Что показывает измеритель LUFS (рус. перевод)
Vložit
- čas přidán 1. 04. 2018
- Частенько на просторах интернета встречается мнение, что измерение в LUFS больше подходит для телевидения и не релевантно для музыки. Это не так. Том Фрэмптон из Mastering The Mix расскажет, в чём особенность измерения в LUFS, и насколько такие измерители необходимы в процессе создания музыки.
- Hudba
2021 год,музыка по прежнему в форме кирпичей и лупит по ушам так,что ты сам начинаешь класть кирпичи
Сам записал и свожу свою музыку. Раньше про Lufs ничего не знал и при мастеринге (насколько это можно назвать мастерингом) ориентировался на референсы. А когда всë же узнал про измерители, оказалось, что громкость просто зашкаливает до -6/-5 Lufs, но при этом я не слышу никаких искажений. Конечно, возможно, я просто неопытен (не возможно, а абсолютно точно), но когда я начал просто вставлять в пустой проект разные песни из тех, к громкости которых я хотел +/- приблизиться, оказалось, что они так же зашкаливают по пикам и lufs, но звучат отлично. Поэтому я просто решил оставить, как есть. При проверке на сайте (sound penalty, вроде), который показывает, какие изменения происходят с музыкой при загрузке на разные сервисы типа Spotify, музыка просто стала тише, других изменений в упор не слышу. Так же загружал громкие фирменные треки громкостью -5 lufs - всё нормально. Просто такие мои заметки. Обязательно ли мне соблюдать стандарты, делать разные мастер-версии, если площадки автоматически сжимают песни до нужного уровня, но при этом меня устраивает итоговое качество или же могут возникнуть трудности с издателями, например?
Супер Красавчики)
Было бы интересно посмотреть еще серию видео по сведению одной из ваших работ , если есть такая возможность
К сожалению, у меня проблемы с интегрированной звуковой картой, поэтому я не могу снимать звук непосредственно во время работы. Но так как сейчас я сильно переменил концепцию работы с миксом, то конечно, имеет смысл об этом рассказать. Как только доделаю ближайшую песню, обязательно сделаю ролик с примерами до и после, ну и объясню, в чём суть перемен...
Заинтриговал ! :) Ждем возвращения ) Желаю вдохновения!
@@muzfaq9444 мы все еще ждем...
👍👍👍
Ссылку на оригинал оставляйте, когда переводите. Спасибо!
Добрый день Спасибо....
куда же вы пропали? хотел послушать песню целиком и полностью вашей жены..."ВЕТЕР" Но все ссылки на которые нажимал, ни привели ни к какому результату.
Да, к сожалению, я решил ещё немного поработать над материалом, но работать, как назло, совершенно некогда. Как только закончу новую песню, сразу вернусь к прежним проектам...
Это Хорошо Конечно !!! ))) Но песню "Ветер" можно куда нибудь выложить? Спасибо
Я не вдуплять. Загружаю треки все из вк и 99% песен -7 луфс. Никак не -16(-13)
мб так только в Айтюнс?
@@unkanon8639 нет, возьми да проверь сам
@@MrSashaseverny ты покупал с айтюнс ? скачивал и проверял ? и сколько показывает?
Это правда, большинство треков на вк площадке имеет кирпичную выходную громкость, но сводить и мастерить свою музыку удобнее под -23 луфс по анализаторам, по ним же отстраивать плагины компрессию, и вот когда трек сведён и готов, можн и разогнать под -6 луфс для вк площадки)
Где можно узнать какое LUFS у каждого из хостингов?
прямо в плагине есть готовые пресеты, и не только в нём, практически в любом новом анализаторе есть пачка пресетов подогнаных под любой сервис
www.masteringthemix.com/blogs/learn/76296773-mastering-audio-for-soundcloud-itunes-spotify-and-youtube
Подскажите новичку. Вот у меня 2 дорожки: минус, и бас (бас - просто в линию, в инструментальный вход звуковой карты). И вот минус звучит громко, а бас тихо-тихо. Приходится понижать громкость минуса. Если же потом поставить лимитер, чтоб поднять хотя бы до -20 lufs, то уже бас искажается. Не говоря уже про -9 или -6 lufs. Что делаю неправильно? Ибо тогда на выходе получается очень тихая песенка
Валентин Эдуардович попробуй бас с активными звукоснимателями воткнуть. Или купи ди бокс и толстые, качественные повода.
Валентин Эдуардович если ди бокс есть, но все равно слабо - ну тут всяко проблема с сопротивлением твоего баса. Проверь электронику, гнездо и прочие части. Или проблема с юсб-интерфейсом (с его сопротивлением и усилением).
двойная компрессия на бас, или связка компрессор-лимитер. Это позволит сильнее его зажать, но без появления искажений. А если перед этим еще эквалайзером грамотно прибрать сабовую составляющую баса, это даст возможность еще выжать несколько децибел громкости
А когда записываете басс,сигнал басса до какой отметки доходит?
всё это конечно так и есть, но зачем изобретать велосипед когда он уже создан от О-зон например, самое лучшие это сводить под -23 луфс самое удобное
Как бы так сжать диапазон слов, чтобы при переводе с английского фраза "цифровой диапазон" звучала так же коротко, как в английском - "дайнамик рэйндж" :) Тогда не пришлось бы тараторить, делая озвучку перевода и "воспринимаемый уровень скорости речи" :) :) :) был бы более доступен для слушателей :) :) :)
Недостаток притягательности и энергии🤦🏻 пример- в студию!😄
зачем вы создаёте канал и не поддерживаете связь с теми кто его смотрит?
Неужели так сложно выложить свою работу " ВЕТЕР" не ответа ни привета..
СПАСИБО
Андрей, я же вам отвечал. Пока я все наши композиции перевёл в режим доработки, поскольку использую новую для себя методику сведения, да и сами аранжировки немного подправить не мешает. И конечно, пока до конца не доделаю, в интернет ничего выкладывать не буду. К сожалению, много времени уходит на мою основную работу, не связанную со звукозаписью, так что по срокам ничего сказать не могу. Надеюсь, что уже скоро...
все равно нихрена не понятно как этот люфс образован
Ох... большинство зрителей ни[cenzored] не поняли. :(
Но автору - таки респект. За понимание [проблемы] и попытку просвещения долбодятлов.
PS "Некропостность" моего коммента - осознаю. Но он только "подводит итог". ;)