أزمة علم الكونيات الراهنة
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- هل توسع الكون حقيقة مؤكدة؟ هل نظرية الانفجار العظيم مؤكدة؟ ما هي الأدلة والقياسات التي تثبت التوسع والانفجار العظيم؟ إذا كانت ثمة أدلة قوية على الإثنين، ففيم تتمثل "أزمة علم الكونيات الراهنة؟"
أشرح كل ذلك في هذه الحلقة القصيرة..
إن شاء الله ستجدونها شيّقة ومفيدة. شاهدوا.
تأمّل معي هو برنامج علمي تربوي شبه-أسبوعي قصير يعرض فيه د. نضال قسوم مواضيع شيّقة للجمهور العام، يصبو من خلاله الى رفع الثقافة العلمية العربية ومواكبة التطورات في العلوم والتكنولوجيا وغيرها من المجالات المهمة للناس، والى تصحيح الأفكار والمفاهيم.
تابعونا أيضا على شبكات التواصل الاجتماعي:
/ nidhalguessoum
/ nidhalguessoum
/ nidhal_guessoum
/ nidhal_guessoum
الف تحية لجهودك يا دكتورنا العزيز. انني أفرح كثيرا عندما أشاهد هذه البرامج العلمية فهي غنية بالعلم والمعرفة. شكرًا لك واتمنالك الصحة والعافية.
😂😂😂😂😂😂😂
لاحظت في العديد من فيديوهات الدكتور قسومة أن المعلومة بسيطة دون اسفاف المعنى. شاهدت فيديوات لباحثين آخرين، كانت المادة معقدة وصعبة الفهم.
تحياتي للمجهود الجبار والساعات الطويلة لتقديم محتوى قوي متماسك وسليم علميا وفي نفس الوقت يستطيع طالب ثانوية ان يفهمه❤❤
ممتنة لك على مجهوداتك الجبارة لرفع الوعي العلمي ونشر المعرفة العلمية في أمتنا... نفتخر بك بروفيسور 😍😍😍👍🏻👍🏻👍🏻
@ahmedahmed-ne7ihلا يوجد اعجاز علمي في القران،
@@rozagodzila7072 وَإِذَا قِيلَ لَهُم مَّاذَآ أَنزَلَ رَبُّكُمۡ قَالُوٓاْ أَسَٰطِيرُ ٱلۡأَوَّلِينَ (24) لِيَحۡمِلُوٓاْ أَوۡزَارَهُمۡ كَامِلَةٗ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ وَمِنۡ أَوۡزَارِ ٱلَّذِينَ يُضِلُّونَهُم بِغَيۡرِ عِلۡمٍۗ أَلَا سَآءَ مَا يَزِرُونَ (25) قَدۡ مَكَرَ ٱلَّذِينَ مِن قَبۡلِهِمۡ فَأَتَى ٱللَّهُ بُنۡيَٰنَهُم مِّنَ ٱلۡقَوَاعِدِ فَخَرَّ عَلَيۡهِمُ ٱلسَّقۡفُ مِن فَوۡقِهِمۡ وَأَتَىٰهُمُ ٱلۡعَذَابُ مِنۡ حَيۡثُ لَا يَشۡعُرُونَ (26) ثُمَّ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ يُخۡزِيهِمۡ وَيَقُولُ أَيۡنَ شُرَكَآءِيَ ٱلَّذِينَ كُنتُمۡ تُشَٰٓقُّونَ فِيهِمۡۚ قَالَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلۡعِلۡمَ إِنَّ ٱلۡخِزۡيَ ٱلۡيَوۡمَ وَٱلسُّوٓءَ عَلَى ٱلۡكَٰفِرِينَ (27)
@@rozagodzila7072 وَلَقَدۡ بَعَثۡنَا فِي كُلِّ أُمَّةٖ رَّسُولًا أَنِ ٱعۡبُدُواْ ٱللَّهَ وَٱجۡتَنِبُواْ ٱلطَّٰغُوتَۖ فَمِنۡهُم مَّنۡ هَدَى ٱللَّهُ وَمِنۡهُم مَّنۡ حَقَّتۡ عَلَيۡهِ ٱلضَّلَٰلَةُۚ فَسِيرُواْ فِي ٱلۡأَرۡضِ فَٱنظُرُواْ كَيۡفَ كَانَ عَٰقِبَةُ ٱلۡمُكَذِّبِينَ (36) إِن تَحۡرِصۡ عَلَىٰ هُدَىٰهُمۡ فَإِنَّ ٱللَّهَ لَا يَهۡدِي مَن يُضِلُّۖ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ (37) وَأَقۡسَمُواْ بِٱللَّهِ جَهۡدَ أَيۡمَٰنِهِمۡ لَا يَبۡعَثُ ٱللَّهُ مَن يَمُوتُۚ بَلَىٰ وَعۡدًا عَلَيۡهِ حَقّٗا وَلَٰكِنَّ أَكۡثَرَ ٱلنَّاسِ لَا يَعۡلَمُونَ (38) لِيُبَيِّنَ لَهُمُ ٱلَّذِي يَخۡتَلِفُونَ فِيهِ وَلِيَعۡلَمَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّهُمۡ كَانُواْ كَٰذِبِينَ (39) إِنَّمَا قَوۡلُنَا لِشَيۡءٍ إِذَآ أَرَدۡنَٰهُ أَن نَّقُولَ لَهُۥ كُن فَيَكُونُ (40)
شكرا لكم دكتور على تعريفنا بأحدث قضايا علم الكون .. الجميل في العلم انه يطور نفسه حتى يتبين لهم انه الحق .
اليوم الذكرى 54 لنزول ابولو 11 على القمر !
غدا الذكرى 50 لوفاة بروس لي !
شكرا استاذ
دراسة الكون ممتعة جداً و مشوقة
@ahmedahmed-ne7ih ...
عزيزي السيد هنا يتحدث عن النجوم والكواكب وهناك فرق بينه وبين اخر لايعرف الفرق بين نجم وكوكب وييصر على انها مصابيح وزينة للسماء
هرمنا من أجل إنتظار مثل هذه الحلقة 😊
شكرا جزيلا لك دكتور نضال 💐🙏
شكرا للتوضيح المبسط لك دكتور... وتقريبا انت افضل شخص يشرح في علم الفيزياء والكونيات... لكن المشكله اكبر من توسع الكون او مثل ماتفضلت فيه دكتور... المشكله انه هناك مجرات تكونت قبل 300 مليون سنه ..يعني تكون الذرات تغير ليس كما قالو.... والزمن في بدايات نشأه الكون كان ابطئ بخمس مرات عن الزمن الحالي
@ahmedahmed-ne7ih اليوم الذكرى 54 لنزول ابولو 11 على القمر !
غدا الذكرى 50 لوفاة بروس لي !
@ahmedahmed-ne7ih ...
مشكلة الجهل ان من يملكونه يصرون على تشره بين الناس دونما حياء او خجل😑
أزمة الكوسمولوجيا الراهنة تتمثل في تناقض بين قياسين مختلفين لمعدل توسع الكون، المعروف بثابت هابل. القياسات المباشرة، التي تعتمد على النجوم والسوبرنوفا القريبة، تشير إلى معدل توسع أسرع بكثير مقارنةً بالقياسات التي تستند إلى النظر إلى الضوء الأقدم في الكون (الخلفية الميكروية للإشعاع الكوني). هذا التناقض قد يشير إلى أن هناك جوانب من الكون لا نفهمها بعد.
للذين يعرفون اللغة الفرنسية الحبيبة
الدكتور الفرنسي دافيد لوابر David Louapre صاحب قناة Science Etonnate اي علم مدهش تكلم عن هذه الازمة السنة الماضية 🙂
و هي من افضل القنوات في توضيح العلوم
@@nizaru100
ممتنة لك 🌷🌷
وجدت الحلقة بعنوان: La cosmologie en crise? Hubble sous tension
@@salwa.merabti
بما انك تعرفين الفرنسية ، فان تلك القناة التي بدات سنة 2015 تتكلم عن الكثير من الفيزياء و الرياضيات و حتى ان صاحبها هو من يقوم بالرسوم البيانية و المحاكاة في كثير من المواضيع !
سوف تلاحظين ربما ان اغلب حلقات الفيزياء التي ينشرها دكتور قسوم (الذي يعرف الفرنسية) تاتي بعد اسابيع او اشهر بعد حلقات لوابر، ربما الارجح ان دكتور قسوم له اطلاع على القناة !
لكن من اجل فعالية و منهجية بحثية جيدة يجدر اولا ان تطلعي على سيرة صاحب القناة (دكتور فيزيا نظرية مواليد 1978) و مهنته الحالية ، ثم ايضا قارني عمق الشرح بين القناتين ! الذي لاحظته (وانا لدي كل حلقات لوابر و تقريبا معظم حلقات قسوم محفظة في الكومبيوتر بالتاريخ و رقم الحلقة) ان د قسوم رغم ادائه العربي الجيد لكن لا يصل الى كل التفاصيل التي يتحدث عنها لوابر، ربما يبدو حاليا في وطننا العربي من الصعب التعمق في شرح العلوم باستعمال العربية الخالصة وحدها دون استعمال العامية او لغات اخرى !
الكتب بالعربية اجدها تقوم بهذه المهمة افضل !🙂🙂🙂🙂🙂🙂
تحية من المغرب
خريج هندسة
و الحمد لله و الصلاة على الانبياء
@@nizaru100
شكراً لك على تعليقك الشامل والمفصل. أقدر حقاً تفانيك في الاطلاع على محتوى العلوم ومشاركة الفرص التعلمية مع الآخرين.
أنا أتفق معك بالتأكيد بأنه من المهم النظر إلى مصادر متعددة عندما يتعلق الأمر بالتعلم عن مواضيع علمية معقدة مثل الفيزياء والكوسمولوجيا. كل مؤلف أو محاضر لديهم طرقهم الخاصة في شرح المفاهيم، وأحيانًا يمكن أن يساعد الاطلاع على منظورات مختلفة في تكوين فهم أعمق وأكثر تكاملاً.
بخصوص اللغات المستخدمة في تعليم العلوم، أنا أتفق معك أنه قد يكون تحدياً لشرح بعض المفاهيم العلمية باستخدام اللغة العربية الفصحى فقط. ومع ذلك، نحن نواجه تحديات مشابهة في العديد من اللغات الأخرى. العلم، بطبيعته، يتطلب استخدام مصطلحات وأفكار خاصة قد لا تترجم بسهولة بين اللغات المختلفة.
وفي النهاية، الأهم هو المضي قدماً في التعلم والاستكشاف، بغض النظر عن اللغة التي نستخدمها. العلم هو لغة عالمية في حد ذاته، وأنا ممتن للفرصة لمشاركة هذه المغامرة معك ومع الآخرين في مجتمعنا.
شكراً لك مرة أخرى على تعليقك، وأتمنى لك التوفيق في مسيرتك التعليمية والمهنية. تحياتي لك من المغرب.
❤❤❤ من الاکراد الی دول المغاربە .تونس مغرب و جزائر ....
تحياتنا وشكرنا لك دكتور على تناولك لهذا الموضوع المهم وننتظر منك المزيد في المستقبل. محمد الأنصاري من العراق
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخوك يونس من الجزائر أستاذ تعليم متوسط في التاريخ والجغرافيا تشرفنا بك وبامثالك دكتور نضال نسأل الله أن يوفقك يا رب العالمين
لك جزيل الشكر دكتور على مجهودك . نرجو أن تخصص حلقة للحديث عن مؤشرات إمكانية وجود حياة بيولوجية خارج كوكبنا
سبق لي الاستماع الى احدى فيديوهاته وهو يسلك نهجا لا أرى أنه سيفضي إلى أكثر مما وصل إليه أمثاله كشحرور والكيالي وغيرهما
علاش رايح تحرق؟؟
@@bigfather5761 لا ولكن لنفهم. حدود التفكير الغربي وسعيه لحل هذه هذه المعضلة بعيدا عن حدثنا وأخبرنا وقال ويقول وقيل ولا أقصد هنا الأحاديث الشريفة ولكن عقلية بائدة تجب الحرڨة منها نعم
@@mezennerbrahim1895 اظنه لن يتراجع نصحناه لله ان يترك هذه الخزعبلات الناساوية التي لا تؤدي و لا توصل لأي شيء و انه ليس بعلم و انه ضلال و ان الله نهى على اتباعهم لا فائدة.
كنا نتوسم منه خيرا كثيرا لما كان طالب ناشط في الجامعة و كان يرأس نادي الفلك لكنه لم يستفيق بل زاد في التعمق و اصبح كل شيء عنده يفترض مفترض... و ترك الصح كتاب الله.
ربي يقول كاين سبعة سماوات كل سماء و اهلها و خلقها و سبعة اراضين ربما لكل سماء ارضها و هذا الراجح فيهم قمر واحد و شمس واحدة.... هو يقلي مجرات و ارض كالكرة تدور و شموس و اقمار لما تطرح السؤال هل رأيتها بأم عينك يقول لا او رآها في التلسكوبات المبرمجة مسبقا بصور الفوطوشوب لانهم لن يستطيعوا الرؤيا و راء السقف المحفوض من يومين كانت هلري في مؤتمر كلينطن رأيت هذا الفيديوا تقولوا لهم سيأتي يوما و نخرق هذا الزجاج الذي فوقنا و تقول فيه 18 مليون شق و هذا ينافي القرآن ليست هناك فروج و لو ضللت تدقق النظر على كل حال نحن ننصح اخواننا حتى لا يتبعون اهل الضلال من الي ه و د و الن ص ار ى ربي سبحانه يتوالاهم الفاتحين
@@bigfather5761 أشكر لك ردك وسعة صدرك ولكنني لا أستطيع تصور رأي يصف العلم بالكفر لأن العلم يقوم على التجربة والرصد والحساب . ولو افترضنا عكس ما يراه العلم المعاصر وجدنا أنفسنا أمام مشكلة حضارية حقيقية .ومثال على ذلك بناء مختبر علمي اسلامي يقدم نظريات علمية تتطابق مع فهم الفقهاءللنصوص الدينية ولهذا الدكتور قسوم رجل عادي يؤمن بمنجزات العلم في عصره يتكلم من منطلق علمي اتفق عليها أهل الاختصاص وخصومه عاجزون عن دحض كلامه اللهم إلا بالانكار والتشكيك والتبديع ودعوى التٱمر وهذا هو حالنا نحن المسلمين اليوم الحجة بالحجة ومفتاح المخرج من ورطتنا في رأي هو التيقن أن الغرب لا يعنيه أبدا أمر الاسلام والمسلمين والتٱمر على الدين .. هذا وهم نعيشه فقط
بارك الله فيك وفي علمك وصحتك وجهودك دكتور نضال قسوم ، وكثر الله من أمثالك ، ما أحوجنا إلى علماء مثلك يحرصون على زيادة المعرفة والثقافة وربط الناس بالعلم .
أفضل من يبسط المعلومات شكراً لك
﴿ ۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا﴾
[ الكهف: 51]
انت لا مكان لك بهذه الذهنية في هكذا برامج فاذهب الى شيخك وتنفس الركامِ من لحيته.
@@frex3341 وأوضح هذا المعنى في مواضع أخر ; كقوله في يونس : قل إن الذين يفترون على الله الكذب لا يفلحون متاع في الدنيا ثم إلينا مرجعهم ثم نذيقهم العذاب الشديد بما كانوا يكفرون [ 10 \ 69 - 70 ] ، وقوله : نمتعهم قليلا ثم نضطرهم إلى عذاب غليظ [ 31 \ 24 ] ، وقوله : قال ومن كفر فأمتعه قليلا ثم أضطره إلى عذاب النار وبئس المصير [ 2 \ 126 ]
@@frex3341 ﴿ وَلَا تَقُولُوا لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَٰذَا حَلَالٌ وَهَٰذَا حَرَامٌ لِّتَفْتَرُوا عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ ۚ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ لَا يُفْلِحُونَ﴾
[ النحل: 116]
سورة : النحل - An-Naḥl - الجزء : ( 14 ) - الصفحة: ( 280 )
And say not concerning that which your tongues put forth falsely: "This is lawful and this is forbidden," so as to invent lies against Allah. Verily, those who invent lies against Allah will never prosper.
@@frex3341 أَتَىٰٓ أَمۡرُ ٱللَّهِ فَلَا تَسۡتَعۡجِلُوهُۚ سُبۡحَٰنَهُۥ وَتَعَٰلَىٰ عَمَّا يُشۡرِكُونَ (1) يُنَزِّلُ ٱلۡمَلَٰٓئِكَةَ بِٱلرُّوحِ مِنۡ أَمۡرِهِۦ عَلَىٰ مَن يَشَآءُ مِنۡ عِبَادِهِۦٓ أَنۡ أَنذِرُوٓاْ أَنَّهُۥ لَآ إِلَٰهَ إِلَّآ أَنَا۠ فَٱتَّقُونِ (2) خَلَقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ بِٱلۡحَقِّۚ تَعَٰلَىٰ عَمَّا يُشۡرِكُونَ (3) خَلَقَ ٱلۡإِنسَٰنَ مِن نُّطۡفَةٖ فَإِذَا هُوَ خَصِيمٞ مُّبِينٞ (4) وَٱلۡأَنۡعَٰمَ خَلَقَهَاۖ لَكُمۡ فِيهَا دِفۡءٞ وَمَنَٰفِعُ وَمِنۡهَا تَأۡكُلُونَ (5) وَلَكُمۡ فِيهَا جَمَالٌ حِينَ تُرِيحُونَ وَحِينَ تَسۡرَحُونَ (6) وَتَحۡمِلُ أَثۡقَالَكُمۡ إِلَىٰ بَلَدٖ لَّمۡ تَكُونُواْ بَٰلِغِيهِ إِلَّا بِشِقِّ ٱلۡأَنفُسِۚ إِنَّ رَبَّكُمۡ لَرَءُوفٞ رَّحِيمٞ (7) وَٱلۡخَيۡلَ وَٱلۡبِغَالَ وَٱلۡحَمِيرَ لِتَرۡكَبُوهَا وَزِينَةٗۚ وَيَخۡلُقُ مَا لَا تَعۡلَمُونَ (8) وَعَلَى ٱللَّهِ قَصۡدُ ٱلسَّبِيلِ وَمِنۡهَا جَآئِرٞۚ وَلَوۡ شَآءَ لَهَدَىٰكُمۡ أَجۡمَعِينَ (9) هُوَ ٱلَّذِيٓ أَنزَلَ مِنَ ٱلسَّمَآءِ مَآءٗۖ لَّكُم مِّنۡهُ شَرَابٞ وَمِنۡهُ شَجَرٞ فِيهِ تُسِيمُونَ (10) يُنۢبِتُ لَكُم بِهِ ٱلزَّرۡعَ وَٱلزَّيۡتُونَ وَٱلنَّخِيلَ وَٱلۡأَعۡنَٰبَ وَمِن كُلِّ ٱلثَّمَرَٰتِۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَةٗ لِّقَوۡمٖ يَتَفَكَّرُونَ (11) وَسَخَّرَ لَكُمُ ٱلَّيۡلَ وَٱلنَّهَارَ وَٱلشَّمۡسَ وَٱلۡقَمَرَۖ وَٱلنُّجُومُ مُسَخَّرَٰتُۢ بِأَمۡرِهِۦٓۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَٰتٖ لِّقَوۡمٖ يَعۡقِلُونَ (12) وَمَا ذَرَأَ لَكُمۡ فِي ٱلۡأَرۡضِ مُخۡتَلِفًا أَلۡوَٰنُهُۥٓۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَةٗ لِّقَوۡمٖ يَذَّكَّرُونَ (13) وَهُوَ ٱلَّذِي سَخَّرَ ٱلۡبَحۡرَ لِتَأۡكُلُواْ مِنۡهُ لَحۡمٗا طَرِيّٗا وَتَسۡتَخۡرِجُواْ مِنۡهُ حِلۡيَةٗ تَلۡبَسُونَهَاۖ وَتَرَى ٱلۡفُلۡكَ مَوَاخِرَ فِيهِ وَلِتَبۡتَغُواْ مِن فَضۡلِهِۦ وَلَعَلَّكُمۡ تَشۡكُرُونَ (14) وَأَلۡقَىٰ فِي ٱلۡأَرۡضِ رَوَٰسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمۡ وَأَنۡهَٰرٗا وَسُبُلٗا لَّعَلَّكُمۡ تَهۡتَدُونَ (15) وَعَلَٰمَٰتٖۚ وَبِٱلنَّجۡمِ هُمۡ يَهۡتَدُونَ (16) أَفَمَن يَخۡلُقُ كَمَن لَّا يَخۡلُقُۚ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ (17) وَإِن تَعُدُّواْ نِعۡمَةَ ٱللَّهِ لَا تُحۡصُوهَآۗ إِنَّ ٱللَّهَ لَغَفُورٞ رَّحِيمٞ (18) وَٱللَّهُ يَعۡلَمُ مَا تُسِرُّونَ وَمَا تُعۡلِنُونَ (19) وَٱلَّذِينَ يَدۡعُونَ مِن دُونِ ٱللَّهِ لَا يَخۡلُقُونَ شَيۡـٔٗا وَهُمۡ يُخۡلَقُونَ (20) أَمۡوَٰتٌ غَيۡرُ أَحۡيَآءٖۖ وَمَا يَشۡعُرُونَ أَيَّانَ يُبۡعَثُونَ (21)
@@frex3341 وَإِذَا قِيلَ لَهُم مَّاذَآ أَنزَلَ رَبُّكُمۡ قَالُوٓاْ أَسَٰطِيرُ ٱلۡأَوَّلِينَ (24) لِيَحۡمِلُوٓاْ أَوۡزَارَهُمۡ كَامِلَةٗ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ وَمِنۡ أَوۡزَارِ ٱلَّذِينَ يُضِلُّونَهُم بِغَيۡرِ عِلۡمٍۗ أَلَا سَآءَ مَا يَزِرُونَ (25) قَدۡ مَكَرَ ٱلَّذِينَ مِن قَبۡلِهِمۡ فَأَتَى ٱللَّهُ بُنۡيَٰنَهُم مِّنَ ٱلۡقَوَاعِدِ فَخَرَّ عَلَيۡهِمُ ٱلسَّقۡفُ مِن فَوۡقِهِمۡ وَأَتَىٰهُمُ ٱلۡعَذَابُ مِنۡ حَيۡثُ لَا يَشۡعُرُونَ (26) ثُمَّ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ يُخۡزِيهِمۡ وَيَقُولُ أَيۡنَ شُرَكَآءِيَ ٱلَّذِينَ كُنتُمۡ تُشَٰٓقُّونَ فِيهِمۡۚ قَالَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلۡعِلۡمَ إِنَّ ٱلۡخِزۡيَ ٱلۡيَوۡمَ وَٱلسُّوٓءَ عَلَى ٱلۡكَٰفِرِينَ (27)
ربما يكون حل أزمة الكوسمولوجيا الراهنة مرتبطًا بما يُطلق عليه "الجاذبية المعدلة" أو MOND (Modified Newtonian Dynamics). هذا هو النموذج الذي يقترح أن قوانين نيوتن للجاذبية قد تحتاج إلى تعديل عند المسافات الكبيرة أو الدقيقة جدًا.
ربما يمكن أن تكون هناك جاذبية "إضافية" أو "معدلة" تعمل على المستوى الكوسمولوجي والتي تتسبب في توسع الكون بمعدل أسرع مما نتوقعه من خلال القياسات المباشرة. هذه الجاذبية المعدلة قد تكون نتيجة لجسيمات جديدة أو تأثيرات من الأبعاد الإضافية للكون، كما يُقترح في بعض نظريات الأوتار.
ذاك في قضية المادة المظلمة (قناة دافيد لوابر) ، اما الكوسمولوجيا فنعتمد النسبية العامة !
@@nizaru100
شكراً لك على تعليقك المثير للاهتمام. أنت على حق، النسبية العامة هي الأساس النظري لمعظم الكوسمولوجيا الحديثة، وقد أثبتت فعاليتها في توفير تفسيرات قوية للعديد من الظواهر الفلكية.
مع ذلك، لا يزال هناك العديد من الألغاز التي تحتاج إلى تفسير، بما في ذلك الطبيعة الحقيقية للمادة المظلمة والطاقة المظلمة. في هذا الصدد، قد تكون الجاذبية المعدلة (MOND) أو نماذج مماثلة مفيدة في تقديم بعض الإضاءة على هذه الألغاز.
من الجدير بالذكر أن البحث لا يقتصر على النظرية الواحدة فقط، والبحث العلمي في الفيزياء الفلكية والكوسمولوجيا يواصل استكشاف جميع الاحتمالات. سواء كانت تلك تتضمن تعديلات على قوانين نيوتن، أو اكتشاف جسيمات جديدة، أو التأكيد على النماذج الحالية، فإن الهدف النهائي هو فهم أفضل للكون الذي نعيش فيه.
شكراً لك مرة أخرى على تعليقك، وأتطلع إلى المزيد من المناقشات العلمية الثرية.
@@nizaru100
سيدي سيدي ، لاحظ ان سرعة التمدد (المسماة ثابت هابل) التي تقدر بحوالي 72 كلم /ثانية/ مليون فرسخ فلكي ؛ اذا حسبنا مقلوبها فاننا نحصل على المقدار الذي يمثل ‘‘‘عمر الكون‘‘‘ 🙂.
مليون فرسخ فلكي = 3.26 مليون سنة ضوئية تقريبا 🙂.
اكتب المقدار الذي يمثل سرعة التمدد و خذ في الاعتبار تجانس الوحدات ثم احسب المقلوب و ستجده يمثل مقدارا زمنيا هو ‘‘‘عمر الكون‘‘‘ ! رااائع اليس كذلك 🙂 ؟
و الحمد لله و الصلاة على الرسل
"وإنا لموسعون" صدق الله العلي العظيم.
تجاهلت اخر صور جيمس ويب والتي اكدت ان الانفجار العظيم مشكوك فيه ، شكرا على الحلقة
هذا لم يحدث حسب كلامك ‘‘الانفجار العظيم مشكوك فيه‘‘‘ !
@@nizaru100
أنت لم تفهم كلامه.
@@nizaru100 head of NASA said it a couple of weeks ago and he suggested that we are in a giant black hole. After JwST saw matured galaxies only 6 hundred million years after the Big Bang.
@@mkmaths8117
و انت لا تفهم الانفجار العظيم مثلي انا
@@jundi56958
Do you really think that Press Conferences Titles reflect perfectly the discovery or what ever else ! ask specialists about the press declaration !
do not think that theories collapses just because of what HEAD Of NASA SAID ! This is Theatrical Physics , a compleeeete different world of what NASA does with observations !
تضعنا في وسط الحدث دائما وتثقفنا وتبهرنا دائما استاذ نضال انت نعمة من الله سبحانه وكما قال رسول الله زكاة العلم نشره
تحقق اولا هل ذاك فعلا قاله رسول الله صلى عليه و سلم !
الكثير جدا من الاحاديث الضعيفة يمكن معرفتها من الاسلوب فقط !
اقرا تعليقاتي حول توضيحي لنظرية الانفجار العظيم بعد ان ترتب التعليقات ‘‘‘ الاحدث اولا‘‘‘!
الشّكر والتقدير موصول لكم بروفسور نضال .. أسعدتنا وأفدتنا
@ahmedahmed-ne7ih ....
هناك فرق كبير بين شخص يتحدث عن سفينة الفضاء واخر يتحدث عن سفينة نوح ، او شخص يتحدث عن اكتشاف النجوم والكواكب واخر لايعرف الفرق بين نجم وكوكب وييصر على انها مصابيح وزينة للسماء
دعوة جزائرية من القلب دكتورنا الفاضل، " يحمر وجهك و يعلي شانك" في ميزان حسناتكم ان شاءالله 🎉🎉🎉
يا خي نيك ام الجزائر الفرنسية😅
من سمات الأستاذ الممتاز شرحه المبسط لأعقد الظواهر، حتى يخيل للمستمع سهولة الموضوع رغم شدة تعقيده ، بارك الله فيكم وسبحان من علمكم، أستاذنا الكريم لي سؤال إذا كان الكون يتسع ففي ماذا ؟ شكرا لكم
{ وَٱلسَّمَاۤءَ بَنَیۡنَـٰهَا بِأَیۡی۟دࣲ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ }
[سُورَةُ الذَّارِيَاتِ: ٤٧]
حسب فلسفة العلم (التجريبي)، وإن أردنا دقة أكبر في الكلام، لا نقول: نظرية الانفجار العظيم صحيح (لا يوجد يقين في العلم التجريبي)، بل نقول: هذه النظرية هي أفضل ما عندنا لحد الآن، أفضل نموذج للتفسير لحد الآن.
وحسب القرآن الكريم (كمسلمين)، فالقاعدة العامة: وما أوتيتم من العلم إلا قليلا.
هذا لا يمنعنا من البحث دائما ومحاولة الفهم. لكن يمنعنا من عبادة العلم (التجريبي).
شكرا استاذ على هذا المعلومات، لأننا سئمنا الهري باسم العلم على يوتوب.
أخيرا تناولت هذا الموضوع!!! أرجو أن توضح أكثر على ضوء ما تمكن جيمس ويب تلسكوب من التقاطه من صور لمجرات قديمة جدا ما كان لها أن تكون حسب نظرية الانفجار العضيم.
شكرا والف شكر يادكتورنا العزيز على هذا الشرح الممتع وتحياتي لك .
بسم الله الرحمن الرحيم
< كل في فلك يسبحون > صدق الله العظيم
شكرا استاذ نضال على الكم الهائل من المعلومات التي تقدمها لنا .. هل ممكن ان يفكر الاستاذ نضال في سلسلة تتناول علوم الرياضيات وتبسط لنا المفاهيم المعقدة التي يحتاجها الباحث الفيزيائي ؟
لاحظوا ان سرعة التمدد (المسماة ثابت هابل) التي تقدر بحوالي 72 كلم /ثانية/ مليون فرسخ فلكي ؛ اذا حسبنا مقلوبها فاننا نحصل على المقدار الذي يمثل ‘‘‘عمر الكون‘‘‘ 🙂.
مليون فرسخ فلكي = 3.26 مليون سنة ضوئية تقريبا 🙂.
اكتبوا المقدار الذي يمثل سرعة التمدد و خذوا في الاعتبار تجانس الوحدات ثم احسبوا المقلوب، و ستجدونه يمثل مقدارا زمنيا هو ‘‘‘عمر الكون‘‘‘ ! رااائع اليس كذلك 🙂 ؟ طبعا ما اقوله صحيح علميا .
و الحمد لله و الصلاة على الرسل
لك الشكر على المعلومات القيّمة, و أنا لم أجامل في حياتي أحداً يُذكر
بارك الله فيك
و عليكم السلام و رحمة الله تعالى و بركاته
قال تعالى : ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ
فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ.
اهلا وسهلا دكتور نضال سعيد جدا بعودتك لنا بالحديث عن علم الكون والشغف الكبير والاثارة التي نشعر بها عندما تكون انت المتحدث ارجوك دكتور اكثر لنا من احاديثك عن الكون والكزمولوجيا شكرا جزيلا وادامك الله
توصيل المعلومه لحالها دكتوراه . شكرا يادكتور
اشتقنا لهذه المواضيع دكتورنا الفاضل ...جزاك الله خيرا ونفع بك الامة
يعطيك العافية دكتور على الحلقة الجميلة
سرعات مهولة, أتأمّل دائماً في هذه الظاهرة المذهلة التي يعجز الإنسان عن تصوّرها, سبحان خالق الكون
بارك الله فيك أستاذ
بارك الله فيكم دكتور وجزاكم الله خيرا على هذه التفاصيل الهامة للفضاء الخارجي ،✅👍
جزاك الله الف خير دكتورنا الطيب
حلقة مدهشة ومفيدة وممتعة 😍😍
بارك الله فيك استاذنا قسوم على الطريقة الرائعة في الشرح
ونريد من حظرتكم المزيد
اريد ان اتعمق في طريقة قياس المسافات عبر الخلفية المايكروايفية الاشعاعية كيف تعطينا مسافات رقمية
ايضا بالنسبة لطريقة الانزياح نحو الاحمر فهمتها بالمجمل لكن كيف تعطينا ارقام ؟
شكرا
للذين يعرفون اللغة الفرنسية
الدكتور الفرنسي دافيد لوابر David Louapre صاحب قناة Science Etonnate اي علم مدهش تكلم عن هذه الازمة السنة الماضية 🙂
و هي من افضل القنوات في توضيح العلوم !
حقيقة العلم نور
مشكور لمجهوداتك دكتور نضال دمت متألق ومصباح للعلم
تحية حب واحترام لشخصك الكريم بروف نضال
والله يبارك بعمرك ويزيدك علم
دمت ودام علمك
شكرا لك يا أستاذ
شكرا على المجهود ، فلقد جمعت كل الهرطقات في فديوا واحد
شكرا جزاك الله خيرا
للذين يعرفون اللغة الفرنسية الحبيبة الحبيبة
الدكتور الفرنسي دافيد لوابر David Louapre صاحب قناة Science Etonnante اي علم مدهش تكلم عن هذه الازمة السنة الماضية 🙂
و هي من افضل القنوات في توضيح العلوم
يا غزي انت اكتر واحد شفته اخذ الصعب وفتش كل الكتب دي حقيقة
بارك الله فيك أستاذ على الحلقة الرائعة
ما شاء الله ربنا يبارك في حضرتك ❤
هالتون آرب أحد العلماء الذين أثبتوا وجود مجرات يحدث لها انزياح أزرق ، أي أنها بحسب تأثير دوبلر تقترب ، لا تبتعد ، و لذلك كذب نظرية توسّع الكون .
و فريد هويل و جمع من العلماء رأوا أن الكون مستقرّ و لا يتوسّع .
فكيف تعتبر أن توسّع الكون حقيقة و هناك خلافات جوهرية في تلك المسألة ؟!!
.
انت لا تفهم اصلا توسع الكون !
معنى العبارة : سرعة تمدد الكون = 72 كلم/ثانية على كل مليون فرسخ فلكي هو كالاتي
اذا اعتبرنا في لحظة معينة ، اي نقطتين في هذا الكون على مسافة 1 مليون فرسخ فلكي (اي 3.26 مليون سنة ضوئية) فان سرعة تباعد هاتين النقطتين هو 72 كلم/ثانية .
فرسخ فلكي واحد = 3.26 سنة ضوئية تقريبا
الان بامكاننا حساب سرعة ابتعاد اي نقطتين حسب المسافة بعملية تناسب بسيطة !
هذا يدل على انه كلما بعدت المسافة ازدادت السرعة !
للاشارة مجرة اندروميدا تبعد عنا بحوالي 0.7 مليون فرسخ فلكي اي حوالي 2.3 مليون سنة ضوئية فواضح ان سرعة التباعد هو اقل من 72كلم/ثانية (عملية بسيطة) لكن التقارب هو بسرعة 400كلم/ثانية تقريبا !
فما بالك بالاجرام القريبة مثل المجموعة الشمسية ؟؟؟؟ لكن هذا لا يلغي ابدا وجود تمدد للكون لكن سرعة التمدد بين الاجرام القريبة تكون ضعيفة مقارنة مع حركاتها الاخرى .
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
و الله اعلم و الصلاة على الرسل
هناك نهاية في البعد الميكروي و هي لحظة كن ، فتقسيم الواحد مستحيل أن ينتهي إلى المالانهاية ، الله تعالى وحده الذي هو الأول و الآخر و لا يحده الزمان و المكان ، و هو سبحانه يقول في القرآن العظيم في الآية ١٠٤ من سورة الأنبياء: يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ . صدق الله العظيم 🙏
بارك الله بك د نضال .
داىما تتحفنا بالجديد 🌺
نظرية الانفجار الكبير تبقى نظرية تحمل بعض النقائص
عجبني استمرارك في نشر المحتوى العلمي الهادف بالرغم من هجوم مئات المسطحين عليك بسبب نجاحك
👍
@@juancervantes1702 شكراً
لماذا،، لأنك تحب الروايات المخالفة لكلام الخالق،، وهذه من عبادتك للأشخاص وتركك لكلام الخالق الذي قال انها سطحت،،وتحب الوهم الزائف ولم تؤمن بآيات الله فأعذر من أنذر،، فالله يهدي من يشاء ويضل من يشاء،، ومن أظلم ممن إفترى على الله الكذب
@@user-kz3vd1kq6z انا لا اتبع محرفين القرآن امثالكم 😊
@@user-kz3vd1kq6z لا، بل لأن عقلي ليس عقل مغسول بمياه المجاري مثلكم، قاموا بتجربة القنابل النووية وتم توثيقها هذا شي حقيقي، والحرب العالمية الثانية حصلت وهذا الشيء موثق، لكن الصعود على القمر حدث وتم اخذ صور من سطح القمر وبالرغم من هذا لا تصدقوا، لأن عقولكم تتحجر، ترمون الاسئلة كأن لا يوجد جواب وعندما اعطيك الجواب تتهرب وتروح لقنوات الارض المسطحة، هذا هو العقل المسطح، الله يهديك ويفتح لك صدرك، واضح تأثير جماعة الارض المسطحة عليك، وهم ابعد الناس عن فهم الدين، بل هم يحاربون الدين بجهلهم من حيث لا يعلمون.
يمكن ان نعتبر توسع الكون مثل حركة المجرات.
المجرة في المركز تتصرف مثل قرص اما الاطراف حيث كثافة اقل مثل كواكب .
الخلفية الكونية تكون القوة الدافعة اقل تاثر نسبة التوسع .
شكرًا لكم دكتور نضال
لا يمكنك أن تفهم سر الكون إلا أن تتحلى بالإيمان و تتأمل في القرآن ،،، وأما الأسئلة فهي لا تنتهي و دائما يكون هناك سؤال ثقب أسود يلتهم كل الإجابات ، ولا تلبث إجابة حتى تقع في عرض الشك وعدم اليقين ،، لو تتواصل معي دكتور ،، ساحدثك عن وجهة نظري وسترى أن كل هذه الأمور في غاية السهولة و أن لا شيء معقد البتة .
د. نضال كل الحب والاحترام لك
We really appreciate your time and effort.
من مكاني الجغرافي ارى الكون بطريقه مختلفه .... ابتعاد السماء حيث لا اكسجين عن الارض عندما تباعدتا كانت بالنسبة لنا كانفجار وبالنسبه لبعض الملائكه مثلا لاشيء يذكر فلابأس
thank for your great efforts in this field
أضن ان عامل الزمن والمكان هو سبب إختلاف الحسابات
فممكن كلما إبتعدنا عن مركز الإنفجار نقص الضغط وضعف إذن فالتأثير على الزمان والمكان قد يتغير والله أعلم
أون عامل المادة المظلمة لم تأخذ بعين الاعتبار
ماهي البقع التي ضهرت على الشمس وأسبابها
دائما هناك بقع شمسية تقريبا !
مناطق فيها دوامات من غاز سطح الشمس نتيجة نشاطات مغناطيسة بتبسيط شدييييييد
مواضيع شيقة دكتور شكرا
لمحه حلوه عن الكون
مشكور دكتور على فيديوهاتك وجعلها الله في ميزان حسناتك ... دكتور انا مهتم بعلوم الفضاء منذ زمن وعندي معلومات لا بأس بها ولكن هناك سؤال يراودني لم اجد له جوابا ... اذا الكون يتوسع اي ان المجرات تبتعد عن بعضها البعض فكيف يحدث اصطدام المجرات وقد حدث هذا آلاف المرات في الكون وكما سيحدث لمجرتنا مع مجرة اندروميدا بعد مليارات السنين .. اذا مثال البالون صحيح فكيف تلتقي نقطتين عليه عند نفخه ؟؟؟؟
if no creator then no universe how to believe that is true ?
@@djilanioubah559
I believe the god and I believe its true
Algerien 18ans 🔎💼🔬
شكرا دكتورنا نضال على هذه المعلومات المميزة و المفيدة . // كل المحبة إليك ❤
السّلام عليكم، يا ليتك اطلت الحلقة بشرح اكثر، شكرا لك دكتور، حلقة رائعة!
السلام عليكم. أتبتها الله عز وجل قبلهم كلهم
شكرا جزيلا استاذنا الكريم.
مشكور أخي على المجهودات
دكتور نتمنى منك شرح الصورة التي خلفك وكيف نفهمها
هل هذا هو الكون أم هو مقطع هندسي فقط
كم نتمنى أن نفهم هذه الصورة
كل الشكر لكم بتمنى دكتور ايكون في حلقه عن هل يوجد حياة أخرى غير الارض
ستاد نضال انته معدل متابعك من العراق
شكرا عالتوضيح الرائع ممتن جدا
شكرا دكتور على التوضيح
كل الشي تتوسع في الكون من ذرة الي مرة طفل ولد ثم مراهق ثم شاب ثم شيخ و كهل ثم نهاية هكذا في نبات تيضا
رائع شكرا
Les simulations sont magnifiques الواقع لإفتراضي يوضّح لنا إلى حدًّ ما الحقائق
*_أن الله واسع عليم🌹_*
و ما اشعدتهم خلق السماوات والارض و لا خلق أنفسهم ...
السلام عليكم ، أتمنى يا بروفيسور ان تحدثنا عن موضوع المادة المظلمة والطاقة المظلمة وشكرًا
احسنت
شكرا جزيلا دكتور 😊
حلقة رائعة
الطاقة المظلمة هي اشكال نظري في الاساس (الثابت الكوزمولوجي) و ليس مثل المادة المظلمة ابدا 🙂
القس و العالم البلجيكي جورج لوميتر هو الذي اعاد الاعتبار للثابت الكوزمولوجي في اطاره الصحيح سنوات 1930
يا احمق المدافع عن البلجيكي لومتر
اليوم الذكرى 54 لنزول ابولو 11 على القمر !
غدا الذكرى 50 لوفاة بروس لي !
اول قياس دقيق للمسافة بين الارض الشمس والارض كان على يد الفلكي أبو الريحان محمد بن أحمد البيروني المولود في مدينة خوارزم (1048/973)
كان قياس البيروني للمسافة بين الأرض والشمس دقيقًا جدًا بالنسبة للأدوات التي كانت متاحة له في ذلك الوقت. حيث قدر المسافة بين الأرض والشمس بحوالي 93مليون ميل، بينما المسافة الحقيقية هي حوالي93.016 مليون ميل. أي أن قياسه كان دقيقًا بنسبة0.02٪.
قام البيروني بقياس المسافة بين الأرض والشمس باستخدام طريقة هندسية، حيث استخدم ارتفاع الشمس في السماء في وقتين مختلفين من العام في مكانين مختلفين على الأرض. حيث كان يعلم أن ارتفاع الشمس يختلف في السماء بسبب دوران الأرض حول الشمس، وأن المسافة بين الأرض والشمس هي المسافة التي تقطعها أشعة الشمس في وقت واحد.
كانت طريقة البيروني ناجحة للغاية، حيث كانت أكثر دقة من أي طريقة أخرى تم استخدامها في ذلك الوقت. وظل قياسه للمسافة بين الأرض والشمس هو الأكثر دقة لمدة1200 عام.
مشكور دكتور على جهودك
مشكور بروفيسور ولكن مجرد سؤال ، هل الصور الاخيرة لجايمس واب تبيين لنا ان المجارات التي كانت من المفروض ان تكون قزمة بعد الانفجار العظيم تبين انها مجرات كاملة وبل البعض منها أكبر من مجرتنا ، في رأيي هذا يزيعزع نظرية الانفجار العظيم بمفهومنا ؟
الانفجار العظيم هو من نتائج تطبيق نظرية النسبية العامة على الكون كله
شكرا على هدا الجهد ❤😊
هناك نهاية للبعد الماكروي للكون لأنه له بداية ، و البداية هي حتما في لحظة كن فيكون و هي البعد الميكروي للكون الذي تختص بدراسته الفيزياء الكمية، فلحظة كن في بداية الكون و بإتفاق العلماء هي الإنفجار العظيم Big Bang و ما تولد عنه و تطور إلى لحظتنا هذه و ما سيؤول إليه في لحظة الإنفطار العظيم Big Crunch.😢
الان اصبح المرء حائرا بين تصديق العلم او الدين !! خاصة و انهما يتناقضان في كثير من الأمور.
لا يوجد تناقض.
بداية مع الشكر لجهود الدكتور قسوم، هناك فكرة خطيرة أتعجب كيف شرحها الدكتور، وهي من البديهيات التي لا يخطأ فيها طالب علوم فضاء أو فيزياء في السنة الأولى، وهي أن الانزياح نحو الأحمر في دراسة تباعد المجرات من نتائج أثر دوبلر في الضوء! (راجع الدقيقة الخامسة في هذا الفيديو)، في حين أن أي كتاب مرجعي أو مدرسي جاد لا يربط بين الظاهرتين، وخاصة أن المجرات التي تتباعد عنا (وفق ما شرحه الدكتور قسوم نفسه) هي تتباعد بسبب تمدد النسيج الكوني، وبالتالي ليس نتيجة ابتعاد المجرات (بل إن الكثير منها يتحرك باتجاهنا وليس مبتعداً)، فقط توجب التوقف عند الفكرة كونها جوهرية وحساسة في فهم التمدد الكوني.
اقرأ تعليقاتي في الاسفل و سنفهم اكثر : اصلا تمدد الكون هو نتيجة مباشرة للنسبية العامة !
أضيف أن الراصد يرصد أثر الظاهرتين، دوبلر أرزق أو أحمر، والتمدد الكوني الذي لا علاقة له بدوبلر وهو نحو الأحمر، وكلما كان البعد أكبر كلما تبين أثر التمدد، ومثال على ذلك، بعض مجرات المجموعة المحلية تقترب منا ونراها تنزاح نحو الأزرق، رغم أنها بنفس الوقت ببتاعد (لا تبتعد) بفعل التمدد الكوني، لكن الملاحظ هو أثر الاقتراب. في حين أن المجرات بأبعاد سحيقة سوف لا نرصد منها أثر الاقتراب (الأنزياح نحو الأزرق)، أو الاقتراب (الانزياح نحو الأحمر) نتيجة دوبلر، بل فقط الانزياح الكوني نحو الأحمر،ولانزياح الكوني نحو الأحمر ليس نفسه أنزياح أثر دوبلر. ويسمى أحياناً الانزياح الفلكي. (astronomical redshift)
@@Quasar900 بعد أن قرأت تعليقاتك السبعة لم أجد ما له علاقة بما ورد في الدقيقة الخامسة من الفيديو، والسؤال كان واضحاً والإجابة عنه يمكن أن تكون واضحة (هل الانزياح نحو الاحمر الذي ينتج عن التمدد الكوني والذي يتم رصده في المجرات هو ناتج عن أثر دوبلر في الضوء ) وأن لا أقول أن الراصد لا يرصد من نفس المجرة أثراً للانزياح بأثر دوبلر، ولكن هذا سيكون نتيجة حركة المجرة نفسها وليس نتيجة للتمدد الكوني، ولا اعتقد أن هناك وضوحاً في شرح نصي أكثر من ذلك، واذا كان لكم رأي آخر بصيغة مباشرة ومقنعة فكلي استعداد للاستماع. .
@@haianabou-karam4430
طبعا اثر دوبلر في الضوء .
اثر دوبلر هو الذي جعلنا نعرف ان المجرات الابعد تنزاح نحو الاحمر عند مقارنة طيفها و هي مبتعدة بطيف العناصر التي تتشكل منها !
رصد هذا الانزياح الغريب عن طريق استعمال دوبلر ، و كون هذا الانزياح يتمظهر اكثر و اكثر مع البعد ، هو الذي طمأننا ان ما نراه هو تمدد للكون كله بعد ان كان هذا محسوبا نظريا من ‘لومتر‘ البلجيكي الذي استعمل النسبية العامة التي بدورها كنا نثق فيها لكونها اعطت نتائج مرضية 10 سنوات قبلها!
الامر كله كمسلسل احداث !
@@Quasar900 أقتبس من موقع لوكالة الفضاء الاوروبية، للاسف اليوتيوب يقوم عند كل محالة لرفع الرابط بمحوه، ولكن أنقل الشرح التالي:
"However, to be accurate, the red shifts observed in distant objects are not exactly due to the Doppler phenomenon, but are rather a result of the expansion of the Universe.
Doppler shifts arise from the relative motion of source and observer through space, whereas astronomical redshifts are 'expansion redshifts' due to the expansion of space itself.
Two objects can actually be stationary in space and still experience a red shift if the intervening space itself is expanding."
يمكنك اقتطاع جزء والبحث عن المصدر عبر محرك للبحث للوصول إلى المصدر.
شكرا لكم
3:34 هنا انت قلت ١٥٥٠ كيلو متر في الساعة وكنت تقصد مليون و ٥٥٠ الف كيلو متر بالساعة
حسب فهي ان الانفجار حدث ونحن في لحظة ما بعد الانفجار لذا اعتقد ان لو نظرنا انا مازلنا في لحظة الانفجار قد تختلف نظرتنا لو هناك مقاومة للانفجار تزيد و تقل مع تمددها
جزاك الله خير الجزاء على هذه الشروحات.
يااستاذ ماذا تقول للذين مازالوا لا يؤمنون بدوران الأرض؟
هم حمقى فقط
للتوضيح حتى لا يقع الناس في المغالطات :
النظرية الكوزمولوجية في الحقيقة لا تقول ان الكون ‘‘‘ بدأ‘‘‘ من الانفجار العظيم !
الانفجار العظيم ليس بالضرورة حدث متفرد وقع في لحظة معينة و في مكان معين !
نظرية الانفجار العظيم هي تطبيقات لمعادلات النسبية العامة لاينشتاين !
للتوضيح يجب تدوير المعادلات من حقبتنا الحالية نحو الوراء، انه كعملية استكشاف للماضي!
كلما رجعنا للوراء ارتفعت الحرارة و الطاقة و الكثافة و صغرت المسافات في الكون كله ، حتى نصل لمرحلة حوالي 13.8 مليار سنة حيث كل المادة و الكون في حالة من الكثافة و الحرارة و الطاقة لا نستطيع وصفها او وصف ما قبل هذه الفترة بفيزيانا الحالية ، لكن لا يعني ابدا ان تلك بداية وجود الكون ، لا تقول النظربة ذلك ، انما تقول انه عند وصولنا لهذا الافق المعرفي في الماضي يجب ابتكار نظريات اخرى تمكننا من استكشاف ما وراء هذا الافق ان وجد ، و هكذا دواليك !
تبسيط العلوم هو الذي يوهم ان اللحظة صفر هي لحظة الانفجار، و كأن الكون انتظر لحظة الصفر لينفجر !! كلا هذا رياضيا غير صحيح !
يجب فهم نظرية الانفجار الكبير على انها استكشاف للماضي تماما مثل استكشاف قارة جديدة بحيث لا نعرف الحد الذي سنصل اليه !
والله اعلم و الصلاة على الرسل