A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Vídeo incrível e criativo, resumindo uma vida de pensamentos em uma frase tão comum, ainda por cima com uma voz marcante e sotaque daqui do nordeste!!!!
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
ra se viver em sociedade a mentira em alguns casos pode ser aceita. Vejamos : 1--sua sogra todo fim de semana chega à sua casa e destrói sua paz com uma voz estridente e desagradável. Inclusive , sua esposa tb concorda com essa chatice e vcs dois passam a mentir dizendo que vcs viajarão nos 200 próximos fins de semana. 2--todo final de ano as festas natalinas são realizadas na casa de um cunhado desagradável . Na próxima que houver vc toma na véspera um laxante e sua esposa dirá a todos aqueles parentes chatos que vc não veio , pois vc não está bem saúde. 3--todo final de ano sua esposa gosta de comprar os presentes para toda sua família e para a família dela. E ela cumpre esse ritual no dia 23 de dezembro com o shopping superlotado. No próximo ano vc engessa seu pé e diz que não irá com ela , pois vc se acidentou jogando bola com os amigos. E é por isso , que creio que deveria haver uma atualização nos conceitos filosóficos arcaicos
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO. P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um recém nascido que tenha algum defeito físico. Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão. E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético e de imperativo categórico a RAZÂO. Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes à RAZÃO e à EMOÇÃO. Sendo assim, tb vou filosofar : 1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social. 2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo. 3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Nooosssaaa, isso da uma tensão mental muito grande, sobre pensar em todos os atos mesmo mínimos que eles sejam, se eu gostaria que todos fizessem isso. (Vídeo incrível, explicou extremamente bem!)
ra se viver em sociedade a mentira em alguns casos pode ser aceita. Vejamos : 1--sua sogra todo fim de semana chega à sua casa e destrói sua paz com uma voz estridente e desagradável. Inclusive , sua esposa tb concorda com essa chatice e vcs dois passam a mentir dizendo que vcs viajarão nos 200 próximos fins de semana. 2--todo final de ano as festas natalinas são realizadas na casa de um cunhado desagradável . Na próxima que houver vc toma na véspera um laxante e sua esposa dirá a todos aqueles parentes chatos que vc não veio , pois vc não está bem saúde. 3--todo final de ano sua esposa gosta de comprar os presentes para toda sua família e para a família dela. E ela cumpre esse ritual no dia 23 de dezembro com o shopping superlotado. No próximo ano vc engessa seu pé e diz que não irá com ela , pois vc se acidentou jogando bola com os amigos. E é por isso , que creio que deveria haver uma atualização nos conceitos filosóficos arcaicos
Máxima para ser reproduzida por qualquer pessoa em qualquer época e qualquer lugar, se tornar uma lei da natureza, o ser humano como fim, não como um meio para atingir seus objetivos próprio. Universialidade do homem. Primazia da razão. Hipotética, ação para obter determinada finalidade. Categórico: certa em si, moral por isso deve ser seguida, o fim em si mesmo.
Olá! Vi uns três vídeos e por duas vezes, somente com sua explanação consegui aprender e distinguir um do outro rs. Por que complicam tanto hein? rs Muito obrigada!
Uma ação é boa ou ruim para quem? "Fazer o que você julga certo", mas de qual ponto de vista, do próprio ponto de vista? Muito do que você falou de Kant já estava na Bíblia. Kant quis criar um novo mundo? Parece o mesmo super homem do Nietzsche. Qual seria o alicerce usado para "fazer o correto", o próprio Kant, no sentido de pessoa?
Desculpa, mas eu discordo muito com ideia de que o imperativo categórico de Kant é o mesmo que :" faça com os outros o que deseja que façam com você" na verdade ele diz que devemos tratar todos com respeito, com fim em si mesmo. Fazer com outros o quer que façam com você depende muito da situação, de motivações etc. No imperativo categórico ela diz para abstrair qualquer contingência e respeitar as pessoas como seres racionais, independente do que elas possam desejar em determinada situação.
Usando seu exemplo do namoro: contar a namorada ou não contar é subjetivo. Na ideia de perguntar: "como você gostaria que tratassem você em uma situação semelhante?" Algumas pessoas preferem saber e outras preferem sem poupadas , ou até mesmo ser enganadas. Para Kant essa não é a pergunta certa a fazer. O que importa não é como alguém poderia sentir-se em tal circunstância, mas o que significa tratar as pessoa como seres racionais, merecedoras de respeito.
muito ruim sua expllicação cheio de detalhes e brincadeirinhas sem graça que nao condizem com o assunto, ou até condizem mas a forma de explicar nao é nada didatica.
Prendeu minha atenção do início ao fim! Só tenho a dizer... Parabéns!!
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
CARA VC É MUITO FODA!!!! CONTINUE PFVR
aula ótima e o sotaque melhor ainda! obrigada, só consegui entender com esse vídeo :)
HIPNOTIZADA!! Porr4, cara massa.
Caraca, Bom demais!!!!
Que linguagem agradável e de sotaque nordestino! Nossa! Que Achado! Que a Prosperidade Siga Sempre este Canal!
👏👏👏!
muito bom!
Gnt! Otimo!
Amém a aula
Muito bom
Amei o vídeo, parabéns!!!
Show
Massa professor!!
Muito boa a explicação
didática fenomenal
Mto legal seu jeito de ensinar! Parabens
video muito bom !!!
Que explicação boaaa
man q aula...parabens
aula leve e engraçada porém super didática!! amei
Rapaz! A melhor explicação que ouvi sobre o assunto... parabéns, ganhou mais seguidor.
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Putz que pariu!!! Quebrou tudo!👏👏👏👏👏👏👏
Muito bom!
O senhor é 10
É incrível como exemplos ajudam na compreensão
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Que vídeo perfeitoooo!!!!
obg, Myllena :)
Muito bom,você é demais!
Isso é art.
*arte
Sua aula é da hora e ajuda bastante a descomplicar os conceitos da filosofia, agradecido!
pvf venha dar aula na minha escola!!!
Parabéns!! Excelente didática!!
Que professor maravilhoso ❤
MT bom, adorei sua aula, me ajudou msm
MUITO OBRIGADAAA!!! Didática perfeita, parabéns.
Amei professor e esse sotaque então que delícia!
Que aula prima, muito obrigada por dividir seu conhecimento 🎈❤️
Cara vc manja muito sobre ensinar, parabéns
Vídeo incrível e criativo, resumindo uma vida de pensamentos em uma frase tão comum, ainda por cima com uma voz marcante e sotaque daqui do nordeste!!!!
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Muito bom, show!! Obrigada pelo video!!
Que professor incrível!!
Amei de verdade
Amei, finalmente consegui entender Kant! Muito obrigada pela aula, me salvou!
Esse cara se garante, rapaz!
Muito bom, Salviano!
Você é cara.
Obrigado pela aula professor "du caralhu"!
Excelente conteúdo !! E não consegui deixar de reparar na TARDIS ali atrás
Que sotaque lindo! Maravilhoso!
Ótimo! Boa explicação
explicação perfeita!
Que massa, aprender assim fica fácil!😘
ótimo vídeo!! adorei a explicação, parabens
top, prof! obrigada!
Valeu, Salviano, com os exemplos , o conteúdo fica bem mais fácil de ser compreendido!
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
Rapaz, vc é massa demaisssss!!! Muito bom!!!
Adorei!!!
Muito esclarecedor!
Seus vídeos são incríveis!
👏👏👏👏👏 obrigado pela vídeo. Agora entendi que o Brasil deveria ser a capital mundial do imperativo hipotético.
Muito bom Salviano!
Seria bom se os políticos tivessem os livros do Kant como livro de cabeceira.
Excelente explicação. :)
Eu ameiii!!! Parabéns, professor, agora ficou tudo mais fácil :)
O senhor deu uma ótima aula e com uma didática incrível , parabéns senhor :)))
Umas das melhores vídeos aulas q já assistir! Uma ótima didática! ❤️❤️❤️❤️
ra se viver em sociedade a mentira em alguns casos
pode ser aceita. Vejamos :
1--sua sogra todo fim de semana chega à sua casa e destrói
sua paz com uma voz estridente e desagradável.
Inclusive , sua esposa tb concorda com essa chatice e vcs dois
passam a mentir dizendo que vcs viajarão nos 200 próximos
fins de semana.
2--todo final de ano as festas natalinas são realizadas na casa
de um cunhado desagradável . Na próxima que houver vc toma
na véspera um laxante e sua esposa dirá a todos aqueles parentes
chatos que vc não veio , pois vc não está bem saúde.
3--todo final de ano sua esposa gosta de comprar os presentes para
toda sua família e para a família dela.
E ela cumpre esse ritual no dia 23 de dezembro com o shopping
superlotado.
No próximo ano vc engessa seu pé e diz que não irá com ela , pois
vc se acidentou jogando bola com os amigos.
E é por isso , que creio que deveria haver uma atualização nos conceitos
filosóficos arcaicos
Sou seu fã professor!
você é sensacional
Gostei da didática parabéns ! Espero ver mais vídeos.
Muito bom sua didática... compreendi muito bem o que Kant queria dizer...Continue assim!!!
Parabéns, ótima aula !!!
Muito bom o vídeo! Comtinue.
Já sou fã 😂👏👏👏amei a aula. Parabéns.
Mdssss, ameiiiiiiii, primeira aula que eu assisto desse cara e eu simplesmente amei!!! Faz aulas mais longas pfffff, já tem uma fã
Os vídeos mais recentes são mais longos e tem playlists diversas, dá uma olhada, vc vai gostar. Agradeço o apoio :)
A CULTURA de cada povo impede que se universalize a RAZÃO.
P.ex., no cristianismo a RAZÃO diz que é proibido matar um ser
humano , porém para os indígenas é permitido enterrar um
recém nascido que tenha algum defeito físico.
Ou seja, não há como UNIVERSALIZAR a razão.
E para ser diferente , KANT chama a EMOÇÃO de imperativo hipotético
e de imperativo categórico a RAZÂO.
Perceba que , mesmo sendo KANT um grande filósofo ele busca ser
original como todos os outros filósofos ao dar nomes diferentes
à RAZÃO e à EMOÇÃO.
Sendo assim, tb vou filosofar :
1--a RAZÃO é fruto da cultura de cada grupo social.
2--a RAZÃO se modifica , se altera com o tempo.
3--a EMOÇÃO é transcendente , pois ela nasce na alma .
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Nooosssaaa, isso da uma tensão mental muito grande, sobre pensar em todos os atos mesmo mínimos que eles sejam, se eu gostaria que todos fizessem isso. (Vídeo incrível, explicou extremamente bem!)
ra se viver em sociedade a mentira em alguns casos
pode ser aceita. Vejamos :
1--sua sogra todo fim de semana chega à sua casa e destrói
sua paz com uma voz estridente e desagradável.
Inclusive , sua esposa tb concorda com essa chatice e vcs dois
passam a mentir dizendo que vcs viajarão nos 200 próximos
fins de semana.
2--todo final de ano as festas natalinas são realizadas na casa
de um cunhado desagradável . Na próxima que houver vc toma
na véspera um laxante e sua esposa dirá a todos aqueles parentes
chatos que vc não veio , pois vc não está bem saúde.
3--todo final de ano sua esposa gosta de comprar os presentes para
toda sua família e para a família dela.
E ela cumpre esse ritual no dia 23 de dezembro com o shopping
superlotado.
No próximo ano vc engessa seu pé e diz que não irá com ela , pois
vc se acidentou jogando bola com os amigos.
E é por isso , que creio que deveria haver uma atualização nos conceitos
filosóficos arcaicos
tentei diversos vídeos sobre o assunto e nao entendi nada, esse seu video me esclareceu tudo e mais um pouco. obrigada e parabens
Oxi, que professor bom da bixiga, homi
Máxima para ser reproduzida por qualquer pessoa em qualquer época e qualquer lugar, se tornar uma lei da natureza, o ser humano como fim, não como um meio para atingir seus objetivos próprio. Universialidade do homem. Primazia da razão. Hipotética, ação para obter determinada finalidade. Categórico: certa em si, moral por isso deve ser seguida, o fim em si mesmo.
boa aula
Olá! Vi uns três vídeos e por duas vezes, somente com sua explanação consegui aprender e distinguir um do outro rs. Por que complicam tanto hein? rs Muito obrigada!
professor, teria como o senhor fazer um vídeo sobre Noam Chomsky?
Uma ação é boa ou ruim para quem? "Fazer o que você julga certo", mas de qual ponto de vista, do próprio ponto de vista? Muito do que você falou de Kant já estava na Bíblia. Kant quis criar um novo mundo? Parece o mesmo super homem do Nietzsche. Qual seria o alicerce usado para "fazer o correto", o próprio Kant, no sentido de pessoa?
3:00
Desculpa, mas eu discordo muito com ideia de que o imperativo categórico de Kant é o mesmo que :" faça com os outros o que deseja que façam com você" na verdade ele diz que devemos tratar todos com respeito, com fim em si mesmo. Fazer com outros o quer que façam com você depende muito da situação, de motivações etc. No imperativo categórico ela diz para abstrair qualquer contingência e respeitar as pessoas como seres racionais, independente do que elas possam desejar em determinada situação.
Usando seu exemplo do namoro: contar a namorada ou não contar é subjetivo. Na ideia de perguntar: "como você gostaria que tratassem você em uma situação semelhante?" Algumas pessoas preferem saber e outras preferem sem poupadas , ou até mesmo ser enganadas. Para Kant essa não é a pergunta certa a fazer. O que importa não é como alguém poderia sentir-se em tal circunstância, mas o que significa tratar as pessoa como seres racionais, merecedoras de respeito.
muito ruim sua expllicação cheio de detalhes e brincadeirinhas sem graça que nao condizem com o assunto, ou até condizem mas a forma de explicar nao é nada didatica.