Rasmussen heeft altijd mijn sympathie gehad. Wat hem overkwam is dramatisch. Het was fout wat hij deed, maar hij was niet fouter dan de overgrote meerderheid van het peloton. Dopinggebruik was wijd en zijd verspreid en wie niks nam kon beter thuis blijven.
Rabobank…. wat moet je daarvan zeggen, die proberen hun eigen hachje te redden. Alsof Theo en compagnons niet wisten wat er speelde voor de beruchte 16e etappe. Door Michael uit de Tour te zetten leken ze ‘zuiver’. Ik heb het wel met Michael te doen. Iedereen zat aan de dope, maar bij hem komt het een beetje ongelukkig aan t licht. Hopelijk gaat het ondertussen stukken beter met hem 🙏🏻
Klopt ze wisten het is door Rasmussen zelf bewezen. Net als het dopinggebruik. De renners kregen doping door de ploegartsen uit angst voor een terugkeer van de jaren 90 waarin renners in Spaanse apotheken hun spullen haalden.
Ik blijf ook moeite met Dekker hebben. Hoe hij bijvoorbeeld die drie ritzeges in één tour won tegen al die renners die wel bekend hebben en in die rabobank ploeg rijden. Hij heeft in ieder geval de schijn tegen.
maybe ten years after his last race?! Cause then they cannot sue him anymore! Besides his son is a very talented racer and just about to climb the olymp,it wouldn’t be good for his career
@@hisztorry dan wordt het meer een spelletje wie de meeste doping naar binnen weet te werken zonder gesnapt te worden. Plus een wedstrijd wiens lichaam het beste reageert op doping.
Neefje van Armstrong , in een gebruikers omgeving van 80 procent , met hier en daar een paar dode renners , wanneer iedereen nou zou gebruiken , was het wat leuker , ik begrijp nooit wanneer je al een goede renner bent , om te gaan gebruiken , wanneer de andere goede renner (s ) dat ook doen , de Armstrong's de Pantani's , etc , blijft het zelfde ?
Gek genoeg heb ik meer moeite met types als zon cassani, Rasmussen heeft gewoon gewonnen, net als armstrong 7x heeft gewonnen. Slechte beslissing van de rooij eigenlijk schandalig dat ze je zo dan laten vallen.
Snap niet dat je blij kan zijn als je de boel bewust besodemieterd. Die hele wielerwereld was volledig de weg kwijt. En hoe het nu is? tja... ik vraag me af of het ooit schoon wordt.
Ze doen nu micro injecties, zowel epo en transfusies, niet te testen, 100ml 3 keer per week leverd 5 procent op bij niet sportmensen. Overigens niet alleen wielrennen.
@8:34 Déja vu. History on repeat? TDF 2022. Rabobank/Jumbo-Visma (same team) A very obsessive, shy but nervous, unhealthy looking skinny (bag of bones) Danish guy wins The Tour. Girlfriends/wives look the same, wearing the same sunglasses (day and night), kids are same age. Both cyclists' hysterical fake reactions towards wife and child as if they haven't seen and had to miss them for 6 months. I'm no doctor, but do all athletes suffer from a mental disability..bad conscience and use their children as a "support animal" whenever they have to get on the podium? Starting to look like it though. Most of them look very uncomfortable alone on a podium or in interviews after a stage/race. And that's after winning a stage/jersey etc etc. I would feel very uncomfortable on a podium or in public. Having a very bad conscience to live with all those lies...
Most top athletes are 'strange'... because it takes a lot of commitment and focus to get these kind of wins. There are exceptions of course. I think Vingegaard is absolutely clean.
@@cyclingbrothers7362 I've got no idea. The peloton has been riding faster than the EPO era for a while now, and we have freaks like Pogacar, Evenepoel, Van Aert, Van der Poel, who are doing stuff that cyclists haven't done for the last 40 years. Competing at any terrain. Van Aert wins sprint stages AND the Mont Ventoux. Pogacar is a GC guy who grabs bonus seconds in bunch sprints. Others rise up 5 years earlier than cyclists have done in any era of the sport, or are competitive in every cycling discipline at the highest level. And the explanation we get is "it's just that they train better and eat better." Could be. But I really wouldn't be surprised if we find out later that these guys are currently riding around on some kind of new special sauce. As for Jonas, he seems more like a traditional GC guy, but what he showed on Granon last year was pretty insane, just left everyone in the dust behind him like they were doing a different sport, as Lanterne Rouge put it. Could just be raw talent. Could be superior training and diet techniques developed by TJV. Could be a continuation of Rabobank's dodgy business in a different form.
@@gladtobeangry The bicycles also became much better than back in the days. I think it is natural cyclists will go up faster up eventually. Last year I compared Hautacam. Vingegaard was quick, but not as quick as Lance Armstrong and Riis, while does people rode on bikes that were 25 years older. If you take that into account, Vingegaard is much slower than those guys. What could be sign people are way less doped.
@@TimVerbeekbridge true, hard to conclude anything from just comparing performances. I always keep an open mind to these things in cycling, because we've all been duped in the past. But without credible evidence for actual abuse of PEDs, it's all just guess work.
Qua lichaamsbouw en magerheid doet nu Jonas Vingegard me sterk denken aan Rasmussen destijds.
Toevallig ook beide Denen.
Rasmussen heeft altijd mijn sympathie gehad. Wat hem overkwam is dramatisch. Het was fout wat hij deed, maar hij was niet fouter dan de overgrote meerderheid van het peloton. Dopinggebruik was wijd en zijd verspreid en wie niks nam kon beter thuis blijven.
Rabobank…. wat moet je daarvan zeggen, die proberen hun eigen hachje te redden. Alsof Theo en compagnons niet wisten wat er speelde voor de beruchte 16e etappe. Door Michael uit de Tour te zetten leken ze ‘zuiver’. Ik heb het wel met Michael te doen. Iedereen zat aan de dope, maar bij hem komt het een beetje ongelukkig aan t licht. Hopelijk gaat het ondertussen stukken beter met hem 🙏🏻
Pfffff.....
Klopt ze wisten het is door Rasmussen zelf bewezen. Net als het dopinggebruik. De renners kregen doping door de ploegartsen uit angst voor een terugkeer van de jaren 90 waarin renners in Spaanse apotheken hun spullen haalden.
Wanneer gaat Erik Dekker eens bekennen?
Goeie vraag...............
Ik blijf ook moeite met Dekker hebben. Hoe hij bijvoorbeeld die drie ritzeges in één tour won tegen al die renners die wel bekend hebben en in die rabobank ploeg rijden. Hij heeft in ieder geval de schijn tegen.
maybe ten years after his last race?!
Cause then they cannot sue him anymore!
Besides his son is a very talented racer and just about to climb the olymp,it wouldn’t be good for his career
Als het geen consequenties meer voor hem heeft.
29:20 'we hebben natuurlijk geen zuippartij gehouden.'
Ik betwijfel of ik dit wel geloof
Mooi om t zo terug te zien. Hij moest doorliegen tot eind joh 🤣 laat die cassani lullen. eenmaal die pad op kan je niet terug.
die pad ?
serious cookie??
😂😂
All GC contenders dope!
Henri Le Grange wanted a show, well he got one. When in doubt deny, deny, deny a la Festina affairs😳
RIP Phil Ligget.
Genaaid door de Italianen. 2007 Rasmussen voor mij terechte tourwinnaar
hoe kan je nou terecht een tour winnen als je elke ochtend een half liter zoutwater je lichaam in tyft
@@walterclements7968 Omdat iedereen aan de doping zat.
@@hisztorry Als iedereen aan de doping zat, zou ook niemand een terechte winnaar zijn.
@@SteyrR Dat klopt, maar binnen het peloton in principe wel
@@hisztorry dan wordt het meer een spelletje wie de meeste doping naar binnen weet te werken zonder gesnapt te worden. Plus een wedstrijd wiens lichaam het beste reageert op doping.
Het was gewoon om doping te gebruiken, het moest wel. Dus hem valt weinig te verwijten tov de anderen en hij was toen de beste met doping.
Je moet niet doen of je de tour bijna wint als je een hele dierenwinkel in je bloedbaan spuit
Doen ze allemaal joh
Jore Haast ja eigenlijk wel, wielrennen is het gewoon niet waard😂😂😂
@@wesselgreven6570 als ze het allemaal doen boeit het me weer niet haha, bij iedere sport gebruiken ze doping
Jore Haast tja je moet er wat voor over hebben om de beste darter te worden
Je zal maar die ene zijn die niet doped, en dan deze comments lezen.
Neefje van Armstrong , in een gebruikers omgeving van 80 procent , met hier en daar een paar dode renners , wanneer iedereen nou zou gebruiken , was het wat leuker , ik begrijp nooit wanneer je al een goede renner bent , om te gaan gebruiken , wanneer de andere goede renner (s ) dat ook doen , de Armstrong's de Pantani's , etc , blijft het zelfde ?
Armstrong werd pas goed toen die ging gebruiken
Beetje dope niks mis mee 😅
Gek genoeg heb ik meer moeite met types als zon cassani, Rasmussen heeft gewoon gewonnen, net als armstrong 7x heeft gewonnen.
Slechte beslissing van de rooij eigenlijk schandalig dat ze je zo dan laten vallen.
Zelf zie ik ook Rasmussen en Armstrong de echte winnaars.
Kijk documentaires over Armstrong dan zie je iets anders
@@Onessa69 Nee hoor, Ik zie een peleton wat allemaal het zelfde heeft gedaan.
Strijder
Snap niet dat je blij kan zijn als je de boel bewust besodemieterd. Die hele wielerwereld was volledig de weg kwijt. En hoe het nu is? tja... ik vraag me af of het ooit schoon wordt.
Nee het zal niet schoon worden.
Ze doen nu micro injecties, zowel epo en transfusies, niet te testen, 100ml 3 keer per week leverd 5 procent op bij niet sportmensen. Overigens niet alleen wielrennen.
Noem eens een sport op waar de belangen groot ,wat wel eerlijk verloopt?
Gebeurt nu nog, maar nu noemt het wetenschap.
Natuurlijk niet
Alle dopeurs aan de schandpaal.
@8:34 Déja vu. History on repeat? TDF 2022. Rabobank/Jumbo-Visma (same team) A very obsessive, shy but nervous, unhealthy looking skinny (bag of bones) Danish guy wins The Tour. Girlfriends/wives look the same, wearing the same sunglasses (day and night), kids are same age. Both cyclists' hysterical fake reactions towards wife and child as if they haven't seen and had to miss them for 6 months. I'm no doctor, but do all athletes suffer from a mental disability..bad conscience and use their children as a "support animal" whenever they have to get on the podium? Starting to look like it though. Most of them look very uncomfortable alone on a podium or in interviews after a stage/race. And that's after winning a stage/jersey etc etc. I would feel very uncomfortable on a podium or in public. Having a very bad conscience to live with all those lies...
Most top athletes are 'strange'... because it takes a lot of commitment and focus to get these kind of wins. There are exceptions of course. I think Vingegaard is absolutely clean.
@@cyclingbrothers7362 I've got no idea. The peloton has been riding faster than the EPO era for a while now, and we have freaks like Pogacar, Evenepoel, Van Aert, Van der Poel, who are doing stuff that cyclists haven't done for the last 40 years. Competing at any terrain. Van Aert wins sprint stages AND the Mont Ventoux. Pogacar is a GC guy who grabs bonus seconds in bunch sprints. Others rise up 5 years earlier than cyclists have done in any era of the sport, or are competitive in every cycling discipline at the highest level. And the explanation we get is "it's just that they train better and eat better." Could be. But I really wouldn't be surprised if we find out later that these guys are currently riding around on some kind of new special sauce.
As for Jonas, he seems more like a traditional GC guy, but what he showed on Granon last year was pretty insane, just left everyone in the dust behind him like they were doing a different sport, as Lanterne Rouge put it. Could just be raw talent. Could be superior training and diet techniques developed by TJV. Could be a continuation of Rabobank's dodgy business in a different form.
@@gladtobeangry The bicycles also became much better than back in the days. I think it is natural cyclists will go up faster up eventually. Last year I compared Hautacam. Vingegaard was quick, but not as quick as Lance Armstrong and Riis, while does people rode on bikes that were 25 years older. If you take that into account, Vingegaard is much slower than those guys. What could be sign people are way less doped.
@@TimVerbeekbridge true, hard to conclude anything from just comparing performances. I always keep an open mind to these things in cycling, because we've all been duped in the past. But without credible evidence for actual abuse of PEDs, it's all just guess work.