Госдума Российской империи: обзор партий / Роман Юнеман
Vložit
- čas přidán 14. 07. 2024
- Госдума Российской империи - это незаслуженно забытая страница истории России. Ведь партии тех времён сыграли важную роль в событиях 1917 года.
По итогам последних выборов в ГД партий в парламенте стало не четыре, а пять. Эти изменения политологи называют едва ли не революционными!
А вот Госдума при царе-батюшке была куда более репрезентативной. И в ней была настоящая, не имитационная, политическая борьба.
В новом видео рассказал об основных партиях и политических силах, которые были представлены в Государственной думе Российской империи.
00:00 - Введение. Госдума-2016 и Госдума-1916
01:48 - Монархисты-черносотенцы (СРН)
05:46 - Русские националисты (ВНС)
07:30 - «Союз 17 октября» (октябристы)
08:50 - Конституционно-демократическая партия (кадеты)
13:01 - Прогрессистская партия
13:50 - Трудовая группа («трудовики»)
14:50 - Социалисты-революционеры («эсеры»)
19:40 - Социал-демократы (РСДРП)
22:26 - «Парламентская культура РИ была незрелой»
Также подписывайтесь на мои социальные сети:
Телеграм - t.me/big3russia
Фейсбук - / roman.yuneman
Инстаграм - / roman_yuneman
Вконтакте - roman_yuneman
Твиттер - / roman_yuneman
#Госдума #Российскаяимперия #партии
Интересно мнение подписчиков: за какую из партий Российской Империи голосовали бы вы? Мне близки, скорее, октябристы и ВНС. Пишите в ответах к этому комментарию.
Так же, ВНС и октябристы
Может лучше проведешь опрос в ВК?
Октябристы
Черносотенцы
Союз русского народа, Русский народный союз имени Михаила Архангела
"Центром же Русского Национализма считался Киев.."
Вот было время
Только не говорите об этом Стерненко 🤭
Больше говорит о дружбе и доверии наших народов того времени. Удачи объединить теперь их сейчас.
@@nikolas7999был триединый русский народ ( великороссы, белорусы, малороссы ), только русские, не более, никаких полякок
@@_Ianych я говорю, удачи объединить триединый народ танками и ракетами. Еще раз, удачи. И еще раз, УДАЧИ.
@@nikolas7999 Украинцы не триединый народ, они - поляки
Знания об истории Русского парламентаризма в массы!
Русские вперёд!
Русские вперёд! Благополучия всем Русским и тем кто трудится на благо России и Русской нации!
У черносотенцев и тех кто от них откололся трагичная история о том, как в междоусобных разборках проморгали революцию и не спасли царя, как отказывались признавать думу и ретроградствовали пока не стало слишком поздно
Интересно было бы послушать про губернское самоуправление, про земства. Если вам самому интересно конечно это разобрать.
Хорошая тема.
Смотря на ГосДуму тех лет и сегодняшнию понимаешь, что не смотря на ограничения в лице сильных полномочий Монарха, Дума в РИ была куда более разнообразние в плане выбора партий и более демократичнее чем сейчас, ибо в сегодняшний Думе все партии за исключением Яблоко(и то не известно на сколько они оппозиционные) это шавки едра у некоторых лидеры и вовсе уже по сути старики(привет жирик и зюга) и которые просто играют роль "оппозиции"
Яблоко, может, и оппозиционное, но программа у них ужасная.
Какое отношение Яблоко имеет к сегодняшней думе 🤔
В нынешней Госдуме «Яблока» и нету, оно слишком оппозиционно по отношению к «Единой России» для того, чтобы заседать в ней.
@@садовнег так Яблоко вылетела, хм странно я думал она все ещё в Думе
@@user-dm5dk2fw3u скоро юбилей🤣
Здорово было бы увидеть отдельный ролик о чёрной сотни.
Роман, спасибо за видео. Я исследую националистический дискурс поволжских октябристов. Очень приятно услышать о них с вашей точки зрения. Я бы добавил, что октябристы тоже были партией ( хоть так не все октябристы говорили) земского меньшинства (читай городского тоже).
Классно, спасибо за выпуск! С нетерпением ждём фильм о событиях 2011 года
Должен выйти в понедельник.
Только 2010-го.
Отличное видео спасибо! Клево, что больше исторических тем стало появляться
Роман, очень интересно было бы если бы вы сняли сюжет именно о расколе правого движения в России тогда и сейчас. И ваши мысли на тему консолидации и объединения правых. Ведь сейчас это нужно как никогда
Не было никакого раскола. И правах не было. Закончились ещё по времена Наполеона.
Правыми называют совершенно разных людей с совершенно разными политическими взглядами. У них нет ничего общего.
То же касается левых, конечно
Спаси Господи .
замечательный канал и отличные темы на свет Божий поднимаете , так держать !
Из ходя из всех партий мне как то ближе ВНС, Союз 17 Октября, я бы ещё и Кадетов назвал но всё же их политика по отношению к реформам Столыпина отталкивает моё хорошее отношение к ним, поэтому если бы я жил в то время то голосовал бы за ВНС или за Октябристов)
Мне бы было очень интересно было бы узнать историю и важнейших личностей каждой из партий.
Ого, очень крутой материал. Спасибо Роман.
Продвигаем интересное видео👍
Кадеты очень напоминают нынешних либералов: на первый взгляд молодцы и именно они построят прекрасную Россию будущего, а если капнуть глубже то так разочаруешься в них. А октябристы и националисты- база.
Ну, всё так, правда есть некоторые опасения, что из отсутствия политического опыта по очевидным причинам такое же может постигнуть хоть даже национал-демократическую оппозицию
Поскреби либерала, найдёшь большевика
какая страна, такие и партии
Милюковцы для россии конечо ультралиберальные считались хотя вполне умеренные по общемировым меркам э, вполне довольствовались пользами конституции, не убивали великих князей и брали на себя ответственность вплоть до формирования коалиций после февраля (сам лично не поддерживаю что февраль, что тем более октябрь). Кто если не они поддержат отмену черту оседлости. Важны такие голоса. Люблю кадетов, что поделать.
Леволибералы выступали за чёрный передел, тем самым разрушая институт "частной собственности".Вспоминается ролик Каца про ЦИАН
Союз 17 октября конечно же. А как альтернатива: прогрессисты или националисты.
Но это послезнание. Сложно себя вообразить в тех условиях.
Отличный контент. Снимаю шляпу за ваш труд.
Боже мой, Роман... Я только сейчас понял, что звук на вашей заставке, это из Бегущего по лезвию... А за ролик большое-прибольшое спасибо!
Интересно было бы посмотреть видео про левый террор до революции. Где то читал что было убито порядка 10 тысяч человек
Я бы посмотрел отдельный ролик про правых в РИ.
Русские вперед!
Много чего интересного можно рассказать про парламентаризм в РИ: что давало членство в партии, как проходила агитация, какие были разборки во время заседаний госдумы. Также интересно было бы послушать историю развития Правых, Левых, центристов итд в России. Какие тогда были вопросы на повестке и что предлагали партии?
Роман, спасибо за интересное видео! Было бы любопытно посмотреть структуру парламентских партий в Финляндии и внепарламентские политические силы в Польше в эти же годы.
Очень доступно объяснено. Хотелось бы также увидеть ролик об Учредительном собрании, выборах в него и его разгоне.
Спасибо за видео
Было бы интересно послушать про Земские Соборы и их аналогии с современными им парламентами Франции и Англии.
Спасибо большое за видео! Очень интересная и качественная подача
Больше околоинтеллектуального контента! Отличный ролик
Сверхинтересно, спасибо. Очень толково. ВНС и прогрессисты выглядят очень интересно
Качественное видео.
Так вот, зачем я на этот канал подписан! Ура контенту, товарищи!
У меня один предок был депутатом от Трудовой группы. Богатый крестьянин.
Лайк коммент для Романа!
Жалко так Россию, плакать охота когда смотришь ролики про коллективизацию, разрушение церквей, стоявшие веками на русской земле, традицию судов присяжных и прочее.
Это база
Хороший ролик !
Тогдашние выборы были гораздо более свободными, чем нынешние.
Парламент здорового человека
Видос топ!
Эх, где ты был, когда я на втором курсе историю сдавал и мне попался именно этот билет
Давайте про парламент Финляндии. Говорят он был демократичнее
Давайте муниципальных депутатов обсуждать;)
Очень важное и крутое видео
Во имя Монархии, во имя Русской нации и России!
Монархия всегда антинациональна по своей природе
Лично я бы отдал бы Голос за ВНС и октябристов так они самые близкие по моим взглядом
Наконец
Это самая убедительная антиреклама парламентаризма...
Хороший ролик. Жаль только что никто не учится на исторических примерах
Роман, спасибо за такой ликбез. Скажите, пожалуйста, можно ли в обозримом будущем уделить внимание такой теме как: монархисты и русское национальное движение в РИ. Выделить их схожесть и противоречие. И почему националисты поддержали отречение.
0:21 да
База.
союз либералов и сумасшедших это видимо традиция так как они мало чем отличаются.
Переделайте, пожалуйста, таймкод с РСДРП
Только зачем тут упомянут Распутин? Вплетение элемента фолк-хистори понижает уровень изложения до фолк-хистори.
Вопрос, который так и остался без ответа: почему пораженцы, которых стоило повесить, продолжали заседать в царской Думе во время войны?
Потому что РСДРП(м) и РСДРП(б) были одной партией на бумаге и в думе заседала м которая предала интересы рабочего класса и сплотилась с эксплуататорами и выступила за продолжение империалистической войны
а б всячески преследовалась за свои анти военную позицию и большевик выступали за порождение всех стран в этой войне
только после октябрьской революции большевики окончательно размежевались сменив название на РКП(б)
а затем на ВКП(б)
Интересно, проходят ли сейчас в школе историю этих партий и различных созывов Думы до революции? В 90е у нас чуть ли не весь 9й только эта тема и была))
Ну это уже было у Максима Каца
😎😎Савинков 😎😎
Увы это не фотография Меньшикова.
Кстати в начале 90-х тоже была Партия народной Свободы-кадеты во главе с депутатом СНД РФ Астафьевым, но по взглядам он был ближе к умеренно-правым )))
Так Кадеты были умеренно правыми
Получается красный террор до сих пор (убийство Тесака)
А они на самообеспечении были или на зарплате?
Где можно такой значок на пиджаке включить
Когда появится видео про партии?
Это видео про партии. Или вы про что?
Какой из министров снимался в советских фильмах играя самого себя 7:15 случайно не Шульгин?
Если вы про фильм «Перед концом истории», то да, Василий Шульгин. Кстати, про него хотим как-нибудь снять отдельное видео.
@@yuneman , прочитал его 1920 год, потом статью о нем в википедии и как-то приуныл от настолько сложной жизни этого человека. У него буквально все сгорело в огне этой самой революции.
А большевиков отдельно не выделили почему ?
Так нет и о националистах всяких,о непарламентских (анархистах, дашнаках, трезвенниках), о выборной системе...В общем,материала многона несколько вьпусков,и кто за это возьмётся,вопрос...Как--то так...
Потому что это видео с кратким обзором основных политических сил. Про деление на большевиков / меньшевиков в видео есть.
В одном все эти миллион партий были схожи - все они в итоге оказались партиями предателей. Все из-за полного отсутствия политической культуры в РИ, если в новой России когда нибудь наступит парламентаризм, то она столкнется ровно с теми же проблемами. История демократии в России короткая и печальная. Я бы лучше послушал про время правления Николая II с точки зрения русского человека, разобрал бы миф о Распутине, фейковые дневники, фейковое отречение, фейковую неготовность к войне, фейковую пронемецкость императрицы и так далее
Отличное видео. Единственное, что Столыпин конечно интересно "навел порядок" в избирательной системе в 1907 году: принял закон, который сам называл "бесстыжим" и по которому выборы были уже открыто абсолютно несправедливыми, так как диспропорция между количеством голосов у одного помещика и рабочего была больше тысячи раз, если не ошибаюсь.
12й!
Видео очень интересное.
Но никак не могу забыть " У нас на связи Роман Юнеман, эксперт по Казахстану"
ужасно что за все попытки либерализации в стране, все реформы смывали радикалы (что слева, что справа) когда же мы уже прийдем к спокойному европейскому центризму.
10:35 СВО
Интересное видео, спасибо! Но есть пару комментариев. 1. Всё-таки народничество - не только социально-политическое, но и широкое интеллектуальное движение, и говорить о народниках исключительно как о революционерах-терорристах не совсем правильно. 2. Насколько я помню, в видео совсем не сказано о куриальной системе выборов в Госдуму, а это важно. Всё же, это не всеобщее избирательное право, поэтому говорить о большей демократичности той Думы становится сложнее. 3. Не очень понятен итоговый вывод по этому вопросу. Со стороны может показаться, что парламентаризм не очень-то и нужен, хотя я уверен, что в видео эта мысль не заложена. В остальном, ролик получился достаточно хорошим. Отдельное спасибо за работу с исторической памятью, это важно, но едва ли другие политические силы на данный момент это понимают.
Спасибо за развёрнутый комментарий! Всё же данное видео это краткий обзор партий до революции, поэтому п. 1-2 в рамках этой темы раскрывать не имеет смысла. Что касается п. 3, то, скорее, согласимся. Но тоже раскроем в следующих роликах.
@@yuneman Просто мне показалось, что это важно для понимания того, как эти партии функционировали. В любом случае, спасибо за хороший материал!
Является ли ОБ новым Союзом Русского Народа?
Кадеты и Октябристы база
Соболезную
Кадеты очень неоднозначные. Посмотрите видео :)
@@user-rv5pc4cf4o хорошо, Октябристы и Набоков-старший (вот этого можно ценить как минимум за сынка и прославление своей смертью смищного мужичка с часами)
@@yuneman да, смотрю, хотя Гучков тоже довольно странный, троцкист-монархист =)
Как раз между ними была самая большая пропасть
Октябристы.
Большинство монархий всегда были демократичнее, чем, внезапно, демократии. Особенно по сравнению с нынешними странами.
Не всегда. И разве что конституционая.
@@drakonstali7000 К началу XX века, очень сложно найти пример такой уж абсолютисткой монархии. В Австро-Венгерской империи, парламента вообще было два(у Венгрии был свой) и ничего, нормальная Европейская монархия.
@@midgardsormen6713 такой же как и в России и тоже развалился. И автор комментария говорит ВСЕГДА.
@@drakonstali7000 Опять-же, тот или иной национально-представительный орган был практически везде и у всех. От Германии, до Японии, хотя казалось бы.
@@midgardsormen6713 казалось бы что?
Роман, откуда вы взяли сокращение Парнас у кадетов?
Это не парламенты был не выстроен идеально а просто демократия не работает.
Завинчиваем гайки давим, политдвижения, все збс, после тебя естественный образом ногами вперед (ну а как иначе то переход власти будет) приходит другой, которому твои порядки не нужны, он отвинчивает гайки, а груз накопившихся проблем из за завинчивания резко сносит уже тебя и на тебя естественно спустят всех собак, мол, недоглядел. А вообще смешно, хорошо, ты не республиканец, топишь за монархию верховного правителя да хоть за черта с лопатой, но если ты и не демократ, то что ты ждешь вообще от развития страны
@@nikolas7999 Парламентская монархия вполне нормальный строй. А вот демократия это всегда диктатура манипуляторов и популистов натравливающих бедный ограбленный народ не на грабителей чиновников, а на их соседей которые живут чуть богаче.
Нормальный строй это когда по Конституции ограничены права чиновников: смертная казнь с конфискацией имущества за коррупцию, отсутствие права на любое имущество за границей, отсутствие права у детей чиновников учиться за рубежом, любая незадекларированная собственность конфискуется (включая собственность членов семьи чиновника), бюджетники на выборах голосуют по отдельной курии от которой идёт в парламент только одна четверть депутатов (чтобы вырвать у власти возможность выигрывать выборы админресурсом), зарплата чиновника определяется в размере средней зарплаты по стране (либо региону в котором он работает), каждый чиновник имеет право лишь на одного единственного заместителя, любое увеличение числа чиновников формирует вычет из зарплаты уже действующих чиновников, любое сокращение числа чиновников формирует премию к зарплатам действующих чиновников, никаких служебных квартир чиновнику не положено - только рабочий кабинет в котором он может спать если нет другого жилья, никаких повышенных пенсий и золотых парашютов при увольнении...
Заметил маленькую ошибку. Все же большую часть времени Боевую Организацию Эсеров возглавлял Азеф, а Савинков же был одним из лидеров и организаторов террористических актов. Это, собственно, и сказано в его книге "Воспоминания террориста"
Конечно же за Союз Русского Народа
Этот ваш юеман случайно не еврей?
Нет, он из поволжских немцев.
Нам просто нужно иерархичное национальное правовое государство с монархической формой правления. Парламент - беспартийный, законосовещательный с правом зак. инициативы. А на местах управление с помощью выборных земств,т.к. демократия лучше всего подходит для местного самоуправления (об этом даже Руссо писал). А общеимперское управление - из профессиональных, а не выборных кадров, которые набираются с помощью таблели о рангах. И, конечно, унитарное государство. Так мы справедливое управление в высшей инстанции получим (Монарх), и возможность участия в общеимперском управлении (служение или собор), и возможность участия в местном управлении (земства), т.е. социальные лифты. И никаких нацреспублик. Вот и всё.
ДЛЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ и ПОСТРОЕНИЯ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО НЕОБХОДИМЫ ПРИЗНАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ!!!
Патриотизм - это НЕ Национальная Идея России! Воры, бандиты, мошенники, казнокрады и пр. нечисть также могут считать (и считают) себя патриотами! Путин в очередной раз озвучил фальшивую версию Национальной Идеи, и нетрудно понять, с какой целью он это сделал!
ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ:
Тема: «ГОССИМВОЛИКА и НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ»
НЕ-ЗНАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ОТРИЦАНИЕ - УСУГУБЛЯЕТ ВИНУ!!!
Какой должна быть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ?!
Какая Идея способна обеспечить благополучие и процветание России?!
Какая Идея объединит людей независимо от их возраста, пола, национальности и вероисповедания?! Разве существует УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОБЩЕМИРОВАЯ ИДЕЯ, которая объединит: и «правых», и «левых»; и язычников, и последователей общемировых религий; и верующих, и атеистов; и монархистов, и коммунистов; и националистов, и не националистов; и демократов, и либералов; и коренных жителей, и приезжих; и молодежь, и ветеранов; и родителей, и детей; и оптимистов, и пессимистов; и богатых, и бедных?!
Статью о Национальной Идее России мы впервые опубликовали в 2013 году на нашем Сайте и отправили в органы Госвласти (в Администрацию Президента, в Госдуму и в Правительство Москвы), а также - в российские СМИ.
Согласно нашим Открытиям, Национальная Идея России «зашифрована» в государственной символике нашей Великой Страны!
О каких символах идет речь:
Это - «ФЛАГ-ТРИКОЛОР», «ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ» и «ВОИН НА БЕЛОМ КОНЕ, убивающий черного змея» (или, согласно нашему толкоВАНию, - «НЕБЕСНЫЙ МЕССИЯ» (или - СПАСИТЕЛЬ), которого ждут все Мировые Религии)! К числу важнейших символов России мы относим «РУБИНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ» над башнями Кремля! Однако никто из российских и зарубежных ученых/исследователей точно не знает, как связаны между собой и какие именно ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ СКРЫВАЮТСЯ за этими ДРЕВНИМИ СИМВОЛАМИ, ведь чтобы ответить на эти вопросы, НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ Шар-историю!
Мы доказываем, что древнее изображение «Георгия-Победоносца» предельно точно олицетворяет Национальную Идею России и раскрывает Тайны Мировой Истории, а МИССИЯ РОССИИ состоит в том, чтобы ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НАД МИРОВЫМ ЗЛОМ, причем «МИРОВОЕ ЗЛО» изображено в виде «Низшего (черного, земного)», т.е. в виде «ЧЕРНОГО ЗМЕЯ» (или «ЧЕРНОГО ДРАКОНА»)!
Мировое зло называется МИРОВЫМ потому, что оно ОДИНАКОВО во всём Мире!
Очевидно, что МИРОВОЕ ЗЛО не является теологической или философской абстракцией, оно СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНО и всем известно! Это - войны и вооруженные конфликты, терроризм, убийства, грабежи, насилие, коррупция, жестокость, обман, воровство, вредительство, мошенничество, беззаконие, халатность, равнодушие, предательство, невежество и т.п.
Борьбу с Мировым Злом Россия должна начать в первую очередь с себя!
Наше сенсационное Открытие:
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ - ЭТО БОРЬБА С МИРОВЫМ ЗЛОМ!!!
Другой Идеи просто не существует! Именно ЭТА (ПРОСТАЯ и ПОНЯТНАЯ ВСЕМ!) ИДЕЯ, как мы неопровержимо доказываем, ОБЪЕДИНЯЕТ не только народы России, но и ВСЕ НАРОДЫ на нашей Земле, и каждый человек должен определиться, на чьей он стороне!
Общемировую Идею Спасения (БОРЬБУ С МИРОВЫМ ЗЛОМ) отвергают только психи, глупцы или те, кто на стороне Мирового зла!!!
Борьба с Мировым злом должна стать ОСНОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ на всех уровнях!!!
С уважением,
Михаил и Ирина Брагины
Москва, Россия
Конечно за СР-ов. Как потомок крестьян, для меня это был бы лучший выбор. +Савинков=база
Ты серьёзно поддерживаешь этих террористов?
Прав был Победоносцев. Не надо было даже созывать эту говорильню (парламент). Я бы на выборы в Госдуму не пошел, т.к. такой вредный институт лучше бойкотировать.
Всё так, госдума сыграла ключевую роль в развале России.
@@kaiserzimmer5066 " ....Спрашивается, на кой черт вам Дума, если с такой же эффективностью можно вводить законы, при этом не спрашивая у"
О.... Вот примерно так себе оправдывали и нынешние "стратеги" в нулевые. Теперь имеем лежащего в бункере пожилого "народного вождя", у которого нерешены вопросы передачи власти, а государство идёт под откос. Парламенты решают много вопросов в первую очередь и для самой власти. Главное лоб не расшибить, вводя Думы.
" у тех, кто топит за шкурные интересы, а не за Россию!"
А в этом упрекают последние сто лет русских националистов(власовцев проклятых) советские комсомольцы, сажая их на зону.
Знание изТОРЫи у вас слабо.
Черная сотня образовалась при Иоанне Грозном и эффективно действовала для наведения порядка. Как с казнокрадами , взяточниками всех пастей , лихоимцами и прочей нечистью. Чёрная сотня быстро завоевала любовь народа. Пытались создать черносотенной движение в России в начале двадцатого столетия, но уже снизу. В помощь царской власти. Именно благодаря Чёрной Сотни и сорвалась революция 1905 года. Это её заслуга. И именно поэтому в 1917году всех лидеров этого движения расстреляли Бундовцы Феликса Дзержинского.
А виновником революции можно признать царя Николая второго , который своим указом запретил движение Чёрная Сотня.
Гос.Дума Р.И. не имела полной власти(((.
Финляндия на карте, женщина застывшая в останавливающем жесте
7:25 Давайте таки затронем вопрос антисемитизма в среде тогдашних националистов. А то шо мы таки, не поволжские немцы чтоли?
если уж рассказали о политическом терроре и отношению к нему либералов, то стоило рассказать и о еврейских погромах, антисемитизме и причастности к этому монархистов и националистов
Да уж, после честных выборов трава не позеленеет, и небо не станет безоблачным. Противоречия только вылезут наружу во весь свой рост.
Чем дальше это изучаешь, тем больше склоняешься к идеям абсолютной монархии.
Хотя проблемы, так или иначе, будут в любой системе.
То есть, третьеиюньский переворот, который сделал несправедливую куриальную избирательную систему ещё более несправедливой, при которой 1% населения стал избирать 2/3 депутатов Госдумы, теперь называется "Столыпин навёл порядок в избирательной системе"? Да нынешняя избирательная система в нашей стране тогда даже при всех фальсификациях и недопусках кандидатов куда более демократична, чем в третьиюньской монархии, странно жаловаться на неё, Роман, если вы считаете избирательную систему Российской Империи после 1907 года адекватной. Даже автор данного проекта реформы избирательной системы (который был незаконным, по сути - переворотом, напомню) называл этот проект бессовестным, предполагая, что Николай 2 такой кринж не подпишет и возьмёт более демократический вариант реформы.
Очень плохой Столыпин, заставил Думу работать, а не политиканствовать
@@Dreadnoutn ну да, как и очень плохой Путин заставляет Думу не политиканствовать, а работать. Нахрен нам нужны оппозиционные кандидаты в Думе, какие-то фракции другие? Есть стабильное конституционное большинство у одной партии Единая Россия, никакой политоты, просто работает на благо государства. Всё чётки и понятно.
@@user-fg5yj5gg8i давайте воздержимся от поверхностных обобщений и необоснованных аналогий и обратимся к фактам. А факты таковы, что дума и первого, и второго созыва показала полнейшую неработоспособность.
@@Dreadnoutn а то есть это теперь служит оправданием для государственного переворота и урезания демократии?) если парламент работает плохо, то значит можно народ лишить выборов?
@@user-fg5yj5gg8i в условиях, когда полстраны неграмотно, никакой демократии на таком уровне быть не может. А какие, по-вашему, реальные альтернативы были у Столыпина?
Кадеты болео правые
Не умеренно левые либералы а центристские либералы
За РСДРП!!!
Октябристы это не правые либералы, а типичные консерваторы рыночники (типо ХДС), партии правых либералов в РИ не было (ну может Прогрессисты, но у них почти не было голосов в Думе), потому как те же Кадеты это центристы .
Не смотря не на что, я за С.-Ров.
Ка-деты были самыми адекватными, ящитаю.