Las escuelas de derecho se rezagan | Miguel Carbonell | TEDxINACIPE
Vložit
- čas přidán 5. 03. 2018
- Miguel Carbonell es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y es Investigador Nacional nivel III desde enero de 2005.
Miguel Carbonell nos hace ver lo anquilosado que se encuentran los métodos de enseñanza en las escuelas de derecho y nos presenta una nueva pedagogía basada en la interpretación y no en la memorización. Es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y es Investigador Nacional nivel III desde enero de 2005. Es autor de 44 libros y ha sido coordinador de otras 49 obras. Ha sido miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la Junta de Gobierno del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Actualmente es miembro del Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Ha dictado más de 900 conferencias y cursos en México y otros países. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Como quisiera tenér un profesor como usted doctor. Desde Bogotá Colombia un gran admirador.
¿y por que no? ¿que te lo impide? Sigue los pasos del maestro hasta que llegues a ser como él. Y sí te pules, quizá algún día seas mejor. Es sencillo. Fácil no, hay que trabajar y pensar. Saludos
Somos dos, también soy de Bogotá y tuve la oportunidad de ver una conferencia del Dr. Carbonell, desde ahí lo sigo en redes y hasta el día de hoy sigo buscando información acerca de el y sigo teniendo en cuenta todas sus técnicas y consejos, por tanto, soy estudiante de el, no de manera personal pero si de manera virtual, aunque no te lo niego no hay nada como conocer a una persona y platicar directamente con ella, pero te digo que así como empezó el Dr. En este discurso, las redes están uniendo a las personas, están evitando nos mucha distancia km's y km's de distancia, por eso si tienes una duda síguelo y escribele así como lo hiciste en este video pero en sus redes. Solo sé una cosa y es que volveré a México y aprenderé un poco más de sus bellas personas.
Él tiene un centro de estudios jurídicos e imparte cursos en línea . Da un vistazo. Saludos.
@@lauragc7362 como lo busco? Me podrías ayudar?
Lastima de tanta sapiencia...puesta al servicio del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, que al final resultan ser simples apátridas.
Se deberían de juzgar como lo que son; traidores a la patria.
Somos una carrera muy tradicional y es bueno, pero también debemos actualizarnos. De acuerdo con el Dr. Carbonell.
Tiene usted razon los conceptos son basicos pero se necesitan mas casoso practicos las teoria es buena pero tambien la practica y el uso de la tecnologia es importante como usted indica Doctor Carbonell
buena tardes dr miguel desde venezuela gracias por este material
Muy buenos tips ♥️
Necesario, muy necesario que el abogado cuente con argumentos jurídicos y una visión práctica que apunte a resolver problemas.
Es todo gracias confió en usted
Excelente charla, ojalá un día se mi profesor.
Como yo puedo, mejorar en la formalización de preguntas?
El estudio de casos prácticos debe realizarse como complemento de la clase magistral. Por eso debe implementarse, en semestres avanzados -no en los iniciales- clínicas jurídicas, cuando el estudiante ya tiene cierta preparación, que deviene de conocer material en varias asignaturas. Recordar, saber, que el estudio de los métodos de casos, es indispensable en el sistema jurídico anglosajón, ante la ausencia de derecho legislado, codificado, como sí existe en el sistema neoromanista al que pertenece el derecho mexicano. Ello explica la diferencia de los métodos de enseñanza y de aplicación del derecho. En nuestro sistema es el deductivo: va de lo abstracto, de lo general a lo particular. En el sistema anglosajón se aplica el método inductivo. Va de lo particular a lo general. Ante la ausencia de un código de una norma general, se tiene que estudiar casos resueltos por tribunales. Por eso se investiga el precedente que sirve de fundamento para resolver los casos posteriores. No es igual en nuestro derecho. Una resolución judicial, en términos generales, no es obligatoria, sólo es de manera excepcional, en los casos previstos por la ley. Solo sería si formara jurisprudencia. No excluye la conveniencia de estudio de casos prácticos, pero debe ser en semestres avanzados de la carrera. Debido a ello, tenemos la experiencia que estudiantes de primeros semestres acuden ante nosotros para resolver un caso planteado por su profesor. Eso no es lo correcto. Debe llevarse en clínicas jurídicas en semestres avanzados, cuando el estudiante tiene un panorama general del derecho y conocimientos de diversas disciplinas. Un criterio, incipiente si se quiere, pero una formación jurídica. Hay que imitar con lógica, experiencias de sistemas jurídicos que provienen de una familia jurídica diferente a la que pertenece nuestro país.
Conclusión: no se trata de copiar por copiar. Hay que conocer el sistema jurídico del pais donde se implementa. El copiar el sistema de Harvard no convertirá al departamento o facultad de la universidad mexicana en una escuela como aquella. Hay que moldearlo a nuestro sistema.
La vieja escuela del derecho, la defiendo con estos nombres: Cesare Lombroso, Francesco Carrara, Francesco Antolisei ,Hans Kelsen, MARGADANT, Don Ignacio Burgoa, Cipriano Gómez Lara y todos aquello viejos maestros que por omisión no los nombro, sino por respeto a su olvido, la vieja escuela del derecho en este sentido, era muy importante conocer las doctrinas de derecho y artículos leerlos a la memoria, porque se gravaban en el cerebro del muchacho y así como abogado litigante, cuando te exponen un caso en concreto, puedes ir a tu memoria y dar una respuesta inmediata porque ya tienes ese conocimiento gravado, la practica y la teoría como decía el viejo Licenciado Raúl Tostado de Alba, son como las vías del tren, paralelas una al lado de la otra para el éxito de un buen abogado.
Next....
Pensar como abogados,Interpretar, resolver problemas reales, argumentar, comunicarse mejor, saber formular buenas preguntas, tomar decisiones. Buen ambiente escolar, casos prácticos, uso de las nuevas tecnologías, no memoria sino analisis de caso práctico.
excelente
✌🏻bien dicho Abogado Miguel Carbonell hay que ser más profesionales y actualizados
07 mayo 2020....
Cuando tuve mi primer clase de Derecho, me toco entrar este ciclo en línea, bueno el profesor nos puso un video del dr. Carbonell por lo tanto pensé que era mi maestro jajaj y pensé waaw que dominio del tema, que fluidez y claridad hahah luego termino el video y ya salio mi profe real :v jajaja
También mi profe es chido jzjz
Imagino tu desilución... asi me paso a mi,te toca ver tu profesor gordo,barbudo y aveces greñudo...te entiendo, nueatros maestros en linea con mil doctorados y haces una pregunta y te refieren a un link. ..flojera.
Contaduría es de las que próximamente puede desaparecer por la tecnología, puede crear hasta una app.
Y en un descuido finanzas.
Creo que bajará el campo de trabajo, pero no desaparecera pues un contador también tiene conocimiento en derecho fiscal
Hay una película su nombre es EL MAESTRO ALBERTO MANCINI, ES EL TEMA, LA RECOMIENDO, UN ABRAZO.
Yo digo que hace falta enfocarse en el inglés !! Nada más y ya con eso descartas a muchos si no es que a más la mayoria por qué nadie se enfoca en el inglés.
Entonces si llevara a juicio mi caso o no por que me urgue
Por lo mismo de que es caso nacional de una o otra forma no quieren que mi caso salga a la luz
Eder Herrero Zozaya de 12 años de edad y Mauricio Gerrero Zozaya
Y mi hermano de 21 años Brian Augusto Caamal Zozaya
Simplemente tiene razón
Para el Mercader de Venecia, el Derecho sólo tiene sentido en situaciones de intercambio de mercancías, pero los abogados litigantes no somos mercaderes, sino el ideal y la fuerza que nos impulsa para lo cual litigamos, lo es, ante el abuso de autoridad antijurídico, del cual se duele tu cliente, para así, ante la fuerza de abuso ilegal, solicitar a los jueces y magistrados, el amparo y protección de la Justicia Federal.
Su ley por favor
No es el litigante, el que no expone al caso en concreto conforme a derecho, no es el litigante, el que necesita conocer la doctrina, porque la conoce afortunadamente desde la universidad con maestros brillantes que ha tenido, ni es el litigantes ignorante de las leyes, el litigante es de todo el engranaje jurídico, la persona mas culta en las leyes, porque se ha formado desde el kínder, primaria, secundaria, y universidad y luego viene el paso mas importante, entrar a un despacho jurídico, para aprender de los maestros de la practica, así el litigantes desde que es pasante, conoce la trinchera y sabe cuando atacar y cuando defenderse (cual soldado alemán de la primera guerra mundial) ¿pero cual es el problema en México? El problema son los jueces y magistrados, son ellos los que tergiversar el derecho, son ellos los que tergiversar las leyes con sus criterios jurisprudenciales, haciendo una maraña de ideas torcidas, que han llevado a la inseguridad jurídica, primero dice A y Luego dicen B y luego C y luego D y así cambian sus criterios jurisprudenciales, el derecho positivo mexicano es tan hermoso y tan perfecto en sus leyes que en manos de los hombres se corrompe, son ellos los jueces y magistrados, los que han hecho horrendo el derecho a la vista de un maestro de la vieja escuela del derecho.
Buena tarde yo soy de recurso economico quiero que me ocequie una beca para estudial
Ya están muerto ayudeme porfavor si va a llevar mi caso acepto el peso de la ley si es necesario
Hola soy Naydelyn Arelly Caamal Zozaya Y quiero meter una demanda a los funcionarios públicos de toda la nacionalidad mexicana por que mataron a mis hermanos y a mi madre Arelly Rebeca Zozaya cab
Cuando las noticias me nombren como gobernadora nacional y tenga mis papeles lo busco por que me estoy escondiendo para que no me maten
Por que mataron a mi familia por alsar la voz y por que quise llevar mi caso a juicio
Un vídeo
Todo empezó por que quise ser nike
Y como tengo muchos daños mentales por la vida que viví acá en puebla y México y Mérida yucatan y quería mis daños acá por que me tiraron mi diente y me pegaron y los policías participaron y por mucho narcomenudeo y me dañaron por el simple echo de que soy naydelyn nike y metí demandas en todas las instituciones publicas y nunca me hicieron caso y seguí con mis daños hasta que una cosa llego a otra y descubrí todo ahorita no puedo contarle bien pero quiero meter mi defensa y que se lleve por favor a juicio mi caso por que mataron a mi familia acabo de enterrarla hoy fue su entierro y quieren acabar conmigo también por eso mismo me urgue acabar con el delito tengo testigos y me urge mucho que se lleve acabo mi caso antes de que me pase algo a mi o a mis hijos que estoy esperando porque estoy embarazada entonces como ve cuanto me cobra por llevar mi caso Miguel Carbonell soy la señorita naydelyn Arelly Caamal Zozaya de 19 años y medio
Buena tarde soy ramon antoniio sabando sabando bibo en santodomingo de los sachila tengo 43 año soy soltero quiero estudial para cel un policia
Por que no me confió mucho por mis bebes que espero
Le pagaría cuando gane el juicio por la gobernatura
Cómo te..
Cómo te...
Las escuelas de derecho no se rezagan. Son las mentes torcidas de quien dirige las instituciones. El hambre la sed de dinero, Sustituyo los valores espirituales, y no hablo de religion. Hablo de amor. De respeto, de creatividad, de innovacion, de pasión positiva. Por otro lado. El derecho es un viajero en el desierto, de todas formas nunca llega al fenomeno social existente, siempre va atrasado con los problemas que tenemos como sociedad. Los jovenes van por un titulo, porque la gente que dirije las instituciones se encargo de mutilarles la capacidad de razonar, podría extenderme, pero es mejor ponerlo en un articulo.
Jazel Rivas
Me interesa leer ese artículo, dime dónde lo publicarás.
Ana Monroy 😬primero lo haré y ya te aviso
Jazel Rivas perfecto, estaré atenta.
@@jazelrivas9756 Nada llega al fenómeno esencial existente ni siquiera la ciencia con sus ingenieros industriales lo ha hecho sino no habría desnutrición infantil mundial , pero se busca abarcar lo que se pueda dentro y como se pueda, el derecho en su práctica es una búsqueda de equilibrio social y en esta misma se efectúan soluciones creativas que beneficien a todos y no solo a uno , las buenas escuelas de derecho saben que deben enseñar a no venderse y de ahí pueden egresar notables abogados , tal vez como Cicerón , etc. Tu artículo probablemente no sera vendido debido a que se basa en un prejuicio generalizador y esto demuestra tu alto grado de subjetividad , porque eso es lo que tiene quien generaliza , saludos
WZDavid_007 hablo con el ego? Saludos. Siga participsndo
Contra los funcionariospúblicos de toda la nacionalidad mexicana menos venenzuela
Tio Carbonell esta muy de chavo ruco su metodología,
Ya nos dimos cuenta que la metodología antigua no está resultando, prefiero mil veces la "chavo ruco"
Dr. Carbonell deje de hacer compilaciones y escriba sus propios libros
Sino entra en la práctica dudo que pueda hacer un libro más que solo dar comentarios a los artículos de la constitucion
El Dr. Carbonell tiene un libro sobre derechos fundamentales editado por la editorial Porrua.
Jajajajaja es investigador SNI III sabes lo que eso significa? Claro que escribe bibliografía mucho más especializada que un "libro" equis. Sus investigaciones son fuente de información para que otros escriban libros.
X2
Tu has de tener muchos libros de tu autoria,me imagino que para sugerir tienes esa experie cia latente.
Ridiculo envidioso,nadie sabe quien eres sin embargo la mayoria sabe quien es Carbonell con o sin libros.
Denostas solo envidia en tu comentario,mientras el come salmon ru sardina...pobre de ti.