¡RPG-7: la bazuca más FABRICADA de la HISTORIA! | Análisis

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 09. 2020
  • #RPG-7 #tanque
    En este vídeo-documental abordamos la historia de la bazuca RPG-7 diseñada en la Unión Soviética como reemplazo del RPG-2, que a su vez estaba inspirada en la Panzerfaust alemana.
    En origen había sido diseñada como arma antitanque de corto alcance, e incluía un cohete conocido como PG-7V capaz de penetrar hasta 30 cm de blindaje y basada en el principio de la carga hueca, más conocido por su acrónimo en inglés "High Explosive Anti Tank" (HEAT).
    Otras municiones eran la PG-7L, la PG-7VT con carga en tándem y diseñada para lidiar con blindajes reactivos...
    Sea como fuere, las tácticas, la historia y las ópticas de esta arma permitían lidiar primero con los blindados y a medida que evolucionó, contra búnkers, infantería al descubierto y otra clase de objetivos.
    Quizás igual de interesante es su amplia difusión, que va desde Oriente Medio, incluyendo Irán, Israel o Egipto hasta Estados Unidos, Filipinas, China y muchos otros ejércitos.
    Que disfrutéis el vídeo ;)
    ¿Quieres apoyar al canal o beneficiarte de algunas de sus ventajas?
    / misterxyt
    paypal.me/MinsterTX
    Mi Twitter:
    / political_room

Komentáře • 964

  • @user-kg9dc3fu6o
    @user-kg9dc3fu6o Před 4 měsíci +6

    Muy buenos tus videos yago sin tomar psrtido lo mejor es dar la infrmacion detallada y de una manera sencllla y entendible a toda el publico de tu canal !!!!!!

  • @nitoramm
    @nitoramm Před 3 lety +12

    Un ejemplo interesante del uso de esta arma fue el llamado “miércoles negro” durante el conflicto del Cenepa. Los peruanos la utilizaron profusamente aquel y lograron avanzar en plena jungla y en subida. Sería interesante estudiar ese uso para completar tu estupendo vídeo !

  • @fredyhuaynalaya
    @fredyhuaynalaya Před 3 lety +58

    Un primo me contó que en su servicio militar, que para disparar el RPG, debes estar bien apoyado y sujetarlo firmemente, por que se te puede salir de las manos al dispararlos, y si estas cerca de otro soldado que lo use, ya que estar detrás puede ser peligroso; Gracias por este buen vídeo.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety +33

      Cierto, el tema de los humos calientes de atrás no lo he comentado y era importante, se me ha pasado.
      Un saludo

    • @TupadreSS
      @TupadreSS Před 3 lety +7

      Cosas militares, ¿mencionas lo de que la ojiva de RPG lleva una anilla que es el seguro?
      La verdad es que es realmente difícil encontrar menciones a eso xD y el usuario medio no tiene ni idea de que el rpg7 lleva seguro.. . y que si no se lo quitas la ojiva sale disparada pero golpea sin explotar xD

    • @Jacob-iy1jx
      @Jacob-iy1jx Před 2 lety +1

      @@CosasMilitares czcams.com/video/77BSuf4KPJ4/video.html Posible baja por los gases traseros de un RPG-7

    • @hectoreduardopereaarizaga4100
      @hectoreduardopereaarizaga4100 Před 2 lety

      ES POR LOS GASES DEL DISPARO INCLUSO TIENEN VARIOS TIPOS DE MISILES QUE SI LOS DISPARAN Y DETRAS ESTA UNA PARED ESOS MISILES VOTAN FUEGO POR DETRAS Y EL SOLDADO QUE DISPARE MORIRIA QUEMADO UNO DE ESOS MISILES ES EL "TOW"

  • @ahmedjorgesalazarnogales5893

    Me gustó ser el protagonista de la historia de apertura, excelente video !

  • @juanli120
    @juanli120 Před 3 lety +9

    Muy interesante, no sabía el desarrollo que había tomado la munición de este arma. Te felicto porque el vídeo es didáctico, haz conseguido lo que te propusiste que es conozca mucho mejor al RPG-7. Saludos desde Perú.

  • @carlosalbertorionegro7123
    @carlosalbertorionegro7123 Před 3 lety +19

    Muy buen trabajo y esperamos algún directo más ,nos dejaste con la miel en los labios la otra noche .

  • @kane2498
    @kane2498 Před 3 lety +4

    Eres un fenómeno. Se aprecia el trabajo y el entusiasmo que hay detras de cada video. Sigue así.

  • @hectorguillermo4076
    @hectorguillermo4076 Před 3 lety +7

    Muy agradecido por este video, ha sido muy informativo y aumentas nuestro conocimiento en armamento antitanque..... Seria muy interesante que trates un video sobre la Guerra Electrónica, su origen y en que conflictos ha, sido determinante para ganar una batalla.... Saludos desde Lima Perú 🇵🇪

  • @henrymoran6387
    @henrymoran6387 Před 3 lety +3

    El RPG 7 fue el artífice de la victoria peruana, en el Cenepa 1995, el "Miércoles Negro" vital arma, es un privilegio haberla usado en combate en el Huallaga.

    • @picanteperu2012
      @picanteperu2012 Před 2 lety

      el RPG 7 Fue el Terror de los Ecuatorianos Fue el Infierno en la Tierra Cuando Escuchaban esas 2 Escalofriantes y ESTRUENDOSOS Sonidos Que Hacia el RPG-7 uno al Ser Lanzado y el Otro Cuando Quemaba Literalmente a los Ecuas, Sobretodo en el Llamado por Ellos Mismo el Famosisimo Miercoles Negro del 22 de Febrero Solo 6 Dias Despues Se Termino el Conflicto el 28 de Febrero .. Si Uno Se Pone a Reflexionar en Frio en el RPG 7 y Piensa Que esa Arma Si es Inhumana por Sus Consecuencias Terribles, Devastadoras en el Cuerpo Humano Como Confesaron los Mismos Ecuatorianos y Su Mismo Canciller en 1995 Tras el Famoso Miercoles Negro ..

  • @ricardosamayoaleiva2638
    @ricardosamayoaleiva2638 Před 3 lety +114

    En El Salvador, la guerrilla desarrollo una adaptación de granadas de mortero 81 mm para lanzarlas en tiro parabólico contra tropas terrestres

    • @proletdc5694
      @proletdc5694 Před 3 lety +9

      Algo así e leído, tienes algún material bibliográfico que compartir? Saludos

    • @salsaniggas8544
      @salsaniggas8544 Před 3 lety +4

      No mames, como el PIAT alv

    • @proletdc5694
      @proletdc5694 Před 3 lety +4

      @@salsaniggas8544 no sólo cambiaban la ojiva por una Granada o munición de mortero. Es sólo que no a sido muy documentado su uso

    • @jcgranados1046
      @jcgranados1046 Před 3 lety +10

      Así es escuche de un excombatiente esa modificación les ayudó mucho en los combates, y los soldados del ejército pensaban que los atacaban con artillería... y simplemente era una unidad 6 guerrilleros 4 fusileros el encargado del RPG y el qué llevaba la munición

    • @cmsaenz
      @cmsaenz Před 3 lety +11

      Así fue. Era simple. Las granadas de mortero 81 (USA) o 82 mm (rusas) se adaptaban al tubo que tiene la carga propulsora y las aletas estabilizadoras. Era menos preciso que las granadas PG-7, pero a cortas distancias (25-50 m) su efecto era debastador... imaginen una granada de mortero usada en tiro directo.... Como dicen, también se usó a distancias medias, en tiro parabólico para atacar instalaciones militares (aeropuerto militar de Ilopango, base aérea de Comalapa, cuartel GN, etc.)

  • @daniellopezt.v2529
    @daniellopezt.v2529 Před 3 lety

    Este dia pase viendo tus videos y has evolucionado, gracias a los patrocinadores, se nota... Ojala te sigan ayudando.

  • @xafoifernandez7112
    @xafoifernandez7112 Před 3 lety +19

    Como siempre mucho detalle y tremenda edicion, mis respetos

  • @MarioRodriguez-pi9eg
    @MarioRodriguez-pi9eg Před 3 lety +5

    Muy interesante esta arma,tienes una forma muy curiosa y divertida de explicar, te felicito, saludos desde Panamá

  • @marcoviniciorodriguezsalaz121

    Excelente Yago. Tremendo vídeo como siempre. Saludos a la distancia.

  • @santiagosoto910
    @santiagosoto910 Před 3 lety +1

    Hombre muchisimas gracias!!! sos un grande, siempre conectado a tu contenido. buena vibra!

  • @murcianiko990
    @murcianiko990 Před 3 lety +29

    Los huties si que saben utilizar el RPG-7. Interesante video 👍

  • @juanberenguercampos1476
    @juanberenguercampos1476 Před 3 lety +7

    Lo e visto tarde, pero la verdad es que no me a defraudado nada!
    Muy interesante y lo e disfrutado mucho
    Gracias por subir el vídeo

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 Před 3 lety +12

    Excelente video y recibí en Santiago de Chile. Vuestro libro y lo leo. Por la curiosidad de suerte Leopards Turcos y sus M60 repotenciados

  • @frankw2m
    @frankw2m Před 3 lety +2

    El mejor canal de cosas militares que hay!!! Al menos en español si!

  • @cmayaudon
    @cmayaudon Před 3 lety +1

    Muchas felicidades,muy claro los comentarios y conceptos..saludos desde Venezuela

  • @juanelliot1592
    @juanelliot1592 Před 3 lety +4

    La verdad lo felicito señor MIS RESPETOS.

  • @maurorodriguez9255
    @maurorodriguez9255 Před 3 lety +4

    Desde argentina te felicito por la nota muy interesante acá sudamérica se utiliza mucho una caso busca el copiento de la tablada de 1989 te vas a encontrar que un auto aplastado por un vctp aparecen municiones chinas sin otro motivo un saludo grande desde argentina

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 Před 3 lety

      Los terroristas del MTP fueron masacrados por el ejército argentino que destruyo el regimiento, desde ahí los zurdos no aparecieron más.

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 Před 3 lety

      @@marcosseveso9425 Militarmente no atacaron más después de eso, ahora están en el poder gracias a los DD.HH para terroristas.

  • @kevlarsteiner8978
    @kevlarsteiner8978 Před 3 lety

    Uno de los mejores videos que has hecho. Todos son excelentes, pero este se lleva la palma.

  • @franciscojavierlopezmoyano8999

    Felicidades por el video. Y completamente cierto lo del efecto Monroe y la rotacion.
    Esa es la razón por la que los cañones del Leopard 2 son lisos teniendo en cuenta que la munición APDFST esta estabilizada por aletas y no le afecta, sin embargo el Challenger 2 usa un cañón estriado que le hace mas preciso (de hecho ha ganado bastantes premios de precisión) pero usa munición deformable HESH

  • @derbycasullo2733
    @derbycasullo2733 Před 3 lety +4

    Muy buen trabajo!!! Cuando puedas uno sobre las bombas que hacen vacío en el interior del tanque. Saludos

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 Před 3 lety +64

    Rpg7 es icónica por su simplicidad, econonia y efectividad. A pesar de a veces errático desplazamiento.

  • @zaintyelangel9605
    @zaintyelangel9605 Před 3 lety

    muy bueno vieja !!. lo explicas de manera pausada y clara de manera que todo publico pueda entender .

  • @guillermomarcucci2582
    @guillermomarcucci2582 Před 3 lety +2

    Hola desde Argentina!!!! Esperando el inicio!!

  • @rogelioariasp.8474
    @rogelioariasp.8474 Před 3 lety +4

    Me encantó el video bro
    Lo estuve esperando mucho 😁🙌
    Un abrazo desde Perú✨ 🇵🇪🤙

    • @boricactus8454
      @boricactus8454 Před 3 lety

      Rogelio Arias P. Un abrazo desde africa 😎👌🏿

  • @escor0719
    @escor0719 Před 3 lety +204

    El ak-47 y el rpg-7 marca iconica de los rusos y que entre mas simple mejor .

    • @benjaminfriedrich5534
      @benjaminfriedrich5534 Před 3 lety +4

      Menos siempre es mas

    • @jdmassu
      @jdmassu Před 3 lety +22

      Nacen a partir del concepto alemán Stg 44 y el panzerfaustbazooka

    • @staringgasmask
      @staringgasmask Před 3 lety +22

      Pues no. El AK-47 es una de mis armas preferidas, un clásico y muy, muy barata. Pero no siempre lo barato es mejor, un RPG-7 llega a escasos 200 metros, un lanzacohetes o lanzamisiles moderno llega a 500 por lo menos y lanza cargas más potentes y precisas. El blindaje reactivo y placas cerámicas ya se han adoptado masivamente, y tanto el Leopard 2A6 en adelante como los últimos modelos de Abrams americanos pueden resistir el RPG-7 con facilidad. Pero en condiciones normales, con el mismo entrenamiento, a campo abierto ganaría siempre alguien equipado con un G36 o un AUG, no un ejército armado con AK-47. Y hasta en guerrillas el AK-47 es bueno por su fiabilidad y simplicidad, no por otra cosa. Esos rifles, de hecho, son manufacturados crudamente, y se consideran imprecisos y poco ergonómicos, fallo que no padecen los de fabricación Kalashnikov original

    • @escor0719
      @escor0719 Před 3 lety +9

      @@staringgasmask tienes razon pero el ak tambien evoluciona con el modelo ak-12 que quito mucho de esas limitantes pero siempre el costo beneficio que tienen estas armas las hara muy buena opcion no digo que sean las mejores pero siempre seran un arma iconica y de temer en el campo de batalla.

    • @staringgasmask
      @staringgasmask Před 3 lety +7

      @@escor0719 creo que cualquier fusil moderno es temible en buenas manos, tienes razón que la serie AK ha mejorado mucho, por eso he mencionado la 47 en específico (y si no, lo siento). Pero creo que desde la Guerra de Vietnam, tras la que se adaptó el M16 a dejar de ser chatarra y ser algo útil, los rifles dejaron de ser algo tan relevante, pues todos tenían capacidades similares, pero el AK nunca te dejará tirado, y hay pocas armas de esas características, la verdad. Que yo sepa, de la guerra fría son el AK, el CETME/G3, el MP5, el vz 58 (que parece un AK pero no lo es en absoluto!), y el SIG SG550(551 y 552 también), que utiliza un concepto muy similar al del AK

  • @G11AUS
    @G11AUS Před 3 lety

    Otro muy buen video. Tio estas mejorando un monton en producción. Muy bien presentado el tema y el contenido. Sigue asi, que tendras recompensa.

  • @gonzalovivas2342
    @gonzalovivas2342 Před 3 lety +2

    Muy buen video, felicitaciones
    parte memorable 11:55

  • @velazquezn
    @velazquezn Před 3 lety +6

    5:54 Qué envidia, qué pelazo! xD

  • @FranRodriguezTorrecillas
    @FranRodriguezTorrecillas Před 3 lety +5

    Me gustaría hablaras o compararas con el material del Ejército Español y su eficacia, por ejemplo del C90 y el Alcotan C100

  • @guillex2279
    @guillex2279 Před 3 lety +2

    Muy interesante la historia de una de las armas más populares del mundo.
    Enhorabuena por el gran trabajo que estás haciendo con el canal Yago

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety +1

      Gracias Guillex, estos comentarios de la gente animan muchísimo :D

  • @proletdc5694
    @proletdc5694 Před 3 lety

    Excelente, me acompañó este excelente material en el almuerzo. Saludos, sigue así.

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 Před 3 lety +39

    Bueno, hoy he retrasáis mi café de la sobremesa para disfrutar de este vídeo y ha merecido la pena 😁

  • @zgronp4703
    @zgronp4703 Před 3 lety +9

    Haz un video del rpg 32

  • @rider-spain
    @rider-spain Před 3 lety

    Gran video, me lo he pasado de lujo aprendiendo

  • @RobertoMartinez-tx2ck
    @RobertoMartinez-tx2ck Před 3 lety

    Muy muy bueno la información gracias por compartirlo

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 Před 3 lety +6

    El vídeo como siempre buenísimo y otra vez pregunto, se está desarrollando el LEOPARD 3?

    • @manuelduran2271
      @manuelduran2271 Před 3 lety

      @@restauracionfacil2379 Tengo ganas de saber, si superará al t-14 armata.

    • @albaniaaler3615
      @albaniaaler3615 Před 3 lety

      @@manuelduran2271 parece q no hasta donde tengo información le pondrán la torreta del Leclerc y el resto del tanque será del leopar2 pero habrá q esperar

  • @CarlosGarcia-ul8vu
    @CarlosGarcia-ul8vu Před 3 lety +6

    Es el equivalente de David vs Goliat, la honda contra el gigante, así pues es la mina terrestre vs soldados o equipos blindados, las contramedidas siempre son más baratas y fáciles de implementar, contra el enemigo “poderoso” y equipado. Saludos excelentes videos todos y cada uno.

  • @papudepapus4544
    @papudepapus4544 Před 3 lety +1

    Gran video máster sigue así me gusta tu contenido

  • @enriquetajes8360
    @enriquetajes8360 Před 3 lety +1

    Un fuerte abrazo y gracias pro tu trabajo.

  • @pentakrator77
    @pentakrator77 Před 3 lety +15

    Un saludo a los q decian q un RPG-7 no puede con los tanques modernos:)

    • @omarmontoya48
      @omarmontoya48 Před 3 lety +2

      Todo es cuestión. De el hombre y la municion corecta

    • @pentakrator77
      @pentakrator77 Před 3 lety

      @Azrael R. yo le daba un lanzapapas barato de estos a cada soldado xDD,

    • @pentakrator77
      @pentakrator77 Před 3 lety +2

      @Azrael R. creo q es un arma barata y bastante eficaz para su coste, ademas para mi gusto esta guapisima me encanta:)

    • @ernestomartinez4103
      @ernestomartinez4103 Před 2 lety

      un rpg7 se puede cargar la cadena, pero seria excepcional que con un disparo no hubiera supervivientes

  • @juliogames3659
    @juliogames3659 Před 3 lety +5

    Ahora toca el rpg-29

  • @conancacho9647
    @conancacho9647 Před 3 lety

    Exelente informe.. muy completo

  • @franciscoandrescanoalonso654

    Todo muy instructivo e interesante.

  • @MrTop5
    @MrTop5 Před 3 lety +152

    Si disparate un RPG-7 sabes que es estar sordo por tres días.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety +42

      Eso ocurre con todas las bazucas, un abrazo XD

    • @santiagoprietomarcos6782
      @santiagoprietomarcos6782 Před 3 lety +8

      Dispara con un mortero de 80 es mucho más ruidoso

    • @jesuscid8589
      @jesuscid8589 Před 3 lety +19

      Dispare con el RPG-7 cuando estaba en el ejercito en Cuba.

    • @anxomanuelVIDEOS
      @anxomanuelVIDEOS Před 3 lety +1

      @Azrael R.
      En teoria
      .Algunos hasta les queda la nariz chamuscada

    • @anxomanuelVIDEOS
      @anxomanuelVIDEOS Před 3 lety +4

      @Azrael R.
      Solo era algo de humor, no creo que nadie se queme nada por el disparo de un rpg pero yo no descartaria el uso de gafas especiales

  • @politicamenteincorrecto9449

    no importa si eres una persona intelectual en cuestión armamentista, siempre nos equivocamos en decir Bazooka a cualquier lanzagranadas anti-tanques

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety +9

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzador de granadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.
      Un abrazo

    • @politicamenteincorrecto9449
      @politicamenteincorrecto9449 Před 3 lety

      @@CosasMilitares gracias por haclararmelo, pero cuando buscaba bazooka siempre aparecía el M1 que usaban los estadounidenses en la segunda guerra mundial, ya que así se llamaba "Bazooka", por un comediante famoso de esa epoca que usaba un instrumento con el mismo nombre.
      Error mío

  • @josemruiz1167
    @josemruiz1167 Před 3 lety

    Excelentes tus explicaciones tan detalladas.

  • @estebanhernandezmiranda1490

    Excelente video.
    Lo mejor de lo mejor

  • @manu210
    @manu210 Před 3 lety +42

    El nombre "bazooka" no es correcto, solo el Lanzacohetes M1 estadounidense se llamo bazooka originalmente.

    • @manu210
      @manu210 Před 3 lety +2

      @Azrael R. exacto xd

    • @manu210
      @manu210 Před 3 lety +1

      @Azrael R. vale n.n

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety +36

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzagranadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.

    • @TupadreSS
      @TupadreSS Před 3 lety +5

      El Carl Gustav es un cañón, rifle, o arma sin retroceso (se le llama de las 3 maneras), no un lanzagranadas. Ni mucho menos un bazuca xD
      ¿Quién buscaría definiciones de armas en la RAE....? xD
      La bazuca original es un tipo de estufa. Mejor no liemos a quien sabe poco de armas, por favor....
      Por otra parte, a veces en los propios ejércitos usan mal el nombre.....

    • @TupadreSS
      @TupadreSS Před 3 lety +6

      Precisamente. El objetivo de estos vídeos deberia ser instruir, no confundir aun mas... Es como llamar metralleta a un subfusil. O pistola a un revólver. Un fallo común y muy repetido...sigue siendo un fallo.
      No viene de mas haber especificado la historia del nombre del bazooka y todos los nombres que recibe un RPG-7. O que el RPG 7 tiene seguro, detalle que siempre pasa desaparcibieo. ¿Demasiado técnico quizás? El usuario medio no sabe ni qué es el seguro xD
      Pero para eso están estos videos, para enseñar. O al menos eso entiendo yo.
      Gracias por sus respuestas detalladas!

  • @Kampusername06
    @Kampusername06 Před 3 lety +3

    Todo excelente, pero recuerda que RPG y Bazooca son armas diferentes

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzagranadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.
      Un abrazo

    • @Kampusername06
      @Kampusername06 Před 3 lety +1

      @@CosasMilitares Carl Gustav es también un cañón sin retroceso

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety

      @@Kampusername06 ¿Por tanto los lanzagranadas son CSR?

  • @julianmauricioalcaraz1253

    Muy grande este informe señor ekiz!!!!👏👏👏👏

  • @manuelsaravia9159
    @manuelsaravia9159 Před 3 lety

    Excelente.... valoramos tu esfuerzo y cada día mejor calidad.... y buena música...

  • @elfresa401
    @elfresa401 Před 3 lety +5

    Perú utilizo RPG 7 en la selva en el conflicto con Ecuador año 1995, con Víctoria peruana y Firma del tratado a nuestro favor. 🇵🇪🤩💪

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 Před 3 lety +2

      jajja de que victoria hablais si ecuador se los violo militarmente

    • @elfresa401
      @elfresa401 Před 3 lety +2

      @@maxpower4503 solo dejaban mina antipersonal y corrian por toda la selva.. Nunca hubo un enfrentamientos frontal por le faltaba huevos, ala finales ustedes firmaron loque nosotros quisimos infórmate bien ignorante.

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 Před 3 lety

      @@elfresa401 jajaj yo no soy ecuatoriano pero no me vengas que ganaron conun patriotismo barato o me diras que la fap salio con una victoria

    • @marthalavado
      @marthalavado Před 2 lety

      @@maxpower4503 y la del 41 donde le.quitamos territorio a ecuador

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 Před 2 lety

      @@marthalavado esta hablando de 95 no del 41 ,

  • @YoSoyAlejo
    @YoSoyAlejo Před 3 lety +3

    Algún día seré miembro del Patreon :'(

  • @francisfreyre
    @francisfreyre Před 3 lety

    Interesante video y muy informativo. Muchas gracias!

  •  Před 3 lety

    Excelente video
    muy buena informacion
    calidad de contenido donde se le mire

  • @juandiegoperu9880
    @juandiegoperu9880 Před 3 lety +4

    En el conflicto del CENEPA, mí país Perú formó pelotones de RPG para aniquilar a los invasores, y ellos al ver los cuerpos de sus caídos pensaron que estábamos utilizando armas químicas por el gran destrozó que tenían los cuerpos de las bajas. Nunca pensaron que fueron RPG😂

    • @caval2007
      @caval2007 Před 3 lety +2

      ¿Armas químicas?. Ellos decían que estábamos usando lanzallamas. Y lo hacían porque vieron como la explosión del RPG se expandía en una bola de fuego y quemaba todo a su alrededor.
      Recuerdo haber leído que un ex-senderista, arrepentido, fue enrolado por el Ejército y pasó de pelear contra sus cofrades en el Huallaga, a hacerlo en el Cenepa, contra los ecuatorianos. Se especializó como tirador de RPG-7. Si la memoria no me falla, los ecuatorianos le decían "el sacochador".

    • @gaea6645
      @gaea6645 Před 3 lety +1

      @Azrael R. si hablamos de fines políticos, Perú ganó. El fin de Ecuador era tener soberanía del río Amazonas. Al final no lo obtuvo 🤷‍♂️

    • @gaea6645
      @gaea6645 Před 3 lety

      @Azrael R. por cierto, solo fue un conflicto y no una guerra 👌

    • @gaea6645
      @gaea6645 Před 3 lety

      @Azrael R. si el conflicto Ecuador lo inicia y pone sus bases en Cenepa para lograr apoderarse de ese territorio y llegar hasta el río Amazonas y luego tú me dices que Ecuador respeta el tratado y se va jjjajajajaja no me jodas ps. Quién inicia un conflicto y luego se retira. No pudieron entrar? Les salió caro la jugada? 🤣🤣 No tienen soberanía del río Amazonas y es lo que importa. 🤷‍♂️

    • @gaea6645
      @gaea6645 Před 3 lety

      @Azrael R. superioridad aérea? Se bajaron 5 transportes entre aviones y helicópteros, y aparte 2 bombarderos viejos (sukhoi-22). Fueron varios transportes porque era Selva virgen para Perú. Nunca entraron en el conflicto los Mirage 2000, los Sukhoi-25, ni los mig-29 recién llegados. Dicen ganar la guerra aérea pero nunca hubo una verdadera guerra. No hubo guerra de ejércitos, no hubo guerra de Fuerzas aéreas, no hubo guerra de Marina de guerra. Hasta 14 años se prepararon para el conflicto los ecuatorianos por la hueva. ✌️

  • @aliendresdaniel
    @aliendresdaniel Před 3 lety +128

    El RPG es tan bueno que los Estados Unidos tiene su propia version

    • @javireyes3020
      @javireyes3020 Před 3 lety +7

      Tan sencillo sobre todo

    • @uarepeoplequestionmark
      @uarepeoplequestionmark Před 3 lety +8

      Enserio xD ??? Como se llama me entró la curiosidadxDD

    • @nicolasro_ca8218
      @nicolasro_ca8218 Před 3 lety +20

      @@uarepeoplequestionmark Hola, se llama PSRL 1 la versión de Estados Unidos.

    • @javireyes3020
      @javireyes3020 Před 3 lety +16

      @@nicolasro_ca8218 de hecho a día de hoy ya tiene dos ✌🏻 versiones de esta arma, sumado a que ambas pueden disparar las municiones tanto de manofactura rusa, belga y de cualquier otro país

    • @escuelaparachicasooarai9040
      @escuelaparachicasooarai9040 Před 3 lety +16

      @Fausto Santiago Fernandez el rpg es tan bueno que tiene su propio estados unidos

  • @fabianbenitez8609
    @fabianbenitez8609 Před 3 lety +1

    Es excelente el video 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 la cantidad de datos y de caracteristicas que aportas es increible 😃😃😃😃 para aprender muchas cosas 💪🏾💪🏾 es Fabuloso Este canal y muy recomendable!!! Saludos desde Buenos Aires Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @milktoq4367
    @milktoq4367 Před 3 lety

    Muy buen video y bien explicado saludos

  • @alank-dw9xk
    @alank-dw9xk Před 3 lety +3

    Ese rpg lo vez en todos lados como el ak 47, manufactura de armas rusa a punta aun con mas de 60 años de su creacion

    • @staringgasmask
      @staringgasmask Před 3 lety

      A ver, en países centroafricanos se venden literalmente mosquetes, y se venden porque matan. Toda arma tiene potencial dañino, un panzerfaust de la SGM también sería relativamente útil en las guerras modernas, y se han visto StGs 44 en Irak y Siria. Pero hay armas muchísimo mejores, así que no creo que se le pueda decir "a la punta"

  • @RodrigoMartinez-yj6gk
    @RodrigoMartinez-yj6gk Před 3 lety +3

    Una pregunta un lanzagranadas sin propulsión como el panzerfaust aún podría ser utilizado en la actualidad (claro si se actualiza)

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 Před 3 lety +1

      Esta el panzerfaust 3 contiene la mejor ojiva del momento 110mm y en tandem

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 Před 3 lety +1

      @Azrael R. Dije su calibre y el equivocado eres tu.
      Ademas el airtronic777 es mejor que el RPG7

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 Před 3 lety +3

      El rpg7 con ojiva 7vr penetra 600mm (el mejor blindaje)
      A 750mm
      La ojiva del panzerfaust penetra 700mm (el mejor blindaje) a 900mm
      No hay ninguna municiom de rpg antitanque de 40mm
      Existe la antipersona de fragmentacion con ese calibre no existe lo que nombras ni en la bazuka que es del año 1942
      Todo lo que dices erroneo
      Un noqueador lleva en general
      2 municiones del RPG y su asistente 3 ojivas
      Si hablamos del penetracion el mejor RPG es el 30 en version carreada
      Ni debes conocer esto, soy alemana y trabaje de militar y si...dispare ambas armas. Saludos

    • @berthaortega4214
      @berthaortega4214 Před 3 lety

      @@albertosuarez1853 Execelente amiga, también soy militar, pero nunca he disparado con esas armas, solo con las granadas de 40 mm y las viejas granadas de fusil que van en la boca del cañón de los fusiles

  • @franr9464
    @franr9464 Před 3 lety +1

    Me encantan tus videos y este en particular me ha sorprendido bastante ,me gustaría que hicieses un video sobre el carro de combate CENTURION ,muchas gracias

  • @davidherrera8506
    @davidherrera8506 Před 3 lety

    Excelente video!!!!

  • @rubenjara5162
    @rubenjara5162 Před 3 lety +5

    Muy interesante el vídeo! Es curioso de ver lo pragmáticos que han sido los soviéticos a la hora de desarrollar armamento, y como este sigue perdurando hasta nuestros días..
    Pd: crees que los rusos van a pegar un golpe en la mesa y su nuevo su-57 va a ser el mejor caza de 5a generación que de momento se haya construido?

  • @geralonso1997
    @geralonso1997 Před 3 lety +4

    Pero que mando es tan idiota de dejar un carro solo sin artillería ligera

  • @tomas19958
    @tomas19958 Před 3 lety

    Excelente trabajo, Dios te bendiga.

  • @robertobarrios3438
    @robertobarrios3438 Před 2 měsíci

    Gran video y curioso , bravo

  • @andresbonet2011
    @andresbonet2011 Před 3 lety +15

    RPG7: Ryzen 5. Mejor relación precio calidad.

  • @marianostatello545
    @marianostatello545 Před 3 lety +12

    Y hay quien niega que el RPG fuese un tipo de arma disruptiva.

    • @marianostatello545
      @marianostatello545 Před 3 lety

      ​@mikeops Le estas dando a un grupo de combatientes un arma relativamente económica y fácil de usar con al que puede emboscar a las unidades blindadas ligeras, bunkers, y mediante la concentración de fuego pueden dañar un tanque moderno. Eso te inclina la balanza de poder, si, es un arma disruptiva.

    • @marianostatello545
      @marianostatello545 Před 3 lety +1

      @mikeops No si hay una potencia bancando al grupo. No viste el video el caso del tanque de Abrams.
      Aun así que no destruya el tanque puede llegar a dañarlo y dejarlo fuera de combate o limitar sus capacidades. Obliga a los Estados a tener que reconfigurar sus doctrinas, si pueden. Inclina la balanza, y, VAMOS, que una fuerza estatal no se limita a tanques pesados, para el resto el RPG 7 sigue siendo una amenaza.

    • @gustavoserranoperez5898
      @gustavoserranoperez5898 Před 3 lety +2

      En Irak los M1 fueron dotados de faldones tipo rejilla ¿Por qué? Pues porque sabía que por un lateral era vulnerable al RPG7. Y acertarle lateralmente a un tanque en combate urbano es bastante posible.
      Conclusión: Unos pocos dólares (si los sabes usar) pueden incapacitar millones.

  • @galvarinocacerescuevas892

    Muy buen video, te felicito por tu canal.

  • @juancarlosvargasgutierrez

    Magnífico video, para aficionados sin formación militar actualizada! (gracias).

  • @Eladio803
    @Eladio803 Před 3 lety +3

    Gran video, (con la típica minoría idiota que solo sabe poner "no me gusta" diga lo que se diga).

  • @hypernova3527
    @hypernova3527 Před 3 lety +4

    7:28 No sabia que la mantequilla estaba considerada un tipo de blindaje

  • @josemruiz1167
    @josemruiz1167 Před 3 lety

    "Como siempre" aprendiendo contigo.
    Gracias.

  • @Loki-Boss
    @Loki-Boss Před rokem

    Muy interesante. Gracias.

  • @ComasGhost
    @ComasGhost Před 3 lety +5

    Una pequeña corrección en el título de tu video: El RPG 7 no es una bazuca. El término bazuca se refiere a un arma estadounidense en específico usada en la segunda guerra mundial y el RPG 7 es una granada propulsada por cohete o arma antitanque portátil. Saludos :v

  • @vice5148
    @vice5148 Před 3 lety +5

    Le dijiste Bazuca a un RPG...?
    Wtf

    • @dukehawks
      @dukehawks Před 3 lety +1

      Asi se le conoce comun mente
      Bazuca se le dice a las armas que lanzan misilitos ya sea panserfaust o rpg7

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 Před 3 lety +1

      @Azrael R. Si, pero es incorrecto llamarlos así, es como llamar macana a un bastón policial

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 Před 3 lety +1

      @Azrael R. Si, aunque sea muy común es incorrecto

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 Před 3 lety

      @Azrael R. Pues si pero igual deberíamos saber cuál es su correcta pronunciación

    • @vice5148
      @vice5148 Před 3 lety

      Pues... El
      Hombre tiene razón, es un poco vulgar e inmoral llamar Bazuca a un lanzacohetes

  • @heinrichlopez7681
    @heinrichlopez7681 Před 3 lety +1

    Está salvaje el vídeo Mucho éxito El RPG es un clásico que no pasa de época

  • @elrinconderifle8448
    @elrinconderifle8448 Před 3 lety

    Buen video y bien explicado.

  • @saulgonzalez1166
    @saulgonzalez1166 Před 3 lety +29

    Te van a cerrar el canal. Le estas haciendo mala propaganda al tanque americano

    • @ricardoandrestoloza4872
      @ricardoandrestoloza4872 Před 3 lety +3

      No sé dice americano se dice estadounidense cabeza hueca

    • @saulgonzalez1166
      @saulgonzalez1166 Před 3 lety +2

      @Juppiterky fíjate que siempre. Lo malo es lo ruso.pasa lo mismo que cuando invaden un país. Nunca tienen bajas siempre las bajas son de los otros .

    • @albaniaaler3615
      @albaniaaler3615 Před 3 lety

      @Juppiterky jajajajajaj eso dile a los comunistas norteamericanos.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 Před rokem +1

      🤣🤣un año y nada es como si eso no sucediera.

  • @TaresitoV2
    @TaresitoV2 Před 3 lety +4

    Pero un bazooka no tiene nada que ver con un RPG-7 son armas diferentes además el tanque no fue destruido solo fue dañado en una de sus placas reactivas.

  • @davidmeneses960
    @davidmeneses960 Před 3 lety +2

    me parece excelente este video, ademas esta muy bien documentado, por favor puedes realizar un video explicando las capacidades de los vidrios blindados y de que diametro son los puntos de observacion que llevan todos los tanque actuales.....saludos cordiales👋✌👍

  • @leibstandarte1963
    @leibstandarte1963 Před 3 lety

    Excelente documento. Muy.bien explicado y documentado. Un saludo

  • @Fran-yn7nx
    @Fran-yn7nx Před 3 lety +3

    Murieron los tripulantes del tanque?:/

    • @Fran-yn7nx
      @Fran-yn7nx Před 3 lety

      GRACIAS POR DARLE MG PERO ESTARÍA GUAY SI ME RESPONDEN

    • @jorgeinsua450
      @jorgeinsua450 Před 3 lety

      Jajaja

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  Před 3 lety

      No murieron :)

    • @Fran-yn7nx
      @Fran-yn7nx Před 3 lety

      @@CosasMilitares grax joh 💞

    • @feranguiano4540
      @feranguiano4540 Před 3 lety

      No murieron, algunos escaparon y a uno lo mataron ya que no destruyeron el interior del tanque , lo dejaron imovilizado .

  • @g2padrondarias817
    @g2padrondarias817 Před 3 lety

    Buenos trabajo muy informativo y impresionante

  • @fernandovillarreal874
    @fernandovillarreal874 Před 3 lety

    Exelente documental

  • @alfaf35
    @alfaf35 Před 3 lety +1

    Impecableee como siempre ... uno de la guerra de yom ki purr porfavor

  • @victorschoung6368
    @victorschoung6368 Před 3 lety

    Todos sus vídeos son muy interesantes.

  • @aslseguridad
    @aslseguridad Před 3 lety

    Muy buen video!!!!!!!

  • @miguelcaceres2329
    @miguelcaceres2329 Před 3 lety +2

    Buen. video Exitos, bien más Sobre Miras,más para Sniper Gracias

  • @thejaibert
    @thejaibert Před 3 lety +1

    Gran vídeo crack, nunca me pude borrar de la mente las imágenes de los Somalies disparando sus RPG contra el ejercito Americano.

  • @pedroantoniodeandaanaya5268

    Saludos desde Aguascalientes bro, exelente contenido

  • @dimasloayzaprado4505
    @dimasloayzaprado4505 Před 3 lety

    Exelente mi estimado amigo

  • @juancmorales8008
    @juancmorales8008 Před 3 lety +1

    Wow excelente y buena información

  • @alejandroschutz3414
    @alejandroschutz3414 Před 3 lety

    Excelente video!!! Me gustaria que sigas esto como una serie...una idea para el proximo video seria el Vampyr ruso que llego hasta en Mexico.