Mike, спасибо за обзор. Месяцев 6 назад я купил себе a6500. Камера устраивает абсолютно. Радует большое кол-во профилей для видеосъемки ( Slog2, Slog3, Cine1-4 b т.д.) Исо прекрасно работает до 10000 ( дальше появляеться зерно, но не цветной шум...как многие пишут). Так же с этой камерой я отработал 2 свадьбы в дождливую погоду-никаких проблем вообще. При съемке видео в 4k....камера делает даунскейл с 6k....детализация на видео..просто космос!!! Перегрева нету! Хотя любители одного кадра, продолжительностью в 1,5 часа,могут и эту камеру замучать... Так может 1500$ за эту камеру не так уж и много...
Спасибо за обзор. Нравятся 6300 и 6500, но расстраивает, что до сих пор нет хорошего штатника, такого как 16-50 2.8., который у меня на 77II. Пробовал этот штатник прикручивать через переходник la-ea3, но он работает только для фото и то как-то странно, как-то неполноценно. Думаете можно ли оптику минолта А использовать или лучше все-таки полностью поменять все объективы на Е-байонет?
Mike, спасибо за ВАШ труд. С интересом смотрю ВАШИ обзоры. Вы мастер своего дела. Долгое время был поклонником Sony. Но сейчас-увы! Три года снимаю видео на Сони А57 . Брал тогда этот аппарат за вменяемый автофокус. У А57 много минусов. Один из главных -перегрев. Время идёт, а воз поныне там. Новые модели перегреваются! Сони обновляет свои линейки, как никто другой из конкурентов. Всё по чуть-чуть и в серию. Для себя решил попрощаться с этой кидаловской фирмой!
Отличный обзор, спасибо Майк!Смотрю канал и душа радуется!Очень все толково, доступно и интересно! Хотел брать под видео Панас GH5, но посмотрев обзор - задумался...может взять Соньку а6500..характеристики очень похожи, а цена намного меньше!
Насчёт управления точкой/зоной фокусировки по тачпаду во время визирования через видоискатель - не новшество. Например, у всех панасоников линеек G и GH начиная с G6 и GH3 это реализовано так же. А GH3 уж пять лет от роду) Ну, если вы не имели ввиду, конечно, новшество в ряду камер SONY.
Я просто показываю, что у камеры ЕСТЬ. Безотносительно - новое это или нет. Иначе обзоры выглядели бы так: "Здесь вставили стабилизатор на матрице, впервые в линейке A 6000*. Ну и всё на этом, дамы и господа!" А про большинство камер обзоры были бы такие "а тут никаких новшеств нет - все они так или иначе были уже на других камерах. До следующего обзора!" :) Я показываю, что у камеры - есть. И что с этим можно сделать.
На E 50 мм F1.8 OSS (SEL50F18) есть стабилизация, на что, собственно, название намекает:) OSS - Optical Steady Shot. Оптическая стабилизация есть на очень многих кропнутых объективах Sony с байонетом E. Даже на ширике 10-18. Фактически, её нет только на фиксах 16мм, 20мм, 24мм и 30мм. Все остальные - OSS.
Здоровья. Обзор, как всегда, информативный. Мне Ваши обзоры нравятся, по ним легко получить представление о потребительских свойствах аппаратов. Ну и нет предвзятости. Кому нужно шоу, пусть проходят мимо. Не нравиться, сделай лучше.
Спасибо, что вновь появились Ваши качественные обзоры. Какое-то время назад было небольшое видео с обещанием продолжения Sony rx10 m3. Есть ли в планах такой обзор? Спасибо.
С Представительством SONY очень сложно поддерживать стабильную связь. Но я постараюсь. Эту камеру действительно нужно протестировать. Две первые не появились, так как я не захотел делать на них обзоры....
Добрый день! Очень хотелось бы видеть ваши обзоры в 4К, дабы в полной мере насладиться предоставленными фото и видео материалами. На крупном мониторе, картинка 1080p уже заметно мылит.
добрый день. если сравнивать эту камеру с x-t2 и sony a6500, с учетом всей линейки объективов у этих систем, какая будет более интересной в плане фото? оптика у сони дороже вроде и при этом аналога fujinon xf 56mm f1.2 я не вижу, даже от сторонних производителей. И по шумам тоже не очень понятно какая из систем лучше. в общем интересно ваше мнение
Я придерживаюсь правила - не сравнивать напрямую камеры, особенно под обзорами. Но в данном случае - X-T2 - флагманская камера с массой "мелочей", которые делают её не просто флагманской, а и - отлично фотографирующей камерой. Хотя, находится народ, который ругает на чём свет и X-T2 Это называется "На вкус - все кошки серые"... Составляйте собственное мнение. Оно и будет самым верным.
Михаил, желаю вам быть здоровым! Спасибо за очередное видео. А "недалёким" людям, пишущим, что обзор унылый, лучше не отвечать. Они уж точно не достойны внимания. Да и ваши ответы будут выглядеть в их глазах лишь оправданием... Ваши обзоры самые полные на просторах ютуба. Однозначно!
Майк, а как Вы оцениваете перспективы APSC-линейки Сони? Они активно развивают ФФ-линейку. Новую оптику анонсируют чуть ли не каждый месяц, новые камеры, ожидания новых камер. Такое впечатление, что они полностью сосредоточились на ФФ, а выпуск 6300 и 6500 был из каких-то соображений, может, чтобы ответить кокнурентам.
Хм.. вроде бы отвечал... Куда то мой же коммент делся. Да, у меня такое же впечатление. Если на SONY не опомнятся и не продолжат развивать линейку с матрицами APS-C всё закончится печально, несмотря на эпичность серии А7
Стабилизация в камере работает на отлично. О таком понятии как фокусировка- можно забыть. С этой камерой это термин уходит в небытие. . Мне очень понравилось как камера снимает в затемнённом помещении. Для такого размера матрицы просто идеально. По цветопередаче сложно что-то сказать, но вероятно, что она тоже на очень высоком уровне. Хотя я являюсь любителем GH4, и "фирменной" цветопередачи панасоника. К своему сожалению, я не нашёл в описании у Вас, на каком объективе Вы снимали. И да. 100м/б в сек. это очень серьёзный битрейт. Интересно, на какие карты памяти вы снимаете. Есть ещё конечно вопросы, но, всё указывает на то, что дуэль между GH5 и А6500 предстоит серьёзная. Обе камеры просто фантастичны. Боюсь представить, что будет через пару-тройку лет, когда мощность процессоров возрастёт на порядок.
Всё дело в форматах. Оболочка *.MOV позволяет писать с огромной пропускной способностью . Это как две трубы в два метра диаметром и метр диаметром. По трубе в два метра диаметром протекает 15-20 см воды, на донышке. Но в принципе - она может поить целый город. Если на станции воды больше дадут. А из трубы в метр диаметром - хлещет струя под давлением... Здесь происходит то же самое. Думаю, сравнение - достаточно наглядное.
Майк-привет!!!Я хотя и не подписан на ваш канал,однако постоянно смотрю ...Мне нравиться очень ваш подход...Я уверен,что адвокаты вам не нужны,чтобы отбиваться от всяких недовольных или тех,кто просто не в настроении,да и не в вашем это стиле,не ваша прерогатива...Скажу только одно-будьте здоровы и спасибо,что ещё есть такие нормальные дядьки как вы..Кстати,думаю,что когда я НАКОНЕЦ(ключевое для меня слово) определюсь в выборе камеры мне может понадобиться ваше веское СЛОВО.И вдогонку,не по теме вопрос..вы в Питер с концами?Почему интересуюсь?Просто, имею интерес переехать туда тоже,но никого там не имею из числа хороших знакомых,как-то немного стрёмно ,как вы с этим справляетесь?Удачи!!!На канал-подписался...
С концами. Но зрители не почувствуют никаких перемен. Как я с этим справляюсь? Да я в Питере родился и вырос, ещё моя прабабка пережила блокаду. Так что я - коренной житель Петербурга. Просто какое - то время находившийся территориально в другом месте. Приеду, поставлю рюкзак, выдохну и всё... Вполне вероятно, что через какое то время я поживу где - нибудь ещё...
Будут ли видео с приглашенными людьми ? Такие как Игорь Сахаров например, либо фотографы от national geographic russia ? Я думаю было бы оч интересно послушать ваши беседы🙂
Это как то не мой формат... Я больше специалист по картинке и железу, чем по интервью. Будут конечно взаимные интервью (как с Сергеем Самсоновым) и совместные стримы. Но - там - они берут интервью у меня. Фотографы Нэшнл Географик? Так они всё время в разьездах... Рассказы о фотографах и художниках, которые внесли вклад в фото и кинематограф - конечно будут. (И такие серии уже начинались) - но у меня было маловато времени. Теперь, кажется, "задышал" - поэтому - посмотрим.
Второе видео где забываете вставить ссылки на соцсети 1:48... но это так... к слову (: Что думаете про анонс Canon 200D и 6D mark ii ? Если обновление "сотки" знакомые фотографы воспринимают "на ура", то "шестёрка" их как-то не впечатлила... Трое знакомых решили остаться на третьих "пятаках" и брать второй камерой как раз Sony 6300 или 6500 ну или думают вообще взять Panasonik g7... по размерам чуть поболее, но видео в 4k пишет... спасибо
Здравствуйте Майк! Спасибо за ваши видео! Хочу с вами посоветоваться. Никак не могу выбрать фотоаппарат. Мне очень нравится качество видео и фото Panasonic lumix lx 100 ( я так понимаю что дело в матрице 4/3) Но мне принципиально чтобы был откидной экран. Присматриваю что то из их линейки с такой же матрицей. Он дожен служить и для фото и для видео. Мне важно иметь откидной экран, хорошую матрицу и стабилизацию для видео. Можете ли вы посоветовать что то? Буду вам очень благодарна!
Будет, еще как. Уверяю Вас. :) Стоимость повышена не из за милиграммов меди. А из за усложнения технологии итд итп. Насколько я знаю с серебром - еще сложнее (но думаю перейдут).
"Пентакс 645Z" я показал в рамках "смотрите на это, как на "В мире животных" с Дроздовым "Бывают и такие камеры". Но у 645Z есть и другие особенности, которые делают его "почти нормальным аппаратом". Погуглите цены ТОЛЬКО на цифрозадники Hasselblad. Потом посмотрите цены на оптику. А после - на сам корпус, к чему это крепится. Можно приобрести по три - четыре 645Z вместо каждой из указанных "деталей". К тому же 645Z - "нормальная" камера" - у неё цельный корпус и сменные объективы, просто матрица побольше. Такую же конструкцию имеют и среднеформатники LEICA. Но - вы там на цены посмотрите. Понимаете.. Тут всё зависит от обозревателя. Так как за 10 000 евро камеру с качеством 645Z - я бы купил. И даже знаю, для чего бы я её использовал. А за 60 000 евро я бы не стал покупать никакой буквально фотоаппарат - никакой. 10 000 - это логический ценовой предел. Тут из за цены 1500 народ негодует. А Вы хотите, чтобы тут камеры за 60 000 обсуждались. Ну и вообще - чисто сценарно - как Вы видите себе такой обзор? Я не хочу повторяться. Вероятно, до конца года будут показаны "Хассели" и среднеформатник FUJIFILM. Но - исключительно для того, чтобы показать, что есть на рынке максимального и что, кроме денег нужно иметь, чтобы имело смысл брать такую технику. Насчёт серьёзный - несерьёзный - это моё личное дело, Ферштейн?
Hasselblad X1D цена его 10 000€ на 3 000€ дороже от Fujifilm,другие Хасели от 22 000€ стоят,я цены знаю! Иногда можна и быть ПИЖОНОМ!Я считаю что не все кто имеет подобную камеру типа как Nikon D5/Canon 1DX M2 являются Профессиональными фотографами! Я много наблюдал и давно до того момента пока на практике много чего не увидел!
Хорошая машинка. Но видео наверно уже не смогут сделать без рывков. Это генетическая болезнь формата(сжатия наверно, или стабилизации). На кассетах такого не было. Это пришло с HD.
-Как во всех флагманах. Так как берёшь в руки NEX-7 - видно - морально устаревший. Но - Флагман! Тогда для беззеркальной камеры - это было невиданным уровнем, но всё быстро поменялось... Да возьмите в руки любого из флагманов - это сразу ощущается. А от A7000 (предположительно) - пылевлагоморозоустойчивость, Батарейная рукоятка. Собственная рукоятка бОльшего размера. Сдвоенный процессор+сопроцессор+ емкий буфер. (как минимум) Два слота памяти, которые бы поддерживали максимально быстрые на момент выхода камеры карты памяти. Новую, более емкую батарею. Систему матрицы как на А9 - со считывающим модулем, внедрённым в матрицу. Ещё более эффективный стабилизатор. Управление всеми тремя параметрами "на железных органах"+ ГРАДУИРОВАННОЕ колесо поправки экспопараметров. Видоискатель бОльшего размера и желательно, по центру. Отсутсвие перегрева при записи видео. Отдельный джойстик управления точкой фокусировки (при сенсорном мониторе) Фиксаторы на колёсах режимов и типов съёмки. Полностью металлический (магниевый) корпус со стальным шасси. Штативный разьём должен удерживать самую тяжёлую оптику без опасности выламывания и находиться на центральной оси матрицы. Повышенная надёжность всех органов управления. Это минимум на сегодня для флагмана.
Да. Но представьте себе, что идёт дождь... Или холодно, а Вы в перчатках. Или - просто - оптика длинная, перехватывать камеру таким образом - невозможно. У флагманских моделей - приветсвуется дублирование органов управления. да вообще - дублирование всего. Потому и цены такие...
XAVC-S. Конечно - это было показано еще на тестах серии RX 100 (посмотрите примеры видео). Говоря упрощённо (сложно написано в Википедии) - это одновременно и другой формат, позволяющий писать FULL HD с битрейтом 100 мб/сек на внутренний носитель, а не 32 (что безусловно хорошо) - но и в него добавлена возможность значительного расширения динамического диапазона. Нубы сказали - "картинка бледная" - люди знающие сказали - "наконец практически RAW диапазон, то, что нужно для монтажа". То есть - новичкам, людям, не заморачивающимся такими мелочами, как вышибленные света и дыры в тенях на видео - можно включить обычный AVCHD. У кого - более серьёзные запросы - имеется - XAVC-S. На BH - уже много вариантов "Обвеса" для этой камеры, превращающие её в практически кинокамеру...
Странно вы говорите что наконец то можно использовать камеру для съемки видео так как появился стабилизатор и не одного нормального теста стерилизатора (вся съемка по сути в статике). Но те немногие сюжеты что сняты на длинном фокусе показали что там НЕТ стабилизатора , по крайней мере по сравнению с дешевым панасоником GX80. Панасоник имеет три стабилизации, объектив, матрица и цифровой и главное может их использовать ОДНОВРЕМЕННО и стоит в 2-3 раза дешевле. Хотелось бы сравнительного теста стабилизаторов панаса и сони. Мне тоже нравится сони и для фото имею а7 но из за того что у сони стабилизация дрянь приходится для видео использовать панас.
Да есть там стабилизатор. и весьма неплохой. Просто не я снимал (я часто в кадре). С другой стороны - видно, что данный стабилизатор - не идеален, есть куда расти... Вообще - кинокамеры не снабжаются никакой стабилизацией. Если Вы считаете, что видео дрянь из за стабилизатора - снимайте на Олимпусы. Там видео - действительно, как со стедикама. Моё удовлетворение от появления стабилизатора в этой камере обьясняется больше - расширенными возможностями фотосъемки, особенно на нестабилизированную оптику.
Странно я так понял что вы сказали что именно стаб расширил видео возможности камеры. Вообщем стаб конечно это хорошо но за такие деньги от него ждешь большего. Коненчо панас или олипус как фотики из за своей мелкой матрицы и 16мп очень сильно проигрывают сони а7 но двойной стаб в панасонике просто сражает на повал даже при фотосъемке, выдержки с рук чуть не по секунде и без смаза.
Мне нравится как снимает 6500, вот думаю нужен ли любителю полный кадр из 7 сони серии ? Преимущественно снимаю видео. Что посоветуете ? Купить 6500 или копить на 7 серию ?
Господа! Это наверное уже тысяча сто пятидесятое обращение - под видео о камере я никогда не рекомендую её покупать. И - никогда не обсуждаю другие камеры. Обсуждения этого типа возможны под видео "Поток сознания" (а мало кто догадался). Или на стримах "Вконтакте" или на "Фейсбуке". Я не продавец. Я фотообожатель.
Ну так жизнь же - в полосочку. "Встречаются два приятеля. Ну, как всегда - как дела, то да сё - и один говорит - " а у меня - какая то ерунда - дача сгорела, разбил машину, жена ушла... Второй утешает - "ну, ничего - была темная полоса, теперь будет светлая" - "Я тоже так думал. Но сегодня понял, что это вчера - была светлая полоса"... :)
Да уж. Это хорошо что Вы опять с нами. А то уж собирались Выдубицкий собор ставить. Пока по верменим. И это хорошо. Может светлая полоса всёже в переди.
*Здравствуйте, Майк, подскажите, а стоит ли любителю, для съемки фото, а самое главное видео, брать камеру со сменной оптикой Sony Alpha ILCE-5000LW Kit 16-50mm или лучше поискать какой либо аналог за те же деньги? Хочу ее приобрести в качестве влоговой..*
Любителю фото - видеосъёмки нужно взять любую нормальную камеру (в том числе а5000) - и снимать по сто кадров в день и 15 минут видео. Вечером всё это анализировать и оставлять один лучший кадр и одну минуту отснятого видео. Когда наберётся300 кадров и 300 минут видео - Вы будете точно знать, какая камера теперь Вам нужна. Когда наберётся 900 кадров и три часа годного, хорошо смонтированного видео - Вы - уже не просто любитель. Если перевалите за 2 000 отобранных кадров и 10 часов отобранного и смонтированного видео - можете предлагать свои услуги хоть тому же National Geographic. Успех определяется не камерой, с которой Вы начинаете. А временем, которое Вы ВДУМЧИВО посвятили любимому делу. Любое дело - нужно любить. Иначе - 2 000 отобранных кадров (из отснятых 200 000) - будут казаться никому не нужной каторгой. И самое плохое - что так оно и будет. А камера - в начале - любая. Да, А 5000 - вполне годится.
Mike Toptygin, в точку! Я сам пока любитель, долго мучился выбором и в итоге понял, что дело не в камере, а в желании. Майк, браво. Лучший и универсальный ответ всем начинающим.
Полон интернет слухов. Когда я спрашиваю напрямую у любого представительства по поводу того или иного слуха меня спрашивают в ответ "А откуда такая информация?" -"Да вот зрители где то прочитали" - "Ну, тогда пусть там же читают и дальше" - это слово в слово. То есть до презентации никакое официальное представительство - ничего буквально не распространяет. Особенно SONY.
Хорошая камера для свадьбы - только "пятый кэнон", желательно MK IV конечно. Так как народ , заказывая съёмку - спрашивает - У Вас Кэнон или непрофессиональная камера? Поэтому - никаких SONY. Съёмка свадеб - это не технический вопрос - это вопрос - у Вас Большой Черный Фотоаппарат с надписью CANON или нет. Размер и качество фото "на выходе" - позволяют снимать свадьбы буквально чем угодно (если руки прямые). Но - повторюсь - свадьба - это ритуал. В ритуале важно всё. И надпись CANON в этот ритуал - входит. Да что я.. Попробуйте сами и увидите.
а кому не нравится большой черный фотоаппарат?))) да даже самому фотографу нравится даже тому который утверждает, что снимать качественно можно на что угодно .... при этом сам имеет несколько больших черных фотоаппаратов и не одного компактного))) да и за интересный обзор +!
Mike Toptygin стоит задуматься о целевой аудитории. Какой интерес работать с клиентами которые не смотрят на ваши работы и которые не понимают художественной части, а которых интересует только техника.
Mike Toptygin да я только рад, что видео вышло, только надо ложиться мне перед дорогой как-то, но видимо не судьба, в автобусе спать буду :) Досмотрел до медных проводников, не совсем согласен. На бумаге оно вроде должно лучше, но на практике тот же D500 не перегревается никогда, а вот с А6300 был перегрев практически у всех Честно большей революцией считаю BSI, а медная проводка отлично, но конкуренты таких же значений получают и без неё и скорость у них похожая у матрицы, возможно это только задел который мы скоро увидим. Себе бы я взял А6300, оптика APS-C у сони практически вся стабилизированная, а сторонние производители на камеру ценой 100000 рублей вешать как-то не хочу :)
Сейчас все "конкуренты" (взял в кавычки, так как это - реальные конкуренты, но с матрицами производства SONY) - (все кроме CANON, PANASONIC, OLYMPUS) - используют в новых камерах медную технологию. Это - необратимый технологический переход. И - это действительно большое дело. Так как BSI (на матрицах другого размера) - существует уже давным давно и - даёт результаты, но не такие как ожидается и хотелось бы. Конечно хорошо, когда BSI есть. Как то спокойнее. Но только с медной технологией в прошлом и этом году - камеры стали поживее. До этого - просто шло упорное наращивание процессорной части. А SONY - не любит почему то наращивать процессор (что зря). В этой модели, однако - электроника по железу довольно сильно "допилена".
Vadim, у D500 тоже сенсор от сони с медными проводниками, заточенный под высокие исо. А по поводу видео - 4К я на нем еще не пробовал, пишу FHD 50p, и да, он практически не греется. Но там и возможности для теплоотдачи больше. Легкой дороги!
Интересно насколько улучшится качество, если сделать золотую подложку и насколько увеличится цена. Золото же один из наиболее пластичных и электропроводящих металлов. Думаю это может быть жизнеспособно, так как золото используется даже в ПК. Хотя я сейчас глянул, у меди электропроводность выше, чем у золота, что мне кажется странным. У серебра выше (и цена меньше, чем у золота), но там тоже не принципиальное отличие от меди, хм. Интересно еще как они по сравнению с Фуджи
Нет, применив золото - ничего не улучшить.. Может быть, только долговечность. Серебро - еще более электропроводно. Но с ним еще сложнее, однако - я уверен - через пару лет все новые матрицы будут на серебряных элементах. Тем более - серебра для матрицы нужно - доли грамма.
Тваими устами бы мёд пить, удавятся они за серебро! Мне кажется в 6600 добавят блютус в 6700 выход на наушнеки, а в 6800 сделают корпус розового цвета ))
Значит, что наиболее вероятно, что следующий шагом будет внедрение обратной засветки(опять же-не просто обратная засветка, а некий гибрид технологий BSI и ISOCELL от самсунга), тем более, что у сони наработки по этой части есть и они очень даже хорошие? На это как-то косвенно указывает и то, что никон в конце 2016 года подал вроде как заявку на патент о создании матрицы c dual-pixel и BSI(на что может уйти года 2-3, через которые как раз выйдут обновлённые D5s(у D5 матрица по меркам ФФ мягко говоря не очень по шумам и ДД, такая же ситуация у 5D mark III и 6D-у них хоть и полный кадр,но ДД узкий по меркам полного кадра) и D500s с новыми матрицами, вместе с тем есть вероятность выхода никон на рынок беззеркалок с полнокадровым и APS-C сенсорами, ведь хороший фазовый автофокус на матрице(которые у никона своей же разработки и эти разработки очень даже ничего на фоне тех же 6D и 3 марка) вместе с богатым функциналом выйти на рынок беззеркалок с большими матрицами), да и сони как-то заявили о желании создать некий аналог двойного пикселя. Да и исходя из удельных сопротивления и электропроводимости меди и серебра между этими металлами можно ставить знак равенства и внедрение серебра в токопроводящую часть матрицы не даст заметного эффекта на соотношение сигнал/шум матрицы, а вот хорошо реализованная обратная засветка даст максимальный эффект.
"Перешли с алюминия на медь и это хорошо". Блин я считал, что медь при производстве матриц изначально использовалась. Это примерно как если бы межгаллактические корабли стали делать из чугуна, при наличии титана. А потом перешли на титан и заявили, наши корабли стали летать дальше и быстрее.
Там вся загвоздка была в равномерном росте кристалла проводника. у аллюминия, как выяснилось, это получается лучше. Медь требует гораздо большей чистоты и точности процесса.
Немного зарабатываю видео (свадьбы,репортажи), так не хотелось слезать с Кэнон, именно из-за чего его все и полюбили (псевдокиношной пластичной картинки с шикарными цветами), но видимо придется, Сони - впереди, может показать и цвет и детализацию прекрасный fhd из 4к. Панасы ненра особенно урезанные серии g в первую очередь из за негибкого кодека (цвета суровые, прыщи на коже, фу), gh еще можно вытянуть если заморочиться и покрасить. Ну нафик. У кэнон только С100, но ценник! Это так, мысли вслух.. а может усе там 80d, m5?
A&B Шикарные цвета, а может слишком приукрашенные, что можно добиться в обработке. Сони на мой взгляд выдаёт более натуральную картинку, что мне нравится гораздо больше.
а зачем вытягивать? может просто снимать сразу как надо. если вы поснимаете на С100 то разочаруетесь еще больше))) там так же на "плохой серии G" панаса. На кэнонах не "псеводкиношная" а именно ближе к правильной картинке, как на ред, арри. Панас тоже стремится в туже сторону и только сони - ТВ. Документалка чистой воды. Что вам больше по душе - вам решать. Многие выбирают сони т.к. предпочитают натурализм и "звеняющую резкость"
С Sony сейчас всё более-менее понятно, это её звёздный час, ругатели будут всегда, но кроме как ценой, фирма нечем не отпугивает. А вопрос мой будет из стана Canon. Как быть, когда ты видишь закат компании и не можешь сойти с тонущего корабля, так как многолетняя работа на этой системе наградила тебя грузом удерживающих факторов, таких как объективы и др. оборудование для этой системы. Снимая фото и видео, имея ещё вчера достойный аппарат, а сегодня практически старичка (5D M3). "И остаться нельзя и бежать слишком поздно!" При этом, есть понимание, что надежда на Canon 5D Makr V - возможно просто самоуспокоение и самообман. Что с этим делать?
Антон Воронов почему же вы решили что Canon тонет? Они очень сильный игрок на рынке. Вон Fujifilm вообще все похоронили а она работала и выжидала момент а потом выпалила так что все обалдели. Может и Canon, Nikon ведут какие то разработки. Не думаю что такие гиганты упустят рынок.
А почему Вы решили, что с CANON что - то не то? После выхода сразу трёх новых зеркалок и двух беззеркалок? (M6, M10) И плюс уже в прошлом году 5 МК IV? Как то на закат не очень похоже... Весь рынок съёживается... И есть бренды, которые действительно на данный момент ощущают себя крайне неуютно... А Canon - до сих пор продаёт наибольшее количество камер в штуках (после GoPro).
Кстати, мне лично - как раз с SONY далеко не всё понятно... Ощущение такое, будто они решили прекратить выпуск фотоаппаратов и спокойно себе зарабатывать на продаже матриц... Скорее всего это не так. Но ощущение - довольно стойкое...
Вы фотограф,либо видеограф?=) Сам любил кенон,тогда еще было предвзятое отношение к Сони.После представления новой шестерки,понял,что компания умирает,при чем уничтожает она сама себя...
И хорошая и при этом НЕ дорогая??? Если найдёте - пожалуйста - напишите в личку - куплю сразу! (Я покупаю камеры только в упаковке, с гарантией продавца).
Большое спасибо за интересный обзор!Надеюсь,что будет рассказ о камерах Canon:5DMIII,5DMIV,6DMII.Имеется личный интерес;то ли взять 5-III,то ли дождаться появления 6-II.Здоровья Вам!
Спасибо за обзор! Нахожу его интересным и адекватным. Разместил Ваше видео на форуме sonyclub.kz здесь: sonyclub.kz/index.php?/topic/456-sony-a6300-и-a6500/&page=3#comment-10446 Надеюсь, Вы не будете против?
Нет, не буду. Я знаю о форуме и знаю, что есть проблемы с камерами для тестов. Вам нужно было раньше сконтактироваться со мной. Было бы много пользы. Так как теперь уже - я буквально в этом месяце возвращаюсь в Питер. Дамы и господа зрители, пардон за частную переписку в ленте под видео, но у этого господина - на канале нет кнопки "отправить сообщение". (Или есть?) В общем - я не нашёл.
В ряде камер SONY - есть душа. Да так, что кажется, будто они - живые. Живее любой камеры. Но как я понял, на SONY сами не поняли, как так получилось... А это - трудно, это зависит от тысяч мелочей... Но в большинстве - действительно нет Это - просто компьютер с объективом. Хороший компютер. :) Со средним объективом. Или - очень хорошим, резким, но страшно дорогим объективом.... Как сделать так, чтобы была душа... Хорошая тема... Мы ведь знаем доподлинно из каких химических элементов состоит человек? Если взять эти элементы и смешать - человека не получится. А почему, почему?? Хуже того: Вот - живой человек, с душой итд. Маленькая железка, пролетая по траектории, которая проходит через его тело - оставляет тело на месте почти в полной сохранности (оно ОЧЕНЬ похоже на живого человека). Но души там уже нет... А как в железку вдунуть душу?
Mike Toptygin джан думаю душу можно найти в любой вещичке, главное любить и стараться для чего-то, в этой железке тоже есть душа, в фотографии же есть она!! Мы же все так любим эту фотографию, она нас заставляет за долю секунду прочувствовать эти чувства, атмосферу..а если мы это делаем с любовью, то конечно там есть душа. А по поводу Sony, это мое личное мнение, для меня это как вы сказали компьютер или как сканер, который очень хорошо все сканирует, еще раз это мое личное мнение.Спасибо
Прошу прощения. Когда я его писал, я был почти при смерти, останавливал запись каждые 5 минут. Так как обзор - надо было сделать. Снимал, к сожалению, 70% тоже не я. Наверное Вы обратили внимание - в тестах нет обязательной части - архитектурных съёмок и видео вне помещения. Но на самом деле - технически - камера отличная.
Всё возможно) По камере, отличный аппарат. Сам пользуюсь a6300 (та же 6500 только без матричного стаба) уже больше полугода и только положительные эмоции) А если грамотно научиться пользоваться ригом, то и отсутствие матр.стаб. никак не сказывается на качестве и восприятии отснятого материала) А по архитектурной съемке ( чтоб посмотреть как там кирпичики плывут в уголках) не считаю обязательным))
Mike, спасибо за обзор. Месяцев 6 назад я купил себе a6500. Камера устраивает абсолютно. Радует большое кол-во профилей для видеосъемки ( Slog2, Slog3, Cine1-4 b т.д.) Исо прекрасно работает до 10000 ( дальше появляеться зерно, но не цветной шум...как многие пишут). Так же с этой камерой я отработал 2 свадьбы в дождливую погоду-никаких проблем вообще. При съемке видео в 4k....камера делает даунскейл с 6k....детализация на видео..просто космос!!! Перегрева нету! Хотя любители одного кадра, продолжительностью в 1,5 часа,могут и эту камеру замучать... Так может 1500$ за эту камеру не так уж и много...
Так, дамы и господа. Сейчас уже утро, а я еще не спал. На вопросы буду отвечать как проснусь. С добрым утром!
Взаимно и благодарю за обзор.
Mike Toptygin 👍
Ура! Спасибо! Долгожданный обзор!
Спасибо за обзор. Нравятся 6300 и 6500, но расстраивает, что до сих пор нет хорошего штатника, такого как 16-50 2.8., который у меня на 77II. Пробовал этот штатник прикручивать через переходник la-ea3, но он работает только для фото и то как-то странно, как-то неполноценно. Думаете можно ли оптику минолта А использовать или лучше все-таки полностью поменять все объективы на Е-байонет?
С новым обзором! Вас приятно слушать и все по делу!)
Интересные у вас обзоры , особенно фото и видео тесты, на мой взгляд .. ! ;)
Я тоже так думаю... Но вон там - 10 человек так не считают... Хотя 10 из 1800 на данный момент - это не показатель...
Майк, Выздоравливайте ! Ждем Ваших обзоров и умозаключений!
Mike, спасибо за ВАШ труд. С интересом смотрю ВАШИ обзоры. Вы мастер своего дела. Долгое время был поклонником Sony. Но сейчас-увы! Три года снимаю видео на Сони А57 . Брал тогда этот аппарат за вменяемый автофокус. У А57 много минусов. Один из главных -перегрев. Время идёт, а воз поныне там. Новые модели перегреваются! Сони обновляет свои линейки, как никто другой из конкурентов. Всё по чуть-чуть и в серию. Для себя решил попрощаться с этой кидаловской фирмой!
Отличный обзор, спасибо Майк!Смотрю канал и душа радуется!Очень все толково, доступно и интересно! Хотел брать под видео Панас GH5, но посмотрев обзор - задумался...может взять Соньку а6500..характеристики очень похожи, а цена намного меньше!
Спасибо за обзор Майк. Как всегда отлично. Поправляйтесь по скорее. И где бы вы ни жили(в Питере или Алма Ате или на Занзибаре)), ждем ваших обзоров.
Хочется сказать большое спасибо за вашу работу ! С нетерпением жду ваших новых обзоров. И есть-ли в ваших планах обзор Cenon eos 200D?
Насчёт управления точкой/зоной фокусировки по тачпаду во время визирования через видоискатель - не новшество. Например, у всех панасоников линеек G и GH начиная с G6 и GH3 это реализовано так же. А GH3 уж пять лет от роду)
Ну, если вы не имели ввиду, конечно, новшество в ряду камер SONY.
Я просто показываю, что у камеры ЕСТЬ. Безотносительно - новое это или нет. Иначе обзоры выглядели бы так: "Здесь вставили стабилизатор на матрице, впервые в линейке A 6000*. Ну и всё на этом, дамы и господа!" А про большинство камер обзоры были бы такие "а тут никаких новшеств нет - все они так или иначе были уже на других камерах. До следующего обзора!" :) Я показываю, что у камеры - есть. И что с этим можно сделать.
Спасибо, за отличный обзор!
На E 50 мм F1.8 OSS (SEL50F18) есть стабилизация, на что, собственно, название намекает:) OSS - Optical Steady Shot.
Оптическая стабилизация есть на очень многих кропнутых объективах Sony с байонетом E. Даже на ширике 10-18. Фактически, её нет только на фиксах 16мм, 20мм, 24мм и 30мм. Все остальные - OSS.
Почти два года ждал обзора на
SONY A 6300 ..............Ну хоть на этом спасибо .........)))
Здоровья. Обзор, как всегда, информативный. Мне Ваши обзоры нравятся, по ним легко получить представление о потребительских свойствах аппаратов. Ну и нет предвзятости. Кому нужно шоу, пусть проходят мимо. Не нравиться, сделай лучше.
Спасибо, что вновь появились Ваши качественные обзоры. Какое-то время назад было небольшое видео с обещанием продолжения Sony rx10 m3. Есть ли в планах такой обзор? Спасибо.
С Представительством SONY очень сложно поддерживать стабильную связь. Но я постараюсь. Эту камеру действительно нужно протестировать. Две первые не появились, так как я не захотел делать на них обзоры....
Добрый день! Очень хотелось бы видеть ваши обзоры в 4К, дабы в полной мере насладиться предоставленными фото и видео материалами. На крупном мониторе, картинка 1080p уже заметно мылит.
Спасибо большое за обзор!!!
добрый день. если сравнивать эту камеру с x-t2 и sony a6500, с учетом всей линейки объективов у этих систем, какая будет более интересной в плане фото? оптика у сони дороже вроде и при этом аналога fujinon xf 56mm f1.2 я не вижу, даже от сторонних производителей. И по шумам тоже не очень понятно какая из систем лучше. в общем интересно ваше мнение
Я придерживаюсь правила - не сравнивать напрямую камеры, особенно под обзорами. Но в данном случае - X-T2 - флагманская камера с массой "мелочей", которые делают её не просто флагманской, а и - отлично фотографирующей камерой. Хотя, находится народ, который ругает на чём свет и X-T2 Это называется "На вкус - все кошки серые"... Составляйте собственное мнение. Оно и будет самым верным.
Михаил, желаю вам быть здоровым! Спасибо за очередное видео. А "недалёким" людям, пишущим, что обзор унылый, лучше не отвечать. Они уж точно не достойны внимания. Да и ваши ответы будут выглядеть в их глазах лишь оправданием...
Ваши обзоры самые полные на просторах ютуба. Однозначно!
Майк, а как Вы оцениваете перспективы APSC-линейки Сони? Они активно развивают ФФ-линейку. Новую оптику анонсируют чуть ли не каждый месяц, новые камеры, ожидания новых камер. Такое впечатление, что они полностью сосредоточились на ФФ, а выпуск 6300 и 6500 был из каких-то соображений, может, чтобы ответить кокнурентам.
Хм.. вроде бы отвечал... Куда то мой же коммент делся. Да, у меня такое же впечатление. Если на SONY не опомнятся и не продолжат развивать линейку с матрицами APS-C всё закончится печально, несмотря на эпичность серии А7
Майк поправляйтесь. Здоровья вам. Ждем от вас видео обзор Canon 6d mark 2.
Дождались, уфф!
Стабилизация в камере работает на отлично. О таком понятии как фокусировка- можно забыть. С этой камерой это термин уходит в небытие. . Мне очень понравилось как камера снимает в затемнённом помещении. Для такого размера матрицы просто идеально. По цветопередаче сложно что-то сказать, но вероятно, что она тоже на очень высоком уровне. Хотя я являюсь любителем GH4, и "фирменной" цветопередачи панасоника.
К своему сожалению, я не нашёл в описании у Вас, на каком объективе Вы снимали. И да. 100м/б в сек. это очень серьёзный битрейт. Интересно, на какие карты памяти вы снимаете. Есть ещё конечно вопросы, но, всё указывает на то, что дуэль между GH5 и А6500 предстоит серьёзная. Обе камеры просто фантастичны. Боюсь представить, что будет через пару-тройку лет, когда мощность процессоров возрастёт на порядок.
Всё дело в форматах. Оболочка *.MOV позволяет писать с огромной пропускной способностью . Это как две трубы в два метра диаметром и метр диаметром. По трубе в два метра диаметром протекает 15-20 см воды, на донышке. Но в принципе - она может поить целый город. Если на станции воды больше дадут.
А из трубы в метр диаметром - хлещет струя под давлением... Здесь происходит то же самое. Думаю, сравнение - достаточно наглядное.
Майк-привет!!!Я хотя и не подписан на ваш канал,однако постоянно смотрю ...Мне нравиться очень ваш подход...Я уверен,что адвокаты вам не нужны,чтобы отбиваться от всяких недовольных или тех,кто просто не в настроении,да и не в вашем это стиле,не ваша прерогатива...Скажу только одно-будьте здоровы и спасибо,что ещё есть такие нормальные дядьки как вы..Кстати,думаю,что когда я НАКОНЕЦ(ключевое для меня слово) определюсь в выборе камеры мне может понадобиться ваше веское СЛОВО.И вдогонку,не по теме вопрос..вы в Питер с концами?Почему интересуюсь?Просто, имею интерес переехать туда тоже,но никого там не имею из числа хороших знакомых,как-то немного стрёмно ,как вы с этим справляетесь?Удачи!!!На канал-подписался...
С концами. Но зрители не почувствуют никаких перемен.
Как я с этим справляюсь? Да я в Питере родился и вырос, ещё моя прабабка пережила блокаду. Так что я - коренной житель Петербурга. Просто какое - то время находившийся территориально в другом месте. Приеду, поставлю рюкзак, выдохну и всё... Вполне вероятно, что через какое то время я поживу где - нибудь ещё...
Познакомился с камерой на Фотофоруме-2017 в Москве, очень порадовала!
Будут ли видео с приглашенными людьми ? Такие как Игорь Сахаров например, либо фотографы от national geographic russia ? Я думаю было бы оч интересно послушать ваши беседы🙂
Это как то не мой формат... Я больше специалист по картинке и железу, чем по интервью. Будут конечно взаимные интервью (как с Сергеем Самсоновым) и совместные стримы. Но - там - они берут интервью у меня.
Фотографы Нэшнл Географик? Так они всё время в разьездах... Рассказы о фотографах и художниках, которые внесли вклад в фото и кинематограф - конечно будут. (И такие серии уже начинались) - но у меня было маловато времени. Теперь, кажется, "задышал" - поэтому - посмотрим.
Спасибо за видео Майк!
Второе видео где забываете вставить ссылки на соцсети 1:48...
но это так... к слову (:
Что думаете про анонс Canon 200D и 6D mark ii ?
Если обновление "сотки" знакомые фотографы воспринимают "на ура", то "шестёрка" их как-то не впечатлила... Трое знакомых решили остаться на третьих "пятаках" и брать второй камерой как раз Sony 6300 или 6500
ну или думают вообще взять Panasonik g7... по размерам чуть поболее, но видео в 4k пишет... спасибо
Это тема для отдельного видео (и обзоров). А в двух словах - каждый выбирает вариант по собственному вкусу и разумению. И это - правильно.
Здравствуйте Майк! Спасибо за ваши видео! Хочу с вами посоветоваться. Никак не могу выбрать фотоаппарат. Мне очень нравится качество видео и фото Panasonic lumix lx 100 ( я так понимаю что дело в матрице 4/3) Но мне принципиально чтобы был откидной экран. Присматриваю что то из их линейки с такой же матрицей. Он дожен служить и для фото и для видео. Мне важно иметь откидной экран, хорошую матрицу и стабилизацию для видео. Можете ли вы посоветовать что то? Буду вам очень благодарна!
В полне достойная камера... для тур путешествий и на каждый день.. очень актуальный вариант.
Девятая альфа будет на обзоре?)
Должна быть. Это не совсем от меня зависит (а от представительства SONY). Но - я постараюсь и как можно быстрее.
За эти деньги на матрице могут использоваться и серебряные проводники. Разница в цене будет незаметна.
И огромное спасибо за обзор RX100.
Будет, еще как. Уверяю Вас. :) Стоимость повышена не из за милиграммов меди. А из за усложнения технологии итд итп. Насколько я знаю с серебром - еще сложнее (но думаю перейдут).
Здравствуйте! Приятно вас видеть! Будет ли обзор когда-нибудь Hasselblad X1D? Спасибо!
Ну как обозревать Pentax 645Z за 10 000 Евро то норм а если Хасель то это не нормально и кому это нужно!Я думал что вы серьезный?
"Пентакс 645Z" я показал в рамках "смотрите на это, как на "В мире животных" с Дроздовым "Бывают и такие камеры". Но у 645Z есть и другие особенности, которые делают его "почти нормальным аппаратом". Погуглите цены ТОЛЬКО на цифрозадники Hasselblad. Потом посмотрите цены на оптику. А после - на сам корпус, к чему это крепится. Можно приобрести по три - четыре 645Z вместо каждой из указанных "деталей".
К тому же 645Z - "нормальная" камера" - у неё цельный корпус и сменные объективы, просто матрица побольше. Такую же конструкцию имеют и среднеформатники LEICA. Но - вы там на цены посмотрите. Понимаете.. Тут всё зависит от обозревателя. Так как за 10 000 евро камеру с качеством 645Z - я бы купил.
И даже знаю, для чего бы я её использовал.
А за 60 000 евро я бы не стал покупать никакой буквально фотоаппарат - никакой. 10 000 - это логический ценовой предел.
Тут из за цены 1500 народ негодует. А Вы хотите, чтобы тут камеры за 60 000 обсуждались. Ну и вообще - чисто сценарно - как Вы видите себе такой обзор?
Я не хочу повторяться. Вероятно, до конца года будут показаны "Хассели" и среднеформатник FUJIFILM. Но - исключительно для того, чтобы показать, что есть на рынке максимального и что, кроме денег нужно иметь, чтобы имело смысл брать такую технику.
Насчёт серьёзный - несерьёзный - это моё личное дело, Ферштейн?
Hasselblad X1D цена его 10 000€ на 3 000€ дороже от Fujifilm,другие Хасели от 22 000€ стоят,я цены знаю! Иногда можна и быть ПИЖОНОМ!Я считаю что не все кто имеет подобную камеру типа как Nikon D5/Canon 1DX M2 являются Профессиональными фотографами! Я много наблюдал и давно до того момента пока на практике много чего не увидел!
На мой взгляд отличное качество у видео и великолепное у фотографий. Отличный фотик.
Хорошая машинка. Но видео наверно уже не смогут сделать без рывков. Это генетическая болезнь формата(сжатия наверно, или стабилизации). На кассетах такого не было. Это пришло с HD.
Майк, а каких функций Вы ждёте в "семитысячном флагмане"?
-Как во всех флагманах. Так как берёшь в руки NEX-7 - видно - морально устаревший. Но - Флагман!
Тогда для беззеркальной камеры - это было невиданным уровнем, но всё быстро поменялось...
Да возьмите в руки любого из флагманов - это сразу ощущается.
А от A7000 (предположительно) -
пылевлагоморозоустойчивость,
Батарейная рукоятка.
Собственная рукоятка бОльшего размера.
Сдвоенный процессор+сопроцессор+ емкий буфер. (как минимум)
Два слота памяти, которые бы поддерживали максимально быстрые на момент выхода камеры карты памяти.
Новую, более емкую батарею.
Систему матрицы как на А9 - со считывающим модулем, внедрённым в матрицу.
Ещё более эффективный стабилизатор.
Управление всеми тремя параметрами "на железных органах"+ ГРАДУИРОВАННОЕ колесо поправки экспопараметров.
Видоискатель бОльшего размера и желательно, по центру.
Отсутсвие перегрева при записи видео.
Отдельный джойстик управления точкой фокусировки (при сенсорном мониторе)
Фиксаторы на колёсах режимов и типов съёмки.
Полностью металлический (магниевый) корпус со стальным шасси.
Штативный разьём должен удерживать самую тяжёлую оптику без опасности выламывания и находиться на центральной оси матрицы.
Повышенная надёжность всех органов управления.
Это минимум на сегодня для флагмана.
Да, действительно. Но Вы говорите, что удобнее двигать точку фокусировки тапом, а не джойстиком.
Да. Но представьте себе, что идёт дождь... Или холодно, а Вы в перчатках. Или - просто - оптика длинная, перехватывать камеру таким образом - невозможно. У флагманских моделей - приветсвуется дублирование органов управления. да вообще - дублирование всего. Потому и цены такие...
Еще вопрос: их кодек XAVC имеет какие-то серьезные преимущества перед AVCHD?
XAVC-S. Конечно - это было показано еще на тестах серии RX 100 (посмотрите примеры видео). Говоря упрощённо (сложно написано в Википедии) - это одновременно и другой формат, позволяющий писать FULL HD с битрейтом 100 мб/сек на внутренний носитель, а не 32 (что безусловно хорошо) - но и в него добавлена возможность значительного расширения динамического диапазона. Нубы сказали - "картинка бледная" - люди знающие сказали - "наконец практически RAW диапазон, то, что нужно для монтажа". То есть - новичкам, людям, не заморачивающимся такими мелочами, как вышибленные света и дыры в тенях на видео - можно включить обычный AVCHD. У кого - более серьёзные запросы - имеется - XAVC-S. На BH - уже много вариантов "Обвеса" для этой камеры, превращающие её в практически кинокамеру...
Странно вы говорите что наконец то можно использовать камеру для съемки видео так как появился стабилизатор и не одного нормального теста стерилизатора (вся съемка по сути в статике). Но те немногие сюжеты что сняты на длинном фокусе показали что там НЕТ стабилизатора , по крайней мере по сравнению с дешевым панасоником GX80. Панасоник имеет три стабилизации, объектив, матрица и цифровой и главное может их использовать ОДНОВРЕМЕННО и стоит в 2-3 раза дешевле. Хотелось бы сравнительного теста стабилизаторов панаса и сони. Мне тоже нравится сони и для фото имею а7 но из за того что у сони стабилизация дрянь приходится для видео использовать панас.
Да есть там стабилизатор. и весьма неплохой. Просто не я снимал (я часто в кадре). С другой стороны - видно, что данный стабилизатор - не идеален, есть куда расти... Вообще - кинокамеры не снабжаются никакой стабилизацией. Если Вы считаете, что видео дрянь из за стабилизатора - снимайте на Олимпусы. Там видео - действительно, как со стедикама.
Моё удовлетворение от появления стабилизатора в этой камере обьясняется больше - расширенными возможностями фотосъемки, особенно на нестабилизированную оптику.
Странно я так понял что вы сказали что именно стаб расширил видео возможности камеры.
Вообщем стаб конечно это хорошо но за такие деньги от него ждешь большего.
Коненчо панас или олипус как фотики из за своей мелкой матрицы и 16мп очень сильно проигрывают сони а7 но двойной стаб в панасонике просто сражает на повал даже при фотосъемке, выдержки с рук чуть не по секунде и без смаза.
Классный обзор. Надеюсь, что при первой же возможности вы снимите обзор на canon 200d, судя по всему она будет офигенной.
Посмотрим. Я уж думал - не дождусь обновления...
Что-то цена у неё космическая! Снимает то она отлично, а вот по видео и эргономике, вряд ли лучше Панасоника G80, который стоит в 2 раза дешевле :)
Ну... Это SONY...
Андрей А.В. Сенсор то чуть больше,логарифм,4к круче
на то есть а6300
Мне нравится как снимает 6500, вот думаю нужен ли любителю полный кадр из 7 сони серии ? Преимущественно снимаю видео. Что посоветуете ? Купить 6500 или копить на 7 серию ?
Автор сего видео, удобно ли будет вам прокомментировать мое обращение ?
Господа! Это наверное уже тысяча сто пятидесятое обращение - под видео о камере я никогда не рекомендую её покупать. И - никогда не обсуждаю другие камеры. Обсуждения этого типа возможны под видео "Поток сознания" (а мало кто догадался). Или на стримах "Вконтакте" или на "Фейсбуке". Я не продавец. Я фотообожатель.
У СОНИ нравится цветопередача, хотя у меня КЭНОНЫ и СНЬКА R 1
Привет, Майк. Не прошло и года...
Ну так жизнь же - в полосочку. "Встречаются два приятеля. Ну, как всегда - как дела, то да сё - и один говорит - " а у меня - какая то ерунда - дача сгорела, разбил машину, жена ушла... Второй утешает - "ну, ничего - была темная полоса, теперь будет светлая" - "Я тоже так думал. Но сегодня понял, что это вчера - была светлая полоса"... :)
Да уж. Это хорошо что Вы опять с нами. А то уж собирались Выдубицкий собор ставить. Пока по верменим. И это хорошо. Может светлая полоса всёже в переди.
*Здравствуйте, Майк, подскажите, а стоит ли любителю, для съемки фото, а самое главное видео, брать камеру со сменной оптикой Sony Alpha ILCE-5000LW Kit 16-50mm или лучше поискать какой либо аналог за те же деньги? Хочу ее приобрести в качестве влоговой..*
Любителю фото - видеосъёмки нужно взять любую нормальную камеру (в том числе а5000) - и снимать по сто кадров в день и 15 минут видео. Вечером всё это анализировать и оставлять один лучший кадр и одну минуту отснятого видео. Когда наберётся300 кадров и 300 минут видео - Вы будете точно знать, какая камера теперь Вам нужна. Когда наберётся 900 кадров и три часа годного, хорошо смонтированного видео - Вы - уже не просто любитель. Если перевалите за 2 000 отобранных кадров и 10 часов отобранного и смонтированного видео - можете предлагать свои услуги хоть тому же National Geographic. Успех определяется не камерой, с которой Вы начинаете. А временем, которое Вы ВДУМЧИВО посвятили любимому делу. Любое дело - нужно любить. Иначе - 2 000 отобранных кадров (из отснятых 200 000) - будут казаться никому не нужной каторгой. И самое плохое - что так оно и будет. А камера - в начале - любая. Да, А 5000 - вполне годится.
Mike Toptygin, в точку! Я сам пока любитель, долго мучился выбором и в итоге понял, что дело не в камере, а в желании. Майк, браво. Лучший и универсальный ответ всем начинающим.
Mike Toptygin , ответ на вопрос - просто шедевр мастера !!!
Есть ли информация по поводу выпуска sony a7s III?
Полон интернет слухов. Когда я спрашиваю напрямую у любого представительства по поводу того или иного слуха меня спрашивают в ответ "А откуда такая информация?"
-"Да вот зрители где то прочитали" - "Ну, тогда пусть там же читают и дальше" - это слово в слово. То есть до презентации никакое официальное представительство - ничего буквально не распространяет. Особенно SONY.
Спасибо) Просто хотел с Canon перейти на Sony, да вот думаю куплю камеру a7s II, а через 2 месяца выйдет III версия))
Mike Toptygin как считаешь sony a7 mark 2 хорошая камера для свадьбы ? или за эти деньги есть лучшая альтернатива ?
Хорошая камера для свадьбы - только "пятый кэнон", желательно MK IV конечно. Так как народ , заказывая съёмку - спрашивает - У Вас Кэнон или непрофессиональная камера?
Поэтому - никаких SONY.
Съёмка свадеб - это не технический вопрос - это вопрос - у Вас Большой Черный Фотоаппарат с надписью CANON или нет.
Размер и качество фото "на выходе" - позволяют снимать свадьбы буквально чем угодно (если руки прямые). Но - повторюсь - свадьба - это ритуал. В ритуале важно всё.
И надпись CANON в этот ритуал - входит.
Да что я.. Попробуйте сами и увидите.
Mike Toptygin дичь. Ниразу ничего подобного не слышал
а кому не нравится большой черный фотоаппарат?))) да даже самому фотографу нравится даже тому который утверждает, что снимать качественно можно на что угодно .... при этом сам имеет несколько больших черных фотоаппаратов и не одного компактного))) да и за интересный обзор +!
Mike Toptygin да это бред. Уже очень много кто нимает на сони. Особенно за рубежем камеры сони очень популярны.
Mike Toptygin стоит задуматься о целевой аудитории. Какой интерес работать с клиентами которые не смотрят на ваши работы и которые не понимают художественной части, а которых интересует только техника.
Почему я не лег спать, теперь надо Full HD дождаться :(
Ничего, ничего. Зато Вы - первый комментатор целой серии видео, которые теперь будут выходить (намного) чаще.
Mike Toptygin да я только рад, что видео вышло, только надо ложиться мне перед дорогой как-то, но видимо не судьба, в автобусе спать буду :)
Досмотрел до медных проводников, не совсем согласен.
На бумаге оно вроде должно лучше, но на практике тот же D500 не перегревается никогда, а вот с А6300 был перегрев практически у всех
Честно большей революцией считаю BSI, а медная проводка отлично, но конкуренты таких же значений получают и без неё и скорость у них похожая у матрицы, возможно это только задел который мы скоро увидим.
Себе бы я взял А6300, оптика APS-C у сони практически вся стабилизированная, а сторонние производители на камеру ценой 100000 рублей вешать как-то не хочу :)
Сейчас все "конкуренты" (взял в кавычки, так как это - реальные конкуренты, но с матрицами производства SONY) - (все кроме CANON, PANASONIC, OLYMPUS) - используют в новых камерах медную технологию. Это - необратимый технологический переход. И - это действительно большое дело. Так как BSI (на матрицах другого размера) - существует уже давным давно и - даёт результаты, но не такие как ожидается и хотелось бы. Конечно хорошо, когда BSI есть. Как то спокойнее. Но только с медной технологией в прошлом и этом году - камеры стали поживее. До этого - просто шло упорное наращивание процессорной части.
А SONY - не любит почему то наращивать процессор (что зря). В этой модели, однако - электроника по железу довольно сильно "допилена".
Vadim, у D500 тоже сенсор от сони с медными проводниками, заточенный под высокие исо. А по поводу видео - 4К я на нем еще не пробовал, пишу FHD 50p, и да, он практически не греется. Но там и возможности для теплоотдачи больше.
Легкой дороги!
Да что там- медь. Уж лучше сразу пусть переходят на золото и платину. При таких ценах на камеры и драгметаллы можно ).
Хороша камера, но жаль, что не по карману.
Камера может и хороша но за этот бюджет можно взять уже полный кадр а это другая история...............
Да, с полным кадром - совсем другая история. В этот бюджет вписываются только два НОВЫХ фуллфрейма. И там всё совсем иначе...
Интересно насколько улучшится качество, если сделать золотую подложку и насколько увеличится цена. Золото же один из наиболее пластичных и электропроводящих металлов. Думаю это может быть жизнеспособно, так как золото используется даже в ПК. Хотя я сейчас глянул, у меди электропроводность выше, чем у золота, что мне кажется странным. У серебра выше (и цена меньше, чем у золота), но там тоже не принципиальное отличие от меди, хм. Интересно еще как они по сравнению с Фуджи
Нет, применив золото - ничего не улучшить.. Может быть, только долговечность. Серебро - еще более электропроводно. Но с ним еще сложнее, однако - я уверен - через пару лет все новые матрицы будут на серебряных элементах. Тем более - серебра для матрицы нужно - доли грамма.
Тваими устами бы мёд пить, удавятся они за серебро!
Мне кажется в 6600 добавят блютус
в 6700 выход на наушнеки, а в 6800 сделают корпус розового цвета ))
Значит, что наиболее вероятно, что следующий шагом будет внедрение обратной засветки(опять же-не просто обратная засветка, а некий гибрид технологий BSI и ISOCELL от самсунга), тем более, что у сони наработки по этой части есть и они очень даже хорошие? На это как-то косвенно указывает и то, что никон в конце 2016 года подал вроде как заявку на патент о создании матрицы c dual-pixel и BSI(на что может уйти года 2-3, через которые как раз выйдут обновлённые D5s(у D5 матрица по меркам ФФ мягко говоря не очень по шумам и ДД, такая же ситуация у 5D mark III и 6D-у них хоть и полный кадр,но ДД узкий по меркам полного кадра) и D500s с новыми матрицами, вместе с тем есть вероятность выхода никон на рынок беззеркалок с полнокадровым и APS-C сенсорами, ведь хороший фазовый автофокус на матрице(которые у никона своей же разработки и эти разработки очень даже ничего на фоне тех же 6D и 3 марка) вместе с богатым функциналом выйти на рынок беззеркалок с большими матрицами), да и сони как-то заявили о желании создать некий аналог двойного пикселя. Да и исходя из удельных сопротивления и электропроводимости меди и серебра между этими металлами можно ставить знак равенства и внедрение серебра в токопроводящую часть матрицы не даст заметного эффекта на соотношение сигнал/шум матрицы, а вот хорошо реализованная обратная засветка даст максимальный эффект.
Мне показалась картинка на видео, в театральных сценах, недостаточно резкой. В чём дело?
1. Так как я болел, снимал не я. 2. Снималось на ISO 6400 - 12 800.
Mike Toptygin
Спасибо за ответ. Уважение! Поправляетесь))) !
"Перешли с алюминия на медь и это хорошо". Блин я считал, что медь при производстве матриц изначально использовалась. Это примерно как если бы межгаллактические корабли стали делать из чугуна, при наличии титана. А потом перешли на титан и заявили, наши корабли стали летать дальше и быстрее.
Там вся загвоздка была в равномерном росте кристалла проводника. у аллюминия, как выяснилось, это получается лучше. Медь требует гораздо большей чистоты и точности процесса.
Немного зарабатываю видео (свадьбы,репортажи), так не хотелось слезать с Кэнон, именно из-за чего его все и полюбили (псевдокиношной пластичной картинки с шикарными цветами), но видимо придется, Сони - впереди, может показать и цвет и детализацию прекрасный fhd из 4к. Панасы ненра особенно урезанные серии g в первую очередь из за негибкого кодека (цвета суровые, прыщи на коже, фу), gh еще можно вытянуть если заморочиться и покрасить. Ну нафик. У кэнон только С100, но ценник! Это так, мысли вслух.. а может усе там 80d, m5?
A&B Шикарные цвета, а может слишком приукрашенные, что можно добиться в обработке. Сони на мой взгляд выдаёт более натуральную картинку, что мне нравится гораздо больше.
а зачем вытягивать? может просто снимать сразу как надо.
если вы поснимаете на С100 то разочаруетесь еще больше))) там так же на "плохой серии G" панаса.
На кэнонах не "псеводкиношная" а именно ближе к правильной картинке, как на ред, арри.
Панас тоже стремится в туже сторону и только сони - ТВ. Документалка чистой воды. Что вам больше по душе - вам решать. Многие выбирают сони т.к. предпочитают натурализм и "звеняющую резкость"
С Sony сейчас всё более-менее понятно, это её звёздный час, ругатели будут всегда, но кроме как ценой, фирма нечем не отпугивает.
А вопрос мой будет из стана Canon. Как быть, когда ты видишь закат компании и не можешь сойти с тонущего корабля, так как многолетняя работа на этой системе наградила тебя грузом удерживающих факторов, таких как объективы и др. оборудование для этой системы. Снимая фото и видео, имея ещё вчера достойный аппарат, а сегодня практически старичка (5D M3). "И остаться нельзя и бежать слишком поздно!" При этом, есть понимание, что надежда на Canon 5D Makr V - возможно просто самоуспокоение и самообман. Что с этим делать?
Антон Воронов почему же вы решили что Canon тонет? Они очень сильный игрок на рынке. Вон Fujifilm вообще все похоронили а она работала и выжидала момент а потом выпалила так что все обалдели. Может и Canon, Nikon ведут какие то разработки. Не думаю что такие гиганты упустят рынок.
А почему Вы решили, что с CANON что - то не то? После выхода сразу трёх новых зеркалок и двух беззеркалок? (M6, M10) И плюс уже в прошлом году 5 МК IV? Как то на закат не очень похоже... Весь рынок съёживается... И есть бренды, которые действительно на данный момент ощущают себя крайне неуютно... А Canon - до сих пор продаёт наибольшее количество камер в штуках (после GoPro).
Кстати, мне лично - как раз с SONY далеко не всё понятно... Ощущение такое, будто они решили прекратить выпуск фотоаппаратов и спокойно себе зарабатывать на продаже матриц... Скорее всего это не так. Но ощущение - довольно стойкое...
Вы фотограф,либо видеограф?=)
Сам любил кенон,тогда еще было предвзятое отношение к Сони.После представления новой шестерки,понял,что компания умирает,при чем уничтожает она сама себя...
Canon тонущим, мягко говоря, рановато называть. Даже III еще актуален, и фото делает, дай Бог каждому производителю.
А НУ КАКАЯ ЩАС КАМЕРА ХОРОШАЯ НО НЕ ДОРОГАЯ? ПОДСКАЖИТЕ
И хорошая и при этом НЕ дорогая??? Если найдёте - пожалуйста - напишите в личку - куплю сразу! (Я покупаю камеры только в упаковке, с гарантией продавца).
И действительно опять лучший выбор и опять сони
Большое спасибо за интересный обзор!Надеюсь,что будет рассказ о камерах Canon:5DMIII,5DMIV,6DMII.Имеется личный интерес;то ли взять 5-III,то ли дождаться появления 6-II.Здоровья Вам!
6д марк 2 ! хотелось бы обзорчиК!
Узнал Таис Туканову :)
Мерси Акын!
ну наконец то!!!!!!
Тёти красивые
Спасибо за обзор! Нахожу его интересным и адекватным. Разместил Ваше видео на форуме sonyclub.kz здесь: sonyclub.kz/index.php?/topic/456-sony-a6300-и-a6500/&page=3#comment-10446 Надеюсь, Вы не будете против?
Нет, не буду. Я знаю о форуме и знаю, что есть проблемы с камерами для тестов.
Вам нужно было раньше сконтактироваться со мной. Было бы много пользы.
Так как теперь уже - я буквально в этом месяце возвращаюсь в Питер.
Дамы и господа зрители, пардон за частную переписку в ленте под видео, но у этого господина - на канале нет кнопки "отправить сообщение". (Или есть?) В общем - я не нашёл.
Как-то ,в последнее время ,стремно покупать продукты sony.
Давайте будем честны друг с другом и немного развернём Вашу фразу: в последнее время стрёмно покупать любые продукты.
а что с сони не так?
Не знаю кому как, но для меня Fuji поинтересней, как то в Sony "души" нет
В ряде камер SONY - есть душа. Да так, что кажется, будто они - живые. Живее любой камеры. Но как я понял, на SONY сами не поняли, как так получилось... А это - трудно, это зависит от тысяч мелочей... Но в большинстве - действительно нет Это - просто компьютер с объективом. Хороший компютер. :) Со средним объективом. Или - очень хорошим, резким, но страшно дорогим объективом....
Как сделать так, чтобы была душа... Хорошая тема...
Мы ведь знаем доподлинно из каких химических элементов состоит человек? Если взять эти элементы и смешать - человека не получится. А почему, почему??
Хуже того: Вот - живой человек, с душой итд. Маленькая железка, пролетая по траектории, которая проходит через его тело - оставляет тело на месте почти в полной сохранности (оно ОЧЕНЬ похоже на живого человека). Но души там уже нет... А как в железку вдунуть душу?
Mike Toptygin джан думаю душу можно найти в любой вещичке, главное любить и стараться для чего-то, в этой железке тоже есть душа, в фотографии же есть она!! Мы же все так любим эту фотографию, она нас заставляет за долю секунду прочувствовать эти чувства, атмосферу..а если мы это делаем с любовью, то конечно там есть душа. А по поводу Sony, это мое личное мнение, для меня это как вы сказали компьютер или как сканер, который очень хорошо все сканирует, еще раз это мое личное мнение.Спасибо
Это самый унылый обзор.
Прошу прощения. Когда я его писал, я был почти при смерти, останавливал запись каждые 5 минут. Так как обзор - надо было сделать. Снимал, к сожалению, 70% тоже не я.
Наверное Вы обратили внимание - в тестах нет обязательной части - архитектурных съёмок и видео вне помещения.
Но на самом деле - технически - камера отличная.
Всё возможно)
По камере, отличный аппарат. Сам пользуюсь a6300 (та же 6500 только без матричного стаба) уже больше полугода и только положительные эмоции) А если грамотно научиться пользоваться ригом, то и отсутствие матр.стаб. никак не сказывается на качестве и восприятии отснятого материала)
А по архитектурной съемке ( чтоб посмотреть как там кирпичики плывут в уголках) не считаю обязательным))