Most of Shima's "technology" are innovations used in the past by Universal (Germany), Steiger (Switzerland), APM and Protti (Italy), ACE (England), and even Stoll (Germany), all of which have disappeared today with the exception of Stoll.
@@Atenquense The whole garment is the continuation of what was already possible with the Intarsia knitting machines. At the time, it was the Italians who were at the forefront of this technology (Rimach, one of them). APM was a weaving machine that at the time presented a series of innovations: clapet weaving press, motorless yarn holders that were positioned precisely (magnetic) and an extremely precise and well-designed software (later copied by the Japanese). APM, I think, was the only Italian brand, really good quality, rarely gave problems and had a self test that indicated a problem and its possible solution, it was very complete. AMP, disappeared because its main engineer and father of this machine, died in his prime due to a heart attack. It remains to be recognized that Shima knew how to take advantage of all this innovation, improving it and contributing new ideas, to the point of being the number one today. If you speak Spanish, I can answer you in that language, greetings.
@@juanluisvalenciaga6060 Hola Juan! Que tal? Disculpa la molestia. Estoy interiorizandome en el rubro del tejido de punto. Quería preguntarte que opinión te merecen Protti, Stoll y Shima. Protti sobre todo porque, a día de hoy, los últimos modelos de máquina que se produjeron antes del cierre están a un precio bastante accesible. Shima y Stoll porque actualmente son los dos gigantes del mercado (me gustaría saber cuál de ellos te parece una mejor opción). Por último, si no es mucha molestia, quería saber que opinión te merecen las máquinas chinas (de las cuales desconozco marcas) y si hay alguna de ellas que recomiendes. Disculpa la cantidad de preguntas, pero es un rubro del que es algo difícil informarse y veo que vos sabés mucho del mismo. Saludos y gracias de antemano!
@@zettar1467 Hola Zettar, gracias por tu confianza. Las máquinas tejedoras italianas (Rimach, Protti, etc), fueron muy buenas mientras eran mecánicas, lamentablemente, aparte de AMP, no supieron adaptarse convenientemente a la electrónica (fallos constantes, mala calidad de componentes) como así también el diseño mismo de las camas que guían el paso de las agujas en el carro (quiebre de talones de clavetas seguidos).. Protti al igual que Universal (Alemania) fueron quienes más sufrieron de estos problemas. Queda en todo caso, que las tejedoras italianas, eran las que producían una calidad de malla inigualable, sobre todo en galgas finas, por lo que muy apreciadas en una época. Shima y Stoll, son grandes marcas que ofrecen máquinas con una extensa cantidad de posibilidades, personalmente me gusta más la calidad de malla de Stoll que Shima, siendo esta última más amigable en su software de programación. En calidad de sus componentes y materiales utilizados, pienso que ambas marcas se valen, luego ya es una cuestión del distribuidor de tu zona y su disponibilidad hacia sus clientes. Luego tenemos a las empresas chinas que comienzan a llegar al mercado. En ellas, hay una cantidad de maquinas que se venden bajo diversos marcas, pero que son del mismo fabricante, por lo que cuidado aquí al distribuidor, porque de el depende luego una buena asistencia y formación. La calidad de malla en estas máquinas es aceptable para calidad estándar de tejidos, sus posibilidades de punto parecen ser bastantes y sus rendimientos no pienso sean malos tampoco. En todo caso, si vas a comenzar un negocio de tricots, más vale una máquina nueva china que una de ocasión de Stoll o Shima, porque son máquinas que generalmente se les ha sacado un máximo de productividad y cuyos repuestos y reparación, no son baratos, a menos que te las vendan con garantía. Queda que si la máquina china nueva tiene un precio de venta solo inferior de menos de 20% en comparación a una de ocasión de Stoll o Shima, preferiría estas últimas, siempre y cuando (nuevamente) me las vendan con garantía escrita. Espero haberte ayudado.
cms adf3 cms 530 k lubric cms 530 hp I am a machine operator for 20 years, my knowledge and technical knowledge is very good, my age is 35 I am thinking of going to Germany In which cities can I find a job in this sector in Germany?
The problem with whole garment is that its limited in terms of gauge, weight, shape and design. It suited for minimal garments, but its not suited for anything more complex
Limited as it may be, it bridges a large gap in the market and for issues in industry. It's application is limited but incredibly effective at it's purpose.
Higher gauze means thinner fabric, these machines do not produce sweaters or cardigans, they produce fine fabric and clothing meant for all year long as well. To use finer yarn you need higher gauze otherwise you create a very loose fabric that looks like lace itself with huge holes. There is a specific amount of gauze meant for every yarn thickness to make a correct fabric (not too tight, not too loose)
Excellent job. Smart factory in garment industry.
*^0^*
Вязальные станки Шима Сейки просто класс, очень хочу и мечтаю в скором будущем иметь такие станки.
Я тоже мечтаю.
Желаю вам удачи и благополучие во всём. Пусть сбудется все ваше мечты .
@@egamsatimov6904 спасибо
20 years at Shima seiki mechines in Cikupa Tangerang Indonesia an Unforgettable experience
Leading innovation, good quality machine, life time more than 20 year 24 hour running.
Mr Rahmat from Pemalang,how are you.
@@chanelbodol6464 i am fine thanks you and you?
@@chanelbodol6464 ngapak ora papa
Most of Shima's "technology" are innovations used in the past by Universal (Germany), Steiger (Switzerland), APM and Protti (Italy), ACE (England), and even Stoll (Germany), all of which have disappeared today with the exception of Stoll.
What about the "whole garment" technology? It seems they were the first
@@Atenquense The whole garment is the continuation of what was already possible with the Intarsia knitting machines. At the time, it was the Italians who were at the forefront of this technology (Rimach, one of them). APM was a weaving machine that at the time presented a series of innovations: clapet weaving press, motorless yarn holders that were positioned precisely (magnetic) and an extremely precise and well-designed software (later copied by the Japanese). APM, I think, was the only Italian brand, really good quality, rarely gave problems and had a self test that indicated a problem and its possible solution, it was very complete. AMP, disappeared because its main engineer and father of this machine, died in his prime due to a heart attack. It remains to be recognized that Shima knew how to take advantage of all this innovation, improving it and contributing new ideas, to the point of being the number one today. If you speak Spanish, I can answer you in that language, greetings.
I just bought a German machine from that era. It's pretty cool even though I'm barely getting started in learning how to use it.
@@juanluisvalenciaga6060 Hola Juan! Que tal? Disculpa la molestia. Estoy interiorizandome en el rubro del tejido de punto. Quería preguntarte que opinión te merecen Protti, Stoll y Shima. Protti sobre todo porque, a día de hoy, los últimos modelos de máquina que se produjeron antes del cierre están a un precio bastante accesible. Shima y Stoll porque actualmente son los dos gigantes del mercado (me gustaría saber cuál de ellos te parece una mejor opción). Por último, si no es mucha molestia, quería saber que opinión te merecen las máquinas chinas (de las cuales desconozco marcas) y si hay alguna de ellas que recomiendes. Disculpa la cantidad de preguntas, pero es un rubro del que es algo difícil informarse y veo que vos sabés mucho del mismo. Saludos y gracias de antemano!
@@zettar1467 Hola Zettar, gracias por tu confianza. Las máquinas tejedoras italianas (Rimach, Protti, etc), fueron muy buenas mientras eran mecánicas, lamentablemente, aparte de AMP, no supieron adaptarse convenientemente a la electrónica (fallos constantes, mala calidad de componentes) como así también el diseño mismo de las camas que guían el paso de las agujas en el carro (quiebre de talones de clavetas seguidos).. Protti al igual que Universal (Alemania) fueron quienes más sufrieron de estos problemas. Queda en todo caso, que las tejedoras italianas, eran las que producían una calidad de malla inigualable, sobre todo en galgas finas, por lo que muy apreciadas en una época.
Shima y Stoll, son grandes marcas que ofrecen máquinas con una extensa cantidad de posibilidades, personalmente me gusta más la calidad de malla de Stoll que Shima, siendo esta última más amigable en su software de programación. En calidad de sus componentes y materiales utilizados, pienso que ambas marcas se valen, luego ya es una cuestión del distribuidor de tu zona y su disponibilidad hacia sus clientes.
Luego tenemos a las empresas chinas que comienzan a llegar al mercado. En ellas, hay una cantidad de maquinas que se venden bajo diversos marcas, pero que son del mismo fabricante, por lo que cuidado aquí al distribuidor, porque de el depende luego una buena asistencia y formación. La calidad de malla en estas máquinas es aceptable para calidad estándar de tejidos, sus posibilidades de punto parecen ser bastantes y sus rendimientos no pienso sean malos tampoco. En todo caso, si vas a comenzar un negocio de tricots, más vale una máquina nueva china que una de ocasión de Stoll o Shima, porque son máquinas que generalmente se les ha sacado un máximo de productividad y cuyos repuestos y reparación, no son baratos, a menos que te las vendan con garantía. Queda que si la máquina china nueva tiene un precio de venta solo inferior de menos de 20% en comparación a una de ocasión de Stoll o Shima, preferiría estas últimas, siempre y cuando (nuevamente) me las vendan con garantía escrita. Espero haberte ayudado.
CERIA UM SONHO, COISA MAIS INTELIGENTE , QUE Deus consedeu parabens!!!!!
I am 21 years up to now worked shiema sieke khitting glove and also matsuya.
cms adf3 cms 530 k lubric cms 530 hp I am a machine operator for 20 years, my knowledge and technical knowledge is very good, my age is 35 I am thinking of going to Germany In which cities can I find a job in this sector in Germany?
interesting work
Good job
Lindo lindo🙄🤗👏🤩
- Where can I watch the full version of this movie?
❤
very good, how much does it cost and where in Indonesia can you buy it?
Be aware of the problem with dirt going between needle and slider. Not suitable for knitting wool or cotton
Nice, interesting technology
Job sir
Very very nice shima jacarde meshine
ما شاء الله
where did you see this documentary? Trying to find the full version?
The problem with whole garment is that its limited in terms of gauge, weight, shape and design. It suited for minimal garments, but its not suited for anything more complex
Limited as it may be, it bridges a large gap in the market and for issues in industry. It's application is limited but incredibly effective at it's purpose.
@@kransurfing True 100% agreed
I want to go there for operating SSR 11 2
Wow
Nice
I have a dream to buy Shima Sieki Sweater knitting machines but it’s 400 % expensive than Chinese machines, knowingly material would be more durable
Shiema sieke is good quality 24 hrs running
Mashallah
Me encantaría tener una máquina que belleza todo lo que hacen Felicidades Felicidades bendiciones saludos desde Costa Rica
May I ask where is this factory located? Japan?
Wakayama
@@j4nv Thank you!
Good good good good 👌👌👌👌
Amazing technology, but a higher gague does not necessarily mean better, especially if you're optimizing for garmet longevity.
Higher gauze means thinner fabric, these machines do not produce sweaters or cardigans, they produce fine fabric and clothing meant for all year long as well. To use finer yarn you need higher gauze otherwise you create a very loose fabric that looks like lace itself with huge holes. There is a specific amount of gauze meant for every yarn thickness to make a correct fabric (not too tight, not too loose)
@@AlehandrosArhangelos I like your explanation. 👍🙏🏽🇮🇳💕
I'm from Bangladesh I'm a jacquard supervisor & technicians I want to work shima seiki machine company..
El video mio se encuentra en el YOU TUBE y se llama- robotizado con cd 4017 , ne 555 pilotos
El plano esta bajo el video. KAISER
How much is one machine
ممكن تساعدوني كي اشتري من هذا الماكينات انا من الجزائر
Where is this compay .which country
Eu tenho uma dessa
Wow
takes the Adjective seamless literally lol
In Hindi video
Ça c'est le top !!😂
i want to by these michenes for a business but where to buy and how to buy?
If you do not even know where to look for it then it will not be a good business for you
Yes japan
Shima Seiki and stoll mechines good knite mechines im shima seiki mechines oprator
I want to sample operator SSR112
Где можно купить?сколько стоит?I want to buy. How much ,where can I buy? I'm from Kazakhstan.
В Стамбуле есть дилеры Шима Сейки,правда обойдётся по дороже. Лучше брат с Китая,по дешевле обойдётся. В последнее время сами Турки везут оттуда.
@@egamsatimov6904 цена?
@@gulia3377 17 ming euro
@@asilbeknajmiddinov7882 ming ?
@@gulia3377 2018 шима сеики 17000 тысячи евро примерно
Mai apreter hu sima s a iki
А как научиться пользоваться, где можно учиться?
Если дорого заплатить за учение,то в Японии
Если недорого, то Москва(Россия), Харьков (Украина).
Вы откуда ?
@@antimiry Я из Казахстана, из города Караганда
@@antimiry в Харьков сколько будет за учебу,куда обращаться?
Where are you country
Japan
Sanchet yadav kintting TKNS
Quero uma máquina desta , como faço pra comprar ?
i am tailoar
Turkce cevırısıne nereden ulasabılırım ? Ogrencılerıme ızletmek ıstıyorum
ingilizce öğrencekler yok çünkü
How moch prc
Hlo I am opter
Д
Здравствуйте
I have a shima seiki
Я хочу научиться работать на такой вязальной машине ,куда можно обращаться, где можно учиться, помогите пожалуйста, я знаю русский язык.
shima programing pc configar halp
can you use natural materials instead of poly and othe crap?! who needs these garbage made of chemical products?!
ভাই আপনার চ্যানেল সাবস্ক্রাইব করছি আমার একটা চ্যালেন আছে এই নামে আছে alamin funny video62