学校では習わないシンプルな良問【対称性の崩れ】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • 対称性全パターン解説はこちら
    • 【2次直前対策】入試で差がつく「対称性」を2...
    公式LINE
    lin.ee/km96cPp

Komentáře • 52

  • @iokmtoa2287
    @iokmtoa2287 Před rokem +172

    これ、zじゃなくて別の文字だったら正答率上がりそうなの面白い

  • @yuta8924
    @yuta8924 Před rokem +28

    ①よりx=-y-z+3
    ②に代入して
    (-y-z+3)yz=1
    zy²+(z²-3z)y+1=0
    判別式をDとして
    D=(z²-3z)²-4z
    =z(z-1)²(z-4)
    D≧0よりz≦0,z=1,4≦z
    後半は動画と同様ですが、最初に(z以外の)1文字消去するのが自然な発想だと思いました。

    • @user-ho4kv4pd2u
      @user-ho4kv4pd2u Před rokem +3

      zy²になった時点、zが0の場合の考慮が必要となります。

    • @yuta8924
      @yuta8924 Před rokem +8

      @@user-ho4kv4pd2u
      確かにその通りですね
      確かに判別式の前に「xyz=1よりz≠0であるから」
      と断った方が良かったと思います

    • @user-if7il7mx6q
      @user-if7il7mx6q Před rokem +5

      自分もそっち派です!迷ったら一文字消去ですよね!

  • @user-nk7dg2jg7b
    @user-nk7dg2jg7b Před rokem +17

    こういう動画のコメ欄賢すぎて自信無くしますこれは基本なんですね世界にとっては

    • @user-te3vn4qq2y
      @user-te3vn4qq2y Před rokem +1

      受ける大学、学年によっては基本になりうる気がしますね。極端な話、東大2次試験前日にわからんとか言ってたら、何言ってんの?ってなるみたいな話です。また、「このCZcamsrを見ている人」が母集団になるので、そもそも平均より若干は賢いそうになるのでは?とも思います。
      まぁそれより、知らなければ知ればいいだけです。大学受験って虱潰しで意外に何とかなるもんなんですよね。是非頑張ってください!

  • @user-cs2ko5kp8d
    @user-cs2ko5kp8d Před rokem +30

    やってることは本質的には同じだけど対称性を使わなくてもとりあえず文字を減らしてみよう→x消去する→出てきた式をyの2次方程式と見てyが存在するための判別式を解く というやり方でも行けますね。

    • @k-r0n
      @k-r0n Před rokem +1

      自分はそれで解きました!

  • @ksiw24
    @ksiw24 Před rokem +42

    3個の文字に対して3個の等式
    →文字の値が全て決まる
    3個の文字に対して2個の等式
    →文字の範囲が決まる
    っていうような感覚ってまだまだあると思うんだけど言語化・体系化が難しい…
    感覚にも種類があって、代数的なものとグラフで視覚的に捉えるものどちらも大切。

    • @user-fl8xl7vq2n
      @user-fl8xl7vq2n Před rokem +1

      正直な話なんですけど…
      3個の文字に対して
      3つの等式があったにしても
      そのうち少なくとも2つが
      全く同じ式だった場合も考えると
      3個の文字に3個の等式では
      文字が全て決まる訳でもないという
      中々もどかしいものもあるんですよね…
      勿論、
      3個とも互いに違う式で表されてるなら
      文字それぞれに値が全て決まりますが
      そこに注意も必要だったりしますね(⁠;⁠^⁠ω⁠^⁠)w

    • @warokihami
      @warokihami Před rokem

      感覚というか定理だな

    • @user-sz2ue8om4h
      @user-sz2ue8om4h Před rokem +4

      @@user-fl8xl7vq2n それって2つじゃねみたいなことを思った。

    • @user-fl8xl7vq2n
      @user-fl8xl7vq2n Před rokem

      @@user-sz2ue8om4h
      3x+5y+2z=13と9x+15y+6z=39
      みたいな感じです、
      これだと式の個数自体はあっても
      条件が1つだけ少なくなるんですよ

    • @IamReaa
      @IamReaa Před rokem +1

      @@user-fl8xl7vq2nそれそもそも式1つじゃ無いですかね

  • @saibaasaibaa
    @saibaasaibaa Před rokem +4

    東大教育学部卒です。数学は苦手でしたし今も苦手です。よくこれも知らずに入れたなと愕然としました。高評価押しました。

  • @user-eq4zo7um1n
    @user-eq4zo7um1n Před rokem +11

    与式を上から①,②とし、求める真理集合をwとすると、
    z∈w⇔∃(x,y),①∧②となる。
    ある文字についての存在条件を考える時、その文字自体は求まる条件に含まれないことをしっかり理解していればxとyについて考えればよいということは一撃でわかりますね。

  • @user-iy7su2sd7b
    @user-iy7su2sd7b Před rokem +23

    3文字の対称式かと思いきや2文字という引っかけか

  • @user-Los_Espada
    @user-Los_Espada Před rokem +6

    逆像法で解いたんですけど、発想は違うにしてもやってることは同じですね。

  • @user-eb6dd4wt6h
    @user-eb6dd4wt6h Před rokem +6

    対称性が既に問題で崩れている場合、ですね。
    掌握かなんかに記述があったような気もします。

  • @user-fo5dd8yq2l
    @user-fo5dd8yq2l Před rokem +3

    面白い問題だし、解説もとてもわかりやすい! 子供が高校生になったら薦めたい。

  • @epsom2024
    @epsom2024 Před 2 měsíci

    zは実数の定数とする。x,y の連立方程式 x+y+z=3 , xyz=1 が実数解をもつとき,z のとりうる値の範囲
    x,y は t の 2 次方程式 t^2-(3-z)t+1/z=0 の実数解であると記述したい

  • @user-ux8ou7ke7p
    @user-ux8ou7ke7p Před rokem +6

    ①②を満たす実数x,yが存在するようなzの範囲として、値域が与えられる。

  • @Rhythm0303
    @Rhythm0303 Před rokem +3

    良い問題すぎる

  • @user-si8ox3hw5b
    @user-si8ox3hw5b Před rokem

    1度学校の講演会でお会いしたことのある、高校2年です
    今回もとてもためになりました
    ありがとうございます

  • @user-ve8vv8hy6o
    @user-ve8vv8hy6o Před 10 měsíci

    ちなみに既に出てるかもだけど、
    x,y,zが正の実数なら相加相乗平均使えて
    最小値が3で等号成立にはx=y=z=1のみだぜ。

  • @user-id4io4fb9i
    @user-id4io4fb9i Před rokem +1

    x,yの存在条件だって教えれば結構すっきりすると思うんだけどな

  • @okim8807
    @okim8807 Před měsícem

    「実数範囲の不等式において、Z^2を掛けて分母を払う」
    これだけでも宝石のようなテクニック。

    • @okim8807
      @okim8807 Před měsícem

      書いた瞬間に「複素数範囲の不等式ってなんだよ?」って声が聞こえてきた。

  • @user-bc3pt1fi1z
    @user-bc3pt1fi1z Před rokem +9

    3文字出てきたときにその範囲を勝手に決めてあげるっていうことを丁度昨日予備校で習いました!
    そのときは、
    「a+b+c=0」が成り立ってて、
    回答の初めに
    「a>=b>=cとしても一般性を失わない」と書かれてました。

    • @inncnt
      @inncnt Před rokem +17

      証明問題だったらよく使う手法だけど今回はその大小関係作っても意味ないかもなー

    • @yoshimari138
      @yoshimari138 Před rokem +4

      整数問題で範囲を絞るときには有効な方法ですね

    • @user-qc1zz9hv3i
      @user-qc1zz9hv3i Před rokem +1

      てことは駿台か?XSか?

    • @user-fl8xl7vq2n
      @user-fl8xl7vq2n Před rokem +1

      3文字a,b,cがあって
      勝手に文字に範囲を入れることは
      3つ数字を条件が合うように選んでから
      それを大小順でa,b,cに代入してやる…
      といったイメージを持つと
      個人的に違和感が少なく理解しやすいかな
      …なんて思います、頑張ってw

  • @843n
    @843n Před měsícem

    求めるのがzの範囲だから①かつ②はxとyの条件だからか

  • @ultrabenzene
    @ultrabenzene Před rokem

    問題文読んだときにzの条件ってことがわかるからx,yは条件に含まれないってことか

  • @mercy5517
    @mercy5517 Před rokem

    大学受験が終わってやや3ヶ月、忘れないようにパスラボだけは見ている。

  • @2100akio
    @2100akio Před rokem

    シンプルだけど面白い問題。

  • @user-rj1ed7yj7y
    @user-rj1ed7yj7y Před rokem

    対称性なのだから、zの範囲=xとyの範囲になりますか?

  • @user-zo8sq9pg1m
    @user-zo8sq9pg1m Před rokem +1

    固定して真偽判定
    それで終了!
    基礎的な問題ですね

  • @user-rf4is4ej5c
    @user-rf4is4ej5c Před rokem

    判別式でZの二乗かけるのではなくて、Zの正負で分けたら間違いでしょうか?

  • @user-hr4sx2kz5q
    @user-hr4sx2kz5q Před rokem

    うつくしいな

  • @みふゆもあ
    @みふゆもあ Před rokem +12

    ん。基本。

  • @takao2133
    @takao2133 Před rokem +1

    崩れとは?

  • @user-zh7mh1qh5z
    @user-zh7mh1qh5z Před 3 měsíci

    x、yの存在条件ですね!

  • @Kamidayo560
    @Kamidayo560 Před 2 měsíci

    逆像法

  • @user-kr5me1mo8t
    @user-kr5me1mo8t Před rokem +1

    いつまで「東大医学部発」と名乗ってるんですか?

  • @_ken7582
    @_ken7582 Před rokem

    この人教育学部行けば良かったのにな

  • @naru1751
    @naru1751 Před rokem

    おもろ〜

  • @user-xh3qv6vr1e
    @user-xh3qv6vr1e Před rokem

    簡単

  • @user-zs9ee4wn9d
    @user-zs9ee4wn9d Před 10 měsíci

    わざわざ難しいことしてない?