GibsonとEpiphoneのピックアップを交換したらどうなるのか検証してみた。

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • 元楽器店員CZcamsrが非常に気になる実験をしました。
    1.エピフォンにギブソン製ピックアップ"バーストバッカー"を搭載したらどうなるのか
    2.ギブソンにエピフォンの安いピックアップを搭載したらどうなるのか
    3.バーストバッカー同士でギブソンとエピフォン比べてみた
    4.エピフォン純正ピックアップ同士でエピフォンとギブソン比べてみた
    5.バーストバッカー搭載エピフォンとエピフォン純正ピックアップ搭載ギブソン比べてみた
    ・Gibson製ピックアップ"バーストバッカー2"ニッケルカバー
    amzn.to/39Jp7yO
    ・Gibson製ピックアップ"バーストバッカー2"ノン・カバード
    amzn.to/2wbXgcY
    ✅GibsonとEpiphoneの違い
    • GibsonとEpiphoneの違い
    ✅シングルコイルでの実験はこちら
    • 【高い・安いギター】ピックアップなど電装系全...
    ✅ジョーくんの100万円をもらった企画
    • 行方不明中の指名手配犯が捕まりました。
    ✅マスキングテープで固定してもサウンドはほとんど変わらないのでご安心下さい
    • ピックガードやエスカッションは固定方法で音が...

Komentáře • 227

  • @user-gc3qb9hs2x
    @user-gc3qb9hs2x Před 4 lety +80

    自分はピックアップ信者だったんですが、ピックアップを交換しただけでは
    本家ギブソンに勝てない領域を聴くことができて参考になりました。
    ナイスな動画ありがとう。

  • @BB-jf4km
    @BB-jf4km Před 4 lety +12

    ここまで丁寧に検証したのは初めて観ました‼️お疲れ様です👍

  • @tamizo2348
    @tamizo2348 Před 4 lety +67

    エピフォンのPUを載せたギブソンの音が予想以上に変わってビックリ。音が一気に引っこんだ。

    • @gppns
      @gppns Před 4 lety +5

      なんか音が詰まった感じがする

    • @fe1880
      @fe1880 Před 4 lety +4

      サスティーンもGibsonのピックアップの方が綺麗な気がする

  • @hm6603
    @hm6603 Před 4 lety +5

    元同じ楽器屋経験者だし面白い企画をする人だ!と思いpidさんの全ての動画見させて頂き来ました。比較系は解説も丁寧で、音でも違い証明されてて素晴らしいです。その分勿体無いと思うことがあります。それは音声です。恐らくギターの音をそのままのカメラ撮りされてますよね?他の方も書かれてますが、この動画のスタイルならライン撮り方が良いと思います。ご使用のアンプのせいかもしれませんが、音をちゃんと全て拾いきれてない感じがします。さらにエレキなら弦の生音等の環境音は正直ノイズに感じます。現状でも音の違いはわかりますが、こういった比較では出音の違いがより鮮明にわかったほうが、より玄人の方にもウケたりすると思います。特にパーツや本体のグレードの音の違いは細部に出るので、全部綺麗に聞こえないとせっかくの価値の差が勿体無いです。せめて音声だけは別ラインにして、簡易レコーディングのようにマイキングしたり、またはオーディオインターフェイスで録って動画に合わせるなどはいかがでしょうか?ニワカのよう私が偉そうにすいません。しかし、後がないとのことなので、少しでも参考になったら嬉しいです。いちギターオタクとしてはこういうことをガチでやって頂けるのは貴重な動画です。これからも応援しています。

  • @37area
    @37area Před 4 lety +22

    たいへん興味深く拝見させて頂きました。次の機会には是非EMGを安ギターに載せて比較して下さい。

  • @rohinemu7582
    @rohinemu7582 Před 4 lety +3

    すごい楽しかったです!
    頑張ってこれから他の見ます!

  • @korosuke5169
    @korosuke5169 Před 4 lety +33

    エピフォンでピックアップ付け替えが一番いいやん。誤魔化せるという意味で。

  • @evomkt1386
    @evomkt1386 Před 4 lety +45

    微妙に違うということは分かったが逆に言うとほとんど変わらないということも分かった
    有益な検証おつかれさんです

  • @oazukemap
    @oazukemap Před 4 lety +22

    面白かった。
    そしてepiphoneのコスパが非常に優れていると思った。

  • @user-ru9yg5xr8c
    @user-ru9yg5xr8c Před 4 lety +23

    こう言うの見たかった!!!
    わかりやすい!!
    面白い!!
    これからも応援します!
    頑張ってください!!

  • @user-gl6wr3ug8w
    @user-gl6wr3ug8w Před 4 lety +50

    エピフォンは交換前後でそこまで良くなった、悪くなったがわからなかったけど、ギブソンはPU交換で滅茶苦茶悪くなった。

  • @ontheway-pw6cv
    @ontheway-pw6cv Před 4 lety +7

    エピフォンのレスポールでも、高額のトリビュート、誰かのモデルになると
    ギブソンのピックアップが搭載されてるタイプがありますね。

  • @user-wg8vc8ej7i
    @user-wg8vc8ej7i Před 3 lety +8

    コレ系の比較動画の中でも、ものすごく勉強になりました。すごいわかりやすかったです。
    ありがとうございます!

  • @minorboy4871
    @minorboy4871 Před 4 lety +43

    音の違いなんてわかんねー!って思いながら見てたら交換後のGibsonが酷すぎて笑

  • @taichi4927
    @taichi4927 Před 4 lety +31

    エピフォンもピックアップ変えれば
    結構いい感じやんな!

    • @butchbutch6174
      @butchbutch6174 Před 4 lety +5

      逆を言えばギブソンダメだなと感じてしまいました

  • @kazumarugou
    @kazumarugou Před 4 lety +6

    モノホンのスタンダードなんて恐れ多くて手が出なかった中ボーのバンド時代。
    安物のレプリカモデル[松本木工ブランドのWestminsterのEG-360が最初で次にGrecoのEGへ昇格、最後は同じくマツモク工業製のEpiphoneのレスポールでした]をよりZepサウンドらしい音色へとマグネットを交換したり、お茶の水で中古のPAFハムバッカーを見つけては載せ替えたりなんて子供騙しまがいの改造はよくやりましたが・・・この真逆のアイデアはスゴイねぇ、それも実演してくれた君にエールを送りたい!!

  • @naca44
    @naca44 Před 4 lety +18

    ギブソンのピックアップはフロントこそ至高だと思っているのでフロント編も観たいです。

  • @Hiroro630
    @Hiroro630 Před 4 lety +20

    エピフォンレスポール愛用してるけどもダンカンのSH1に積み替えたら気持ち良くなりました。
    さらにオレンジドロップに付け替えたらさらに気持ち良くなりました。
    誰かのブログに書いていましたが安いギターには伸び代があると思うので改造を楽しむのが良いかもしれません笑

  • @K.55555
    @K.55555 Před 4 lety +10

    レスポールのリアは歪ませてこそ真価を発揮するということがわかった

  • @user-pd5ef2zg6p
    @user-pd5ef2zg6p Před 4 lety +10

    素人耳の私でもギブソンに着いてたピックアップがパワーがあり1、2弦辺りの音の出方が段違いに違いますね!

  • @user-zx9tj6jm7l
    @user-zx9tj6jm7l Před 4 lety +6

    長いシャンプーの広告ほぼ全部見ときましたよ!

  • @user-sb7wo5oq9g
    @user-sb7wo5oq9g Před 4 lety +4

    エピフォンのGIBSONのPU載せ替え後はディストーション乗りが良くなってる!GIBSONにエピフォンPUはパワーが落ちてヴィンテージの様な味がでましたね。

  • @user-ni1sn1un2u
    @user-ni1sn1un2u Před 4 lety +8

    音によってはエピ+バーストに魅力を感じたものがあった。かけた金額には関係なく土台とリプレイスメントの相性で「割れ鍋にとじ蓋」的現象はあるかと。

  • @ttsikd925
    @ttsikd925 Před 4 lety +4

    PU交換後のギブのクリーンは確かに悪くなった気がしたけど、その他はどっちがどうとか…
    ドライブはエピの方が好き

  • @hitozichi_17
    @hitozichi_17 Před 4 lety +20

    4:39 エピフォンの比較 comparison of Epiphone guitar
    5:54 ギブソンの比較 comparison of Gibson guitar
    7:08 バーストバッカーPUの比較 comparison of Burstbucker PU
    8:26 エピフォンPUの比較 comparison of Epiphone's PU

  • @kenji200x5
    @kenji200x5 Před 4 lety +6

    ピックアップもそうだけど木材の鳴りって言うのもかなり関係あるんすね

  • @rockman5510
    @rockman5510 Před 4 lety +1

    エピPUとギブPUのインピーダンス、起電量の違い、それぞれのギター内のコンデンサーやポッド類の電気的抵抗値や容量も違うので、各ギターはそれぞれそれに合わせて各部品を使っているのでPU交換自体では本当にはどうなのかな? ラインの音も載せてくれたらもっと違いと言うか各ギターの個性もより良く分かったのではないか? 良い悪いではなく個性ですね、いきなりアンシュミ繋げるととかの事も有りますしね、中々面白い動画でした。

  • @user-mi6ki7bu5g
    @user-mi6ki7bu5g Před 4 lety +7

    ギブソンの方が密度が高い感じがしました。エピフォンは若干緩い感じ。ディストーションならエピフォンでも問題無し。

  • @guitar_remake_bungoya
    @guitar_remake_bungoya Před 4 lety +19

    今回も気合が入った面白い検証ですね。
    Epiphoneにバーストバッカー載せると音的には十分というのは結構昔から囁かれてましたが、
    今回の検証ではっきりしましたね。
    いっぽうGibsonはピックアップの質が落ちても使える音ですね。
    やはり材質の押しが出てるように思います。
    一つ思ったのはEpiphoneの純正ピックアップって割と高性能なんじゃないかな?
    価格的に安い材をつかってるEpiphone でも、それなりの音になってますしね^^

  • @abekawa1967
    @abekawa1967 Před 4 lety +1

    歪ませて使えばバーストバッカーをつければエピフォンでも、1,2,3弦の食いつきは抜け良く出てきますね。ただしクリアのいわゆるアコースティック感は例えリアでもギブソン…。プレイ中にクリアでも歪みでもボリュームいじる人は高いギターを頑張って買ったほうがかえって出費が少なくプレイに集中できるのかな、と思いました。参考になりました。これからも頑張って下さい。

  • @secretnanyade657
    @secretnanyade657 Před 3 lety +3

    コスパって観点で語るなら、高くなればなるほど、価格と音質の差は小さくなっていきますね。
    5万vs20万と、20万vs35万なら、「差」と言う視点では前者のが大きいと思います。
    でもやっぱり、30万とかより上の楽器にはそれでしか味わえない極上さと言うか絶妙さみたいな物がありますね。
    少しズレますが、デジマートさんが出してるマーチン28シリーズの比較なんかもおもしろいです。
    35万、70万、100万の比較(数字は大ざっぱです)みたいな。
    プロの方ほど意外とカスタムショップやヒスコレ使わないような印象があります(エビデンスはないです、あくまで私のイメージ)ある程度以上のクオリティがあれば、あとは弾き手のニーズ次第になってくるんでしょうね。
    逆を言えば、ある程度以上の品質の道具は手にしておきたいものです。

  • @ponqer7737
    @ponqer7737 Před 4 lety +37

    たしかにエピフォンもギブソンも音はキャラクターが変わった。交換後のエピフォンは音が前に出てきてる。交換後のギブソンは音がこもってしまった。

  • @Caution0
    @Caution0 Před rokem

    面白い検証です、想像以上にピックアップが重要でしたね!
    一番は流石にギブソンにバーストバッカーでしたが、次点がエピフォンにバーストバッカーという印象でした。

  • @0721scottieFLOWERBOX
    @0721scottieFLOWERBOX Před 4 lety +10

    個人的にBB2乗せたエピフォンが一番好きだった。。個人的に。

  • @ktai9018
    @ktai9018 Před 2 lety +1

    クリーンだと交換後の音は調和がありませんでしたが、歪ませるとかなりいいですね!

  • @tata4699
    @tata4699 Před 4 lety +32

    3万円のやすいストラト、フェルナンデスの量産品だったけど昔、改造した。
    PU、配線材、ポット、コンデンサー等、電気系統全部を高価はものに交換。
    その結果、3万円のストラトとは思えないすごくいい音が出た。
    元から使われていたのが中国製の粗悪品ばかりだったから、変化の幅が大きいのでは?という意見もあるが、
    その通りである。安いギターに元から使用されているものがあまりにもひどいモノだ。
    これ、電気配線を丸ごと交換して、木材だけの違いでリスナーはどちらがギブソンか当てるような企画もいいかもな。

  • @tele6388
    @tele6388 Před 9 měsíci

    やはり1番大きな差は「BB 2は粒が揃ってるが、エピフォンはハイが潰れてるが、ミッドの塊が歪みではむしろ気持ち良い」です。
    中々の勇気のある動画でした。
    聴いてて観てて楽しかった

  • @113mako
    @113mako Před 4 lety +2

    ギブソンが台無しになるのがわかりました。箱なりもあるかもしれませんが、やはりエレキはピックアップが問題ですね。木材などの材質やあと弾きやすさも違うかもしれませんね。ギブソンは2本もっていますが、弾きやすさで選んでいます(フェンダーは苦手)。

  • @user-yb8yt4iy6b
    @user-yb8yt4iy6b Před 4 lety +22

    誰もやってないだけに、需要が凄そう...
    主のためにバズってくれ!笑

  • @pannapanna238
    @pannapanna238 Před rokem +2

    ボディと言うよりPU以外に回路の違いも有ると思います。回路も交換して検証して欲しいです。

  • @s-yo
    @s-yo Před 4 lety +12

    エピのがエフェクターのノリが良さそう

  • @fujikotokyo
    @fujikotokyo Před 4 lety +36

    値段の差ほどは感じなかった

  • @user-tc5in2te3d
    @user-tc5in2te3d Před 10 dny

    ギブソンにエピフォンPU付けたときの出力落ちた感半端ないですね。エピフォンにギブソンPUは悪くはないけど、暴れる感も増してる気がします。純正同士のメーカーのセッティング良くて、高いPUだけ載せればいいと言うものでもないんだなと思いました。

  • @LAND727
    @LAND727 Před 3 lety

    ピックアップがエピフォンでも、ギブソンはそれらしい音に聞こえたことは、かなりのショックだった。一方、エピフォンもギブソン載せたらそれらしくなった。しかし、気のせえか風格が感じられない気もした。最後どっちがどっちか?わからなくなった💝いずれにせよ金額ほどの差が無い事にガッカリはするが、やはりギブソンの音の魅力には「これだ!」感が印象に残る。レスポール所持したことはないが、私にはエピフォンでは満足できない事がよく分かりました。この動画に感謝します💝ありがとう💝💝

  • @akiranagao7944
    @akiranagao7944 Před rokem +2

    ギブソンにはデマジオのSuper Distortionを使ってください。ワイド感に圧倒するでしょう私が今まで交換したベストだと思います。

  • @99katu
    @99katu Před 4 lety +6

    全然違いますね。ありがとうございます。

  • @user-ej3pe2qr6e
    @user-ej3pe2qr6e Před 4 lety +3

    ギブソンのがトレブリー傾向な気がするのは、リアPUとブリッジの距離が近いからもあるだろう。

  • @user-kx6mv3sq9w
    @user-kx6mv3sq9w Před 4 lety +61

    英語の字幕でアップすれば世界中の人が見てくれると思いますよ!!

  • @user-oe5xr8ll3m
    @user-oe5xr8ll3m Před 4 lety +5

    これ、コンデンサーがカットしてる音域も元のPUに値段帯の制約の中で最適化されてると思うから他の電気周りも変えた動画を見たい!

  • @norinori8988
    @norinori8988 Před 4 lety +6

    youtubeの音声だし私のPCスピーカーもあまり良いもので再生してないので、実際にその場で聞いた音とは違うと思うのですが・・・
    あくまで個人の感想として、
    「Epiphone本体+Gibsonピックアップ」で重厚感が出るのは、まぁ当然かもしれませんが・・・
    「Gibson本体+Epiphoneピックアップ」より
    「Epiphone本体+Epiphoneピックアップ」の方がクリアに聞こえる気がします。
    Epiphoneのボディに最適なピックアップを乗せてる・・・って事なのかなぁ?
    私自身が「Epophoneユーザー」なので、耳が慣れてるだけかもしれませんけどねw

    • @LPBB69
      @LPBB69 Před 4 lety +3

      横からすみません。昔、大手のギターメーカーの開発の人から「安い木しか使えないギターは、ボディの音質の偏りを、逆の傾向のピックアップでバランスをとる」と聞いたことがあります。そういう設計のギターは、高級なピックアップに交換するとバランス崩れて逆にダメなんだそうです。この動画ではPU交換後のエピフォンは明らかによくなっているので、それには該当してないと思いますが、そんな話もあるというご参考程度に。

    • @norinori8988
      @norinori8988 Před 4 lety +2

      @@LPBB69様
      おぉ、そういうバランスのとり方もあるんですね。参考になります!
      この動画に関しては、たまたまエピフォン純正の方がクリアに聴こえたという「私のスピーカーの再生環境」の違いもあるんだろうな~とも思ってますw

  • @user-uw3tb1gy1b
    @user-uw3tb1gy1b Před 4 lety +2

    ピックアップ交換しただけじゃ全然同じになりませんね。
    どっちの音が好きかは好みですが、ギブソンの方がアタック音や余韻の音が、全然違いますね。

  • @user-dn3xi1vo8v
    @user-dn3xi1vo8v Před 4 lety

    説明が分かりやすいです。流石楽器屋さんですね。チャンネル登録しました。

  • @masakazushimonomura26
    @masakazushimonomura26 Před 4 lety +6

    凄く参考になりました!
    ピックアップの役割とボディの役割が感じられたような気がします。
    良い動画ですね!

  • @user-uu6vo1oy7p
    @user-uu6vo1oy7p Před 4 lety +2

    ピックアップ関係なく、ギブソンのほうがどっしりしてて重心が安定している感じ。
    エピフォンは浮いてる感じだから、やっぱりギター本体の作りや素材は明らかに違うね。

  • @ぐゎさわらし
    @ぐゎさわらし Před 4 lety +8

    コード弾くより単音弾くと明らかに分かる
    カッティング音の拾い方の違いには参った

  • @funkyrutin
    @funkyrutin Před 4 lety +6

    ギブソンに、オレンジドロップですか?
    前オーナー改造しちゃったんですかね?
    ピックアップの音に関する影響は、かなり大きいですね。
    バーストバッカーに交換したエピフォンの音質が向上し、エピフォンPUをつけたギブソンの音が悪化してますね。
    しかし当たり前ですが、バーストバッカーの乗ったギブソンが一番良い音です。
    CZcamsで音質が劣化してなおさら、ギターの音はPUだけではないと言う、良い実験でした。
    ちなみに自分、エピフォンの上位PU、Alnico Classic PROを使っていますが、これは良いPUですよ。

  • @user-nk9wx7lr4b
    @user-nk9wx7lr4b Před 4 lety +6

    Guitar Frontier から来ました!頑張ってください!

  • @user-ip9xk2nu5c
    @user-ip9xk2nu5c Před 4 lety +105

    Gibson一気に安い音になって草

    • @s-yo
      @s-yo Před 4 lety +6

      そぉ?マジですどの辺が?

    • @yuihayashi2789
      @yuihayashi2789 Před 4 lety +22

      @@s-yo 5:55くらいからのギブソンのクリーンの部分しっかり聞けば分かるかも
      一気に安っぽくなってる。
      なんか弦の粒感が全然違う
      歪ませても全然違う

  • @yoooshi99
    @yoooshi99 Před 7 měsíci

    エピフォンはディストーションだと低音弦でこもった感じになりましたね
    Gibsonはわりと目立った感じ無かったように感じました
    配線のケーブル(正式名称分かりません)も変えてみないと正確なことは分からないかも知りませんね
    エピフォンはエピフォンで良く設計されて作られてるし、Gibsonは流石な感じしますね

  • @user-gp3ch6ny9z
    @user-gp3ch6ny9z Před 4 lety +2

    面白かったです!

  • @arigatonenn
    @arigatonenn Před 4 lety +1

    すごく変わっててびっくり。。。特にクリーンはギブソンはすごい抜けがいいのに変えたら一気に抜けが悪いこもってる音になっててびっくりした。。。こんなに違うものなんだなあ・・

  • @4G632
    @4G632 Před 4 lety +30

    つまりエピのPU交換がコスパ最強ということ?

  • @user-eg8ev5ui7m
    @user-eg8ev5ui7m Před 4 lety +2

    やっぱり中音の福みって木によるもんなんですね
    めんどくさいことやらせて、すみませんでしたwwwwww

  • @user-mt4qc5qe9m
    @user-mt4qc5qe9m Před 4 lety +2

    まず、ピックアップの大切さがよくわかりました。
    安いのでも、それなりにいけるんじゃね?と思っていましたが、そんなに違うんですね。
    で、エピフォン+バーストバッカーですか?あの音、好きだなって思ったのですが、やっぱりギブソンのボディーの方が圧倒的に良く鳴って、一つ一つの音がはっきり聞こえて、やっぱりギブソンって素晴らしいなって思いました。

  • @xmashi100x
    @xmashi100x Před 4 lety +31

    ギターよりもピックアップでかなり変わると思った。でも音悪くてもGibsonブランドがいいなー笑

  • @hidariitihiro
    @hidariitihiro Před 3 lety +3

    ソリッドギターの値段は製造国、木材、パーツ、PUで高くなって実際のところ音に影響するのは機種やPUやスケールだったりアンプだから安物でもちゃんとメンテしてPU変えればいい音するよね。
    自分もエピフォンのヘルキャットって機種持ってて分解してみたんだけどネックの塗装を剥がした時にネックにビッシリの虎杢が出てきて焦った。塗り潰しには勿体無い(⌒-⌒; )

  • @user-vw3bq3sw2i
    @user-vw3bq3sw2i Před 2 lety +2

    Gibsonの方が抜けが良い
    epiphoneも決して悪い音ではない
    Gibsonのアッセンブリーをepiphoneに移植して弦も同じものを使用しての比較動画期待

  • @user-bg3ch3wv1i
    @user-bg3ch3wv1i Před 9 měsíci

    こういうの観たかったので嬉しい☺️
    やっぱりピックアップは大事な要素だけど😄
    ボディとか全部大事だなぁ~☺️

  • @user-id4mv4er1e
    @user-id4mv4er1e Před 4 lety +9

    なんかベニヤ板越しで聞いてるみたいになるな

  • @storm7116
    @storm7116 Před 4 lety +2

    交換しても音の色気、深みが違いますね。
    前の動画で解説されていたギターのアコースティックな部分がモロに出ましたね!
    しかしバーストバッカーは良いですよね!
    エピフォンはトグルへの配線がコネクターになっているのは量産的で良いですね~!

  • @soundthe1987
    @soundthe1987 Před 4 lety +26

    なぜラインで録った音も上げない……と個人的に思った。

  • @holy3402
    @holy3402 Před 4 lety +2

    YAMAHAのTHR-10の良さが良くわかる動画www
    Over Driveの音メッチャ好き!

  • @morinokinoco2619
    @morinokinoco2619 Před 4 lety +21

    あれ、Epiphoneでいいや。
    こりゃ、5万でいい音作れるわ!
    ありがとう!

    • @imokenpi-kz9fp
      @imokenpi-kz9fp Před 4 lety +6

      ピックアップ変えてヘッド黒く塗ってギブソンのステッカー貼ったら確実にバレない、自分はそうしてたことがあった

  • @user-ve7eo9gk4m
    @user-ve7eo9gk4m Před rokem

    自分が弾いて耳に入る音と他の人が弾いていて、それを聴くのでは感覚的に違って聴こえるから、結局自分に心地良く耳に入る音のピックアップを選べば良いと思います。ただし、ギブソンは生音の鳴りが基本、良いですね❗

  • @sw-nh3uv
    @sw-nh3uv Před 4 lety +26

    エピフォンの違いはわからんけどギブソンはめっちゃ音が安くなったきがする

  • @shironeko000
    @shironeko000 Před 4 lety +5

    生鳴り云々言うなら、エスカッションはネジ留めしないとダメだと思う。

    • @kaytarner8381
      @kaytarner8381 Před 4 lety +3

      ですねえ。ネジ山駄目になっちゃいそうですけど

  • @xxxxhinahina
    @xxxxhinahina Před 4 lety +1

    distで歪ませたら、もうどっちちがいわからなくなったけど、フロントはわかりやすかった。
    ちなみに自分は、エピフォンのギターにギブソンのバーストバッカーつけてますw

  • @artebrillante_yas
    @artebrillante_yas Před 3 lety +1

    扱い易い音.....ストレートに出る音......使い分けが面白いと思う。

  • @Zekko_san
    @Zekko_san Před 4 lety +28

    エピのPUが悪すぎるのか、交換後のエピがそれっぽい音になって良いなぁ
    本家は交換したら音が死んだ笑
    でもやっぱ本家に本来のPUが一番良い音

  • @peppershearts4
    @peppershearts4 Před 3 lety

    ポッドとコンデンサの影響もあるのではないでしょうか?
    EpiphoneのProBuckerなら結果はまた違ったかもですね。

  • @toyboysguitar
    @toyboysguitar Před 4 lety

    凄く勉強になりました!

  • @bassbooster1681
    @bassbooster1681 Před 4 lety +5

    ライン録りでの比較も聴いてみたいです

  • @kahi106
    @kahi106 Před 4 lety +2

    元々お金の無い安物買いの人間には難しいけど、とりあえずギター弾きたい😅

  • @ponqer7737
    @ponqer7737 Před 4 lety +4

    「音の解像度」と高域成分の関係、と言われると何だか納得できる。。

  • @user-ry7no8rb2e
    @user-ry7no8rb2e Před 2 lety +1

    エピフォン+バーストバッカーの音が好きだなあ。SGに近い気もする。

  • @MoryGuitar
    @MoryGuitar Před 4 lety +6

    面白い実験ありがとうございます.大変わかりやすいですね.
    ギブソン云々というより,PUの特性のような感じがします.
    自分もPU替えてJP風の音に改造しました.結構変わります.
    生鳴りは,弾いている本人はわかるとは思いますが,
    この音量で生鳴りが聴き分けられる方はすごいですね.
    ありがとうございました.

  • @murraa3
    @murraa3 Před 2 lety +2

    やっぱり、材が違うと全然違う音になるのですね。
    材だけじゃなくベグ周りや細かなパーツも違いますしね。
    でも、材の鳴りでここまで変わるとは思いませんでした。

  • @randmax3821
    @randmax3821 Před 4 lety +5

    交換すると、Epiphoneの音質向上と比較できないほどGibsonが劣化していて笑えました。やっぱり適材適所ってあるんですね。
    生鳴りも好みがあるので、一概に少ないのが悪いとも言えませんが、全体でバランスが取れていないとかけたコストに見合わない結果になるのがよくわかりました。
    こういう実験って、自分は無精者でとても手を動かそうと思いませんが、結果に興味はあるんですよね。大変だったと思いますが、ありがとうございます。

  • @2or3fm34
    @2or3fm34 Před 4 lety +11

    この実験のために飛行機に乗ってギターを買いに行く!執念 すごい誰もやりたくない高いギターに安いマイクの改造パターンは参考になりました解像度という光学系の言葉もピッタリ合ってよくわかりました

  • @es5481
    @es5481 Před 4 lety +4

    良い検証。安いギターにいいピックアップを載せるといい音になるけど、
    高いギターにいいピックアップを載せた時の音には勝てないという当たり前な話。
    しかしその差は同じフレーズ、セッティングで集中して聴き比べたからわかるので、ボーッとしながら聴いた時で気付かないだろ、と思う。

  • @ktm200ls
    @ktm200ls Před rokem

    charさんが昔GABANのSGにGibsonのピックアップを付けてたのを使ってたというのを思い出した。音は知らんけど。

  • @cumin.cardamom5629
    @cumin.cardamom5629 Před 4 lety +11

    ジミーペイジのテレキャスの音に近いのはエピフォンの素の音のように感じる。

  • @user-zv9xf2bb6z
    @user-zv9xf2bb6z Před rokem

    マジでありがとうございます!!!
    これで心置き無くネックが太いエピフォン買って、セイモアダンカンに変えます!!!

  • @HappyOmu
    @HappyOmu Před 7 měsíci

    自分が持ってるEpiphoneは元々の仕様として本家GibsonのPUが搭載されたモデルだったから、そこまで本家との大きな違いは感じなかったということか

  • @heavy16take
    @heavy16take Před 3 lety +1

    Ibanezでいろいろなpick upを試してましたが、、、本当に勉強になりました^^

  • @user-gi3ne7mj7s
    @user-gi3ne7mj7s Před 4 lety +8

    材よりハードウェアの方が如実に変化わかりますね

  • @CB-hh4nu
    @CB-hh4nu Před 4 lety +3

    ピックアップの違い。
    音圧と音の分離が違うと感じました。

  • @yskzuesm2516
    @yskzuesm2516 Před 4 lety +5

    興味深いですね、今回は エピフォンのピックアップを交換すればここまでくるという点で非常に価値がある動画
    バズらせるためにはエピフォンを限りなく Gibsonのサウンドに近づけるノウハウの開拓ですかね
    英語字幕を入れると海外の人も見てくれそうな内容だと思います。

  • @134SASAKI
    @134SASAKI Před 4 lety +9

    やはりトーンウッドというか、ギターの出来が出音に反映されていますね。
    日本ではそれほど見かけないのですが欧米のギター系チャンネルにコメントを残す人の中にはトーンウッドの影響を信じない人が一定数いてよく議論をかわしています。
    磁界が弦振動を捉えているという部分にだけ意識を持ちすぎるとそうなるのか、ギターメーカー陰謀論の請け売りをしているだけなのか 笑
    自分でピックアップを変えたり色々実験したらわかる事なのにね。
    実験お疲れさまでした!

  • @chuxxxjp
    @chuxxxjp Před 4 lety

    すごくわかりやすかったです。
    ストラトとレスポールのPU交換の検証なんてどうでしょう?