Alek lleva 1 año con el mismo discurso de que el parque no le entiende y que el rival lo hace básico..., mirate contra Navas o Mike Shinobi, como vaya así a la nacional se lo van a pulir en el primer cruce y si, esto era una réplica mínimo.
Dove rapea, Alek habla, pero bueno, supongo que Alek es otro rebolusionario del rap... que aprovechen tangando a chavales sin repercusión que luego cuando se crucen con los duros del free tipo Valles T, Chuty, Aczino, Larrix, Gazir, Stuart, etc... los van a dejar tan rotos que ni los Quesada boys vais a poder defenderlos 🤣🤣
@@Jane_Doe999 Lo de que alguien "habla y no rapea" es algo sin fundamento alguno que se le ha dicho a Chuty, Gazir, Stuart, Ricto o a cualquiera que se le busca desacreditar de forma vaga. Qué diferencia hay entre rapear y hablar? No podrías explicarlo porque no tienes ni idea de lo que estás hablando. Alguien puede rapear de forma más o menos musical, tener un flow más interesante o más monótono, que te parezca bueno o malo, pero todos estan rapeando. Rapear es seguir un ritmo para emitir un mensaje hablado, Cecilio G rapea, Mucho Mu rapea, Biggie rapea. Usáis términos que ni entendéis para desprestigiar lo que no os gusta
Yo seguramente hubiera dado como ganador a Dove y eso que me gusta Alek (de hecho, he entrado por él al vídeo, al otro ni le conocía), pero en general me parece bastante de ese chico. Ahora mismo me cuesta entender en qué se ha basado el criterio del jurado para dar ganado a Alek. Creo que en cuanto al estilo de rapeo me gusta más el de Dove, creo que lo hizo mejor; y en cuanto a "momentos chulos" pues... es que me quedo también con alguno de Dove (el momento del baño de Quesada y algún momento de rapeo así guapo). Tengo la sensación que con los estilos así muy muy muy argumentales (pero argumental rollo señalar con el dedo), como el de Alek, a veces se compran argumentos que realmente no han pasado. Bueno, más bien han pasado, pero se exageran, son incompletos, incluso diría que torticeros; y en estilos así, que precisamente se basan principalmente en eso, tener agujeros argumentales yo lo tengo en cuenta.
Aunque me alargue, pongo un ejemplo para que se entienda mejor: el contrargumento este que usa Alek en dos veces (3:32 y 5:00) de achacar al rival que está rimando con infinitivos y con participios. De hecho, la última esa señalando el uso de participios fue muy valorada por el público (5:17). Claro, uno escucha esa parte y puede pensar "Joder, qué bueno que el tipo ha sido capaz de detectar ese error y se lo plasma con facts". Ya... Pero es que no es tan así, porque si profundizamos más vemos: - En la de los infinitivos (3:32), el rival usa las siguientes terminaciones: Nacional / Nació-Mal / Ragio y tal / Reaccionar / Shit / Extasis / Esta sí / Compartir / Para mi / Para ti / For real (/For Ril/). De ahí Alek responde con "Ha rimado TODO con infinitivo -AR". Es decir, llama "todo" a dos veces (y bueno, si queremos meter el "-IR" de compartir, serían tres veces). Además, como tiene un estilo que usa más palabras para rimar, no solo 4 por patrón, también es más propenso a que pase eso; pero bueno, no tengamos eso en cuenta, quedémonos con que usa 3 veces el infinitivo. Ahora, resulta que para responder a ese argumento, Alek usa las siguientes terminaciones: AR / Mal / Guay / Escuchar / Guay / Más / Escuchar / Escuchar. Y es como... A ver... Si justo estás achacando el uso de infinitivo como algo fácil, y resulta que luego tu usas 4 veces la terminación -AR (es decir, más que él, pero es que encima con el agravante de repetir 3 veces la misma palabra), ¿no es contradictorio y una especie de autopunch? - En la de los participios (5:00) ocurre parecido también. El rival en la intervención usa las siguientes terminaciones: ¿Semando? / Malo / Demasiado / Mojando / Actuar / Real / Facts. Es decir, el rival utiliza dos participios en -ANDO y la respuesta de Alek donde le achaca que el rival rima con "-ANDO" y que es muy fácil, es con Improvisando /Torrando / Ando / Ando / Participando. Es decir, utilizando 5 participios. Claro, por muy guapo que te haya quedado, para mí es una contradicción tan grande como pesar tu 120 kilos y decirle gordo a alguien que pesa 70 kilos. Es como que sus argumentos se basaron en ese punto de las terminaciones fáciles o difíciles y es que, no solo se contradice, sino que lo que hace a veces caía en un mayor agravio de lo que achacaba al rival. No solo por esas que comento, sino que en la batalla también tiene un patrón como Encantas/Encantas/Aguantas/Levantas/Aguantas (pero bueno, eso es aparte). En resumen, lo pongo esto como justificación de mi opinión y como reflexión de algo que veo bastante en las batallas en los últimos años, incluso a nivel "Élite", por así decirlo. Yo entiendo que a veces la realidad se exagera al batallar, pero cuando se caen en incoherencias tan grandes, yo creo que hay que tenerlas en cuenta. Sobre todo, si tu estilo se basa en eso. Es decir, si tú te basas en lo argumental, pues entonces se te ha de valorar según aspectos argumentales: que sea verídico lo que se dice, la coherencia con tus actos, etc. Por ahí se me cae la propuesta de Alek (en esta batalla en concreto, eh; que a mi Alek me parece increíble. Ya digo, que he entrado a ver la batalla precisamente porque me gusta mucho lo que hace).
@@Agumon-23 muy buen análisis la verdad, así da gusto ver "críticas" u opiniones que no sean puro hate o fanatismo. Verás, yo era uno de los jurados en la batalla y se la di a Alek, entre otras cosas porque el 2vs2 no lo cuento (que es donde dice lo del baño) y pienso que ahí Dove si es bastante superior y yo soy alguien que por lo general me gusta más el estilo de Dove, por ejemplo lo que dices de la rima de los participios no me parece un agujero argumental que tambien rime con -ando y lo critique, me parece una forma de imitarle burlándose para mostrar que es facil rimar así y con un buen punch, el verdadero agujero en esa rima es que no son participios, son gerundios jajaja pero bueno es un detalle que tampoco me hace condenar la rima y me sigue pareciendo la mejor de esa ronda ya que se entiende perfectamente y también usa participios en verdad. Yo soy más cercano a Dove y todos los que tenía detrás gritándole y me da pena porque estuvo cerca de irse a la nacional pero la batalla me parece de Alek y tengo que votar lo que veo. Si el 2vs2 contara cambiaría mi voto totalmente pero viendo la batalla otra vez sigo pensando que es de Alek
Está claro quien es el local,la cara de Dove al perder es todo un poema jajajajs
clarisima de alek
decis tongo porque le gritaron más al otro porque otra cosa no veo
Alek lleva 1 año con el mismo discurso de que el parque no le entiende y que el rival lo hace básico..., mirate contra Navas o Mike Shinobi, como vaya así a la nacional se lo van a pulir en el primer cruce y si, esto era una réplica mínimo.
@@ebadd9643 jajaja si en vez de ver escuchases te darías cuenta que mínimo es réplica, se que cuesta pero deja el fanatismo a parte
@@ElLeonGrao una replica te la compro, pero eso de tongo..Jajajaj, el dove es muy bueno pero esta ni de coña se la lleva directa
@@Jhlktt Por eso mismo bro, ni de coña es Alek directa, x lo cual es tongo
@@ElLeonGrao ¿Acaso sabes qué significa tongo? Voy a ponerme a bailar un tango😂
la gente que dice tongo jsjsjsjsjs
Muy duro
Cuidado con dove que viene fuerte y va a dar buenos sustos
Grande chiquito 🔥
Muy flama los 2. Está bien votada, puede que una réplica a lo mejor...
Batallon 🔥
El Dove pone cara como si le hubieran tongado🤣😅
Dove rapea, Alek habla, pero bueno, supongo que Alek es otro rebolusionario del rap... que aprovechen tangando a chavales sin repercusión que luego cuando se crucen con los duros del free tipo Valles T, Chuty, Aczino, Larrix, Gazir, Stuart, etc... los van a dejar tan rotos que ni los Quesada boys vais a poder defenderlos 🤣🤣
@@Jane_Doe999bendita critica tan constructiva para saber que el verdadero rap.
Se dice revolucionario@@Jane_Doe999
@@Jane_Doe999Consejo ponte a leer más 📚
@@Jane_Doe999 Lo de que alguien "habla y no rapea" es algo sin fundamento alguno que se le ha dicho a Chuty, Gazir, Stuart, Ricto o a cualquiera que se le busca desacreditar de forma vaga. Qué diferencia hay entre rapear y hablar? No podrías explicarlo porque no tienes ni idea de lo que estás hablando. Alguien puede rapear de forma más o menos musical, tener un flow más interesante o más monótono, que te parezca bueno o malo, pero todos estan rapeando. Rapear es seguir un ritmo para emitir un mensaje hablado, Cecilio G rapea, Mucho Mu rapea, Biggie rapea. Usáis términos que ni entendéis para desprestigiar lo que no os gusta
segunda instrumental?
Esa calma y esa superioridad batallando, solo se la he visto a Bnet
@@thecoiltutoriales5238 en benet por lo menos estaba justificada
Conozco a Javi y más apoyar y menos meter bullshit @@ElLeonGrao
@@ElLeonGrao oye tio, el alek se tiró a tu parienta??
si no no entiendo tanto hate que le estás tirando, campeón
@@luisneokiller98 dale recuerdos
Gana Alex bien
Por qué le gritan de más a Dove? es local me imagino. Alek tiraba iguales y mejores y nada de bulla.
Que fastidiosos con la excusa de que alek no rapea, enserio consiganse un argumento nuevo porque este loco viene para quedarse con todo.
inserten lloros
Ese Doveeee, el que diga que es Tongo se las piensa😢
Por que le chillan al de jafas ? Si no se le entiende absoltumanete nada.
Clara de alek, buena batalla de los dos
@@blazikennyan jajajaja clarisima 🤣🤣🤣
Yo seguramente hubiera dado como ganador a Dove y eso que me gusta Alek (de hecho, he entrado por él al vídeo, al otro ni le conocía), pero en general me parece bastante de ese chico. Ahora mismo me cuesta entender en qué se ha basado el criterio del jurado para dar ganado a Alek. Creo que en cuanto al estilo de rapeo me gusta más el de Dove, creo que lo hizo mejor; y en cuanto a "momentos chulos" pues... es que me quedo también con alguno de Dove (el momento del baño de Quesada y algún momento de rapeo así guapo).
Tengo la sensación que con los estilos así muy muy muy argumentales (pero argumental rollo señalar con el dedo), como el de Alek, a veces se compran argumentos que realmente no han pasado. Bueno, más bien han pasado, pero se exageran, son incompletos, incluso diría que torticeros; y en estilos así, que precisamente se basan principalmente en eso, tener agujeros argumentales yo lo tengo en cuenta.
Aunque me alargue, pongo un ejemplo para que se entienda mejor: el contrargumento este que usa Alek en dos veces (3:32 y 5:00) de achacar al rival que está rimando con infinitivos y con participios. De hecho, la última esa señalando el uso de participios fue muy valorada por el público (5:17).
Claro, uno escucha esa parte y puede pensar "Joder, qué bueno que el tipo ha sido capaz de detectar ese error y se lo plasma con facts".
Ya... Pero es que no es tan así, porque si profundizamos más vemos:
- En la de los infinitivos (3:32), el rival usa las siguientes terminaciones: Nacional / Nació-Mal / Ragio y tal / Reaccionar / Shit / Extasis / Esta sí / Compartir / Para mi / Para ti / For real (/For Ril/).
De ahí Alek responde con "Ha rimado TODO con infinitivo -AR". Es decir, llama "todo" a dos veces (y bueno, si queremos meter el "-IR" de compartir, serían tres veces). Además, como tiene un estilo que usa más palabras para rimar, no solo 4 por patrón, también es más propenso a que pase eso; pero bueno, no tengamos eso en cuenta, quedémonos con que usa 3 veces el infinitivo.
Ahora, resulta que para responder a ese argumento, Alek usa las siguientes terminaciones: AR / Mal / Guay / Escuchar / Guay / Más / Escuchar / Escuchar.
Y es como... A ver... Si justo estás achacando el uso de infinitivo como algo fácil, y resulta que luego tu usas 4 veces la terminación -AR (es decir, más que él, pero es que encima con el agravante de repetir 3 veces la misma palabra), ¿no es contradictorio y una especie de autopunch?
- En la de los participios (5:00) ocurre parecido también. El rival en la intervención usa las siguientes terminaciones: ¿Semando? / Malo / Demasiado / Mojando / Actuar / Real / Facts.
Es decir, el rival utiliza dos participios en -ANDO y la respuesta de Alek donde le achaca que el rival rima con "-ANDO" y que es muy fácil, es con Improvisando /Torrando / Ando / Ando / Participando. Es decir, utilizando 5 participios. Claro, por muy guapo que te haya quedado, para mí es una contradicción tan grande como pesar tu 120 kilos y decirle gordo a alguien que pesa 70 kilos.
Es como que sus argumentos se basaron en ese punto de las terminaciones fáciles o difíciles y es que, no solo se contradice, sino que lo que hace a veces caía en un mayor agravio de lo que achacaba al rival. No solo por esas que comento, sino que en la batalla también tiene un patrón como Encantas/Encantas/Aguantas/Levantas/Aguantas (pero bueno, eso es aparte).
En resumen, lo pongo esto como justificación de mi opinión y como reflexión de algo que veo bastante en las batallas en los últimos años, incluso a nivel "Élite", por así decirlo. Yo entiendo que a veces la realidad se exagera al batallar, pero cuando se caen en incoherencias tan grandes, yo creo que hay que tenerlas en cuenta. Sobre todo, si tu estilo se basa en eso. Es decir, si tú te basas en lo argumental, pues entonces se te ha de valorar según aspectos argumentales: que sea verídico lo que se dice, la coherencia con tus actos, etc. Por ahí se me cae la propuesta de Alek (en esta batalla en concreto, eh; que a mi Alek me parece increíble. Ya digo, que he entrado a ver la batalla precisamente porque me gusta mucho lo que hace).
@@Agumon-23 muy buen análisis la verdad, así da gusto ver "críticas" u opiniones que no sean puro hate o fanatismo. Verás, yo era uno de los jurados en la batalla y se la di a Alek, entre otras cosas porque el 2vs2 no lo cuento (que es donde dice lo del baño) y pienso que ahí Dove si es bastante superior y yo soy alguien que por lo general me gusta más el estilo de Dove, por ejemplo lo que dices de la rima de los participios no me parece un agujero argumental que tambien rime con -ando y lo critique, me parece una forma de imitarle burlándose para mostrar que es facil rimar así y con un buen punch, el verdadero agujero en esa rima es que no son participios, son gerundios jajaja pero bueno es un detalle que tampoco me hace condenar la rima y me sigue pareciendo la mejor de esa ronda ya que se entiende perfectamente y también usa participios en verdad. Yo soy más cercano a Dove y todos los que tenía detrás gritándole y me da pena porque estuvo cerca de irse a la nacional pero la batalla me parece de Alek y tengo que votar lo que veo. Si el 2vs2 contara cambiaría mi voto totalmente pero viendo la batalla otra vez sigo pensando que es de Alek
Pa empezar no eran ni participios eran gerundios, pero a este tolay le compran todo
el dove brutal
era replica, muy flojos los dos al final
que robo sel alex ahora no llora
Para mí esta sí era de dove
Que vergüenza de dove clarísima o mínimo réplica
XD
Como pesaba la mano para cruzarla eh! Supongo que rapear en una batalla de rap no cuenta.
Ufff puestito regalado pa Alek, mira que es bueno pero el que le regalen tanto hace que le cojas mania
pero que dices?? si es clara
que la gente grite mas al otro no significa que este gane ehh
Si a tí te gustan los que riman con participios supongo que sí, que tienes razón.
@@tranquilipaso Gerundios*
@@tranquilipaso me gustan que rimen con todo para eso están las palabras, tu ídolo rimo "ahí" con "si" y no te escucho nada al respecto 🤣
Tongazo
hay que mejorar ese criterio...
@@FelipeGarcia-vb3bh Te lo ha dicho RQ?
@@Jane_Doe999 me lo ha dicho el sentido común, si para ti que te griten más los 3 amigos es = a ganar, tienes un problema