¿CUÁNDO y CÓMO se POBLÓ AMÉRICA? La Teoría del poblamiento TEMPRANO (yacimientos e hipótesis)
Vložit
- čas přidán 4. 03. 2023
- Sígueme y apoya al canal en mis otras redes sociales (Twitter, Instagram, TikTok...)
#Historia #Arqueología
¿Me ayudas a traducir los vídeos? Aquí:
czcams.com/users/timedtext_cs_p...
Si te ha gustado el vídeo, apóyalo con tu LIKE y compartiéndolo en tus redes sociales!!
Hay que tener en cuenta que hace 20,000 años estábamos en el pleistoceno, que en ese momento el nivel del mar podría estar hasta 300 metros más bajo del actual... Lo que generaría una cadena de Islas desde Oceanía hasta rapa nui cerca de la costa de Chile
Buenas tardes Peter, saludos desde la Patagonia, cerca de la ciudad de Pico Truncado, en Santa Cruz están Piedra Museo y los Toldos, otros yacimientos arqueológicos importantes por su antigüedad, entre 11.500 y 12.900 años. No se si conoces al arqueólogo argentino Luis Alberto Borrero, son muy interesantes sus libros y artículos. Te agradezco por tu pasión por la historia, un abrazo desde Comodoro Rivadavia, provincia del Chubut, Argentina.
Aquí en el norte de Chile una cultura nómada denominada "Changos" o "Camanchacos" tenían una balsas de cuero de lobo marino inflado, muy tecnológicas para su tiempo, ahora este tipo de animales son comunes en las costas de todos el pacifico de America, debes hablar alguna vez del "Medano" en Antofagasta, Chile...
Es más factible que la ruta por entrenamiento de costas que atravesar un gran mar.
Qué guay, una barca-globo jaja bastante innovador e ingenioso.
Muy interesante. De hecho he leído sobre una hipótesis de poblamiento por medio de la navegación por el pacifico sur, debido a que así como al norte estaba el estrecho de Bering, al sur también había mucho hielo y eso facilitó bordear el antártico para ir desde Australia o Nueva Zelanda hasta Sudamérica.
Y al haber este congelamiento, hubo una reducción del nivel del mar, por lo cual hubo un poblamiento a pie desde Asia hasta Oceanía.
Mirando las costumbres alimenticias de Chile, Argentina, Perú y más costa del Pacifico. Todas suelen enterrar comida para cocerla (Curanto, Pachamanca, etc). Algo práctico para que los animales no la huelan hasta desenterrarla. Y esto, coincidentemente, era una costumbre polinesia, que también dejaron en Haway.
Y también es una costumbre existente en el caribe y el la península de Yucatán en México.
Pudo ser evolución convergente
La teoría de la población de América vía marítima no es tan descabellada, efectivamente los polinesios consiguieron habitar un montón de islas con una tecnología muy primitiva. Factible es.
Si yo tampoco lo veo descabellado
lo mismo que los vikingos en Norteamérica.
@@thrasher8824 no realmente, son muchísimos siglos de diferencia. Pueblos del Pacífico pudieron llegar a América así como llegaron y se establecieron en Isla de Pascua.
A ver, los polinesios si tenian una tecnologia mas desarrollada y tuvieron que cubrir mucha mas distancia, la teoria de la llegada por mar tiene peso por el hecho de que seguramente serian poblaciones de pescadores que seguramente irian descendiendo por la costa hasta zonas con un clima mas amigable que ya les permitiera controlar el interior
Además que no eran islas cualquieras, sino muchas de las más recónditas del planeta, alejadas de todo.
Me encanta la teoría final de la ruta costera. Eso da un enfoque completamente nuevo en el debate. Ni plenamente marítima ni del todo terrestre. Un punto medio.
Es interesante pero no sé que tan factible para una cultura no marinera.
Con ella no necesitaban el deshielo del paso en Alaska. Hubieran pasado milenios antes. Por ello pudimos llegar hace 30 mil años.
hola pit, soy de puerto montt, a menos de 50km de monte verde, y poco y nada de conoce/habla en la zona sobre el tema, está muy muy dejado de lado. Siendo un tema de relevancia continental, saludos, buen video bro
Buen video Peter, ameno y riguroso! Un arqueólogo por aquí, para agregar a tu excelente exposición que toda la controversia en torno a los sitios con evidencias pre-Clovis tiene en parte un componente político y hasta prejuicios. El llamado "consenso Clovis" fue la teoría aceptada durante alrededor de medio siglo y hablaba, como dijiste, de un poblamiento en torno a los 13 mil años. Sin embargo pronto comenzaron a aparecer fechados más tempranos provenientes de sitios localizados mayoritariamente en América del Sur. La primera reacción de la arqueología estadounidense, que defendía a capa y espada el consenso Clovis, fue desestimar esos fechados. Esto en parte se debía al hecho de que esos sitios sudamericanos habían sido excavados por arqueólogos latinoamericanos y europeos. El ejemplo que diste del sitio de Pedra Furada me sirve para ilustrar este punto ya que fue excavado por un equipo brasilero-francés.
Todo cambió con Monte Verde. La diferencia entre Monte Verde y otros sitios es que este fue excavado por un arqueólogo estadounidense, Tom Dillehay, a quien tuve el gusto de conocer en una universidad del norte de Chile. A fines de los años 90 un comité internacional de arqueólogos, la mayoría de los cuales eran estadounidenses, visitó el sitio para interiorizarse sobre cómo había sido excavado. Allí, medio a desgano, no les quedó otra más que aceptar los fechados. Esa aceptación obviamente se dio porque Dillehay era uno de los suyos.
Así es como la política y los prejuicios también se hacen lugar en la investigación de estos temas.
Hoy en día el consenso Clovis se derrumbó y se piensa en un poblamiento de entre 18 y 20 mil años. Pedra Furada sigue siendo controversial porque no encaja con muchos otros fechados, pero tampoco encaja bien con la apertura del paso de Beringia. Si había seres humanos en Brasil hace 25k años, estos tendrían que haber ingresado al continente hace 26k, 27k o 28k años... sin embargo según algunos estudios para esas fechas Beringia estaba sumergida.
Me parece muy importante mencionar el componente político que inevitablemente siempre a afectado a la formulación de teorías científicas, al final siempre habrá que irse por la evidencia.
@Hugo Petenatti Esas fechas son las inmigraciones de asiáticos y oceánicos más recientes a América porque la evidencia más antigua de homínidos en América tiene 100 000 años y la construcción de barcos ya existe desde hace decenas de miles de años
El estrecho de bering siempre fue una teoría pero nunca una verdad absoluta, más bien es una con algo de respaldo pero para nada una cosa que no se pueda debatir y con muchas fisuras.
@@bvillafuerte765 Puedes citar esas evidencias? No conozco la presencia en America de ningun hominido previo al Sapiens.
@@thrasher8824 Nunca hay verdades absolutas bro
Gracias por tu grandioso trabajo, recuerdo la pereza que me daba estudiar historia en bachillerato. Descubrí este canal hace unos años ya de adulto y me encanto la forma tan entretenida en que este buen amigo nos trae temas que de otra manera no nos enteraríamos.
Hasta este vídeo, la única teoría del que tenía conocimiento sobre la población de América era que el ser humano la pobló de norte a sur, teoria que es plausible, ya que hace unos diez mil años hubo un ‘puente transcontinental’ donde hoy se sitúa el estrecho de Bering. Pero según avanzaba el vídeo me pregunté, ¿y el Tapón del Darien entre Panamá y Colombia? ¿Fueron capaces de atravesar aquella selva frondosa con los medios de que disponían? ¿O la sortearon por mar? Por eso, creo también que no se puede descartar la teoría de los pobladores del Pacífico Sur.
Ya sólo viendo la diversidad lingüística en el continente, se puede pensar en más de un origen del poblamiento humano.
Buah, muy interesante el tema. Efectivamente, si los polinesios pudieron llegar a Rapa Nui navegando desde el oeste, por qué no podrían haber seguido hasta el continente americano?
No se han hecho estudios genéticos que puedan echar luz al respecto (en humanos mejor que en gallinas)?
@Manuel Miranda Aaamigo, tiene sentido. Aunque ese último “salto” desde Rapa Nui hasta el continente es brutal, tuvo que ser una epopeya...
@@ologh7177 hoy en día se identifica a los nativos americanos genéticamente con tribus de la ahora Rusia e incluso del norte de Australia, por ende en migración de miles de años es posible
En mi estado está un sitio arqueológico que está dando qué decir desde hace unos años, el Rancho Cedral-Carabanchel de San Luis Potosí, México y en él hay varios restos de megafauna con marcas de destazamiento, herramientas líticas y lo que parece ser el indicio más temprano de la domesticación del perro en América, algunos de estos restos materiales le dieron datación de C¹⁴ de ±35.000 años A.P., ¿Que la datació ha provocado controversia? Pues sí, lo ha hecho, yo espero a que sigan los análisis para ver qué tan firme podemos tomar estos restos como indicadores del poblamiento temprano de América. ✨
Quiero avisar de una equivocación en el min 7:46, el sitio pilauco bajo está ubicado en la región de los lagos, no en la región de los ríos.
Igual es un muy buen video 👍
Perdón por la errata!! 😣
Hay un libro llamado construyamos Arcas, de un arqueologo chileno llamado Oscar Fonck, te lo recomiendo es muy interesante y da mucha información en este aspecto, es un libro antiguo, pero se encuentra en pdf escaneado, saludos
Considero que hubo varias vias para el poblamiento americano en diferentes epocas y de distintos puntos de origen ya que el punto de inicio se mueve mas atras en el tiempo, solo que estamos encontrando piezas que si bien son evidenciadas cientificamente, no quieren decir que sean la única.
Concuerdo
No en realidad la mayoria de los Nativos de Americanos de ahor tienen 1 solo Origen esto de demostró por oa genetica no sabe oa fecha pero se calcula que fue hace 15 o 17 mil años.
Como siempre un excelente vídeo, interesante, entretenido y un gusto que vuelvan los vídeos largos tb!!! Sigue así Peter siempre a tope!!
Se echaban de menos tus videos. Bienvenido de vuelta!
Buen video, justo estaba leyendo Armas, Gérmenes y Acero de Jared Diamond y en los primeros capítulos habla del poblamiento de américa, justo el libro es de los 90 así que habla de los Clovis como la teoría más concreta y de los "Recientes" hallazgos de Brasil y chile con más cautela aunque bueno en estos 30 años mucho ha cambiado
En ese libro si no recuerdo mal, defiende que una vez en el continente en unos 100 años los grupos nomadas podian llegar al extremo sur de America.
@@jesusramirez7734 jajaja si así es dice que la distancia se pudo cubrir en unos cuantos años aunque es más para justificar los yacimientos en el sur sin quitarle importancia a los Clovis
Riguroso y como siempre muy interesante mi estimado Peter, eres el mejor
Pedro eres un crack!! Que alegría verte de nuevo!
Muy bueno Peter!! Lo compartí, gracias!!
Woo, nunca había llegado tan pronto a un vídeo tuyo. Me encanta tu contenido mozo 🥲
Ni idea tenía yo de este tema, gracias profe Peter :)
¡Excelente video! Como siempre grande Peter.🙂
Por fin la dichosa cultura Clóvis va entrando en SU sitio. Grande Niède Guidon!!!
Muy bueno el video. Estaría genial si hablaras de las transformaciones humanas de la Amazonía. He escuchado que durante miles de años los pobladores modificaron el suelo y algunas plantas a gran escala. Incluso he escuchado de posibles ciudades antiguas ocultas por la densa selva, como si de Yucatán se tratara. Pero nunca lo he investigado para ver qué hay de cierto en todo ello.
Te recomiendo "El amanecer de todo. Una nueva historia de la humanidad" David Wengrow y David Graeber.
Con este video te has ganado un suscriptor más. Deseaba tanto un canal así. Gracias!
Bienvenida!!!
Muy buen vídeo resumen de los principales yacimientos y de las principales teorías de poblamiento temprano 🙌
Sin duda un gran video se te extraña
Gracias por estos videos me ayudan mucho a aprender😀😀😀
Hola Peter, me gustan tus videos. Si te interesa el tema, quisiera pedirte que hagas una reseña del libro (y saga) El clan del oso cavernario, enfocado desde la perspectiva de reconstrucción histórica, por supuesto.
Me encantaría, éxitos y que se mantenga firme este canal.
Felicitaciones, bien explicado y como las teorias iniciales de la evolucion humana van cambiando... Buenisimo.
Es uno de los mejores videos (recientes) que has hecho. Yo pienso que la llegada del hombre a América tiene la combinación de que llegaron bordeando la costa desde el norte hasta el sur y que hubo también exploraciones de los pueblos polinesios. Saludos desde México.
Las herramientas de la cultura Clovis tienen un retoque cubriente muy parecido al de la solutrense de Europa y parte Asia. No sería extraño que estuvieran emparentadas e incluso que fueran de la misma época. Es decir entre 15.000 y 12.000 a. p. Pero no mucho antes. La posibilidad de hubieran llegado desde el sudeste asiático o Japón a través del pacífico es rebuscada en el mejor de los casos y habría tenido lugar mucho más tarde (por la época de los romanos), además de que sólo habría afectado a Sudamérica. La que no conocía es la teoría intermedia por la que podrían haber emigrado a lo largo de la costa en canoas o algo parecido en vez de ir siempre a pie, en teoría haría que fuera más rápido y sobre todo explicaría como se cruzó el istmo de Panamá. En general me parece que las diferencias étnicas entre norte y sur hacen sospechar que no estarían directamente emparentados entre si por lo que podrían haber tenido orígenes diferentes. En ambos casos en Asia.
Como mola tu canal. Muchas gracias
Tanto debate y es tan simple como que todas o la mayoría de estas teorías son correctas, al igual que hoy en día, el ser humano se mueve y llega hasta donde puede, como puede y en todas direcciones, simplemente el continente americano debió haber recibido múltiples oleadas de población en distintas épocas en donde se asimilaban a los que ya estaban instalados acá, sean quienes sean.
Muy interesante. Disfrutamos mucho de tus videos con mis hijos
este es uno de mis misterios arqueologicos favoritos
Chile? Alguien menciono mi país? Saludos desde el otro lado del charco. Me gusta que digas que quizás los primeros habitantes vivieron desde Oceanía apesar se su tecnología. Ya que siempre miramos en menos a nuestros antepasados, es cosa de hablar de las pirámides.
¡Muy bien documentado el vídeo! Un saludo.
Muchas gracias!
Excelente!
Jo, me encanta esto😍😍😍🔥
La teoría de la población tardia y la cultura Clovis como la primera y unica corriente migratoria ya no puede ser llevada a serio. El punto más intrigante del trabajo de Guidon en Serra da Capivara, no son los artefactos líticos, sino los restos de hogueras, que los defensores de Clovis desacreditaban como incendios accidentales pero el posicionamiento de piedras para el control del fuego, y la abundancia y proximidad de estas hogeras haria retroceder una primera oleada migratoria a 32 mil años, como varios académicos europeos ya aceptan, esencialmente los que vieron los hallazgos in situ. Niede planteaba una oleada via marítima directa de África, que para quien conozca algo sobre corrientes marítimas es bien plausible.
Peter, te dejo el comentario no por quejarme si no por las dudas de que te haya pasado algo durante la edición. Generalmente la edición es muy prolija, pero en este video en particular se notan muchísimo los cortes, tanto en el audio como en el video. No es que se afecte seguir el hilo ni mucho menos, pero es la primera vez que lo siento tan cortado.
El audio probé a pasarlo por el Adobe Podcast, una IA que mejora, supuestamente el mismo, pero creo que no me convence el resultado, corta muchas palabras en la parte más baja de la misma. En los cortes...es raro, porque no he hecho nada diferente a lo que he hecho siempre jaja
@@ElCubildePeter ¿Habrá algún parámetro de umbral para que detecte el corte a menor intensidad?
Me imagino que usar la IA te debe ahorrar mucho trabajo de cortado, ojalá puedas encontrarle la vuelta.
MUY BIEN!!
Hola Peter, gran contenido, tengo una pregunta, hay algún libro que trate este tema con más profundidad?
en mexico en el estado de zacatecas en un cueva en territorio narco muy peligroso, encontraron vasijas y herramientas que dataron por 30,000 años desde cuando estan los humanos proposito no habia restos de humanos ni de animales como que fue un lugar de descanso
No tenía idea de estos hallazgos. Saludos desde Chile, gracias por tan buen video.
Gracias a ti
Acá en Perú tenemos unos restos de 20 000 años , se trata del yacimiento pacaicasa
Gracias
Hay concensos Científicos que te falto aclarar pero que al dia de Hoy son la base para futuras Teorias
1.- La Mayoria de los Nativos Americanos tienen un solo Ancestro que salio de Asia.
2.- El Hombre Americano como tal llego del Noreste de Asia entre un medio de 12 hasta 20 Mil años dado a la precion ambiental no pudo haber sido antes
3.- La precion Ambiental de Asia es muy diferente a la Americana por lo cual los seres Humanos que vivian en Asia hace 20 Mil años No eran como los de ahora sino poseian rasgos Unicos ya extintos al dia de Hoy.
Muy interesante. Me obsesiona este tema. Donde se puede leer más???
Los hallazgos en puerto hormiga en Colombia, o la lindosa no son contemporáneos a estos yacimientos?
Información sobre los cerritos de indios en Rocha Uruguay
En la zona del Chiribiquete encontraron pinturas rupestres de hace 20 mil años...
Lo que me da curiosidad es... Que fue lo que hizo que esos grupos humanos se movieran a tan grandes distancias....?
Búsqueda de recursos, mejor clima, mejor caza. También la curiosidad humana era un punto a tener en cuenta y el prestigio, obviamente quien más lejos se atreviera a ir seguramente más respeto impondría en su región natal. Dudo que fuera una oleada colonizadora siempre si no más bien una serie de idas y venidas que cada vez se aventuraban más lejos y en ocasiones creaban asentamientos
La curiosidad o quizá tuvieron problemas o desacuerdos con los de esa antigua zona y decidieron separarse y emigrar
ASU, que interesante 💪
Chiribiquete colombia tiene retratada megafauna de más de 20.000 años. Lo más interesante es que estos dibujos son realizados por comunidades no contactadas que hoy en día lo siguen realizando manteniendo la misma estética.
Peter y la datos genéticos no ayudan?
Deberías tener en cuenta la evidencia genética de los nativos americanos, más específicamente el haplogrupo Q-M424.
Lo extraño es que se hayan encontrado restos arqueológicos en Brasil, Perú y Chile más antiguos que en Norteamérica, porque se supone que el hombre pobló América de Norte a Sur. Enigmas y misterios.
@Manuel Miranda Lo sé
VIDEAZO
Hola Peter, qué opinas de chiribiquete?
Tengo un vídeo sobre él, es una pasada ☺️
Esa especie de dardo en el 1:10 se llama atlatl y es el mismo tipo de arma que usaban los Aztecas a la llegada de los Europeos
aproximadamente desde el Pleistoceno Superior arribaron a Alaska los primeros Nenetses-Yakutos-Chukchis
Muchos se olvidan que el nivel del mar estuvo muy por debajo que el actual!
Si la cultura Caral tiene más de 5000 años de antigüedad... debe haber otras culturas y pre culturas anteriores....
Les cuesta mucho a los arqueológicos de Estados Unidos reconocer que otras culturas americanas son más antiguas que los clovis. Hay que recordar la guerra de los dinosaurios que hubo en los Estados Unidos donde todo valía!
Los polinesios llegaron a islas tan distantes como Hawai y la isla de Pascua, así que tranquilamente podrían haber recorrido un poco más hasta América.
La teoría australiana me parece más difícil por el frío, pero los Onas y Yámanas eran aborígenes adaptados al frío que habitaban en el extremo sur, así que puede ser posible.
Cuando hablaras el de taima taima en Venezuela?
PETER! siempre e tenido la idea que los primeros pobladores de america fueron pescadores africanos llevado por la Corriente de Benguela que los dejaria en las costas del actual brazil en pocos dias
epiko
🤑
Se sabe que a Australia se llegó hace unos 60mil años y creo que nunca ha sido otra cosa que una(inmensa) isla... así que, como creo que no había rutas aéreas en esa época (las tarifas aéreas eran carísimas!) sólo habría sido posible mediante la navegación
Creo un vídeo hablando de Caral en Perú
Es obvio que fueron los polinesios en especial melanesios pues es normal en pueblo indigena el pelo rubio de niños que se pierde en la adolescencia.
no hay pelo rubio en America lo que si hay es los rasgos Mongoloides del Este de Asia estos Humanos eran diferentes a los de Ahora pero siendo mismos ancestros de los chinos japoneses y siberianos Actuales.
Monte verde chile
Y que resultados ha dado el análisis de ADN en los pueblos originarios con ello se aclararian muchas dudas.
Greenberg y Greenman. Se les menciona en la Tésis de Carlos Batres, arqueólogo guatemalteco
👍🏽👍🏽👏🏼😃
Es apropiado los diversos estudios genéticos creo que aún hay muchísimo por descubrir
A las 14:30 horas
👍
Te amo❤
Yo tyambien❤
Embarazame
Ok
Buen video me cirvio para la tarea xd
Estas teorías nuevas no van "contra" el poblamiento por el estrecho de Bering, solo la complementan. Si llegaron antes de forma accidentada, lo de Bering fue a traves de una autopista. Y nota aparte, tengo una teoría según la cual las "altas civilizaciones" de America, si llegaron de forma tardia por el oceano atlantico, fueron los llamados "altlantes" quienes trajeron la civilicación originada en el Creciente Fertil, justamente hicieron el mismo recorrido que Colón; sólo que 7500 antes
Eso es muy asiacentrista. Ya había "altas culturas" en América para la misma época del Creciente Fértil.
Ya ves y hace nada ni siquiera existía para nosotros, y ya llevaba gente viviendo alli la tira de tiempo cuando llegamos.
¿Y si la tecnología tuvo mas de un pico en la historia humana? Un paso hacia delante, y luego otro hacia atrás 🤷♂️
Hola
Da igual quién llegó primero. España acabó llevándose el oro al final. 😌
han encontrado huellas recientemente de humanos que datan de entre 21000 y 23000 años, pero seguramente el ser humano llegaría mucho antes, hace unos 60000 años
Me extraña que no hagas ninguna alusión a la teoría solutrense, que sopesa la posibilidad de la llegada de pobladores americanos tempranos desde Europa a través del Atlántico, siguiendo la línea costera de hielo hace entre 21000 y 17000 años.
Haciendome un test de ADN me salió k tenía un 0,8 de nativo americana del norte y me pregunto k como y cnd llegaría mi antepasado a Mlg
haz dejado por fuera las huellas del Valle del Valsequillo en México
Aquí ven América como en Australia y en cada región del planeta que hoy llamamos continentes hubo en ellos seres inteligentes desde siempre por eso en cada continente hay gente la cuál somos semejantes no migramos siempre emos estado aquí quedando apartados lo mismos los australianos la mezcla que todos dicen se dio cuan do llegaron los españoles no antes
La nomenclatura que define la periodización de la prehistoria antigua de América es partidista, obsoleta y desfasada. El trabajo de Loren Davis de la Universidad de Oregón sobre puntas de flechas 3.000 años, en Idaho, anteriores a Clovis. “Dating of a Large Tool Assemblage at the Cooper’s Ferry Site (Idaho, USA) Dated ~15,785 cal yr B.P. Extends Age of Stemmed Points in the Americas” con lo cual, igual, Petra Furada tenga consistencia como Monte Verde. Mira el diente molar de Orce, Granada,si en su día la comunidad científica lo llega a respetar igual estaría esa zona a la altura de Atapuerca pero detrás de la tramoya hay muchos intereses. Solo pongo un ejemplo de desafío intelectual en Norteamerica: Watson Brake, Poverty Point o Cahokia. La costa cambió en el conocido puente de Bering las aguas han subido bajado y muchos yacimientos están sumergidos. Las visiones tradicionales caerán. Buen vídeo.
¿El ADN no añade nada de luz a este estudio?
Falta las momias del Chinchorro al Norte de Chile,son las momias más antiguas del mundo.
bueno jaja
Quizá pasaron directamente desde sudafrica por la antartida hasta llegar a chile
dicen tecnologia, cuando los nativos usualmente. tenían canoas .....
0:02 muy buen video, Peter. Lo que muestras se suma a muchos otros descubrimientos en este campo y en otros como cosmología, que han venido dando crédito a lo que expone El Libro de Urantia. Respecto al tema del video, en este libro se explica que el hombre (la raza roja) llegó a America por el estrecho de Bering hace aprox. 85 mil años.