@@brigittefarmer4400 Hallo Brigitte, das stimmt! Hatte ich beim sehen gar nicht berücksichtigt! Es wirkt hier etwas Theatralisch. Wo er wahrscheinlich auch her kommt. Aber so ganz hat er das auch später nicht abgelegt. Am besten fan ich ihn im Schimanski.
In der Biografie über Götz George steht, dass er, als damals schon gestandener Theaterschauspieler, lange überlegt hat, ob er überhaupt in diesen Filmen mitspielen soll. Letztlich hat er es vor allem wegen der Gage gemacht und weil er sich dabei austoben und seine Jugend nachholen konnte. Später waren ihm diese Filme eher peinlich und er brauchte lange, bis er sie letztlich als zu seiner Karriere zugehörig akzeptieren konnte.
Der Ton ist etwas schwach ausgesteuert. Obwohl meine Notebook-Lautsprecher eigentlich ganz gut laut sein können, kann ich mit 100 % in beiden Einstellungen (Windows und CZcams) die leisen Aussagen von Götz George nicht verstehen.
Lade dir den CZcams Downloader bei Chip.de herunter. Mit dem Programm kannst du die Filme speichern und gleichzeitig so umwandeln das du diese brennen oder gucken kannst. LG Olaf
Der hat sich halt gern reden hören. Das ist bei Schauspielern aber nichts Ungewöhnliches. Kinski war da wesentlich schlimmer. Als Schimi war er aber trotzdem super.
Ich musszumeinerSchandegestehen-nein....ichhabeganzandere....Literatur...bevorzugt..Jack Londonund...habOnkeltomsHüttegelesen...ichhabmichnie...für...Karl May...interessiert. Wie gestelzt er geredet und einen auf bescheiden gemacht hat. Hatte sich mit der Reife leider nicht gebessert.
In den Karl-May-Filmen kam Götz leider nicht besonders gut rüber. Er hat mächtig aufgedreht, offensichtlich, weil er Angst hatte, neben Barker und Brice unterzugehen. Die waren aber viel effektiver durch ihr Underplaying und ihr edles, souverän-männliches Auftreten. Liegt vielleicht auch daran, dass das viel erfahrenere Schauspieler waren und sich vor einer Kamera besser in Szene setzen konnten als George, der damals ja vor allem Theaterdarsteller war.
Omg! Und das Drehbuch? Die Regie? Die sagen ihm aber schon wie u was ... Ausserdem kann man doch weder Interviews noch Filme noch Schauspieler damals mit Heute vergleichen ! Da liegen bis zu 60 Jahre dazwischen! Hallooo???!
@@juerv1 Pierre Brice und Lex Barker hatten durch die Romane klare Vorstellung von ihren Figuren. Die Rolle von Götz George war für den Film erfunden worden. Und Filme, die schon zwei Hauptfiguren haben, haben eben keinen Platz mehr für den Typ "jugendlicher Held". Die Rolle musste eine Nebenrolle bleiben. Man hätte sie bestimmt vergessen, wenn Götz George als Schauspieler nicht noch so eine grosse Karriere hingelegt hätte.
Mag sein. Aber er war auch ein großartiger Schauspieler. In Hollywood wäre er auf einer Stufe mit Hackman oder Lancaster gestanden. Die konnten ALLES spielen - und das konnte der Götz auch. Wer zum Beispiel seinen TOTMACHER oder SCHTONK! gesehen hat Weiß wie breit sein Repertoire gefächert war.
![Götz George spricht über Schimanski [Doku][1996]](http://i.ytimg.com/vi/QoS2eqxOWq0/mqdefault.jpg)
Aus heutiger Sicht sehr jung und ziemlich exaltiert, aber immer voller Leidenschaft für die Sache. Arroganz ist da keine Kategorie.
Vielen Dank fürs Hochladen! Was für ein großer Schauspieler und
unglaublich charismatischer und gutaussehender Mann - bis zuletzt....
Tolles Interview! Ich mag den Götz, weil er ein leidenschaftlicher Schauspieler und ein guter Mensch war. Arrogant? Da gibt es weitaus schlimmere.. .
Bis zuletzt hat sich seine Stimmfarbe null verändert.👍 Ich mag es ihm zuzuhören.
Er war sehr gut in den Winnetoufilmen.
ER ist geblieben Jung wie ER ALT war!
Cool das man so was mal anhören kann. Auch in jungem Alter schon leicht auf dem hohen Ross.
na ja , er konnte sich es leisten,da er nunmal ein Hervorragender Schauspieler war.
@@presleysound war er, dennoch ist er bekannt für Schimanski und nicht für die Dinge die er wertschätzt
@@reichlha1968 ja , Schimi war seine Paraderolle
@@presleysound genau, daher finde ich dass Schauspieler auch Unterhaltung schätzen sollten und nicht Kunst zu hoch hängen sollten
Er war einer der Größten..
Nein, war er nicht ich bin größer!
Unheimlich charmant
В молодости был такой Красавчик
In den späteren Jahren klang er nicht so versteift wie hier , sondern etwas lockerer und angenehmer
Das war damals total anders alles ....hört euch Reporter an wie die geredet haben u berichteten u heute....wie eine andere Welt ist dass...
@@brigittefarmer4400 Hallo Brigitte, das stimmt! Hatte ich beim sehen gar nicht berücksichtigt! Es wirkt hier etwas Theatralisch. Wo er wahrscheinlich auch her kommt. Aber so ganz hat er das auch später nicht abgelegt. Am besten fan ich ihn im Schimanski.
In der Biografie über Götz George steht, dass er, als damals schon gestandener Theaterschauspieler, lange überlegt hat, ob er überhaupt in diesen Filmen mitspielen soll. Letztlich hat er es vor allem wegen der Gage gemacht und weil er sich dabei austoben und seine Jugend nachholen konnte. Später waren ihm diese Filme eher peinlich und er brauchte lange, bis er sie letztlich als zu seiner Karriere zugehörig akzeptieren konnte.
Warum denn nicht das komplette Gespräch ? - außerordentlich schade , das Du es so gekürzt hast.
ist nicht gekürzt
Götz George schon damals affektiv-verklemmt - aber spannend dennoch
Der Ton ist etwas schwach ausgesteuert. Obwohl meine Notebook-Lautsprecher eigentlich ganz gut laut sein können, kann ich mit 100 % in beiden Einstellungen (Windows und CZcams) die leisen Aussagen von Götz George nicht verstehen.
is ja auch schon bisserl Älter die Aufnahme
wie kann ich die Filme den auf meiner Festplatte kopieren geht das überhaupt
Lade dir den CZcams Downloader bei Chip.de herunter. Mit dem Programm kannst du die Filme speichern und gleichzeitig so umwandeln das du diese brennen oder gucken kannst. LG Olaf
glaube das geht garnicht mehr mit dem yt downloader. geht sovieles nicht mehr
Spricht und gestikuliert exakt wie in seine Rollen. Ob das für die damalige Zeit typisch oder ihm diese Rollen auf den Leib geschrieben waren...
Der hat sich halt gern reden hören. Das ist bei Schauspielern aber nichts Ungewöhnliches.
Kinski war da wesentlich schlimmer.
Als Schimi war er aber trotzdem super.
wie war das mit dem auf der brille kauen ( stirb langsam film ) versuch dadurch intelligent zu wirken ?
@@fipsassmussen1046 schade das man nur einen Daumen hoch geben kann.
Ich musszumeinerSchandegestehen-nein....ichhabeganzandere....Literatur...bevorzugt..Jack Londonund...habOnkeltomsHüttegelesen...ichhabmichnie...für...Karl May...interessiert. Wie gestelzt er geredet und einen auf bescheiden gemacht hat. Hatte sich mit der Reife leider nicht gebessert.
Vom Reden her ein bisschen so wie der Kinski.
Könnte an den selben Drogen gelegen haben...
Also bitte.....der Vergleich hinkt....aber gewaltig !!!
Karl May war ist und bleibt Kitsch und indirekt gibt dies Götz George auch zu.
In den Karl-May-Filmen kam Götz leider nicht besonders gut rüber. Er hat mächtig aufgedreht, offensichtlich, weil er Angst hatte, neben Barker und Brice unterzugehen. Die waren aber viel effektiver durch ihr Underplaying und ihr edles, souverän-männliches Auftreten. Liegt vielleicht auch daran, dass das viel erfahrenere Schauspieler waren und sich vor einer Kamera besser in Szene setzen konnten als George, der damals ja vor allem Theaterdarsteller war.
Omg! Und das Drehbuch? Die Regie? Die sagen ihm aber schon wie u was ...
Ausserdem kann man doch weder Interviews noch Filme noch Schauspieler damals mit Heute vergleichen ! Da liegen bis zu 60 Jahre dazwischen! Hallooo???!
@@brigittefarmer4400 Mir ist nicht klar, worauf dieses Posting abzielt.
@@juerv1 stimmt, eigenartig eigentlich.
@@juerv1 Pierre Brice und Lex Barker hatten durch die Romane klare Vorstellung von ihren Figuren.
Die Rolle von Götz George war für den Film erfunden worden. Und Filme, die schon zwei Hauptfiguren haben, haben eben keinen Platz mehr für den Typ "jugendlicher Held". Die Rolle musste eine Nebenrolle bleiben.
Man hätte sie bestimmt vergessen, wenn Götz George als Schauspieler nicht noch so eine grosse Karriere hingelegt hätte.
So hat er auch geredet!
der war damals genau so arrogant wie 20 Jahre später . . .
Trotzdem einer der wenigen Top-Schauspieler die Deutschland je hatte.
@@martinmole6159 ...das ist ja Unsinn.
Schon in den 60ern unerträglich arrogant!!
wieviele Oscars hat George schon wieder bekommen??
@Berliner Stadtschloss ...er war nun mal Arrogant!
Mag sein.
Aber er war auch ein großartiger Schauspieler.
In Hollywood wäre er auf einer Stufe mit Hackman oder Lancaster gestanden. Die konnten ALLES spielen - und das konnte der Götz auch.
Wer zum Beispiel seinen TOTMACHER oder SCHTONK! gesehen hat Weiß wie breit sein Repertoire gefächert war.