Una de las juezas más jóvenes de España, que se sacó la plaza con 24 años en 2022, nos cuenta todo sobre la oposición: método, vida, día del examen, reacción al aprobar…
Muy bien dicho lo del trabajo hecho previamente. Durante la carrera, sea cual sea, no es lo mismo estudiar para aprobar y para pasar por encima que ir adquiriendo conocimientos y herramientas de estudio. Creo que esta chica lo tenía muy claro y supo enfocar muy bien desde el principio su energía. Enhorabuena 👏🏽👏🏽
La carrera es un paseo donde se toman unas pinceladas de 5 asignaturas. La inmersión jurídica que se padece en la oposición no tiene nada que ver. La oposición tradicional es muy necesaria para tener funcionarios de carrera con rigor.
He tenido el placer y el honor de conocer a vario jueces , hombres y mujeres y ninguno tonto.Y no es solamente el estudio es la intuición que tienen de saber quien dice la verdad y quien miente. El llegar a juez es muy difícil. Y me parece insuficiente, ridículo el poco sueldo que tienen, especialmente comparado con la caterva de políticos inútiles , ignorantes y corruptos etc etc que tenemos en España y con sueldos de escándalo y sin contar lo que roban y puertas giratorias. Por esto estaría mejor prescindir de políticos y solo tener gestores tipo jueces con oposición y al servicio real del pueblo y no esta dictadura de políticos y partidos políticos que tenemos ahora.
@@Svenson612 tal cual, estas son el tipo de jueces que, por ejemplo, luego dejan en la calle a viol... por ser "foraneos" y cosas asi. El "progresismo" colocando sus fichas en todos lados.
Con las leyes que hay actualmente en España lo último que elegiría es ser un juez, si lo hiciera no duraría mas de dos semanas sin que me quitaran el título de juez, no sería capaz de irme a dormir por la noche con la conciencia tranquila.
Dos de ellas con las notas del primer examen entre las más bajas. Es decir, que había unos 1000 y pico opositores que objetivamente tenían más conocimientos que ellas, porque el primer examen es el único examen justo y objetivo en el que te entran prácticamente todos los temas, en los orales solo te preguntan 10 temas de 330.
@@12S73Y32E sí, el problema es que en el examen oral te preguntan 10 temas de 330, por lo que donde demuestras lo que sabes es en el test, donde entran 300 temas y todos los opositores hacen el mismo examen, el mismo día y en un papel que no lleva tu nombre. En el examen oral interviene la suerte porque tú puedes ir con la mitad de los temas estudiados y aprobar porque te tocan los que mejor llevas. También depende del día en que te examinas y del tribunal calificador que te toque, porque cada uno tiene sus criterios. Lo que en uno vale, en otro es un suspenso directo.
Esto es España... Cualquier oposición se basa en la memorización... Y aunque puede decirse que hay otras partes "prácticas" no dejan de ser una plantilla más... No quito mérito a los opositores pero está claro que no es el mejor método para evaluar el mérito y la capacidad. Es un método heredado antidiluviano que no creo que sea el mejor... Pero es lo que hay y muy probablemente será por decadas
Yo opino que para ser juez hoy día, se deberían de pasar unos psicotécnicos y unas pruebas muy estrechas para asegurarnos de que está persona va a tener unas decisiones basadas en el rigor y el sentido común y no ni en favoritismos o ideales, que hoy parece que se mezclan las churras con las merinas.
Se pasan pruebas teóricas orales, pruebas médicas, un año teórico-práctico y otro año más de pura práctica. A ver si en cualquier otra oposición tienen una formación tan versátil.
Esperamos con impaciencia la segunda parte... Y quizás con más impaciencia la tercera, en la que nos gustaría que nos comentara sobre algo que llevo tiempo sospechando, que es el hecho de que los jueces no son tan independientes como se nos quiere hacer creer. Nos gustaría que en algún momento de su carrera nos hablara de las presiones que haya tenido que soportar por parte de los políticos y del ejecutivo.
El salario de un juez o fiscal son unos 3000/mes al empezar su carrera profesional de media (dependiendo destino, complementos y guardias) incluso más en algunas zonas concretas. Al ascender a magistrado el salario aumenta unos 4000 aproximadamente de media (contando antigüedad y complementos, guardias etc) Los que más cobran son los de la Audiencia Nacional y Tribunal Supremo (entre 6.000 y 10.000 euros al mes respectivamente) pero claro ahí no llegan todos.
Yo soy estudiante de derecho y muy pocos quieren dedicarse a la judicatura. La mayoría hablan de ser abogados u opositar en cualquier otra cosa, en resumen, que no saben lo que quieren ser.
Y no han ejercido en su vida de abogado o fiscal. Supongo que en sus prácticas destruirán vidas hasta que aprendan el oficio real. Pero nada, un poquito de fiesta después y se olvidan las consecuencias de sus decisiones.
Pero qie ziquete , todas las sentencias de primera instancia, son casai siempre juzgadas en las auidiencias provinciales. No sé para que te explico, no te enteras de nada.
@@dellka._ tal vez antes de ser juez se debería ser fiscal. Para ser abogado no hace falta oposición. No sé quién ha fastidiado la carrera judicial, pero es muy pero que muy mejorable.
@@PSIQUIATRICO_BETERA pero la oposición de fiscal y de juez es la misma. Por supuesto, hablas desde la ignorancia ajena al Derecho porque no sabes lo que va después de aprobar la oposición
@@dellka._ menos mal que soy hijo, nieto y hermano de funcionarios que opositaron y fueron después a la escuela de Hacienda donde se les forma. Al contrario que un juez, el trabajo de inspector "novato" se fiscaliza por sus superiores. Existe otra diferencia, mientras un error del fisco es razonablemente retificable y se puede satisfacer el daño generado, un juez, jamás puede devolverte el tiempo que estás encarcelado o no puedes ver a tu hijo por una interpretación sesgada e equivocada de una Ley y leyes que son claramente anticonstitucionales. Y ahora, te pido que tu próxima respuesta no cuente con la prepotencia de esos jueces o juezas que ayer se iban de fiesta y opositaban, y ahora tienen el poder de truncar vidas.
No importa si son jóvenes o viejas, mujeres u hombres, lo que importa es que hagan bien su trabajo de impartir justicia según la Ley y el Derecho. Pero a los 24 años nadie tiene la experiencia para ser juez de nada.
Pero hablas desde el desconocimiento. Esta chica no va a al juzgado directamente. Pasa por la escuela judicial y después por las prácticas y las sustituciones. Hay un proceso
@@dellka._ débil argumento. Estamos hablando de gente que decide el futuro de las personas, unas prácticas no son comparables a haber estado en centenares de juicios, ver como funciona la justicia DESDE FUERA.
Espero que no hagan como una jueza que conozco, que presuntamente prevaricó para conseguir un ascenso. Cuando la política entra en un juzgado hay que ser muy valiente para aplicar Justicia.
@@GF-yh9tb Puede ser que si te ofrecen un puesto superior a cambio de que prevariques sea cohecho. Pero la decisión de fallar una sentencia o un archivo (también es una decisión jurídica) a sabiendas de que es injusta es prevaricación. Y yo no tengo pruebas de ese delito, pero si de que se cometieron varios delitos, y de que la jueza los archivó, y sospecho que a cambio de el ascenso. Desde luego archivar el delito del miembro del PP y el escándalo correspondiente y el ascenso fué todo seguido, y el ascenso de 4 peldaños de un golpe. Este país es maravilloso, el ser un corrupto se premia, y la honradez se castiga.
Que chiquillos que no han trabajado en su vida y que solo han logrado chaparse un monton de temas pasen directamente a juzgar sobre la vida de la gente es de traca. Lo propio es que después de aprobar pasaran minimo tres o cuatro años por todos los puestos inferiores desde auxilio y cobrando lo que cobrarían en ese puesto.
Un montón de temas para luego ir a la escuela judicial a qué te formen; más las correspondientes prácticas y sustituciones. Hay que pensar un poco antes de hablar. Cómo lo harías tú para ser juez??
Ni idea tienes de la altísima formación Teórico-práctica de jueces y magistrados. Has formado de algún tribunal de oposiciones a judicaturas por el turno libre? No verdad? Traga sangre y retoza desde el teclado. Es lo único que te queda.
Si la carrera básicamente la acabas con 23/24 y dice que estuvo en casa estudiando sin hacer ni ver nada ,estudiando 9 horas ,que puede juzdgar alguien que no saben por donde sale el sol.
@@user-sp6jj3lh2o Si ellos ofrecen al Estado un servicio como es la judicatura es una relacion del valor trabajo. Pero la mayoria de la judicatura viene de donde viene y solo tienes que mirar los datos.
Independiente de lo preparadas que están, debería haber una edad mínima, estamos hablando de gente que va a decidir el destino vital de otras personas. Con 24 años se tiene la madurez necesaria para ese empeño? Que tal primero bregarse como oficial de justicia o abogadas?
@@dellka._ y esta perfecto que haya abogados con 24. Al abogado lo eliges, al juez no. Tu mismo sabras que no es lo mismo la tasca de un abogado que la de un juez...
¿Quién te crees que eres para juzgar a nadie? Alguien con Smart School y de buena familia. La justicia y la equidad son invenciones binarias humanas, el veredicto es una opinión, vale ya de vender la falsa meritocracia y vale ya de aplaudir a los privilegiados.
Para juzgar correctamente se necesitan conocimientos, ecuanimidad, experiencia y sabiduria. A los 24 años es posible haber adquirido ciertos conocimientos, pero no muchos. Es factible poseer un cierto grado de ecuanimidad a pesar de la juventud, que no se caracteriza por eso. Pero es imposible tener experiencia y mucho menos sabiduria, que viene con la memoria bien procesada de las experiencias vividas. No creo que poniendo risas en mayusculas estés demostrando algo más que tu propia incapacidad de argumentar algo con conocimiento de causa.
Incluso digo mas, los mayore afectados son los estudiantes postuniveritario una vez graduados si no disponem de una fuente económica de ingresos bastante alta poco pueden hacer con su futuro mas que trabajar en un bk o macdonal o bar de mala muerte
No podemos poner un algoritmo porque la justicia española tiene una composición rota. ¿Que es una composición rota? Que al no estar cerrada en un círculo, una misma justicia dicta distintas sentencias para mismos casos. Por eso no solo no ponen algoritmos ni automatizan esto sino que NADIE te enseña cómo funciona.
lo que da miedo es que estos jueces sean puestos a dedo por un sistema de corruptos y que luego apliquen unas leyes que poco tienen que ver con la moralidad del pueblo
Ademas crees que con 24 años tienen experiencia en el medio judicial y por sobre todo en la vida, para tener el poder de decidir sobre la libertad de la gente? Por dios, si practicamente estamos hablando de adolescentes. En otros paises se debe ir escalando posiciones en el ambito de la justicia con un minimo de experiencia de 5 años por escalafon para poder aspirar (por concurso) al puesto de juez, de esa manera el juez mas joven tendra unos 40 años, es decir una persona madura, en fin...
Luego sin saber más que memorizar textos le dirán a un señor de 80 años que disparar a un tio que se cuela a tu casa con una motosierra es demasiado...
Salario bajo para un juez que aplica el derecho positivo en un estado de derecho con conocimiento del orden juridico . En donde aplicara la SINDERESIS que todo juez con reglas de la sana critica debe aplicar..cuidado con la corrupcion ojo por sueldo tan bajo.
El tema en cuestión es la pasta que vale acabar de juez al igual que otra profesión liberal es triste que necesites montones de miles de euros para conseguir lo que quieres ser em la vida. Y eso crea dificultades sociales y mas hoy en dia donde la gentenvive comparandose unos con otros y la emvidia aflora. Es por eso que se necesita revisar en la educacion postuniversitaria salidas laborales de calidad para todo estudiante. Ademas eso como jueza deberia defenderlo y cambiarlo.
@@sofiaalonso5713 ya cobraba más de 2000 porque el salario base ya son casi 1700 euros. Por muy poco que cobres de complementos, siempre vas a llegar a esos 2000
Ehh me ha quitado las ganas de estudiar derecho, esque odio memorizar, porque eso implica estudiar mucho, yo conozco a una amiga que hace humanidades y con dos horas que estudia diariamente saca todo aprobado que es lo que cuenta para tener todos los créditos, pero si hay que memorizar en derecho entonces no me meto, y eso que ya me han aceptado en la universidad 😢
Esta es la gente que triunfa en la vida , cultura del esfuerzo y constancia!!! Los políticos ineptos totales y cobardes lo que te dicen es que no hagas nada , fumes porros y vivas en un mundo irreal creado por ellos !!! Animo a toda la gente que se preocupa por crecer como persona!!!!💪🏻💪🏻💪🏻
Los estudios no te hacen crecer como persona y menos cuando las condiciones mentales son favorables. Esta chica no tuvo ni ansiedad ni depresión ni nada por el estilo, cosa que no la impidió estudiar. Ya he anulado dos veces la matrícula en medicina por la ansiedad y la depresión, sólo tengo hecho (y a mi edad)un semestre. Me costó una burrada entrar por fp y ebau, hice en el pasado enfermería y bla, bla, bla. Y todo ello con ansiedad y depresión. Yo es ponerme a estudiar siempre con mucho estrés mental, siempre,y es terrible. Siempre estudio con tensión y no lo puedo evitar. Una hora mía de suplicio equivale a una semana entera estudiando 10 horas netas en plan tranquilo, sin ningún problema mental. Para mi olé los c.... de la gente q teniendo una ansiedad y depresión brutal como la mía logra sacarse cosas así o de menor rango. Y sí, una ansiedad q sólo puedo manejar a base de trankimazn porque una vez por estar sin medicación llegué a tener un pequeño bloqueo cardíaco q me detectó el ecg de urgencias. Y depresión hasta el punto de estar años queriéndome suicidr. Si uno está así durante años y puede con algo de ese calibre ahí sí me arrodillo. Porque teniendo buenas condiciones mentales de base no es ni parecido. Elogiar en tal caso a su capacidad de memorización.
@@nerea9061 lo siento por ti. De verdad. Párate a pensar que la vida no solo es estudiar, es vivirla feliz !!! Si ves que algo en la vida que no puedes con el , déjalo y vive!!! Hazme caso, ya tengo una edad en que esas cosas no me preocupan y las que me preocupan sino puedo las dejo . Recuerda, la vida es vivir todos los días o la mayoría sin darle importancia a lo que no la tiene. Sé feliz!!
@@JoseAntonio-ox3ip ya, pero era mi única vocación... Yo tengo casi 35 años.... Hice enfermería sin vocación, por obligación. Me costó mucho entrar en medicina y ya sabes lo demás por el comentario anterior. Para mi era mi vida haber sido médico.... Lo de engañar lo veo relativo, para cosas básicas como sumar y eso, porque si me viene un físico sin saber yo de física me hace el lío seguro. Ahora, si me viene el médico de familia mezclando paracetamol con flumil, ahí no me la da. Y es que el flumil(fluimucil, N-acetilcisteína) es el antídoto del paracetamol cuando hay intoxicación por este último(a partir de unos 4g),y lo recetan junto, cuando podían apuntarse la chuleta al lado. Y es que se inactivan... Pero bueno, esto es una minucia, cosas más graves, como una punción lumbar para aliviar la presión intracraneal cuando jamás debe hacerse, porque se hernia una parte del cerebelo llamada amígdala y presiona los centros vitales del tronco encefálico. Si no le pasó nada al paciente seguro fue porque Dios no quiso, y gracias a Dios, porque me afecta muchísimo cuando pasa algo malo, y más que ese paciente era mi hermano cuando apenas tenía él 12 años y yo empezaba enfermería. De medicina saqué el primer semestre y lo dejé, y ojalá me recuperara al menos lo suficiente para poder, porque encima la facultad la tendría en otra ciudad e iría dos o tres veces a la semana con el coche, porque transporte público me da fobia social... Estoy hecha un cuadro....
JEJEJE, LO 8IMPORTANTE, ES KE SE AJUSTE A DERECHO...... JEJEJE, Y NO ENTRE EN EL JUEGO.... DE LA IMPUNIDAD, ..LA CODICIA DESMEDIDA, KE LLEVA A ... LA CORRUPCION, INHERENTE A LA NATURALEZA HUMANA !!!!
@@Lawtips00 Como toballa o croqueta, vulgarismos que al estar extendidos se recogen para dar fe de su uso; de igual manera la forma más correcta de usar la palabra (al ser neutra) es juez.
Cyborgs puros y duros. Las mujeres son mas manipulables que los hombres, no sorprende que quieran ponerlas en cargos de seguridad tipo policia, jueces, etc porque harán lo que el tio de arriba diga...aun si eso incluye arruinar vidas por un porro.
Es gracioso como la gente que estudia derecho se deja llevar mucho por las apariencias y siempre van vestidos de traje luego les preguntas la diferencia de Platon y Aristoteles y no saben ni quienes son
Si saben, el traje no tiene importancia pero se utiliza porque no piensas en qué ponerte, simplemente tomas un traje de pantalón, camisa blanca y saco y ya está! Sin perder tiempo en eso.
@@GRISEL461 Puedes ir a una facultad de derecho y ya te ves a los de primer año trageados. La aspiracion de la mitad de los que van es llegar a ser funcionarios, es lamentable
@@GRISEL461 Esos tres se convierten en tres millones de funcionarios cuyos sueldos lo pagan la gente que si esta dentro del mercado laboral cobrando por su rendimiento
Teniendo en cuenta que estudiamos tanto teoría como filosofía del derecho permiteme que te ponga en duda. Aún así que alguien conozca a una figura histórica determinada no te hace ser más inteligente ni te garantiza nada, si voy a una facultad de física y matemáticas,¿me puedo reir de los estudiantes cuando no sepan quien es Beccaria o Savigny? ¿Soy más culta que ellos por conocerles? Y ya hablo por experiencia propia, pero como tu dejas que tu experiencia personal nuble tu juicio de los demás yo haré lo mismo. Voy a empezar el cuarto año de carrera y en mi clase de más de 40 alumnos 3/4 en chándal y los que quedan serán cayetanos pero ni uno en traje, excepto un compañero que nos saca 10 años a todos y siempre ha ido en traje. Somos chavales como todos los demás, realmente crees que queremos pasar 5/6h al día en traje sentados agobiados 🥴😂
Ni me pienso ver el video. Hoy por hoy, en esta sociedad, una persona de 24 años apenas llega a adolescente, me da igual cualquier opinión en contra de "es muy madura". Estas señoras no deberían ser jueces, entiendo que las pruebas simplemente premian a empollones, lo cual es garantía de nada. Y mira, al final me he visto el video, una empollona que se pone a llorar por conseguir sus objetivos. Recomendaciones: estudia mucho. Sí, estudiar te hace obtener valores para decidir el futuro de los enjuiciados. Cualquiera que vaya a hacerlo debería demostrar gran experiencia vital, cosa que estas niñas no tienen.
La experiencia vital se consigue trabajando; y para ello, hay que aprobar. Quiero ver tu comentario en el mismo video de un médico o de cualquier funcionario. Lo que hay que leer
Para juzgar solo está dios,me preguntó quién es un juez o una juez si ellos también hacen actos delictivos, también hay muchos jueces corruptos,seamos realistas.
vaya giliplllez de comentario xd si cometen un acto delictivo se les juzga igual que a cualquier otra persona de a pie. Son jueces, pero no son el Rey. Que por desgracia, él sí es inviolable y se pasa el art. 14 de la CE por el forro.
No te Dra que ver los 200M que se financio para la "igualdad" o el sobre derecho de la mujer en puestos laborales q va por esfuerzo y Pokito de suerte lmaooooo
la palabra juez es neutra, por tanto es el juez o la juez, si dices jueza por ser mujeres deberias decir juezo si son hombres, igual que profesor tambien es una palabra neutra y si dices profesora para una mujer deberias decir profesoro para un hombre y si dices presidenta para una mujer hay que decir presidento para un hombre, etc.
@@Lawtips00 Están admitidas todas las barbaridades que decís, porque el dicccionario recoge el uso. Pero es incorrecto y hay que ser inculto para usarla.
@@Lawtips00 la RAE esta cagada de miedo y para que no digan que es machista o retrograda acepta todo lo que le digan, pero es una aberracion decir jueza como lo seria decir juezo porque da la casualidad que juez es una palabra de genero neutro.
@@ramonpascual155 exactamente habria que decir la peza y si es macho el pezo, ya puestos si un agente de policia es un hombre habria que decir policio y no policia y si un hombre ejerce de periodista deberia decirse periodisto, estamos ante una burrada que por supuesto que la RAE lo admite porque esta admite todo lo que se usa en la calle, como en su dia admitio futbol porque nadie decia balompie, cuando sin embargo si que la gente dice balonmano o baloncesto.
0:28 " no está muy bien pagago " 2300 pavos al mes y dice que no está bien pagado, además netos, osea que brutos serán como 3000€ .... menudo Fumao !!! y cuanto quieres ganar rayaoo !!
mira campeon en españa por desgracia ,jueces de verdad ,muy poquitos ,politicos que son jueces de la extrema derecha-franquista ,muchitos ,es una opinion ,probablemente este equivocado¡¡¡jajajajajaja
@@mariajo40 la oposición está para eso querida, para hacer filtro de quien es capaz o no. Que los jóvenes de tu entorno sean irresponsables no extrapola al resto!
Eso de 2300 euros netos un Juez es una mamarrachada. Sólo un gestor procesal gana 2300 euros netos en Canarias por ejemplo en Santa Cruz o La Laguna, con 4 trienios y haciendo una guardia al mes. Un LAJ sobre 3200 euros netos con trienios si hace una guardia al mes en las mismas ciudades. Así que tenéis mala información. Lo cual es mejor la verdad...
![Lo más difícil de OPOSITAR 👩🎓 con Cecilia Dengra [Letrada de Justicia]](http://i.ytimg.com/vi/63570GapcyU/mqdefault.jpg)
Con 24 años ya ha llegado más lejos de lo que la mayoría va a llegar en toda su vida. La palabra "envidia sana " se queda muy corta.
Muy bien dicho lo del trabajo hecho previamente. Durante la carrera, sea cual sea, no es lo mismo estudiar para aprobar y para pasar por encima que ir adquiriendo conocimientos y herramientas de estudio. Creo que esta chica lo tenía muy claro y supo enfocar muy bien desde el principio su energía. Enhorabuena 👏🏽👏🏽
Totalmente!!
La carrera es un paseo donde se toman unas pinceladas de 5 asignaturas. La inmersión jurídica que se padece en la oposición no tiene nada que ver. La oposición tradicional es muy necesaria para tener funcionarios de carrera con rigor.
He tenido el placer y el honor de conocer a vario jueces , hombres y mujeres y ninguno tonto.Y no es solamente el estudio es la intuición que tienen de saber quien dice la verdad y quien miente. El llegar a juez es muy difícil. Y me parece insuficiente, ridículo el poco sueldo que tienen, especialmente comparado con la caterva de políticos inútiles , ignorantes y corruptos etc etc que tenemos en España y con sueldos de escándalo y sin contar lo que roban y puertas giratorias. Por esto estaría mejor prescindir de políticos y solo tener gestores tipo jueces con oposición y al servicio real del pueblo y no esta dictadura de políticos y partidos políticos que tenemos ahora.
Válame Dios!! Juezas con 24 años? Enhorabuena👏❤️🥇
Me quito el sombrero. Según me han contado, el temario orilla los 300 temas👀🤕
Pardiez!!
Sí , hechos en serie con la máquina de hacer chorizos.
@@Svenson612 tal cual, estas son el tipo de jueces que, por ejemplo, luego dejan en la calle a viol... por ser "foraneos" y cosas asi. El "progresismo" colocando sus fichas en todos lados.
328
@@dellka._ 🤕🙏
Son más de 300
Buen video!
Muchas felicidades!!!
ENHORABUENA..ESPERO POR NUESTRO BIEN QUE LA POLITICA NO OS POSEA..ANIMO
Con las leyes que hay actualmente en España lo último que elegiría es ser un juez, si lo hiciera no duraría mas de dos semanas sin que me quitaran el título de juez, no sería capaz de irme a dormir por la noche con la conciencia tranquila.
Ese es el problema. Yo estoy opositando a juez y pienso lo mismo con lo de las leyes (sobretodo con la ley de responsabilidad penal del menor)
En países latinos es requisito tener más de 35 años para poder ser juez
Pues yo lo veo bien
Me parece muy bien.
España es un país latino
No se sigue el mismo sistema en todos los paises. En EEUU es una carrera politica
Como dijiste? En países del tercermundo 😂
Dos de ellas con las notas del primer examen entre las más bajas. Es decir, que había unos 1000 y pico opositores que objetivamente tenían más conocimientos que ellas, porque el primer examen es el único examen justo y objetivo en el que te entran prácticamente todos los temas, en los orales solo te preguntan 10 temas de 330.
Pero aún teniendo las notas más bajas aprobaron un examen que un alto porcentaje de la gente suspende, no? (pregunto desde el desconocimiento)
@@12S73Y32E sí, el problema es que en el examen oral te preguntan 10 temas de 330, por lo que donde demuestras lo que sabes es en el test, donde entran 300 temas y todos los opositores hacen el mismo examen, el mismo día y en un papel que no lleva tu nombre. En el examen oral interviene la suerte porque tú puedes ir con la mitad de los temas estudiados y aprobar porque te tocan los que mejor llevas. También depende del día en que te examinas y del tribunal calificador que te toque, porque cada uno tiene sus criterios. Lo que en uno vale, en otro es un suspenso directo.
Y Marta, en este caso, la octava mejor. Influyen muchas cosas.
Pero en los orales tienes que saberte todo al pie de la letra y no pasarte del tiempo porque suspendes
@@dellka._ de donde sacais esta info¿
Haciendo deporte sin ninguna duda vas a tomar mucho mejores decisiones en tu carrera. Saludos
un esfuerzo epico una vez en la vida , con 24 años todo resuelto 1!!!
Por favor, entrevista a las otras juezas. Gracias.
Esto es España... Cualquier oposición se basa en la memorización... Y aunque puede decirse que hay otras partes "prácticas" no dejan de ser una plantilla más... No quito mérito a los opositores pero está claro que no es el mejor método para evaluar el mérito y la capacidad. Es un método heredado antidiluviano que no creo que sea el mejor... Pero es lo que hay y muy probablemente será por decadas
Me alegro que haya conseguido lo q tanto deseaba!
Yo opino que para ser juez hoy día, se deberían de pasar unos psicotécnicos y unas pruebas muy estrechas para asegurarnos de que está persona va a tener unas decisiones basadas en el rigor y el sentido común y no ni en favoritismos o ideales, que hoy parece que se mezclan las churras con las merinas.
VIVA PUTING !!
@@droidedecombatecorei930 que hablas de Putin?, No entiendo.
@@osnoflaoetsilagzerimar1719 eso, que el señor puting es el mejor juez de Rusia, porque se hace lo que él dice👍 igual que un juez😂
@@droidedecombatecorei930 ah sí sí muchos jueces putines hay
Se pasan pruebas teóricas orales, pruebas médicas, un año teórico-práctico y otro año más de pura práctica. A ver si en cualquier otra oposición tienen una formación tan versátil.
Esperamos con impaciencia la segunda parte... Y quizás con más impaciencia la tercera, en la que nos gustaría que nos comentara sobre algo que llevo tiempo sospechando, que es el hecho de que los jueces no son tan independientes como se nos quiere hacer creer. Nos gustaría que en algún momento de su carrera nos hablara de las presiones que haya tenido que soportar por parte de los políticos y del ejecutivo.
Segunda parteee!!!
El salario de un juez o fiscal son unos 3000/mes al empezar su carrera profesional de media (dependiendo destino, complementos y guardias) incluso más en algunas zonas concretas.
Al ascender a magistrado el salario aumenta unos 4000 aproximadamente de media (contando antigüedad y complementos, guardias etc)
Los que más cobran son los de la Audiencia Nacional y Tribunal Supremo (entre 6.000 y 10.000 euros al mes respectivamente) pero claro ahí no llegan todos.
Eres fiscal?
@@sofiaalonso5713
Hablo con conocimiento de causa, si es lo que preguntas
No has visto el pedazo Rolex que le cuelga? Y eso que no lleva ni un año en el oficio!!
En Onlyfans ganaria tres veces mas...
@@kpg6729 lo que pregunto es si eres fiscal
24 años y juezas??? Si apenas sales de acabar la carrera .
Yo soy estudiante de derecho y muy pocos quieren dedicarse a la judicatura. La mayoría hablan de ser abogados u opositar en cualquier otra cosa, en resumen, que no saben lo que quieren ser.
Soy amigo de la chica del medio, Marina!!! Una crack
Que peligro... ¡Que guay decidir sobre las vidas de las personas y que los policias se caguen al verte...! ¿Por cuál chiringuito político optará?
Y no han ejercido en su vida de abogado o fiscal.
Supongo que en sus prácticas destruirán vidas hasta que aprendan el oficio real. Pero nada, un poquito de fiesta después y se olvidan las consecuencias de sus decisiones.
Pero qie ziquete , todas las sentencias de primera instancia, son casai siempre juzgadas en las auidiencias provinciales. No sé para que te explico, no te enteras de nada.
Sólo con decir "abogado o fiscal" ya la has fastidiado porque para ser fiscal hay que hacer la misma oposición que para ser juez
@@dellka._ tal vez antes de ser juez se debería ser fiscal. Para ser abogado no hace falta oposición. No sé quién ha fastidiado la carrera judicial, pero es muy pero que muy mejorable.
@@PSIQUIATRICO_BETERA pero la oposición de fiscal y de juez es la misma. Por supuesto, hablas desde la ignorancia ajena al Derecho porque no sabes lo que va después de aprobar la oposición
@@dellka._ menos mal que soy hijo, nieto y hermano de funcionarios que opositaron y fueron después a la escuela de Hacienda donde se les forma. Al contrario que un juez, el trabajo de inspector "novato" se fiscaliza por sus superiores. Existe otra diferencia, mientras un error del fisco es razonablemente retificable y se puede satisfacer el daño generado, un juez, jamás puede devolverte el tiempo que estás encarcelado o no puedes ver a tu hijo por una interpretación sesgada e equivocada de una Ley y leyes que son claramente anticonstitucionales. Y ahora, te pido que tu próxima respuesta no cuente con la prepotencia de esos jueces o juezas que ayer se iban de fiesta y opositaban, y ahora tienen el poder de truncar vidas.
No importa si son jóvenes o viejas, mujeres u hombres, lo que importa es que hagan bien su trabajo de impartir justicia según la Ley y el Derecho. Pero a los 24 años nadie tiene la experiencia para ser juez de nada.
Pero hablas desde el desconocimiento. Esta chica no va a al juzgado directamente. Pasa por la escuela judicial y después por las prácticas y las sustituciones. Hay un proceso
Aparte, nadie tiene experiencia si no trabaja. Si se hubiese sacado la oposición a los 40, tampoco tendría experiencia como juez
@@dellka._ débil argumento. Estamos hablando de gente que decide el futuro de las personas, unas prácticas no son comparables a haber estado en centenares de juicios, ver como funciona la justicia DESDE FUERA.
Espero que no hagan como una jueza que conozco, que presuntamente prevaricó para conseguir un ascenso. Cuando la política entra en un juzgado hay que ser muy valiente para aplicar Justicia.
Eso sería cohecho.
@@GF-yh9tb Puede ser que si te ofrecen un puesto superior a cambio de que prevariques sea cohecho. Pero la decisión de fallar una sentencia o un archivo (también es una decisión jurídica) a sabiendas de que es injusta es prevaricación. Y yo no tengo pruebas de ese delito, pero si de que se cometieron varios delitos, y de que la jueza los archivó, y sospecho que a cambio de el ascenso. Desde luego archivar el delito del miembro del PP y el escándalo correspondiente y el ascenso fué todo seguido, y el ascenso de 4 peldaños de un golpe. Este país es maravilloso, el ser un corrupto se premia, y la honradez se castiga.
La mierda de justicia que hay
Que chiquillos que no han trabajado en su vida y que solo han logrado chaparse un monton de temas pasen directamente a juzgar sobre la vida de la gente es de traca. Lo propio es que después de aprobar pasaran minimo tres o cuatro años por todos los puestos inferiores desde auxilio y cobrando lo que cobrarían en ese puesto.
👏👏👏
Un montón de temas para luego ir a la escuela judicial a qué te formen; más las correspondientes prácticas y sustituciones. Hay que pensar un poco antes de hablar. Cómo lo harías tú para ser juez??
@@dellka._ yo te lo digo, que con la carrera de derecho y poco más te regalarán la plaza.. un cuarto turno generalizado…
Ni idea tienes de la altísima formación Teórico-práctica de jueces y magistrados. Has formado de algún tribunal de oposiciones a judicaturas por el turno libre? No verdad? Traga sangre y retoza desde el teclado. Es lo único que te queda.
Tranquilo, están preparados al 1,000.000 por ciento. Posiblemente más.
Enorabuena, estás en nómina del banco Santander?
24 años y ya son jueces, no me lo puedo creer. ¿ Pero que saben de la vida con 24 años ? Tendría que estar anulado.
Si la carrera básicamente la acabas con 23/24 y dice que estuvo en casa estudiando sin hacer ni ver nada ,estudiando 9 horas ,que puede juzdgar alguien que no saben por donde sale el sol.
@@dgfyre2435 Es bastante extraño, normal que genere dudas.
Te puede la envidia
@@electricdreams22 En absoluto. Mis mas respecto a su perseverancia, pero piense usted. ¿ jueza con 24 años ? ¿ Lo ve usted normal ?
No saben de la vida. Saben del Derecho. Saben, ante un problema real, aplicar lo que en su momento estudiaron. Esa es la clave
Pienso en que la principal virtud para ser juez es la memoria y me echo a temblar...
Y tener dinero, para que te puedan mantener los papis mientras opositas
@@xsicine2560 A la gente realmente brillante le da dinero el estado, supongo que ese papi no te parece mal no?
@@user-sp6jj3lh2o Si ellos ofrecen al Estado un servicio como es la judicatura es una relacion del valor trabajo. Pero la mayoria de la judicatura viene de donde viene y solo tienes que mirar los datos.
Teniendo en cuenta tu ortografía, deberías ECHARTE a temblar por otras cosas que te atañen personalmente
@@xsicine2560 mira no, yo conozco opositores a jueces que vienen de muchos tipos de familias. Que lo digas de diplomáticos sí, pero de jueces
Más años para pagar una jubilación que no cobrará, más años de más y mayores impuestos
Otra más A seguir dejando en libertad a políticos ladrones
Independiente de lo preparadas que están, debería haber una edad mínima, estamos hablando de gente que va a decidir el destino vital de otras personas. Con 24 años se tiene la madurez necesaria para ese empeño? Que tal primero bregarse como oficial de justicia o abogadas?
osea tiene perspectiva de genero con eso sobra sabes tia
Ya se ha demostrado que la gente supuestamente “madura” ha sido la que ha llevado al mundo a la situación de mierda en la que está.
Pero tú te crees que nada más empiezan a trabajar llevan los asuntos de mayor calibre? Como en todo trabajo se va poco a poco
Los abogados más jóvenes también tienen 24 años. A quién defiendes con esa edad?? Es todo quejarse
@@dellka._ y esta perfecto que haya abogados con 24. Al abogado lo eliges, al juez no. Tu mismo sabras que no es lo mismo la tasca de un abogado que la de un juez...
Y estas son los que ejecutan la inquisición patriarcal
es la horneada promocionada por "progresismo"
El periodista y la periodista, el artista y la artista, el juez y la juez.
No. Consulta la RAE
..y ahora a ser justo, libre, imparcial.
Jsjsjs... poderoso caballero es Don Dinero.
Cuanta envidia veo en los comentarios de este vídeo. Mi enhorabuena a esta chica 👌🏻
Toda la memoria del mundo pero ningún conocimiento real de la vida ni la sociedad. Así se ven las sentencias que se ven
El conocimiento se va adquiriendo, como en todas las procesiones.
Qué manera de intentar desmerecer el pedazo de logro que ha conseguido esta chica. ¡Olé por ella!
@@MultiGalland Pues que te juzgue a ti alguien sin conocimiento
@@mag3374 Eres jurista ? Opinas con motivo, o has oido a alguien que los jueces-as fallan a lo loco.
@@MultiGalland Opino con motivo. Tú me intentas rebatir con motivo?
Yo soy Juez, es una labor muy sacrificada
Admiro a los jueces, estudio Derecho y voy por la judicatura. ❤
Que sean imparciales,y atino no como ahora.
Hoy 10 de marzo de 2024 Día Internacional de las Juezas
los de los comentarios que leches os ocurre? osea poneos a estudiar como a hecho ella
¿Quién te crees que eres para juzgar a nadie? Alguien con Smart School y de buena familia. La justicia y la equidad son invenciones binarias humanas, el veredicto es una opinión, vale ya de vender la falsa meritocracia y vale ya de aplaudir a los privilegiados.
El jurista de reconocido prestigio😂
Asi que la memoria es la clave para adquirir la condición de Juez... JAJJAJAJAJJAJ
Para juzgar correctamente se necesitan conocimientos, ecuanimidad, experiencia y sabiduria. A los 24 años es posible haber adquirido ciertos conocimientos, pero no muchos.
Es factible poseer un cierto grado de ecuanimidad a pesar de la juventud, que no se caracteriza por eso.
Pero es imposible tener experiencia y mucho menos sabiduria, que viene con la memoria bien procesada de las experiencias vividas.
No creo que poniendo risas en mayusculas estés demostrando algo más que tu propia incapacidad de argumentar algo con conocimiento de causa.
@@susanapol382 ¿Te sientes aludida? Otra obtusa... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Te gusta? JAJAJAJAJJAJA JAJAJAJA JAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Incluso digo mas, los mayore afectados son los estudiantes postuniveritario una vez graduados si no disponem de una fuente económica de ingresos bastante alta poco pueden hacer con su futuro mas que trabajar en un bk o macdonal o bar de mala muerte
Más de 100000 leyes en España , solo superados por Italia.Millones de combinaciones e interpretaciónes,ponemos un algoritmo y ya está.
No podemos poner un algoritmo porque la justicia española tiene una composición rota. ¿Que es una composición rota? Que al no estar cerrada en un círculo, una misma justicia dicta distintas sentencias para mismos casos. Por eso no solo no ponen algoritmos ni automatizan esto sino que NADIE te enseña cómo funciona.
Si hay interpretación implica la necesidad de intervención humana
@@lais6611 Así es, el derecho jamás podrá ser ejercido por una máquina.
esperemos que el dinero no la corrompa como a muchos de los presentes
lo que da miedo es que estos jueces sean puestos a dedo por un sistema de corruptos y que luego apliquen unas leyes que poco tienen que ver con la moralidad del pueblo
Ademas crees que con 24 años tienen experiencia en el medio judicial y por sobre todo en la vida, para tener el poder de decidir sobre la libertad de la gente? Por dios, si practicamente estamos hablando de adolescentes.
En otros paises se debe ir escalando posiciones en el ambito de la justicia con un minimo de experiencia de 5 años por escalafon para poder aspirar (por concurso) al puesto de juez, de esa manera el juez mas joven tendra unos 40 años, es decir una persona madura, en fin...
@@note7770 claro, porque todos los de 40 tienen una madurez...
@@seren4740 Mas que uno de 24 desde luego...
@@note7770 no te olvides de los proyectistas, que son quienes analizan y toman la decisión antes de que el juez la emita
@@seren4740 en el derecho, debe ser así.
Espero que no acaben en el expediente Royuela
Como se nota este post , que la envidia es el deporte nacional y la ignorancia cabalga pareja.
Menos jueces y más medicos
Precisamente faltan jueces y siempre se ha dicho
Ahora verán que no hay diferencia salarial si hacen y producen lo mismo, cobrarán lo mismo punto.
Cuánto tiempo estuvo estudiando para la oposición? Hizo solo el grado de derecho o hizo un doble grado?
2 años
Luego sin saber más que memorizar textos le dirán a un señor de 80 años que disparar a un tio que se cuela a tu casa con una motosierra es demasiado...
Mi vecina está a punto de jubilarse como jueza y según dice se sacó la oposición con 23, por lo que la más joven no es
Más jóvenes actualmente, como es normal.
Vaya tela.
Es imposible sacarse la oposición con 23 porque antiguamente la carrera eran 5 años
Segunda parte por fi
3 corruptas mas en el sistema de PARIAS!! FELICIDADES !! Mas gentuza dandole libertad a POLITICOS CORRUPTOS!!!🤙🏻👏🏻
Salario bajo para un juez que aplica el derecho positivo en un estado de derecho con conocimiento del orden juridico . En donde aplicara la SINDERESIS que todo juez con reglas de la sana critica debe aplicar..cuidado con la corrupcion ojo por sueldo tan bajo.
El tema en cuestión es la pasta que vale acabar de juez al igual que otra profesión liberal es triste que necesites montones de miles de euros para conseguir lo que quieres ser em la vida. Y eso crea dificultades sociales y mas hoy en dia donde la gentenvive comparandose unos con otros y la emvidia aflora. Es por eso que se necesita revisar en la educacion postuniversitaria salidas laborales de calidad para todo estudiante. Ademas eso como jueza deberia defenderlo y cambiarlo.
¿Quiénes son sus padres?
El sueldo de un juez es bastante más alto del que habéis puesto. Son mínimo 3000
Tu eres juez?
@@sofiaalonso5713 Si
@@dellka._ a que bueno y en qué juzgado? Cuando entraste ganabas más de 2000? O depende del juzgado?
@@sofiaalonso5713 ya cobraba más de 2000 porque el salario base ya son casi 1700 euros. Por muy poco que cobres de complementos, siempre vas a llegar a esos 2000
@@dellka._ entiendo
Triste… Aprobó… pero ¿tiene una experiencia vital para dirinir según que cosas?
A ver sino salen corruptas, con la mierda de España que se esta quedando. Animos
Ehh me ha quitado las ganas de estudiar derecho, esque odio memorizar, porque eso implica estudiar mucho, yo conozco a una amiga que hace humanidades y con dos horas que estudia diariamente saca todo aprobado que es lo que cuenta para tener todos los créditos, pero si hay que memorizar en derecho entonces no me meto, y eso que ya me han aceptado en la universidad 😢
Que tal la carrera? Como lo llevas?
Esta es la gente que triunfa en la vida , cultura del esfuerzo y constancia!!! Los políticos ineptos totales y cobardes lo que te dicen es que no hagas nada , fumes porros y vivas en un mundo irreal creado por ellos !!! Animo a toda la gente que se preocupa por crecer como persona!!!!💪🏻💪🏻💪🏻
Eso es!!
Los estudios no te hacen crecer como persona y menos cuando las condiciones mentales son favorables. Esta chica no tuvo ni ansiedad ni depresión ni nada por el estilo, cosa que no la impidió estudiar. Ya he anulado dos veces la matrícula en medicina por la ansiedad y la depresión, sólo tengo hecho (y a mi edad)un semestre. Me costó una burrada entrar por fp y ebau, hice en el pasado enfermería y bla, bla, bla. Y todo ello con ansiedad y depresión. Yo es ponerme a estudiar siempre con mucho estrés mental, siempre,y es terrible. Siempre estudio con tensión y no lo puedo evitar. Una hora mía de suplicio equivale a una semana entera estudiando 10 horas netas en plan tranquilo, sin ningún problema mental. Para mi olé los c.... de la gente q teniendo una ansiedad y depresión brutal como la mía logra sacarse cosas así o de menor rango. Y sí, una ansiedad q sólo puedo manejar a base de trankimazn porque una vez por estar sin medicación llegué a tener un pequeño bloqueo cardíaco q me detectó el ecg de urgencias. Y depresión hasta el punto de estar años queriéndome suicidr. Si uno está así durante años y puede con algo de ese calibre ahí sí me arrodillo. Porque teniendo buenas condiciones mentales de base no es ni parecido. Elogiar en tal caso a su capacidad de memorización.
@@nerea9061 lo siento por ti. De verdad. Párate a pensar que la vida no solo es estudiar, es vivirla feliz !!! Si ves que algo en la vida que no puedes con el , déjalo y vive!!! Hazme caso, ya tengo una edad en que esas cosas no me preocupan y las que me preocupan sino puedo las dejo . Recuerda, la vida es vivir todos los días o la mayoría sin darle importancia a lo que no la tiene. Sé feliz!!
@@nerea9061 Y estudiar te ayuda a entender el mundo. Y sobre todo a que nadie te engañe
@@JoseAntonio-ox3ip ya, pero era mi única vocación... Yo tengo casi 35 años.... Hice enfermería sin vocación, por obligación. Me costó mucho entrar en medicina y ya sabes lo demás por el comentario anterior. Para mi era mi vida haber sido médico....
Lo de engañar lo veo relativo, para cosas básicas como sumar y eso, porque si me viene un físico sin saber yo de física me hace el lío seguro. Ahora, si me viene el médico de familia mezclando paracetamol con flumil, ahí no me la da. Y es que el flumil(fluimucil, N-acetilcisteína) es el antídoto del paracetamol cuando hay intoxicación por este último(a partir de unos 4g),y lo recetan junto, cuando podían apuntarse la chuleta al lado. Y es que se inactivan... Pero bueno, esto es una minucia, cosas más graves, como una punción lumbar para aliviar la presión intracraneal cuando jamás debe hacerse, porque se hernia una parte del cerebelo llamada amígdala y presiona los centros vitales del tronco encefálico. Si no le pasó nada al paciente seguro fue porque Dios no quiso, y gracias a Dios, porque me afecta muchísimo cuando pasa algo malo, y más que ese paciente era mi hermano cuando apenas tenía él 12 años y yo empezaba enfermería. De medicina saqué el primer semestre y lo dejé, y ojalá me recuperara al menos lo suficiente para poder, porque encima la facultad la tendría en otra ciudad e iría dos o tres veces a la semana con el coche, porque transporte público me da fobia social... Estoy hecha un cuadro....
Todos en España aspiran a ser funcionarios 🤣
Que mejor cosa que con un mínimo esfuerzo vivir una vida tocándotela a manos llenas.
@@scomolababaio284 mínimo esfuerzo? Vaya cuñado
@@scomolababaio284 Porque todos sabemos que como un mínimo esfuerzo ya eres juez 😂 yo es que me meo de verdad
JEJEJE, LO 8IMPORTANTE, ES KE SE AJUSTE A DERECHO...... JEJEJE, Y NO ENTRE EN EL JUEGO.... DE LA IMPUNIDAD, ..LA CODICIA DESMEDIDA, KE LLEVA A ... LA CORRUPCION, INHERENTE A LA NATURALEZA HUMANA !!!!
Nunca me habían sangrado tanto los ojos y oídos; cientos de erratas con "jueza", no existe esa palabra, se dice juez
Pues te desangraste en vano Edu. Jueza está admitido por la RAE, consúltalo tú mismo
@@Lawtips00 Como toballa o croqueta, vulgarismos que al estar extendidos se recogen para dar fe de su uso; de igual manera la forma más correcta de usar la palabra (al ser neutra) es juez.
@@Lawtips00 ni que fuera Dios tú academia ,son hombres y se equivocan jajaja el enfermiso ,femenismo ,de España ,que horror !!
Un juez justo aplica una ley injusta
Eso no es culpa de juez. Es culpa del poder legislativo
Pedro Sánchez a prisión! 👏
Nuestras vidas van a quedar en manos de estas charos.
Cyborgs puros y duros. Las mujeres son mas manipulables que los hombres, no sorprende que quieran ponerlas en cargos de seguridad tipo policia, jueces, etc porque harán lo que el tio de arriba diga...aun si eso incluye arruinar vidas por un porro.
pues si, asi anda el panorama, seguid votanto pp psoe para que nada cambie... ya no queda poquito para ser un pais bananero.
La clave para ser jueza , te lo digo yo , logica , no ser un robot como lo son muchos
Es gracioso como la gente que estudia derecho se deja llevar mucho por las apariencias y siempre van vestidos de traje luego les preguntas la diferencia de Platon y Aristoteles y no saben ni quienes son
Si saben, el traje no tiene importancia pero se utiliza porque no piensas en qué ponerte, simplemente tomas un traje de pantalón, camisa blanca y saco y ya está! Sin perder tiempo en eso.
@@GRISEL461 Puedes ir a una facultad de derecho y ya te ves a los de primer año trageados. La aspiracion de la mitad de los que van es llegar a ser funcionarios, es lamentable
@@losninosdelcuartodelcuarto3827 muchos aspiran a ser funcionarios públicos pero tres de cuarenta nomas lo logran, 😅👍🏻
@@GRISEL461 Esos tres se convierten en tres millones de funcionarios cuyos sueldos lo pagan la gente que si esta dentro del mercado laboral cobrando por su rendimiento
Teniendo en cuenta que estudiamos tanto teoría como filosofía del derecho permiteme que te ponga en duda. Aún así que alguien conozca a una figura histórica determinada no te hace ser más inteligente ni te garantiza nada, si voy a una facultad de física y matemáticas,¿me puedo reir de los estudiantes cuando no sepan quien es Beccaria o Savigny? ¿Soy más culta que ellos por conocerles?
Y ya hablo por experiencia propia, pero como tu dejas que tu experiencia personal nuble tu juicio de los demás yo haré lo mismo. Voy a empezar el cuarto año de carrera y en mi clase de más de 40 alumnos 3/4 en chándal y los que quedan serán cayetanos pero ni uno en traje, excepto un compañero que nos saca 10 años a todos y siempre ha ido en traje. Somos chavales como todos los demás, realmente crees que queremos pasar 5/6h al día en traje sentados agobiados 🥴😂
Ni me pienso ver el video. Hoy por hoy, en esta sociedad, una persona de 24 años apenas llega a adolescente, me da igual cualquier opinión en contra de "es muy madura". Estas señoras no deberían ser jueces, entiendo que las pruebas simplemente premian a empollones, lo cual es garantía de nada.
Y mira, al final me he visto el video, una empollona que se pone a llorar por conseguir sus objetivos. Recomendaciones: estudia mucho. Sí, estudiar te hace obtener valores para decidir el futuro de los enjuiciados. Cualquiera que vaya a hacerlo debería demostrar gran experiencia vital, cosa que estas niñas no tienen.
La experiencia vital se consigue trabajando; y para ello, hay que aprobar. Quiero ver tu comentario en el mismo video de un médico o de cualquier funcionario. Lo que hay que leer
Felicidades pero una persona de 24 años no tiene las experiencias vitales suficientes para poder juzgar bien.
Otra tontería más
La "JUEZ"
NOIA ESPEREM QUE SIGUIS DAVANT DE TOT PERSONA .
Temistopoloi
Para juzgar solo está dios,me preguntó quién es un juez o una juez si ellos también hacen actos delictivos, también hay muchos jueces corruptos,seamos realistas.
vaya giliplllez de comentario xd si cometen un acto delictivo se les juzga igual que a cualquier otra persona de a pie.
Son jueces, pero no son el Rey.
Que por desgracia, él sí es inviolable y se pasa el art. 14 de la CE por el forro.
No te Dra que ver los 200M que se financio para la "igualdad" o el sobre derecho de la mujer en puestos laborales q va por esfuerzo y Pokito de suerte lmaooooo
la palabra juez es neutra, por tanto es el juez o la juez, si dices jueza por ser mujeres deberias decir juezo si son hombres, igual que profesor tambien es una palabra neutra y si dices profesora para una mujer deberias decir profesoro para un hombre y si dices presidenta para una mujer hay que decir presidento para un hombre, etc.
Consulta en la RAE. Tanto juez como jueza están admitidos. Juezo no.
@@Lawtips00 Están admitidas todas las barbaridades que decís, porque el dicccionario recoge el uso. Pero es incorrecto y hay que ser inculto para usarla.
@@Lawtips00 la RAE esta cagada de miedo y para que no digan que es machista o retrograda acepta todo lo que le digan, pero es una aberracion decir jueza como lo seria decir juezo porque da la casualidad que juez es una palabra de genero neutro.
@@jl2024fm Pero hacen el ridículo porque ¿Cual el femenino de pez? ¿La peza?
@@ramonpascual155 exactamente habria que decir la peza y si es macho el pezo, ya puestos si un agente de policia es un hombre habria que decir policio y no policia y si un hombre ejerce de periodista deberia decirse periodisto, estamos ante una burrada que por supuesto que la RAE lo admite porque esta admite todo lo que se usa en la calle, como en su dia admitio futbol porque nadie decia balompie, cuando sin embargo si que la gente dice balonmano o baloncesto.
La juez*
0:28 " no está muy bien pagago "
2300 pavos al mes y dice que no está bien pagado, además netos, osea que brutos serán como 3000€ .... menudo Fumao !!! y cuanto quieres ganar rayaoo !!
2300 gana cualquier pseudo director en una empresa de logística normalucha
@@Angus7224 pues diles que me llamen 😂 y que por menos también trabajo!!!
Se dice juez. La Juez.
NO JUEZA.
Igual que el femenino de pez, es la pez. No la peza.
Ya está aceptado jueza, aunque la juez sigue siendo correpto. En cuanto a pez, creo que se diría el pez hembra, pero no estoy totalmente seguro.
@@danii_maciasr9866 "Hembra" sobra al decir "la".
La pez, la pezecita, la pobre pez... ¿El pobre pez hembra....?
@@danii_maciasr9866 sí, la RAE acepta muchas barbaridades como "cocreta".
Lo que cambia es el articulo
Encima meterte en una mafia peligrosa .
Por qué no sale tú también en camara
Aprobó unas oposiciones. ¿Pero tiene sentido de la Justicia?
No gracias, quiero disfrutar de la vida
Tiene toda la vida por delante ganando un pastizal 😢
Eres galleguiño
y porque pasa por la mama ? necesita permiso o algo ?
mira campeon en españa por desgracia ,jueces de verdad ,muy poquitos ,politicos que son jueces de la extrema derecha-franquista ,muchitos ,es una opinion ,probablemente este equivocado¡¡¡jajajajajaja
Que crack la mujer está,,,,eso sí tiene mérito 👏,,,no los niñatos hablándo como árabes o dominicanos
¿Y qué hay de los juezos? ¿Qué se cuentan sus señoríos?
Por manga
F0 ll ar. !!! Para relax
jejeje
Es demasiado joven para dictar sentencias, que influyen en la vida de las personas.
Menuda estupidez. Está preparada y lo ha demostrado
si ha aprobado la oposición es que está preparada chica.
También te va a operar un médico que termina el MIR. En tu opinión deberia hacerlo con 45? Que mala es la envidia en este pais.
No es envidia. Es sentido común. Les falta años de ejercicio profesional y madurez, hasta ser capaces de una responsabilidad tan enorme.
@@mariajo40 la oposición está para eso querida, para hacer filtro de quien es capaz o no. Que los jóvenes de tu entorno sean irresponsables no extrapola al resto!
El examen le tenía dice😂 tantos años estudiando para no saber hablar castellano 😂 que duro!
Eso de 2300 euros netos un Juez es una mamarrachada. Sólo un gestor procesal gana 2300 euros netos en Canarias por ejemplo en Santa Cruz o La Laguna, con 4 trienios y haciendo una guardia al mes. Un LAJ sobre 3200 euros netos con trienios si hace una guardia al mes en las mismas ciudades. Así que tenéis mala información. Lo cual es mejor la verdad...