Чувствуется что это не постановочные видео, а тут оба с душой ведут дискуссию, такое чувство словно сидел рядом с ними и чай потягивал, шикарное видео!
Тут гейдар его смог бы поймать на том что парень материалист ДОПУСКАЕТ то что есть сверхразум ( как он выразился единорог или старик который всем управляет) а то что материалистическая теория которая гласит что из простого произошло нечто сложное - этого нельзя допустить потому что рушится закон самого материализма и законы физики вообще. Например камень не может сделатся веткой даже если пройдет миллиарды лет или в одном месте соберутся много камней. И так же ветка не может стать животным даже если много веток целый лес соберется и им дать время в миллионы лет не смогут из просой ветки перейти в более сложную жизнь- животное. А вот говорят материалисты животное может перейти в другую субстанцию- человек разумный это нарушает закон что из 2 х простых или миллиона простых нельзя сделать одного сложного без помощи еще более сложного субъекта который бы над этим работал. То есть творец. Надо чтобы что то из вне вмешалось а то камень ветка и животное останутся камнем веткой и животным. Хотя и камень и ветка и животные тоже нуждаются в своем простом происхождении в творце который вывел бы их из более простых к сложному. И так до первой молекулы или атома который появился и стал хаотично существовать- его организация в более сложную материю нуждалась в вмешательстве из ВНЕ.
встречаются двое глухих 1 - ты куда? 2в баню! 1- а а ....а я думал - ты в баню! Эпиграф. Был такой болт,Декарт ,Рене его звали....так он замечательно говорил,чтт если бы определиться с понятийным аппаратом,половина споров отпала бы сама! Вспомним еще историю о юзуме,стафиле,кишмише! Каждый из них имеет свою !! концепцию! Отсюда - и свой набор глосс ,отсюда сам спор показательно бессмысленен, ибо точек общих немного! Будда говорил о том,что в сущности,слова не выражают ничего,вспомним еще человека,сказавшего -""мысль высказанная - ложь!!"" Диспуты хороши между близкими - материалисты межлу собой, христиане с муслимами и тд,иначе получается соревнование борцов и пловцов!
Это верно если вы считаете что наш дискурс не уникальный . А мы АльхамдулилЛях каждое утро просыпаемся и чувствуем эту уникальность в этой религии По этому ваше выражение верно лишь ко всем группам людей вне последнего откровения . А Всевышний знает лучше всех !
С точки зрения материи, всё материально, т е материя имеет различную плотность и самовыражение согласно правилам договоренности, которые соблюдаются в различных проекциях бытийности. Духовность ( разумность) свойственна материи, иначе бы она не состоялась, это взаимность.
21:00 31:09 Вот мне интересно: получается, что если мое трансцендентальное Я, которое не является частью всего находится вне мира. И Аллах не является частью всего и находится вне мира, значит, что мое Я и аллах находятся в одном и том же мире что ли? Между моим Я и аллахом нет разницы? Но ведь аллах же с точки зрения мусульман может творить мир, совершать чудеса и т.д., а мое Я творить чудеса не может. Но они же в одной реальности, почему мое Я не может то же, что может и аллах, ведь разницы качественной между ними нет. Тогда получается, что Я также способно совершать чудеса, ниспосылать ангелов. Но это уже больше походит на магию
Хороший вопрос, меня он тоже раньше много беспокоил. Я пришел к такому обьяснению что это "Я" не моё. Есть только Я, а есть те, кого нет, кого это Я временно оживило. Это теологическая интерпретация, если же присваивать "Я" себе получается солипсизм. По этому и души у нас строго говоря нет, если Святой Дух Субъекта нам не принадлежит. Отсюда пафос спасения твари со одной стороны и с другой её смирения перед Творцом. "Страшно оказаться в руках Бога Живого" потому что Он Живой а мы мёртвые. Во-вторых этот принцип "Я" проявляется здесь в контрасте по отношению к бытию, во многих учениях, даде таких, которые Джемаль скорее всего считал языческими есть этот мотив самозабвения Бога-Субъекта за счет творения мира. В мире он осознаёт себя очень плохо и тут можно подумать что он Сам Себе посылает чудеса и т.д. Но позитивного мы об этом принципе сказать ничего не можем, в любом случае есть Бог-Субъект и есть творение-объект. Бог ограничил Себя создавая мир. Распался на множество маленьких Субъектов чтобы собраться вновь.
@@АркасКамень Товарищи, какая та бессмыслица в том, что вы изложили. Писать и мыслить умно научились, но истины простой так и не поняли. Большой словарный запас, багаж знаний, а смысла жизни так и не нашли. Мне вас жаль, товарищи.
Гейдар Джемаль правильно указал на тавталогичность речи оппонента в начале диалога. И правильно было бы сказать так: Материя это ВСЕ, но это не просто тривиальность. Не значит, что бог, идеи, душа, мистический опыт существуют автономно и их мы просто называем материей(тогда это уже тривиальность). Но речь идет о том, что любое сознание или боги с необходимостью имеют под собой некий материальный базис - головной мозг, политические практики, обосновывающие божественное существование. Или в конце концов употребление (материальных) стимулирующих веществ, вызывающих необычный опыт. Материя это подпорка всего, не существует автономных душ и т.д.
в первую очередь предмет разговора не имеет смысла, т.к. Описываемый оппонентом материализм существует сам по себе. В то время, как материализм здорового человека нужен для простой практической цели изменения окружающего мира. Можно нюхать клей, можно ощущать откровения, можно заниматься материалистической философией, эти занятия полностью равны, если нет цели преобразования мира и видения успешного результата. Пилот - наркоман на приходе и пилот, молящийся вместо управления самолетом, в котором сидите вы одинаково непригодны для доставки вас живым в аэропорт назначения.
Как раз пилот может прекрасно помолится в полете ибо в самолёте предусмотрено 2 пилота. Тем более сравнение с наркоманом, который уничтожает жизнь себе, и окружающим, той де семье. Не удачный исламофобский комментарий. Старайтесь лучше.
@@user-tj6mh5ps8r 1 где я упоминал ислам? 2 я рекомендую улучшить навык чтения и прочитать еще раз место "пилот, молящийся вместо управления самолетом"
Шах и мат Атеисту!!!! Квант в суперпозиции имеет выбор, значит Информация ПЕРВИЧНА!!! это конец Материализму, Против закона не Попрешь!!! физик Джон Уиллер доказал из этого, что без Наблюдателя Бога, все что нас окружает не стало бы Реальностью...
@@karim1970-lv3qg нет, чувак. Физикам место в физике, а не в философии. Так называемый "научный метод" - вещь довольно примитивная, и по-сравнению с диалектикой это нифига не "иной уровень"
Получается пророк Иса не от рода ,а от материи и духа ? Странно да , у всех почти пророков безотцовшина . Еще родноверие это сатанизм походу ,поклонение огню свастике и итд. Материя под властью этого огня ,сатаны походу ,поэтому вы говорите бытие это сатана ,потому что женщина материя это половина ребро тень мужчины ,то есть сатаны получается . Эта материя под сатаной ,а сама материя это не сатана .
По крайней мере, этот парень заслуживает уважения. Гейдар, да помилует его ВсеВышний, за последние годы его жизни, поднял Планку очень высоко, Напряжение Веры во всей красе. Однако он так и не сумел "пробить" ту дверь, за которой живёт Мир Подлинного Христианства. Факел его погас, как и его методология, напоминавшая Картину без Последнего Штриха.
И вообще он христианство не собирался пробивать, ты о чем, где ты слышал что он христианство пробивать собрался😂 ой даааа, выдумал сам, какой то ещё факел погас... НЕ ПОГАС, Я ЕГО КНИГИ ПОКУПАЮ И ЧИТАЮ И СМОТРЮ ВСЕ ЕГО ВИДИО, И УЖЕ ПОВТОРНО КОТОРЫЙ РАЗ, ТАК ЧТО ФАКЕЛ ТОЛЬКО РАЗГОРАЕТСЯ😂
Гейдар Джемаль конечно и оратор речи и толкования, но вот много сомнительно го и незаслуживающего доверия из сказанного им(слишком уж глубоко он копает)
@@user-xb4oj4yy5x ты это кто или что, вещество? 😅 Что тут знать то.. Робот и Человек одно и то же? Если ты это вещество тогда маньяк поедающий детей, не должен ни за что отвечать, это ведь вещество так сложилось , нет того кто должен отвечать и тебя нет , если ты это вещество, химический процесс в стакане😂
@@user-up1we6pn6x это понятно. Я имею ввиду современности. Вы пишите вещи которые итак неоспоримы. А я говорю о гейдаре как о лучшем из тех кто понял Ислам
Я вообще не владею этими дисциплинами к сожалению , просто слушаю лекции Гейдара,они очен пощновательные, и так по мне агрумент его опонента ,,потому что" это так себе аргумент...😂
Светлая память Гейдару Джахидовичу. Тем не менее, при всем моем огромнейшем уважении к нему, в первую очередь как к мусульманину и выдающемуся философу, позволю не согласиться с ним в его категоричном отношении к суфизму. Как говорит проф. Сосинский в начале своей лекции о теореме Геделя о неполноте, Истину невозможно познать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистым разумом (логически и эмпирически). Поэтому материалисту вообще говоря невозможно доказать существование Бога исключительно в рамках логики и эмпирики (так же как и материалист никогда не докажет отсутствие Бога). Так это, вообще говоря, не работало, не работает и не будет работать. Верующему с неверующим надо по другому и на другом уровне коммуницировать. Классический (если так можно выразиться) суфизм именно про это. П.С. Уточнение: я конечно же не исключаю, что материалиста возможно переубедить в определенных случаях. Поэтому я добавляю слово "вообще"
Чувствуется что это не постановочные видео, а тут оба с душой ведут дискуссию, такое чувство словно сидел рядом с ними и чай потягивал, шикарное видео!
Абсолютно, такое же и у меня состояние
Парень не в ту дверь вошел, он, возможно, спорт зал искал.))))
Кажется мы тоже 😂😂😂
@@Ismail_Akbaev 🤣🤣🤣🤣🤣
Все равно ничего понять не можем))))
@@user-cr7ru1qz4hглавное не останавливайся Брат и ты поймешь. Не важно как долго ты будешь идти к пониманию главное не останавливаться
@@user-ro8fj3hp4n 👍👍👍
Тут гейдар его смог бы поймать на том что парень материалист ДОПУСКАЕТ то что есть сверхразум ( как он выразился единорог или старик который всем управляет) а то что материалистическая теория которая гласит что из простого произошло нечто сложное - этого нельзя допустить потому что рушится закон самого материализма и законы физики вообще. Например камень не может сделатся веткой даже если пройдет миллиарды лет или в одном месте соберутся много камней. И так же ветка не может стать животным даже если много веток целый лес соберется и им дать время в миллионы лет не смогут из просой ветки перейти в более сложную жизнь- животное. А вот говорят материалисты животное может перейти в другую субстанцию- человек разумный это нарушает закон что из 2 х простых или миллиона простых нельзя сделать одного сложного без помощи еще более сложного субъекта который бы над этим работал. То есть творец. Надо чтобы что то из вне вмешалось а то камень ветка и животное останутся камнем веткой и животным. Хотя и камень и ветка и животные тоже нуждаются в своем простом происхождении в творце который вывел бы их из более простых к сложному. И так до первой молекулы или атома который появился и стал хаотично существовать- его организация в более сложную материю нуждалась в вмешательстве из ВНЕ.
23:07 "Головные мозги разные бывают" , - Благодарю за почву под ногами, а так же за людей ведущих диалектическую беседу!
Гигант мысли
И отец русской демократии😅
@@hofstadter4355а в чем смех то? Между прочим Гейдар говорил что эта территория и народ особые метафизически, потому как на то воля самого Всевышнего
встречаются двое глухих
1 - ты куда?
2в баню!
1- а а ....а я думал - ты в баню!
Эпиграф.
Был такой болт,Декарт ,Рене его звали....так он замечательно говорил,чтт если бы определиться с понятийным аппаратом,половина споров отпала бы сама! Вспомним еще историю о юзуме,стафиле,кишмише! Каждый из них имеет свою !! концепцию! Отсюда - и свой набор глосс ,отсюда сам спор показательно бессмысленен, ибо точек общих немного!
Будда говорил о том,что в сущности,слова не выражают ничего,вспомним еще человека,сказавшего -""мысль высказанная - ложь!!"" Диспуты хороши между близкими - материалисты межлу собой, христиане с муслимами и тд,иначе получается соревнование борцов и пловцов!
Это верно если вы считаете что наш дискурс не уникальный . А мы АльхамдулилЛях каждое утро просыпаемся и чувствуем эту уникальность в этой религии
По этому ваше выражение верно лишь ко всем группам людей вне последнего откровения .
А Всевышний знает лучше всех !
На полную версию ссылку скиньте пожалуйста
Люди!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
С точки зрения материи, всё материально, т е материя имеет различную плотность и самовыражение согласно правилам договоренности, которые соблюдаются в различных проекциях бытийности. Духовность ( разумность) свойственна материи, иначе бы она не состоялась, это взаимность.
Бисмиллах Рахмани Рахим
Радикально Иной -- РЕСПЕКТ тебе!
Правильно сделал, что разместил видео этой дискуссии--беседы.
@@rstmrstm1010 🤝
Оператор гений. Молодец, имеет чувство юмора
Фиолетовый чайник тут пришёл поспорить с Джемалем
Материя - это всё, но не совсем))
пахахахах р Джемаль растоптал и Уничтожил этого псевдоматериалиста))
Беседа жизни и смерти
чувак конкретно в матрице ... такой..убежденно заблужденный
Все-таки как же вредит умственному здоровью отсутствие Имана
это вы видимо о себе.
@@joannaberger6239 о себе в первую очередь
@@user-tc1hq5sm1jотсутствие Имана и есть отсутствие точки нетождества что и видно у полторацкого
@@joannaberger6239ты о своей точке нетождества думай. Спит она или горит
@@joannaberger6239это видимо про вас😂 у вас такая же хрень в голове как и у полторацкого😂
21:00
31:09 Вот мне интересно: получается, что если мое трансцендентальное Я, которое не является частью всего находится вне мира. И Аллах не является частью всего и находится вне мира, значит, что мое Я и аллах находятся в одном и том же мире что ли? Между моим Я и аллахом нет разницы?
Но ведь аллах же с точки зрения мусульман может творить мир, совершать чудеса и т.д., а мое Я творить чудеса не может. Но они же в одной реальности, почему мое Я не может то же, что может и аллах, ведь разницы качественной между ними нет. Тогда получается, что Я также способно совершать чудеса, ниспосылать ангелов. Но это уже больше походит на магию
Хороший вопрос, меня он тоже раньше много беспокоил.
Я пришел к такому обьяснению что это "Я" не моё. Есть только Я, а есть те, кого нет, кого это Я временно оживило.
Это теологическая интерпретация, если же присваивать "Я" себе получается солипсизм.
По этому и души у нас строго говоря нет, если Святой Дух Субъекта нам не принадлежит.
Отсюда пафос спасения твари со одной стороны и с другой её смирения перед Творцом.
"Страшно оказаться в руках Бога Живого" потому что Он Живой а мы мёртвые.
Во-вторых этот принцип "Я" проявляется здесь в контрасте по отношению к бытию, во многих учениях, даде таких, которые Джемаль скорее всего считал языческими есть этот мотив самозабвения Бога-Субъекта за счет творения мира.
В мире он осознаёт себя очень плохо и тут можно подумать что он Сам Себе посылает чудеса и т.д.
Но позитивного мы об этом принципе сказать ничего не можем, в любом случае есть Бог-Субъект и есть творение-объект. Бог ограничил Себя создавая мир. Распался на множество маленьких Субъектов чтобы собраться вновь.
как же вы все примитивны
@@АркасКамень Товарищи, какая та бессмыслица в том, что вы изложили. Писать и мыслить умно научились, но истины простой так и не поняли. Большой словарный запас, багаж знаний, а смысла жизни так и не нашли. Мне вас жаль, товарищи.
@@user-cr7ru1qz4h а здесь,батюшка,не о смысле жизни,а о Бытии!тема другая.
@@karim1970-lv3qg Возможно и другая, но смысла все равно больше не стала. Спасибо за поправку.
Где полная версия?
Гейдар Джемаль правильно указал на тавталогичность речи оппонента в начале диалога. И правильно было бы сказать так: Материя это ВСЕ, но это не просто тривиальность. Не значит, что бог, идеи, душа, мистический опыт существуют автономно и их мы просто называем материей(тогда это уже тривиальность). Но речь идет о том, что любое сознание или боги с необходимостью имеют под собой некий материальный базис - головной мозг, политические практики, обосновывающие божественное существование. Или в конце концов употребление (материальных) стимулирующих веществ, вызывающих необычный опыт. Материя это подпорка всего, не существует автономных душ и т.д.
что ты несешь ))))
Господь автономен
Да, материя - подпорка всего. Материального. За его пределами она уже не подпорка.
Любой бог или боги, это оправдание эксплуататоров, их положения.
26:32 пошла философия)))
Где?
Кто может знает куда пропал этот материалист Даниил Полторацкий? за 10 лет нет информации о нем в интернете
Видимо ушел в материальное,под землю
Растворился в материи, отождествился со столом.
Думаю он принял или примет Ислам.Умный парень.
@@86madee ору)
#Джемаль
#ГейдарДжемаль
«Вы проклятые мистики»😅😅😅
Парню срочно надо в спорт зал))) там он хоть может чего то добиться.
он и собирался.по дороге поймали и загнали на лекцию.
@@karim1970-lv3qg 😁😁😁
в первую очередь предмет разговора не имеет смысла, т.к. Описываемый оппонентом материализм существует сам по себе. В то время, как материализм здорового человека нужен для простой практической цели изменения окружающего мира. Можно нюхать клей, можно ощущать откровения, можно заниматься материалистической философией, эти занятия полностью равны, если нет цели преобразования мира и видения успешного результата. Пилот - наркоман на приходе и пилот, молящийся вместо управления самолетом, в котором сидите вы одинаково непригодны для доставки вас живым в аэропорт назначения.
Как раз пилот может прекрасно помолится в полете ибо в самолёте предусмотрено 2 пилота. Тем более сравнение с наркоманом, который уничтожает жизнь себе, и окружающим, той де семье. Не удачный исламофобский комментарий. Старайтесь лучше.
@@user-tj6mh5ps8r 1 где я упоминал ислам? 2 я рекомендую улучшить навык чтения и прочитать еще раз место "пилот, молящийся вместо управления самолетом"
Это как Преображенский выслушивает мнение шарикова о прочитанном .) мальчишка со своей глупостью жалок и смешон до сочувствия.
Шах и мат Атеисту!!!! Квант в суперпозиции имеет выбор, значит Информация ПЕРВИЧНА!!! это конец Материализму, Против закона не Попрешь!!! физик Джон Уиллер доказал из этого, что без Наблюдателя Бога, все что нас окружает не стало бы Реальностью...
Вы можете подсказать что можно почитать-посмотреть по квантовой физике, для тех кто только хочет изучить эту дисциплину
физики не равно философы
@@JohannKrusenstern вот и хорошо!пусть поверят алгеброй науки гармонию словопрения.
хахаххахахааааааааааааааааааахахахха. Не пытайтесь в науку, не смешите людей.
@@karim1970-lv3qg нет, чувак. Физикам место в физике, а не в философии. Так называемый "научный метод" - вещь довольно примитивная, и по-сравнению с диалектикой это нифига не "иной уровень"
Путается в словах мальчик😂
Материя от мать ,а род ,природа фамилие мужское. Гены отца ,а мать материя получается ,это как земля ,а мужчина дает семя .
Получается пророк Иса не от рода ,а от материи и духа ? Странно да , у всех почти пророков безотцовшина . Еще родноверие это сатанизм походу ,поклонение огню свастике и итд. Материя под властью этого огня ,сатаны походу ,поэтому вы говорите бытие это сатана ,потому что женщина материя это половина ребро тень мужчины ,то есть сатаны получается . Эта материя под сатаной ,а сама материя это не сатана .
Дедуля полчаса просто забалтывал парня, но парень не поддался
Да,парнишка,молодец. Похоже,искренний. Искренне заблудился. Но-молодец.
@@ArturBergman-vc3xh
Дедуля пытался его заблудить, но не получилось
Главное, громко и уверенно нести свою чушь ))) Этот жалкий материалист выбрал не того ОППОНЕНТА )) Гейдар Джемаль - ГИГАНТ МЫСЛИ !!!
малыш выбесил меня,не туда явно вошел!
Избавься от беса
😂😂😂😂
Человек произошел от обезъяны. Это факт.
человек очень часто и есть обезьяна!
пруфы будут?
@@NaGiBaToR1488 читай, как написано в твоей книге.
По крайней мере, этот парень заслуживает уважения.
Гейдар, да помилует его ВсеВышний, за последние годы его жизни, поднял Планку очень высоко, Напряжение Веры во всей красе. Однако он так и не сумел "пробить" ту дверь, за которой живёт Мир Подлинного Христианства. Факел его погас, как и его методология, напоминавшая Картину без Последнего Штриха.
Истинная вера это Ислам
Ребят, вы рядом не стояли с этим человеком. Складно пишите, но смысла 0. Факел его погас? Вряд-ли!!! А вот твой загорится ли вообще?!!!
И вообще он христианство не собирался пробивать, ты о чем, где ты слышал что он христианство пробивать собрался😂 ой даааа, выдумал сам, какой то ещё факел погас... НЕ ПОГАС, Я ЕГО КНИГИ ПОКУПАЮ И ЧИТАЮ И СМОТРЮ ВСЕ ЕГО ВИДИО, И УЖЕ ПОВТОРНО КОТОРЫЙ РАЗ, ТАК ЧТО ФАКЕЛ ТОЛЬКО РАЗГОРАЕТСЯ😂
@@Ramil_D. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
Гейдар как и остальные оппоненты - обычный спекулянт.
😂 в этот Рамадан я даже не злюсь , только улыбка )
Болтология, извините
А дайте ссылочку не на болтологию. Советую вам почитать ориентация Север )
Черт побери, какой же дедуЖка непроходимо... валенок???
Гейдар Джемаль конечно и оратор речи и толкования, но вот много сомнительно го и незаслуживающего доверия из сказанного им(слишком уж глубоко он копает)
Например?
Откуда он знает что вне материи что то( существут)?
@@user-xb4oj4yy5x ты это кто или что, вещество? 😅 Что тут знать то.. Робот и Человек одно и то же? Если ты это вещество тогда маньяк поедающий детей, не должен ни за что отвечать, это ведь вещество так сложилось , нет того кто должен отвечать и тебя нет , если ты это вещество, химический процесс в стакане😂
@@user-xb4oj4yy5x Это же элементарно Уатсон
@@user-xi2nf5gr9d так ведь материя то живая
Гейдар джемаль Ты Лучший Из Мусульман.
Нет, лучший из людей пророк Мухаммад СалляЛаху алейхи ва саллям
@@user-up1we6pn6x это понятно. Я имею ввиду современности. Вы пишите вещи которые итак неоспоримы. А я говорю о гейдаре как о лучшем из тех кто понял Ислам
@@user-up1we6pn6x 👍
@@user-rc4rc9uz2c 👍
@@user-rc4rc9uz2c он не мог понять Ислам лучше чем пророки
Да гейдар джемаль быль очень умным мыслителем
Я вообще не владею этими дисциплинами к сожалению , просто слушаю лекции Гейдара,они очен пощновательные, и так по мне агрумент его опонента ,,потому что" это так себе аргумент...😂
Этот очкарик сам не верит в то что говорит )
Не верит? Он просто не понимает, что несёт.)))
Светлая память Гейдару Джахидовичу. Тем не менее, при всем моем огромнейшем уважении к нему, в первую очередь как к мусульманину и выдающемуся философу, позволю не согласиться с ним в его категоричном отношении к суфизму. Как говорит проф. Сосинский в начале своей лекции о теореме Геделя о неполноте, Истину невозможно познать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистым разумом (логически и эмпирически). Поэтому материалисту вообще говоря невозможно доказать существование Бога исключительно в рамках логики и эмпирики (так же как и материалист никогда не докажет отсутствие Бога). Так это, вообще говоря, не работало, не работает и не будет работать. Верующему с неверующим надо по другому и на другом уровне коммуницировать. Классический (если так можно выразиться) суфизм именно про это.
П.С. Уточнение: я конечно же не исключаю, что материалиста возможно переубедить в определенных случаях. Поэтому я добавляю слово "вообще"
Аллах наставляет на прямой путь кого пожелает . И сбивает с приятно пути кого пожелает .
Вы это упусткаете )
@@user-fi7te3hi8w и?
Нашёл кому ум свой показывать😂,Гейдар пытаеться его понять а тот буксует
Гейдар не пытается.