PRA MIM, O PALMEIRAS É CAMPEÃO MUNDIAL
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Formiga comenta sobre o Mundial do Palmeiras.
SE INSCREVA EM NOSSOS CANAIS:
Tomando uma com...: bit.ly/3xV25Cd
Futeboteco: bit.ly/3xJYklX
Boteco Doc: bit.ly/2UAKReK
Nossas Redes Sociais:
Instagram: / futebotecotv
Twitter: / futebotecotv
Twitch: / futebotecotv
Facebook: / futebotecotv
TikTok: www.tiktok.com....
Kwai: s.kw.ai/rIuP3bA3
A coisa mais certa que o Formiga falou... o clubismo vai sempre prevalecer.
Exatamente. O mesmo vale pro Mundial de 2000. A FIFA reconhece, até porque foi ela que organizou, mas aqui no Brasil só os corintianos que consideram esse Mundial, o resto desconsidera. Motivo: clubismo
Vdd
@@phillipemacedo5734 a regra vale até hoje, o campeão nacional do país sede do torneio participa.
Formiga tem uma tendência a ser do "contra"( não sei se de propósito ou intuitivamente),, porém é aquele cara do "contra", com argumentos mas vezes tá certo. Mas O Palmeiras não tem mundial😅
@@Vini15015 Torço pro Palmeiras, essa discussão vai ser eterna. rsrs Mas se o Palmeiras continuar ganhando libertadores, copa do Brasil e brasileiro, já tá bom demais kkk
Pra mim A Copa Rio Internacional foi um Torneio de caráter amistoso pós Copa do Mundo que aproveitou a estrutura do recém inaugurado Maracanã, era comum existirem torneios assim nos anos 50, como o Torneio de Paris, Torneio Internacional de Montevideo, Torneio Internacional de Buenos Aires, Torneio Internacional de Caracas - Pequena Taça do Mundo, o Torneio Internacional que substituiu a Copa Rio no RJ foi o Rivadavia Meier em 53 e o Torneio Internacional Charles Miller em 55 que sempre são esquecidos nas mesas de bar. Todos esses são títulos validos mas não são "mundiais" talvez "mundialitos" seja o nome que se encaixe melhor, Lembro que o Uruguai ganhou um Mundialito de seleções em 1980 e se considera penta campeão mundial, mas o Mundialito não é equivalente a uma Copa do Mundo, acho que a mesma forma de ver se encaixa no título do Palmeiras.
Esses outros que você citou não tiveram os times do nível que teve a Taça Rio de 1951. Pode pesquisar melhor. O Mundial de 1951 não foi equivalente a estes que você citou.
Inclusive a FIFA considerou em 2014 e até hoje não revogou coisa que a FIFA nunca fez com torneios amistosos como a pequena taça do mundo
@@linikykennedy8125 A FIFA é ferrenha com torneios que não tem o selo FIFA na origem organizando tudo, tanto que a Copa Intercontinental nunca foi unificada com o Mundial de Clubes da FIFA mesmo tendo o selo da CONMEBOL e da UEFA, ela não considera mundialitos organizados por Federações Nacionais, a CBD organizou a Copa Rio Internacional de 51 com apoio da Prefeitura do Rio da mesma forma que a Federação Venezuela e a prefeitura de Caracas realizava a pequena taça da Venezuela em Caracas e a Federação Francesa organizava o Torneio Internacional de Paris, a FIFA nunca chancelou oficialmente nenhum desses mundialitos, pra eles todos são torneios amistosos.
Sim mas a FIFA considerou e inclusive disse que o palmeiras e o Corinthians tinha Mundial uma vez cada ou seja não foi um torneio amistoso assim como a pequena taça do mundo que nem a organização da fifa teve diferente de nós que o otorrino barrosi um dos encarregados da fifa organizou esses torneio nesse tempo
kkkkkkkkkkkkkkkkkk Então tá. Mas, e os intercontinentais? Eram o que? Pare e pense.
Acho que tem um questão que o Formiga não considera que não é só como foi consumido na época mas como foi visto durante esse tempo até agora. Esse campeonato ficou apadado da história do Palmeiras e foi esquecido pelo próprio Palmeiras que nunca se considerou campeão mundial até recentemente. Nnenhuma torcida além da do Palmeiras reconhece esse título e ele nunca teve o peso que um mundial tem na história palmeirense. Diferente dos mundiais ganhos pós a criação da libertadores. Todos os campeões mundiais brasileiros que foram campeões ganhando a libertadores antes sempre foram reconhecidos por suas próprias torcidas e por seus rivais como campeões mundiais. Nenhum palmeirense duvida do tricampeonato mundial do São Paulo, que em cada título conquistado foi visto assim, não só no momento mas na posteridade
Sou Palmeirense e duvido do tri do SP. Dois títulos foram intercontinentais, não mundiais.
Exatamente, não tem construção histórica alguma sobre esse título do Palmeiras. Tanto que, o próprio Palmeiras só foi atrás da chancela dps que o Corinthians foi campeão em 2000, pra não ficar como o único grande paulista sem Mundial.
@@brunobressane2425 se você não considerar como Mundial: São Paulo é o único das Américas que tem ambos.
Se considerar como Mundial: único do Brasil que tem 3.
Um abraço!!
como assim o palmeiras esqueceu do titulo? a estrela vermelha em cima do escudo esta no estatudo pra tras dos anos 80 , o choro eh livre
Eu zoo os palmeirenses, mas concordo com o Formiga..
Mas não adianta, a graça do futebol ta aí, tem que ter clubismo, zoeira sempre.
Cara, o Palmeiras não é campeão Mundial. Ponto. O Palmeiras é campeão da Copa Rio. E isso foi e é importante pra nós palmeirenses. Se os outros consideram ou não, é problema deles.
Palmeirense mais sensato que eu vi sobre o assunto. O título tem seu mérito e por isso é melhor contar a história como realmente foi, do que deturpar e colocar num patamar exagerado.
Exatamente, foi um título bacana, parabéns. Mas não é Mundial
Quem decide isso são os historiadores e a entidade Fifa. Nada é fundamentado em achismos alheios
O país tem vários campeonatos estaduais, e apenas dois estados ter o direito de representar o país, isso tá totalmente sem sentido,,,se fosse nos dias de hj, alguém acha que os outros clubes dos outros estados que foram campeões " galo em Minas, grêmio no RS " alguém acha que esses clubes também não ia querer disputar ?? Porque só o estado de SP e Rio ia ter esse direito??? Como no tempo não tinha campeonato nacional, não dar pra considerar esse título do palmeiras como mundial , falo sem clubismo. O torneio na época era uma atração pro público, por vir time de fora e tal , mas não dar pra considerar isso um mundial !
Pra mim vc tá certo irmão, não é porque vc torce pro palmeiras que tem que andar com esse fanatismo de mentir títulos que não existe, pra mim o palmeiras é um dos 3 clubes mais gigante do país " São Paulo, flamengo e Palmeiras, a ordem vai de cada um com suas interpretações rsrs " mas seu time é gigante sem ter esse mundial !
Formiga é o melhor!
Caramba, então o Bangú também é campeão mundial.
Não porque só o primeiro foi organizado e chancelado pela FIFA e pra vc ver só o primeiro estampou nós jornais mundiais como Campeão do Mundo , somente 1951 e pra vc ver que o título foi homenageado pela maior cachaça do mundo, a 51 , Mundial que virou uma marca o único que teve esse tamanho e a cidade vibrou como nunca , se tinha 120 mil no nosso salão de festas , e foram 40 mil de São Paulo , 80 mil carioca ajudaram o Palmeiras e agora essa hipocrisia clubista , hj no futebol brasileiro todos os grandes são vítimas do Palmeiras , e aí não aguenta mano a mano e fica nessa papagaiada , aceita que dói menos e respeita o maior Campeão Nacional e o mais tradicional em libertadores do Brasil , 🇮🇹
@@messiasmendes201 errado! A Copa Rio de 1952 e o Torneio Rivadávia de 1953 também tiveram chancela da FIFA. Se o Palmeiras tem Mundial, Fluminense e Vasco também têm
@@phillipemacedo5734 não.
A verdade é que a copa rio como campeonato é mais mundial que todos os intercontinentais que os clubes Br jogaram até 99 (inclusive o Palmeiras)
@@messiasmendes201essa conversa de 51 é um delírio que só alguns palmeirenses acreditam. Vocês inventaram essa história depois que São Paulo e Corinthians foram Campeões Mundiais. Ninguém NUNCA falou em poha de Copa Rio 51 até o ano 2000. Criem vergonha na cara!!! 😅😅😅
O Galo é o primeiro campeão brasileiro em 1937, a imprensa toda da época noticiou assim. E ganhou também o primeiro campeonato brasileiro com essa nomeclatura em 1971. Pioneirismo e tradição!
Jogaram contra a marinha, não dá pra considerar como Brasileirão sendo q um dos participantes era amador.
@@andarilho_31 Estamos falando de 1937. 99% do futebol era amador naquela época. Jogaram os principais times daquele momento, inclusive o Fluminense que era o time mais importante do Rio e do país na década de 30.
@@Henrique0498 Não, os campeonatos Mineeiro, Paulista e Carioca eram profissionais desde 1933. Ou seja, os clubes da Copa dos Campeões de 1933 eram profissionais com excessão do time da marinha que, como indica, era formado por funcionários da marinha brasileira (ou seja amador).
@@Henrique0498 O único time "principal" era o Fluminense e talvez a Portuguesa. O galo na época não era visto como um clube grande nacionalmente, assim como os outros participantes.
Se vc tem que ficar forçando muito alguma coisa, é pq não é. Eu tenho até simpatia pelo Palmeiras, mas não é campeão mundial. E outra, o mundial é um torneio superestimado, que os europeus via de regra nunca ligaram muito.
Ora, o dono da fifa se pronunciou...
O Único que fala que o Palmeiras tem Mundial são os Próprios Palmeirenses, é Bizarro esse título, pq o Mundial que o Palmeiras disputou foi 99,20,21
Podem falar do Corinthians de 2000 que tbm é Muito bizarro msm sendo Da FIFA
eu sou palmeirense e reconheço o mundial do palmeiras, mas seria mais valido ganhar aqui e agora né?
@@braianmcv6358 teve a chance contra o chelsea, contra o real madrid é impossivel
@@JoaoVictor-fk8no o barcelona de 2006 tbm era impossivel com ronaldinho puyol e etc. No fitebol nd é impossivel.
Até 2012 os palmeirenses cagavam pra Copa Rio, só foi o Corinthians ganhar que o Palmeiras começou a inventar. Pega os jornais de 99 antes de enfrentar o Manchester United ngm falava que o Palmeiras estava rumo ao BI
@@braianmcv6358 Aquele Barcelona estava decadente e com planos de desmanche. O Mundial desse ano o Palmeiras chegou perto de ganhar, Flamengo x Liverpool de 2019 tbm.
Essa discussão do título Mundial do Palmeiras em 1951 é igual a discussão do título brasileiro do Flamengo em 1987, ambos são campeões, é fato. Agora a politicagem e o clubismo pesam nas decisões. Agora cá pra nós, o título mundial do Palmeiras está igual aos títulos mundiais do Uruguai, precisa ter novas conquistas, viver de 1 título de mais 70 anos, é ilusório, precisa ter uma conquista recente. Tanto Flamengo como Palmeiras perderam apenas na prorrogação para Liverpool e Chelsea, chegaram perto, acredito que o próximo campeão da Libertadores, seja qual for, vai bater um europeu, eles não são invencíveis. Futebol não é basquete, ainda existe um equilíbrio. Conseguem imaginar o campeão da NBA perdendo um Mundial Interclubes?
Kkkkk o próximo campeão da libertadores vai é levar uma sova do real
Sabe como acaba com isso ? Palmeiras ganhe uma libertadores, vai lá enfrenta um europeu na final e ganha o tão sonhado mundial, aí ponto final !
Ai vão falar q são BI !
Só se for BI rebaixado kkkkkk
Nem precisa ser contra europeu.
@@paulosergiosg1tão lutando pelo BI Mundial, só faltam os 2 títulos 🤣
A questão é a representatividade do torneio, se aquilo foi elaborado, disputado e vencido como uma competição de nível mundial. E a resposta é, indiscutivelmente, sim. Os documentos mostram isso. Os próprios atletas daquelas equipes consumiram aquilo como a maior competição possível entre os melhores times do mundo. Os jornais também mostram isso. Logo, é mundial.
*Ok, mas se for assim o São Paulo é penta, Corinthians é tri, América do RJ tem Mundial, Bangu tem Mundial e o Fluminense kkkkkkk.*
@@Miguel.Franco1918 em nenhum desses torneios houve a representatividade de que estou falando. Nenhum tentou ser nada disso. A Pequena Taça do Mundo, por exemplo, jamais teve a ambição de ser uma Copa do Mundo de Clubes, como foi a Copa Rio Internacional. O Ramón de Carranza era um torneio super legal, mas também jamais teve esse propósito de testar os melhores clubes do mundo. A Copa Rio foi pioneira e fez isso.
@@Miguel.Franco1918 nenhum dos torneios vencidos por esses clubes (com exceção do Fluminense, campeão da Copa Rio de 52) tinham a importância, prestígio e representatividade da Copa Rio pra época. Pra falar a verdade, não tinham nada a ver com a Copa Rio - a organização era totalmente diferente, o propósito, a ambição das equipes, a visibilidade, praticamente TUDO.
@@Miguel.Franco1918 como? Se só teve 2 torneios e os clubes campeões foram Palmeiras e Fluminense.
51 é pinga, sai dessa porqueras, não tem mundial e nunca terão
foi um mundial beta mas o metodo de disputa é um minlhão de vezes melhor que o atual assim como o de 2000 foi 1 milhão de vezes melhor no regulamento
sim, o de 51 ta muito mais perto desse novo formato que a FIFA quer colocar pra dar credibilidade ao torneio do que o copa toyota que era jogo único e apenas 2 times
Outros times ganharam esse mesmo título do Palmeiras e ninguém falou que era mundial, se for assim o São Paulo tem 4 e entre outros times também tem...
@Mayan copa rio teve outras edições e essa falácia que só o primeiro foi mundial é o que você acha... Corinthians, botafogo e entre outros ganhou essa porra!!!
O SÃO PAULO e pentacampeão 🇾🇪😏👍
Gigante desde 1914
As pessoas falam " se for assim o Bangu também é campeão mundial " Mano em 1950 os time na tinha a grandeza de hoje não kkklkkk eram outra era , esse mesmo Bangu aí goleou o Bayer de Munique se não me engano por 7 x 0 kkklkkk os tempos muda hoje tá defendido quem é time grande e quem não e, daqui a 100 anos os pequeno de hoje podem ser grande no futuro e os grande antigamente se tornou pequeno hoje.
As pessoas falam sem base e querendo desconstruir uma história , a Copa do mundo de Clube Campeões foi somente a primeira logo depois da Copa de 1950 , 1951 foi organizado e chancelado pela FIFA o restante foi organizado pela cidade do Rio somente , simples assim , e a cidade do Rio e os torcedores da época comemoraram como nunca tivessem comemorado nada na vida e isso é que me satisfaz , em 1951 o Brasil parou e torceu como nunca para algo do Brasil que ganhou , tirou o cabasso do Brasil internacionalmente,
Em 1950 o Bangu tirou o maior craque do Flamengo(ZIZINHO)
@@ernestito7064 o clube de Remo sempre foi pequeno , Flamengo tem que levar a mão pro Céus pra mamis globo e o Pai Cbf , chegou a esses status de eternos Vice 👃 devido essas ajudinha
Sempre fui contra a unificação dos títulos brasileiros porque não faz sentido transformar uma conquista em outra. A Taça Brasil é sim um torneio nacional oficial da CBF, assim como Copa dos Campeões, Robertão, Supercopa do Brasil, etc. O Santos é Pentacampeão brasileiro da Taça Brasil, campeão do Robertão e bicampeão do Campeonato Brasileiro e não octacampeão do Brasileirão como a unificação supõe, não faz sentido transformar Taça Brasil em Brasileirão, ou Copa dos Campeões em Copa do Brasil. A CBF só deveria dizer que é um título nacional e não ficar querendo unificar títulos diferentes, isso gera polêmicas, se a Taça Brasil de 67 e o Robertão de 67 foram reconhecidos como Brasileirão no mesmo ano, faria sentido usando o mesmo argumento unificar o Torneio dos Campeões de 82 com o Brasileirão de 82 , Copa dos Campeões de 2002 com Copa do Brasil de 2002 e assim vira uma bagunça de requisições de títulos porque se abriu um precedente.
Então a seleção brasileiro só ganho a copa do mundo 2 vezes ? Pois antes de 70 tinha outro nome, outra taça e outro formato
@@Gatinhosemusculo Não me refiro ao nome do torneio, Copa do Mundo sempre foi Copa do mundo desde a primeira edição, a Taça Brasil era uma Copa dos campeões estaduais e não um Campeonato Nacional de Clubes com série A e série B, atualmente quem ganha o estadual vai jogar a Copa do Brasil e ganha acesso na série D.
@@allejo7807 ué era torneio Nacional q levava a libertadores qual torneio assim na atualidade levar pra libertadores???isso mesmo brasileiro
Ent é brasileiro ué
@@mathmaia8800 Copa do Brasil e Copa dos Campeões dão vaga pra Libertadores, como já mencionei a Taça do Brasil era uma espécie de Copa dos Campeões Estaduais onde somente o campeão estadual se classificava nem os vices campeões estaduais se classificavam, diferente de campeonato brasileiro que tem série A, B, C e D. Taça Brasil não tinha divisões ela usava os campeonatos estaduais exatamente como a Copa dos Campeões e a atual Copa do Brasil, o que corrobora a tese que era uma Copa nacional e não uma liga nacional.
@@allejo7807 mas Pelo Brasil já era ótimo desse formato
Pelo menos nesse anos o Estaduais valia pra alguma coisa
então pela lógica, a pequena taça do mundo 1953, também conta
A Fifa só participou de 51 e 52, os outros não foram chancelador pela Fifa.
pequena taça do mundo não foi vendida como um campeão mundial.
Na época o Brasil não comemorou dessa forma, os jogadores não foram recebidos com honras por terem ganho um torneio de nivel mundial.
em 1951 foi vendido dessa forma, por isso o formiga tem essa opinião
@@Allexish_ 51 e 52 tbm não. Pega o vídeo do Ubira Leal que ele contextualiza como foi toda a organização da época. O Projeto era a CBD organizar e deixar as disputas posteriores pra FIFA que não se interessou já que não tinha interesse em competição de clubes.. Por isso não teve disputa em 53.
Formiga é um comentarista acima da média do que se tem no Brasil, mas há momentos que ele gosta de inventar.
Exato, se ele não vai com opinião do dondoco Dhiego, ele está inventando xD
O Palmeiras é campeão da Taça Rio... Q tem mais cara de Mundial do q o modelo atual.
Porém, independente do q outras torcidas pensam ... Eu considero o meu verdão campeão mundial. Assim como tbm considero o Uruguai tetracampeão do mundo. Os títulos precisam ser readequados para não perderem suas importância com o tempo ... Assim como já foi importante os estaduais e as olimpíadas (para o futebol) ...
E pq o palmeiras so comecou com esse papo em 2000?
@@CelsoBS81 o clube por negligência dos seus presidentes, só foi correr atrás disso, quando a FIFA reconheceu o torneio de verão de 2000 ganho pelo Corinthians de mundial.
@@eduardocoelho6675 A verdade é que esse papo veio depois do primeiro mundial em 2000. palmares quer de todo o jeito ter um mundial e nao se importa como. Tanto que teve a pachorra de colocar uma estrela no peito forçando uma coisa que nao existe
@@CelsoBS81 com a chancela do Mundial de 2000 sim, o clube despertou o interesse em reconhecer o de 1951. Q faz sentido. Já q o formato anterior nem era chamado de mundial, e sim Inter continental ou Copa Toyota.
@@eduardocoelho6675 Na verdade quando dois continentes disputam um titulo nao pode ser chamado de mundial. Por isso o mundial so deveria valer apartir de 2000
Cade a libertadores do palmeiras em 51 entao
O problema de aceitar o mundial do Palmeiras, é também aceitar que o Bangu é campeão mundial
A diferença é que a FIFA só chancelou e organizou o primeiro que foi uma Copa do mundo de Clube , daí pra frente só a cidade do Rio organizou essa é a diferença ,
Mas um Bangu, fez muita história.
Fluminense tbm kkkk
A copa rio era pra ser um torneio de 4 em 4 anos dps da copa do mundo, os outros torneios q vieram dps só foram feitos pela cbf
@@maykobatista3148 e o Corinthians tbm
Chega fax, manda fax, recebe fax, fax pra lá, fax pra cá, kkkkkkkkkkkk..... Cada uma!
Nessa história aí até o Bangu tem mundial
Moço se o Palmeiras tem mundial deus me livre outros clubes até o Fluminense já ganhou o próprio Corinthians, bangu,
Mas só o Palmeiras é campeão mundial pelo amor de Deus
O maior culpado desse zoação é o proprio clube que fica caindo na pilha da galera kkkkkkk.
A real antigamente quando a FIFA começou reconhecer ela bagunçou isso de titulo mundial, pois até então era aquilo pronto
mas pra quem sabe a historia bagunçada em competição de clube e que a FIFA não ligava, muitos torneios que sim como mundial existe mas a galera tem que entender que esse mundial que conhecemos começou agora
Ainda Bem Que
e
Pra
Você Só
Formiga ainda bem que Só vc acha
O MAIOR PROBLEMA E´QUE MUITOS JORNALISTA E ATE MESMO CZcamsR PALMEIRENSE FICAR DIZENDO QUE O PALMEIRAS GANHOU A COPA RIO...
O PALMEIRAS GANHOU O PRIMEIRO TORNEIRO INTERNACIONAL DE CLUBES CAMPEÕES.
PARA QUEM NAO SABE, FICA DICA! COPA RIO É O NOME DO TROFEU.
TAÇA RIO É O NOME DO TROFEU, QUE HOMENAGEIO A PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO POR CEDER A TAÇA.
SÓ PARA INFORMAÇÃO:
O presidente da FIFA, Sr. Jules Rimet, nomeou oficialmente o italiano Ottorino Barassi para o comitê organizador desse primeiro torneio de clubes no Brasil.
Formato do torneio com dois grubos:
grupo A
Palmeiras, ( Brasil )
Estrela Vermelha, ( Iugoslávia )
Juventus, ( iialia )
Olympique de Nice, ( França )
Grupo B
Vasco, ( Brasil )
Áustria Viena, ( Austria )
Nacional, ( Uruguai )
Sporting, ( Portugal )
Final em dois jogos. Palmeiras x Juventus
PALMEIRAS PRIMEIRO CAMPEAO INTERNCONTINENTAL DE CLUBES CAMPEOES.
AGORA VCS APRENTAM E COMEÇA A INFORMAR A TODOS SOBRE ESSE TORNEIO E NAO FICAR DIZENDO POR AI COPA RIO.
se for pela a FIFA ninguém tem mundial não pode apagar a história do clube
Têm os clubes que ganharam mundial chancelado pela FIFA
@@sergiopinto766 são torneios de menor expressão e menor importancia segundo a fifa agora...
@@sergiopinto766 campeão da libertadores contra campeão da ucl do mesmo ano é mundial.
@@bernardo4000 Não não é, porque quando tu dizes que é um mundial, tem que haver representantes dos outros continentes. O que tu acabaste de descrever foi um intercontinental entre 2 continentes só
@@sergiopinto766 nao se faz parceiro, kkkkkkkkkkk nem o brasileirao tem representantes de todos os estados, mundial tem que decidir o melhor clube do mundo, fim.
falou bonito porem palmeiras continua sem mundial que pena
Palmeiras primeiro campeão mundial. Os antis piram
Kkkkkkkkkkkkkkkk
eu vou mais longe ainda
só PALMEIRAS e CORINTHIANS tem MUNDIAL
1951 e 2000
o resto é tudo intercontinental
Por seleção ele é Campeão Mundial, por clubes não.
SE A FIFA JA RECONHECEU. SO OS ANTIS QUE FALAM QUE NAO.
nunca esse torneio foi reconhecido como mundial
🤣🤣🤣🤣🤣🤣piada
kkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk a fifa postou no Facebook
Palmeirense: Alá a fifa reconheceu nosso mundial ..kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Duvido que tem algum palmeirense com mais de 35 anos que tem a cara de pau de falar que esse título (que é um grande título) é mundial ....kkkkkkkkk para né mano ...só a geração mais nova que foi criada com essa patifaria por conta do rival ...esse sim foi campeão mundial de forma autêntica...
É um grande título mas não é mundial ...acorda
Da uma olhadinha rápida lá no site da FIFA e vê se encontra isso ai. ai vc avisa nós, porque até agora estou procurando e não acho esse reconhecimento.
Então... Não é o assunto, mas...
aproveitando a fala:
"Todos consumiam como..."
Se todos acreditavam que os campeões antes de 71 eram os campeões brasileiros, não seriam então o Flamengo real campeão brasileiro de 87? Porque o Brasil consumiu assim.
Mas o próprio formiga já falou que o Flamengo é campeão de 1987, e até eu que sou palmeirense acho, a questão não é futebolista e sim jurídica, infelizmente o Sport tem amparo jurídico e não tem o que fazer oficialmente, mas o Flamengo se considera octa, e eu acho que tá certo.
Se não me engano tem um vídeo dele falando sobre, que ele achava justo o Flamengo ser o campeão até pq tava no campeonato que era considerado o "principal" por ter times mais fortes
Campeão legal de 87 é o Sport, campeão moral é o Flamengo.
Do mesmo jeito que legalmente o sp não caiu no paulista mas moralmente sim, o moral está a cima do legal.
Os dois campeões daquele ano já são reconhecidos. O que respeitou o regulamento e aquele que era percebido como o time mais forte. Então o exemplo não foi bem colocado.
@@G15FMC o Flamengo não é legalmente reconhecido.
Sabe oq acaba acontecendo ? Os torcedores são clubistas, o correto mesmo é saber que o Vasco é campeão continental na década de 40, o primeiro inclusive.
Palmeiras campeão em 51, Corinthians em 2000 e assim vai... Mas um quer desmerecer o outro, então sempre vai desmerecer o título de 87, pois existe a brecha do legal e moral.
Porcada faxx
que isso doido, n precisa mostrar o amor pelo palmeiras tanto assim, contei 5 comentarios falando clube
Mundial do palmeiras de 51 e pinga
Palmeiras é o primeiro campeão mundial.
Copa rio são so times do rio tipo americano, olaria, bangu, varmengo, boa vista isso sim podemos chama de copa rio......
Pra mim mundial pra times sul americanos só valem vencendo a Libertadores
Só para vc .quem ganhou o TERESA HERRERA, O RAMON DE CARRANZA E OUTROS TORNEIOS INTETNACIONAIS TBEM SÃO CAMPEÕES MUNDIAIS ?
Quem tá falando é o meu vice ?...deyvinho tá passeando...eu sei q vc ainda sangra kkkkkkkkkkkkkk
GOL DEVINHO E NEM VOCÊ TEM? INTERCONTINENTAL NÃO MUDIAL!
Intercontinental é Copa Jipe
MAS PQ O PRÓPRIO PALMEIRAS SÓ RECONHECEU 51 UM MUNDIAL DEPOIS DE 2000? ESTRANHO NÉ...
Só isso já mata qualquer argumento.... Um clube que tem vários títulos .... o maior campeão brasileiro da América até o momento
Ficar nessa coisa ridícula de pleitear título no grito ....
Isso que o Palmeiras e a torcida faz e querer ganhar título no grito....coisa de time pequeno...
Querem entrar no haul aonde eles não estão ainda ...
São Paulo, botafogo, fluminense, Corinthians já ganharam e não ficam mendigando o título...
É simples! Porque o chamado mundial era nos moldes da Copa Toyota, ou seja, o Campeão da Libertadores vs Champions, mas essa a Copa Toyota não era reconhecida pela Fifa como mundial e foi exatamente em 2000 que um torneio feito nos moldes da Copa Rio recebeu a nomenclatura de Mundial. Aí ficou claramente manifestado que o Palmeiras foi o primeiro campeão mundial porque apesar dos moldes terem sidos semelhantes, o de 51 foi muito mais grandioso. Se continuarem com dificuldades de entendimento eu desenho pra vcs.😂😂😂
@@malan2023 kkkkkkkkkkk tu acredita do que escreve mesmo??? Para de se enganar... FAX só funciona no Brasil!!!!! Kkkkk
@@diegocordeiro1606 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@diegocordeiro1606 Virjão
Ganhem o mundial hoje e pronto, antes era bagunça não tem como "crer" nesse mundial e muito menos no BI mundial do Corinthians, foi mal mas é desrespeito com quem lutou pra ser campeão mundial, se a amanhã a FIFA faz um campeonato mundial escolhendo times sem critérios e bota lá que vai ganhar dois troféus na competição que vai valer dois mundiais todo mundo vai aceitar porque é a FIFA que tá fazendo? Foi mal mas tem certos critérios que os torcedores assimilam, meus próprios amigos palmeirenses não reconhecem e não sentem que realmente ganharam um mundial.
Isso se aplica ao Mundial do Palmeiras, mas não se aplica ao Mundial de 2000 vencido pelo Corinthians. Em 2000 houve critério
@@phillipemacedo5734 eu expliquei ali o que eu acho...ao meu ver se aplica a um aplica ao outro, uma final com outro time Brasileiro não dá pra levar a sério mas entendo que o torcedor aceite e tudo bem e entendo o porquê os torcedores de outros times tirem onda e tudo bem também.
@@phillipemacedo5734 em 1951 também houve critério...
o torneio foi vendido dessa forma, quem venceu levou essa honraria.
Mundial? Palmeiras? Não tem! 😁
FIFA: Palmeiras é o primeiro campeão mundial de clubes.
*São Paulo é penta, Corinthians é tri, América do RJ tem Mundial, Bangu tem Mundial e o Fluminense se for assim kkkkkkk.*
@@Miguel.Franco1918 FIFA: Palmeiras é o primeiro campeão mundial de clubes
O problema desse munfialito foi que não foram os melhores, mas foi um torneio importante
@@alexvitorio4444 *Ok, São Paulo continua sendo penta e o Corinthians tri kkkkkkkkkkkkkkkk.*
@@Miguel.Franco1918 A FIFA não diz isso não
Incrível
Vc não fez uma pesquisa simples, fez uma verdadeira "escavação" dos fatos! E sim! O Palmeiras foi o primeiro campeão mundial.
Na época a CBD escolheu apenas o campeão paulista e o campeão carioca para disputar o mundial. Isso foi praticamente dizer pra todo mundo que só São Paulo e Rio de Janeiro importavam e até hoje existem resquícios desse pensamento
na epoca , ja era para ter havido um "brasileiro envolvendo rj, sp, rs, e mg , porem mg e o rs peidaron
Formiga viajou nessa kkkk
Pra mim o Palmeiras nunca teve mundial porque copa Rio não e mundial
Será que ele considera os campeões que vieram depois como fluminense, Corinthians, São Paulo, Bangu , Botafogo ? Apenas um questionamento
Não porque os times não eram do mesmo nível. Pesquise aí no google e compare. Nenhum desses teve o nível dos times do Mundial de 1951.
@@brunobressane2425 kkkkkkkkkkkkkk
@@rodrigorodrigues8572 pesquisa aí.
@@brunobressane2425 então o regulamento e esse tem os principais times do mundo quem ganhar e o campeão mundial
@@rodrigorodrigues8572 acho que o Fluminense merece o reconhecimento porque foi do nível da Copa Rio de 51. Mas o resto não.
QUER FAZER MÉDIA COM POLÊMICA, TODO MUNDO QUE O MUNDIAL QUE O PALMEIRAS TEM É UMA PINGA 51
O Palmeiras não tem Mundial, o Palmeiras não tem Mundial, é bi-rebaixado e não tem Mundial, bi-rebaixado e não tem Mundial!
Tu deve ser muito frustrado cara
Isso ai cara, continua cantando que logo a música vai diminuindo, antes tinha a copinha no meio da letra e já não tem mais. Só questão de tempo para ir conquistando novos títulos e você chorando mais ainda
A verdade é q eu vejo todo torcedor rival com um intelecto mais sério diz q é mundial mas é top zuar porém já outros nem sabem do que estão falando
MELHOR VIVER NO SEU MUNDO IRMÃO, PQ PARA O RESTO DO MUNDO O PALMEIRAS NÃO TEM MUNDIAL
A minha opinião é que ele é jornalista e não que ser perseguido pela torcida palmeirense
Palmeiras não é campeão mundial e isso não desmerece o clube em nada
Eu assisti o vídeo dele e continuo tendo certeza que o palmeiras não tem mundial
Palmeiras é o Campeão do Século XX maior de todos
Palmeiras não é campeão mundial é campeão da copa rio é diferente
A Copa Rio foi um torneio mundial. Quer goste ou não.
Olha que coisa, campeonato mundial de 51 é esse que vc falou kkkk
Se o Palmeiras e campeão mundial
O
Bangu e o Flu tbm e!!!
Eu queria ver se fosse o flamengo ou curintia mais não foi nenhum deles foi o PALMEIRAS o primeiro campeão mundial! Então aceita que dói menos
Engraçado que esse papo se começou depois que o Corinthians ganhou o primeiro mundial de clubes da Fifa 2000
Ok! Então por essa logica o SP é penta mundial kkll já que desse msm titulo, tem 2 kkk
*O MAIOR CAMPEÃO MUNDIAL É O BOTAFOGO.*
Então América rg é campião mundial
Palmeiras não tem mundial
Torneio de clubes de 1955 pra trás são apenas torneio Nacional
Resto são tudo amistoso
Resumo é futebol internacional começou 1955 para clubes
É sim , mas e hoje em dia ?
Nunca foi, e nunca serão. Mania de quererem inventar... Kkkkkkk copa mercosul não é sul-americana… já ficou uma bagunça esses títulos que puxaram do santos e palmeiras, que tem time com 2 títulos brasileiros no mesmo ano kkkk
Só ignorantes em história e cegos não reconhecem o mundial de 51. A taça está lá, o torneio foi muito mais forte do que os outros que vieram. Eram os melhores times europeus da época, Palmeiras ganhou da Juventus na final em 2 jogos. Aceitem que dói menos. Continuem com a musiquinha que tá dando certo kkkk Dalhe Palmeiras
Foi campeão da libertadores? Então o Uruguai é tetra ?
nao existia nem libertadores na época, nao tem mundial, fim de papo.
O Vídeo em Questão : czcams.com/video/KeDOr1AvSrM/video.html
Se você é honesto e observar os fatos irá chegar a uma conclusão sensata.
T
Primeiro campeão mundial da terra plana
Não força a barra Formiga. Palmera nao tem mundial e nunca terá.
Palmeiras
Piada nacional e mundial
o mundial do palmeiras é mais valido que aquele torneio de verão que o corinthians jogou em 2000
Kkkkkkkk
O Palmeiras não tem Mundial
Campeão por fax HAHAHAHHA. Pequeno demais
Vdd , lembro perfeitamente os papéis entrando em campo em 51 lembro como se fosse ontem .