Добрый день. Все ваши замечания учтем! Ботинок городской вы абсолютно правы! Тактический ! Оливковая модель прошла тестирование в зоне СВО. Отзывы положительные. Проблемы со шнурками и люверсами решим.
У нас тоже так все думают и этих ебанько становится все больше на фоне сво))) даже по городу хуярят в камуфляже))) даже сами вояки почти не стесняются в форме ходить)))
Какой же тонкий юмор у автора. Уже 4 ролик, смотрю. Очень нравиться, подача, завуалированная музыка. Особенно угарал "за деньги, да" еа одном из обзоров. Осечень тонко. Мне зашло! Плохо, что ролики редкие.
Здорово Давыд у меня эти ботинки очень давно а нашу я их очень редко ты сам рассказал почему. За время эксплуотации начала отклеивается подошва на носке пришлось клеить. Вагабунды у меня 4 года не могу в них долго ходить натирает стопу спасибо за грамотную консультацию магазин 52. 10 км и всё. Кстати в ботекс начинают болеть икры при премерно таком же пробеге. Спасибо тебе за твой канал смотрю с удовольствием 👍 в этом году буду брать трекинги в спортиарафоне надеюсь закрыть вопрос, но сначала дождусь твоего нового обзора)
Фарадей, кстати, будет интересно посмотреть в Вашем обзоре. Год хожу в своих Фарадей 906(в том числе и зимой). Первые берцы дешман-сегмента, что пережили год носки.
Рысь это упрощённая облегчённая версия фарадей 435 которые вобще неудачные(собираюсь обзор на них снять). Подошва фарадеевской формы из мягкой ненадёжной резины, стелька фарадей, больше ткани, меньше кожи, и глухой клапан зачем-то убрали. Глухой клапан везде нужен, даже в городских, потому что иногда сходишь на загородные тропинки, частный сектор и через щели в носки забиваются камни, труха всякая, пыль. Рысь и 435 для города замшевые маркие, но подошва тонкая для асфальта не очень, ноги устают, короче ни туда ни сюда. Американские пустынные в этом плане по всем параметрам лучше, там подошва толстая, и всё до мелочей продумано, но стоят раза в 2-3 дороже.
Бутексы купил зимние ботинки купил. Доволен т.к. не сильно скользят и за 6к самое то. До этого были от них зимние берцы с мериносом - 8 лет послужили и ток швы стали подтекать на носке где накладка. А вот шнурки менял. Так, что рекомендую если цену не завысят.
Товарищ, я брал бутекс "Мангуст" 2.5 года назад (бежевый велюр, 42 р,). Обошлись около 4500р. Носил я их в течение всех сезонов (зимой носил только в городе с утеплеными носками!). Работа у меня постоянно в полевых условиях. За 2.5 года сложились следующие итоги. Минусы - Стельки говно (сразу под замену), на холодный период брал утеплённые стельки. - в районе задней сухожилии перетерась велюр, ремонт обошёлся 500р. - в жаркую погоду всяка плохая вентиляция, слава у меня ноги не сильно потеют Плюсы - ботинки выполненны на 4+, отдельно нужно отметить неубиваемые шнурки, и хорошую подошву. - за счёт проставок на пятке и носка ботинки не убиваемые и не теряют вид. - в ботинках комфортно. НО, первый год за счёт этих проставок натирались мизинцы и костяшки на стопе (правда, это выражалось при дальних переходах более 10 км) - в ботинках удобно водить, копать, бегать и т.п -ботинки быстро сохнут. P. S спустя 2.5 года, ботинки не потеряли вид, не стыдно в город выйти, комфорт и универсальность на высоте, ботинки остаются тёплыми и относитьно непромокаемым. Ботинки за цену 7000 приятного удивили (4500 ботинки, 500 ремонт, 2000 стельки).
Раньше носил такие, только оливковые, вместо стельки там была какая-то тоненькая полубумажная херь). Штатные шнурки порвались за пару ношений из-за люверсов, фиксация так себе, намокают очень быстро, после одного двух сезонов появились типо разрезы в подошве (просто лопнула местами). Но что прикольно было, так это относительная легкость, относительно мягкая подошва и в целом не жалко. А так не советую, лучше че похайповее взять
Когда слаще морковки ничего не ел , то и брюква сахар...Я эксперименты с отечественной обувью забросил , оно того не стоит...Только немецкие или американские ботинки...
Покупал кобру такую же как на видео тряпочную и сразу проткнул их тряпку (не подошву) в поле с кошенной травой прошел метров 300. Черный цвет конечно не маркий, но цвет теряется и становится серым. И поэтому пропитки и подкраски это с ними навсегда. Стельки если часто мочить быстро выкинутся. А так быстро сохнут и подошва не скользкая даже зимой по льду. Еще были росомаха кожаная я их назвал ботинки убийцы, с подошвой из полиуретана скользкие просто везде в городе, только если в полях по снегу лазить. На этом их носить и закончил. В общем как то с бутексом не задалось, хватит экспериментов.
Всем привет, у меня бутексы (мангусты) тканевые, купил их подешевке, так скажем за свою цену они мне очень понравились, гонял в них в любую погоду, только зимой конечно вообще не то, но все остальные поры года довольно было хорошо. Обработал пропиткой haix и в дождь тоже было комфортно. Наверное у них это от определенных моделей зависит, но рысь реально ужасное исполнение.
Спасибо за поддержку на Бусти! Пока у меня приготовления и там толком ничего не будет. Недели через две сделаю анонс на канале и уже начну снимать ролики и прочее. Развивать канал там. Будешь первым подписчиком)
@@davyd_kanal Спасибо тебе огромное за титанические обзоры обуви! Кого только не смотрел, так у всех всё по шаблону, а у тебя что-то уникальное, мне прям в кайф смотреть, очень интересно! Продолжай в том же духе)
По качеству неплохие. Зимние носил 4 года. Еще живые, только пришлось задник подшить. Летние 3 года, тоже нормально. Зимняя кожаная с шерстью мериноса довольно теплая. Но только первые два года носки. Потом мех сбивается и ноге становиться холоднее. Летние облегченные хорошо носить в городе или на небольшие выходы на природу. У них в подошве нет внутренней амортизации. В итоге при долгих походах или с грузом ноги устают. И еще из за разной подошвы размер зимних и летних различается на полразмера. У меня нога 44,5. Зимние ношу 44. Попробовал купить летние тоже 44. В итоге не смог носить и пришлось брать на размер больше - 45.
Хм, ну то бишь функцию свою летних ботинок, в которых в жару не преет нога они полностью выполняют, и за свои в целом смешные 3500, в целом тебе дают комфорт. И единственный косяк это стремные люверсы, которые ржавеют. Имхо за столь небольшие деньги плюсов у данных ботинок ощутимо то больше, чем минусов.
@@davyd_kanal ну вы видимо начали с хорошего и не знаете, что именно продают за 3500. Там качество такого уровня, что если через пол года подошва не отваривать и ботинок по ниткам не пошёл весь - это почти чудо. А ботекс смог в крепкую модель с одним по сути весомым недостатком за очень скромные деньги.
@@_RemPG_в такой ценовой категории есть фирма ДОФ, отзывы и качество намного лучше. У самого демисезонные ДОФ второй год. Таскал по камням, грязи и городу, не разволились. Единственная претензия это узкая колодка, надо было на размер больше брать для демисезонных
Нет бутекс пожалуй увольте ,купил себе зимние и хватили надолго почти вечность 2 выхода один в-7° второй в-10° и вот оно счастье подушки нашитые поверху зашелушились и облезли(если что то по заверению производителя 100 ⁰/⁰ кожа) под лохмотьями,,нубука оказалась ткань и расползся шов на заднике . Так что как то так ,обойдется производитель этого хлама без моих рубликов.
В общем дешовый аналог норм обуви нато . На там выворотная кожа даже не нубук . Никакого велюра и замши. А бутекс реально ботинки для города. Как и распиаренные зефиры
Добрый день(вечер, ночь), некоторое время назад рассматривал обувь для горячей точки и пришёл к выводу что кожаные это самое оптимальное, плюс к ним брать не носки а портянки, так как их проще сушить или сделать из любой ткани, я купил себе Garsing, так как берцы одной пары этой фирмы использовал мой тесть больше 10лет и они ещё живы. А на счёт выносливости замши или нубука было бы интересно протестить берцы Army USA Danner, как вариант.
бутекс говно, сразу говорил. Как я понял темаботинок тебя достала,так что смысла ещё что то писать нет смысла 😂, всех благ, кстати взял тогда же когда и ты разведосы с мембраной, ботинки зачётные,но сейчас бы взял треки или фарадеи и не парился, слишком дорого.
ну гумно громко сказано для города неплохо ну чисто для МВД они хорошие а для полей большинство Бутекса не предназначены,хотя у них есть несколько моделей которые могут,но беда в том что это копий Фарадэй)
Скажу по поводу тактиков, удобство дело индивидуальное но объективно сделаны с расчетом на это и не кондовые как остальная армейская обувь, но жестче чем те же ловы да, судя по качеству юдсов с твоих видосов тактики сделаны на голову или две лучше, на счет мембраны много не скажу но пару раз попадал в говна и ноги были сухие. Жду твою рецензию на эти ботинки, по поводу авито скажу так, это не брак а пизженное с армейского обеспечения, продаван залутал это бесплатно и само по себе цены на гражданском рынке не имеет потому что не должно там быть, так что это не отбраковка, можешь там брать смело, но гарантия да не магазинная, но я сомневаюсь что в случае протечки точка не скажет мол сам виноват.
Добрый день. Все ваши замечания учтем! Ботинок городской вы абсолютно правы! Тактический ! Оливковая модель прошла тестирование в зоне СВО. Отзывы положительные. Проблемы со шнурками и люверсами решим.
Язык прошейте выше!
На моем канале посмотрите отзыв о ..Рысе.. 5лет носки.
Очень жаль тех кто в вашей обуви в сво находится
"О, Берцы, еьанько какой то пришел!" Орууууууу
😂😂😂
У нас тоже так все думают и этих ебанько становится все больше на фоне сво))) даже по городу хуярят в камуфляже))) даже сами вояки почти не стесняются в форме ходить)))
Это жизненно)
Аха. Прям про меня. Лет десять в бельвилях летом ходил. Потом они кончились, стал в найках, тоже берцах ходить. 😂 И похеру, что там про меня подумают.
"О! Берцы! Ебанько какой-то пришёл")))))) ахаххаха жиза
Как в жизни)
ну так факт
Какой же тонкий юмор у автора. Уже 4 ролик, смотрю. Очень нравиться, подача, завуалированная музыка. Особенно угарал "за деньги, да" еа одном из обзоров. Осечень тонко. Мне зашло! Плохо, что ролики редкие.
12:50 "если что будет не так, все расскажу, вон бутекс не даст соврать"! 🤣🤣🤣 Ты лучший!!! Жги! Чем сможем поможем!
С нетерпением буду ждать обзора на Фарадей Тактик 1085. Давыд, ты красавчик. Одни из лучших обзоров.
Нет, всё-таки этот тип меня восхищает! Поржал с удовольствием 💯👍
В аналогах от Гарсинга за 15 км по влажному жаркому лёгкому бездорожью ноги стёр до жопы, до мяса. Потом почти месяц восстанавливался! 🤦🏼♂️😏
Интересно, пожалуй, подпишусь))
Лучший обзорщик!!!
Сеньор, как себя показали ботинки лысого разведоса из Прабоса по истечении времени, я вот купил, дышать на них боюсь😂😂😂
И как? Думаю взять
@@user-zs5nw4zj1u ботинки как ботинки ничего суперского. Не промокают, в +20 жарко в -10 холодно если стоять
Присоединяюсь! У меня бутесковские кобры, только кожаные. Проблемы те же, даже росу не держат, пропитка бесполезна. Теперь только Фарадей.
Наконец-то, Тактик🎉
Здорово Давыд у меня эти ботинки очень давно а нашу я их очень редко ты сам рассказал почему. За время эксплуотации начала отклеивается подошва на носке пришлось клеить. Вагабунды у меня 4 года не могу в них долго ходить натирает стопу спасибо за грамотную консультацию магазин 52. 10 км и всё. Кстати в ботекс начинают болеть икры при премерно таком же пробеге. Спасибо тебе за твой канал смотрю с удовольствием 👍 в этом году буду брать трекинги в спортиарафоне надеюсь закрыть вопрос, но сначала дождусь твоего нового обзора)
покупал бутексы в блокпосте в Буденновске.Через месяц отвалилась подошва.Такая же ситуация с ботинками от Гарсинг.Даже зиму не отходили.
Очень интересно
Нихуч ты в стиле нтв выдал. Про эбанько в берцах в гостях сильно
Мне «мангуст» бежевые больше этих понравились, НО эксплуатировал я их только в городских условиях с редкими выездами на стрельбище
За обзор огромный +
Могли бы вы рассказать про синтетические носки, треккинговые носки? Какие именно модели вы носили и какие можете порекомендовать
Фарадей, кстати, будет интересно посмотреть в Вашем обзоре. Год хожу в своих Фарадей 906(в том числе и зимой). Первые берцы дешман-сегмента, что пережили год носки.
Забыл сказать что подошва как на кедах, мягкая и без супинатора
Рысь это упрощённая облегчённая версия фарадей 435 которые вобще неудачные(собираюсь обзор на них снять). Подошва фарадеевской формы из мягкой ненадёжной резины, стелька фарадей, больше ткани, меньше кожи, и глухой клапан зачем-то убрали. Глухой клапан везде нужен, даже в городских, потому что иногда сходишь на загородные тропинки, частный сектор и через щели в носки забиваются камни, труха всякая, пыль. Рысь и 435 для города замшевые маркие, но подошва тонкая для асфальта не очень, ноги устают, короче ни туда ни сюда. Американские пустынные в этом плане по всем параметрам лучше, там подошва толстая, и всё до мелочей продумано, но стоят раза в 2-3 дороже.
Ну к чести сказать, они никогда в жизни не рассчитывались как походная обувь. Это городская обувь для силовых служб.
Да. Чисто для города.
Норм изложил ! Я жду Salomon forces quest . Получилось со скидкой купить )
Бутексы купил зимние ботинки купил. Доволен т.к. не сильно скользят и за 6к самое то. До этого были от них зимние берцы с мериносом - 8 лет послужили и ток швы стали подтекать на носке где накладка. А вот шнурки менял. Так, что рекомендую если цену не завысят.
Продавай их потом, зачем тебе миллион ботинок)))
Товарищ, я брал бутекс "Мангуст" 2.5 года назад (бежевый велюр, 42 р,).
Обошлись около 4500р.
Носил я их в течение всех сезонов (зимой носил только в городе с утеплеными носками!).
Работа у меня постоянно в полевых условиях. За 2.5 года сложились следующие итоги.
Минусы
- Стельки говно (сразу под замену), на холодный период брал утеплённые стельки.
- в районе задней сухожилии перетерась
велюр, ремонт обошёлся 500р.
- в жаркую погоду всяка плохая вентиляция, слава у меня ноги не сильно потеют
Плюсы
- ботинки выполненны на 4+, отдельно нужно отметить неубиваемые шнурки, и хорошую подошву.
- за счёт проставок на пятке и носка ботинки не убиваемые и не теряют вид.
- в ботинках комфортно. НО, первый год за счёт этих проставок натирались мизинцы и костяшки на стопе (правда, это выражалось при дальних переходах более 10 км)
- в ботинках удобно водить, копать, бегать и т.п
-ботинки быстро сохнут.
P. S спустя 2.5 года, ботинки не потеряли вид, не стыдно в город выйти, комфорт и универсальность на высоте, ботинки остаются тёплыми и относитьно непромокаемым.
Ботинки за цену 7000 приятного удивили (4500 ботинки, 500 ремонт, 2000 стельки).
Блин... Это гуано для пустыни, для солдат, пытаться тулить их на гражданский рынок под видом туристической обуви--такая себе идея.
Ржавые люверсы самый главный минус. В остальном можно для прогулок брать
6:10 на «Армадах» почти все люверсы такие😂
Приветствую .
Подошва тонкая?
тактики на авито сейчас по 7к есть, неплохие боты
Раньше носил такие, только оливковые, вместо стельки там была какая-то тоненькая полубумажная херь). Штатные шнурки порвались за пару ношений из-за люверсов, фиксация так себе, намокают очень быстро, после одного двух сезонов появились типо разрезы в подошве (просто лопнула местами). Но что прикольно было, так это относительная легкость, относительно мягкая подошва и в целом не жалко. А так не советую, лучше че похайповее взять
Когда слаще морковки ничего не ел , то и брюква сахар...Я эксперименты с отечественной обувью забросил , оно того не стоит...Только немецкие или американские ботинки...
Побольше бы информации и где эксплуатировал и что
Пипец)
Джейсон стэтхэм пояснят за тапки под лизгинку
Покупал кобру такую же как на видео тряпочную и сразу проткнул их тряпку (не подошву) в поле с кошенной травой прошел метров 300. Черный цвет конечно не маркий, но цвет теряется и становится серым. И поэтому пропитки и подкраски это с ними навсегда. Стельки если часто мочить быстро выкинутся. А так быстро сохнут и подошва не скользкая даже зимой по льду. Еще были росомаха кожаная я их назвал ботинки убийцы, с подошвой из полиуретана скользкие просто везде в городе, только если в полях по снегу лазить. На этом их носить и закончил. В общем как то с бутексом не задалось, хватит экспериментов.
Бутекс Росомаха обозри пожалуйста)
У меня как раз рыси и как раз менял на такие же шнурки. только это весной было. и да. ботинки своих денег не стоят.
Всем привет, у меня бутексы (мангусты) тканевые, купил их подешевке, так скажем за свою цену они мне очень понравились, гонял в них в любую погоду, только зимой конечно вообще не то, но все остальные поры года довольно было хорошо. Обработал пропиткой haix и в дождь тоже было комфортно. Наверное у них это от определенных моделей зависит, но рысь реально ужасное исполнение.
Самое смешное, что прямо сейчас они 3.3к стоят на Озоне.
Перевод доступен только на карты мир(
Надо отснять Meindl в которые Админ RSOTM гонял
А низкие версии кстати такие есть. Ну у гарсинга как минимум
Сними обзор на берцы Франц легиона. Которые нового образца или на фарадей тектикал
Да ну бля 60 км пробега-три дня работы
У кого был реальный опыт с берцами от Бутекс "Кобра"? Расскажите, пожалуйста!
Спасибо за поддержку на Бусти! Пока у меня приготовления и там толком ничего не будет. Недели через две сделаю анонс на канале и уже начну снимать ролики и прочее. Развивать канал там. Будешь первым подписчиком)
@@davyd_kanal Спасибо тебе огромное за титанические обзоры обуви! Кого только не смотрел, так у всех всё по шаблону, а у тебя что-то уникальное, мне прям в кайф смотреть, очень интересно! Продолжай в том же духе)
Особенно ржал с шумных соседей, пару раз пересматривал)
По качеству неплохие. Зимние носил 4 года. Еще живые, только пришлось задник подшить. Летние 3 года, тоже нормально. Зимняя кожаная с шерстью мериноса довольно теплая. Но только первые два года носки. Потом мех сбивается и ноге становиться холоднее. Летние облегченные хорошо носить в городе или на небольшие выходы на природу. У них в подошве нет внутренней амортизации. В итоге при долгих походах или с грузом ноги устают. И еще из за разной подошвы размер зимних и летних различается на полразмера. У меня нога 44,5. Зимние ношу 44. Попробовал купить летние тоже 44. В итоге не смог носить и пришлось брать на размер больше - 45.
@@ruslank9715 ну вот я присматриваюсь к м. 12053, внутри внутренняя подкладка Ripple 600, или лучше обычные, чисто из кожи выбрать?
рустам ковальски советовал тоже турецкий warboots khk 1049
Хм, ну то бишь функцию свою летних ботинок, в которых в жару не преет нога они полностью выполняют, и за свои в целом смешные 3500, в целом тебе дают комфорт. И единственный косяк это стремные люверсы, которые ржавеют. Имхо за столь небольшие деньги плюсов у данных ботинок ощутимо то больше, чем минусов.
Да конечно выполняют. На этом ощутимо больше плюсов и заканчиваются.
@@davyd_kanal ну вы видимо начали с хорошего и не знаете, что именно продают за 3500. Там качество такого уровня, что если через пол года подошва не отваривать и ботинок по ниткам не пошёл весь - это почти чудо. А ботекс смог в крепкую модель с одним по сути весомым недостатком за очень скромные деньги.
@@_RemPG_в такой ценовой категории есть фирма ДОФ, отзывы и качество намного лучше. У самого демисезонные ДОФ второй год. Таскал по камням, грязи и городу, не разволились. Единственная претензия это узкая колодка, надо было на размер больше брать для демисезонных
Покупал такие чёрные, хватило на 2-3 месяца после расклеилась подошва, брал за 4500 на ВБ, больше я бутекс не выберу
Россомаха зимние от бутекс уже живут четвертый год.Ношу осень-зима.Бывали в лесу в грязи в снегу и т.д.Не ухаживал толком.Живут еще,удивлен.
Я думаю тебе Haix P90 зашли бы 👍
Картинка охуенная
Нет бутекс пожалуй увольте ,купил себе зимние и хватили надолго почти вечность 2 выхода один в-7° второй в-10° и вот оно счастье подушки нашитые поверху зашелушились и облезли(если что то по заверению производителя 100 ⁰/⁰ кожа) под лохмотьями,,нубука оказалась ткань и расползся шов на заднике . Так что как то так ,обойдется производитель этого хлама без моих рубликов.
Фарадей 443 снимите тест. Стоят дешево.
В общем дешовый аналог норм обуви нато . На там выворотная кожа даже не нубук . Никакого велюра и замши. А бутекс реально ботинки для города. Как и распиаренные зефиры
Добрый день(вечер, ночь), некоторое время назад рассматривал обувь для горячей точки и пришёл к выводу что кожаные это самое оптимальное, плюс к ним брать не носки а портянки, так как их проще сушить или сделать из любой ткани, я купил себе Garsing, так как берцы одной пары этой фирмы использовал мой тесть больше 10лет и они ещё живы. А на счёт выносливости замши или нубука было бы интересно протестить берцы Army USA Danner, как вариант.
Какую модель garsing купили?
Гарсинг сейчас и 10 лет назад это разный гарсинг.
Фарадей 435 из замши (не велюр и не нубук) наверное получше будут
Тоже так думал, но в них много косяков в плане конструкции. И вобще они жаркие ппц, зимой их ношу а думал для нежаркого лета пригодятся.
@@unclebody у меня их не было,расскажите пожалуйста подробнее о них
Я летом хожу в крокодилах фарадей у которых клапан тёк ,я его отрезал, так то в них очень приятно, но сохнут они дольше тканево-замшевых
бутекс говно, сразу говорил. Как я понял темаботинок тебя достала,так что смысла ещё что то писать нет смысла 😂, всех благ, кстати взял тогда же когда и ты разведосы с мембраной, ботинки зачётные,но сейчас бы взял треки или фарадеи и не парился, слишком дорого.
бутекс всегда гумном было!!!Чисто город.
ну гумно громко сказано для города неплохо ну чисто для МВД они хорошие а для полей большинство Бутекса не предназначены,хотя у них есть несколько моделей которые могут,но беда в том что это копий Фарадэй)
@@MrColtak Согласен.
Ты на СВО ходил, или балабол?
Хуле ты не на сво?
А ты походу уже там? 🤨😉
@@TaHaToz2 да
@@user-kw3xp6ul8y 🤷🏼♂️ береги себя
Скажу по поводу тактиков, удобство дело индивидуальное но объективно сделаны с расчетом на это и не кондовые как остальная армейская обувь, но жестче чем те же ловы да, судя по качеству юдсов с твоих видосов тактики сделаны на голову или две лучше, на счет мембраны много не скажу но пару раз попадал в говна и ноги были сухие. Жду твою рецензию на эти ботинки, по поводу авито скажу так, это не брак а пизженное с армейского обеспечения, продаван залутал это бесплатно и само по себе цены на гражданском рынке не имеет потому что не должно там быть, так что это не отбраковка, можешь там брать смело, но гарантия да не магазинная, но я сомневаюсь что в случае протечки точка не скажет мол сам виноват.