Wann steht Euer James Bond-Kinobesuch an? Oder habt Ihr ihn schon gesehen? 🍿 Falls Ihr ihn schon gesehen habt: Bitte postet KEINE Spoiler! Wir entfernen diese aus Fairness gegenüber denen, die den neuen Bond noch nicht gesehen haben. Vielen Dank!
Der letzte Bond den ich im Kino gesehen hab war noch mit Roger Moore und Beisser 😄 Und von Daniel Craig und ich glaube auch Brosnan hab ich jeweils ich nur den allerersten überhaupt je gesehen. Für mich ist Roger Moore immer noch der beste, dann Sean Connery danach der Film wo Dianna Rigg mitgemacht hat fand ich noch recht gut .. ahja .. George Lazenby. Pierce Brosnan hat mich dann enttäuscht weil ich von ihm eher auch so Roger Moore Style erwartet hatte, was ja recht ähnlich zu Remington Steele eigentlich war, aber dann hat er einfach den megaharten Hund gespielt. Und danach war mir Bond dann irgendwie egal. Ersten Craig irgendwann im Fernsehen nochmal geschaut, aber rein optisch war der Typ schon nicht was ich unter Bond gern gesehen hab, ist irgendwie eher der Brutalo Typ und nicht der "elegante" Bond.
War mit meinem Paps (70+) , dass erste Mal seit Jahrzehnten wieder im Kino, da er James Bomd sehen wollte, er alle kennt und mehr oder weniger mag. Film fertig, er überlegt kurz und sagt: "Früher war alles besser" 😅
Ich finde, dass man Bond nicht ohne Erwartungen sehen kann. Dann geht man am besten in jeden anderen beliebigen Actionfilm. Bond ist nicht ohne Grund Bond.
@@Filmgorillas Ich bin größtenteils durch Casino Royale, Skyfall und Spectre (der mir auch gefiel) gezeichnet, weil das die Bonds sind, die ich im Kino sehen durfte. An No Time To Die gehe ich nach diesem sehr informativen Video wahrscheinlich mit Vorsicht ran. Vorher hätte ich eine intimere, aber immer noch schnittige und geerdete Abschiedsmission erwartet, in der Bond respektvoller mit jeder Herausforderung umgeht, sich aber trotzdem seinen typischen Charme erlaubt, wo es geht, aber nicht mehr über die Stränge schlägt und zeitgemäß bleibt. Ein weiblicher 007 war auch vielversprechend. Nun ja, jetzt nach dem tollen Gespräch der drei muss ich aber erstmal Dune ein drittes Mal ansehen, damit der Erfolg und ein Part 2 sicherer wird. Denn in der Voreinstellung fühle ich mich Daniels Ansichten sehr nahe.
Wichtig ist, dass die Handlung, und die erste Szene des Films, ins Spectre erwähnt wird! In Spectre sitzt madlené im Zug und erzählt Bond von einem Mann der zu ihnen nachhause kommt und sie keine waffen mag! Genau diese Szene wird gleich am Anfang von „keine Zeit zu sterben“ wieder gegeben! Ich war begeistert! Ich muss steven zustimmen, hier und da mangelt es an verschiedenen Bond Momenten! ABER… Daniel Craigs Bond erzählt die Geschichte hinter der Figur, man lernt Bond kennen! Von Film zu Film ein wenig mehr, und anstatt diese kampfmaschine die keine Verpflichtungen hat, beziehungsweise einging, wird aufeinmal in etwas „gestoßen“ was er vorher so in der Form nie gehabt hat! Der Junge hat im Alter von 12 Jahren seine Sicherheit, sein Elternhaus verloren, und erfährt genau das, zig Jahre später völlig unbewusst… das war großartig! Ein Bond fürs Herz, und ein ehrwürdiges Ende für Daniel Craig in der Rolle als James Bond! Ich habe diesen Film genossen, und war sehr überrascht, dass es ein Bond Film schafft mich so zum weinen zu bringen!
von SPECTRE weiß ich trotz zweimaliger Sichtung fast nix mehr...nur, dass die größte Filmexplosion am Ende eher zum Gähnen ist, weil unspektakulär eingefangen und dass auch die Autojagd sehr schleichend wirkte...und dass Blofeld schon in dem Film total verschenkt war...
Ich war gleich am ersten Tag im Kino, und war auch etwas verwirrt vom Ende, aber der Bond Streifen hat mir gefallen, es war nicht der Beste, das bleibt für mich SKYFALL, aber ich hab mir noch mal alles durch den Kopf gehen lassen und tatsächlich finde ich Spectre und ein Quantum Trost defenitiv nicht so gelungen wie Keine Zeit zu sterben. Die Szene die mir am besten gefallen hat war der Auftritt von Bond auf Cuba mit Ana de Armas, der hatte schöne Bond-Momente, hatte ne tolle Dynamic zwischen den beiden Charakteren und die Musik, der gelungenste Track des Albums für mich. Ich weiss dass viele die Szene laut Kommentaren weggelassen hätten aber ich find die Hammer und ich hätte lieber etwas mehr Ana de Armas als Lashana Lynch gesehen. Lynch ist ne tolle neue Agentin, teilt mir persönlich aber zu viele Kommentare gegen Bond aus die überflüssig waren mit denen Sie sich bei mir nicht beliebt gemacht hat bis fast zum Schluss dann. Mein Fazit: Guter Film, aber nicht der Beste 007 Streifen (leider). Ich hatte mir mehr etwas im Style von SKYFALL gewünscht LG Alex
Hab den Film heute Abend gesehen und ich bin zu 100% bei Daniel. Diesem Film fehlt fast alles, was man von einem guten Bondfilm erwartet. Der Plot ist gnadenlos zusammen gehauen. Wenn ich den Film jetzt Revue passieren lasse, wird offensichtlich, dass der oder die Drehbuchautoren eine Art "To Do Liste" abgearbeitet haben, um dann den Film zu "seinem Ende" zu führen. Das alles wirkt in sich nicht stimmig, der Film wirkt nicht rund. Warum das im Detail so ist, wird in dem Video klar und deutlich angesprochen. Ich habe alle 25 Filme der Reihe gesehen und bin mit großer Erwartungshaltung und auch Vorfreude in den Film gegangen. Der Film ist eine riesige Enttäuschung und lässt mich irritiert und fast wütend zurück. Mehr gibt es heute Abend nicht mehr zu sagen.
Ich bin hier total bei Silke in der Diskussion! Die Herren haben zwar teilweise Recht mit der Frage: waren die Figuren nötig? Ich frage: haben die Figuren gestört? Absolut nicht. Und ich fand diesen emotionalen Bond echt gut. Die Figur hat soviel Tiefe bekommen wie nie zuvor. Und ich fand der Film hatte trotzdem alles was einen Bondfilm ausmacht. Es ist ein gelungener Abschluss. Bin aber auch sehr traurig und hab geweint was ich in einem Bondfilm nicht erwartet hätte😳
stimme total zu es! Ist zwar kein typischer Bond, aber das waren die von Daniel Craig ja nie. Für mich auf jeden fall einer der top 3 Bond-Filme aller Zeiten.
Wir freuen uns, dass Dir der neue Bond so gut wie Silke gefallen hat. Klar, kann man natürlich immer fragen, ob Figuren notwendig sind - wir verstehen Daniel und Steven - andererseits ist das ein Fass, das man tatsächlich bei vielen Filmen aufmachen kann. Danke für Deinen Kommentar und Deine Meinung.
Ana de Armas hat den Film gestohlen in den 10 Minuten in den sie drin war. Die anderen Figuren waren halt fast alle unintressant, schwach gespielt oder geschrieben
@base4ever Bin ich komplett bei dir, die figuren hätte es nicht gebraucht aber gestört haben sie auch nicht. War ein wirklich schöner und emotionaler abschluss.
Ohne den Film gesehen zu haben: Warum dieses wiederholende Story Element eines Bonds, der aus dem Ruhestand aufersteht? Genau desselbe ist zu Anfang von Skyfall passiert (Ruhestand, Alkohol, Verloren sein)
wiederholendes Story-Element bei Bond?? Wenn man die ganzen 25 Filme bedenkt, ist das hier sogar ein Novum. :D Alles andere wiederholt sich doch sonst ständig 1:1
@@Ray_2112 Na ja, so ganz revolutionär neu war auch das Storyelement der Berufung aus dem Ruhestand nicht. Zumindest in ähnlichen Variationen gab es dieses auch bereits lange Zeit vor Daniel Craig. Nämlich in “Im Geheimdienst ihrer Majestät” 1969), “Lizenz zum Töten” (1989), “Stirb an einem anderen Tag” ((2002).😉
War in der Mitternachtspremiere und bin absolut enttäuscht. Der Film ist so überladen mit Figuren. Ana der Armas komplett unnötig und gleichzeitig noch die beste Figur im Film. Blowfeld komplett verschenkt. Rami Malek ebenso. Was war bitte seine Motivation? Die Liebesgeschichte zwischen leya seydoux und Bond nur bloße Behauptung. Und dann diese onliner. Ja bei einem von zehn habe ich geschmunzelt und beim rest musste ich mich einfach nur schämen. Ich sag nur: "Weißt du wie spät es ist?". Und dann wird sich durch alle möglichen James Bond Filme zitiert. Von Lazenby bis Moore ist alles drin aber einen eigenständigen Bond habe ich nicht erlebt. Wann werden es die Leute endlich lernen, dass man erst eine gute Geschichte braucht und dann kann man auch gerne 2-3 Anspielungen einbauen, aber einen Film um Anspielungen und Figuren herum zu konstruieren funktioniert nicht.
Der Film ist Teilweise so unambitioniert. Blowfeld wie du schon sagst, vor die Säue geworfen ( Hat nicht mal ne Glatze, was soll der scheiß? ) Malek bringt genau 0 größe in die Rolle die echt Potenziall hatte. Davon abgesehen ist der Film technisch wirklich sehr bescheiden Insziniert. Es wird sich auch weder für Figuren noch für einzelne Szenen Zeit gelassen. Eigentlich müßte der genau wie Star Wars 9 neu gedreht werden.
@@larsdreieck6589 Jut aber meistens hatte der ne Narbe und e Glatze. Außerdem hatte dr. Evil in Austin Powers auch Glatze welcher eine direkte Parodie zu Blofeld ist ;-P Mal von dem allen abgesehen hätte dieser look Waltz nochmal eine extra freakige Note gegeben.
Grade die menschliche emotionale bond Seite wird in diesem Film gut dargestellt, meiner Meinung nach ist das genau Daniel Craig's Stärke (schon immer) gewesen! Nach langem Überlegen finde ich nun doch dass sich dies einem Finale der gesamten (Craig) Bond Ära würdig erweist👍
Also das Finale hat mich schon mit viel Gänsehaut zurückgelassen, und ich kenne jeden Bond-Film in- und auswendig. Schade, dass die Jungs da emotional nicht (mehr) so abgeholt werden, aber jeder soll sich ja sein eigenes Bild machen. Für mich Craigs bester Bond-Film seit Casino Royale.
hab ich auch so empfunden. Krasser Emotionaler Tripp. Aber das Fing ja schon bei Casino Royal an. Not time to die erinnert mich so krass an Moonraker oder Goldfinger, absolut oldschool.
@@Cloudiskyies939 Sehe ich ähnlich. Es gab diesmal echt viele Anspielungen auf die älteren Bond Filme. Siehe der Titelsong zu Im Geheimdienst Ihrer Majestät. Dann der Aston Martin DB5 in voller Action wie bei Goldfinger. Dann die Drehorte, die ja auch schon in früheren Filmen gezeigt wurden. Auch gab es coole Sprüche wie einst bei Roger Moore. Ich fand den Film Klasse.
Der Film unterlag leider ein paar Zwängen des modernen Hollywood Mainstreams. Aber damit muss man heutzutage leben und es einfach so weit es geht ausblenden. Denn abgesehen davon und paar narrativen Schwächen fand ich den Film auch klasse.
Die vorletzte Bemerkung hat dann alles was diesen Film so mittelprächtig macht zusammengefasst. Man hat fast alles vergessen, was den Erfolg von Bond früher ausgemacht hat.
Tja. Was war das? Optisch gut. Tolle Bilder der Ortschaften. Handlung? Nix halbes und nix ganzes. Wie gehts jetzt weiter? Ein neuer junger Bond, der wieder aufersteht? Ein weiblicher schwarzer Bond? Prequels die zwischen den Filmen spielen? Neuverfilmung der alten Filme? Bleibt abzuwarten. Als Bond Veterane seit Roger Moore schwer zu verdauen. Weiter gehts bestimmt mit der Reihe. Die Einnahmen werden sich die Studios nicht nehmen lassen.
@@jochenbecht6191 also wenn ein weiblicher schwarzer Bond kommen würde, das wäre eine Schande und das sage ich als Frau. James Bond ist nun einmal James Bond und da muss man jetzt nicht auf die Gender Schiene gehen. Dann soll eine Frau eine eigene Filmreihe bekommen aber was aktuell mit den Filmen gemacht wird ist echt traurig.
Hab ihn heut gesehen und komm noch nicht mit dem Ende klar. Irgendwie verständlich für die Craig Reihe aber absolut nicht für das Bond Universum als gesammtes.
Also ich als "Craig-Bond" Fan fand den Film super und passend als Schluss dieser Ära. Aber das Ende finde ich auch echt schwierig. Selbst als einer, der keinen Film mit anderem Bond-Darsteller kennt, passt mir das Ende nicht und macht mir fast den Film kaputt. Habe zumindest eine Weile gebraucht um das zu akzeptieren, wenn ich es überhaupt akzeptieren konnte.
@@Cloudiskyies939 aus meiner Sicht, müssten sie jetzt den kompletten Cast (also MI6) usw. austauschen und bei der Brosnan Ära wieder anknüpfen (ausser die Art wie Bond mit Frauen umgeht sollten Sie von der Craig Ära mitnehmen). Damit zieht man dann keine Vergleiche zur Craig Ära.
@@adrianburrischauspieler.sa4316 Die Frage hab ich mich auch schon gestellt. Macht man jetzt was komplett Neues?? Am Ende vom Films wird ja sogar geschrieben, dass Bond zurück kommt. Ich hab echt keine Ahnung. Ich meine das war ja bei jeden Bondfilm so, wo man die Figuren weiter behalten hat, außer James Bond. Ich hab das nie kapiert. Wie eine Parallelwelt. Ich meine 007 is nur eine Nummer, aber dann hätte man in jeden James Bond Film ja mindestens einmal die ganzen anderen Vorgänger beschreiben können. Wäre irgend wie auch witzig. Lassen wir uns überraschen.
Ich liebe es, dass ihr nicht einer Meinung seid und somit dem Zuschauer eigentlich genau das bietet, was er sehen will. Ein doch recht sachliche Diskusion über für und wider. Großartig. Ich muss ihn auch am Dienstag schauen und mal sehen, wie er mich so abholt, bin ich nicht der größte Fan. Denn ehrlich, mittlerweile bringt diese Action jeder Leinwandheld. Aber gut, wir werden sehen.
Ich könnte ohne Pause alle 25 Bond-Filme zusammen mit Steven gucken und hätte vermutlich den größten Spaß meines Lebens! Sehr gute Einordnung der Runde, jeder hat Punkte angesprochen, die ich direkt unterschreiben würde. Ich bin nicht unzufrieden aus dem Kino gegangen, habe dennoch Kritikpunkte, die mir an "No Time to Die" nicht gefallen. Umso gespannter bin ich, was uns die Reihe in Zukunft bringt! :)
Hatte auch stark überlegt ob ich ein Ticket für den Film löse, da ich bisher alle Craig-Bonds gesehen habe, hab mich aber daran erinnert das ich abgesehen von Casino Royal keinen Teil gut fand und das Rewiev klingt nun auch nicht überzeugend. Ich werde passen.
Ich bin da tatsächlich bei Silke, mir hat er auch gefallen. Er ist jetzt nicht MEGA EPISCH, aber solide und, was mich auch überrascht hat, trotz der Länge habe ich mich keine Minute gelangweilt. Auch nicht bei den ruhigen Szenen. Ich erwarte von einem Bond gute handgemacht Action und unmögliche Stuntmannöver, sowie coole (und witzige) Gadgets. Und das hab ich für mich persönlich auch bekommen. Zu der Sache mit den Gadgets möchte ich aber auch noch ergänzen: Das ist ja leider generell eine Sache die bei der "Craig-Bond-Ära" echt stark heruntergeschraubt wurde. Bei Casino Royale noch nachvollziehbar weil Origin, aber danach hätte das deutlich mehr anziehen müssen. Aber hier jetzt den voll ausgestatteten Aston Martin zu sehen war echt Fanservice pur! 😁 Erwähenswert ist aber auch der Score. Beim Titelsong "No time to die" hab ich jedes mal Gänsehaut und wirklich schöner Backdrop Moment mit "We have all the time in the world"...
Hallo ihr drei, Bitte die gleiche Runde nochmal, mit etwas Abstand zum Film und ohne auf Spoiler achten zu müssen. Das könnt ich mir glaub drei Stunden anhören. Wär cool. Danke
Aber es ist doch auch eine interessante Konstellation das es Bind sein Status egal ist, sie aber sofort, weil sie die Neue ist gleich nervös wird. Weil er ja auch zu Skyfall noch viel versessener war den Status 007 wieder zu bekommen.
Respekt 00:23 Uhr noch eine Rezension 👍 manch einem sieht man die Strapazen des Kinobesuchs deutlich an😆 aber ich denke, hab den Film noch nicht gesehen, ein Kinobesuch lohnt sich trotzdem !!
Die Frau ist wohl die einzige die den Film wohl verstanden hat. Ich weiß nicht warum viele immer erwarten das in jedem Bond die selben Dinge passieren müssen. Kaum ist etwas anders, sind die Erwartungen nicht erfüllt. Mir hat es gut gefallen. Es war spannend und unterhaltsam.
11:00 Das hat mich auch irre irritiert, ich dachte die ganze zeit es gäbe einen Plot Twist der das aufklärt aber den gab es nie. Letzten Endes diente der Prolog dazu um zu zeigen das sein Charakter nicht 100% böse ist. Warum er dann aber eine gewisse Obsession zu einen Charakter entwickelt ist nicht wirklich gut zu verstehen. Auch hätte es ein parr Dialoge mehr gebraucht um sein Gott Komplex zu rechtfertigen. Ein Frustrierender Charakter weil er eigentlich auch ganz interessant ist und gut gespielt wird von Rami Malek. Perse mag ich ihn sogar als Bond Villian nur ich wünschte mir sie hätten ihn mehr Zeit gegeben. Ach ja und ich denke das sehr übertriebene make up soll darüber hinweg täuschen das der Schauspieler zu jung ist für diese Rolle. Aber bis auf das die Charaktere zu inkonsequent geschrieben sind mochte ich den Film ganz gerne. Ich mochte das die Action sich Real anfühlt im Gegensatz zu Marvel artigen Blockbustern. Die Settings und der allgemeinen Pruktions Aufwand gefielen mir sehr. Und das ist der erste James Bond Film der mall richtig Konsequent war mit einer abschließenden guten Story. 3,5/5
ACHTUNG SPOILER-WARNUNG Ne, das Intro zeigt ja was für eine völlig verkorkste, von Brutalität geprägte Kindheit Lea Seydouxs Charakter hatte, was für die Geschichte enorm wichtig ist. Ihre Familie ist ja der Grund, warum er tut, was er tut. Das war eigentlich schon sehr smart aufgebaut. Ich tue mich nur immer mit so extrem gebrechlichen Antagonisten schwer, weil die wirken halt nicht bedrohlich - das ist ja einer dieser Bösewichte, die nix können, aber halt eine Armee hinter sich haben :)
@@DerDudelino SPOILER Das ist alles richtig aber für den Villian war der Schlüssel Moment des Prologs der Moment als er ihr Leben rettet. Er sagt ja auch im Film das es mehr erfüllend ist Leben zu Retten als zu Töten. Er hat auch im Film mehrmals Bond verschont und das obwohl Bond für ihn eine Bedrohung ist. Und ja bedrohlich ist er Physikalisch nicht aber deswegen umgibt ihn auch das Gift Motiv. Und in aller Fairness bis auf sehr wenigen Ausnahmen sind fast alle Bond Villians fast nur Physikalisch ungefährliche Reiche Menschen. Bei Malek hätte ich zumindest eher die Angst das er mich in jeden Augenblick vergiften kann, er selber sieht ja schon ansteckend aus in diesen make up ^^
Ohje, da bin ich ja mal gespannt. Die Geschmäcker von Daniel und Steven stimmen eigentlich immer mit meinem überein... und die Punkte, die sie angesprochen haben sind nachvollziehbar und würden mich genauso stören. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht...
Besonders in Erinnerung wird immer die Endszene bleiben, wo Bond da steht und in die auf ihn zukommenden Raketen schaut. Die Filmmusik Final Acsent zu dieser Szene kann keinen kalt lassen bei der geballten Breite an Emotionen, die durch diese hervorgerufen wird, und zeigt wieder, wie wichtig gute Filmmusik ist.
Danke für dieses ehrliche review und euren ehrlichen Meinungen. Cool, dass ZDF euch da so viel Freiheit lässt und ihr nicht große Filme wie James Bond gut reden müsst, weil man es sich mit den großen Studios nicht verscherzen will.
Ich war vom Film begeistert! Die Filmmusik hat mich polarisiert weil sie manchmal nach Fluch der Karibik & Dark Knight geklungen hat aber es gab auch schöne Referenzen. Jeder Bondfilm ist für sich betrachtet fantastisch und ich hab kein Problem damit das manche Filme mit Gadgets überladen sind und Andere kommen ganz ohne Spielereien aus. ABER der Schluss hat mich so umgehauen dass ich während dem Abspann geschockt sitzen geblieben bin und das gesehene verarbeiten musste. Das ist bei mir sehr selten passiert und von einem Bondfilm hätte ich dass nicht erwartet. Dafür liebe ich "Keine Zeit zu sterben"!
Ging mit genau so. Ich war emotional ganz schön geschockt von dem Film. Aber im Grundgenommen gab es bei der Bondfigur nur dieses Ende. Der hat bei jeden Film Pech gehabt und bekam nie was er sich wünschte. Agent halt. Man kann sich doch bei der gebrochenen Figur nicht vorstellen, dass er mit dem Schiff und ner Frau raus ins Sonnenlicht fährt. Ich hatte so ein Ende vermutet.
...es scheint so zu sein , wie bei Star Wars 7-9: Wenn man von der Saga und den Charakterzügen der Charaktere und von der Basis des Franchises keine oder nur wenig Ahnung hat, dann, ja dann, kann man die neuen Sachen auch ok finden...
Ihr seid super. Für meinen Teil,sind alle Craig Bonds nicht das, in das ich mich als Kind verliebt habe. Mir fehlt der Humor, die Gadgets und vor allem die Leichtigkeit. Das Bond jetzt immer guckt, wie ein geprügelter Hund stört mich irgendwie 🤷
Exakt das ist der Punkt. Die DC Bonds sind ein eigenes Bond Drama Universum. Bei vielen Zuschauern kam das an aber mir sind auch gewisse Bondelemente wichtig die bis 2002 immer dabei waren. 😉
Die Szene, in der sich Bond am Ende den Turm hochkämpft, gehört für mich zu den besten Actionszenen bei Bond. Das ist so perfekt Choreographiert, und zeigt die Brutalität, den Einfallsreichtum und die Reflexe von Bond. Ich muss ihn nochmal sehen, aber war das nicht sogar ohne (sichtbare) Schnitte gedreht? Erinnerte von der Intensität auf jeden Fall an die 15min Szene aus True Detective vom gleichen Regisseur
Ich war 2019 das letzte Mal im Kino. Ich könnte mir vorstellen, dass "Keine Zeit zu sterben" mein erster Film nach der größeren Pause sein könnte. Ich überlege es mir. Schon die ganzen Trailer sehen für mich nach einem bombastischen Spektakel aus und, wenn ich mir den Film angucke, dann auf der großen Leinwand. Dabei bin ich noch nicht mal großer Bondfan.
Ich fand den Anfang bis zum Titelsong richtig klasse und war da dann richtig hooked. 🤩 & das Matera-Lied von Hans Zimmer mit der Referenz zu "We have all the time in the world" macht mich als Bond-Fan sehr glücklich. Etwas enttäuscht war ich erst zum Ende hin, weil ich mir wenn ein solcher Ausgang gewählt wird, das dann wenigstens noch ausweg- und alternativloser gewünscht hätte. Insgesamt habe ich das Gefühl, dass der Film zu sehr auf einmal sein wollte (Action, Drama & Unterhaltung - ähnlich wie es Til Schweiger erzählen würde). Mit eurer Kritik an mangelnden Gadgets kommt ihr wie ich finde etwas spät, weil der Übergang zu mehr Schlichtheit bereits mit dem ersten Auftritt von Ben Wishaw als Q in Skyfall angefangen hat. Deshalb bleiben jetzt nur noch die Spezialfunktionen eines DB5-Oldtimers und vielleicht der Waffe oder Uhr. Einen allerletzten Plot-Twist hätte ich mir noch für den Abspann gewünscht, der die ganze Filmreihe auf spannende Weise umlenken würde oder die Route für ein Spinoff sein könnte: Statt "007 will return" mit "Valdo will return" enden. 😅
Irgendwie stellen sich doch zwei Fragen... 1.: Wie hat No time 2 die den Leuten gefallen, die die Craig Reihe grundsätzlich (wie ich) schwer beeindruckend finden? Die Frage würde ich für mich auch mit 7(10) beantworten und sagen, dass ich mich schon äusserst aufs 2. Sehen bei der Heimkinopremiere freue! Ich habe mich von der Kombination aus Story, Spannung, Abwechslungsreichtum, Cary Fukunagas Filmlook und Sound sehr, sehr gut unterhalten gefühlt. 2.: Ist das Ende richtig? oder nicht? Das kann ich für mich noch nicht beantworten, das braucht anscheinend noch was :)
Kollege und ich waren in dem Film und fanden den super. Vor allem das Ende, da es nicht so ein "Der Protagonist bezwing die unlösbare Situation und bekommt die Frau" Ende ist.
Ich habe den Film am Samstag im Kino gesehen und es war tatsächlich der allererste James Bond Film, den ich mir überhaupt angesehen habe, da ich vorher eigentlich noch nie so mit der Reihe warm geworden bin. Die vielen Verschiebungen haben aber dann schließlich mein Interesse als Cineast geweckt. Habe mich dann zumindest auch über die Vorgängerfilme mit Daniel Craig informiert. Letztendlich fand ich den Film gut, aber bei weitem nicht überragend, da man die Schwächen innerhalb des Erzählrhythmus und des Spannungsbogens sowie Rami Maleks aus meiner Sicht schlecht geschriebenen Rolle nicht kleinreden kann. Mit den besten Grüßen euer Sany PS: Natürlich mal wieder eine sehr interessante Diskussionsrunde.
Oh ha, jetzt hab ich noch weniger Bock auf das Ding. Bin nach Casino Royal schon nicht mehr warm mit dem „neuen Bond“ geworden. Allein alles auf diese eine komplett verschwurbelte Storyline zu setzten. Ne, not my cup of tea… Bei mir darf jedes Bond Abenteuer für sich stehen, ich will coole Gadjets und nen Schuss Bond Beklopptheit. 😉 Aber jut….die alten Schinken gibts ja auch noch….
Also die „neue“ 007 war ja mal die schlechteste und aufgesetzte Rolle dieses Jahr einfach grauenhaft was Lashana Lynch da spielt mir ist es kalt über den Rücken🤮
Hallo zusammen.Ich bin ein grosser bondfan und war gestern im Kino und habe ihn mir angeschaut und bin sehr unzufrieden mit dem Film.Was fällt mir zu Bond generell ein .Macho,Ferne Länder,bekommt jede Frau die er will.gute Stunts. Das spiel zwischen superheld und superschurke. Viele Männer die im normalen Leben family und Arbeit haben gehen alle paar jahrein diese Filmreihe um mal abzuschalten so zu sein wie bond oder mitzufiebern wie er die Welt rettet. Und zum Schluss fährt er mit einer Frau im Arm in den Sonnenuntergang. All das ist bond für mich. Und dann dieser Film gestern: Ich will kein Familiendrama sehen Das hat mit Bond nichts zu tun muss mann denn alles bis ins kleinste hinterfragen.Ich glaube nicht.Daniel C. Ist ein toller bonddarsteller die bisherigen übriges auch. Ich glaube aber diesen Film hätte man lassen sollen . Bei bondfilmen will ich aus dem Kino gehen und sagen können .Was für ein super Film er hat wieder alle gerettet. Bei dem gestern waren alle im Kino gesessen und haben alle gedacht was für ein scheiss Ende .Schade
Ich finde eure Kritik könnte irgendwie für alle Craig-Filme gelten. In Casino Royale gab es zum Beispiel gar keine Gadgets… bei NTtD immerhin das Auto, die Uhr, ein Schwerkraft-Gleit-Flugzeut-U-Boot… immerhin ;)
Ich würde total gerne wissen, was die Schauspieler zu dieser Kritik sagen würden. Gefällt ihnen der Film? Ich hatte den neuen Bond gestern im Kino gesehen und war enttäuscht. Aber das liegt vermutlich einfach an den Erwartungen, ist auch keine zu haben, wenn so ein Hype darum entsteht und es hunderte von Trailers gibt.
Pro Silke! Habe zur Vorbereitung von No Time To Die die vier vorherigen Craig-Filme angeschaut, sodass weder inhaltliche Connections fehlten noch eine veränderte Tonalität wirklich aufgefallen ist (bei Kinoplus wurde zB kritisiert, dass man Spectre nochmal gesehen haben muss - das stimmt wohl, aber wer geht denn in einen fünften Teil einer Kinofilmreihe, die offensichtlich enger zusammenhängen, ohne den Inhalt der alten Filme zu kennen?). Malek hat mir gefallen, auch wenn ich den Einwand verstehe, dass er nach 20 Jahren Timeskip immernoch gleich aussieht. Ich habe keinerlei Vorerfahrung mit anderen Bond-Reihen, aber ich spüre dieses gewisse Bond-Schema auch in dem neuen Film (Stichworte: Liebe, Action, Gadgeds (elektrische Uhr ist eins!), Charaktere, bekannte Musik und Bedrohungen). Speziell nochmal Lob an Hans Zimmer, großartiger Score. Dass das Hauptthema von No Time To Die immer wieder im Film eingeflossen ist, hat zu jeder Zeit gut gepasst und alleine dafür fand ich es sehr sehenswert. Letzter kurzer Punkt, worin eine Frage versteckt ist: Kennt ihr gute Filme mit Ana de Armas mit ähnlichem Charakter wie in 007? Der Charakter hat mir super gefallen und nen Vodka Martini hätte sie für die sehr überzeugend inszenierte halbe Stunde auch von mir ausgegeben bekommen. Das Ende ist für mich Rund, freue mich schon auf eine Blu Ray-Box mit den fünf Filmen und werde sie bei Zeiten dann nochmal schauen. Alles in Allem ein guter Film und für mich nach Skyfall der beste Craig-Bond.
Ich glaube „No Time To Die“ wird morgen (wenn ich ihn sehe)genau dass, was ich erwartet habe. Ich hatte allerdings auch nie viel mit Bond zu tun und bin eigentlich auch nur Fan der Craig-Bonds. Naja… ich freu mich drauf :)
Ich bin auch so ein "Craig-Bond" Fan und ohne spoilern zu wollen, muss ich sagen, dass "Keine Zeit zu Sterben" für mich alles erfüllt hat, was ich dahingehend erwarte. Vielleicht nicht in jeder Sekunde, aber zumindest was das Gefühl und die Stimmung(en) während des Films angeht. Es gibt nur eine Sache in dem Film, die für mich gar nicht geht. Aber ich will nicht spoilern und der Film ist für mich dennoch super. :)
Ein grandioser Film, vereint alles was man von einem Bond erwartet. Auch die Laufzeit von über 2 Stunden 40 Minuten passt. Gefühle, die Story aller Craig-Bonds vereint sich nochmal und es kracht an allen Ecken und Enden. Ein würdiger Abschied! 👏🏻
Seit wann war Bond ein weinerlicher Simp und Familienvater. Auch die Charaktere wie die neue 007 komplett deplatziert und nervig. Völlig woke und kaum echtes Bond feeling
@@CanisMajoris_ ......genau du hast den Finger drauf! Schon sein Verhalten in einigen Szenen. So hätte ein J. Bond niemals reagiert. Nun landet der letzte smarte Actionheld, noch im feministisch geforderten Weichkäseinheitsbrei. Und aus einem Typ den Männer für seine Art bewunderten und Frauen liebten, wird ein Schnullibulli - Weichflötenkeks.
Ich mochte den Film, aber wie ihr auch habe ich mich öfter gefragt: Warum so ein riesiger Cast? Bond muss so viele Leute treffen und die Autoren sich dann überlegen, wie sie die Szene trotzdem schnell wieder beenden können, weil es stehen ja noch so viele auf der Liste. Das ist ein bisschen, wie wenn man nach Hause zu den Eltern fährt und noch zig Leute treffen muss :O)
Leider ist es mit der Erwartungen in Filmserien aus der Kindheit immer schwierig, da das Gefühl von damals nicht wiederholt werden kann. Es hilft nicht bei neuen Star Wars-, Bondfilmen usw, das alte Gefühl wiederzubekommen. Mir hilft es, jeden Film als Interpretation eines Regisseurs zu sehen.
Ein Problem wie bei so vielen Bond-Filmen: die Drehbuchschreiber wollten alles, also wird alles reingeschrieben. Ob's nun Sinn macht oder die Story weiterbringt ist völlig egal. Da gibts dann Darsteller und Handlungsstränge, die man komplett weglassen kann. Ha! Er hat "Schemie" gesagt!
Es ist wie das Finale eines langen Sportevents: Finalspiele sind nicht immer schön, leben von der Spannung, Enttäuschung und Freude liegen sehr nahe beieinander und am Ende bleibt es doch im Gedächtnis. Ich verzeihe dem Film die (vielen) Lücken und hatte eine gute Zeit im Kino. War komplett abgeholt und absolut in der Story drin und meine Erwartungen waren durchaus hoch. Sicher nicht der beste Bondfilm, vielleicht aber der mutigste, emotionalste und kontroverseste. 7,5/10 als Einzelfilm, 8,5 als Craig-Abschluss.
Noch habe ich den neuen Bond nicht gesehen! Mit meiner Freundin hole ich allerdings gerade alle Filme nach (Nächster ist Moonraker). Schon vor Monaten hatte ich ihr aber auch gesagt, sobald wir bei den Daniel Craig Filme sind, muss man mit einer komplett anderen Erwartungshaltung an die Filme gehen, weil es ein komplett anderer Bond ist. Kein Q, keine Moneypenny (anfänglich, bzw. wenig) und vor allen kaum bis keine Gadgets!!! Das sind für mich die Daniel Craig Filme! Und genau diese Erwartungshaltung habe ich auch beim Neuen. Ich bin auf den Abschluss gespannt. Die Kritiken die ich bisher gesehen habe sind aber wirklich eher gemischt. Grüße aus Bad Bevensen
Den Film noch nicht gesehen (da ich dieses Jahr noch nicht ins Kino gehe, wird das auch noch dauern) aber eine Frage: Könnt ihr ein wenig konkreter beschreiben, wie die weibliche 007 umgesetzt wurde ohne mehr Story zu verraten? Rein von dem was man vorher auf Plakaten und in Trailern zu sehen bekam wirkte sie auf mich nämlich so, als wäre der MI6 auf die seltsame Idee gekommen, die frei gewordene Stelle eines Undercover-Agenten mit einer Elite-Soldatin zu besetzen. Und eine weibliche Version vom klassischen Bond-Charme (was unter anderem bedeuten würde, dass sie eine überzeugende Männnerverführerin sein sollte) war für mich auch nicht ansatzweise erkennbar. Bestätigt sich dieser Eindruck im Film?
Du könntest sie aus dem Film rausnehmen und ihn mir ein zweites Mal zeigen. Würde wahrscheinlich nicht merken, dass sie fehlt... so lässt sich das glaube ich ganz gut beschreiben
Sie ist halt nur drin, damit eine Frau eine solche Rolle bekommt und schwarz muss sie natürlich auch noch sein. Hat auch ihren obligatorischen (Rassismus ist kacke) Take bekommen. Sie ist nur für die lgbtq Community drin.
Tatsächlich hat mir der Film wirklich gut gefallen !!! Bin mit Bond aufgewachsen und mein erster Bond im Kino war noch Octopussy ! Also, alter Fan. Ein Beispiel nur, ich fand es gut, dass die Figuren unerwartet reagieren. Der Bad guy ist doch verrückt?!.... Also ! LG
15:57 Keine Gadgets??? - Aston Martin mit Gatling Guns, Rauchmaschine & Krähenfüssen - EMP Armbanduhr - Eine Art Segelflugzeugtauchboot Was willst du mehr?
Leider der schwächste mit Daniel Craig, der Anfang in Italien war noch recht fetzig, aber dann wird er kontinuierlich schwächer. Der Abstand zwischen der Pistolenlaufsequenz am Anfang bis zum Einsetzen des Intros war gefühlt noch länger als bei "The world is not enough", könnte also neuer Rekord werden🤔
Dem schließe ich mich an! Ich muss Daniel zustimmen für mich der schlechteste Bond. Das er lange dauerte war mir egal, aber vieles was Daniel sagt, ist genau das was ich gedacht habe.
Spoiler Alarm! Bitte nicht weiterlesen, falls ihr den Film noch nicht gesehen habt. Sollte einer der Hauptgründe, warum Danny Boyle 2018 seinen Regiestuhl freigemacht hat, wahr sein, dann hatte der Mann absolut recht. Einen entscheidenden Punkt, den die Broccolis im Sinn hatten, soll er mit „ridiculous“ beschrieben haben. Für mich ist jedenfalls eine rote Linie überschritten worden, die einzig und allein der Tatsache geschuldet ist, dass man mal ein richtig innovatives Element in die Filmreihe bringen wollte, das es so noch nicht gab. Es wundert mich auch, dass die Fanszene bislang so still ist. Ich bin jedenfalls mehr als bedient, sodass Spectre für mich den letzten Film der ganzen Bond-Saga darstellt. Dabei interessiert es mich auch nicht, ob dieser Abschied für Craigs gebrochenen Bond-Charakter plausibel erscheint. Als jemand der mit den Bond-Filmen aufgewachsen ist und seit GoldenEye jeden Teil im Kino miterlebt hat, bin ich einfach nur gehörig enttäuscht und das in einem Ausmaß, dass es mir völlig egal ist, was die Produzenten für die Zukunft planen.
Bitte seht euch mal den Film „The last black man in San Francisco“ und macht ne Review. Gibts auf Prime allerdings nur in Englisch. Unfassbar schöner Film
Ich fand den Film wirklich atemberaubend. Sicherlich er war anders als alle Bond Filme mit Craig zuvor und mich als riesigen Craig Bond Fan hat das schon ein wenig überrascht, aber mir haben sowohl Handlung, Kamera, Regie und die Aktionsszenen extrem gefallen. Das einzige was ich aussetzen kann ist, dass man nicht mit diesem klassischen Happy End und Weltrettungsheldenfeeling aus dem Kino rausgeht, sondern schon echt betrübt ist. Die Endszene drückt schon sehr auf die Tränendrüse aber ist wirklich herzzerreißend gemacht. Meiner Meinung nach ein gelungener Abschied einer wahren Ära.
Wäre es irgendein "generic Action Film name" wäre, hätte ich ihn mir vermutlich angesehen. Jetzt warte ich wohl eher auf den Streaming Release. Gibt genug Filme, die ich mir dann eher im Kino anschauen werde.
Also ich habe den neuen Bond noch nicht gesehen, fand aber (persönliche subjektive Meinung) Skyfall als den schwächsten Craig-Bond. Die Kritikpunkte, die ihr an dem neuen Bond anbringt, das trifft für mich 1 zu 1 auf Skyfall zu. Aber morgen abend ist es bei mir endlich soweit, nach 1 1/2 Jahren Warterei....
@@Filmgorillas So ich bin jetzt gerade aus dem neuen Bond raus. Ich würde ihn nicht so schlecht betrachten wie er bei euch weggekommen ist. Insgesamt hat mir die Action gut gefallen, bestimmte Frauenrollen (Lea Seydoux sehe ich nunmal einfach gerne *schmacht*) und auch den Bösewicht, der meiner Meinung allerdings teilweise doch auch etwas blass wirkte. Allerdings gibt es zwei Story-Twists die ich nur schwer verdauen kann. Das eine hat mit Madeleine zu tun (sag jetzt nix konkretes, um nicht zu spoilern) und das andere ist das Ende. Das geht meiner Meinung nach gar nicht, und da war ich auch sehr schockiert. Wo ich euch sehr zustimme ist, dass die neue Agentin eigentlich total überflüssig war. Ich hätte gerne diese andere Dame (3 Wochen Training :D) wesentlich mehr gesehen. Aber so ist es nunmal, ich bin mal gespannt, wie es mit Bond weitergeht....
Gestern drin gewesen und fand den Film unterhaltsam und es war definitiv viel Bond-Action drin. Humor war wohl dosiert dabei, was auch gut ist. Verstehe nicht, was die Leute immer für eine Erwartungshaltung haben. Die 007 Agentin hätte es jetzt nicht gebraucht aber natürlich muss der Posten neu besetzt werden, wenn Bond nicht mehr im Dienst ist. Das ist in jeder Firma normal, dass eine offene Stelle neu besetzt wird. Wieso also nicht auch dort? Die Intention des Bösewichts kann man verstehen. Generell das Thema mit den Nanobots richtig interessant und ein Fingerzeig auf die Zukunft. Hab kaum was zu meckern.
Denjin R. ....ein echter J. Bond - Film besticht aber eben nicht nur durch " Bond - Action ", sondern durch das Verhalten, das Auftreten der Hauptfigur James Bond. Und dieses fehlt gänzlich.
Ich gönne jedem 007 Fan oder normalem Kino Gänger den Film... ist Kult, wird von vielen angesehen... aber das die Kinos schon zu Beginn der gerade mal dritten Spielwoche DUNE in die kleine Säle schiebt, stört. (OV komplett raus)
Naomi ist der Tropfen der Bond dazu bringt für Felix zu arbeiten. Und vielleicht hättet ihr ne Nacht drüber schlafen sollen bevor ihr ne Review gemacht hättet.
Hab den Film auf DVD geguckt kurz vor Weihnachten und finde ist viel Action drin der Anfang gefällt mir auch aber es gab schon bessere zum Schluss muss ich auch wie Steven erst mal sacken lassen.
Eigenartige Kritik von euch. Dieser Rucksack, den ihr da seit 24 Bond Filmen mit euch rumschleppt, was war denn mit dem bei Casino Royale? Keine Gadgets, kein Q. Genauso bei Quantum. Bei Skyfall taucht Q zum ersten Mal auf, und gibt Bond eine Pistole und ein Radio, sonst nix. Okay, der DB5 spielt eine Rolle, als Hommage an die 60er. Aber, um es mal zusammenzufassen, die Craig Bond Filme waren komplett anders als die Brosnan oder Moore Bonds. In gewisser Weise entsprechen sie der Entwicklung in den Connery Filmen, der ja auch erst ab Goldfinger so richtig mit den Spielzeugen unterwegs war. Habe No Time to Die noch nicht gesehen, und fand Spectre auch nicht gerade prall, kann also gut sein, dass ich euch am Donnerstag in einigen Punkten zustimmen kann, aber diese Erwartungshaltung, die ihr da hattet, wurde doch nie wirklich erfüllt von Craigs Bond.
Gestern nun gesehen, Fazit: ein guter Bond der mit einem Ende daherkommt, wo man sich schon fragt warum/weshalb nur....Filme wie ''der Terminator'oder 'True Romance' zeigen doch auf wie man ein Ende abdrehen kann.....eine Autofahrt in die Morgen/Abendsonne und alle wären glücklich gwesen ''Ende gut/alles gut' so bleibt man geschockt im Sessel sitzen und lauscht den Klängen des Abspanns....abgehakt......in diesem Sinne, 'ein schönes Wochenende ' euch.
Ich stimme euch in allen Punkten zu, und das trotz der unterschiedlichen Ansichten 😅 Das Filmerlebnis leidet echt unter der Ewartungshaltung des Zuschauers/Fans, aber auch unter dem Problem, dass der Film zu viel zugleich sein möchte - dennoch alles in allem meiner Ansicht nach ein gelungener Schwanengesang auf Craigs Bond-Ära. Hier ist mein Review dazu: czcams.com/video/DXMQXP5uiEg/video.html
Ich bin ein Fan der alten Bond-Filme, vor allem mit Connery. Von den Craig-Filmen fand ich den ersten am besten, wahrscheinlich keine besonders kontroverse Meinung. Aber trotzdem hat mir No Time To Die viel Spaß gemacht. Er war natürlich ganz anders als jeder Film der Reihe davor, aber er ist halt auch ein Bond unserer Zeit. Gefühlsduseliger, inhaltlich nicht überragend, mit identitätspolitischen Rollen, aber so ist aktuell der gesellschaftliche Stand, ob man ihn mag oder nicht. Wenn man es schafft über diese Zeichen unserer Zeit hinwegzuschauen, dann hat man am Ende einen sehr guten Actionfilm mit schönen Bildern, guter akkustischer Untermalung und einem Knall zum Abschluss um das Zeitalter von Craig zu beenden.
Ich frage mich immer noch, was Hans Zimmer geleistet hat 😂 hat einfach mal die Musik von 1969 Im Geheimauftrag ihrer Majestät genommen und in verschiedenen Schnelligkeiten im Hintergrund abgespielt. Der Rest war ansonsten identisch mit den anderen vom Soundtrack her 😂
Habe mir vorher extra nochmal paar Bond Filme angeschaut um auch in das Bond Feeling voll abzutauchen und wurde dann im Kino bitter enttäuscht. Es ist ein schöner Film, der einen unterhält ja, aber für einen Bond ist das absolut unwürdig.
Ich hatte ja gehofft, Ihr wärt zu kritisch, aber jetzt kann ich ganz viel von Eurer Kritik nachvollziehen. Indes: Endlich mal wieder im Kino gewesen zu sein war schon sehr schön. :-) Wie es mit dieser Reihe wohl weitergeht?
Das ist einer der wenigen Filme welchem ich bis heute keine Bewertung bei letterbox geben konnt, viele Kleinigkeiten welche ich an den craig bonds schätzen gelernt hab aber auch so so viel was mir von "Bond" einfach gefehlt hat..... kann einfach nicht sagen :D aber letztlich bin ich wohl leider eher bei Daniel
"Geschüttelt oder gerührt?" "Seh ich so aus, als ob mich das intressiert?" (Casino Royal) Der Film erfüllt alle seine eigenen Klischees, und macht eine ganz andere Geschichte auf. Soll zum 26. Mal der Rucksack ausgekippt werden? Dann wäre der Kommentar, boa wie öde ... Dieser Film ist mutig und anders, und das ist gut so und gut gemacht!
Ich musste bei eurer Kritik schon schmunzeln, denn wir haben den Film, als wir aus dem Kino kamen, nahezu genauso zusammengefasst wie ihr. Am besten gefiel mir Daniels Satz "Bond wirkt wie ein Visitor in seinem eigenen Film".
Das Gadget mit der Uhr war doch klassischer Bond und ziemlich cool. Die Gadgets der letzten Filme fand ich da eher schwächer. Gadgets sind einfach Bond Kern Kompetenz, genau wie Martinis und lockere Sprüche. Für Daniel Craig und seine intension für Bond ein passender Abschluss auch wenn ich persönlich das Ende aus vielen Gründen nicht gut fand. Paloma war ein echtes Highlight für mich und die Bedrohung / der Plot echt ironisch wenn man überlegt warum der Filmstart fünfmal verschoben wurde.
Wann steht Euer James Bond-Kinobesuch an? Oder habt Ihr ihn schon gesehen? 🍿
Falls Ihr ihn schon gesehen habt: Bitte postet KEINE Spoiler! Wir entfernen diese aus Fairness gegenüber denen, die den neuen Bond noch nicht gesehen haben. Vielen Dank!
Ich geh morgen in den Film und freu mich schon riesig!!!
Samstag Abend. Die Spannung steigt!!! Kino.-Abend!!!
Montag
Der letzte Bond den ich im Kino gesehen hab war noch mit Roger Moore und Beisser 😄
Und von Daniel Craig und ich glaube auch Brosnan hab ich jeweils ich nur den allerersten überhaupt je gesehen.
Für mich ist Roger Moore immer noch der beste, dann Sean Connery danach der Film wo Dianna Rigg mitgemacht hat fand ich noch recht gut .. ahja .. George Lazenby.
Pierce Brosnan hat mich dann enttäuscht weil ich von ihm eher auch so Roger Moore Style erwartet hatte, was ja recht ähnlich zu Remington Steele eigentlich war, aber dann hat er einfach den megaharten Hund gespielt. Und danach war mir Bond dann irgendwie egal. Ersten Craig irgendwann im Fernsehen nochmal geschaut, aber rein optisch war der Typ schon nicht was ich unter Bond gern gesehen hab, ist irgendwie eher der Brutalo Typ und nicht der "elegante" Bond.
Samstag! Ik freu mir!
War mit meinem Paps (70+) , dass erste Mal seit Jahrzehnten wieder im Kino, da er James Bomd sehen wollte, er alle kennt und mehr oder weniger mag.
Film fertig, er überlegt kurz und sagt: "Früher war alles besser" 😅
Wir haben aus gleichen Gründen meinen Vater gestern mit ins Kino genommen und er ist eingeschlafen 😂
Das sagen wir doch alle….nach ein paar Wochen wird er ihn gut finden, wenn er ein Fan ist.
„Neu ist immer besser“
@@Franzilator1 1 Jahr später, der Film ist immernoch Müll
Ich finde, dass man Bond nicht ohne Erwartungen sehen kann. Dann geht man am besten in jeden anderen beliebigen Actionfilm.
Bond ist nicht ohne Grund Bond.
Wie gehst Du an "Keine Zeit zu sterben" ran?
@@Filmgorillas Ich bin größtenteils durch Casino Royale, Skyfall und Spectre (der mir auch gefiel) gezeichnet, weil das die Bonds sind, die ich im Kino sehen durfte.
An No Time To Die gehe ich nach diesem sehr informativen Video wahrscheinlich mit Vorsicht ran.
Vorher hätte ich eine intimere, aber immer noch schnittige und geerdete Abschiedsmission erwartet, in der Bond respektvoller mit jeder Herausforderung umgeht, sich aber trotzdem seinen typischen Charme erlaubt, wo es geht, aber nicht mehr über die Stränge schlägt und zeitgemäß bleibt. Ein weiblicher 007 war auch vielversprechend.
Nun ja, jetzt nach dem tollen Gespräch der drei muss ich aber erstmal Dune ein drittes Mal ansehen, damit der Erfolg und ein Part 2 sicherer wird.
Denn in der Voreinstellung fühle ich mich Daniels Ansichten sehr nahe.
Also die Story ist so Wirrwarr geworden wie von den SAW Filmen :D
@@Felix_Schmitz Du kennst nicht die Bond Klassiker mit Connery, Moore usw?? Solltest du dringend nachholen!
Aber warum eigentlich mal nicht n Action Bond machen. Vom The Raid oder John Wick 1 Regisseur. Warum nichtmal ein Risiko eingehen
Wichtig ist, dass die Handlung, und die erste Szene des Films, ins Spectre erwähnt wird!
In Spectre sitzt madlené im Zug und erzählt Bond von einem Mann der zu ihnen nachhause kommt und sie keine waffen mag! Genau diese Szene wird gleich am Anfang von „keine Zeit zu sterben“ wieder gegeben! Ich war begeistert!
Ich muss steven zustimmen, hier und da mangelt es an verschiedenen Bond Momenten! ABER… Daniel Craigs Bond erzählt die Geschichte hinter der Figur, man lernt Bond kennen! Von Film zu Film ein wenig mehr, und anstatt diese kampfmaschine die keine Verpflichtungen hat, beziehungsweise einging, wird aufeinmal in etwas „gestoßen“ was er vorher so in der Form nie gehabt hat!
Der Junge hat im Alter von 12 Jahren seine Sicherheit, sein Elternhaus verloren, und erfährt genau das, zig Jahre später völlig unbewusst… das war großartig!
Ein Bond fürs Herz, und ein ehrwürdiges Ende für Daniel Craig in der Rolle als James Bond!
Ich habe diesen Film genossen, und war sehr überrascht, dass es ein Bond Film schafft mich so zum weinen zu bringen!
von SPECTRE weiß ich trotz zweimaliger Sichtung fast nix mehr...nur, dass die größte Filmexplosion am Ende eher zum Gähnen ist, weil unspektakulär eingefangen und dass auch die Autojagd sehr schleichend wirkte...und dass Blofeld schon in dem Film total verschenkt war...
Ich war gleich am ersten Tag im Kino, und war auch etwas verwirrt vom Ende, aber der Bond Streifen hat mir gefallen, es war nicht der Beste, das bleibt für mich SKYFALL, aber ich hab mir noch mal alles durch den Kopf gehen lassen und tatsächlich finde ich Spectre und ein Quantum Trost defenitiv nicht so gelungen wie Keine Zeit zu sterben.
Die Szene die mir am besten gefallen hat war der Auftritt von Bond auf Cuba mit Ana de Armas, der hatte schöne Bond-Momente, hatte ne tolle Dynamic zwischen den beiden Charakteren und die Musik, der gelungenste Track des Albums für mich.
Ich weiss dass viele die Szene laut Kommentaren weggelassen hätten aber ich find die Hammer und ich hätte lieber etwas mehr Ana de Armas als Lashana Lynch gesehen.
Lynch ist ne tolle neue Agentin, teilt mir persönlich aber zu viele Kommentare gegen Bond aus die überflüssig waren mit denen Sie sich bei mir nicht beliebt gemacht hat bis fast zum Schluss dann.
Mein Fazit: Guter Film, aber nicht der Beste 007 Streifen (leider). Ich hatte mir mehr etwas im Style von SKYFALL gewünscht
LG Alex
1. Mega nicer Nutzername!!
2. Ich war echt stark enttäuscht bis entsetzt von dem Bond-Film. Es ist ein guter Actionfilm, aber kein Bond-Film!
Der Blick von Schröck in den ersten 2 Min. sagt schon alles.
Jedes Wort 100% Zustimmung zu Daniels Kritik
Nachts noch solch gute Videos zu produzieren zeigt einfach auf welchem Niveau sich alle Beteiligten befinden !! Ihr seid einfach nur toll
Danke für das Lob! 🤗
Ihr seid ne sympathische Runde :) weitermachen pls!
Ja das finde ich auch!
Danke für die tolle Diskussion ;) Hat Spaß gemacht eure Meinungen zu hören :)
Hab den Film heute Abend gesehen und ich bin zu 100% bei Daniel. Diesem Film fehlt fast alles, was man von einem guten Bondfilm erwartet. Der Plot ist gnadenlos zusammen gehauen. Wenn ich den Film jetzt Revue passieren lasse, wird offensichtlich, dass der oder die Drehbuchautoren eine Art "To Do Liste" abgearbeitet haben, um dann den Film zu "seinem Ende" zu führen.
Das alles wirkt in sich nicht stimmig, der Film wirkt nicht rund. Warum das im Detail so ist, wird in dem Video klar und deutlich angesprochen. Ich habe alle 25 Filme der Reihe gesehen und bin mit großer Erwartungshaltung und auch Vorfreude in den Film gegangen. Der Film ist eine riesige Enttäuschung und lässt mich irritiert und fast wütend zurück. Mehr gibt es heute Abend nicht mehr zu sagen.
ja, war bei mir ganz genauso!
17:50 bringt es auf den Punkt!!
Ich bin hier total bei Silke in der Diskussion!
Die Herren haben zwar teilweise Recht mit der Frage: waren die Figuren nötig? Ich frage: haben die Figuren gestört? Absolut nicht.
Und ich fand diesen emotionalen Bond echt gut. Die Figur hat soviel Tiefe bekommen wie nie zuvor. Und ich fand der Film hatte trotzdem alles was einen Bondfilm ausmacht. Es ist ein gelungener Abschluss. Bin aber auch sehr traurig und hab geweint was ich in einem Bondfilm nicht erwartet hätte😳
stimme total zu es! Ist zwar kein typischer Bond, aber das waren die von Daniel Craig ja nie. Für mich auf jeden fall einer der top 3 Bond-Filme aller Zeiten.
@@kingjulian7781 👍🏻👍🏻👍🏻
Ja ich glaub ich würde ihn auch sehr weit oben einordnen 👌🏻
Wir freuen uns, dass Dir der neue Bond so gut wie Silke gefallen hat. Klar, kann man natürlich immer fragen, ob Figuren notwendig sind - wir verstehen Daniel und Steven - andererseits ist das ein Fass, das man tatsächlich bei vielen Filmen aufmachen kann.
Danke für Deinen Kommentar und Deine Meinung.
Ana de Armas hat den Film gestohlen in den 10 Minuten in den sie drin war.
Die anderen Figuren waren halt fast alle unintressant, schwach gespielt oder geschrieben
@base4ever Bin ich komplett bei dir, die figuren hätte es nicht gebraucht aber gestört haben sie auch nicht. War ein wirklich schöner und emotionaler abschluss.
Ohne den Film gesehen zu haben:
Warum dieses wiederholende Story Element eines Bonds, der aus dem Ruhestand aufersteht?
Genau desselbe ist zu Anfang von Skyfall passiert (Ruhestand, Alkohol, Verloren sein)
wiederholendes Story-Element bei Bond?? Wenn man die ganzen 25 Filme bedenkt, ist das hier sogar ein Novum. :D Alles andere wiederholt sich doch sonst ständig 1:1
Bei Skyfall wird er zu Beginn für tot erklärt, nix mit wiederkehrend.
@@dorkunde2374 ....Man lebt nur zweimal....
@@Ray_2112
Na ja, so ganz revolutionär neu war auch das Storyelement der Berufung aus dem Ruhestand nicht. Zumindest in ähnlichen Variationen gab es dieses auch bereits lange Zeit vor Daniel Craig. Nämlich in “Im Geheimdienst ihrer Majestät” 1969), “Lizenz zum Töten” (1989), “Stirb an einem anderen Tag” ((2002).😉
War in der Mitternachtspremiere und bin absolut enttäuscht. Der Film ist so überladen mit Figuren. Ana der Armas komplett unnötig und gleichzeitig noch die beste Figur im Film. Blowfeld komplett verschenkt. Rami Malek ebenso. Was war bitte seine Motivation? Die Liebesgeschichte zwischen leya seydoux und Bond nur bloße Behauptung. Und dann diese onliner. Ja bei einem von zehn habe ich geschmunzelt und beim rest musste ich mich einfach nur schämen. Ich sag nur: "Weißt du wie spät es ist?". Und dann wird sich durch alle möglichen James Bond Filme zitiert. Von Lazenby bis Moore ist alles drin aber einen eigenständigen Bond habe ich nicht erlebt. Wann werden es die Leute endlich lernen, dass man erst eine gute Geschichte braucht und dann kann man auch gerne 2-3 Anspielungen einbauen, aber einen Film um Anspielungen und Figuren herum zu konstruieren funktioniert nicht.
Der Film ist Teilweise so unambitioniert. Blowfeld wie du schon sagst, vor die Säue geworfen ( Hat nicht mal ne Glatze, was soll der scheiß? ) Malek bringt genau 0 größe in die Rolle die echt Potenziall hatte. Davon abgesehen ist der Film technisch wirklich sehr bescheiden Insziniert. Es wird sich auch weder für Figuren noch für einzelne Szenen Zeit gelassen. Eigentlich müßte der genau wie Star Wars 9 neu gedreht werden.
@@ghostintheshell21 wieso muss Blofeld eine Glatze haben??
@@ghostintheshell21 Blofeld (ohne w) hatte auch in Diamantenfieber Haare auf dem Kopf :)
ihr Kommentar zu Ana de Armas trifft es genau!
@@larsdreieck6589 Jut aber meistens hatte der ne Narbe und e
Glatze. Außerdem hatte dr. Evil in Austin Powers auch Glatze welcher eine direkte Parodie zu Blofeld ist ;-P Mal von dem allen abgesehen hätte dieser look Waltz nochmal eine extra freakige Note gegeben.
Also ich bin mir nicht sicher ob Daniel angenervt vom Film ist oder einfach nur übermüdet.
Grade die menschliche emotionale bond Seite wird in diesem Film gut dargestellt, meiner Meinung nach ist das genau Daniel Craig's Stärke (schon immer) gewesen! Nach langem Überlegen finde ich nun doch dass sich dies einem Finale der gesamten (Craig) Bond Ära würdig erweist👍
Genau das ist das Problem. Bond ist ne Maschine. Ein Killer. Niemand will da ne menschliche Seite sehen.... *würg*
Also das Finale hat mich schon mit viel Gänsehaut zurückgelassen, und ich kenne jeden Bond-Film in- und auswendig. Schade, dass die Jungs da emotional nicht (mehr) so abgeholt werden, aber jeder soll sich ja sein eigenes Bild machen. Für mich Craigs bester Bond-Film seit Casino Royale.
hab ich auch so empfunden. Krasser Emotionaler Tripp. Aber das Fing ja schon bei Casino Royal an. Not time to die erinnert mich so krass an Moonraker oder Goldfinger, absolut oldschool.
@@Cloudiskyies939 Sehe ich ähnlich. Es gab diesmal echt viele Anspielungen auf die älteren Bond Filme. Siehe der Titelsong zu Im Geheimdienst Ihrer Majestät. Dann der Aston Martin DB5 in voller Action wie bei Goldfinger. Dann die Drehorte, die ja auch schon in früheren Filmen gezeigt wurden. Auch gab es coole Sprüche wie einst bei Roger Moore. Ich fand den Film Klasse.
Der Film unterlag leider ein paar Zwängen des modernen Hollywood Mainstreams. Aber damit muss man heutzutage leben und es einfach so weit es geht ausblenden. Denn abgesehen davon und paar narrativen Schwächen fand ich den Film auch klasse.
Stimme auch voll zu
Die vorletzte Bemerkung hat dann alles was diesen Film so mittelprächtig macht zusammengefasst. Man hat fast alles vergessen, was den Erfolg von Bond früher ausgemacht hat.
Tja. Was war das? Optisch gut. Tolle Bilder der Ortschaften. Handlung? Nix halbes und nix ganzes. Wie gehts jetzt weiter? Ein neuer junger Bond, der wieder aufersteht? Ein weiblicher schwarzer Bond? Prequels die zwischen den Filmen spielen? Neuverfilmung der alten Filme? Bleibt abzuwarten. Als Bond Veterane seit Roger Moore schwer zu verdauen. Weiter gehts bestimmt mit der Reihe. Die Einnahmen werden sich die Studios nicht nehmen lassen.
@@jochenbecht6191 also wenn ein weiblicher schwarzer Bond kommen würde, das wäre eine Schande und das sage ich als Frau. James Bond ist nun einmal James Bond und da muss man jetzt nicht auf die Gender Schiene gehen.
Dann soll eine Frau eine eigene Filmreihe bekommen aber was aktuell mit den Filmen gemacht wird ist echt traurig.
Anscheinend haben die Autoren beim Schreiben der Geschichte Metal Gear Solid gespielt. Foxdie lässt grüßen. ^^
Das Konzept gibt es schon länger
Witzig. Ich hatte bei den Szenen in dem Truppentransporter-Flugzeug auch sehr an MGS gedacht!
@@the260924 kann ja gut sein. Musste halt nur direkt an Foxdie denken ^^
Ironisch da die Metal Gear Reihe ja auch viel bei James Bond abgeguckt hat. So schließt sich der Kreis :)
Fukunaga ist ja ein gamer. Kann gut sein
Hab ihn heut gesehen und komm noch nicht mit dem Ende klar. Irgendwie verständlich für die Craig Reihe aber absolut nicht für das Bond Universum als gesammtes.
Geht mir ähnlich.
Also ich als "Craig-Bond" Fan fand den Film super und passend als Schluss dieser Ära. Aber das Ende finde ich auch echt schwierig. Selbst als einer, der keinen Film mit anderem Bond-Darsteller kennt, passt mir das Ende nicht und macht mir fast den Film kaputt. Habe zumindest eine Weile gebraucht um das zu akzeptieren, wenn ich es überhaupt akzeptieren konnte.
Aber gerade das war was Neues, weil sonst wäre es nur eins zu eins ne Kopie und belanglos.
@@Cloudiskyies939 aus meiner Sicht, müssten sie jetzt den kompletten Cast (also MI6) usw. austauschen und bei der Brosnan Ära wieder anknüpfen (ausser die Art wie Bond mit Frauen umgeht sollten Sie von der Craig Ära mitnehmen). Damit zieht man dann keine Vergleiche zur Craig Ära.
@@adrianburrischauspieler.sa4316 Die Frage hab ich mich auch schon gestellt. Macht man jetzt was komplett Neues??
Am Ende vom Films wird ja sogar geschrieben, dass Bond zurück kommt.
Ich hab echt keine Ahnung.
Ich meine das war ja bei jeden Bondfilm so, wo man die Figuren weiter behalten hat, außer James Bond. Ich hab das nie kapiert.
Wie eine Parallelwelt. Ich meine 007 is nur eine Nummer, aber dann hätte man in jeden James Bond Film ja mindestens einmal die ganzen anderen Vorgänger beschreiben können.
Wäre irgend wie auch witzig.
Lassen wir uns überraschen.
Mich hat nur schockiert, dass Vesper erst 22 war damals (laut Grabstein). Die große Liebe von James Bond war quasi noch ein Mädchen.
Ich liebe es, dass ihr nicht einer Meinung seid und somit dem Zuschauer eigentlich genau das bietet, was er sehen will. Ein doch recht sachliche Diskusion über für und wider. Großartig.
Ich muss ihn auch am Dienstag schauen und mal sehen, wie er mich so abholt, bin ich nicht der größte Fan. Denn ehrlich, mittlerweile bringt diese Action jeder Leinwandheld. Aber gut, wir werden sehen.
Ich könnte ohne Pause alle 25 Bond-Filme zusammen mit Steven gucken und hätte vermutlich den größten Spaß meines Lebens!
Sehr gute Einordnung der Runde, jeder hat Punkte angesprochen, die ich direkt unterschreiben würde. Ich bin nicht unzufrieden aus dem Kino gegangen, habe dennoch Kritikpunkte, die mir an "No Time to Die" nicht gefallen. Umso gespannter bin ich, was uns die Reihe in Zukunft bringt! :)
Ich fand ihn gut und er kam mir wahnsinnig kurz vor, für die Länge 👍
Hatte auch stark überlegt ob ich ein Ticket für den Film löse, da ich bisher alle Craig-Bonds gesehen habe, hab mich aber daran erinnert das ich abgesehen von Casino Royal keinen Teil gut fand und das Rewiev klingt nun auch nicht überzeugend. Ich werde passen.
Ich bin da tatsächlich bei Silke, mir hat er auch gefallen. Er ist jetzt nicht MEGA EPISCH, aber solide und, was mich auch überrascht hat, trotz der Länge habe ich mich keine Minute gelangweilt. Auch nicht bei den ruhigen Szenen. Ich erwarte von einem Bond gute handgemacht Action und unmögliche Stuntmannöver, sowie coole (und witzige) Gadgets. Und das hab ich für mich persönlich auch bekommen.
Zu der Sache mit den Gadgets möchte ich aber auch noch ergänzen: Das ist ja leider generell eine Sache die bei der "Craig-Bond-Ära" echt stark heruntergeschraubt wurde. Bei Casino Royale noch nachvollziehbar weil Origin, aber danach hätte das deutlich mehr anziehen müssen. Aber hier jetzt den voll ausgestatteten Aston Martin zu sehen war echt Fanservice pur! 😁
Erwähenswert ist aber auch der Score. Beim Titelsong "No time to die" hab ich jedes mal Gänsehaut und wirklich schöner Backdrop Moment mit "We have all the time in the world"...
Ich liebe jeden von euch, das Format, dieses Couch feeling.... Einfach alles. Macht weiter so. 👍🏻
Warte auf den nächsten Steven+Silke Horror clip🤣
Aber die Architektur war endlich mal wieder deutlich an Ken Adam angelehnt, sehr charmant ;-)
Hallo ihr drei,
Bitte die gleiche Runde nochmal, mit etwas Abstand zum Film und ohne auf Spoiler achten zu müssen. Das könnt ich mir glaub drei Stunden anhören.
Wär cool.
Danke
0:22 Ungenau, dass ihr die Review nicht um 0:07 angefangen habt aufzuzeichnen.
Ich hoffe das in der Kino Plus Diskussion Wolfgang M. Schmitt eingeladen wird.
@Mister X Muss er ja nicht unbedingt 😉
@Mister X das wäre sehr gut als einer der riesen Bondfan ist.
Bitte. Das wäre der Traum.
Der kann uns dann wieder was über den Neoliberalismus erzählen.
#OneTrickPony
Aber es ist doch auch eine interessante Konstellation das es Bind sein Status egal ist, sie aber sofort, weil sie die Neue ist gleich nervös wird. Weil er ja auch zu Skyfall noch viel versessener war den Status 007 wieder zu bekommen.
Respekt 00:23 Uhr noch eine Rezension 👍 manch einem sieht man die Strapazen des Kinobesuchs deutlich an😆 aber ich denke, hab den Film noch nicht gesehen, ein Kinobesuch lohnt sich trotzdem !!
Die Frau ist wohl die einzige die den Film wohl verstanden hat. Ich weiß nicht warum viele immer erwarten das in jedem Bond die selben Dinge passieren müssen. Kaum ist etwas anders, sind die Erwartungen nicht erfüllt. Mir hat es gut gefallen. Es war spannend und unterhaltsam.
Danke 🙏🏻
Er war weder spannend noch unterhaltsam xD die Frau ist die, die das Franchise nicht verstanden hat
11:00
Das hat mich auch irre irritiert, ich dachte die ganze zeit es gäbe einen Plot Twist der das aufklärt aber den gab es nie.
Letzten Endes diente der Prolog dazu um zu zeigen das sein Charakter nicht 100% böse ist.
Warum er dann aber eine gewisse Obsession zu einen Charakter entwickelt ist nicht wirklich gut zu verstehen.
Auch hätte es ein parr Dialoge mehr gebraucht um sein Gott Komplex zu rechtfertigen.
Ein Frustrierender Charakter weil er eigentlich auch ganz interessant ist und gut gespielt wird von Rami Malek.
Perse mag ich ihn sogar als Bond Villian nur ich wünschte mir sie hätten ihn mehr Zeit gegeben.
Ach ja und ich denke das sehr übertriebene make up soll darüber hinweg täuschen das der Schauspieler zu jung ist für diese Rolle.
Aber bis auf das die Charaktere zu inkonsequent geschrieben sind mochte ich den Film ganz gerne.
Ich mochte das die Action sich Real anfühlt im Gegensatz zu Marvel artigen Blockbustern.
Die Settings und der allgemeinen Pruktions Aufwand gefielen mir sehr.
Und das ist der erste James Bond Film der mall richtig Konsequent war mit einer abschließenden guten Story.
3,5/5
ACHTUNG SPOILER-WARNUNG
Ne, das Intro zeigt ja was für eine völlig verkorkste, von Brutalität geprägte Kindheit Lea Seydouxs Charakter hatte, was für die Geschichte enorm wichtig ist. Ihre Familie ist ja der Grund, warum er tut, was er tut. Das war eigentlich schon sehr smart aufgebaut. Ich tue mich nur immer mit so extrem gebrechlichen Antagonisten schwer, weil die wirken halt nicht bedrohlich - das ist ja einer dieser Bösewichte, die nix können, aber halt eine Armee hinter sich haben :)
@@DerDudelino
SPOILER
Das ist alles richtig aber für den Villian war der Schlüssel Moment des Prologs der Moment als er ihr Leben rettet.
Er sagt ja auch im Film das es mehr erfüllend ist Leben zu Retten als zu Töten.
Er hat auch im Film mehrmals Bond verschont und das obwohl Bond für ihn eine Bedrohung ist.
Und ja bedrohlich ist er Physikalisch nicht aber deswegen umgibt ihn auch das Gift Motiv.
Und in aller Fairness bis auf sehr wenigen Ausnahmen sind fast alle Bond Villians fast nur Physikalisch ungefährliche Reiche Menschen.
Bei Malek hätte ich zumindest eher die Angst das er mich in jeden Augenblick vergiften kann, er selber sieht ja schon ansteckend aus in diesen make up ^^
Ohje, da bin ich ja mal gespannt. Die Geschmäcker von Daniel und Steven stimmen eigentlich immer mit meinem überein... und die Punkte, die sie angesprochen haben sind nachvollziehbar und würden mich genauso stören. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht...
Besonders in Erinnerung wird immer die Endszene bleiben, wo Bond da steht und in die auf ihn zukommenden Raketen schaut. Die Filmmusik Final Acsent zu dieser Szene kann keinen kalt lassen bei der geballten Breite an Emotionen, die durch diese hervorgerufen wird, und zeigt wieder, wie wichtig gute Filmmusik ist.
Danke für dieses ehrliche review und euren ehrlichen Meinungen.
Cool, dass ZDF euch da so viel Freiheit lässt und ihr nicht große Filme wie James Bond gut reden müsst, weil man es sich mit den großen Studios nicht verscherzen will.
Ich danke euch für dieses offene Review 👍
Ich war vom Film begeistert!
Die Filmmusik hat mich polarisiert weil sie manchmal nach Fluch der Karibik & Dark Knight geklungen hat aber es gab auch schöne Referenzen.
Jeder Bondfilm ist für sich betrachtet fantastisch und ich hab kein Problem damit das manche Filme mit Gadgets überladen sind und Andere kommen ganz ohne Spielereien aus.
ABER
der Schluss hat mich so umgehauen dass ich während dem Abspann geschockt sitzen geblieben bin und das gesehene verarbeiten musste.
Das ist bei mir sehr selten passiert und von einem Bondfilm hätte ich dass nicht erwartet.
Dafür liebe ich "Keine Zeit zu sterben"!
Ging mit genau so. Ich war emotional ganz schön geschockt von dem Film. Aber im Grundgenommen gab es bei der Bondfigur nur dieses Ende. Der hat bei jeden Film Pech gehabt und bekam nie was er sich wünschte. Agent halt.
Man kann sich doch bei der gebrochenen Figur nicht vorstellen, dass er mit dem Schiff und ner Frau raus ins Sonnenlicht fährt. Ich hatte so ein Ende vermutet.
...es scheint so zu sein , wie bei Star Wars 7-9: Wenn man von der Saga und den Charakterzügen der Charaktere und von der Basis des Franchises keine oder nur wenig Ahnung hat, dann, ja dann, kann man die neuen Sachen auch ok finden...
Ihr seid super.
Für meinen Teil,sind alle Craig Bonds nicht das, in das ich mich als Kind verliebt habe. Mir fehlt der Humor, die Gadgets und vor allem die Leichtigkeit.
Das Bond jetzt immer guckt, wie ein geprügelter Hund stört mich irgendwie 🤷
Exakt das ist der Punkt. Die DC Bonds sind ein eigenes Bond Drama Universum. Bei vielen Zuschauern kam das an aber mir sind auch gewisse Bondelemente wichtig die bis 2002 immer dabei waren. 😉
@@electriccarsworldnews1602 warum kam/kommt das bei so Vielen an?
Skyfall und Casino Royale sind halt die Besten aus der Craig-Reihe
für mich nur casino royale
Für mich jetzt auch No time to die.
Nur Casino Royale der Rest war unterirdisch. Skyfall ist brutal überbewertet.
die Entzauberung einer Film-Ikone und beliebig austauschbar.
Die Szene, in der sich Bond am Ende den Turm hochkämpft, gehört für mich zu den besten Actionszenen bei Bond. Das ist so perfekt Choreographiert, und zeigt die Brutalität, den Einfallsreichtum und die Reflexe von Bond. Ich muss ihn nochmal sehen, aber war das nicht sogar ohne (sichtbare) Schnitte gedreht? Erinnerte von der Intensität auf jeden Fall an die 15min Szene aus True Detective vom gleichen Regisseur
Der Mann mit der Kappe hat absolut Recht!!!!! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich war 2019 das letzte Mal im Kino. Ich könnte mir vorstellen, dass "Keine Zeit zu sterben" mein erster Film nach der größeren Pause sein könnte. Ich überlege es mir. Schon die ganzen Trailer sehen für mich nach einem bombastischen Spektakel aus und, wenn ich mir den Film angucke, dann auf der großen Leinwand. Dabei bin ich noch nicht mal großer Bondfan.
Es ist eher ein Mission Impossible
aber fühlt sich definitiv nicht wie ein Bond an !
Ich fand den Anfang bis zum Titelsong richtig klasse und war da dann richtig hooked. 🤩
& das Matera-Lied von Hans Zimmer mit der Referenz zu "We have all the time in the world" macht mich als Bond-Fan sehr glücklich.
Etwas enttäuscht war ich erst zum Ende hin, weil ich mir wenn ein solcher Ausgang gewählt wird, das dann wenigstens noch ausweg- und alternativloser gewünscht hätte.
Insgesamt habe ich das Gefühl, dass der Film zu sehr auf einmal sein wollte (Action, Drama & Unterhaltung - ähnlich wie es Til Schweiger erzählen würde).
Mit eurer Kritik an mangelnden Gadgets kommt ihr wie ich finde etwas spät, weil der Übergang zu mehr Schlichtheit bereits mit dem ersten Auftritt von Ben Wishaw als Q in Skyfall angefangen hat. Deshalb bleiben jetzt nur noch die Spezialfunktionen eines DB5-Oldtimers und vielleicht der Waffe oder Uhr.
Einen allerletzten Plot-Twist hätte ich mir noch für den Abspann gewünscht, der die ganze Filmreihe auf spannende Weise umlenken würde oder die Route für ein Spinoff sein könnte:
Statt "007 will return" mit "Valdo will return" enden. 😅
Irgendwie stellen sich doch zwei Fragen... 1.: Wie hat No time 2 die den Leuten gefallen, die die Craig Reihe grundsätzlich (wie ich) schwer beeindruckend finden? Die Frage würde ich für mich auch mit 7(10) beantworten und sagen, dass ich mich schon äusserst aufs 2. Sehen bei der Heimkinopremiere freue! Ich habe mich von der Kombination aus Story, Spannung, Abwechslungsreichtum, Cary Fukunagas Filmlook und Sound sehr, sehr gut unterhalten gefühlt. 2.: Ist das Ende richtig? oder nicht? Das kann ich für mich noch nicht beantworten, das braucht anscheinend noch was :)
Kollege und ich waren in dem Film und fanden den super.
Vor allem das Ende, da es nicht so ein "Der Protagonist bezwing die unlösbare Situation und bekommt die Frau" Ende ist.
Ich habe den Film am Samstag im Kino gesehen und es war tatsächlich der allererste James Bond Film,
den ich mir überhaupt angesehen habe, da ich vorher eigentlich noch nie so mit der Reihe warm geworden bin.
Die vielen Verschiebungen haben aber dann schließlich mein Interesse als Cineast geweckt.
Habe mich dann zumindest auch über die Vorgängerfilme mit Daniel Craig informiert.
Letztendlich fand ich den Film gut, aber bei weitem nicht überragend, da man die Schwächen innerhalb
des Erzählrhythmus und des Spannungsbogens sowie Rami Maleks aus meiner Sicht schlecht
geschriebenen Rolle nicht kleinreden kann.
Mit den besten Grüßen
euer Sany
PS: Natürlich mal wieder eine sehr interessante Diskussionsrunde.
Oh ha, jetzt hab ich noch weniger Bock auf das Ding.
Bin nach Casino Royal schon nicht mehr warm mit dem „neuen Bond“ geworden.
Allein alles auf diese eine komplett verschwurbelte Storyline zu setzten.
Ne, not my cup of tea…
Bei mir darf jedes Bond Abenteuer für sich stehen, ich will coole Gadjets und nen Schuss Bond Beklopptheit. 😉
Aber jut….die alten Schinken gibts ja auch noch….
Also die „neue“ 007 war ja mal die schlechteste und aufgesetzte Rolle dieses Jahr einfach grauenhaft was Lashana Lynch da spielt mir ist es kalt über den Rücken🤮
Hallo zusammen.Ich bin ein grosser bondfan und war gestern im Kino und habe ihn mir angeschaut und bin sehr unzufrieden mit dem Film.Was fällt mir zu Bond generell ein .Macho,Ferne Länder,bekommt jede Frau die er will.gute Stunts. Das spiel zwischen superheld und superschurke. Viele Männer die im normalen Leben family und Arbeit haben gehen alle paar jahrein diese Filmreihe um mal abzuschalten so zu sein wie bond oder mitzufiebern wie er die Welt rettet. Und zum Schluss fährt er mit einer Frau im Arm in den Sonnenuntergang. All das ist bond für mich. Und dann dieser Film gestern: Ich will kein Familiendrama sehen Das hat mit Bond nichts zu tun muss mann denn alles bis ins kleinste hinterfragen.Ich glaube nicht.Daniel C. Ist ein toller bonddarsteller die bisherigen übriges auch. Ich glaube aber diesen Film hätte man lassen sollen . Bei bondfilmen will ich aus dem Kino gehen und sagen können .Was für ein super Film er hat wieder alle gerettet. Bei dem gestern waren alle im Kino gesessen und haben alle gedacht was für ein scheiss Ende .Schade
Ich finde eure Kritik könnte irgendwie für alle Craig-Filme gelten. In Casino Royale gab es zum Beispiel gar keine Gadgets… bei NTtD immerhin das Auto, die Uhr, ein Schwerkraft-Gleit-Flugzeut-U-Boot… immerhin ;)
Ich würde total gerne wissen, was die Schauspieler zu dieser Kritik sagen würden. Gefällt ihnen der Film? Ich hatte den neuen Bond gestern im Kino gesehen und war enttäuscht. Aber das liegt vermutlich einfach an den Erwartungen, ist auch keine zu haben, wenn so ein Hype darum entsteht und es hunderte von Trailers gibt.
Pro Silke!
Habe zur Vorbereitung von No Time To Die die vier vorherigen Craig-Filme angeschaut, sodass weder inhaltliche Connections fehlten noch eine veränderte Tonalität wirklich aufgefallen ist (bei Kinoplus wurde zB kritisiert, dass man Spectre nochmal gesehen haben muss - das stimmt wohl, aber wer geht denn in einen fünften Teil einer Kinofilmreihe, die offensichtlich enger zusammenhängen, ohne den Inhalt der alten Filme zu kennen?).
Malek hat mir gefallen, auch wenn ich den Einwand verstehe, dass er nach 20 Jahren Timeskip immernoch gleich aussieht.
Ich habe keinerlei Vorerfahrung mit anderen Bond-Reihen, aber ich spüre dieses gewisse Bond-Schema auch in dem neuen Film (Stichworte: Liebe, Action, Gadgeds (elektrische Uhr ist eins!), Charaktere, bekannte Musik und Bedrohungen).
Speziell nochmal Lob an Hans Zimmer, großartiger Score. Dass das Hauptthema von No Time To Die immer wieder im Film eingeflossen ist, hat zu jeder Zeit gut gepasst und alleine dafür fand ich es sehr sehenswert.
Letzter kurzer Punkt, worin eine Frage versteckt ist: Kennt ihr gute Filme mit Ana de Armas mit ähnlichem Charakter wie in 007? Der Charakter hat mir super gefallen und nen Vodka Martini hätte sie für die sehr überzeugend inszenierte halbe Stunde auch von mir ausgegeben bekommen.
Das Ende ist für mich Rund, freue mich schon auf eine Blu Ray-Box mit den fünf Filmen und werde sie bei Zeiten dann nochmal schauen.
Alles in Allem ein guter Film und für mich nach Skyfall der beste Craig-Bond.
In Knives Out ist sie großartig, genauso in Blade Runner 2049
Enttäuschend wie die letzten Star wars Filme ;D
Was hat Dir am neuen "Bond" nicht so gut gefallen? 😃
Ich glaube „No Time To Die“ wird morgen (wenn ich ihn sehe)genau dass, was ich erwartet habe. Ich hatte allerdings auch nie viel mit Bond zu tun und bin eigentlich auch nur Fan der Craig-Bonds. Naja… ich freu mich drauf :)
Ich bin auch so ein "Craig-Bond" Fan und ohne spoilern zu wollen, muss ich sagen, dass "Keine Zeit zu Sterben" für mich alles erfüllt hat, was ich dahingehend erwarte. Vielleicht nicht in jeder Sekunde, aber zumindest was das Gefühl und die Stimmung(en) während des Films angeht. Es gibt nur eine Sache in dem Film, die für mich gar nicht geht. Aber ich will nicht spoilern und der Film ist für mich dennoch super. :)
Ein grandioser Film, vereint alles was man von einem Bond erwartet. Auch die Laufzeit von über 2 Stunden 40 Minuten passt. Gefühle, die Story aller Craig-Bonds vereint sich nochmal und es kracht an allen Ecken und Enden. Ein würdiger Abschied! 👏🏻
Seit wann war Bond ein weinerlicher Simp und Familienvater. Auch die Charaktere wie die neue 007 komplett deplatziert und nervig. Völlig woke und kaum echtes Bond feeling
@@CanisMajoris_ ......genau du hast den Finger drauf! Schon sein Verhalten in einigen Szenen. So hätte ein J. Bond niemals reagiert. Nun landet der letzte smarte Actionheld, noch im feministisch geforderten Weichkäseinheitsbrei. Und aus einem Typ den Männer für seine Art bewunderten und Frauen liebten, wird ein Schnullibulli - Weichflötenkeks.
Ich mochte den Film, aber wie ihr auch habe ich mich öfter gefragt: Warum so ein riesiger Cast?
Bond muss so viele Leute treffen und die Autoren sich dann überlegen, wie sie die Szene trotzdem
schnell wieder beenden können, weil es stehen ja noch so viele auf der Liste.
Das ist ein bisschen, wie wenn man nach Hause zu den Eltern fährt und noch zig Leute treffen muss :O)
Leider ist es mit der Erwartungen in Filmserien aus der Kindheit immer schwierig, da das Gefühl von damals nicht wiederholt werden kann. Es hilft nicht bei neuen Star Wars-, Bondfilmen usw, das alte Gefühl wiederzubekommen. Mir hilft es, jeden Film als Interpretation eines Regisseurs zu sehen.
Ein Problem wie bei so vielen Bond-Filmen: die Drehbuchschreiber wollten alles, also wird alles reingeschrieben. Ob's nun Sinn macht oder die Story weiterbringt ist völlig egal. Da gibts dann Darsteller und Handlungsstränge, die man komplett weglassen kann.
Ha! Er hat "Schemie" gesagt!
Ihr seid toll ❤️
Es ist wie das Finale eines langen Sportevents: Finalspiele sind nicht immer schön, leben von der Spannung, Enttäuschung und Freude liegen sehr nahe beieinander und am Ende bleibt es doch im Gedächtnis. Ich verzeihe dem Film die (vielen) Lücken und hatte eine gute Zeit im Kino. War komplett abgeholt und absolut in der Story drin und meine Erwartungen waren durchaus hoch. Sicher nicht der beste Bondfilm, vielleicht aber der mutigste, emotionalste und kontroverseste. 7,5/10 als Einzelfilm, 8,5 als Craig-Abschluss.
Noch habe ich den neuen Bond nicht gesehen! Mit meiner Freundin hole ich allerdings gerade alle Filme nach (Nächster ist Moonraker). Schon vor Monaten hatte ich ihr aber auch gesagt, sobald wir bei den Daniel Craig Filme sind, muss man mit einer komplett anderen Erwartungshaltung an die Filme gehen, weil es ein komplett anderer Bond ist. Kein Q, keine Moneypenny (anfänglich, bzw. wenig) und vor allen kaum bis keine Gadgets!!! Das sind für mich die Daniel Craig Filme! Und genau diese Erwartungshaltung habe ich auch beim Neuen.
Ich bin auf den Abschluss gespannt. Die Kritiken die ich bisher gesehen habe sind aber wirklich eher gemischt.
Grüße aus Bad Bevensen
Den Film noch nicht gesehen (da ich dieses Jahr noch nicht ins Kino gehe, wird das auch noch dauern) aber eine Frage: Könnt ihr ein wenig konkreter beschreiben, wie die weibliche 007 umgesetzt wurde ohne mehr Story zu verraten?
Rein von dem was man vorher auf Plakaten und in Trailern zu sehen bekam wirkte sie auf mich nämlich so, als wäre der MI6 auf die seltsame Idee gekommen, die frei gewordene Stelle eines Undercover-Agenten mit einer Elite-Soldatin zu besetzen. Und eine weibliche Version vom klassischen Bond-Charme (was unter anderem bedeuten würde, dass sie eine überzeugende Männnerverführerin sein sollte) war für mich auch nicht ansatzweise erkennbar. Bestätigt sich dieser Eindruck im Film?
Du könntest sie aus dem Film rausnehmen und ihn mir ein zweites Mal zeigen. Würde wahrscheinlich nicht merken, dass sie fehlt... so lässt sich das glaube ich ganz gut beschreiben
Sie ist halt nur drin, damit eine Frau eine solche Rolle bekommt und schwarz muss sie natürlich auch noch sein. Hat auch ihren obligatorischen (Rassismus ist kacke) Take bekommen. Sie ist nur für die lgbtq Community drin.
@@meyer1519 dann müsste sie aber auch lgbtq+ sein, um dafür drin zu sein
Tatsächlich hat mir der Film wirklich gut gefallen !!! Bin mit Bond aufgewachsen und mein erster Bond im Kino war noch Octopussy ! Also, alter Fan. Ein Beispiel nur, ich fand es gut, dass die Figuren unerwartet reagieren. Der Bad guy ist doch verrückt?!.... Also ! LG
15:57
Keine Gadgets???
- Aston Martin mit Gatling Guns, Rauchmaschine & Krähenfüssen
- EMP Armbanduhr
- Eine Art Segelflugzeugtauchboot
Was willst du mehr?
Gibt halt immer noch Kritiker, die von Kritik keine Ahnung haben xD^^
Geile Runde, super Diskussion! Musste aber die ganze Zeit auf Stevens Schuhe achten. Konnte es leider nicht ergooglen :/
Der arme Schröck! Ich fühle mit dir!
Leider der schwächste mit Daniel Craig, der Anfang in Italien war noch recht fetzig, aber dann wird er kontinuierlich schwächer.
Der Abstand zwischen der Pistolenlaufsequenz am Anfang bis zum Einsetzen des Intros war gefühlt noch länger als bei "The world is not enough", könnte also neuer Rekord werden🤔
23 Minuten bis zur Titelsequenz. Langer Teaser.
Ich stimme dem Daniel zu. Das sind lange 158 Minuten und dieses Gefühl sollte man bei einem Film nicht haben.
Um Loddar Matthäus zu zitieren: Wäre wäre Fahrradkette.
Dem schließe ich mich an! Ich muss Daniel zustimmen für mich der schlechteste Bond. Das er lange dauerte war mir egal, aber vieles was Daniel sagt, ist genau das was ich gedacht habe.
Spoiler Alarm!
Bitte nicht weiterlesen, falls ihr den Film noch nicht gesehen habt.
Sollte einer der Hauptgründe, warum Danny Boyle 2018 seinen Regiestuhl freigemacht hat, wahr sein, dann hatte der Mann absolut recht. Einen entscheidenden Punkt, den die Broccolis im Sinn hatten, soll er mit „ridiculous“ beschrieben haben. Für mich ist jedenfalls eine rote Linie überschritten worden, die einzig und allein der Tatsache geschuldet ist, dass man mal ein richtig innovatives Element in die Filmreihe bringen wollte, das es so noch nicht gab. Es wundert mich auch, dass die Fanszene bislang so still ist. Ich bin jedenfalls mehr als bedient, sodass Spectre für mich den letzten Film der ganzen Bond-Saga darstellt. Dabei interessiert es mich auch nicht, ob dieser Abschied für Craigs gebrochenen Bond-Charakter plausibel erscheint.
Als jemand der mit den Bond-Filmen aufgewachsen ist und seit GoldenEye jeden Teil im Kino miterlebt hat, bin ich einfach nur gehörig enttäuscht und das in einem Ausmaß, dass es mir völlig egal ist, was die Produzenten für die Zukunft planen.
Die Fanszene ist geschockt! (deshalb ist es still)
Bitte seht euch mal den Film „The last black man in San Francisco“ und macht ne Review. Gibts auf Prime allerdings nur in Englisch.
Unfassbar schöner Film
Ich fand den Film wirklich atemberaubend. Sicherlich er war anders als alle Bond Filme mit Craig zuvor und mich als riesigen Craig Bond Fan hat das schon ein wenig überrascht, aber mir haben sowohl Handlung, Kamera, Regie und die Aktionsszenen extrem gefallen. Das einzige was ich aussetzen kann ist, dass man nicht mit diesem klassischen Happy End und Weltrettungsheldenfeeling aus dem Kino rausgeht, sondern schon echt betrübt ist. Die Endszene drückt schon sehr auf die Tränendrüse aber ist wirklich herzzerreißend gemacht. Meiner Meinung nach ein gelungener Abschied einer wahren Ära.
Wäre es irgendein "generic Action Film name" wäre, hätte ich ihn mir vermutlich angesehen. Jetzt warte ich wohl eher auf den Streaming Release. Gibt genug Filme, die ich mir dann eher im Kino anschauen werde.
Also ich habe den neuen Bond noch nicht gesehen, fand aber (persönliche subjektive Meinung) Skyfall als den schwächsten Craig-Bond. Die Kritikpunkte, die ihr an dem neuen Bond anbringt, das trifft für mich 1 zu 1 auf Skyfall zu.
Aber morgen abend ist es bei mir endlich soweit, nach 1 1/2 Jahren Warterei....
Wir sind gespannt, was Du vom neuen Bond hältst! 😊
@@Filmgorillas ich werde es euch mitteilen 😊
@@Filmgorillas So ich bin jetzt gerade aus dem neuen Bond raus. Ich würde ihn nicht so schlecht betrachten wie er bei euch weggekommen ist. Insgesamt hat mir die Action gut gefallen, bestimmte Frauenrollen (Lea Seydoux sehe ich nunmal einfach gerne *schmacht*) und auch den Bösewicht, der meiner Meinung allerdings teilweise doch auch etwas blass wirkte.
Allerdings gibt es zwei Story-Twists die ich nur schwer verdauen kann. Das eine hat mit Madeleine zu tun (sag jetzt nix konkretes, um nicht zu spoilern) und das andere ist das Ende. Das geht meiner Meinung nach gar nicht, und da war ich auch sehr schockiert.
Wo ich euch sehr zustimme ist, dass die neue Agentin eigentlich total überflüssig war. Ich hätte gerne diese andere Dame (3 Wochen Training :D) wesentlich mehr gesehen.
Aber so ist es nunmal, ich bin mal gespannt, wie es mit Bond weitergeht....
Gestern drin gewesen und fand den Film unterhaltsam und es war definitiv viel Bond-Action drin. Humor war wohl dosiert dabei, was auch gut ist. Verstehe nicht, was die Leute immer für eine Erwartungshaltung haben. Die 007 Agentin hätte es jetzt nicht gebraucht aber natürlich muss der Posten neu besetzt werden, wenn Bond nicht mehr im Dienst ist. Das ist in jeder Firma normal, dass eine offene Stelle neu besetzt wird. Wieso also nicht auch dort? Die Intention des Bösewichts kann man verstehen. Generell das Thema mit den Nanobots richtig interessant und ein Fingerzeig auf die Zukunft. Hab kaum was zu meckern.
ich hatte jedenfalls viel Zeit zum Pissen
Denjin R. ....ein echter J. Bond - Film besticht aber eben nicht nur durch " Bond - Action ", sondern durch das Verhalten, das Auftreten der Hauptfigur James Bond. Und dieses fehlt gänzlich.
Ich gönne jedem 007 Fan oder normalem Kino Gänger den Film...
ist Kult, wird von vielen angesehen...
aber das die Kinos schon zu Beginn der gerade mal dritten Spielwoche DUNE in die kleine Säle schiebt, stört. (OV komplett raus)
Du sprichst mir sowas von aus der Seele, stört mich auch extrem
Naomi ist der Tropfen der Bond dazu bringt für Felix zu arbeiten. Und vielleicht hättet ihr ne Nacht drüber schlafen sollen bevor ihr ne Review gemacht hättet.
Hab den Film auf DVD geguckt kurz vor Weihnachten und finde ist viel Action drin der Anfang gefällt mir auch aber es gab schon bessere zum Schluss muss ich auch wie Steven erst mal sacken lassen.
Eigenartige Kritik von euch. Dieser Rucksack, den ihr da seit 24 Bond Filmen mit euch rumschleppt, was war denn mit dem bei Casino Royale? Keine Gadgets, kein Q. Genauso bei Quantum. Bei Skyfall taucht Q zum ersten Mal auf, und gibt Bond eine Pistole und ein Radio, sonst nix. Okay, der DB5 spielt eine Rolle, als Hommage an die 60er. Aber, um es mal zusammenzufassen, die Craig Bond Filme waren komplett anders als die Brosnan oder Moore Bonds. In gewisser Weise entsprechen sie der Entwicklung in den Connery Filmen, der ja auch erst ab Goldfinger so richtig mit den Spielzeugen unterwegs war. Habe No Time to Die noch nicht gesehen, und fand Spectre auch nicht gerade prall, kann also gut sein, dass ich euch am Donnerstag in einigen Punkten zustimmen kann, aber diese Erwartungshaltung, die ihr da hattet, wurde doch nie wirklich erfüllt von Craigs Bond.
14.10! Silke lässt mich hoffen! Danke!
Hat mir gut gefallen! Ein Bond-Film für Frauen :-)!
Mission Impossible > James Bond
Gestern nun gesehen, Fazit: ein guter Bond der mit einem Ende daherkommt, wo man sich schon fragt warum/weshalb nur....Filme wie ''der Terminator'oder 'True Romance' zeigen doch auf wie man ein Ende abdrehen kann.....eine Autofahrt in die Morgen/Abendsonne und alle wären glücklich gwesen ''Ende gut/alles gut' so bleibt man geschockt im Sessel sitzen und lauscht den Klängen des Abspanns....abgehakt......in diesem Sinne, 'ein schönes Wochenende ' euch.
Ich stimme euch in allen Punkten zu, und das trotz der unterschiedlichen Ansichten 😅 Das Filmerlebnis leidet echt unter der Ewartungshaltung des Zuschauers/Fans, aber auch unter dem Problem, dass der Film zu viel zugleich sein möchte - dennoch alles in allem meiner Ansicht nach ein gelungener Schwanengesang auf Craigs Bond-Ära. Hier ist mein Review dazu: czcams.com/video/DXMQXP5uiEg/video.html
Ich bin ein Fan der alten Bond-Filme, vor allem mit Connery. Von den Craig-Filmen fand ich den ersten am besten, wahrscheinlich keine besonders kontroverse Meinung. Aber trotzdem hat mir No Time To Die viel Spaß gemacht. Er war natürlich ganz anders als jeder Film der Reihe davor, aber er ist halt auch ein Bond unserer Zeit. Gefühlsduseliger, inhaltlich nicht überragend, mit identitätspolitischen Rollen, aber so ist aktuell der gesellschaftliche Stand, ob man ihn mag oder nicht. Wenn man es schafft über diese Zeichen unserer Zeit hinwegzuschauen, dann hat man am Ende einen sehr guten Actionfilm mit schönen Bildern, guter akkustischer Untermalung und einem Knall zum Abschluss um das Zeitalter von Craig zu beenden.
Ich frage mich immer noch, was Hans Zimmer geleistet hat 😂 hat einfach mal die Musik von 1969 Im Geheimauftrag ihrer Majestät genommen und in verschiedenen Schnelligkeiten im Hintergrund abgespielt. Der Rest war ansonsten identisch mit den anderen vom Soundtrack her 😂
Schröck heute im "positive vibes" modus.
Meinst du seine Frau? Weil er war ja nicht wirklich positiv
@@klotenvogel7826 Tut mir leid mein Freund, es war Ironie von mir.
Habe mir vorher extra nochmal paar Bond Filme angeschaut um auch in das Bond Feeling voll abzutauchen und wurde dann im Kino bitter enttäuscht. Es ist ein schöner Film, der einen unterhält ja, aber für einen Bond ist das absolut unwürdig.
Ich hatte ja gehofft, Ihr wärt zu kritisch, aber jetzt kann ich ganz viel von Eurer Kritik nachvollziehen. Indes: Endlich mal wieder im Kino gewesen zu sein war schon sehr schön. :-) Wie es mit dieser Reihe wohl weitergeht?
Ich fand ihn Super!
Das ist einer der wenigen Filme welchem ich bis heute keine Bewertung bei letterbox geben konnt, viele Kleinigkeiten welche ich an den craig bonds schätzen gelernt hab aber auch so so viel was mir von "Bond" einfach gefehlt hat..... kann einfach nicht sagen :D aber letztlich bin ich wohl leider eher bei Daniel
"Geschüttelt oder gerührt?" "Seh ich so aus, als ob mich das intressiert?" (Casino Royal)
Der Film erfüllt alle seine eigenen Klischees, und macht eine ganz andere Geschichte auf. Soll zum 26. Mal der Rucksack ausgekippt werden? Dann wäre der Kommentar, boa wie öde ...
Dieser Film ist mutig und anders, und das ist gut so und gut gemacht!
Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Wir freuen uns, dass Dir der Film gefallen hat 🤗
Ich musste bei eurer Kritik schon schmunzeln, denn wir haben den Film, als wir aus dem Kino kamen, nahezu genauso zusammengefasst wie ihr. Am besten gefiel mir Daniels Satz "Bond wirkt wie ein Visitor in seinem eigenen Film".
die letzten 30 Sekunden hätten mir gereicht :P
Worüber man sich nicht streiten muss, ist die Notwendigkeit von Algorithmen.
Das Gadget mit der Uhr war doch klassischer Bond und ziemlich cool. Die Gadgets der letzten Filme fand ich da eher schwächer. Gadgets sind einfach Bond Kern Kompetenz, genau wie Martinis und lockere Sprüche. Für Daniel Craig und seine intension für Bond ein passender Abschluss auch wenn ich persönlich das Ende aus vielen Gründen nicht gut fand. Paloma war ein echtes Highlight für mich und die Bedrohung / der Plot echt ironisch wenn man überlegt warum der Filmstart fünfmal verschoben wurde.
"Lach doch mal!" Silke du lachst Rund um die Uhr