EDUARDO FARIA // Jesus, Que Argumentos São Esses??
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- COMPRE ATRAVÉS DOS LINKS
Mesmas Palavras Universos Distintos: amzn.to/49DTFB3
Papado: amzn.to/49I607l
Maria: amzn.to/4aC8GVm
Teologia e Prática da Igreja Católica Romana: amzn.to/49DTYvH
Evangélicos Católicos: amzn.to/4d6REk3
Estamos Juntos: amzn.to/3Q7sebY
Sola Scriptura: amzn.to/3w8H0bD
SEJA MEMBRO
Ajude o canal a continuar fornecendo conteúdo de qualidade!
bit.ly/3yVemb9
VÍDEOS CITADOS
Refutação Parte 01: • MARIA SEMPRE VIRGEM //...
Corte - Eduardo Faria: • Dogma da virgindade de...
REDES SOCIAIS .
Instagram: / canalrafaelpablo
Skoob: bit.ly/3yUwJgm
ÍNDICE DO VÍDEO
00:00 - Introdução
01:10 - "Até que" Não muda nada!
03:47 - Jesus diexará de reinar?
07:42 - Lendo o contexto!
11:28 - "Até que" Paulo venha!
14:36 - Exemplos para entender!
18:43 - O verbo conhecer (Ginosko)!
21:47 - Dois argumentos contrários!
25:26 - Confusão entre Maria e José!
26:58 - O perigo da má exegese!
28:21 - Conclusão
ENVIO DE MATERIAIS
Entre em contato pelo e-mail: canalrafaelpablo@gmail.com - Zábava
COMPRE ATRAVÉS DOS LINKS
Mesmas Palavras Universos Distintos: amzn.to/49DTFB3
Papado: amzn.to/49I607l
Maria: amzn.to/4aC8GVm
Teologia e Prática da Igreja Católica Romana: amzn.to/49DTYvH
Evangélicos Católicos: amzn.to/4d6REk3
Estamos Juntos: amzn.to/3Q7sebY
Sola Scriptura: amzn.to/3w8H0bD
SEJA MEMBRO
Ajude o canal a continuar fornecendo conteúdo de qualidade!
bit.ly/3yVemb9
VÍDEOS CITADOS
Refutação Parte 01: czcams.com/video/Y_yScK6YKtQ/video.html
Corte - Eduardo Faria: www.youtube.com/watch?v=0YL6Y...
REDES SOCIAIS .
Instagram: instagram.com/canalrafaelp...
Skoob: bit.ly/3yUwJgm
Jesus, e verdade e vida ninguém vem ao pai se não por mim. O casamento não de ter o divórcio não é para acabar o camento é vate que a morte nos separa para que na a velhice um cuidar do outro até que o morte venha no os separa. Não é por causa de uma briga o casal tem que se separar, a não ser por traição Amém 🙏🤚.ou distanciamento deixar de falar com o esposo fazer de conta que ele não existe a sim se for pela traição,ocDal escolhe a sepacaot quando não existe mais Amor. Quando acaba o Amor de Deus Deus é o Amor de Jesus.Exodo diz que o Homem. Não deve ficar só e nem Mulher.O pecado veio depois que Eva come maçã e deu para Adão comer. não sei se minha opinião está corretamente certa eu penso com eu vejo na Bíblia.Amem jesus está voltando para qualquer hora vou ano ou daqui 6 Anos tudo vá se cumprir. irmão que pediu opinião. Amém 🙌🙏.❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
Eu não sou Pastor.Em nome de Jesus. amém 🙌🙏.jesus com toda honra e toda sua glória.o nome de todo seu nome.sabemo nascemos e não sabemos dia da nossa Morte.Amem glória Deus em nome de Jesus. Saulo perseguidor seus discípulos mais jesus no caminho de Damasco. Jesus, o chamou Saulo. No caminho de Damasco.jesus o chamou Saulo Saulo por que tu persegue meus seguidores. No 🛣️ de Damasco. Tu vai na cidade e procura Ananias, que ele vai te receber vc era tudo ele iria saber que ele ia fazer.e ter a sua resposta.do seu do que ele fazer.e pregragrar sua palavra, Saulo perguntou a jesus.Deus lhe falou eu todo poderoso para Saulo.com seu Espinho, vai fazer através do que vou te dizer.Amem. E Paulo foi O maior Servo de Jesus.Aui Termino com minha palavras que vem dá viz de Deus. Amém um.
Não existe mudança substancial entre o Reinado de Cristo e o Reinado do Pai. Ele e o Pai são um só, se o Pai Reina, o filho tb Reina, e vice-versa. PABLO, vc tá apelando e baixando o nível da sua exegese só pra manter-se anticatólico. Siga o exemplo de Cameron Bertuzzi e venha logo pra Igreja Católica.
Engraçado é porque nunca se perguntaram :
Já que Maria nasceu pra ser perpetuamente virgem , não precisava de José na vida dela
Teria sido uma solteira e uma serva temente a Deus , que foi escolhida pelo Espírito Santo pra gerar Jesus , e depois seguia a vida dela de solteira mesmo , já que o trabalho foi todo de Deus
Aí queria vê alguém provar que a igreja católica estava errada , quanto a virgindade de Maria , não teria como
Mas essa mentira da igreja católica em afirma que Maria é perpetuamente virgem , só insinua que o casamento de José e Maria foi só de faixada e uma mentira , ofendendo assim a Santidade de Deus que criou o casamento pra gerar filhos descendentes biológicos do pai e da mãe
Católicos abram os olhos , a igreja católica está mentindo pra vocês
Quanto mais eu vejo as "asneiras protestantes" tentando refutar os católicos, mais eu sou católico 🙏🏻
O pior estúpido não é aquele que sabe de menos coisas mas aquele que não sabe e acha que sabe.
Achei o vídeo dele interessante, embora achei os argumentos ligeiramente rasos
Quanto mais eu vejo as asneiras católicas tentando refutar os protestantes, mais eu sou protestante. Dou graças a Deus que o número de ex-católicos continua aumentando no Brasil e em toda América Latina.
@@kevifurtado6344 Não são rasos. São reais . Verdadeiros
@@emiliabarboza8717 sinceramentr eu já esqueci, vejo mts vídeos e não lembro mais do que se trata, mas se vc concordou, tudo bem. Eu lembro de ter achado a explicação do Eduardo Faria mt superficial, por isso deu margem pra dúvida, e a do pastor bem melhor, mais ainda rasa, por isso chegou a uma conclusão errônea.
Maria nasceu,viveu ,foi mãe de Jesus e continua Virgem fiel e obediente a confiança de Deus nosso criador Maria não é uma mulher qualquer
Vc é ótimo pra tornar o Católico mais Católico ainda 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽😘
Na minha Bíblia KJA 1611, escrito está em Mateus 1:25: - "Contudo não COABITOU com ela ENQUANTO ela não deu à luz O filho PRIMOGÊNITO. E José lhe colocou o nome de Jesus".
Pois é, sua Bíblia traduziu errado então irmão
Kkkk
Ué tá certo aí, essa tradução não contradiz nem o argumento protestante que dirá o católico kkk
@@AlexFerreira-og8fj Citei e destaquei estas palavras para confirmar a questão do "até que". Num bom dicionário você vera que a palavra "enquanto" esta ligada ao tempo.
Enquanto é uma conjunção temporal, proporcional ou conformativa que indica: durante o tempo que, ao mesmo tempo que, à medida que, na qualidade de, e não indica continuidade.
@@tuliohenriquedemoura3919 não vejo nada errado na tradução. Ela complementa e confirma o vídeo.
Como é bom ser católico e não depender de interpretações particulares.
Lutero: “Maria é a mulher mais elevada e a pedra preciosa mais nobre no Cristianismo depois de Cristo… Ela é a nobreza, a sabedoria e a santidade personificadas. Nós não poderemos jamais honrá-la o bastante. Contudo, a honra e os louvores devem ser dados de tal forma que não ferem a Cristo nem às Escrituras.”
(Martinho Lutero, Sermão na Festa da Visitação, 1537)
A igreja católica confunde sexo com pecado. Mas as escrituras fala que tudo que Deus criou é bom!
Abençoado o leito sem mácula.
( Sem traição/ pensamentos pornográficos,etc.)
O mal entrou no mundo e muitos vive esse sexo sujo.
Mas os santificados vivem a vida sexual dentro do casamento da maneira que Deus a criou!
A igreja católica nunca confundiu o sexo com pecado pelo contrário o sexo no casamento é santo! @@mariadefatimasilvaalmeida7196
@@mariadefatimasilvaalmeida7196 Minha cara, a igreja católica não confunde não, sexo pode ou não ser pecado, dependendo do contexto. A questão de Maria é outra, ela foi preservada do pecado, não por seus méritos próprios, mas em função dos méritos de Cristo. Tendo a própria Bíblia afirmado que o ela foi coberta pela sombra de Deus e tendo concebido pelo poder do Espírito Santo, ela se manteve sem relação com qualquer homem, mesmo José foi escolhido para pai adotivo (humano) de Jesus e como protetor da família, mas Maria não teve relação sexual com ninguém. Aliás, os próprios reformadores e fundadores do protestantismo, Lutero, Calvino e Zwinglio também afirmam que Maria se manteve sempre virgem que ela não teve outros filhos, a não ser Jesus.
Lutero não é autoridade da fé protestante, pelo amor de Deus, até vocês sabem disso, o protestantismo tem como autoridade a Bíblia. Ademais, ele veio de um contexto monástico católico, você esperava o quê?
Grandes merdas 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Malabarismos protestantes, salve igreja católica, conversão dos nossos irmãos protestantes 🙏🏻, Deus seja louvado 🙏🏻
A santidade de Maria nunca esteve no hímen, mas na sua dedicação a Deus! A vida de Maria aponta para Cristo e não para sua própria santidade! Deus é suficiente!
Mais uma lapada na orelha do cão raivoso!!! Belo video
"Até que", significa "até que", qualquer conclusão após, será suposição.
Só não entende quem não quer.
Faça mais videos desse eduardo faria, rafael, pois mtos caem nas mentiras dele. Parabens pelo trabalho
Valeu!!
@@RafaelPabloo Rafael Pablo anda difundindo muita heresia .
É puro amor a doutrina dos ' deformadores ' , a revolução protestante, muita convicção de que existe cristão idólatra e claro muita desinformação recebida em décadas nas seitas heréticas.
Infelizmente irmão vc está numa fase muito triste da sua vida que Deus abençoe que logo vai passar.
Tradição protestante ensina heresia e anti-catolicismo
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Pode Deus sair de um ventre cheio de pecados?
Pode o puro sair do impuro? Jó 14,4
Jesus é o verbo que se fez carne. Jo 1,14
Jesus tem sangue e carne de sua mãe Maria Hb 2,14.
Por isso próprio Senhor vos dará um sinal. Eis que a Virgem está grávida e vai dar à luz a um Filho, e lhe porão o nome de Emanuel. Is 7,14
Emanuel significa Deus conosco. Mt 1,23
O choro é livre filho da mentira. Jo 8,44
@@averdadeoqueimporta Verdade, irmão. Também estou estudando a fé católica de forma parcial fazendo exame de consciência, etc. E parece que realmente vou ter que me converter ao catolicismo. Pois ainda não encontrei nenhum argumento plausível que a refute
O Eduardo agora tá caindo a ficha dele,sabe nada o Lucas Banzolle desafiou ele.,ele não tem coragem, passar 5 minutos no Google procurando um versículo para achar um versículo bíblico para deturpar a bíblia.
Lucas Banzoli é uma piada m, cansei de debater com ele e seus cupinchas Emerson Freire "Pedro Gaiao"
ARREGOU.
Eduardo encontrou a verdade e faz o que Jesus nos pede .
Evangeliza .Mas são muitos se viver-te-ás com o
Não não
O Lucas banzoli é um lerdo desonesto o cara vai debater com ele para quer?
Rafael, um adendo histórico: Como é amplamente reconhecido, a Virgindade Perpétua de Maria é afirmada pelos Pais da Igreja, com exceção de Tertuliano (cuja posição entre os Pais é debatida). Além disso, Lutero, Calvino, os reformadores ingleses e teólogos carolinos, John Wesley (o precursor do movimento evangélico) e tantos outros defenderam a Virgindade Perpétua e refutaram argumentos contrários à doutrina (como aquele baseado em Mt 1:25). Alguns textos bíblicos falam de pessoas conhecidas como Irmãos do Senhor, sem explicitar o que essa expressão significa. Na antiguidade, a cristandade ortodoxa tinha duas posições principais sobre quem eles seriam: segundo a tese de Jerônimo, eram primos de Jesus; segundo a de Epifânio, eram meio-irmãos de Jesus, filhos de José de um casamento anterior. Essa segunda tese parece não ter nenhum indício real no Novo Testamento, antes parece contradizer o que acabamos de dizer: Cristo era o único “filho” conhecido de José. A primeira tese, porém, emerge naturalmente dos indícios que o Novo Testamento dá acerca dessas figuras, particularmente Tiago.
A Segunda Confissão Helvética (1562) também professa que Maria é “sempre virgem” (c. 11). É crucial destacar que, se este é o consenso, e se a Igreja é o alicerce e sustentáculo da verdade (1Tm 3:15), então este consenso, abrangendo cristãos de tradições tão diversas (assírios, ortodoxos, miafisitas, protestantes, católicos romanos), não pode ser ignorado. A afirmação da Virgindade Perpétua de Maria não é um “resquício do catolicismo”, como se o propósito da Reforma Protestante fosse eliminar o catolicismo, assim como não são resquícios de catolicismo a afirmação dos dogmas da Trindade e da União Hipostática.
Para este comentário, me baseei no texto do Pastor Anglicano Gyordano M. Brasilino (“A DOUTRINA PROTESTANTE DA VIRGINDADE PERPÉTUA DE MARIA”)
Minha resposta a seu argumento sobre a virgindade perpétua de Maria.
O apóstolo Paulo escrevendo ao Gálatas, os adverte para que eles estivessem atentos a pregação de outro evangelho, diferente do evangelho recebido por eles por meio da pregação apostólica sob pena de anátema.
Gálatas 1:6-9 ARA
[6] Admira-me que estejais passando tão depressa daquele que vos chamou na graça de Cristo para outro evangelho, [7] o qual não é outro, senão que há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo. [8] Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema. [9] Assim, como já dissemos, e agora repito, se alguém vos prega evangelho que vá além daquele que recebestes, seja anátema.
O que isso significa?
Significa que Paulo estava encerrando qualquer tentativa de alteração do conteúdo do Evangelho anunciado por ele aos gálatas.
Ele chega a dizer que:
[8] Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema.
Logo, para Paulo o que valia era o que tinha sido anunciado.
Portanto, não importa a posição de quem quer que seja na ortodoxia ou fora dela. O que importa é que a autoridade final é sempre a palavra de Deus.
Em quem devo acreditar?
Na opinião de homens ou na revelação de Deus nas escrituras?
O que vale, doa a quem doer, é o que está estabelecido na palavra de Deus.
Se não houver provas nas escrituras, de nada vale a opinião dos homens.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater para parecer que estou certo, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
@@averdadeoqueimportaQuem eram os irmãos de Jesus que não criam Nele , citados em João 7:5??
Quem eram os irmãos de Jesus mencionados em Atos1 que permaneciam em orações com Maria e os discipulos???
Toda a vez que aparece os irmãos de Jesus a palavra no grego é ADELPHOS que quer dizer irmãos mesmo, sempre Maria está no contexto.
Caros irmãos,sabemos que Cristo é a PORTA pela qual se entra no Céu;
Da mesma forma Maria é a "PORTA" pela qual Jesus Cristo ENTROU NO MUNDO.
Vejam essa semelhança:
Ezequiel 44,2 E disse-me o Senhor: Esta PORTA FICARÁ FECHADA, NÃO SE ABRIRÁ, nem ENTRARÁ POR ELA homem algum; porque o Senhor Deus de Israel ENTROU POR ELA; por isso FICARÁ FECHADA.
Salve, a SEMPRE VIRGEM, Maria!
@@averdadeoqueimportaeles só erram na interpretação da biblia,da patristica é da história
Obrigada de coração por sua refutação. Me fez ser ainda mais Católica. 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Estou em conflito, entre me converter ao catolicismo e ficar sendo protestante, me ajude, oq ele disse que te fez ser ainda mais católica?
Os Filhos de Nossa Senhora, nasceu do coração de Jesus. Jo 19,25-27
Eita, só quem ama sabe o valor de uma mãe, e de um Filho que ama sua mãe!🙏🙏
(Lc 11,27-28)
Naquele tempo, enquanto Jesus falava, uma mulher levantou a voz no meio da multidão e lhe disse: “Feliz o ventre que te trouxe e os seios que te amamentaram”. *Jesus respondeu: “Muito mais felizes são aqueles que ouvem a palavra de Deus e a põem em prática”*
Bem-aventurada aquela que acreditou porque se cumpriu o que foi dito da parte do Senhor. Lc 1,45
Ele olhou para a sua humilde serva; e daqui em diante ela é bem aventurada entre todas as gerações. Lc 1,48
Maria guardava todas estas coisas no seu coração. Lc 2,16-19
O mesmo versículo diz que deu a luz o primogênito, confirmando assim, que ouve uma mudança de estado como foi explicado pelo Rafael. Deu a luz o primogênito e não unigênito, se foi o primeiro, significa que teve mais. Mas eles dizem que primeiro nesse versículo é único.
Filho único também é primogênito e tem direito à herança.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
No Novo Testamento, Cristo é chamado de “o Primogênito” (Hebreus 1:6), “o primogênito de toda a criação” (Colossenses 1:15), “o Primogênito dos mortos” (Apocalipse 1:5), “o primogênito de entre os mortos” (Colossenses 1:18) e “o primogênito entre muitos irmãos” (Romanos 8:29).
Será que estas criaturas todas nasceram de Maria? Cl 1,18 🤦♀️🤣
@@gloriaporteladantas5191 Verdade!KKK
Eu sou católico e não conheço a bíblia, tira uma duvida, onde ta escrito que e pessoas podem colocar bíblia de baixo do braço e e sair abrindo igreja sem tradição e fazer livre interpretação das escrituras?? Se Cristo fala a Pedro , atenção Jesus Cristo no Senhor diz (em ti edificarei a minha Igreja e as portas do inferno não prevalecerão sobre ela), qual igreja é a edificada em Pedro, pentecostal neo pentecostal , Batista, Presbiteriana, uma só, aquela que é o sustentáculo da verdade na terra,. uma tem que ser, qual é?Todas não pode ser, quero saber qual é o nome da unica ???
Por isso que você deve estudar a Bíblia querido .
Em.Mateus 16 , Jesus não está fundando a sua igreja sobre a pessoa de Pedro. Jesus funda a igreja cristã no qual Ele ( Jesus) é o fundamento, sobre a resposta de Pedro dada por Deus que Jesus é o Messias filho do Deus vivo .
Tu és petros e sobre esta pietra edificarei a minha igreja. você percebeu que Jesus usou 2 palavras diferentes ( PETROS E PIETRA)??
Quando Jesus diz que as portas do inferno não prevaleceria contra ela ; Jesus está falando que as portas do inferno não DETERIAM A IGREJA DO SENHOR através da pregação do evangelho. Simples assim !!
Não é a porta que viria contra a igreja e sim que as portas seriam arrebentada e não resistiriam contra a igreja qie seria pregada através do evangelho.
Se você não conhece de Bíblia, certamente nunca estudou regras de hermenêutica e exegeses.
Esrude irmão pra aprender
@@joaojunior6522
Olá!!
Sobre a Hermenêutica:
Quem quer que leia despreocupadamente a passagem de S. Mateus logo se persuadirá que em todo ele Cristo só se dirige a Pedro: tibi dico, tu es, tibi dabo, quidquid ligaveris [“eu te digo, tu és, a ti darei, o que ligares”]. Não há como isolar um inciso em que o Salvador entrasse a falar de si. Todos os membros do texto se articulam, se compaginam num todo cuja continuidade não é possível interromper sem lhe quebrar as harmonias divinas. Isso é a tradição da igreja me mostra exatamente onde esta o erro?
Ai eu volto pergunta:
Qual igreja é a edificada em Pedro, pentecostal neo pentecostal , Batista, Presbiteriana, uma só, aquela que é o sustentáculo da verdade na terra,. uma tem que ser, qual é?Todas não pode ser, quero saber qual é o nome da unica ???Deus abençoe sempre!!
@@hernanixavier2684Perfeito!!!! O desespero está grande ..Ainda denigrem a imagem do Eduardo Faria ..triste desespero protestante
@@marciamariasantos661Obrigado! Toda honra e Toda gloria tem que ser dada ao nosso Senhor !!!Quando as pessoa citam Maria, me da tristeza por eles desvirtuarem o próposito de Maria , Maria se fez serva do Senhor!
Jesus Cristo se fez homem , Maria a mãe de Jesus , ela viu todo sofrimento de seu filho(Virgem do silêncio, estigma e martírio da alma) , tem dor maior que perder um filho??Mesmo assim serva do Senhor!
Jesus Cristos é o bom pastor ele veio pra salvar almas, e ela , SERVA???
Deusa, claro não, Maria é virgem do silêncio, ela ora com você^, quano você cai ela como serva te levanta!!!Só que em silêncio foi o propósito dela!!!
Depois desse video fiquei foi ainda mais fã do ex-pastor Eduardo Faria.
Não se engane, esses caras como Rafael não entendem as escritura.
Agora um conselho a vc imão: Fique firme, estude muito e não caia na falácia protestante.
o até que de Paulo, dá a ideia de que quando ele chegar tomará para si a organização do igreja, ou seja, ele direcionará as leituras pessoalmente. No sentido de, essas são minhas ordens agora até que eu chegue e dê novas ordens. OU seja, a chegada dele muda a direção da organização da igreja.
Meu Deus, a grandeza da Mãe de Jesus incomoda esses protestantes. Que implicância!! Nossa Senhora pisará na cabeça dessas serpentes. Vivam a sua fé e nos deixem em paz. Que feiura. Nem perco meu precioso tempo com esse desamor.
Parabéns, meu irmão!
Algumas
Observações para contribuir:
1.Por que Maria ficou noiva se ela não tinha intenção de viver uma vida de mulher casada?
2.Seria uma incoerência muito grande de Maria ficar noiva para casar com José, se tinha tomado a decisão de ficar virgem por toda vida. Era muito mais simples não casar.
3. O noivado de Maria com José foi antes da anúncio do anjo. Portanto, sua decisão de viver uma vida conjugal normal foi tomada antes, Significando que ela não tinha nenhuma intenção de permanecer virgem. Outra coisa: O( até que ) que ele afirma ser sobre algo que acontece durante. Não tem respaldo nem no grego e nem no latim. A ideia é sempre depois.
" et nom cognoscebat eam donec peperit filium suum primogenitum: et vocavit nomen ejus Jesum."
"καὶ οὐκ ἐγίνωσκεν αὐτὴν ἕως οὗ ἔτεκεν υἱόν καὶ ἐκάλεσεν τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἰησοῦν"
O texto é muito claro e direto.
4. O ( até que ) pode facilmente ser substituído por ( enquanto).
Desculpas mas estes argumentos que postou aqui são fracos.
@@averdadeoqueimporta Defender a virgindade de Maria tbm.
Afinal ela não salva ngm, não agrega em nada na nossa vida.
Uma dúvida, no grego também aparece o termo "primogênito"? Se sim, só isso já desmonta a doutrina da virgindade perpétua.
@@programadorcego Filho único também é primogênito e tem direito à herança.
Simples, porque Deus não queria que Cristo fosse filho de uma mãe solteira kkkkk
falando sério agora, bons questionamentos que você levantou
Sobre a última fala do pastor Rafael pablo: sobre José ter sido perpétuamente triste.
Por acaso Jesus que foi e é perpétuamente virgem é também perpétuamente triste?
Jesus não casou!
Jesus casou de forma espiritual com a sua pura noiva , a igreja que estará preparada pra quando Ele voltar . Fato !!
@@RafaelPablo a questão é o casamento ou o sexo?
Se você é cristão sabe que o sexo é para dentro do casamento, Jesus não casou, José casou. Então entende-se que tem que haver sexo,se não tem sexo no casamento algo está errado. Por isso a brincadeira da perpétua tristeza de José.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Pastor Rafael A Santa Igreja ensina que Maria é Sempre Virgem. É o dogma mariano da "real e perpétua virgindade mesmo no ato de dar à luz o Filho de Deus feito homem" (Catecismo da Igreja Católica, 499). Essa doutrina foi definida dogmaticamente pelo Concílio de Trento, em 1555, embora já fosse um dogma no cristianismo primitivo, como indicam escritos de São Justino Mártir e Orígenes.
Assim, desde o início do cristianismo Maria Santíssima é venerada como “Aeiparthenos”, isto é, “Sempre Virgem”.
A maioria dos protestantes negam que ela tenha permanecido virgem durante sua vida terrena.
O simples fato de conhecer os motivos da Santa Igreja jamais poder errar em matéria de fé e moral já é suficiente para acreditarmos em todo dogma proclamado. Talvez se pedirem-nos muito abordaremos a infabilidade em outro artigo, mas neste embasaremos a virgindade perpétua de Maria.
Segundo a Tradição, a Virgem Maria havia feito um voto de castidade perpétua e assim o manteve, mesmo vivendo com S. José, como fica clara pela própria afirmação dela: “Eu não conheço varão”, quando já estava desposada de S. José. (O anjo anuncia que ela ficaria grávida , mas ela nem cogita a participação de homem algum, pois tinha votos de castidade perpétua).
Os protestantes se utilizam da expressão “antes de coabitarem” para demonstrar que Santa Maria teve relações sexuais com São José. Vamos ao trecho em questão: “Maria, sua Mãe, estava desposada com José. Antes de coabitarem, ela concebeu por virtude do Espírito Santo” (Mt. 1,18). Ora “antes de coabitarem” significa apenas “antes de morarem juntos na mesma casa”. Isso aconteceu quando “José fez como o anjo do Senhor lhe havia mandado e recebeu em sua casa sua esposa. ” (Mt. 1,24).
Aliás a intenção de São José era deixar Nossa Senhora e assumir a “culpa” diante da sociedade de ser o pai que fugiu. Não fosse o anjo ele o faria. Quando o anjo revela que Maria concebeu do Espírito Santo, São José compreende que Maria é do Espírito Santo, não dele. E compreende sua missão de proteção da Sagrada Família. Que honra São José teve de venerar Nossa Senhora como “aquela que foi escolhida” (Miq5,2s) e como homem santo nunca desejou tocar em Maria, pois a venerava como a mãe do Salvador. ·
Assim diz São Jerônimo tradutor da Bíblia Vulgata e doutor da Igreja: "Eu brado ainda mais que José, ele mesmo, aceitou que Maria era virgem, (...). Porque se, como um homem santo, (...) a conclusão é que aquele que foi julgado digno de ser chamado pai do Senhor, permaneceu casto." (São Jerônimo, Da Virgindade Perpétua de Maria, Cap. 21, 383 d.C.)
👏👏👏👏👏
Sobre o que pensam os irmãos separados sobre a virgindade perpetua de Nossa Senhora, mãe de Nosso Senhor Jesus Cristo, o livro de Ezequiel poderá lançar luz aos seus corações:
Ezequiel 44, 2
'E disse-me o Senhor: Esta porta estará fechada, não se abrirá, nem ninguém entrará por ela; porquanto o Senhor Deus de Israel entrou por ela, por isso estará fechada.'
Parabéns Rafael Pablo pelo conteúdo 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Muito obrigado!
@@RafaelPablopor isso o próprio senhor vos dará um sinal. Eis que uma virgem está grávida, vai dar à luz a um Filho * e lhe porão o nome de Emanuel. Is 7,14
Emanuel, significa Deus conosco. Mt 1,23
Pode Deus sair de um ventre pecador?
Jesus disse: só Deus é adorado Lc 4,8. Porque os magos foram adorar Jesus? Mt 2,11
@RafaelPablo, sou a mãe do Puro Amor do conhecimento e da Santa Esperança. Eclesiástico 24,24
Os que me tornam conhecida terão a vida eterna. Eclesiástico 24,31
Se converta enquanto há tempo!
Você não chegará a Jesus sem Nossa Senhora!
Esse texto é tão explícito que chega a ser ginecológico, o problema é que o ex-reverendo presbiteriano foi no recreio nas aulas de hermenêutica, ou concluiu que ser ex-protestante é um meio rentável para viver. Mas pelo que me consta ele é de família católica, se "converteu" ao protestantismo e retornou à religião de origem depois de ser pastor presbiteriano por algum tempo. Excelente vídeo, obrigado.
Gostei da expressão: "chega a ser ginecológico"... rsrsrs
Putz ele se complicou agora! Quando protestante ninguém sabia da existência dele, mas agora católico Romano é a figura mais conhecido do meio católico, seu título "ex pastor protestante" o tornou muito famoso, mas realmente eu fiquei com dúvida se ele foi realmente o que diz ter sido antes de ir para o catolicismo Romano.
@@oseiassilva3118 Enquanto o fiel está em pecado o diabo não o incomoda, mas se ele busca uma vida servindo a verdade então será caçado implacavelmente.
O professor Eduardo está correto. Essa era uma MANEIRA estranha, para nós, daquele povo explicar ou afirmar certa ocorrências.
Vejam esse exemplo.
2 Samuel 6,23 E Mical, a filha de Saul, não teve filhos, ATÉ o DIA da SUA MORTE.
Pergunto: Mical teve filhos depois que morreu?
Outro exemplo:
Salmo 112,8 O seu coração (o coração do justo) está bem confirmado, ele não temerá, ATÉ QUE veja o seu desejo sobre os seus inimigos ( até que seus inimigos sejam derrotados).
Pergunto: o coração do justo temerá DEPOIS que os seus inimigos forem derrotados?
Fiquei sem entender a afirmação: aluno de "seita protestante" que frequenta escola dominical.@@RafaelPablo
Viva a Santa Igreja Católica Apostólica Romana !
Tem muitos protestantes que diz que Jesus não é filho de Maria, mais que Jesus tem irmãos de sangue. Explica essa @RafaelPablo! 🤦♀️
Vozes da sua cabeça.
O catolicismo...
separou Maria de sua condição humana e a faz uma exceção ao lado do Filho de Deus, dizendo que ela foi concebida sem pecado. Porém, no Evangelho de Cristo (que foi o que Cristo ordenou pregar ao mundo - Marcos 16: 15), é declarado que todos os seres humanos que pisaram na terra cometeram pecados, veja:
“Pois já demonstramos que, tantos judeus como gregos, TODOS estão sob o domínio do pecado, como está escrito: NÃO HÁ UM JUSTO, NÃO HÁ UM SEQUER." (Romanos 3: 9-10).
Maria foi uma judia, humana, casada com José. Portanto, como se atreve o Apóstolo Paulo, a garantir que não há sequer um justo e que todos pecaram, se existia a exceção de Maria? Como é que Deus afirma por meio dos seus Profetas e Apóstolos, que não há nem um só justo sequer, se tinha a exceção de Maria?
Caros católicos, Maria está inclusa nesse texto sagrado de Romanos.
O Único que nunca pecou, foi o Filho de Deus, o Senhor Jesus (Hebreus 4: 15).
O Apóstolo Paulo, inspirado pelo Espírito Santo, ainda afirma que...
"Com efeito, TODOS pecaram e estão privados da glória de Deus" (Romanos 3:23)
E quando o Apóstolo falou sobre todos serem pecadores, isso não significa que Maria não fosse a mais bem aventurada entre as mulheres, porém, ela não era imaculada, pois ela mesma declara levar como todos nós, a marca do pecado quando invoca a Deus, chamando-lhe “Meu Salvador” (Lucas 1: 46-47). Maria sabia que, do mesmo modo que todos os demais seres humanos precisam ser salvos, ela também necessitava se salvar e obter a vida eterna através do arrependimento e fé em Cristo (Romanos 3: 24). Maria, como descendente de Adão, participou das consequências da queda, veja:
“Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a TODOS homens, porque TODOS pecaram… assim como por uma só ofensa veio o juízo sobre TODOS os homens” (Romanos 5:12-18).
Observação: Quando Paulo citou "todos os homens", ele estava se referindo a toda a humanidade.
O argumento que o catolicismo usa, de que o Senhor Jesus não podia ser imaculado (ou seja, sem pecado original), se a que Lhe concebeu não tivesse sido, não tem fundamento algum. Vejamos:
1- Porque Jesus nasceu por obra do Espírito Santo, não de um varão.
2- Porque Jesus é Deus, na qualidade de Segunda Pessoa da Trindade, mas Maria era humana. Cristo não tinha necessidade de que a sua mãe fosse santa, porque foi concebido pelo Espírito Santo; Ele é santo ainda que nascido de uma mulher pecadora, porque no seu corpo “havia a plenitude da Divindade”.
3- Se todos os homens herdam a mancha do pecado, os pais de Maria também a herdaram, e os seus filhos foram igualmente herdeiros da natureza pecaminosa do homem. Não há nenhuma base para crer que alguns dos seus filhos a herdaram, enquanto que a sua filha Maria não a herdou.
4- Porque, pela mesma razão, tinha sido necessário que fossem imaculados os seus pais e as avós; assim sucessivamente desde Eva.
Esses argumentos não lhe fazem refletir? Se em algum caso tinha que operar-se o milagre de nascer um imaculado, seja quem for, deveria ter sido Jesus, que era e é divino.
É importante ressaltar que, embora existam inúmeros relatos acerca de várias mulheres que foram mencionadas nas epístolas apostólicas, Maria é deixada absolutamente de fora de todos os escritos de Paulo, Pedro, João, Tiago e Judas! Ora, se Maria tivesse toda a primazia e os títulos divinos que a igreja católica a ela atribui, então ela teria um papel fundamental na doutrina do Cristianismo, e os Apóstolos, por conseguinte, não teriam ignorado isso em todas as suas Cartas. O fato é que Maria só aparece nos Evangelhos, quando o assunto ou o relato é histórico. Quando, porém, se trata de ASSUNTOS DOUTRINÁRIOS, tanto o Senhor Jesus como os Apóstolos, nos Evangelhos e nas Cartas, em momento algum citam Maria. Nem sequer o nome dela é mencionado. Infelizmente, esses títulos de Maria só existem mesmo nos sonhos e ilusões dos católicos. A verdade bíblica, muito distante disso, é que Maria não é nem ao menos é citada quando o assunto é doutrina ou dogma bíblico.
Se ela não era nem mesmo citada, é porque ela não tinha relevância alguma no aspecto doutrinário que os católicos atribuem a ela. Ou, então, os Apóstolos sempre faziam suspense, escondendo do povo misteriosamente aquilo que seria da maior importância no catolicismo: os títulos de Maria e toda a mariologia que envolve a igreja católica! Por que eles iriam querer esconder algo das páginas da Bíblia que seria teoricamente da maior importância para os católicos? Certamente porque eles não tinham nada a esconder: eles não citavam Maria porque a doutrina não a envolvia! O catolicismo, em contraste a isso, coloca Maria junto a tudo aquilo que pode ser considerado doutrina, dogma, ordenança. Muitas dessas doutrinas em torno de Maria foram inventadas séculos depois do Filho de Deus ter voltado para o Céu, junto ao Pai. Na verdade, elas não são nada a mais senão o sinal claro do desvio doutrinário da igreja católica seguido pelos seus vários acréscimos ao Evangelho de Cristo, que já a deixaram há muitas milhas distante do Caminho do Salvador. E o Apóstolo Paulo trás um grande alerta, que será MALDITO, todo aquele (mesmo que seja um anjo) que pregar ou ensinar qualquer doutrina ou ensino que Cristo e os Apóstolos não ensinaram no Evangelho. (Gálatas 1: 8-9).
Enfim, devemos lembrar de Maria com carinho e respeito, como serva de Deus que foi, pois ela cumpriu bem a missão que o Pai lhe deu com amor e fé, devemos aprender e seguir lições que ela nos deixou, sendo a principal delas a que está em JOÃO 2: 5, e acima de tudo, devemos imitar a conduta e a fé que ela teve em Deus e em Cristo. Aliás, essa é a única e devida honra que o Evangelho de Cristo nos ordena darmos à Maria e também a todos os cristãos do passado (1Coríntios 11: 1-2; Filipenses 3: 17; Hebreus 6: 11-12; Hebreus 13: 7). Porém, o que não pode acontecer, é alguém (ou uma igreja) atribuir à Maria títulos divinos como imaculada, protetora, perpétuo socorro, mediadora, advogada dos pecadores, que pisou na cabeça do Diabo, que ouve a todos que a invocam, etc, pois estes títulos e atributos divinos pertencem somente ao Filho de Deus, conquistados por Ele mesmo, com Sua morte vitoriosa na Cruz e Sua Ressurreição (Mateus 28: 18; Filipenses 2: 9 ao 11; Colossenses 2: 14-15). E também, não podemos dedicar e prestar a Maria, fé, culto, consagração, preces, romarias, celebrações, orações e erguer altares em louvor ao seu nome e às imagens que a representam. Deus não aceita isso. Aliás, se Maria estivesse entre nós hoje, ela jamais aceitaria isso. Todos estes títulos bem como toda essa adoração e devoção dedicados à ela, devemos dedicar e prestar somente a Deus e ao Senhor Jesus. Foi isso que fizeram os profetas, os reis, os apóstolos, a própria Maria e todos os cristãos da Igreja Primitiva. E NÓS, DEVEMOS IMITÁ-ALOS !!!
Vamos do Início, se todos pecaram, por que os protestantes não batizam as crianças e as deixam, por muitas vezes, morrerem em pecado? Não é incomum ouvir de protestantes que crianças não tem pecado, como vcs trabalham essa questão?
@@InvestimentoseFe A salvação vem pela FÉ em Cristo mediante o arrependimento dos pecados, não pelo batismo (Romanos 1:16-17).
O batismo nas águas em si não salva ninguém. O que salva é a graça de Deus, que é concedida quando uma pessoa crê no Senhor Jesus e se arrepende de seus pecados (Efésios 2: 8-9).
O batismo é importante porque se trata de uma confirmação da salvação
Quando uma pessoa entende que o batismo é uma ordenança de Jesus, deve se esforçar para obedecer. No caso das CRIANÇAS, elas não entendem, pois isso é importante deixar elas crescerem e ensiná-las à luz das Escrituras o que significa o batismo nas águas para, então, elas, agora instruídas, tomarem a decisão de se batizarem. E em geral, elas não vivem na prática do pecado, mas, assim como todos os adultos que já se foram dessa vida e os que estão vivos estão enquadrados no texto sagrado de Romanos 3: 23.
@@user-ix2xu6nt3d Prezado eu até poderia concordar com isso, mas o próprio Cristo impôs suas mãos sobre as Crianças, ou seja, não privou elas de nada, mesmo os seus seguidores tentando impedi-las:
14 Então disse Jesus: "Deixem vir a mim as crianças e não as impeçam; pois o Reino dos céus pertence aos que são semelhantes a elas".
*15 Depois de lhes impor as mãos* , partiu dali. (Mt 19, 14)
De toda a forma e entendimento católico que o pecado original é limpo através do batismo. Vale ressaltar também que as crianças eram circuncidadas no velho testamento não sabendo ao certo o que aquilo significava, mas aquilo os inseria na aliança de Deus com o povo de Israel (por elas não compreenderem exatamente o que era aquilo, quem estava errado, os pais ou Deus por fazer aliança com quem não tinha conhecimento necessário?).
Agora uma questão prática, o que acontece se alguém morrer em pecado original?
@@user-ix2xu6nt3d há milênios os hereges citam a Escritura Sagrada.
O dia que vc me citar um ,UM SÓ, herege que defendia a Tradição+ Magistério+Escrituras nos primeiros 600 anos de cristianismo aí sim vc defender o evangelho segundo lutero
@@InvestimentoseFe Pois é, meu caro, as crianças, mesmo nascendo com o pecado original, ou seja, sendo participantes da queda, o Senhor Jesus disse que o Reino dos céus pertencem à elas., conforme você mesmo citou o texto sagrado. Ou seja, elas não precisam necessariamente se batizar nas águas para serem salvas caso morram ainda crianças.
O batismo deve ser visto como um selo da justiça que vem pela fé, e evidentemente deve seguir a fé, como determinam as palavras de Cristo quando disse:
“Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo; quem, porém, não crer será condenado” (Marcos 16: 15,16).
Esta é a razão porque não se deve batizar crianças; é necessário crer primeiro e então se batizar. Obedecemos o princípio bíblico de consagrar os filhos ao Senhor, mas só os batizamos depois que eles puderem crer e professar sua fé em Cristo de fato.
"E o que acontece se um pessoa morrer em pecado original?"
Oras, se ela não se arrependeu em vida e não creu no Senhor Jesus como Senhor e Salvador, ela não será salva. Agora, se ela creu em Cristo e se arrependeu de seus pecados, Cristo lhe garante salvação (Lucas 23: 40-43; João 3: 16).
Lembrando que, toda pessoa que creu e se arrependeu, não deixou de ser pecadora, conforme o Apóstolo João diz:
"Todavia, se dissermos que não pecamos, então estaremos pecando, conforme ensina 1 João: 1Jo 1:8-10 Se dissermos que não temos pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós. Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça. Se dissermos que não pecamos, fazemo-lo mentiroso, e a sua palavra não está em nós.
Note que João está escrevendo a cristãos, não a incrédulos.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Amém irmão!
Engraçado, sou ex-católico justamente por perceber contradições entre doutrinas católicas e as Escrituras, principalmente esta, da virgindade perpétua de Maria. Embora o texto de Mateus 1:25 não mencione que José e Maria tiveram relação conjugal, a presença de "até que" sugere que isso tenha ocorrido. É como se eu dissesse: "E o Joãozinho não atravessou a rua até que o sinal abriu". Eu não disse que Joãozinho atravessou a rua, mas eu sugeri que isso aconteceu. Fora as explicações absurdas de Lucas 1 que os católicos dão.
SÃO QUASE TRINTA MIL INPREJAS E CADA UMA COM A SUA VERDADE PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO
Eu não concordava com uma coisa do catolicismo ATÉ QUE assisti esse vídeo agora 🤣🤣
De fato o catolicismo tem razão em dizer que somente a igreja (católica) pode fazer interpretação da Bíblia, pq qualquer pessoa que ler esses textos não vai conseguir chegar a essas conclusões NUNCA. Realmente precisa que o magistério se sente com calma pra criar todas essas interpretações, pq lendo a Bíblia como ela é, ninguém chegaria nessas interpretações aí
E o catolicismo faz isso com várias doutrinas
Esses dias estava vendo uma explicação de um católico sobre o purgatório e fiquei boquiaberta com a explicação do texto bíblico que a ICAR embasa essa crença… É muita inteligência, não podemos negar
O professor Eduardo está correto. Essa era uma MANEIRA estranha, para nós, daquele povo explicar ou afirmar certa ocorrências.
Vejam esse exemplo.
2 Samuel 6,23 E Mical, a filha de Saul, não teve filhos, ATÉ o DIA da SUA MORTE.
Pergunto: Mical teve filhos depois que morreu?
Outro exemplo:
Salmo 112,8 O seu coração (o coração do justo) está bem confirmado, ele não temerá, ATÉ QUE veja o seu desejo sobre os seus inimigos ( até que seus inimigos sejam derrotados).
Pergunto: o coração do justo temerá DEPOIS que os seus inimigos forem derrotados?
Algumas "pérolas" de interpretações que os católicos fazem nem é do magistério. É livre exame que eles fazem mesmo. Eles condenam o livre exame protestante, e fazem pior ainda.
O professor Eduardo não esqueceu uma vírgula, está corretíssimo caro protex.
@@dorivalprenholato4632 Jesus amado. Olha a pirueta do cidadão. Primeiro que o idioma do antigo é hebraico. E segundo se fosse usar essa lógica sua aí, o texto em questão deveria estar assim: e José não a conheceu até "O DIA DA SUA MORTE". Justamente com você afirma. E depois ainda apela pro salmos. Que todos sabemos que é um livro poético. Pergunto: em todas essas ocorrências seguintes use a mesma lógica sua: Mat (2:9,2:13,5:18, 17,9 , 18,34 23,39 )(Tem bem mais ocorrências mas estou com preguiça ) . E esse Eduardo católico "blind" ignora completamente as outras ocorrências da expressão e ainda afirma: -"até que biblicamente falando não fala nada do que acontece depois, fala do que acontece durante". Católico e bíblia é uma misturas heterogênea mesmo.
Tem protestante que diz que Jesus não é filho de Maria, mais que Jesus tem irmãos de sangue. Explica aí protestante! 😂
Em Lucas 1: 32 - 33 está dito que seu reino não terá fim. Rafael Pablo comete o erro que todo protestante. Não consegue analisar os versículos sem resolver a aparente contradição com outros versículos. Cometeu heresia pois escolheu um texto em detrimento de outro colocando fim ao reinado de Cristo. Segundo ele vai ter fim o reinado de Cristo. Para ele não é possível Cristo continuar reinando pois o fato de sujeitar todas as coisas ao Pai faz com que Cristo deixe de reinar. Ora, o fato de Cristo sujeitar tudo ao Pai, não tira o reinado de Cristo. Pois sendo Cristo também Deus, o mesmo Cristo será tudo em todos assim como o Pai será por intermédio de Cristo. Portanto o "até que", biblicamente falando, vale aqui.
Porém a ironia dada à questão não pode ser levar em conta , visto que após a rasa explicação dada no vídeo, pois perde sua importância ou eficácia ao compreendermos o texto de maneira católica e coerente com a verdade.
" Além do mais, você sempre pode contar com aquelas pessoas que estão sempre dispostas a acreditar e defender qualquer coisa que confirme aquilo que elas já acreditam" expressão de efeito que pode ser aplicado a si mesmo, visto que interpretou mal a passagem acima.
Quanto ao que foi dito por Maria na anunciação, não é algo novo citado pelo Eduardo Faria. Isto foi dito por Santo Agostinho podendo ser encontrado no livro: "A Virgem Maria: cem Textos Marianos com Comentários" . Isso mostra que no século IV já se acreditava na virgindade perpétua de Maria e Santo Agostinho só deixou mais claro algo que já acreditavam. Porém, quanto ao comentário de Rafael, fica claro que por não conseguir interpretar os textos, os evangelistas deveriam deixar de lado o hebraismo dos texto em grego e explicar melhor as passagem para ele deixando um observação assim: Para Rafael Pablo do século 21. Outro momento foi na crucificação de Cristo, onde Jesus deixa aos cuidados de João sua Mãe. Ora, se Maria tivesse outros filhos, era de responsabilidade deles cuidar da mãe. Ou morreram todos antes de Jesus ser crucificado?
Em números 30. 6 E se ela for casada, e for obrigada a alguns votos, ou à pronunciação dos seus lábios, com que tiver ligado a sua alma;
7 E seu marido o ouvir, e se calar para com ela no dia em que o ouvir, os seus votos serão válidos; e as suas obrigações com que ligou a sua alma, serão válidas.
Vemos aqui que uma mulher judaica mesmo casada poderia fazer votos de castidade ou qualquer outro tipo.
A interpretação dessa passagem exegeticamente falando não quer dizer em nada do que você está falando kkkkk.
@@joaojunior6522 o pastor Rafael pablo fala nesse vídeo que o sexo é a consumação do casamento e se José não teve esse ato com Maria eles estavam em desobediência a lei do matrimônio. Porém vemos nessa passagem que a mulher casada poderia manter seus votos , qualquer voto inclusive o da virgindade. Assim está refutado o argumento do Pastor Rafael.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Lhe desejo boa sorte na verdade que é a Igreja 1TIM 3,15. 👏👏
@@JeffersonSilva-gv1qd Faça e exegese de números 30 do veesiculo 1 ao 10 e você verá que não está falando do voto de castidade , esses votos já é falado desde a mocidade tanto do homem como a mulher, até antes de casar. Nada tem a vê com castidade esse voto .
Essa passagem está falando em voto de servidão a Deus . simples assim!!
Te informo que dentro da exegses contextual, nada tem a vê com matrimônio.
❤ amei essa explicação muito boa
Fico feliz!
@@RafaelPablo ficou mais que perfeito, muito bom, otimo!!!
Boa!
As vezes acho que esse ex-pastor achou uma oportunidade de mercado para se impulsionar financeiramente. Ele hoje com 2 anos de católico vende cursos para catolicos de berço.kkkkkkkk
Depois desse video fiquei ainda mais do lado do Eduardo Faria.
Exatamente. Kkkkkk. Eduardo Faria está lucrando muito com os bobões.
E o que você me diz de todos os ex protestantes que ele entrevista lá no canal dele? Ele tem um programa lá toda terça feira que só entrevista ex protestantes. Na sua ótica só o Eduardo Faria se converte 😅. E na sua ótica todos os outros convertidos todos vão abrir canal no CZcams né?! 😅
E outra coisa o curso que ele vende é sobre teologia. Mesmo um cristão de berço seja ele católico ou não, não conhece teologia a fundo.
@@radicaislivresoficial1839 Cara, pensa bem. Imagina um católico que se converte ao protestantismo e depois de 2 anos começa a fazer curso sobre sola gratia, sola scriptura ,sola fide, soli deo glória, solus Christus? Quase nenhum evangélico daria bola para um cara desses. É até uma vergonha para um católico raiz ser discipulado por um cara que se converteu ontem
@@85vanbasten Você tem que concordar também que nem todo aquele que se diz protestante conhece as 5 solas. Eu tenho vários amigos aqui que até vão frequentemente às suas respectivas igrejas. E eu tenho certeza que eu como católico sei o que são as Solas e eles não. Tenho certeza absoluta! O mesmo acontece com católicos, nem todos que são católicos mesmo que frequentes em suas igrejas não conhecem toda doutrina. A verdade é essa! Eu sigo alguma coisa do canal do Eduardo sim, mas eu não vou comprar nenhum curso dele, porque eu compro livros, eu leio, eu gosto de teologia, eu estudo etc etc.
Em 2 Samuel cap. 6,23 " e micol, filha de saul, não teve filhos até o dia de sua morte."
Sera que ela teve filhos depois da morte kkkk
Cuidado o Rafael vai "refutar" vc, ele vai dizer que ela teve filhos no além. kkkk
É sério?
Sim, os filhos dos protestantes. Kkk
"Até que" é diferente de "até", a semântica muda totalmente. Analfabeto !
@@averdadeoqueimportapresta atenção no texto citado, a biblia diz até o dia... E não até que.... Vcs não sabe o basico de morfologia. Misericordia !
Vemos que sequer o autor do vídeo conhece a crença e a doutrina dos reformadores sobre a virgindade perpétua de Maria. Ora se desconhece até o básico sobre esta crença e doutrina dos reformadores, como pode pretender falar que o ex presbiteriano e agora católico está errado?
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk
Boa resposta
Será que o Eduardo Faria um argumento tão contraproducente como esse? Sim, o Eduardo Faria.
mkkkkkk
Tem, é claro que tem. Só não sei se ele vai perder o tempo dele com um herege como esse Rafael que já levou paulada da apresentadora do canal "Intervalo Literario", e não só ele, Lucas Banzoli também apanhou junto. Vá lá conferir.
@@averdadeoqueimportaOlá! Posso até conferir. Mas, o que me intriga é o seguinte: Não estou querendo dizer que um está certo e que outro está errado. Ou que um é bom e outro é mau. Ou que um é correto em tudo e outro só fala heresias. Não conheço nenhum dos dois. O problema é que a lógica é a primeira refutadora de uma doutrina. Sério mesmo, poderia me responder com toda sinceridade se, nesse vídeo que foi apresentado, você realmente entendeu e concordou com o que o Eduardo disse? Fica na paz! ✌️
Eu creio que Maria teve mais filhos e, não tem nada errado nisso.
O que a virgindade de Maria vai influenciar em nossa salvação?
zero
Negar isso , seria um problema para os romanistas , isso acabaria com 1 dos dogmas deles .
O resto, não influencia em nada na soteorologia.
A questão não se é vc crer, a questão é se a biblia fala.
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
@@averdadeoqueimporta um casal sem relação sexual. Q tal pesquisar sobre este assunto na Bíblia?
protestante dando dica de interpretação é confiável sim, tanto que nenhum deles muda de "igreja" alegando que onde iam antes não seguia a bíblia direito.
SOLA SCRIPTURA
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Eu só conheço a sola do meu sapato.kkkkkk
@@gloriaporteladantas5191 sim isso é verdade.
Se era um estado perpétuo sem sexo, então porquê ela aceitou casar com José?
Ótimo argumento. E Maria só ficou sabendo (pelo anjo) de sua concepção virginal de Jesus depois de estar prometida em casamento a José. Não faz sentido se dispor a casar se o intuito é permanecer virgem, são duas propostas contraditórias.
eu tenho a impressão q na cultura judaica a mulher n tem mto esta questão de escolha, é só uma impressão.
@@hempmax744 Sim, é por isso eu disse que “ela estava prometida em casamento”, se casar é uma opção ou não pra mulher nessa época não muda o fato de que manter virgindade em vida conjugal são duas propostas contrárias.
@@marcelomartinetbrito7029 Jesus amado, vc compreende que não cabia a MULHER uma oposição ao casamento?
@@hempmax744 Repito: se cabe ou não o fato é que são duas situações contraditórias entre si. Seu argumento mesmo é uma prova disso; se ela não podia escolher casar ou ficar solteira menos ainda podia decidir sobre a própria virgindade dentro do casamento (lembre-se da autoridade do marido também), o que é muito pior. Acho que você não entendeu a minha colocação, mas tudo bem, não vou seguir respondendo. Que Deus te abençoe.
José estava pronto para casar com Maria e coabitar com ela, ter relações sexuais como disseram nos comentários.
Mas queridos irmãos, quando Deus interviu na vida destes escolhidos para nos enviar Jesus Cristo, será que não mudaria completamente os planos de José e de Maria sabendo que o ventre de Maria geraria o nosso próprio Deus?
Será que após a intervenção de Deus na vida deles, José viveria triste o casamento assim como disse o nosso irmão no final do vídeo?
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Uma mulher judia mesmo casada poderia fazer votos de castidade. Nm 30,6-7
A virgem Maria sempre virgem e nunca teve vários filhos.
SE HOUVESSE VERDADE NO PROTESTANTISMO , COM CERTEZA NÃO ESTARIAM TÃO DIVIDIDOS .
NO MEIO PROTESTANTE PASTOR NÃO CONCORDA COM PASTOR , VIVEM DISCORDANDO ENTRE ELES E ATÉ BRIGANDO .
HOJE ATÉ LUTERO CAIRIA DA CADEIRA VER QUE O SEU SOLA ESCRIPTURA , DEU TANTAS CONFUSÕES .
MAIS DE 30.000 DENOMINAÇÕES PROTESTANTES DIFERENTES EXISTEM NO BRASIL .
UMA VERGONHA VER JESUS TER SEU POVO TÃO DIVIDIDO ASSIM .....
VIROU UMA NOVA TORRE DE BABEL DO MUNDO MODERNO .
SERÁ QUE CONSIDERAM QUE JESUS NÃO TEVE LÓGICA , QUE FOI SEM NEXO , E QUE ELE FOI TOTALMENTE CONTRADITÓRIO ?
: - ERRADO !
ESTAS DIVISÕES EM SDU NOME SÃO COISAS DOS PROTESTANTES QUE A CADA DIA TEM ALGUEM QUE ALUGA UM SALÃOZINHO , COMPRA UMAS CADEIRAS , MICROFONE , REGISTRA UM NOVO NOME GRITANDO O NOME DE JESUS .
MUITOS TEM COMO O VERDADEIRO DEUS O DINHEIRO DOS FIÉIS . PORTANDO IDOLATRAM O PROPRIO DINHEIRO .
OUTROS PORQUE DIZEM QUE O ESPIRITO SANTO DISSE NOVAS VERDADES A ELE .
E ASSIM CAMINHA O MUNDO PROTESTANTE !
Lutero e Calvino: “Cristo era o único filho de Maria. Das entranhas de Maria, nenhuma criança além dEle.”
(Martinho Lutero, "Sermões sobre João" 1-4, 1534-39)
"Houve certas pessoas que quiseram sugerir a partir desta passagem [Mt 1,25] que a Virgem Maria teve outros filhos além do Filho de Deus, e que José se relacionou intimamente com ela depois; mas que estupidez! O escritor do evangelho não teve a intenção de registrar o que aconteceu depois; ele simplesmente quis deixar bem clara a obediência José (...). Ele, portanto, nunca habitou com ela nem compartilhou de sua companhia... Além disso, Nosso Senhor Jesus Cristo é chamado o primogênito. Isso não é porque houve um segundo ou um terceiro filho, mas porque o escritor do Evangelho está destacando sua precedência."
(João Calvino. Sermão sobre Mateus 1,22-25. Ano 1562)
Eles disseram isso? Então eles erraram! certamente ainda intoxicado pelo vício da teimosia das tradições religiosa do catolicismo Romano. Essa palavra até que, não a conheceu, para designar um futuro envolvimento em um relacionamento amoroso, sentimental e sexual, dentro de um casamento, não está registrado apenas onde foi exposto do novo testamento. Dentro de traduções de bíblias católicas, em livros do antigo testamento, também contém essas mesmas palavras, claramente, para designar o futuro nascimento de filho de casal, que ainda viriam. Então Maria teve sim Jesus Cristo virgem, mas depois desse compromisso dela com o Pai, não houve por parte dela em ter mais filhos, nenhum pecado e desmerito dela, pelo contrário, naquela época era honra para a mulher, ter mais de um filho, e até muitos filhos. Então Maria continua a mesma mulher virtuosa santa, mãe do nosso salvador e dela. Isso nunca diminuiu ela em nada, e nunca diminuirá em nada. Por isso está registrado na bíblia, as irmãs e irmãos de Jesus Cristo, inclusive pelos nomes
esses dois são inpirados? seus escritos e sermões são canônicos?
Hahhaha boa! 500 anos e os caras trazem à tona bobagens já refutadas
Protestantes não acreditam em santos infalíveis. Eram homens de Deus e profundamente usados por Ele, mas sujeitos a erros.
@@marciosouza9636 Meu caro, não ataque espantalhos do que você não conhece. Ora, mostre para mim uma só linha da doutrina católica que os santos são infalíveis. Eu disse que são homens e mulheres que nós veneramos e respeitamos e lembramos a memória dos mesmos, pois conseguiram ainda aqui nesta vida, viver em um estado de santidade muito superior a média das pessoas normais, abriram mão de nome de família, de status, dinheiro, título de nobreza, de profissões rentáveis, muitos inclusive derramando o sangue em nome de Jesus e do evangelho. Assim, são exemplos para nós de que, mesmo diante de nossa pequenez, de nossos pecados, de nossas limitações podemos pela graça de Deus e de nosso esforço na busca de uma vida de fé, oração, caridade, temor de Deus, atingir um nível de santidade maior ainda neste mundo, e, vivermos de acordo com o que Deus pede de nós.
Esse daí é professor!! imagina o Aluno,socorro!!!as escrituras sendo rasgada.
é que os católicos não interpretam a biblia ao pé da letra como os protestantes.
talvez um dia vc entenderá
Um protestantes falando de adulteração bíblica?🤔 Muito curioso para não dizer cômico😂
"Não conheço homem" é uma expressão comum para uma virgem. A palavra descreve um sua condição de virgindade até aquele momento, não uma condição perpétua. O ex-pastor viajou na maionese.
dizer que algo não aconteceu até um momento não significa que aconteceu depois. Esse esclarecimento na bíblia serve para testificar que o nascimento foi virginal; que Jesus não poderia ser fruto de uma relação com José.
José foi designado por Deus, para cuidar de Maria e de Jesus, porque Jesus precisava de uma presença paterna humana para vivenciar a experiência humana por completo.
Já já Glória Portela Dantas tá aqui defendendo as teses da “santa igreja” com toda a sua força, rapidez e determinação 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
Chamo ela de rainha do besteirol kkkk
😊VC já conhece esta atribulada?? Também glória porteira Portela esta criatura é atribulada de espírito coitada
Kkkkkkkk todo mundo aqui conhece ela 😂😂😂😂
E a gata conhece bem a religião dela viu 😄😄😄😄
É uma católica mais presente nos canais protestantes do que nos canais católicos
Caros irmãos,sabemos que Cristo é a PORTA pela qual se entra no Céu;
Da mesma forma Maria é a "PORTA" pela qual Jesus Cristo ENTROU NO MUNDO.
Vejam essa semelhança:
Ezequiel 44,2 E disse-me o Senhor: Esta PORTA FICARÁ FECHADA, NÃO SE ABRIRÁ, nem ENTRARÁ POR ELA homem algum; porque o Senhor Deus de Israel ENTROU POR ELA; por isso FICARÁ FECHADA.
Salve Maria SEMPRE VIRGEM!!
Pode o puro sair do impuro? Jó 14,4
Esse Eduardo é um fanfarrão ele quer palco e vender os cursos que ele oferece 😂😂😂😂
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Ótimo seu comentário, mesmo você sendo evangélico de uma igreja tradicional foi primeiro estudar o porquê a igreja católica crê dessa forma, porquê muitos não procura nem saber o porquê,vai logo julgando mesmo se você vai acreditar ou não vai servir para fortalecer a sua fé e respeitar o ponto de vista do outro 👏👏
Inclusive, eu creio que se fosse para Maria permanecer virgem (ou melhor dizendo casta, sem relações sexuais com José) o anjo teria orientado sobre isso, tanto á ela quanto a José !
Seria mais simples assim!
Mical filha de Saul, não teve filhos até o dia da sua morte. (2Sam 6,23)
Os seguidores de Rafael Pablo os protestantes, vão dizer que mical teve filhos depois da morte. Kkkk
A propósito pastor , você acredita que ninguém podia tocar na Arca de qualquer maneira ? Quem tocou foi morto . Não é
Verdade? Faça a Alusão.
Não podemos ler o N.T. sem conhecer o A.T.
No mais sexo é coisa deste mundo . Escolhidos por Deus n precisam disso e de muita coisa deste mundo .
Os cristãos orientais (católicos, ortodoxos, não-calcedonianos e outros) leem o Novo Testamento na língua grega há dois milênios e nunca duvidaram da Virgindade Perpétua da mãe de Deus.
Mas essa doutrina só foi introduzida nas igrejas em 431 pôs concilio de Éfeso , que é uma copia da adoração da deusa Artêmis
@@gfjhon117Matou a pau kkkkk
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
@@averdadeoqueimporta Podem até estar, entretanto não faz sentido defender a virgindade de uma mulher, afinal sexo não é pecado.
Deus quem fez o sexo, ninguém conversou com ela pessoalmente para saber se ela morreu virgem ou não.
Qual o sentido dela viver virgem? Agregaria o que na vida dela? O pq tanta falta de respeito sobre a vida íntima dessa mulher!
@@joaojunior6522 pode crer kkkkk
Me dá uma dor no coração saber que esse "ex-pastor" foi ordenado na IPB. 😢
Protestante troca de denominação como troca de roupa. Por que, então, ficam enfurecidos quando alguém decide servir a Cristo na comunhão da Santa Igreja Católica?
Calma adorador de gesso , todos estão dentro da igreja de Cristo , o comentário principal deve pertencer a denominação . Não precisa atacar de graça kk.@@JorgeHenrique79
@@lipesouza7078 Parece que você não conhece a fé cristã.. Nós, cristãos, adoramos somente a Santíssima Trindade.
@@lipesouza7078 Quem adora gesso precisa de tratamento psiquiátrico com urgência.
@@JorgeHenrique79 sou cristão e concordo com você, nós adoramos somente a trindade , os católicos não.
Ser evangélico hoje não e so crer que a igreja ficou perdida por 1517 anos, mas também que as bases da fé tem 100 oi 150 anos....
Pq ninguem relevante afirmava oq esse pastor afirma hj
Choca, mas não surpreende.
Heinrich Bullinger e John Wesley:
Heinrich Bullinger: Completamente santificada pela graça e pelo sangue de seu Filho único e abundantemente dotada com os dons do Espírito Santo. . . agora vive feliz com Cristo no céu sendo aclamada como a sempre Virgem Mãe de Deus.." Heinrich Bullinger; in Hilda Graef, Mary: Uma História da Doutrina e Devoção, combinado ed. de vols. 1 & 2, Londres: Sheed & Ward, 1965, vol.2, pp.14-5
John Wesley "Creio que [Jesus] foi feito homem, unindo a natureza humana à divina em uma só pessoa; sendo concebido pela obra singular do Espírito Santo, nascido da abençoada Virgem Maria que, tanto antes como depois de dá-lo à luz, continuou virgem pura e imaculada." John Wesley; Ep de 18.07.1749
Os proprios reformadores sabem que ela foi sempre pura e virgem.
Aos católico, se Maria tinha decidido ser virgem por toda a vida, por que ela aceitou se casar com José? Eles já estavam "prometidos" um ao outro antes mesmo de saber que ela seria mãe do Messias. Qual a explicação disso?
Naquela época, mãe solteira corria o risco de ser apedrejada.
@@JorgeHenrique79 mas ela ainda não sabia que seria mãe, quendo se comprometeu com José!
5:28
Me desculpa mas eu vejo que ninguém sabe.nada de.biblia. se não falava assim depois de Jesus. Maria teve outro filhos
Maria só ficou virgem só pra ter jesus ela concebeu jesus pelo o espírito santo.dai foi vida normal ela teve mais três ou.quatro filhos com José e depois ele morreu e vida dela segue
Olha gente, esse tipo de interpretação é um problema de vida, vale tudo pra defender um dogma, até perverter o texto. Fico na dúvida se isso é um caso de semi-analfabetismo funcional, sei lá!!!
No primeiro argumento ele pode até tá certo de dizer que a Bíblia não diz sobre o que aconteceu DEPOIS da gravidez, porque de fato ela não diz mesmo. E é interessante o paralelo ele faz sobre Jesus reinar ATÉ que os inimigos estejam debaixo dos seus pés...
os outros argumentos não vou comentar agora.
Sou protestante e seminarista batista, mas penso que no final das contas os católicos possam está certo. Estou estudando a doutrina católica, não para automaticamente rebater, mas sim para entender com sinceridade de coração, porque no final das contas o que vai valer é a verdade e não minha vontade.
Que Deus nos dê entendimento
Não é questão de analfabetismo...
A questão é que a Biblia foi escrita num tempo e cultura diferente da nossa, em uma lingua totalmente diferente.
O problema é a prepotencia e arrogancia do protestante que acha que só porque ler a biblia entende tudo em pleno século 21 rsrs. Claro que existem passagens biblicas faceis, mas também existem outras bem dificeis. Então vamos ler sim mas precisamos saber interpretar.
@@averdadeoqueimporta Não é prepotência, é que não tem como interpretar de outra forma mesmo. Aqui não existe nenhum anacronismo protestante, pelo contrário, na cultura da época era inimaginável e inaceitável uma mulher se negar ao seu marido. É muito simples entender isso. Para mim é muito simples entender que os irmãos de Jesus descritos nos evangelhos eram filhos de Maria com José mesmo. Qual o problema disso?
Sola scriptura desde que se enquadre na doutrina da denominação. Presbiteriana pré destnação na quadrangular o sono adventista o sábado
se enquadra em nenhuma destas.
Aprender a ler e escrever é melhor do que ficar comentando bobagem na internet.
*Até que enfim*
Expressão que indica alívio ou contentamento por algo muito esperado ou desejado finalmente acontecer (ex.: até que enfim nos encontramos, meu bom amigo; o barulho parou, até que enfim!).
Mateus
1:25 E não a CONHECEU até que enfim deu à luz seu filho,o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.
O professor Eduardo está correto. Essa era uma MANEIRA estranha, para nós, daquele povo explicar ou afirmar certa ocorrências.
Vejam esse exemplo.
2 Samuel 6,23 E Mical, a filha de Saul, não teve filhos, ATÉ o DIA da SUA MORTE.
Pergunto: Mical teve filhos depois que morreu?
Outro exemplo:
Salmo 112,8 O seu coração (o coração do justo) está bem confirmado, ele não temerá, ATÉ QUE veja o seu desejo sobre os seus inimigos ( até que seus inimigos sejam derrotados).
Pergunto: o coração do justo temerá DEPOIS que os seus inimigos forem derrotados?
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk
@@dorivalprenholato4632 Os "evangélicos" e seguidores do Rafael irão dizer que Mical teve filhos despois da morte. kkkkkk
@@dorivalprenholato4632 Vamos entrar no canais do youtube que estiverem tentando refutar o Eduardo, vamos defende-lo.
@@dorivalprenholato4632Maria não casou com Zé banana não. .casou com macho...Pênis dentro da vagina não diminui a santidade de ninguém...muito pelo contrário é um ato puro, santo dentro do matrimônio...portanto Maria transou muito com seu esposo José para glória de Deus.
Agora eu vou ter que defender Maria do Eduardo Faria, pq se ele está falando que ela disse ao anjo que nunca conheceria nenhum homem (s3xualmente) então ela enganou José. Pq ela noivou com ele e estava preparando-se para o casamento.
E é muito claro na Bíblia que pra José esse casamento era real, tanto que quando ele descobre a gravidez ele planeja abandoná-la secretamente e o anjo lhe aparece em sonho para tranquilizá-lo de que ele não havia sido traído
É chamar Maria de mal caráter dizer que ela noivou com um homem sabendo que não consumaria nunca o matrimônio com a relação sexu@l. Então ela planejava enganar José???
A “pobi” da Maria não tem um minuto de paz 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
😮😅 quanta heresia.
Se vc estivesse defendendo a Virgem Maria eu até perguntaria qual o sentido dessa sua primeira frase.
Mas vc não está né.
Vcs nunca defendem a mãe do Salvador Jesus Cristo.
Amados irmãos protestantes, sei que vocês amam a Deus, e a Jesus e ao Espírito Santo; disso não tenho dúvidas e os admiro.
O que eu não entendo é a indiferênça e, muitas vezes, até desprezo ou até ofença com que tratam a Maria.
Vejam:
O povo ESCOLHIDO por Deus é chamado de NAÇÃO SANTA;
O território do povo ESCOLHIDO é chamado de TERRA SANTA;
A principal cidade da TERRA SANTA é chamada de CIDADE SANTA.
Mas, Maria, a mulher que foi ESCOLHIDA por Deus para ser a MÃE do SEU FILHO é CHAMADA por vocês de UMA MULHER QUALQUER...
Não acham que tem alguma "coisa" estranha nisso?
O pior é que Maria é uma mulher muito especial e nós não nos damos conta disso.
Vejam porque...
Na cultura e tradição daquele povo as mulheres não gozavam de "direitos" como acontece nos nossos dias; e os casamentos eram "acordados" entre os pais da "noiva" e do "noivo".
O noivo devia "pagar" um "dote" ao pai da noiva para ter o direito de tomá-la por espôsa.
Enquanto estavam noivos eles não podiam morar juntos mas já eram considerados MARIDO E MULHER.
Se durante esse período a mulher traísse o marido, ela, pela LEI, deveria ser APEDREJADA.
Nós sabemos que Maria ficou grávida de Jesus durante esse período; então ela poderia ser APEDREJADA, pois era Lei apedrejar a mulher adúltera nesse caso, se José a denunciasse por adultério.
José era judeu, e uma coisa que um judeu jamais faria é aceitar como espôsa uma mulher grávida de outro homem.
Mas, como José era um homem JUSTO e não queria denunciar Maria; e, para poupá-la da pena-de-morte, ele resolveu abandoná-la.
Abandonando a mulher grávida ele, José, seria considerado um IRRESPONSÁVEL pela sociedade, e Maria seria tida como VÍTIMA de um IRRESPONSÁVEL...mesmo assim ele resolveu escolher essa opção.
Mas, acontece, porém, que ,segundo o costume daquele povo, havia uma outra "alternativa" num caso desse; e prestem muita atenção para esta hipótese!!
Se, no caso de Maria e José, ela estivesse grávida de um outro homem, poderia acontecer de o PAI, clandestino até o momento, desejar ASSUMIR ou RECLAMAR a PATERNIDADE da criança e se CASAR com a mulher, mesmo que fôsse uma "adúltera"...por causa do filho.
Nesse caso, o pai deveria "pagar" o "dote" para José e, então, poderia "tomar" Maria como ESPÔSA... em conseqüência, ela se livrava do apedrejamento e José se livrava do dilema de acusá-la ou abandoná-la.
Agora prestem muita atenção nos versículos seguintes...o PAI do FILHO de MARIA manda um representante SEU para "RECLAMAR" a PATERNIDADE da CRIANÇA que Maria carregava em seu ventre:
Mateus 1,19 Então José, seu marido,como era JUSTO, e a NÃO queria INFAMAR, intentou DEIXÁ-LA secretamente.
Mateus 1,20 E, projetando ele isto, eis que em sonho LHE APARECEU um ANJO do SENHOR (um anjo é mensageiro de Deus), dizendo: JOSÉ, filho de Davi, não temas RECEBER a MARIA, TUA MULHER, porque o que nela está gerado É do ESPÍRITO SANTO;
Mateus 1,21 E dará à luz um FILHO e
chamarás o seu nome JESUS; porque ele salvará o seu povo dos seus pecados.
Mateus 1,22 Tudo isto aconteceu para que se cumprisse o que foi dito da parte do SENHOR, pelo profeta, que diz;
Mateus 1,23 Eis que a virgem conceberá, e dará à luz UM FILHO, E chamá-lo-ão pelo nome de EMANUEL, Que traduzido é: Deus conosco.
Mateus 1,24 E JOSÉ, despertando do sono, FEZ como o ANJO do SENHOR Ihe ORDENARA, e recebeu a SUA MULHER;
Mateus 1,25 E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.
Lembram-se da HIPÓTESE... que o PAI podia RECLAMAR a PATERNIDADE do FILHO e tomar a MÃE por ESPÔSA?
Foi o que aconteceu...
Sendo assim, MARIA não é, na realidade, apenas MÃE do FILHO; Ela é, também, ESPÔSA do PAI.
Agora, alguém acha mesmo que JOSÉ, que era JUSTO, se atreveria ter relações sexuais com a ESPÔSA do VERDADEIRO PAI de JESUS???
Acha mesmo que Maria teve mais FILHOS???
Acha mesmo que Maria é uma MULHER QUALQUER???
Nós católicos não adoramos Nossa Senhora pois ela não é uma deusa, mas a amos e respeitamos como ela merece.
Salve a Sempre Virgem Maria, sem pecados concebida!
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk.
Jesus diz que é primogênito entre toda a criatura e primogênito dentre os mortos. Cl 1,18 Será que todas cada criatura foi o primeiro, como Jesus? Kkk
@@averdadeoqueimporta “irmão” essa sua citação não diz a mesma coisa do que está em Matheus quando diz: “-Não teve relações com Maria até que deu à luz a Jesus “….
Eu tô achando que isso é muito mais espiritual do que eu imaginava
Sério mesmo gente! Não é só interpretação, me parece uma cegueira espiritual gravíssima da qual eu não tinha noção da dimensão
Misericórdia! Me desculpem de verdade vcs católicos, mas cara…. essa teologia é diabólica
Ontem deu pra mim assistir a reação do Lucas, rapaz sinceramente não dá pra acreditar que o Eduardo Farias foi Pastor Protestante de linha refornada sem não me engano, ficou muito duvidoso. Deus me perdoe, talvez ele era um péssimo pastor com um teologia muitíssima ruim.
Eu assisti uma parte e depois vejo o resto, mas não tomei partido de ninguém ainda, temos que esperar o Eduardo rebater. Provérbios 18:17.
Mas eu refleti sobre os argumentos do Banzoli e vi que não parecem tão sólidos quanto acham, tem que ter cautela, temos que ter um olhar mais detalhista, mas cirurgico. O problema é que noto que as pessoas assistem os debates não para entender a verdade, mas sim para defender lado A ou lado B, porque isso massageia nosso ego, e abrem o video já decididos de que lado ficar. Esse é o problema tanto dos apologistas quanto do telespectadores.
Um coisa tenho observado é que os apologistas protestantes estão meio que desesperados com o movimento de ex-pastores voltando para a igreja católica, e nos video que assisto isso tem ficado visivel pela maneira como comentam sobre o Eduardo, pois o xingam o tempo todo. Me questiono: qual a necessidade de xingar a pessoa se vc tem a verdade?
Sobre ele ser pastor reformado foi sim, basta ver as publicações dele no face do tempo de quando ela ainda era pastor. Tá lá ele não apagou as recordações do tempo de pastor não.
Engraçado né? Então Lutero, Calvino e Zwinglio que fizeram a reforma não eram protestantes? Ora eles mesmo afirmam a virgindade perpétua de Maria.
@@averdadeoqueimportaConcordo contigo, os inscritos e telespectadores parecem torcida organizada de futebol, e já assistem torcendo pelo seu "guru".
É por isso que eles estão presos ao "magistério" 😅
kkk
"ser fiel até os 50 anos"
essa um tipo de frase que ninguém fala, esse teologo tá inventando o que não existe.
que lalabarismo
Contra a Santa Igreja Católica vale tudo, até lançar mão de argumentos das Testemunhas de Jeová para negar a perenidade do reinado de Jesus Cristo.
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk.
Santo Agostinho de Hipona, São Jerônimo de Estridão, Santo Ambrósio de Milão, São Basílio de Cesareia e Santo Tomás de Aquino foram grandes estudiosos das Sagradas Escrituras e defenderam valorosamente a virgindade perpétua da mãe de Deus. Os argumentos protestantes são contrários à sã doutrina cristã.
E os pais que não acreditavam nisso? João crisóstomo, Eusébio e companhia? Aí é desenvolvimento da doutrina né?
Contra as escrituras!!
Não sou seguidor de Homens!!
@@franciscocunhadasilva1593
Você, como todo protestante, é seguidor de si mesmo.
Uma coisa que nunca entendi , o fato de Maria deixar de ser virgem , constituir família com José , ter vários filhos , tudo isso debaixo das bênçãos de Deus , isso a tornaria menos Santa ? Isso apagaria o fato de ela ter recebido a missão de carregar em seu ventre , amamentar , cuidar e educar o nosso Salvador ? É claro que não , não mudaria ( e não mudou mesmo ) a pessoa de Maria. Essa doutrina da virgindade perpétua somente visa divinisar Maria , tornando-a semelhante ao Senhor , embora os católicos neguem isso , na prática é o que acontece. Aqueles fiéis simples , que não se preocupam em crescer no conhecimento da palavra , oram , rogam, fazem promessas e penitências a ela. Como se capaz fosse de salvá-los. Infelizmente é isso que ocorre na prática.
Se os protestantes entendessem realmente as sagradas escrituras não haveria mais que uma "igreja protestante " no caso a luterana.
A Igreja é uma só, mas ela não é uma construção ou CNPJ. Todos aqueles que confessam os cincos solas da reforma são protestantes. Nesse sentido até mesmo se a pessoa estiver na igreja católica e se adequar aos princípios da reforma será "protestante".
Lutero: "O Filho tornou-se homem dessa maneira, sendo concebido sem a cooperação do homem, pelo Espírito Santo, e nasceu da pura, santa e sempre Virgem Maria."
"O Filho de Deus fez-se homem, de modo a ser concebido do Espírito Santo sem o auxílio de varão e a nascer de Maria pura, santa e sempre virgem." Martinho Lutero, "Artigos da Doutrina Cristã"
Não somos devotos de Lutero. Os únicos que gostam de idolatrar pessoas são vocês.
Devoto de Lutero, fico só imaginando os protestantes, são Lutero. Kkkkkkk
Jesus disse para adorar somente Deus. Vcs são idólatras
Não somos devotos de Lutero. Apenas reconhecemos sua importância na história da Reforma Protestante!
Você quer dizer deforma protestante. Kkk
@@olgahenriquedemelo4437 Sem Lutero, Calvino e Zwinglio não existiria protestantismo e nem protestantes, não cuspam no prato que comem. Ora Lutero foi quem fez o cisma e a revolta conta a igreja e, todas as doutrinas protestantes, antes de mais nada saíram da cabeça dele, ai Calvino fez cisma com ele e criou sua doutrina,. Zwinglio discordou dos dois e fez também sua doutrina. Então minha cara,. o protestantismo é fruto da cabeça destes senhores que hoje todo mundo fala bem quando dizem que fizeram a reforma, ó libertaram o povo, mais quando eles mesmos mostram os seus erros, ai eles não são nada né? Vemos o grau do farisaísmo protestante.
Esse eduardo faria é uma piada
Piada é o Rafeal falar para a pessoa dizer pra esposa que será fiel até os 50 anos. Não faz sentido nenhum essa comparação que ele tentou fazer, pois em nenhuma sociedade ou cultura se usa essa maneira de falar.
Quer mais de biblia? veja: 2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk.
Kkkkkkk ficou nervoso foi kkkkkk
O protestantismo é uma piada! porque vocês não segue o caminho de vocês sem se preocupar com o que os católicos acredita ou não, entre vcs e o prof. Eduardo Farias prifiro ficar com a interpretação do Eduardo Farias
Achei ridiculo quando ele sugeriu a pessoa falara para a esposa que seria fiel até os 50 anos. Que argumento sem fundamento visto que ninguém em cultura nenhuma diz frases do tipo.
Ainda Lutero: “Deus não recebeu sua divindade de Maria; todavia, não segue que seja consequentemente errado afirmar que Deus foi carregado por Maria, que Deus é filho de Maria, e que Maria é a Mãe de Deus. Ela é a Mãe verdadeira de Deus, a portadora de Deus. Maria amamentou o próprio Deus; ele foi embalado para dormir por ela, foi alimentado por ela, etc. Para o Deus e para o Homem, uma só pessoa, um só filho, um só Jesus, e não dois Cristos. Assim como o seu filho não são dois filhos… Mesmo que tenha duas naturezas.” (Martinho Lutero, “Nos Conselhos e na Igreja”)
Os protestantes não seguem Lutero, porque se seguissem não atacariam tanto a doutrina católica. A Igreja Luterana é muito diferente do protestantes atuais.
ENQUANTO SEUS LÍDERES USUFRUEM COM SEU DINHEIRO DO BOM E DO MELHOR A MAIORIA DOS SEUS SEGUIDORES ESTÃO PASSANDO NO OVO NO ALMOÇO E OVO NA JANTA 🥚
Eu sou presbiteriano, nunca ouvi falar desse Eduardo Faria. Os católicos tem ele como um super trunfo, mas ele é bem fraco.
Ele é bem forte e transparente, porque conheceu o outro lado . Foi enganado mas com humildade conheceu porque buscou a verdade .
Não existem duas verdades . Procure vc. tbm. .
@@emiliabarboza8717 ele não sabe nem o real conceito de sola fide, é bem leigo. Fico bobo de ver um recem católico vendendo curso pra católico de 30 anos aprender a fé católica. Se Eduardo Faria representa os apologetas católicos, vocês estão mal representados. Eduardo Faria foi desmascarado pelo Lucas Banzolli.
@@eduardormf Agora ele sabe .
Quem estuda converte ao catolicismo.
@@eduardormf ele não é exatamente recém convertido, é católico há uns 6 anos salvo engano. Ela não "representa" os apologetas católicos, é um apologeta, dentre vários, que acabou ficando bem conhecido por saber se comunicar mt bem. Claro que quando ele transmite o conhecimento da Igreja invariavelmente vai estar certo pq a igreja está sempre certa, mas os argumentos dele em si tendem a ser mais simples pq o foco dele são pessoas mais simples mesmo, leigos, no geral. Isso não é demérito, é só questão de nicho mesmo. Infelizmente temos pessoas com 50 anos de catolicismo, de cabelo branco, que não sabem o básico da nossa fé.
@@emiliabarboza8717 tô estudando A Bíblia e a História da desde 2015 e não me converti ao catolicismo.
O cara tá respondendo igual aos católicos, só repetem os versículos do catecismo e de blogs católicos.
Não sou católico e nem protestante. Mas que vejo no vídeo é argumentos a respeito da virgindade de Maria, e isso não define uma doutrina. Não sou teólogo, mas os protestantes argumentam os irmãos de Jesus. Por umas passagens biblicas, por exemplo, MC 6,3, e outras passagens. Mas uma doutrina tem que ser completa e verdadeira . Só conheço 2 Tiagos mencionado na bíblia: um filho de Zebedeu e outro filho de Alfeu,que são discípulos de Jesus. Mas na crucificação de Jesus, tinha três mulheres: a mãe de Jesus, Maria Madalena e Maria mãe de Tiago e de José. Ao meu vê, pelo que eu entendo, essa Maria que era esposa de Cleofas,e mãe dos supostos irmãos de Jesus na mencionado em Marcos e outras passagens. E também: nem em todos casamentos existem filhos. A mãe de Samuel foi ter ele muito tempos depois, e também Sara foi ter Isaque em tempos vindouro. Então existem períodos para tudo, depende de Deus. Ele tem seus planos. Não devemos pegar ao pé da letra nas Sagradas Escrituras, mas sim, na interpretação correta.
Você está equivocado irmão, na Bíblia são mencionados 4 TIAGOS e um desses é o irmão de Jesus.
Aos pés da cruz estão 4 mulheres e não 3. Aos pés da cruz estão Maria sua mãe, sua irmã ( Salomé), Maria Madalena e Maria mulher de cleopas.
Existe diferença entre os sinoticos e o evangelho de João, o de João mostra mais detalhes porque ele estava presente na hora.
Tenho estudo sobre isso
Só em Atos 1:13 , você verá 3 TIAGOS.
1 Co 3 você verá outro TIAGO que é irmão do Senhor, o mesmo citado em Galatas sendo o irmão de Jesus. esse Tiago que viu Jesus ressuscitado e passou a crer Nele depois disso .
@joaojunior, uma mulher judia mesmo casada poderia fazer votos de castidade. Nm 30,6-7
@@joaojunior6522Tiago nunca jamais jamais foi filho da virgem Maria. Esse pastor e Lucas Banzoli são contra a igreja Católica. Então você estude bem toda a história da vida da virgem Maria e São José. A virgem Maria sempre virgem e nunca teve filhos.
@@gloriaporteladantas5191 Esses votos não são de castidade kkk, leia o contexto pra aprender .
Concordo com o que alguém escreveu nos comentários. "Será que ele foi pastor mesmo"? Fica a dúvida, parece algo fabricado.
Foi pastor sim, basta ver o face dele, veja as publicações antigas de quando ele ainda era protestante, vai ver que ele era mesmo pastor.
e não é só o Edu não , no brasil e no mundo tem um movimento grande de pastores e fieis protestantes estudando a doutrina católica e se convertendo.
@@averdadeoqueimporta Mas o nível é bem ruim
*Gênesis*
*4:1* E CONHECEU Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do SENHOR um homem.
*Mateus*
*1:25* E não a *CONHECEU* até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.
Pronto,é só comparar os textos,conhecer significa ato sexual para frutificar.
Há também o ex-pastor Jampier Verdana atacando os protestantes e falando absurdos
Esse aí é um nada com nada, digno de pena, nem vale a pena responder. É só um coitado!
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk.
@@averdadeoqueimporta Meu irmão, tu quer ser motivo de risos, só pode, tem outra explicação não.
Sério que ele usou essa passagem, pelo amor de Deus, e ainda se diz Batista😮@@franciscocardoso7177
Alguém chama a Cinthia chagas pra reagir às explicações do Eduardo Faria ??!!!! Kkkkk
Seria muito legal ela explicando as diferenças das interpretações
O Rafeal errou do começo ao fim só não ver isso quem não tem sabedoria.
Cinthia Chagas deve mesmo ser profunda conhecedora do grego, hebraico e aramaico bíblicos, além de suas expressões idiomáticas.
Nossa Senhora diz: aquele que me torna conhecida tem a vida eterna. Eclesiástico 24,31
A paz! Nossa não, sua! Deus abençoa
Coitada! Nenhum poder foi dado a tua senhora, pode chorar.
@Paulo, quem disse aquele que me torna conhecida tem a vida eterna? ( quem é a vida eterna)? Vc tá achando que é quem?
@Nathan, Nossa Senhora, porque ela é mãe de Nosso Senhor Jesus Cristo. Isso é só pra quem segue Jesus.
Seu jesusss é 👈 esse
@@gloriaporteladantas5191 poderia citar esse versículo dentro do seu contexto? Seu Jesus é romano, o Jesus bíblico é Judeu!
@@gloriaporteladantas5191 Romanos 11:36
Porque dele, e por ele, e para ele são todas as coisas; glória, pois, a ele eternamente. Amém!
A tua senhora nada fez, não tem poder.
Maria permaneceu sempre virgem (em grego: ἀειπαρθένος - aeiparthenos), fazendo de Jesus seu único filho, cuja concepção e nascimento são considerados milagrosos
Alguns dos primeiros reformadores protestantes apoiavam a doutrina e figuras importantes do anglicanismo, como Hugo Latimer e Thomas Cranmer "seguiam a tradição que herdaram aceitando Maria como 'sempre virgem'". Contudo, a doutrina reformada posterior literalmente abandonou a ideia. A virgindade perpétua é, contudo, defendida atualmente por alguns teólogos anglicanos e luteranos.
Gente as falas desse garoto é tão infantil. Qdo a gente acaba de assistir dá um desânimo e a única coisa a se pensar no final a gente chega a conclusão q é apenas mais um garoto q pensa q sabe tudo. Obrigada por me fazer aumentar minha vontade de continuar mais Católica Apostólica ROMANA. Não se apavorem tanto com medo de perder ainda mais protestantes. Pois de agora em diante vão ter q se acostumar meu irmão. E a repetição de pedacinhos da fala do Eduardo fora do contexto é totalmente patética. E pior fica mais ridículo usando pedacinhos de vídeos "engraçados" da mídia totalmente fora de contexto com a seriedade do tema. É a ridicularização de assuntos bíblicos. Me dói a alma ver tamanho desrespeito com as coisas de nosso Deus 😢😢
A questao que Jesus so Reina ate que todos os seus inimigos estiverem debaixo de seus pés e que isso mudaria por que o texto diz que depois ele passaria o Reino ao Pai é o mesmo que dizer que Temos dois Deuses, Para Nós nao existe Ierarquia Dentro da Trindade assim o Pai e O Filho e O Espírito Santo é um Só Deus, as tres pessoas participam Juntas de tudo o que acontece, assim como e narrado em Genesis o Pai quis Criar o Filho e o Verbo e o Espírito Santo é o Que executa. Entao se é o Pai ou o Filho ou o Espírito Santo que Reina os Três Reina.
"Ierarquia" é com H
O texto fala claramente que chegará um dia em que Jesus passará o reino a Deus, o Pai. Se você não acredita nisso é vc que precisa explicar porque o texto fala expressamente isso mas, não será assim.
No mais, sua defesa vai contra o fato de serem três pessoas diferentes, pois da forma como colocou, não só Jesus teria morrido na cruz, mas também Deus Pai e o Espírito Santo, essa é uma heresia que até o catolicismo rejeita.
@RafaelPablo, o Pai é Deus!
O Filho é Deus!
O Espírito Santo é Deus!
Eis o mistério de nossa fé que os protestantes não conhecem!
LUTERO É O CULPADO DE TODA ESSA HERESIA BAIXARIA E FALTA DE VERGONHA NO MUNDO RELIGIOSO. TODA SEMANA APARECE UM PREGADOR COM UMA PLACA E COM UMA VERDADE QUE ACABOU DE DESCOBRIR PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO
Zwinglio: "Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra." Zwinglio, in "Corpus Reformatorum"; Bretschneider
Pois é até Zwinglio que era protestante acreditava na virgindade perpetua de Maria.
@@averdadeoqueimportavocê não acha que, se fosse para Maria permanecer virgem após o nascimento de Jesus, o anjo não a teria advertido sobre isso?
Uma mulher judia mesmo casada poderia fazer votos de castidade.Nm 30,6-7
Mais claro impossível. Só não entende quem não quer seguir a bíblia.
A Santa Igreja ensina que Maria é Sempre Virgem. É o dogma mariano da "real e perpétua virgindade mesmo no ato de dar à luz o Filho de Deus feito homem" (Catecismo da Igreja Católica, 499). Essa doutrina foi definida dogmaticamente pelo Concílio de Trento, em 1555, embora já fosse um dogma no cristianismo primitivo, como indicam escritos de São Justino Mártir e Orígenes.
Assim, desde o início do cristianismo Maria Santíssima é venerada como “Aeiparthenos”, isto é, “Sempre Virgem”.
A maioria dos protestantes negam que ela tenha permanecido virgem durante sua vida terrena.
O simples fato de conhecer os motivos da Santa Igreja jamais poder errar em matéria de fé e moral já é suficiente para acreditarmos em todo dogma proclamado. Talvez se pedirem-nos muito abordaremos a infabilidade em outro artigo, mas neste embasaremos a virgindade perpétua de Maria.
Segundo a Tradição, a Virgem Maria havia feito um voto de castidade perpétua e assim o manteve, mesmo vivendo com S. José, como fica clara pela própria afirmação dela: “Eu não conheço varão”, quando já estava desposada de S. José. (O anjo anuncia que ela ficaria grávida , mas ela nem cogita a participação de homem algum, pois tinha votos de castidade perpétua).
Os protestantes se utilizam da expressão “antes de coabitarem” para demonstrar que Santa Maria teve relações sexuais com São José. Vamos ao trecho em questão: “Maria, sua Mãe, estava desposada com José. Antes de coabitarem, ela concebeu por virtude do Espírito Santo” (Mt. 1,18). Ora “antes de coabitarem” significa apenas “antes de morarem juntos na mesma casa”. Isso aconteceu quando “José fez como o anjo do Senhor lhe havia mandado e recebeu em sua casa sua esposa. ” (Mt. 1,24).
Aliás a intenção de São José era deixar Nossa Senhora e assumir a “culpa” diante da sociedade de ser o pai que fugiu. Não fosse o anjo ele o faria. Quando o anjo revela que Maria concebeu do Espírito Santo, São José compreende que Maria é do Espírito Santo, não dele. E compreende sua missão de proteção da Sagrada Família. Que honra São José teve de venerar Nossa Senhora como “aquela que foi escolhida” (Miq5,2s) e como homem santo nunca desejou tocar em Maria, pois a venerava como a mãe do Salvador. ·
Assim diz São Jerônimo tradutor da Bíblia Vulgata e doutor da Igreja: "Eu brado ainda mais que José, ele mesmo, aceitou que Maria era virgem, (...). Porque se, como um homem santo, (...) a conclusão é que aquele que foi julgado digno de ser chamado pai do Senhor, permaneceu casto." (São Jerônimo, Da Virgindade Perpétua de Maria, Cap. 21, 383 d.C.)
Definição bíblica de PRIMOGÊNITO: "Consagra-me todo primogênito, todo o que abre o útero materno, entre os israelitas. Homem ou animal, será meu." Êxodo 13,2
PRIMOGÊNITO = TODO O QUE ABRE (INAUGURA) O ÚTERO MATERNO
Portanto, filho único é primogênito e tem direito à herança.
"Deve ser punido... todo aquele que afirmar ser a Mãe de Deus uma mulher qualquer ou que teve outros filhos além do filho de Deus, ou que não era Virgem ao concebe-lo." tal o teor duma lei entregue pelo próprio Oecolampadius aos cidadãos de Basiléia.
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk
@@averdadeoqueimporta Esse texto que vc citou, de 2Sm 6.23, não tem a expressão "até que". Aqui o caso é diferente.
Mas foi bom vc ter trazido essa passagem. Pq se Mateus quisesse dizer que Maria não teve mais filhos era só ter dito como o autor dos livros de Samuel. Era tão simples. Por que será que redação semelhante não foi dita de Maria?
Jesus apareceu há mais de 500 irmãos de uma só vez 1cor 15,6 uns que ainda vive até hoje.
Jesus morreu há mais de dois mil anos, e ainda hoje diz na Bíblia que os filhos de Maria, irmãos de Jesus ainda vivem.
É muita gente para sair de um ventre de uma mulher e muito tempo vivido. 🤦♀️🤣
Pode o puro sair do impuro? Jó 14,4
2 Samuel 6:23
E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Os seguidores do Rafael vão dizer que Mical teve filhos depois da morte kkk
@@averdadeoqueimportakkkkkkk
@@gloriaporteladantas5191 é assim que vc coloca os protex pra correr igual vc disse la no canal do Mariano?
kkkkkkkk ô dó, vou convidar seus amigos católicos pra ver seu desespero
É impressionante como o protestantismo não se funda na realidade
01:10 - "Até que" Não muda nada!
Como assim ? kkk
A expressão temporal "até que" (heōs hou) delimita um periodo de tempo até o evento do nascimento de Cristo, não diz nada a respeito de um possível relação conjugal após isso. Se partimos da sua lógica em 2 Samuel 6:23: E Mical, filha de Saul, não teve filhos até o dia de sua morte."
Mical teve filho após a morte dela?
E ainda fala com ar de deboche?
De verdade, me deu vergonha alheia aqui, porque, não acreditar na virgindade de Maria é uma coisa, mas rasgar a gramática desse jetio e ainda usar de deboche ficou feio em .
Concordo kkkkk
Primeiramente se cria a doutrina e depois se tenta encontrar base bíblica para fundamentá-la (texto prova) ou contornos para textos que dizem o oposto. O catolicismo, assim como as seitas, trabalha assim.
Ex pastor Eduardo Faria argumentava como um leão, " ate que" apareceu Rafael Pablo 😂😂.
A cada dia minha vergonha de um dia ter sido evangélico aumenta mais...
Zwinglio: "Estimo grandemente a Mãe de Deus, a virgem Maria perpetuamente casta e imaculada."
“Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra.”
(Corpus Reformatorum: Zwingli Opera 2,189).