umut çetin arkadaşım sen islami kotule yada inançsız olduğunu belirt sende gidip trump ile yemek yersin merak etme.. bunların sonu emin ol hiç ama hiç iyi değil...
Alper Özcan Kendini bilgin falan zannediyorsundur.o da sıkılmıştır.malum senin gibi marjinal olmaya çalışan 2 felsefe kitabı okuyunca filozof oldum diyen çok andaval var.Tanrı kavramını anlatiyormus.gotum
Alper Özcan su an yatakta uzaniyorum.ayak ucumda 20 den fazla kitap var.polisiye romanlardan tarihe,tasavvuftan bilime fransizca gramer kitabi farsca gramer kitabi turk dili ile ilgili kitap falan.devlet adaminin davranisi nasil olmali ile ilgili bi kitap falan.bunlar sadece ayak ucumdakiler.evet seni kiskandim.
Tabii ki boşluk vardı. Yok edilemez, bölünemez başlangıcına Ve sonuna gidilemez . Bizim boşluk olarak algıladığımız elbetteki yokluk demek değildir yokluk olsaydı zaten lafını etmezdik. Çıksın bana birisi desin ki ben boşluğu bölerim. Boşluğu Deniz olarak farz edersek buzullarda maddedir galaksiler nebulalar vesaire. Hani iki balık tartışıyormuş yüzerken -Ya eskiden beri duyarız deniz varmış deniz varmış diye Nerede bu deniz göreniniz var mı? Insanlarda soruyor eskiden beri söyleniyor yaratıcı var mı diye yaratıcı,yı göreniniz var mı? Gerçekte yaratma olayı yok! tezahür olayı var tezahürün kaynağı da boşluğun ta kendisidir. Fizikçilerin ulaşabileceği son Kanıt da tanrı parçacığı olur ondan ileri gidemez! Kısacası boşluk üzerinde hiçbir Eylem hiçbir operasyon yapılamaz. Çünkü o algılanan ve görünen her şeyin potansiyel kaynağıdır sonsuzdur Ezeli ve ebedidir. Dinler ise bunu kendilerine mal ederler 😤🤔🙄🎇
@@ragnarogemmi1255 Gerçekte yaratma olayı yok! tezahür olayı var tezahürün kaynağı da boşluğun ta kendisidir. Fizikçilerin ulaşabileceği son Kanıt da tanrı parçacığı olur ondan ileri gidemez! demişsin ama mantıksız olan bir şey var o boşlukta fizik kanunu var mı yok mu soru burada eğer fizik kanunu varsa fizik kanunu ne belirledi yok fizik kanunu yoksa o patlama anında patlayan madde nasıl ısındı yok iki madde çarpıştı ise ivmeyi ne verdi
@@pesigbramde Biz, bu aşamada yumurtadan çıkmak üzere hazırlanan bir civcive benziyoruz. Yumurtanın içinde bulunduğumuz sürece dış dünya hakkındaki bütün fikirler varsayımlar ve düşünceler birer teoriden ileri gidemez! Civcivin yapabileceği tek şey dışarı çıkabilmek için kabuğu gagalamaya devam etmektir! Yani potansiyel olan, yumurtadan! çıkmadan önce idrak edilemez. Bu halde bile yani yumurtadan çıktıktan sonra bile bilinmesi ve keşfedilmesi gerekenlerin Sonu Gelmez! Öyle de olması gerekir. Ne kadar şey idrak edilirse yine o kadar bilinmeyen ve idrak edilemeyen sonsuzluğa uzanır. Harika olan şu ki varlık artık özgürdür! Hem de ebediyen! Her kişi kendi kabuğunu kırmak zorundadır. Kabuğunu kıranların kendi keşifleri ile ilgili anlattıkları her şey dikkat çekmekten baska bir işe yaramayacaktır! Yani başka bir kişiye direkt idrak ettirmesi mümkün değildir! Kısacası yumurtadan çıkmak şart. Bu da ancak kendini bilme ile mümkündür. Eski çağlardan beri bütün ezoterik ve mistik okulların amacı da budur. Yumurta,'nin kabuğunu kırmak! kabuğunu kırıp da bildiklerini yazıya dökenlere bir iki örnek. Öklit, Orfe, Fisagor muhiddini Arabi Mevlana celaleddin-i Rumi Yunus Emre Hacı Bektaşi Veli ve ismini sayamayacağım niceleri, kabuklarını kıranlardan idiler. Kıymetleri ne kadar bilindi veya anlaşıldı? işte o tartışılır!🤔☹🙂
@@ragnarogemmi1255 tüm fikirler ve varsayımlar teoridir bu onların doğru olduğunu hiç bir zaman kanıtlamaz buda şu soruyu ortaya çıkartır gerçek doğru nedir bu soruyu asla cevap veremeyiz zira ne söylersek söyleyelim kendi doğrumuz olur ve bundan öteye gidemez buda insanın kendi bakış açısından kendisini haklı çıkartır buda her şey kendisince haklı ise haksız olan kim sorusunu ortaya çıkartır ve asla cevabını veremeyiz görüş fikirlerin için teşekkür ederim
bir müslümanım Allah'a ve bir müslümanın inanması gereken her şeye koşulsuz şartsız inanıyorum ve iman ediyorum. Fakat bu insanları lütfen inanç değerlerine göre değerlendirmeyiniz. Ülkemizin en aydın en akıllı en ilim irfan sahibi profları hocaları bu insanlar. İnanılmaz bilgililer ve bu bilgilerini üniversitelerde binlerce yüzbinlerce gence aktarıyorlar. Faydalı insanlar bunlar. Müslümanım deyip kafa kesenlerden iyiler yani.. Ayrıca müminliğe ve müslümanlığa hiçbir hakaret yada aşağılayıcı kötü sözlerde de bulunmamışlardır. Lütfen biraz radikal olun.
taha sevinç kesinlikle öyle din konusunda da çok ilim irfan sahibi hocalarımız var. ama bilim konusunda ihtisas sahibi böyle değerli hocalarımıza saygı duymalıyız
katıksız allah inancı olan bir müslüman olarak bu adamı çok takdir ediyorum ateist ama müthiş bilgili bence allah inancını layıkıyla insanlara anlatabilmek için her müslümanın bu kadar bilgili olması şarttır
hayır kardeşim sen ateist olmak istediğin için ateist oldun dindar olsaydın zaten bu yolu seçmezdin gerçekten dindar olsaydın şüphen olmazdı dindar olan varlıklarda yaratıcıyı bulur tesadüfü değil hiçlik değişken değildir değişken sebeple oluşur sebep ise bir varlığa bağlıdır
Tekin Çağlar kendinizi kandırıyorsunuz varlık bir yaratıcıya işarettir bunun ispatı sorgulayan bilinçtir madde yaratılmıştır bir taş bir kaya bir ağaç ot bilincsizdir bunlar bile tesadüfen oluşamaz kaldiki sorgulayan bir akıl yani maddedeki benlik yaraticoya işarettir ateizm ise sadece somut kanıt arama mesguliyetidir sadece yorumlama biçimidir
Tekin Çağlar bilimsel yöntemler yol gostericilerdir doğru bunlar zaten Allah'ın gücünü anlamına yardımcı olur ama dediğiniz gibi kişi bu dünyada özgürdür bende saygı duyarım buna
arkadaşlar bende müslümanım.kur an okursun bunları okursun dinlersiniz. size mantıklı geleni seçersiniz. bu adamlar seçmiyor yargılamamak lazım. ne yapalım adam inanmıyorsa dövüp inandıramayız. hoşgörüyle yaklaşır konuşursunuz hala inanmıyorsa yapacağınız bir şey yok. aynı şekilde bir ateist de inanan birine aptal dememeli. birbirimize hoşgörüyle yaklaşmalıyız.
+Veysek Kumas adlarını da verdi yine böle dolaşırken bi videosunda söylemişti kardeş her neyse bilime hizmet etmiş dindarmis değilmiş beni ilgilendirmiyor
Veysek Kumas zaten hoşgörü degil tahammül var. Biri orucluyken yanimizda baskasi bisey yiyosa " aa ne guzel yanimda yedin" deyip hoş görmeyiz. Ama tahammül ederiz. Tabii maalesef tahammul bile edemeyen insanlar var. Şortlu kiza saldiranlar gibi kişiler insani muslumanliktan soğutuyor.
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
Hz.Allah Hadis-i kudside:" Ben bilinmez bir Cevher İdim bilinmeyi murat ettim, mahlukatı yarattım" buyuruyor. Cenabı hakkın sıfat-ı zatiyyesi Kıdem: evveli olmamak Beka: sonu olmamak Bilim biraz ilahi dinden tüyo alsa daha önce bu sonuçlara ulaşıldı...
Allahın bilinmeye ihtiyacı yoktur. O bizlere mükafat vermek istedi. O çok ödül verendir. Mülk suresi 1 .Hükümranlık elinde bulunan Allah, ne cömerttir! Ve O, her şeye güç yetirendir. Mülk suresi 2.O,hanginizin amelce daha iyi-güzel olduğunu sınamak için ölümü ve hayatı oluşturdu.O,en üstün, en güçlü, en şerefli, mağlûp edilmesi mümkün olmayan/mutlak galip olandır, kullarının günahlarını çok örten, onları cezalandırmayan ve bağışı bol olandır.
@@mehmetkaya8886 Ayet maalinde"hz.allahın bilinmeye ihtiyacı yoktur" ifadesi yok. Neden öyle yazıyorsun ki? Dinin ve imanın 1.gayesi zaten Allah'ı bir bilmek.
Bilimi tek yol gösterici kabul eden Şengör'ün, bilimsel bir teori olan Big Bang'i kendi kişisel fikirlerine uymadığı için reddetmeye kalkması çok eğlenceli. Bu durumdaki sığınağı ise 2500 sene önceki bir düşünürün Apeiron adını verdiği hayali ve sonsuz bir madde. Şengör'ün, felsefeye giriş derslerinde fantastik bir hikaye olarak anlatılan Apeiron'u savunması çok hoş. Jeoloji alanından uzaklaştıkça eğlendiricilik katsayısı artıyor 👍🏻
Celal hoca o kadar güzel anlattıki vallahi aklıma Allah'tan başka birşey gelmedi "sonsuzluktan sonsuzluğa" teorisi dinin bize yıllardır öğrettiği Allah'ın başlangıcı ve sonunun olmaması bilgisine ulaştırıyor.
@@suleymansamitetik2321 darvinin gundeligine bakdiginizda gorursunuzki darvin bi yaraticinin olmasini kabul ediyo. yani darvin bile yaraticini inkar etmiyo
"O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı” "Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz. Big bang teorisi yaratıcının olduğunu açıkça ortaya koyarken 14 yüzyıl önce inmiş bu ayetler Kuran ın ve İslamın ne denli büyük bir mucize olduğunu gösteriyor. Bilim dünyasının 20. Yüzyılda keşfettiklerini hangi insan 14 yüzyıl önce anlayabilirdi? Hala bu ayetlerin hz Muhammed tarafından uydurulduğunu mu düşünüyorsunuz?
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
@@cruch4999 çok güzel açıklamışsınız hep Aristodan bahsederler Aristo ateist değildir fakat ve Celal hocanın yanında bir adam çıkıyor felsefeci İslam'ın olduğu yerde medeniyet olmaz dedi sinirime nasıl dokundu var ya Şu an Bagdati bombalyan biziz herhalde!
kardeşim siz kafayı sıyırmışsınız. ne alakası var Kuran'la Bİg Bang'in... Ayetlerin birçoğu bilimle örtüşmeyen bilgiler barındırıyor. Bir yaratıcı var demek paradoks bir soruya sebebiyet verir. Yani yaratıcı denilen varlık neyden varoldu! Onu var eden madde neyden varoldu gibi birçok soru geliyor. Bu sorular paradokstur. İslamiyet ne yazıkki bilimden uzak bir yapıya sahip. Ayetlerin birçoğu kadınlarla ilgili sorularla dolu. Nisa süresinde kadına şiddet emareleri var. Hac süresinde regliyken birlikte olabilir miyiz? Ya da Hac yaparken kadınla birlikte olabilir miyiz? Gibi sorular var. Peygamberin Ahzab süresinde evlatlığının eşiyle birlikte olabileceğine dair Allah kelamı var. Okumadan inandığınız için bu haldeyiz zaten. Kuran döneminin şartlarına göre dünyaya gelmiş en zeki insanlardan biri olan Muhammed'ül Emin tarafından oluşturulmuştur. Muhammed tüccar olduğu için kervan yolculuklarında İbrahim ve daha önceki peygamberlele alakalı birçok bilgi edinmiş İsa ve Musa'nın dünyaya olan etkisini görünce hayranlık duymuştur. Allah kelimesinin köken El-İlah'tan gelmektedir. El-İlah Ay Tanrıçası demektir. Kabedeki bütün putların en tepesindeki Tanrı figürüdür. Muhammed'in Mekkelilere '' Gelin bütün putları yıkalım El -İlah tek olsun '' gibi bir öneride bulunmuş fakat tepki çekmiştir. Çünkü Mekke'nin ticaret hacmi bu putlarla dönmektedir. Çölün ortasındaki bir medeniyetin kendini kurtarabileceği tek sermaye dindir. İslam'a inanacaksınız bilimsel bir dindir diye değil de gönülden geldiği gibi inanın. Ama önce içinde ne yazıyor dikkatlice okuyun.
*YAŞAM, sanki büyük bir sel gibi öylesine akıcı ve hareketlidir ki; kendisini bu akıcılık ve hareketliliğe kaptıran insan, bundan kurtarmak için özel bir çaba sarfetmezse ancak ölünce duvara tosladığını anlayabilir..*
İnsan neyi arar Evren sonsuz olsa yani her gün güneş doğacak gece olacak böyle bir kısır döngü insanı korkutuyor Öldükten sonra yok olmak insan psikolojisini bozuyor yani Evren sonsuz olsa zamanda yok olup unutulup gideceksin çok korkutucu geliyor Ama seni işiten duyan senin dostun olan Yani İbrahim için Halilullah neyse senin için de Allah öyle olunca tüm dertler gidiyor .ve evren ezeli modelini seçmekten ise işiten duyan konuşan bir varlık olması bana daha huzur veriyor Öyle olunca korkmuyorum.Hannan Allah Mennan Allah
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
Provakatör0C celal gibi... Bir jeolog olarak çıkıp fizik konuşuyorsa ya bilecek yada çıkmayacak kardeşim o televizyona anca başkalarının söylediklerini 2. Elden dağıtıyor sonra bu herife hocam çok bilgilisiniz diyip duruyorlar komedi yemin ederim :)
''Eğer daha uzağı görebiliyorsam bu, benden önceki devlerin omuzlarında durduğum içindir. ''Sir Isaac NEWTON(1676'da meslektaşı Robert Hooke'a yazdığı bir mektuptan.)@@hasanyavuz92 Bilim zaten 2. el bilgilerin test edilip onaylanmasıyla var olur. Celal Şengör her konunun uzmanı değil zaten böyle bir iddiası da yok, fakat bu büyük bilim adamının entelektüel seviyesini hor görmek için bağnaz olmaz lazım.
Provakatör0C newtonun sözüyle benim konuştuğum konunun hiçbir alakası yoktur celal jeolog olarak kalırsa kimsenin diyecek birseyide olamaz laf cambazlığı yapma bana ne demek istediğimi anladın sen celalin yaptığı şey bilim değildir sadece başkalarının söylediklerini tekrarlamak ve laf cambazlığı yapmaktır şayet bu gibi bilgileri insanlar celalden dinlemek yerine bir fizik profesöründen dinleyebilir veya hawkingin araştırmalarını okuyabilir eğer celal o televizyona ben bu konuları biliyorum diye çıktıysa en baba fizik konularına bile cevap vermek zorundadır yok Hawking öyle dedi yok böyle dedi eeee bumu bilim yani bumudur bilgi ? Bu herifi dinlemek yerine açıp hawkingin kitabını okumak trilyon kat daha iyidir
5 aydır issizim, kartlar birikmiş, kârı boşamak üzere; çocuklar gofret isteyip agliyo; büyük patlamanin olduğu anı ve saniyeyi sikim . Keşke içine patlasaydı hiçlik olsaydı sadece mk ..
Evet evet. Hiçlik olmalıydı. Yaşamın bir yanı güzel, bir yanı korkunç. Umarım çıkarsın bu bataklıktan. Keza bekar olup borçlu olmak var evli olup borçlu ve işsiz olmak var.. Çünkü evli isen o borç sadece senin derdin degil. Eşinin ve cocuklarininda derdidir aynı zamanda
Bismillahirrahmanirrahim (Ona gelen melek:) "İşte böyle" dedi. "Rabbin dedi ki: - Bu benim için kolaydır, daha önce sen hiç bir şey değil iken, seni yaratmıştım." sadakallahülazim
Muazzam bir düzen olduğunu sanmıyorum kii öyle olsa gerek dünyada gerek ayda gördüğümüz bu kadar krater izi olmazdı, ama bir düzenin de olmadıgını da diyemem yalnızca mükemmel değil bana göre
@@Kouchou_the biraz daha öğren bence sen dünya üzerinde ki o hassas dengeleri falan sadece en ufak bi örneğin yer çekimi biraz fazla olsaydı veya az olsaydı dünya diye bir şey olmazdı. Araştır :)
@@Maxwell.2603 Dediğin şey doğru değil. Bir düzen falan yok. Dünya'nın kütle çekimi fazla ya da az olsaydı canlılar ona göre evrimleşecekti. Canlılığı engelleyecek düzeyde olsaydı bile sadece Dünya'da canlı olmayacaktı. Evrenin merkezi Dünya veya insan değil. Evrenin diğer taraflarındaki canlıları (olması kuvvetle muhtemel) etkilemeyecekti.
@@Maxwell.2603 Adama araştır diyorsun sen yanlış biliyorsun. Sizin gibi insanların çoğu aynı. Evren kusursuz değil aynı şekilde insan bedeni kusursuz değil. Yer çekimi fazla ya da az olsaydı canlılar ona göre evrimleşirdi. Hiçbir şekilde yaşanmayacak düzeyde olsa bu gezegende yaşam başlamazdı zaten. Elbette zaman içinde oluşmuş bir düzen var ama buna kusursuz demek 1 gram bile araştırmadım demekle eş değer :D
Her konuda sıkıyor çünkü. Cahil milletden bi tık daha fazla bildiği için rahat rahat atıp tutuyor tabi, millet de ay ne çok biliyor diyor. Koy bakalım karşısına alanında uzmanını, astrofizikçisini falan iki cümle söyleyebiliyor mu :))
@@channe4558 astrofizikçi mi var tr de? Elle sayilicak 5 kisi vardir anca. Diğerleri okuyacak boĺüm olmadiği için astrofizik okuyanlardir ve ayrica Celal Şengor gibi birine bu lafları söyleyerek acizliğini belli ettin. Sen oku jeolog ol seni dinleyelim madem adam atip tutuyor sen doğrusunu söyle. Astrofizik gibi alanlardaki insanlara Avrupa'da tapiyorlar bizim ülkemizde hiç değerleri yok.
Bir Ateist Ahmed Deedat'a sordu: "Öldükten sonra ahiretin bir YALAN olduğunu öğrenirseniz kendinizi nasıl hissedersiniz?" Ahmed Deedat şöyle cevapladı: “Eğer öldükten sonra siz ahiretin GERÇEK olduğunu keşfederseniz pekte kötü değil”.
Beynini hic kullanmadigina gore ye.. bi ise yarar.. karnin doyar.. (adam hakli demiyom ama o en azindan kullanmis aklini, cikmaza girmisse de, senin gibi yalanı gecek sanip hic sorgulamamazlik etmemis :D
@@bugraergin_33O zengin/cok bikgi sahibi kendini begenmislere/kibire kapilmislara/iblise bisey veremezsin, o arkasini dönup giden sagitlara hakki/hakikati anpatamazsin, sen onlarin nefslerinin arinmasindan sorumlu degilsin, onlar ders almazlar.. Ama/kör/hakikati görmeyen/ ama dilenci/talibi geri cevirdin , ne bilirsin belki ders alip arinacakti.. sen sevdiklerini/yakinlarini hakikate ulastiramazsin, o dilemedikce.. BU YAZDIKLARIM SANA DEGIL KENDIMEYDI.. kendine iyi bak.. kufru kaldir dilinden eger dogru duzgun adamlardan olacaksan..
Not: aklinin hudutlarini/ufkunu zorlatan adamlara tahammul edemiyirsan tv nin kumandssini kullan.. Huma kusu kargayabdedi ki.. kartallar yuksek ucar.. kanatlarin zorlanacak ve buna katlanamayacaksan yukseklerde gezme kartallarla ve hemen beslendigin çöplugune dön..
@@bugraergin_33 bana sakin ol diyene bak.. onca yorumu yazmamiza sebep olan, senin ilk/ana yorumuna bi bak.. Kendin diyorsun kafayi yiycem diye.. adama ve sana uygun inanc/fikir uzere olmayanlara tahammul edemeyen sensin.. Benim kimseyle sorunum yok.. Gınes ışıgiyla tum dunyayi aydinlatir.. golgeye kacanlar odalarina saklananlar onun ısı ve ışıgindam faydalanamazlar..onlae hapsolduklari odalarda helak olduklarinin farkinda bile olmaazlar, onleine daha kurnaz sürüculerin doktugu yemlere/vaadlere kanmis, pesin gumüsü veresiye altina degismislerdir.. Bu.kadar vaad yaptigim seyleri coknfazla.asmaz mi, akla uygun mu demezler, nefislerinin hosuna giden yalanlara/vaadlere inanmayi surdurur, vaadlerle onlarin hayallerini susleyenlerde o kafayi kuman gomen deve kuslarini yavas yavas biguzel yolarlar.. ellerinde olanı/peşini uydurma vaadlerle degisturmeye devam :)
Creed bilmiyosan bilmiyosundur. Belki tanrı vardır ama bilinçsizdir veya birden fazladır veya sınırsız güçte değildir. Bak yine bi sürü soru çıktı karşına. İnanmak çok kolay bilmek zor.
@@bones9796 Bu evrenden öncel evren %100 kanıtlandı bak :D . Valla kendi kafanızdan salladığınız teorilerin arkasına sığınmayın. Evren kendiliğinden oluşmadı. Nasıl oluştuğuna dair bilimde herhangi bir bilgi yok. Sadece sözde felsefecilerin sallama hiçbir veriye dayanmayan biligleri var ;)
Fizikte ve matematikte sonsuzluk kavramı hep karşımıza çıkar. Eğer bir döngü veya tam olarak açıklanamayan bir şey varsa burada sonsuzluk kavramı devreye girer.Bir nanoparçacık için 1 metre bile sonsuz gibi gelebilir. Benzer şekilde bize sonsuz gibi gelen bir nicelik belki de başka bir gözlemciye göre çok küçük bir niceliktir.Belki de o gözlemci ilahi bir varlıktır.
Dostum vebce bundan yuzyillar sonraki tesadufen edindigimiz bilgilerle ancak aciklayabilecegiz bu bilgileri gunumuz bilgi birikimiyle bu sonsuz kavramini aciklamaya calismak sacma cunku bi yere varamiyoruz asla ileriki zamanlarda insanlar tesadufen o kavrami kesfedicek
Pencereden bakıp diğer kıtaları göremezsin dimi başlangıca gitmek istiyorsan evrenin şimdiki sonuna gitmekgerek ilk patlamadan kalan kozmik ışımalar hala süratle yol alıyor evren genişliyor dediğimiz olay aslında ışımaların ilerlemesi her gittiklerindr çarpışıp arkalarında galaksiler yıldızlar meteorlar bıraktılar en sona kadar gittik 13.4 milyar yıl önceki görüntüleri gördük ve orada tıpkı bizimki gibi milyarlarca galaksi vardı yani evren en başından beri varmış o galaksilerde kim bilir ne tür canlılar var bu muhtemel. Ve mesafeler ne kadar mı iğrenç eğer gitmek istersen ışık hızında bile gidersen 13.4 milyar yıl sürer yani unutun sjfbdhd
@@alfabeta4034 Evren herzaman yoktu bu kanıtlandı atomların bile enerjileri birgün bitecek ve gamaya dönüşüp buharlaşıp yokolacak sonu olan birşey nasıl sonsuz olabilirki bu nasıl bir mantık evrenin bir başlangıcı vardır birde sonu, hiçbirşey kendiliğinden kendini yokluktan varedemez yokken nasıl olurda kendi kendini varedebilir buda kesin bir sonuç olan zaman ve mekan dışı güçlü bir varlık tanrı,yaratıcı,Allah,ilahi güç vs. gibi bir sonuca ulaştırıyo
bu evren kutsal kitapların tanrılarının olamayacak kadar muazzam bilim ilerledikçe dahada harika bi hal alıyor herşeyi kapsayan bi yaratıcı vardır bunu bilemeyiz ama bunun için uydurulmuş dinlerede inanamayız
Aynen baba uydurulmuş din Kuran'ın tekvir vakıa şems necm surelerine bak Evren ve dinin ne kadar uyumlu olduğunu görürsün nefsinize yenilmissiniz kabul etmek istemiyorsunuz.Çoğu filozoflara bak idealistdir. yani varlığın kaynağı bu kainatın dışında idealar dünyasıdır. Yani Tanrıdır. Ruh vardır insanda Tanrının ruhudur. Hicr 29 Onun yaratılışını tamamlayıp kemale getirerek ruhumdan ruh üfürünce derhal ona karşı secdeye kapanın.(Adem) Kant ve Hegeli öneririm Metafizik alanını daha bir derin oku
Gemlik Körfez Sevgili kardeşim Allah zaten evreni yaratanın kendisi . Nasıl evren olabilirki ? Kur'an daki benzetme sadece Allah'ın her yönden çok güzel , bilginin gerçek sahibi ve Yaratan olduğunu hoş bir tarif ile özetlemek için kandil tarifi kullanılmıştır . Kur'an en güzel ve kibar anlatım biçimidir zaten . Allah akıl değil aklın da sahibidir . Yani yaratılmışların özellikleri ile Allah 'ı bulup düşünemezsiniz . O zaman o Allah olmazdı çünkü. Allah'ın uluhiyet sıfatına aykırıdır bu.
@Gemlik Körfez Selam kardeşim. Kur'anda yeryüzü kelimesi genellikle Görünür Evren olarak tanımlanır. Yani Allah bunun da ötesinde bir şeydir. Yüce Arş'ın sahibi geçer çoğu yerde. Bunun hakkında konuşmalıyız.
“O (Allah) ki, gökleri ve yeri altı günde yarattı” (Hud/7). “O (Allah)’dur. Gökleri, yeri ve aralarında olanları altı günde yarattı” (Furkan/59). Buradaki “gün,” 24 saatlik süreden ziyade, gündüz aydınlığını ifade eder. Çoğulu eyyam ise, “günler” manasına gelmekle birlikte, “uzun zaman, süre belirlenmemiş zaman devresi” olarak da kullanılır343. Kur’an’da Allah nezdindeki günlerin bizim günümüzle bin yıl olduğu belirtilir: “Ve senden azabın acele gelmesini isterler. Hâlbuki Allah vaadinde asla hulf etmez ve şüphe yok ki, Rabbin indindeki bir gün, sizin sayacaklarınızdan bin yıl gibidir” (Hacc/47). Arapça’da bu rakamlar çokluğu ifade ettiği için, kesin sayılar şeklinden ziyade “devir” manasında alınması daha uygun görülmektedir. Nitekim bazı âlimler bu manada anlamıştır. Hatta her bir günün 50 bin sene olduğu bilirtilir344. “Melekler ve ruh oraya bir günde çıkarlar ki, oranın mesafesi 50 bin yıldır” (Mearic/4). Yeryüzünün de devreler hâlinde yaratıldığı nazara verilir: “De ki: ‘Siz mi arzı iki günde yaratanı tanımıyor ve O’na eşler koşuyorsunuz? İşte, âlemlerin Rabbi O’dur” (Fussilet/9). “O’na üstünden ağır baskılar (sağlam dağlar) yaptı. Onda bereketler yarattı ve onda arayıp soranlar için gıdalarını (bitkilerini ve ağaçlarını) tam dört günde takdir etti (düzene koydu)” (Fussilet /10). Buradan, yeryüzünün iki devrede genel durumunu aldığını, bütün varlıkların yaşayabileceği uygun şekle de dört devrede ve insanın yaratılışından önce ulaştığını anlamak mümkündür. Nâziât Suresi’nde varlıkların birbiri ardınca yaratılışı ve tanzimi ile bunların ne için halk edildiği belirtilir: “Sizi yaratmak mı daha zordur, yoksa göğü yaratmak mı? Ki Allah onu bina edip yükseltmiş ve ona şekil vermiştir. Gecesini karanlık yapmış, gündüzünü aydınlatmıştır. Bundan sonra da yeri düzenlemiştir. Suyunu ondan çıkarmış ve orada otlak yer meydana getirmiştir. Dağları da sapasağlam yerleştirmiştir. Bütün bunları sizin ve hayvanlarınızın geçimi için yapmıştır” (Nâziât/27, 33). Kaf Suresi’nde de yeryüzündeki bitki ve ağaçların durumuna dikkat çekilir: “Gökten bereketli bir su indirdik, onunla biçilecek tane(li ekin)’ler bitirdik. Birbirine girmiş kat kat tomurcukları olan yüksek hurma ağaçları yetiştirdik, kullarımıza rızık olması için. Ve o suyla ölü bir diyara can verdik. İşte, kabirlerden çıkış da böyle olacaktır” (Kaf/9, 11). Her canlı varlığın mahiyetinin su olduğu ve bunların sudan yaratıldığına işaret edilir: “İnkâr edenler görmediler mi ki, göklerle yer bitişik idi. Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?” (Enbiya/30) “Allah bütün canlıları sudan yaratmıştır. Bazısı karnı üzerinde sürünür, bazısı iki ayakla yürür, bazısı da dört ayakla yürür. Allah dilediğini yaratır. Allah şüphesiz her şeye kadirdir” (Nur/45). Burada, her hayvan türünün müstakil olarak yaratıldığını anlamak mümkündür. Bu yaratılışın menşeyinin su olduğu, yani üremeyi sağlayan tek hücreli spermanın ve bunun yumurta hücresinin birleşmesiyle teşekkül eden zigotun büyük kısmını suyun teşkil ettiği nazara verilir. Eritici olduğu için hücre reaksiyonlarının temel maddesi, sudur. Bir organizma için su, bütün besinler derecesinde önemlidir. Vücut suyunun yüzde 10-20 kadarı kaybedilince hayat devam edemez. Ve su bulunmayan ortamda hayatın olması imkânsızdır. Anne karnındaki ceninin yüzde 94’ü, süt çocuğunun yüzde 80’i ve yetişkinin yüzde 70’i sudur
Neden 6 gün sürmüş. Zamansız bir şekilde yaratabilirdi böyle üstün bir varlık.Ayrıca bu 6 gün, hangi gök cisminin günü? Venüs'ün 1 günü 243 Dünya gününe denk. Uzayda gün diye bir şey yok zaten. Hele ki evren yaratılmadan önce.
@@sarpsarp8987 Zaman sadece bir ölçüdür. tezahür gibi birşey. Zamanı anlamak hiçlik gibi. Çünkü zamanı açıklayınca bir insanın bulduğu bir şey olduğu kesin.
@@sarpsarp8987 Allah bize burda bizim anlicamiz ciyetde anlatmış ki biz anliyalim diye Allah herşeyi aşama asma yaratmistir biz daha iyi anliyalim ve daha iyi bilelim zaten bu Kuran'da geçiyor ama ne yazık ki sen hala anlamiyon sanki senin ortaya koydugun daha büyük bir delil varmış gibi konusyion Allah inkar edenleri hidayete erdirmez
bu adam yakında musluman olur buraya yazıyorum bak. bası ve sonu olmayan diye tabirler de kullanmaya basladı. Allah dicek ama kendini zorluyo dememek icin :D
Saim Altin hepsi biliyor zaten bunca şeyin tesadüf olmadığını milyon yılda geçse kanıtlayamazlar bahsettikleri atomu ne yaparsan yap hayat gelmez 0 enerjili bişeydir ama sadece savundukları şeyi bırakmak istemiyolar işte asıl kıyamet bunların üzerine kopcak allah sana akıl vermiş fikir vermiş düşünesin diye yoldan bi çocuk çevirsen anlatsan böyle böyle diye yok abi kendi kendine oluşamaz illaki birisi olmak zorunda der buna ben allah derim sen tanrı dersin öbürü birisi der ama illaki birisi olmak zorunda yani bunlarda kendilerine bilim adamı diyolar bunları bilmek için bilim adamı olmana gerek yok
@@cavidnasirov6761 aslinda herkes onyargisiz bi sekilde samimi olarak sorgulasa keske. O zaman gercegi gorurler. Yokluk, hiçlik , boşluk sirasinda bu kadar sistemin kurulmasina adamin tesaduf demesi garip geliyor bana.
😄kendini buna inandırdıktan sonra elbette sorun yok.Hadi Başı ve sonu olmadığına inanalım yahu el insaf şuursuz olan gezegenler galaksiler yıldızlar nasıl oluyorda kendi hareketlerini ,yörüngelerini belirleyebiliyorlar.Gece ve gündüz nasıl sırayla birebirini takip ediyor,ortada sistemli, düzenli,periyodik olarak gerçekleşen hareketler var neticede.Tüm bu hareketleri şuursuz olan madde mi yapıyor.
@@burhanettinyuksek8399 şuursuz dediğin madde genel göreleliğe göre diğer maddelere çekim kuvveti uyguluyor ve bunu anlamanı hiç beklemiyorum zaten. Uzaklardaki yıldızların uzaklığını onların verdiği spektruma göre ne kadar ışık yayması gerektiği hesaplanıp bize ne kadarı geldiğine bakılarak uzaklığına ulaşılıyor. Farklı gezegenlerin neyden oluştuğuna bakmak için ışık emisyonlarına bakıyoruz ki bunun da ne olduğunu bildiğin konusunda şüpheliyim. Senin hangi dine inanıyorsan artık onun sana verdiği kuram gerçek bilimin umurunda bile değil çünkü senin inandığın gibi binlerce din var ve her birinin kendilerine göre modelleri var. Hem senin inandığın dinin doğru din olduğunu düşünmek saçmalıktan başka bir şey değil çünkü kaç milyar insana bir yalana inanıyorsun diyorsun :D. Ve bir bilgi daha vereyim. Bilim kaynak olarak dini asla almaz ama din kaynak olarak bilimi alır. Bence bundan bile hangisinin daha evrensel ve daha güçlü bir olgu olduğunu anlayabilirsin
Před 3 lety
@@burhanettinyuksek8399 Dostum şu oynatma listesine bakabilirmisin sanırım orada cevabı vardı czcams.com/video/-sM9JuFQBQ4/video.html birde bu serinin 4. videosu oynatma listesinde yok ona kanaldan bakabilirsin, İyi günler.
@@burhanettinyuksek8399 bilim de bu zaten Bilmiyoruz Fakat araştırıyoruz Eskiden hastalıklara tanrının kudredi , öfkesi denirken Şuan bakteriler tarafından olduğunu biliyoruz Çünkü biri çıkıp dedi ki bu başka bişey bunun araştırılması lazım Herkes bu tanrının işidir buna karışmayız deseydi eğer Sen şuan doğmazdın gülüm
@@mertaltunay1217 olusmaya muhtaç olduğumuz için herşeyi oluşmaya muhtaç olarak görürüz mesela zaman zamanın dışında bir seyin oluşumundan nasıl bahsedebilirsin biz insan aklımızın kısıtlı olması sebebi ile insanı duygu ve düşüncelerin dışına cikamayiz . Haddim olmayarak,haşa Allah'ı oluşturan bir şey olsa o zaman zaten hasa Allah diyemeyiz ki . Bu sürekli bir paradoks haline gelir ve sonucu bir yere varmaz Allah gelinebilecek en son noktadır başı ve sonu yoktur. Insan bir şeyi zıddı ile anlamlandirabilir mesela - olmadan + olmaz . Iyi olmadan kötü olmaz gibi bu her şeyde böyledir bilimde de felsefede de ama Allah insan aklının kavrayamayacagi bir haldedir. Zıddı yoktur ve denk olanı da. Işte bu yüzden dogurulmamis ve dogurmamistir. Tektir ve her şey ona muhtaçtır . Ben bu halimle belki biraz anlatabilmisimdir bu tip şeyler bana düşmez.
@@Ibrahim-sw1vp ne yani bilim somut değil mi mikroskopla atomlar izlenebiliyor, fosiller incelenebiliyor, insan kemiklerinden ırkı cinsi yaşı alışıyor vs bu soyut mu ?
@@voxil7930 -Maçın olabilmesi için top olması gerekiyor.Maçda top olmamasında, topun gelmesi bulunamaz. -Top olmayışlıktan geldi ama? Topun sahada olmadan gelmesi,onun sahada olmadığından dolayı mı, yoksa topu oraya koyandan dolayımı orada olur?
@@voxil7930 Allah yokluktan münezzehtir. Sizin söyledikleriniz insan beyninin algılamayacağı ölçüde sanırım. Ama biz Allahtan bahsediyoruz ve Allah her şeyden münezzehtir.
@@sahibsediyev4386 yav knk bunlar bişeyler uyduruyor kafalarınca bilim bilim diyorlar bilim diye yutturduklari çoğu şey teori amk sözde bilim insanlarının düşünceleri yani iman edin kurtulun
Big Bang zamanında başlangıcı aynı zamanda bigbangdan önce zaman yoktu dolayısıyla zamanın olmadığı bir ortamda ÖNCE diyemiyoruz bunu diyebilmek için zaman lazım haliyle bigbangdan önce ne vardı diyemiyoruz kişisel görüşüm.
@@oradaortada289 yoktu veya vardı diyemeyiz aslında bunlar algılayabildiğimiz son boyut olan zamana ait kavramlar.Ama bunu açıklamaya çalışmak yerine tanrı da diyebilirsin 4 milyar insan günümüzde bunu yapıyor.
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
Maddenin özü nar ve nurdur Onlarında özü akıl ve nefs denen iki nur tanesidir Onlarında özü ilk cevherdir İlk cevher ise Ya Allahın nurundan ya da ketmi ademden yaratılmıştır İlk cevheri yaratan Cenabı Haktır Sümmani Baba ne güzel söylemiş: "Nar neden olurdu nur olmasaydı".
Atomunda belirli bir ömrü var ondan sonra oda gamaya dönüşüp buharlaşıp yok olacak buda bize şu soruyu sorduruyor başı ve sonu olan bir şey nasıl kendi kendini var edebilir kesin sonuç dış bir güç tanrı,yaratıcı,mühendis,Allah vs. Gibi bir sonuca ulaştırıyor.
Şöyle bir bakış açısını ters tarafa çevirelim. Evreni tanrının yaratması gerektiğini nerden biliyoruz. Belki de Evren Kendi kendine var oldu. Tanrı yaratmış olsa bile o tanrıyı da yoktan var eden bir başka varlık daha olmalı. Öyle bir şey yoksa Allah nasıl var oldu. Dimi yani.
@@kantazaruskantazarus9250 termodinamiğe göre enerji yok olmaz yokluktan da var olmaz bunu göz önünde bulundurursak yaratıcı her şeyi başlatan o güç o şey enerji denilen şeyde olabilir yaratıcı diyince genelde herkesin kafasında canlanan allah gibi bir tanrı olmak zorunda değil tabi. zaten modern bilim daha emekleme döneminde 150 yıllık tarihi var ya da yok eğer kendimizi yok etmezsek daha yeni yeni bir sürü şey bulacağız ve düşüncelerimiz sürekli değişecek biz göremeyiz tabi ama bir 500 yıl sonraki insanlara göre bu düşüncelerimiz düz dünyaya inanmak gibi gelecektir kim bilir
2:47 İşte biz o zamandan münezzih olan şeye Allah diyoruz kendin ispatladın ve böylelikle tanrıyı kim yarattı sorusuna cevap vermiş oldun ı love celall ❤️❤️ koca kafalı dana
s murat y İçinde bulunduğumuz uçsuz bucaksız evrenin nasıl var olduğu, nereye doğru gittiği, içindeki düzen ve dengeyi sağlayan kanunların nasıl işledikleri her devirde insanların merak konusu olmuştur. Bilim adamları, düşünürler asırlardır bu konuyla ilgili sayısız araştırmalar yapmışlar, pek çok teoriler üretmişlerdir. XX. yüzyılın başlarına dek hakim olan görüş, evrenin sonsuz boyutlara sahip olduğu, sonsuzdan beri var olduğu ve sonsuza kadar da var olacağı şeklindeydi. "Statik evren modeli" adı verilen bu anlayışa göre, evren için herhangi bir başlangıç veya son söz konusu değildi. Materyalist felsefenin de temelini oluşturan bu görüş, evreni sabit, durağan ve değişmez bir maddeler bütünü olarak kabul ederken, bir Yaratıcı'nın varlığını da reddediyordu. Her şey, hatta henüz yaratılmamış olan "gökler ve yer" bile, tek bir noktadayken büyük patlama ile yaratılmış ve birbirlerinden ayrılarak evrenin bugünkü şeklini meydana getirmişlerdir. Materyalizm, maddeyi mutlak varlık sayan, maddeden başka hiçbir şeyin varlığını kabul etmeyen bir düşünce sistemidir. Tarihi eski Yunan'a kadar uzanan, ama özellikle 19. yüzyılda yaygınlaşan bu düşünce sistemi, Karl Marx'ın diyalektik materyalizmiyle ünlenmişti. 19. yüzyıldaki durağan evren modeli, başta belirttiğimiz gibi, materyalist felsefeye zemin sağlamıştı. Materyalist felsefeci George Politzer, bu evren modeline dayanarak, "Felsefenin Başlangıç İlkeleri" adlı kitabında; "evrenin yaratılmış birşey" olmadığını öne sürmüştü ve şöyle demişti: "Eğer yaratılmış olsaydı, o takdirde Allah tarafından belli bir anda ve yoktan var edilmiş olması gerekirdi." Politzer evrenin yoktan var edilmediğini iddia ederken 19. yüzyılın durağan evren modeline dayanıyor ve dolayısıyla bilimsel bir iddia ortaya attığını sanıyordu. Oysa 20. yüzyılda gelişen bilim ve teknoloji, materyalistlere zemin sağlayan durağan evren modeli gibi ilkel anlayışları kökünden yıkmıştır. 21. yüzyılın eşiğinde olduğumuz şu dönemde, evrenin bir başlangıcı olduğu, yok iken bir anda büyük bir patlamayla yaratıldığı modern fizik tarafından pekçok deney, gözlem ve hesapla ispatlanmış durumdadır. Ayrıca, evrenin, materyalistlerin iddia ettikleri gibi sabit ve durağan olmadığı, tam tersine sürekli bir hareket ve değişim içinde olduğu, genişlediği saptanmıştır. Bugün bu gerçekler bütün bilim dünyası tarafından kabul edilmektedir. Şimdi de bu çok önemli gerçeklerin bilim dünyası tarafından nasıl ortaya çıkarıldığından bahsedelim: 1929 yılında California Mount Wilson gözlem evinde, Amerikalı astronom Edwin Hubble kullandığı dev teleskopla gökyüzünü incelerken, yıldızların, uzaklıklarına bağlı olarak kızıl renge doğru yaklaşan bir ışık yaydıklarını saptadı. Bu buluş bilim dünyasında büyük bir yankı uyandırdı. Çünkü bilinen fizik kurallarına göre, gözlemin yapıldığı noktaya doğru hareket eden ışıkların tayfı mor yöne doğru, gözlemin yapıldığı noktadan uzaklaşan ışıkların tayfı da kızıl yöne doğru kayar. Hubble'ın gözlemleri sırasında ise yıldızların ışıklarında kızıla doğru bir kayma farkedilmişti. Yani yıldızlar bizden sürekli olarak uzaklaşmaktaydılar. Hubble, çok geçmeden çok önemli bir şeyi daha keşfetti: Yıldızlar ve galaksiler sadece bizden değil, birbirlerinden de uzaklaşıyorlardı. Her şeyin birbirinden uzaklaştığı bir evren karşısında varılabilecek tek sonuç, evrenin her an "genişlemekte" olduğuydu. Konuyu daha iyi anlamak için, evreni şişirilen bir balonun yüzeyi gibi düşünmek mümkündür. Balonun yüzeyindeki noktaların balon şiştikçe birbirlerinden uzaklaşmaları gibi, evrendeki cisimler de evren genişledikçe birbirlerinden uzaklaşmaktadırlar. "O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30) Aslında bu gerçek daha önceden de teorik olarak keşfedilmişti. Yüzyılın en büyük bilim adamı sayılan Albert Einstein, teorik fizik alanında yaptığı hesaplamalarla evrenin durağan olamayacağı sonucuna varmıştı. Fakat o devrin genel kabul gören durağan evren modeliyle ters düşmemek için bu buluşunu bir kenara bırakmıştı. Einstein bu davranışını daha sonra, 'kariyerinin en büyük hatası' olarak adlandıracaktı. Daha sonra Hubble'ın gözlemleriyle evrenin genişlediği kesinlik kazandı. Peki evrenin genişliyor olmasının, evrenin varoluşu konusundaki önemi neydi? Evren genişlediğine göre, zaman içinde geriye doğru gidildiğinde evrenin tek bir noktadan başladığı ortaya çıkıyordu. Yapılan hesaplamalar, evrenin tüm maddesini içinde barındıran bu "tek nokta"nın, "sıfır hacme" ve "sonsuz yoğunluğa" sahip olması gerektiğini gösterdi. Evren, sıfır hacme sahip bu noktanın patlamasıyla ortaya çıkmıştı. Evrenin başlangıcı olan bu büyük patlamaya ingilizce karşılığı olan "Big Bang" ismi verildi ve bu teori de aynı isimle anılmaya başlandı. Aslında sıfır hacim bu konunun teorik bir ifade biçimidir. Bilim, insan aklının kavrama sınırlarını aşan 'yokluk' kavramını ancak 'sıfır hacimdeki nokta' ifadesi ile tarif edebilmektedir. Gerçekte ise 'sıfır hacimdeki bir nokta' 'yokluk' anlamına gelir. Evren de yokluktan var olmuştur. Diğer bir deyimle yaratılmıştır. Modern fiziğin ancak bu yüzyılın sonlarına doğru ulaştığı bu büyük gerçek, Kur'an'da bize on dört yüzyıl önceden şöyle haber verilmekteydi: "O Allah gökleri ve yeri yoktan var edendir." (Enam, 6/101) Bilindiği gibi Big Bang teorisi, başlangıçta evrendeki tüm cisimlerin birarada olduklarını ve sonradan ayrıldıklarını göstermiştir. Big Bang teorisinin ortaya koyduğu bu gerçek de, zamanımızdan tam on dört asır önce insanların evren hakkındaki bilgilerinin son derece kısıtlı olduğu bir dönemde yine Kur'an'da şöyle bildiriliyordu: "O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30) Yani her şey, hatta henüz yaratılmamış olan "gökler ve yer" bile, tek bir noktadayken büyük patlama ile yaratılmış ve birbirlerinden ayrılarak evrenin bugünkü şeklini meydana getirmişlerdir. Ayetin ifadelerini Big Bang teorisi ile karşılaştırdığımızda tam bir uyum içinde olduklarını görürüz. Oysa Big Bang'in bilimsel bir teori olarak ortaya atılması ancak 20. yüzyılda mümkün olmuştur. Evrenin genişlemesi, Büyük Patlama teorisinin, yani evrenin yoktan var edildiğinin en önemli kanıtlarından biridir. Evren yaratıldığından beri süregelen bu gerçek, modern bilim tarafından ancak bu yüzyılda keşfedildiği halde Kur'an'da bu gerçek yine bundan on dört asır önce haber verilmiştir: "Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz." (Zariyat, 51/47) Açıkça görüldüğü gibi, Büyük Patlama teorisi evrenin "yoktan var edildiği"nin, yani Allah tarafından yaratıldığının ispatıydı. Big Bang'in bu zaferi ile birlikte, materyalist felsefenin temeli olan "ezeli madde" kavramı da tarihe karışmış oldu. Peki o zaman Big Bang'den önce ne vardı ve "yok" olan evreni bu büyük patlama ile "var" hale getiren güç neydi? Elbette ki bu soru bir Yaratıcı'nın varlığını göstermektedir. Ünlü ateist felsefeci Anthony Flew, bu konuda şunları söyler: "İtiraflarda bulunmanın insan ruhuna iyi geldiğini söylerler. Ben de bir itirafta bulunacağım: Big Bang modeli, bir ateist açısından oldukça sıkıntı vericidir. Çünkü bilim, dini kaynaklar tarafından savunulan bir iddiayı ispat etmiştir: Evrenin bir başlangıcı olduğu iddiasını. Sadece evrenin bir sonunun ve başlangıcının olmadığını kabul ettiğimiz sürece, evrenin şu anki varlığının mutlak bir açıklama olduğunu savunabiliriz. Ben hala bu açıklamaya inanıyorum, ama bunu Big Bang karşısında savunmanın pek kolay ve rahat bir durum olmadığını itiraf etmeliyim." Kendisini ateist olmak için körü körüne şartlandırmayan pek çok bilim adamı ise, evrenin yaratılışında sonsuz güç sahibi bir Yaratıcı'nın varlığını kabul etmiş durumdadır. Bu Yaratıcı, hem maddeyi hem de zamanı yaratmış olan, yani her ikisinden de bağımsız bir varlık olmalıdır. Ünlü Amerikalı astrofizikçi Hugh Ross bu gerçeği şöyle açıklar: "Eğer zaman ve madde, patlamayla birlikte ortaya çıkmışsa, o zaman evreni meydana getiren nedenin, evrendeki zaman ve mekandan tamamen bağımsız olması gerekir. Bu bize Yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu gösterir. Aynı zamanda Yaratıcı'nın bazılarının savunduğu gibi evrenin kendisi olmadığını ve evreni kapladığını, sadece evrenin içindeki bir güç olmadığını kanıtlar." Bu bilim adamının da söylediği gibi, madde ve zaman, tüm bu kavramlardan bağımsız olan sonsuz güç sahibi bir Yaratıcı tarafından var edilmiştir. O Yaratıcı, göklerin ve yerin Rabbi olan Allah'tır.
Yüce mevlam bing bangı yapmış. Beni de yapmış ve bana akıl vermiş. Ben de onun verdiği akılla şunu soruyorum: ALlah bu koca evreni benim için mi yarattı? Ne yapacağım peki ben onunla? Evrenin bir ucu diğerinden 98 milyar ışık yılı uzaklıkta. Gitsen gidilmez görsen görülmez zira samanyolunda bile bizim dışımızda bir hayata rastlamadık daha? Mar'a bile gidemedik be? 100 milyarlarca galaksiyi, kadınların başıını örtmesi, eskiden güneşe tapanların ibadethanesi olan Kabe'ye eğilip günde 5 vakit namaz kılmak için mi, ve kılmazsak cehennemde bizi yakması için mi 13 milyar yıl önce allah Büyük Patlamayı yaptı? Bir de niye patlattı ki, biliyorsun evren büyük patlamada bir toplu iğne başı kadardı, her şeyi biranda yapsaydı olmaz mıydı? Ne gerek var bu kadar karanlık enerjişe falan? Bak günde 5 vakit namaz kılan bir insanım, ama Alalh'ım Zulâl Celal bana bu aklı verdiğine göre sormak en doğal hakkım zira bu soruları sormamı hoş karşılamasaydı baana bu soruları soracak aklı vermezdi değil mi? Allah ne isterse o olur. Eşhedüenla ilahe illallah ve eşheduanle Muhmmed'in abduhu ve Rasullilllah.
@Typ Typ bigbangden once hiclik varmis. Hicbir bok tanecigi bile yokmus. Enerjide havadan gelmistir diyecem havada yok ne olmustur bak dalga gecicem uydurucam birseyler yapamiyorum.
@Typ Typ biz hiclikten geldigimizi degil basi ve sonu olmayan Allah'a inaniriz zaten Allah da birsekilde yaratilmis olsaydi bu paradoxa girerdi vede eger Allah yaratiliyor ise o zaten bir ilah olamaz
@Typ Typ lan bu bilim ile alakali evrime falandir filandir gelince bu bilim bu mantikli dersinix ama bigbang bilimle alakali degilde ne ile alakali. Eger kimse bigbangden once ne olduguna ve bigbangin hangi enerji ile oldugunu kesin soyleyemezse islam icinde aynisi gecerlidir. Neden sizde gormediginiz duymsdiginiz birseye inaniyorsunuzda islama neden inanmiyorsunuz. Ibadetler falanmi zorunuza gidiyor?
@@luckymelih6064 Havadan geldiğini söyleyen ise anaksimenes'di, Onun arkhe'si ise havaydı. Söylenildi yani daha önce , Heraklitos ateşden geldiğini söyledi, İlk cağ felsefesinde bi coğunun arkhesi belli bi element madde, Ama anaksimandrosun ki apeiron "sonsuzluk" Her biri bir hipotez atmış ortaya mantık yürütmüş ama din denen cürümüş şey en ufak fikir yürütememiş, Başı boş farazi hipotezler sallamış, Yahu düşünebiliyormuşsun milattan önce kaçıncı yüzyılda adamlar mitopoetik dönemden insanlığı kurtarıp akıl ile ortaya en azından geleceğe yönelik hipotezler atabiliyorlar, Ama dinler bunlardan kaç yüzyıl sonra çıkmasına rağmen bir tane mantıklı şey söyleyemiyor. Miletos'a bu gezegen çok şey borçlu.
Allah hep var.. Allah dünyayı en güzel bir biçimde yarattı. Kıyamet koptuğu vakit. İşte o gün Neler var Neler yok. Neler olacak. Hepsini bileceksin. Kuranıkerim de Hepsi yazıyor oku.
Celal Şengör dedi ya videoda. Kâinat sonsuzdan geldi sonsuza gidiyor yani yoktan var olma gibi bir durum yok. Yani evrenin yoktan var olup patlaması söz konusu olamaz. Bu durumda evrenin yoktan var olmasına sebep olan Bir varlık hakkında bilgi yok.
@@Onurhnozkoc İş ALLAHCc gelince onun kim yarattı peki diyenler evreni kim yarattı ozaman başlangıcı yoksa başlangıcı olmayan evrenmi olur illaki bir yerde başlaması lazım
@@mustafaaslan. Şunu demek istiyorum. Insanın ilmi sonsus değil. Bazı konularda ne kadar düşünseniz veya bilimsel araştırma yapsanızda,cevap bulamazsınız.İşte evrenin oluşması tam böyle birşey.Insanoğlunun aklı burada duvara tosluyor,yanı akıl mantık erdiremiyor, kavrayamıyor.Yani motoru( beyni) yakıyor.İşte tamda burası kırılma noktasıdır.Iman,aklın durduğu yerden başlıyor.Mesela Ilahi mucizeler gibi.Yahu Einstein bile,Tanrının olup olmadığından emin değilim diyor.Kesin yok demiyor,kalkmış benim gibi cahil kalmış birileride kesin ALLAH yok diyor.150 IQ olan Einstein yok demiyor,IQ 90 olan cahil adamlar Tanrı yok diyor. Benim yorumu anlamak isteyen zaten anlar,baştan beri anlamak niyeti olmayana zaten sözüm yok.Yahu Musa as.bile Mucize göstermesine rağmen, bir dünya israiloğlu bunu kendi gözleri ile şahit olup inkar ettiler.Konu şu,1000 Ãlime bir kanıt göster inanır,bir cahile 1000 kanıt göster yinede inanmaz.Adı üzerinde.Evrim TEORISI. Cumanız hayırlı olsun.
@@mustafaaslan. Yanlış anlıyorsun kardeş. Islam asla ilim öğrenmeyi kısıtlamaz,tam tersi teşvik ediyor.Yüzyıllarca ilimde müslümanlar öndeydi ve sonraki nesil Bilimcilere yol açmıştır.Bunu batı bile kabul ediyor.ALLAH insanlara,araştırın belki bir gün benim yok olduğumu kanıtlayabilirsiniz diye akıl vermemıştir.Insanlara faydaları olsun diye ilim teşfiki var ve faydalı bilimler ile uğraşalım diye izin vardır. Ayrıca şimdiki müslüman ümmetini asrı saadert müslümanlar ile kiyaslama.Biz onlardan çooooook gerideyiz.
Sonsuzdan geliyor deyince de insan akli almaz çünkü zamanın sonsuzdan bugüne ulaşması için sonsuz zaman geçmesi gerekir bu da aklen mümkün değildir. Kainatta zaman ve mekan açısından sonluluk da sonsuzluk da aklın kavrayamadığı bir meseledir.
celal hocam ALLAH senden razi olsun agzina saglik birisine Yüce ALLAHI anlat desek bukadar guzel anlatamazdi evet ALLAH sonsuzdur sonuda yoktur basida yoktur zamandan mekandan munezzeh mutlak bir güçtür.Aneximandros ve siz apeiron diyormussunuz bizde ALLAH diyoruz elhamdulillah... ☺☺
Di mi kendi ağızları ile itiraf ediyolar ALLAH ın olduğunu farkında değilller Stephen Hawking bile hiçlik vardı insan aklı onu algılayamıyor dedi ve ölürken tanrının varlığını kabul edip öldü
Hocam beki sinirsizlik dedigimiz kavram veya varoluş ne sekilde ortaya cikti. O sinirsizlik neden butun canlilar uzerinde çalışmıyor? Yani neden baslangic ve son var ?
Allah, bir sivrisineği, ondan daha da ötesi bir varlığı örnek olarak vermekten çekinmez. İman edenler onun, Rablerinden (gelen) bir gerçek olduğunu bilirler. Küfre saplananlar ise, “Allah, örnek olarak bununla neyi kastetmiştir?” derler. (Allah) onunla birçoklarını saptırır, birçoklarını da doğru yola iletir. Onunla ancak fasıkları saptırır. (Bakara 26)
@@mikey6643 Eserlerine bakarak, Eserden, Müessire vararak. İçinde bulunduğumuz dünya, kainat bize çok sıradan gelebiliyor tıpkı balıkların suda yaşadıklarının farkında bile olmadıkları gibi. Ama derinlemesine düşününce farkında olmadığımız bu muhteşem sanatların bir sanatkârı olduğu gerçeğiyle yüzleşiyoruz .
@@Samet-ur4wk ikisi çok farklı tanrı zaten bilinçli bir yaratıcı materyalistler ise bilinçsiz maddeyi yaratıcı olarak görür aslında ateistler de teistler de yaratıcıya inanır biri tabiat üstü bilinçli bir yaraticiya diğeri bizzat evreni yaratıcı kabul eder
Her şeyi Allah, yaratmıştır. Yani zaman ve mekan kavramlarını da Allah, yarattığı için Allah, bu kavramlara tabi değildir. Yani zamanın dışındadır. Zamanın dışında olan biri içinde önce ve ya sonra diye bir şey yoktur. Allah, hep vardı ve hepte var olacak.
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı. Diyeceksin ki maddeler yarattı ama maddeler konuşamaz. Madem maddeler konuşamaz o zaman herşeyi nasıl yaratabiliyor. O zaman bu maddelerin sadece yaratma özelliği mi var. Yaratıcı eksiksiz olacak. Tam yarattıcı olacak. Maddeler kusurlu yaratıcı ve maddeler mahluktur. Böyle yaratıcı olmaz
@@ergunbayar9802 cümleyi kurabilmem için harflerin olması lazım. Yokluk varlığa vücud verseydi olmayan harflerden sana olmayan bir cümle kurabilir miydim. Sende var olan harf ve cümleler ile bana cevap vermişsin. Hadi hiç harf ve cümle olmadan burda bana cevap verde göreyim :)
Kendisi varlık kazanamamış bir sebebin başka bir şeye varlık vermesi düşünülemez. Yani kendi olmayan bir şeyin başka bir şeyi oldurması nasıl düşünülebilir, bu aklen mümkün değildir. Bu açıdan bakacak olursak, varlığı ezeli olan Allah’tan başka kimse yoktan bir şeyi icat edip yaratamaz. Yoktan var etmek ancak Allah’a mahsus bir durumdur. “Adem-i mutlak ise, hiçbir cihetle menşe-i vücud olamaz.” cümlesi bu anlamda kullanılıyor. Gidin biraz ilmi kelam okuyun
@@ergunbayar9802 verdiğin cevabın konu ile zerre kadar alakası yok. Burda anlatılan konu yokluktan varlığın gelmesi. Konuya ne kadar yabancı olduğun burdan belli. Mantıksız Muvazene olmaz vesselam
@@ergunbayar9802 tamam işte benim savunduğum bu işte. Bir şeye tekme atabilmem için onun var olması lazım. Yokluk olsa ona nasıl tekme atarım. Kâinatın var olmasına yokluk sebep olsa ona varlık veremeyiz. Ve o yok olan bir şey ise var olanı meydana getiremez. İlla onun var olması şartı var. Yoka tekme atmak tabiri mecaz bir ifade. Yani savunduğun fikrin ne kadar da saçma olduğunu kendi ağzınla seni tasdik ettirmek için yapmış olduğum mantık oyunuydu ve sende buna düştün maalesef. :)
3:38 de bahsi geçen apeiron, başı ve sonu olmayan, sonsuzdan gelip sonsuza gidiyor ise, zaman dışı birşey ise, Tanrı nin da başı ve sonu yok olduğu söyleniyor. Zaman dışı olduğu söyleniyor. Bu görüşe göre Şengör hoca Tanrı yi kabul etmiyor ama tanrının vasıflarını apeiron'a veriyor demektir. Yani birisi Tanrı derken diğeri apeiron diyor. Sadece isimler farkli, sıfatlar aynı.
Doğru tespit bravo la olum iman edin ahirette bunlar perişan olcak sizde bunlar kibar konusuyor okumuş bilim insanı diye uymayın sikim bilimini görmüyosun teoriler inanıyorlar bir şey bildikleri yok teoride insanların düşündüğü şeyler amk
Cevabını bilmediğimiz her soruyu "demek ki tanrı var"düşüncesine getirirsek ilerleyemeyiz. 300 yıl öncesine kadar da gece ve gündüz, yaz ve kış nasıl oluşuyo sorusunun cevabını bilmiyoduk ve o zamanlarda da insanlar demek ki tanrı yapıyo abi diyolardı.
@@iwould-iwill9917 E teistler için Tanrı hala nedensel ilişkilere bağlayarak yapıyor yani bir sorun yok. Boşlukların tanrısı başka bir konu, “bing bang şöyle başladı, şunlar sayesinde oldu demekki Tanrı yokmuş” demek bence bir teiste karşı saçma bir argüman (BENCE!!!)
Dünya üzerinde geçmişten bugüne ölümden sonra neolucağımızın hiçkimse tarafından bilinmediği gibi dünya nın nasıl varolduğunu veya yaratıcının(bence bir yaratıcı var) ne olduğunu hiçbir insan oğlu bilemeyecektir sorularına yanıt arıyorsa canından olması gerekekir.
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı. Diyeceksin ki maddeler yarattı ama maddeler konuşamaz. Madem maddeler konuşamaz o zaman herşeyi nasıl yaratabiliyor. O zaman bu maddelerin sadece yaratma özelliği mi var. Yaratıcı eksiksiz olacak. Tam yarattıcı olacak. Maddeler kusurlu yaratıcı ve maddeler mahluktur. Böyle yaratıcı olmaz
Bu adamın karakterini seviyorum. Yani tv da gösterdiği yüzü gerçekte bilmiyorum. Yani dini yönünden derseniz Yaradilani severiz yaratandan ötürü sözüyle Allah cc yarattığı kuluna saygı duyarım. Kendini geliştirmesi insanın ne kadar önemli bir varlık olduğunun kanıtı. Şayet bizde başlarda dinsiz veya düşünen insanlarız sonra tercih eden. Ben yaşadıklarım doğrultusunda seçtim veya islamla sereflendirildim. Demek istediğim şudur . İnanmayan arkadaşlarıma hepinize saygım ve sevgim sonsuz yani dinsizsiniz diye size küfür edecek veya saldıracak biri değilim. Benim size davetim şudur. Bu zamana kadar yaptığınız herşeyi bırakın yapmamış sayın. Bir örnek vericem sonra da dediğimi yapın. Şimdi çok çirkin pis biri var diyelim ne göze hitap ediyor ve bu kisi bir de egoist yani sizden kendisini bir sözüyle itti . Bu aklınızda artık oluştu böyle bir tavır alırsınız veya sevmezssiniz işte . Sevmediginiz kişinin iyi yönlerini göremezsiniz . Çünkü kötü olarak algılandı. Demek istediğim şu Bir abdest alın islama uygun sonra bir seccade veya halının üstüne oturun İnanmadığıniz Allah'a o gece inanan bir kişi gibi sığının Ve günahlarınızi getirin yaptığınız insana karşı çevreye karşı herhangi kotuluklerinizi üzülün af dileyin göz yaşı dökün Sadece hani olduğunu düşünerek inanarak sığının Allah'a Ve şunları söyleyin en son Anlatılanlara göre , gonderdigin kur'an a gire hicbirseye benzemezssin yücesin hicbirseye muhtaç değilsin Senden şunu istiyorum ya Rab Ben kendi aklımla inanamaz veya yoldan çıkarsam ölmeden önce sana inanarak ölmeyi bana nasip et . Erken olursa çok güzel olur . Arkadaşlar bu dediğimi denermisiniz bilmem ama şöyle düşünün Öldüğünüzde düşünün Allah'ın var olduğunu ama siz inanmayanlardansiniz . Demek istediğim su bir gece sadece kısa bir süre içerisinde uygulayın. Birşey kaybetmezssiniz Ön yargıyla yaklasirsanız birşey diyemem tabi . Ben sizleri seviyorum ve az bir hatrim olmasa dahi sizden rica ediyorum . Kendinize iyi bakın sağlıcakla kalın.
Çok fazla demek istiyorum kullanmışsın öbür türlü doğru diyorsun umarım deneyen olur ama zannetmiyorum yapmasını istediğin kişiler gerçekten anlayışsız
Aklin bitdigi yetde din baslar din hep saklanirrrr gorunmezdir bilim 1000 kere yok oldugunu kanitladi gorunur oldugu zaman bilimin cozemedi yere kacar saklanir her defasinda bu boyledirr
Felsefecilerin terleten anlar için sallama cümleleri. Sözde bilimi çok seviyorlar ama işlerin geldiğini zaman ;) Big bang desen başımıza din Hocası kesiliyorlarm
@@gkme_ god of gaps ten bahsediyorsun heralde Allah ın yarattığını bilmek onu araştırmak için neden engel teşkil etsin ki benim için o konuyu araştırmak için ekstra motivasyon olur eğer ortada harika birşey varsa hassas ayarlar gibi bunu öğrenmek Allah ın sanatına şahit olmaktır
Var olan var edebilir, yok olan var edemez. Var olanlar içinde de ancak varlığı ezeli olan var edebilir. Çünkü varlığı sonradan olan bir varlığın evveliyeti yok ki var etme gücüne sahip olabilsin.
Bu kadar şey tesadüf oluşmuş göz ün en iyi kameradan daha iyi olması Beyin in bu kadar karmaşık yapısı parmak izi evrenin oluşumu galaksiler kara delikler hepsi hiçlik 😂
@@galex562 Allahı kim yarattı sorusu saçma çünkü evren yaratılmadan önce zaman kavramı diye birşey yoktu ondan önce ne vardı sorusu mantıksız. İnsan beynininde sınırları var. Benim felsefem bu.
@@galex562 Bir yaratıcıyı başka bir yaratıcı yarattı e demek ki onuda yarattı diye diye ... Sonsuz paradox yaşanır.Bu nedenle çok tanrılı dinlerin mantığı yoktur.Bir şeyin sonu vardır.Biz insanlar sonsuzluğu sonsuz olmayı isteriz.Bunu düşünebiliyorsak demek ki bizim için olmasada başka bir varlık için mümkün.Big bang gerçek olabilir.Ama hiçlikten varlık doğamaz.Big bangin en büyük tetikleyicisi Kuran tanrısı Allah olabilir.Ama bunlar sadece sen teori de ben hipotez bundan ibaret.Görünmeyen birşeyjn varlığıda yokluğuda kanıtlanamaz.Sadece inanılır veya inanılmaz.
@@salicslol adam mantıklı konuşmuş cahillik sende var tesadüfün ehemmiyetti yoktur.. çünkü kör tesadüftür.. Bu insanlar senin gibi kör tesadüfe şuursuz ilimsiz atomlara inanmak zorundamı kardessssss
Adamın yemek arkadaşı bile Stephen Hawking amk
umut çetin arkadaşım sen islami kotule yada inançsız olduğunu belirt sende gidip trump ile yemek yersin merak etme.. bunların sonu emin ol hiç ama hiç iyi değil...
Ben okulda tost yerken yemek arkadaşıma tanrı kavramını anlatıyorum çocuk yan masadakinin ensesine vuruyor amk
Alper Özcan Kendini bilgin falan zannediyorsundur.o da sıkılmıştır.malum senin gibi marjinal olmaya çalışan 2 felsefe kitabı okuyunca filozof oldum diyen çok andaval var.Tanrı kavramını anlatiyormus.gotum
Kıskançlık kötü bir illet.. Yakın zamanda kurtulmanız dileğiyle.
Alper Özcan su an yatakta uzaniyorum.ayak ucumda 20 den fazla kitap var.polisiye romanlardan tarihe,tasavvuftan bilime fransizca gramer kitabi farsca gramer kitabi turk dili ile ilgili kitap falan.devlet adaminin davranisi nasil olmali ile ilgili bi kitap falan.bunlar sadece ayak ucumdakiler.evet seni kiskandim.
Adam Stephen hawking ile yemek yiyor
Stephen Hawking Celal Şengör ile yemek yemiş. :)
*Enbiya 30 inkar edenler görmediler mi ki, göklerle yer bitişikken biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık? Hala iman etmeyecekler mi?*
@@ibrahimkbrov4288 Yalnız bu bilimsel açıdan yanlış :d
Müşrik oldunuz hocam gavurlarla yemek yemek caiz deil 😂😂😂
@@hannibalbarca3801 kanıt?
Big Bang'den önce hiçbir şey yoksa bile kesinlikle birşeyler vardı. 😂
Tabii ki boşluk vardı. Yok edilemez, bölünemez başlangıcına Ve sonuna gidilemez . Bizim boşluk olarak algıladığımız elbetteki yokluk demek değildir yokluk olsaydı zaten lafını etmezdik.
Çıksın bana birisi desin ki ben boşluğu bölerim.
Boşluğu Deniz olarak farz edersek buzullarda maddedir galaksiler nebulalar vesaire.
Hani iki balık tartışıyormuş yüzerken -Ya eskiden beri duyarız deniz varmış deniz varmış diye Nerede bu deniz göreniniz var mı?
Insanlarda soruyor eskiden beri söyleniyor yaratıcı var mı diye yaratıcı,yı göreniniz var mı?
Gerçekte yaratma olayı yok! tezahür olayı var tezahürün kaynağı da boşluğun ta kendisidir. Fizikçilerin ulaşabileceği son Kanıt da tanrı parçacığı olur ondan ileri gidemez!
Kısacası boşluk üzerinde hiçbir Eylem hiçbir operasyon yapılamaz. Çünkü o algılanan ve görünen her şeyin potansiyel kaynağıdır sonsuzdur Ezeli ve ebedidir. Dinler ise bunu kendilerine mal ederler 😤🤔🙄🎇
Emre H akkoyunlu siyasetçiye selam😀😀😀😀
@@ragnarogemmi1255 Gerçekte yaratma olayı yok! tezahür olayı var tezahürün kaynağı da boşluğun ta kendisidir. Fizikçilerin ulaşabileceği son Kanıt da tanrı parçacığı olur ondan ileri gidemez! demişsin ama mantıksız olan bir şey var o boşlukta fizik kanunu var mı yok mu soru burada eğer fizik kanunu varsa fizik kanunu ne belirledi yok fizik kanunu yoksa o patlama anında patlayan madde nasıl ısındı yok iki madde çarpıştı ise ivmeyi ne verdi
@@pesigbramde Biz, bu aşamada yumurtadan çıkmak üzere hazırlanan bir civcive benziyoruz.
Yumurtanın içinde bulunduğumuz sürece dış dünya hakkındaki bütün fikirler varsayımlar ve düşünceler birer teoriden ileri gidemez!
Civcivin yapabileceği tek şey dışarı çıkabilmek için kabuğu gagalamaya devam etmektir!
Yani potansiyel olan, yumurtadan! çıkmadan önce idrak edilemez.
Bu halde bile yani yumurtadan çıktıktan sonra bile bilinmesi ve keşfedilmesi gerekenlerin Sonu Gelmez! Öyle de olması gerekir. Ne kadar şey idrak edilirse yine o kadar bilinmeyen ve idrak edilemeyen sonsuzluğa uzanır.
Harika olan şu ki varlık artık özgürdür! Hem de ebediyen!
Her kişi kendi kabuğunu kırmak zorundadır. Kabuğunu kıranların kendi keşifleri ile ilgili anlattıkları her şey dikkat çekmekten baska bir işe yaramayacaktır! Yani başka bir kişiye direkt idrak ettirmesi mümkün değildir!
Kısacası yumurtadan çıkmak şart.
Bu da ancak kendini bilme ile mümkündür.
Eski çağlardan beri bütün ezoterik ve mistik okulların amacı da budur.
Yumurta,'nin kabuğunu kırmak!
kabuğunu kırıp da bildiklerini yazıya dökenlere bir iki örnek.
Öklit, Orfe, Fisagor muhiddini Arabi Mevlana celaleddin-i Rumi Yunus Emre Hacı Bektaşi Veli ve ismini sayamayacağım niceleri, kabuklarını kıranlardan idiler.
Kıymetleri ne kadar bilindi veya anlaşıldı? işte o tartışılır!🤔☹🙂
@@ragnarogemmi1255 tüm fikirler ve varsayımlar teoridir bu onların doğru olduğunu hiç bir zaman kanıtlamaz buda şu soruyu ortaya çıkartır gerçek doğru nedir bu soruyu asla cevap veremeyiz zira ne söylersek söyleyelim kendi doğrumuz olur ve bundan öteye gidemez buda insanın kendi bakış açısından kendisini haklı çıkartır buda her şey kendisince haklı ise haksız olan kim sorusunu ortaya çıkartır ve asla cevabını veremeyiz görüş fikirlerin için teşekkür ederim
Zaman ve sağlıktan sonra en büyük zenginlik,bilgidir.
@Anarchist Sheep olabilir buda başka bir bakış açısı
@Csx AKIL bilgiden çok daha önemlidir
En büyük zenginlik imandır.
@@zingirdak Hayır
@@Serbest_Piyasa_Ekonomisi müslümanlık ilkel bir din
bir müslümanım Allah'a ve bir müslümanın inanması gereken her şeye koşulsuz şartsız inanıyorum ve iman ediyorum. Fakat bu insanları lütfen inanç değerlerine göre değerlendirmeyiniz. Ülkemizin en aydın en akıllı en ilim irfan sahibi profları hocaları bu insanlar. İnanılmaz bilgililer ve bu bilgilerini üniversitelerde binlerce yüzbinlerce gence aktarıyorlar. Faydalı insanlar bunlar. Müslümanım deyip kafa kesenlerden iyiler yani.. Ayrıca müminliğe ve müslümanlığa hiçbir hakaret yada aşağılayıcı kötü sözlerde de bulunmamışlardır. Lütfen biraz radikal olun.
Celal Şengör gerçekten gururudur Türkiyenin.
Tepkisiz Adam katılıyorum.
aynen katılıyorum bilim ve dini ayırmak gerek.
taha sevinç kesinlikle öyle din konusunda da çok ilim irfan sahibi hocalarımız var. ama bilim konusunda ihtisas sahibi böyle değerli hocalarımıza saygı duymalıyız
Alp K Koşulsuz şartsız inanmak islama ters benim bildiğim kadarıyla
aq alttaki yazıya bing bang yazmışlar
😂😂😂😂😂
sadsad iyi güldüm
Dogrusu o zaten kostek herif big bang bi muzik grubu elindeki gitari elinden at ve bir yerlerine sokustur
Boateng Jereme bende annana
Tm hadi sigtirgit
Allah katında canlıların en şerli olanı (hakka karşı) sağır ve dilsiz olan, akletmeyen kimselerdir. (8/Enfâl 22)
Köleliği yasaklamayan dini kabul etmem
Insan henüz bir hiç iken biz onlari yoktan var ettik ve biz insani şerefli kildik....
Ne güzel anlattmiş rabbimiz...?
Yok ki
@@marmaraucagayagmadustu5603 o kurani ancak temiz akil sahipleri. Anlayabilir..
Ne güzel soylemis kuran i kerimde rabbimiz 😄
@@sehoboga4677 einstein anlamamış da ışid mi anlamış yani :DDD
@@marmaraucagayagmadustu5603 einsteyn anlamasimi gerekiyordu? Denyo
Einstein matematik ci? İdi.
İnanç ile Einstein ne alakası var..?
Hacı big bang den önce gang bang vardı
ii dedin gral
Ahhaa :)
Seni sapık
Haykirdim lan
Pic xd
katıksız allah inancı olan bir müslüman olarak bu adamı çok takdir ediyorum ateist ama müthiş bilgili bence allah inancını layıkıyla insanlara anlatabilmek için her müslümanın bu kadar bilgili olması şarttır
PROKAS MEHMET Bu kadar bilgili olsan müslüman olmazsın zaten kardeşim
yanlış bilmediğiniz için ateistsiniz
hayır kardeşim sen ateist olmak istediğin için ateist oldun dindar olsaydın zaten bu yolu seçmezdin gerçekten dindar olsaydın şüphen olmazdı dindar olan varlıklarda yaratıcıyı bulur tesadüfü değil hiçlik değişken değildir değişken sebeple oluşur sebep ise bir varlığa bağlıdır
Tekin Çağlar kendinizi kandırıyorsunuz varlık bir yaratıcıya işarettir bunun ispatı sorgulayan bilinçtir madde yaratılmıştır bir taş bir kaya bir ağaç ot bilincsizdir bunlar bile tesadüfen oluşamaz kaldiki sorgulayan bir akıl yani maddedeki benlik yaraticoya işarettir ateizm ise sadece somut kanıt arama mesguliyetidir sadece yorumlama biçimidir
Tekin Çağlar bilimsel yöntemler yol gostericilerdir doğru bunlar zaten Allah'ın gücünü anlamına yardımcı olur ama dediğiniz gibi kişi bu dünyada özgürdür bende saygı duyarım buna
kısaca bilmiyorum demiş yani boşuna izlediniz😁
Hiçlikten hiçbirşey çıkmaz. Hiçlik hiçlik olarak kalır.
o değilden big bang'ı bing bang olarak yazan kanal gibi kanal 1:10
Ahahahahahaa yeni farkettim
Hakkatten yaaa...
@@hakanaloglu2425 1:10
Bırak hocam okumuş cahilleri her duyduğuna inanırlar
yok gang bang amınakoyim NDANDNHCDSDAHNVJ
arkadaşlar bende müslümanım.kur an okursun bunları okursun dinlersiniz. size mantıklı geleni seçersiniz. bu adamlar seçmiyor yargılamamak lazım. ne yapalım adam inanmıyorsa dövüp inandıramayız. hoşgörüyle yaklaşır konuşursunuz hala inanmıyorsa yapacağınız bir şey yok. aynı şekilde bir ateist de inanan birine aptal dememeli. birbirimize hoşgörüyle yaklaşmalıyız.
Sen bu adamla nasıl konuşacaksın amk sjdjsjaj
+Veysek Kumas adlarını da verdi yine böle dolaşırken bi videosunda söylemişti kardeş her neyse bilime hizmet etmiş dindarmis değilmiş beni ilgilendirmiyor
+Veysek Kumas birader ben muslumanim boyle düşünüyorum gerisi sana mı kalmış?
Veysek Kumas zaten hoşgörü degil tahammül var. Biri orucluyken yanimizda baskasi bisey yiyosa " aa ne guzel yanimda yedin" deyip hoş görmeyiz. Ama tahammül ederiz. Tabii maalesef tahammul bile edemeyen insanlar var. Şortlu kiza saldiranlar gibi kişiler insani muslumanliktan soğutuyor.
muslumanlar insan degildir
Walla bigbang den önce ne var bilmem ama arka sokaklar %1500 vardır.
😁😁😁😁😁😁😁
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
Hz.Allah Hadis-i kudside:" Ben bilinmez bir Cevher İdim bilinmeyi murat ettim, mahlukatı yarattım" buyuruyor.
Cenabı hakkın sıfat-ı zatiyyesi
Kıdem: evveli olmamak
Beka: sonu olmamak
Bilim biraz ilahi dinden tüyo alsa daha önce bu sonuçlara ulaşıldı...
zaten bu sonuçlara daha allahın dini dünyaya gelmeden ulaşmışlar dünyanın ikinci bilim insanı bunu söylemiş ve o zaman islamiyet yoktu bile
@@ae-edits1991 videoyu izlemiyorki
Allahın bilinmeye ihtiyacı yoktur. O bizlere mükafat vermek istedi. O çok ödül verendir.
Mülk suresi 1 .Hükümranlık elinde bulunan Allah, ne cömerttir! Ve O, her şeye güç yetirendir.
Mülk suresi 2.O,hanginizin amelce daha iyi-güzel olduğunu sınamak için ölümü ve hayatı oluşturdu.O,en üstün, en güçlü, en şerefli, mağlûp edilmesi mümkün olmayan/mutlak galip olandır, kullarının günahlarını çok örten, onları cezalandırmayan ve bağışı bol olandır.
@@mehmetkaya8886 Ayet maalinde"hz.allahın bilinmeye ihtiyacı yoktur" ifadesi yok. Neden öyle yazıyorsun ki? Dinin ve imanın 1.gayesi zaten Allah'ı bir bilmek.
Siz niye kuranda olmadığı halde kutsi hadis diye paylaşmıyorsunuz. Valla kuran okuyorum ben , böyle birşeyle karşılaşmadım
Bilimi tek yol gösterici kabul eden Şengör'ün, bilimsel bir teori olan Big Bang'i kendi kişisel fikirlerine uymadığı için reddetmeye kalkması çok eğlenceli. Bu durumdaki sığınağı ise 2500 sene önceki bir düşünürün Apeiron adını verdiği hayali ve sonsuz bir madde. Şengör'ün, felsefeye giriş derslerinde fantastik bir hikaye olarak anlatılan Apeiron'u savunması çok hoş. Jeoloji alanından uzaklaştıkça eğlendiricilik katsayısı artıyor 👍🏻
Adı üstünde bu teori kesin olmayan isteyen katılır isteyen katılmaz celali de sevmem
@@omerkurt2442 teori defalarca gözlemler ve deneylerle doğrulanmış açıklamalardır diğer adı kuramdır. kesindir(yer çekimi ne kadar kesinse)
@@xxxceo618 kimse kesin diyemez . Çünkü teoridir . Kesin olsa adına teori denmez .
@@omerkurt2442 ömer daha teorinin ne olduğunu bilmiyorsun aç bak tanımına...
teori kesindir.
@@xxxceo618 bilimde hiçbirşey kesin değildir ve hepsi aksi kanıtlanana kadar doğru olarak kabul edilir
Celal hoca o kadar güzel anlattıki vallahi aklıma Allah'tan başka birşey gelmedi "sonsuzluktan sonsuzluğa" teorisi dinin bize yıllardır öğrettiği Allah'ın başlangıcı ve sonunun olmaması bilgisine ulaştırıyor.
Zaten bizim evrennen önce evrenler oldu.
imam Səccad şoyle buyurudu: sizden once nice alemler nice Ademler geldi. siz bu alemlerin sonuncususunuz
Celal Şengör DARWİNİSTTİR
@@suleymansamitetik2321 darvinin gundeligine bakdiginizda gorursunuzki darvin bi yaraticinin olmasini kabul ediyo. yani darvin bile yaraticini inkar etmiyo
Senin aklin bitdigi yerde allah varrr
@@fuadmelikli5616 günlük yaşantısına baktığımız zaman darwin çocukken çok katı bir Teoloji eğitimi almıştır ve bu yüzden dinleri sevmez
"O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı”
"Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz.
Big bang teorisi yaratıcının olduğunu açıkça ortaya koyarken 14 yüzyıl önce inmiş bu ayetler Kuran ın ve İslamın ne denli büyük bir mucize olduğunu gösteriyor. Bilim dünyasının 20. Yüzyılda keşfettiklerini hangi insan 14 yüzyıl önce anlayabilirdi? Hala bu ayetlerin hz Muhammed tarafından uydurulduğunu mu düşünüyorsunuz?
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
@@cruch4999 çok güzel açıklamışsınız hep Aristodan bahsederler Aristo ateist değildir fakat ve Celal hocanın yanında bir adam çıkıyor felsefeci İslam'ın olduğu yerde medeniyet olmaz dedi sinirime nasıl dokundu var ya
Şu an Bagdati bombalyan biziz herhalde!
kardeşim siz kafayı sıyırmışsınız. ne alakası var Kuran'la Bİg Bang'in... Ayetlerin birçoğu bilimle örtüşmeyen bilgiler barındırıyor. Bir yaratıcı var demek paradoks bir soruya sebebiyet verir. Yani yaratıcı denilen varlık neyden varoldu! Onu var eden madde neyden varoldu gibi birçok soru geliyor. Bu sorular paradokstur. İslamiyet ne yazıkki bilimden uzak bir yapıya sahip. Ayetlerin birçoğu kadınlarla ilgili sorularla dolu. Nisa süresinde kadına şiddet emareleri var. Hac süresinde regliyken birlikte olabilir miyiz? Ya da Hac yaparken kadınla birlikte olabilir miyiz? Gibi sorular var. Peygamberin Ahzab süresinde evlatlığının eşiyle birlikte olabileceğine dair Allah kelamı var. Okumadan inandığınız için bu haldeyiz zaten. Kuran döneminin şartlarına göre dünyaya gelmiş en zeki insanlardan biri olan Muhammed'ül Emin tarafından oluşturulmuştur. Muhammed tüccar olduğu için kervan yolculuklarında İbrahim ve daha önceki peygamberlele alakalı birçok bilgi edinmiş İsa ve Musa'nın dünyaya olan etkisini görünce hayranlık duymuştur. Allah kelimesinin köken El-İlah'tan gelmektedir. El-İlah Ay Tanrıçası demektir. Kabedeki bütün putların en tepesindeki Tanrı figürüdür. Muhammed'in Mekkelilere '' Gelin bütün putları yıkalım El -İlah tek olsun '' gibi bir öneride bulunmuş fakat tepki çekmiştir. Çünkü Mekke'nin ticaret hacmi bu putlarla dönmektedir. Çölün ortasındaki bir medeniyetin kendini kurtarabileceği tek sermaye dindir. İslam'a inanacaksınız bilimsel bir dindir diye değil de gönülden geldiği gibi inanın. Ama önce içinde ne yazıyor dikkatlice okuyun.
Senin bu allahın çok kararsız he bi yumurtadan yapıyor bi topraktan yapıyor bi sudan yapıyor bi balçıktan yapıyor lssşaşsşdşdldld
@@redxhulagu6335 mal mısın?
*YAŞAM, sanki büyük bir sel gibi öylesine akıcı ve hareketlidir ki; kendisini bu akıcılık ve hareketliliğe kaptıran insan, bundan kurtarmak için özel bir çaba sarfetmezse ancak ölünce duvara tosladığını anlayabilir..*
Guzel
İnsan neyi arar Evren sonsuz olsa yani her gün güneş doğacak gece olacak böyle bir kısır döngü insanı korkutuyor
Öldükten sonra yok olmak insan psikolojisini bozuyor yani Evren sonsuz olsa zamanda yok olup unutulup gideceksin çok korkutucu geliyor
Ama seni işiten duyan senin dostun olan Yani İbrahim için Halilullah neyse senin için de Allah öyle olunca tüm dertler gidiyor .ve evren ezeli modelini seçmekten ise işiten duyan konuşan bir varlık olması bana daha huzur veriyor
Öyle olunca korkmuyorum.Hannan Allah Mennan Allah
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM
Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa
Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
big bang'dan önce içlik vardı. içlik giyin.
Böyle önemli bir konuyla bile dalga geçecek kadar düştün mü?
Sen böyle bir şakayı ciddiye alacak kadar düştün mü
@@enesyaylac5634 Hassas konuları bile alaya alan insanların bu huylarını desteklemiyorum. Esprinin de sınırları vardır, ciddiyetin de.
@@oguzy1cn milletin karısı kızımı ki konu hassas olsun. Bu konularda en çok espri yapan kişi celal hocadır.
@@oguzy1cnsenle çok dalga geçtiler değil mi evlat
bilmiyorum demenin uzun versiyonu :D
Bilmiyorum demek, erdemdir. Her şeyi bildiğini iddia edenler ise sahtekardır.
Provakatör0C celal gibi... Bir jeolog olarak çıkıp fizik konuşuyorsa ya bilecek yada çıkmayacak kardeşim o televizyona anca başkalarının söylediklerini 2. Elden dağıtıyor sonra bu herife hocam çok bilgilisiniz diyip duruyorlar komedi yemin ederim :)
''Eğer daha uzağı görebiliyorsam bu, benden önceki devlerin omuzlarında durduğum içindir. ''Sir Isaac NEWTON(1676'da meslektaşı Robert Hooke'a yazdığı bir mektuptan.)@@hasanyavuz92 Bilim zaten 2. el bilgilerin test edilip onaylanmasıyla var olur. Celal Şengör her konunun uzmanı değil zaten böyle bir iddiası da yok, fakat bu büyük bilim adamının entelektüel seviyesini hor görmek için bağnaz olmaz lazım.
Provakatör0C newtonun sözüyle benim konuştuğum konunun hiçbir alakası yoktur celal jeolog olarak kalırsa kimsenin diyecek birseyide olamaz laf cambazlığı yapma bana ne demek istediğimi anladın sen celalin yaptığı şey bilim değildir sadece başkalarının söylediklerini tekrarlamak ve laf cambazlığı yapmaktır şayet bu gibi bilgileri insanlar celalden dinlemek yerine bir fizik profesöründen dinleyebilir veya hawkingin araştırmalarını okuyabilir eğer celal o televizyona ben bu konuları biliyorum diye çıktıysa en baba fizik konularına bile cevap vermek zorundadır yok Hawking öyle dedi yok böyle dedi eeee bumu bilim yani bumudur bilgi ? Bu herifi dinlemek yerine açıp hawkingin kitabını okumak trilyon kat daha iyidir
@@hasanyavuz92 Hawking'i okudun mu? "Zamanin Kisa Tarihi" pdf diye yazarsan google a bedava indirip okuyabilirsin. Tavsiye ederim
Bunun tam versiyonunu nerden dinleye biliriz?
5 aydır issizim, kartlar birikmiş, kârı boşamak üzere; çocuklar gofret isteyip agliyo; büyük patlamanin olduğu anı ve saniyeyi sikim . Keşke içine patlasaydı hiçlik olsaydı sadece mk ..
Bir şeyler kötü gitmeye baslarsa devamı gelir umarım bu döngüden bir cıkıs yolu bulursun hocam
Wah kardeşim aynı bokun yolcusuyuz... En iyisi intihar
Coksukur evlenmedim lan. Yasim 33 takiliyorum kafama gore enazindan paramin tadini cikariyorum . Evlenmus olsam simdi yaraaa yemistim saka maka
Evet evet. Hiçlik olmalıydı. Yaşamın bir yanı güzel, bir yanı korkunç. Umarım çıkarsın bu bataklıktan. Keza bekar olup borçlu olmak var evli olup borçlu ve işsiz olmak var.. Çünkü evli isen o borç sadece senin derdin degil. Eşinin ve cocuklarininda derdidir aynı zamanda
ıbanıni atarmısın 70.000 tl atıcağim
01:45 yarasin hocam
😂😂😂
kendi bokunu yiyen elititz celal 😂
@@emirsaglam4818 bok iyidir
@Mr. President aBi senin iq tam olarak kaçtı?
@@FRaptor-bu9oc seninkinden yüksektir merak etme
Bismillahirrahmanirrahim
(Ona gelen melek:) "İşte böyle" dedi. "Rabbin dedi ki: - Bu benim için kolaydır, daha önce sen hiç bir şey değil iken, seni yaratmıştım."
sadakallahülazim
hiçlikten Nasıl varlık Oluyor ozamn Bir Patlama ile nasıl bukadar muazzam bir denge ile olur .
Muazzam bir düzen olduğunu sanmıyorum kii öyle olsa gerek dünyada gerek ayda gördüğümüz bu kadar krater izi olmazdı, ama bir düzenin de olmadıgını da diyemem yalnızca mükemmel değil bana göre
@@Kouchou_the biraz daha öğren bence sen dünya üzerinde ki o hassas dengeleri falan sadece en ufak bi örneğin yer çekimi biraz fazla olsaydı veya az olsaydı dünya diye bir şey olmazdı. Araştır :)
@@Kouchou_the denge dedim zaten kardeşim burası geçici bir dünya ve rüya gibi geçip gidiyor halbuki doğadaki mükemmelliyet çok yüksek😊
@@Maxwell.2603 Dediğin şey doğru değil. Bir düzen falan yok. Dünya'nın kütle çekimi fazla ya da az olsaydı canlılar ona göre evrimleşecekti. Canlılığı engelleyecek düzeyde olsaydı bile sadece Dünya'da canlı olmayacaktı. Evrenin merkezi Dünya veya insan değil. Evrenin diğer taraflarındaki canlıları (olması kuvvetle muhtemel) etkilemeyecekti.
@@Maxwell.2603 Adama araştır diyorsun sen yanlış biliyorsun. Sizin gibi insanların çoğu aynı. Evren kusursuz değil aynı şekilde insan bedeni kusursuz değil. Yer çekimi fazla ya da az olsaydı canlılar ona göre evrimleşirdi. Hiçbir şekilde yaşanmayacak düzeyde olsa bu gezegende yaşam başlamazdı zaten. Elbette zaman içinde oluşmuş bir düzen var ama buna kusursuz demek 1 gram bile araştırmadım demekle eş değer :D
Bu adam jeolog maşallah hem tarihçi hem fizikçi hertürlü şey var alanı dışında :)
Her konuda sıkıyor çünkü. Cahil milletden bi tık daha fazla bildiği için rahat rahat atıp tutuyor tabi, millet de ay ne çok biliyor diyor. Koy bakalım karşısına alanında uzmanını, astrofizikçisini falan iki cümle söyleyebiliyor mu :))
@@channe4558 astrofizikçi mi var tr de? Elle sayilicak 5 kisi vardir anca. Diğerleri okuyacak boĺüm olmadiği için astrofizik okuyanlardir ve ayrica Celal Şengor gibi birine bu lafları söyleyerek acizliğini belli ettin. Sen oku jeolog ol seni dinleyelim madem adam atip tutuyor sen doğrusunu söyle. Astrofizik gibi alanlardaki insanlara Avrupa'da tapiyorlar bizim ülkemizde hiç değerleri yok.
@@channe4558 Aziz Sancarın karşısında mesela çok fazla konuşamaz
@@nemesis4074 kardesim suan ne alaka aziz sancar ikisinin de dallari bambaska
@@nemesis4074 siakdbaorhairbwbd
Bir Ateist Ahmed Deedat'a sordu: "Öldükten sonra ahiretin bir YALAN olduğunu öğrenirseniz kendinizi nasıl hissedersiniz?"
Ahmed Deedat şöyle cevapladı: “Eğer öldükten sonra siz ahiretin GERÇEK olduğunu keşfederseniz pekte kötü değil”.
@@thisisasra7677 Anlamadığına göre saçın uzun ama aklın kısa sanırım...
@@muzikprofili4865 kanıt olsa imtihanını anlami kalmaz her şeyi akil yurutuyorsunuz gerçek dini bulmadada aklinizi kullanın
@@muzikprofili4865 islamin ahireti gerçektir Hıristiyanlıkta ahiret ile ilgili ayet bile yok
Şu adam çıkmağa başladı olmağa başladı deyince kafayı yiyorum ya
Beynini hic kullanmadigina gore ye.. bi ise yarar.. karnin doyar.. (adam hakli demiyom ama o en azindan kullanmis aklini, cikmaza girmisse de, senin gibi yalanı gecek sanip hic sorgulamamazlik etmemis :D
@@bugraergin_33O zengin/cok bikgi sahibi kendini begenmislere/kibire kapilmislara/iblise bisey veremezsin, o arkasini dönup giden sagitlara hakki/hakikati anpatamazsin, sen onlarin nefslerinin arinmasindan sorumlu degilsin, onlar ders almazlar.. Ama/kör/hakikati görmeyen/ ama dilenci/talibi geri cevirdin , ne bilirsin belki ders alip arinacakti.. sen sevdiklerini/yakinlarini hakikate ulastiramazsin, o dilemedikce.. BU YAZDIKLARIM SANA DEGIL KENDIMEYDI.. kendine iyi bak.. kufru kaldir dilinden eger dogru duzgun adamlardan olacaksan..
Not: aklinin hudutlarini/ufkunu zorlatan adamlara tahammul edemiyirsan tv nin kumandssini kullan.. Huma kusu kargayabdedi ki.. kartallar yuksek ucar.. kanatlarin zorlanacak ve buna katlanamayacaksan yukseklerde gezme kartallarla ve hemen beslendigin çöplugune dön..
Ergun Bayar hacı sen çok dolmuşsun bu ne sakin
@@bugraergin_33 bana sakin ol diyene bak.. onca yorumu yazmamiza sebep olan, senin ilk/ana yorumuna bi bak.. Kendin diyorsun kafayi yiycem diye.. adama ve sana uygun inanc/fikir uzere olmayanlara tahammul edemeyen sensin.. Benim kimseyle sorunum yok.. Gınes ışıgiyla tum dunyayi aydinlatir.. golgeye kacanlar odalarina saklananlar onun ısı ve ışıgindam faydalanamazlar..onlae hapsolduklari odalarda helak olduklarinin farkinda bile olmaazlar, onleine daha kurnaz sürüculerin doktugu yemlere/vaadlere kanmis, pesin gumüsü veresiye altina degismislerdir.. Bu.kadar vaad yaptigim seyleri coknfazla.asmaz mi, akla uygun mu demezler, nefislerinin hosuna giden yalanlara/vaadlere inanmayi surdurur, vaadlerle onlarin hayallerini susleyenlerde o kafayi kuman gomen deve kuslarini yavas yavas biguzel yolarlar.. ellerinde olanı/peşini uydurma vaadlerle degisturmeye devam :)
Bing bang önce lokmacilar vardı
Bilim adamları büyük patlamayı tetikleyen unsuru nasıl tanımlıyor,sıkışma varsa patlama olur eğer sıkışma sonucu gercekleştiyse bunu sıkıştıran nedir?
Ahmet Yıldırım Bu evrenden önceki evrenin içine çökmesi
Creed bilmiyosan bilmiyosundur. Belki tanrı vardır ama bilinçsizdir veya birden fazladır veya sınırsız güçte değildir. Bak yine bi sürü soru çıktı karşına. İnanmak çok kolay bilmek zor.
@@bones9796 okey bu olabilir hep öncesi, öncesi,ve öncesi bu öncenin başlangıcı hakkında varmı bir bilgi
@@bones9796 Bu evrenden öncel evren %100 kanıtlandı bak :D . Valla kendi kafanızdan salladığınız teorilerin arkasına sığınmayın. Evren kendiliğinden oluşmadı. Nasıl oluştuğuna dair bilimde herhangi bir bilgi yok. Sadece sözde felsefecilerin sallama hiçbir veriye dayanmayan biligleri var ;)
@sadece bir insan peki bu teorinin kanıtları varmı? (Teori ispatsız bir şey değildir onu biliyorum)
Fizikte ve matematikte sonsuzluk kavramı hep karşımıza çıkar. Eğer bir döngü veya tam olarak açıklanamayan bir şey varsa burada sonsuzluk kavramı devreye girer.Bir nanoparçacık için 1 metre bile sonsuz gibi gelebilir. Benzer şekilde bize sonsuz gibi gelen bir nicelik belki de başka bir gözlemciye göre çok küçük bir niceliktir.Belki de o gözlemci ilahi bir varlıktır.
💀
Dostum vebce bundan yuzyillar sonraki tesadufen edindigimiz bilgilerle ancak aciklayabilecegiz bu bilgileri gunumuz bilgi birikimiyle bu sonsuz kavramini aciklamaya calismak sacma cunku bi yere varamiyoruz asla ileriki zamanlarda insanlar tesadufen o kavrami kesfedicek
Big bang ten önce, çiğ köfte dükkanları vardı.
4000000000000000 yıllık lezzet.
Ah bir çiğ köfte, değişemem. Değişemeyeciğim
@@insanepilot329 bendee
Ciğkofteyi bilmem ama kesin başkent pavyon vardı
Hiçlik, taşların düşündüğü şeydir.
Aradığım yorum🤣🤣
Nası
Hic bisey olmadigi halde nasilda enerjinin her zaman olduguna inanmak olur
Harbiden.Hiçbir şey yoksa patlayan ne?
Pencereden bakıp diğer kıtaları göremezsin dimi başlangıca gitmek istiyorsan evrenin şimdiki sonuna gitmekgerek ilk patlamadan kalan kozmik ışımalar hala süratle yol alıyor evren genişliyor dediğimiz olay aslında ışımaların ilerlemesi her gittiklerindr çarpışıp arkalarında galaksiler yıldızlar meteorlar bıraktılar en sona kadar gittik 13.4 milyar yıl önceki görüntüleri gördük ve orada tıpkı bizimki gibi milyarlarca galaksi vardı yani evren en başından beri varmış o galaksilerde kim bilir ne tür canlılar var bu muhtemel. Ve mesafeler ne kadar mı iğrenç eğer gitmek istersen ışık hızında bile gidersen 13.4 milyar yıl sürer yani unutun sjfbdhd
@@alfabeta4034 cevabini bilmiyorum demenin uzun yolu
@@Sabaku_no_Gaara.. kısaca evet
@@alfabeta4034 Evren herzaman yoktu bu kanıtlandı atomların bile enerjileri birgün bitecek ve gamaya dönüşüp buharlaşıp yokolacak sonu olan birşey nasıl sonsuz olabilirki bu nasıl bir mantık evrenin bir başlangıcı vardır birde sonu, hiçbirşey kendiliğinden kendini yokluktan varedemez yokken nasıl olurda kendi kendini varedebilir buda kesin bir sonuç olan zaman ve mekan dışı güçlü bir varlık tanrı,yaratıcı,Allah,ilahi güç vs. gibi bir sonuca ulaştırıyo
bu evren kutsal kitapların tanrılarının olamayacak kadar muazzam bilim ilerledikçe dahada harika bi hal alıyor herşeyi kapsayan bi yaratıcı vardır bunu bilemeyiz ama bunun için uydurulmuş dinlerede inanamayız
Aynen baba uydurulmuş din Kuran'ın tekvir vakıa şems necm surelerine bak Evren ve dinin ne kadar uyumlu olduğunu görürsün nefsinize yenilmissiniz kabul etmek istemiyorsunuz.Çoğu filozoflara bak idealistdir. yani varlığın kaynağı bu kainatın dışında idealar dünyasıdır.
Yani Tanrıdır. Ruh vardır insanda Tanrının ruhudur.
Hicr 29 Onun yaratılışını tamamlayıp kemale getirerek ruhumdan ruh üfürünce derhal ona karşı secdeye kapanın.(Adem) Kant ve Hegeli öneririm
Metafizik alanını daha bir derin oku
Başı da yok sonu da yok..
El Evvel (cc) ve El Ahir (cc)...
Gemlik Körfez Sevgili kardeşim Allah zaten evreni yaratanın kendisi . Nasıl evren olabilirki ? Kur'an daki benzetme sadece Allah'ın her yönden çok güzel , bilginin gerçek sahibi ve Yaratan olduğunu hoş bir tarif ile özetlemek için kandil tarifi kullanılmıştır . Kur'an en güzel ve kibar anlatım biçimidir zaten . Allah akıl değil aklın da sahibidir . Yani yaratılmışların özellikleri ile Allah 'ı bulup düşünemezsiniz . O zaman o Allah olmazdı çünkü. Allah'ın uluhiyet sıfatına aykırıdır bu.
Burada ki kilit kelime zamana maruz kalmama hadisesidir, zira bizler ( yaratılan her şey ) zamana maruz kalan varlıklarız.
@Gemlik Körfez Allah yaratıklarına benzemez onun eşi benzeri yoktur
@Gemlik Körfez Selam kardeşim. Kur'anda yeryüzü kelimesi genellikle Görünür Evren olarak tanımlanır. Yani Allah bunun da ötesinde bir şeydir. Yüce Arş'ın sahibi geçer çoğu yerde. Bunun hakkında konuşmalıyız.
hahahahahaha
“O (Allah) ki, gökleri ve yeri altı günde yarattı” (Hud/7).
“O (Allah)’dur. Gökleri, yeri ve aralarında olanları altı günde yarattı” (Furkan/59).
Buradaki “gün,” 24 saatlik süreden ziyade, gündüz aydınlığını ifade eder. Çoğulu eyyam ise, “günler” manasına gelmekle birlikte, “uzun zaman, süre belirlenmemiş zaman devresi” olarak da kullanılır343.
Kur’an’da Allah nezdindeki günlerin bizim günümüzle bin yıl olduğu belirtilir:
“Ve senden azabın acele gelmesini isterler. Hâlbuki Allah vaadinde asla hulf etmez ve şüphe yok ki, Rabbin indindeki bir gün, sizin sayacaklarınızdan bin yıl gibidir” (Hacc/47).
Arapça’da bu rakamlar çokluğu ifade ettiği için, kesin sayılar şeklinden ziyade “devir” manasında alınması daha uygun görülmektedir. Nitekim bazı âlimler bu manada anlamıştır. Hatta her bir günün 50 bin sene olduğu bilirtilir344.
“Melekler ve ruh oraya bir günde çıkarlar ki, oranın mesafesi 50 bin yıldır” (Mearic/4).
Yeryüzünün de devreler hâlinde yaratıldığı nazara verilir:
“De ki: ‘Siz mi arzı iki günde yaratanı tanımıyor ve O’na eşler koşuyorsunuz? İşte, âlemlerin Rabbi O’dur” (Fussilet/9).
“O’na üstünden ağır baskılar (sağlam dağlar) yaptı. Onda bereketler yarattı ve onda arayıp soranlar için gıdalarını (bitkilerini ve ağaçlarını) tam dört günde takdir etti (düzene koydu)” (Fussilet /10).
Buradan, yeryüzünün iki devrede genel durumunu aldığını, bütün varlıkların yaşayabileceği uygun şekle de dört devrede ve insanın yaratılışından önce ulaştığını anlamak mümkündür. Nâziât Suresi’nde varlıkların birbiri ardınca yaratılışı ve tanzimi ile bunların ne için halk edildiği belirtilir:
“Sizi yaratmak mı daha zordur, yoksa göğü yaratmak mı? Ki Allah onu bina edip yükseltmiş ve ona şekil vermiştir. Gecesini karanlık yapmış, gündüzünü aydınlatmıştır. Bundan sonra da yeri düzenlemiştir. Suyunu ondan çıkarmış ve orada otlak yer meydana getirmiştir. Dağları da sapasağlam yerleştirmiştir. Bütün bunları sizin ve hayvanlarınızın geçimi için yapmıştır” (Nâziât/27, 33).
Kaf Suresi’nde de yeryüzündeki bitki ve ağaçların durumuna dikkat çekilir:
“Gökten bereketli bir su indirdik, onunla biçilecek tane(li ekin)’ler bitirdik. Birbirine girmiş kat kat tomurcukları olan yüksek hurma ağaçları yetiştirdik, kullarımıza rızık olması için. Ve o suyla ölü bir diyara can verdik. İşte, kabirlerden çıkış da böyle olacaktır” (Kaf/9, 11).
Her canlı varlığın mahiyetinin su olduğu ve bunların sudan yaratıldığına işaret edilir:
“İnkâr edenler görmediler mi ki, göklerle yer bitişik idi. Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?” (Enbiya/30)
“Allah bütün canlıları sudan yaratmıştır. Bazısı karnı üzerinde sürünür, bazısı iki ayakla yürür, bazısı da dört ayakla yürür. Allah dilediğini yaratır. Allah şüphesiz her şeye kadirdir” (Nur/45).
Burada, her hayvan türünün müstakil olarak yaratıldığını anlamak mümkündür. Bu yaratılışın menşeyinin su olduğu, yani üremeyi sağlayan tek hücreli spermanın ve bunun yumurta hücresinin birleşmesiyle teşekkül eden zigotun büyük kısmını suyun teşkil ettiği nazara verilir. Eritici olduğu için hücre reaksiyonlarının temel maddesi, sudur. Bir organizma için su, bütün besinler derecesinde önemlidir. Vücut suyunun yüzde 10-20 kadarı kaybedilince hayat devam edemez. Ve su bulunmayan ortamda hayatın olması imkânsızdır. Anne karnındaki ceninin yüzde 94’ü, süt çocuğunun yüzde 80’i ve yetişkinin yüzde 70’i sudur
Neden 6 gün sürmüş. Zamansız bir şekilde yaratabilirdi böyle üstün bir varlık.Ayrıca bu 6 gün, hangi gök cisminin günü? Venüs'ün 1 günü 243 Dünya gününe denk. Uzayda gün diye bir şey yok zaten. Hele ki evren yaratılmadan önce.
@@sarpsarp8987 zaman kavramını insanlar uydurdu
@@jewelsummoner O ne demek? Zaman ilerlemiyor mu şu anda?
@@sarpsarp8987 Zaman sadece bir ölçüdür. tezahür gibi birşey. Zamanı anlamak hiçlik gibi. Çünkü zamanı açıklayınca bir insanın bulduğu bir şey olduğu kesin.
@@sarpsarp8987 Allah bize burda bizim anlicamiz ciyetde anlatmış ki biz anliyalim diye Allah herşeyi aşama asma yaratmistir biz daha iyi anliyalim ve daha iyi bilelim zaten bu Kuran'da geçiyor ama ne yazık ki sen hala anlamiyon sanki senin ortaya koydugun daha büyük bir delil varmış gibi konusyion Allah inkar edenleri hidayete erdirmez
bu adam yakında musluman olur buraya yazıyorum bak. bası ve sonu olmayan diye tabirler de kullanmaya basladı. Allah dicek ama kendini zorluyo dememek icin :D
Allas islamda Yaratana verilen isimdir. Yaratan sonsuz bir anlayis oldugu icin Allah die degismisler ki, sorgulamasinlar..
Oyleyimdir
Saim Altin hepsi biliyor zaten bunca şeyin tesadüf olmadığını milyon yılda geçse kanıtlayamazlar bahsettikleri atomu ne yaparsan yap hayat gelmez 0 enerjili bişeydir ama sadece savundukları şeyi bırakmak istemiyolar işte asıl kıyamet bunların üzerine kopcak allah sana akıl vermiş fikir vermiş düşünesin diye yoldan bi çocuk çevirsen anlatsan böyle böyle diye yok abi kendi kendine oluşamaz illaki birisi olmak zorunda der buna ben allah derim sen tanrı dersin öbürü birisi der ama illaki birisi olmak zorunda yani bunlarda kendilerine bilim adamı diyolar bunları bilmek için bilim adamı olmana gerek yok
@@cavidnasirov6761 aslinda herkes onyargisiz bi sekilde samimi olarak sorgulasa keske. O zaman gercegi gorurler. Yokluk, hiçlik , boşluk sirasinda bu kadar sistemin kurulmasina adamin tesaduf demesi garip geliyor bana.
bir yaratıcıya ulaşılsa bile emin ol senin allahın olmayacak
"başı ve sonu olmayan bir sonsuzlukta tüm ihtimaller gerçekleşir"
😄kendini buna inandırdıktan sonra elbette sorun yok.Hadi Başı ve sonu olmadığına inanalım yahu el insaf şuursuz olan gezegenler galaksiler yıldızlar nasıl oluyorda kendi hareketlerini ,yörüngelerini belirleyebiliyorlar.Gece ve gündüz nasıl sırayla birebirini takip ediyor,ortada sistemli, düzenli,periyodik olarak gerçekleşen hareketler var neticede.Tüm bu hareketleri şuursuz olan madde mi yapıyor.
@@cagrdemir410 resmen sıçmışsın ya bu nasıl cevap 😄
@@burhanettinyuksek8399 şuursuz dediğin madde genel göreleliğe göre diğer maddelere çekim kuvveti uyguluyor ve bunu anlamanı hiç beklemiyorum zaten. Uzaklardaki yıldızların uzaklığını onların verdiği spektruma göre ne kadar ışık yayması gerektiği hesaplanıp bize ne kadarı geldiğine bakılarak uzaklığına ulaşılıyor. Farklı gezegenlerin neyden oluştuğuna bakmak için ışık emisyonlarına bakıyoruz ki bunun da ne olduğunu bildiğin konusunda şüpheliyim. Senin hangi dine inanıyorsan artık onun sana verdiği kuram gerçek bilimin umurunda bile değil çünkü senin inandığın gibi binlerce din var ve her birinin kendilerine göre modelleri var. Hem senin inandığın dinin doğru din olduğunu düşünmek saçmalıktan başka bir şey değil çünkü kaç milyar insana bir yalana inanıyorsun diyorsun :D. Ve bir bilgi daha vereyim. Bilim kaynak olarak dini asla almaz ama din kaynak olarak bilimi alır. Bence bundan bile hangisinin daha evrensel ve daha güçlü bir olgu olduğunu anlayabilirsin
@@burhanettinyuksek8399 Dostum şu oynatma listesine bakabilirmisin sanırım orada cevabı vardı czcams.com/video/-sM9JuFQBQ4/video.html birde bu serinin 4. videosu oynatma listesinde yok ona kanaldan bakabilirsin, İyi günler.
@@burhanettinyuksek8399 bilim de bu zaten
Bilmiyoruz
Fakat araştırıyoruz
Eskiden hastalıklara tanrının kudredi , öfkesi denirken
Şuan bakteriler tarafından olduğunu biliyoruz
Çünkü biri çıkıp dedi ki bu başka bişey bunun araştırılması lazım
Herkes bu tanrının işidir buna karışmayız deseydi eğer
Sen şuan doğmazdın gülüm
Tamam işte hiçlikten önce onu oluşturan sinirsizlik zaten zat ı mutlak olan Allah tır .
Allah'ın varlığını ispatladi aslında :))
Bilimsel olarak somut bir delil yok.
Allah nasil oluştu peki
@@mertaltunay1217 bilimin somut olduğunu ispatlayabilirmisin ki bir kere oradan başlayalım
@@mertaltunay1217 olusmaya muhtaç olduğumuz için herşeyi oluşmaya muhtaç olarak görürüz mesela zaman zamanın dışında bir seyin oluşumundan nasıl bahsedebilirsin biz insan aklımızın kısıtlı olması sebebi ile insanı duygu ve düşüncelerin dışına cikamayiz .
Haddim olmayarak,haşa Allah'ı oluşturan bir şey olsa o zaman zaten hasa Allah diyemeyiz ki .
Bu sürekli bir paradoks haline gelir ve sonucu bir yere varmaz Allah gelinebilecek en son noktadır başı ve sonu yoktur.
Insan bir şeyi zıddı ile anlamlandirabilir mesela - olmadan + olmaz .
Iyi olmadan kötü olmaz gibi bu her şeyde böyledir bilimde de felsefede de ama Allah insan aklının kavrayamayacagi bir haldedir.
Zıddı yoktur ve denk olanı da.
Işte bu yüzden dogurulmamis ve dogurmamistir.
Tektir ve her şey ona muhtaçtır .
Ben bu halimle belki biraz anlatabilmisimdir bu tip şeyler bana düşmez.
@@Ibrahim-sw1vp ne yani bilim somut değil mi mikroskopla atomlar izlenebiliyor, fosiller incelenebiliyor, insan kemiklerinden ırkı cinsi yaşı alışıyor vs bu soyut mu ?
big bang veya herhangi bir aktivite olabilmesi icin potansiyel olmasi gerekiyor ve hiçlikte potansiyel bulunmaz
Sen hiclikten geldin ama ?
@@voxil7930 -Maçın olabilmesi için top olması gerekiyor.Maçda top olmamasında, topun gelmesi bulunamaz.
-Top olmayışlıktan geldi ama?
Topun sahada olmadan gelmesi,onun sahada olmadığından dolayı mı, yoksa topu oraya koyandan dolayımı orada olur?
@@voxil7930 Çıkar göster.
@@peopleofengerek7816 sen top mop diyorsun ama allahda birden gelemez yokluktan gelemez peki allahi yerine kim koydu dostum.
@@voxil7930 Allah yokluktan münezzehtir. Sizin söyledikleriniz insan beyninin algılamayacağı ölçüde sanırım. Ama biz Allahtan bahsediyoruz ve Allah her şeyden münezzehtir.
Big bangdan önce evrenin her yerinde Tütüncü dükkanları vardı buda benim teorim 😂😂😂
Jsjzjxjxjdjdjd
@Patrick Jane farkı ne? İzahı olmayınca hipotezmi oluyor?
@@sahibsediyev4386 yav knk bunlar bişeyler uyduruyor kafalarınca bilim bilim diyorlar bilim diye yutturduklari çoğu şey teori amk sözde bilim insanlarının düşünceleri yani iman edin kurtulun
Big Bang zamanında başlangıcı aynı zamanda bigbangdan önce zaman yoktu dolayısıyla zamanın olmadığı bir ortamda ÖNCE diyemiyoruz bunu diyebilmek için zaman lazım haliyle bigbangdan önce ne vardı diyemiyoruz kişisel görüşüm.
doğru tespit halka anlatırken zorluk yaşıyorsun ee big bangten önce ne vardı dediğinde öncesi yoktu dediğinde tıkanıyor konu
@@oradaortada289 yoktu veya vardı diyemeyiz aslında bunlar algılayabildiğimiz son boyut olan zamana ait kavramlar.Ama bunu açıklamaya çalışmak yerine tanrı da diyebilirsin 4 milyar insan günümüzde bunu yapıyor.
@@denizarslan4466 big bang ile zamanın da oluştuğu düşünülüyor evet tanrı da diyebilirsin ama zamanı açıklamakta yetersiz bence dinler
@@oradaortada289 kolay yola sapıp tanrı safsatasına inananları eleştirmiştim
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM
Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa
Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
böyle bir video nasıl olduda türkiye de 1 m izlendi ilginç :)
aynen türkiyede aydınlanma çagı oluyor sanırım
Z kuşak etkisi
@@cihatozer4676 aynn
Çoğu kişi eleştirmek için izlemiş bir adamı
Alper bilgili'nin bilim ne değildir kitabında bir kısım :"evrendeki her şey bir başka şeyin nedenidir. bu neden en sonunda apeiron a kadar dayanır. onun ise nedeni yoktur. o tüm alemleri kuşatır. her şeyi yönetir. kuşkusuz bu kavramlar insanın zihninde tanrı kavramını canlandıracaktır. nitekim aristo da anaksimandros un ve filozofların çoğunluğunun apeiron kavramına onun yok edilemez ve ölümsüz olması nedeniyle bir tanrısallık atfettiklerini ifade eder. yani apeiron şengörün sunduğu gibi tanrı kavramını geçersiz kılan sonsuz kainat değildir ........ aperion kainat da dahil her şeyin varlığını borçlu olduğu varlıktır." denmiş. bu kitabı okursanız bu adamın zihniyeti hakkında pek çok şeyi farkedersiniz tavsiye ederim.
Big bangden once Arka Sokaklar vardi jdmxnd
Arka sokaklardan önce ne vardı?
@Al Bayrak3 TR işte o kusursuz cevap arka sokaklardan önce haydaaaa vardı. Teşekkür ederim aydınlandım. Beynimin içinde ampüller yandı
Maddenin özü nar ve nurdur
Onlarında özü akıl ve nefs denen
iki nur tanesidir
Onlarında özü ilk cevherdir
İlk cevher ise Ya Allahın nurundan
ya da ketmi ademden yaratılmıştır
İlk cevheri yaratan Cenabı Haktır
Sümmani Baba ne güzel söylemiş:
"Nar neden olurdu nur olmasaydı".
Hiclik kendini var edemez. Var Eden hiclikden var eder
Atomunda belirli bir ömrü var ondan sonra oda gamaya dönüşüp buharlaşıp yok olacak buda bize şu soruyu sorduruyor başı ve sonu olan bir şey nasıl kendi kendini var edebilir kesin sonuç dış bir güç tanrı,yaratıcı,mühendis,Allah vs. Gibi bir sonuca ulaştırıyor.
@@kantazaruskantazarus9250 o görüşten bakarsak Allah'ın da yaratıcıya ihtiyaci oluyor
Şöyle bir bakış açısını ters tarafa çevirelim. Evreni tanrının yaratması gerektiğini nerden biliyoruz. Belki de Evren Kendi kendine var oldu. Tanrı yaratmış olsa bile o tanrıyı da yoktan var eden bir başka varlık daha olmalı. Öyle bir şey yoksa Allah nasıl var oldu. Dimi yani.
@Patrick Janeevet zaten bugün ki bilgilerimize göre Evren patladı ve var oldu. Yoktan kendini var etti.
@@kantazaruskantazarus9250 termodinamiğe göre enerji yok olmaz yokluktan da var olmaz bunu göz önünde bulundurursak yaratıcı her şeyi başlatan o güç o şey enerji denilen şeyde olabilir yaratıcı diyince genelde herkesin kafasında canlanan allah gibi bir tanrı olmak zorunda değil tabi. zaten modern bilim daha emekleme döneminde 150 yıllık tarihi var ya da yok eğer kendimizi yok etmezsek daha yeni yeni bir sürü şey bulacağız ve düşüncelerimiz sürekli değişecek biz göremeyiz tabi ama bir 500 yıl sonraki insanlara göre bu düşüncelerimiz düz dünyaya inanmak gibi gelecektir kim bilir
2:47 İşte biz o zamandan münezzih olan şeye Allah diyoruz kendin ispatladın ve böylelikle tanrıyı kim yarattı sorusuna cevap vermiş oldun ı love celall ❤️❤️ koca kafalı dana
s murat y İçinde bulunduğumuz uçsuz bucaksız evrenin nasıl var olduğu, nereye doğru gittiği, içindeki düzen ve dengeyi sağlayan kanunların nasıl işledikleri her devirde insanların merak konusu olmuştur. Bilim adamları, düşünürler asırlardır bu konuyla ilgili sayısız araştırmalar yapmışlar, pek çok teoriler üretmişlerdir.
XX. yüzyılın başlarına dek hakim olan görüş, evrenin sonsuz boyutlara sahip olduğu, sonsuzdan beri var olduğu ve sonsuza kadar da var olacağı şeklindeydi. "Statik evren modeli" adı verilen bu anlayışa göre, evren için herhangi bir başlangıç veya son söz konusu değildi.
Materyalist felsefenin de temelini oluşturan bu görüş, evreni sabit, durağan ve değişmez bir maddeler bütünü olarak kabul ederken, bir Yaratıcı'nın varlığını da reddediyordu.
Her şey, hatta henüz yaratılmamış olan "gökler ve yer" bile, tek bir noktadayken büyük patlama ile yaratılmış ve birbirlerinden ayrılarak evrenin bugünkü şeklini meydana getirmişlerdir. Materyalizm, maddeyi mutlak varlık sayan, maddeden başka hiçbir şeyin varlığını kabul etmeyen bir düşünce sistemidir. Tarihi eski Yunan'a kadar uzanan, ama özellikle 19. yüzyılda yaygınlaşan bu düşünce sistemi, Karl Marx'ın diyalektik materyalizmiyle ünlenmişti.
19. yüzyıldaki durağan evren modeli, başta belirttiğimiz gibi, materyalist felsefeye zemin sağlamıştı. Materyalist felsefeci George Politzer, bu evren modeline dayanarak, "Felsefenin Başlangıç İlkeleri" adlı kitabında; "evrenin yaratılmış birşey" olmadığını öne sürmüştü ve şöyle demişti: "Eğer yaratılmış olsaydı, o takdirde Allah tarafından belli bir anda ve yoktan var edilmiş olması gerekirdi."
Politzer evrenin yoktan var edilmediğini iddia ederken 19. yüzyılın durağan evren modeline dayanıyor ve dolayısıyla bilimsel bir iddia ortaya attığını sanıyordu. Oysa 20. yüzyılda gelişen bilim ve teknoloji, materyalistlere zemin sağlayan durağan evren modeli gibi ilkel anlayışları kökünden yıkmıştır. 21. yüzyılın eşiğinde olduğumuz şu dönemde, evrenin bir başlangıcı olduğu, yok iken bir anda büyük bir patlamayla yaratıldığı modern fizik tarafından pekçok deney, gözlem ve hesapla ispatlanmış durumdadır.
Ayrıca, evrenin, materyalistlerin iddia ettikleri gibi sabit ve durağan olmadığı, tam tersine sürekli bir hareket ve değişim içinde olduğu, genişlediği saptanmıştır. Bugün bu gerçekler bütün bilim dünyası tarafından kabul edilmektedir.
Şimdi de bu çok önemli gerçeklerin bilim dünyası tarafından nasıl ortaya çıkarıldığından bahsedelim:
1929 yılında California Mount Wilson gözlem evinde, Amerikalı astronom Edwin Hubble kullandığı dev teleskopla gökyüzünü incelerken, yıldızların, uzaklıklarına bağlı olarak kızıl renge doğru yaklaşan bir ışık yaydıklarını saptadı. Bu buluş bilim dünyasında büyük bir yankı uyandırdı. Çünkü bilinen fizik kurallarına göre, gözlemin yapıldığı noktaya doğru hareket eden ışıkların tayfı mor yöne doğru, gözlemin yapıldığı noktadan uzaklaşan ışıkların tayfı da kızıl yöne doğru kayar. Hubble'ın gözlemleri sırasında ise yıldızların ışıklarında kızıla doğru bir kayma farkedilmişti. Yani yıldızlar bizden sürekli olarak uzaklaşmaktaydılar.
Hubble, çok geçmeden çok önemli bir şeyi daha keşfetti: Yıldızlar ve galaksiler sadece bizden değil, birbirlerinden de uzaklaşıyorlardı. Her şeyin birbirinden uzaklaştığı bir evren karşısında varılabilecek tek sonuç, evrenin her an "genişlemekte" olduğuydu. Konuyu daha iyi anlamak için, evreni şişirilen bir balonun yüzeyi gibi düşünmek mümkündür. Balonun yüzeyindeki noktaların balon şiştikçe birbirlerinden uzaklaşmaları gibi, evrendeki cisimler de evren genişledikçe birbirlerinden uzaklaşmaktadırlar.
"O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)
Aslında bu gerçek daha önceden de teorik olarak keşfedilmişti. Yüzyılın en büyük bilim adamı sayılan Albert Einstein, teorik fizik alanında yaptığı hesaplamalarla evrenin durağan olamayacağı sonucuna varmıştı. Fakat o devrin genel kabul gören durağan evren modeliyle ters düşmemek için bu buluşunu bir kenara bırakmıştı. Einstein bu davranışını daha sonra, 'kariyerinin en büyük hatası' olarak adlandıracaktı. Daha sonra Hubble'ın gözlemleriyle evrenin genişlediği kesinlik kazandı. Peki evrenin genişliyor olmasının, evrenin varoluşu konusundaki önemi neydi?
Evren genişlediğine göre, zaman içinde geriye doğru gidildiğinde evrenin tek bir noktadan başladığı ortaya çıkıyordu. Yapılan hesaplamalar, evrenin tüm maddesini içinde barındıran bu "tek nokta"nın, "sıfır hacme" ve "sonsuz yoğunluğa" sahip olması gerektiğini gösterdi. Evren, sıfır hacme sahip bu noktanın patlamasıyla ortaya çıkmıştı. Evrenin başlangıcı olan bu büyük patlamaya ingilizce karşılığı olan "Big Bang" ismi verildi ve bu teori de aynı isimle anılmaya başlandı.
Aslında sıfır hacim bu konunun teorik bir ifade biçimidir. Bilim, insan aklının kavrama sınırlarını aşan 'yokluk' kavramını ancak 'sıfır hacimdeki nokta' ifadesi ile tarif edebilmektedir. Gerçekte ise 'sıfır hacimdeki bir nokta' 'yokluk' anlamına gelir. Evren de yokluktan var olmuştur. Diğer bir deyimle yaratılmıştır.
Modern fiziğin ancak bu yüzyılın sonlarına doğru ulaştığı bu büyük gerçek, Kur'an'da bize on dört yüzyıl önceden şöyle haber verilmekteydi:
"O Allah gökleri ve yeri yoktan var edendir." (Enam, 6/101)
Bilindiği gibi Big Bang teorisi, başlangıçta evrendeki tüm cisimlerin birarada olduklarını ve sonradan ayrıldıklarını göstermiştir. Big Bang teorisinin ortaya koyduğu bu gerçek de, zamanımızdan tam on dört asır önce insanların evren hakkındaki bilgilerinin son derece kısıtlı olduğu bir dönemde yine Kur'an'da şöyle bildiriliyordu:
"O inkar edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)
Yani her şey, hatta henüz yaratılmamış olan "gökler ve yer" bile, tek bir noktadayken büyük patlama ile yaratılmış ve birbirlerinden ayrılarak evrenin bugünkü şeklini meydana getirmişlerdir. Ayetin ifadelerini Big Bang teorisi ile karşılaştırdığımızda tam bir uyum içinde olduklarını görürüz. Oysa Big Bang'in bilimsel bir teori olarak ortaya atılması ancak 20. yüzyılda mümkün olmuştur.
Evrenin genişlemesi, Büyük Patlama teorisinin, yani evrenin yoktan var edildiğinin en önemli kanıtlarından biridir. Evren yaratıldığından beri süregelen bu gerçek, modern bilim tarafından ancak bu yüzyılda keşfedildiği halde Kur'an'da bu gerçek yine bundan on dört asır önce haber verilmiştir:
"Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz." (Zariyat, 51/47)
Açıkça görüldüğü gibi, Büyük Patlama teorisi evrenin "yoktan var edildiği"nin, yani Allah tarafından yaratıldığının ispatıydı. Big Bang'in bu zaferi ile birlikte, materyalist felsefenin temeli olan "ezeli madde" kavramı da tarihe karışmış oldu. Peki o zaman Big Bang'den önce ne vardı ve "yok" olan evreni bu büyük patlama ile "var" hale getiren güç neydi? Elbette ki bu soru bir Yaratıcı'nın varlığını göstermektedir. Ünlü ateist felsefeci Anthony Flew, bu konuda şunları söyler:
"İtiraflarda bulunmanın insan ruhuna iyi geldiğini söylerler. Ben de bir itirafta bulunacağım: Big Bang modeli, bir ateist açısından oldukça sıkıntı vericidir. Çünkü bilim, dini kaynaklar tarafından savunulan bir iddiayı ispat etmiştir: Evrenin bir başlangıcı olduğu iddiasını. Sadece evrenin bir sonunun ve başlangıcının olmadığını kabul ettiğimiz sürece, evrenin şu anki varlığının mutlak bir açıklama olduğunu savunabiliriz. Ben hala bu açıklamaya inanıyorum, ama bunu Big Bang karşısında savunmanın pek kolay ve rahat bir durum olmadığını itiraf etmeliyim."
Kendisini ateist olmak için körü körüne şartlandırmayan pek çok bilim adamı ise, evrenin yaratılışında sonsuz güç sahibi bir Yaratıcı'nın varlığını kabul etmiş durumdadır. Bu Yaratıcı, hem maddeyi hem de zamanı yaratmış olan, yani her ikisinden de bağımsız bir varlık olmalıdır. Ünlü Amerikalı astrofizikçi Hugh Ross bu gerçeği şöyle açıklar:
"Eğer zaman ve madde, patlamayla birlikte ortaya çıkmışsa, o zaman evreni meydana getiren nedenin, evrendeki zaman ve mekandan tamamen bağımsız olması gerekir. Bu bize Yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu gösterir. Aynı zamanda Yaratıcı'nın bazılarının savunduğu gibi evrenin kendisi olmadığını ve evreni kapladığını, sadece evrenin içindeki bir güç olmadığını kanıtlar."
Bu bilim adamının da söylediği gibi, madde ve zaman, tüm bu kavramlardan bağımsız olan sonsuz güç sahibi bir Yaratıcı tarafından var edilmiştir. O Yaratıcı, göklerin ve yerin Rabbi olan Allah'tır.
Yüce mevlam bing bangı yapmış. Beni de yapmış ve bana akıl vermiş. Ben de onun verdiği akılla şunu soruyorum: ALlah bu koca evreni benim için mi yarattı? Ne yapacağım peki ben onunla? Evrenin bir ucu diğerinden 98 milyar ışık yılı uzaklıkta. Gitsen gidilmez görsen görülmez zira samanyolunda bile bizim dışımızda bir hayata rastlamadık daha? Mar'a bile gidemedik be? 100 milyarlarca galaksiyi, kadınların başıını örtmesi, eskiden güneşe tapanların ibadethanesi olan Kabe'ye eğilip günde 5 vakit namaz kılmak için mi, ve kılmazsak cehennemde bizi yakması için mi 13 milyar yıl önce allah Büyük Patlamayı yaptı? Bir de niye patlattı ki, biliyorsun evren büyük patlamada bir toplu iğne başı kadardı, her şeyi biranda yapsaydı olmaz mıydı? Ne gerek var bu kadar karanlık enerjişe falan?
Bak günde 5 vakit namaz kılan bir insanım, ama Alalh'ım Zulâl Celal bana bu aklı verdiğine göre sormak en doğal hakkım zira bu soruları sormamı hoş karşılamasaydı baana bu soruları soracak aklı vermezdi değil mi? Allah ne isterse o olur. Eşhedüenla ilahe illallah ve eşheduanle Muhmmed'in abduhu ve Rasullilllah.
Bence aynaya bak danayi gorursun
Big bang den önce Celal Şengör vardı ondan öncede İlber Ortaylı
İkisinin zinasi sonucu çıkan çocuğu önce smallbang yapanda uçan spagetti canavarıdır -Richard Fawkins
İnsan aklı hiçbiri hiç bir zaman kavrayamaz, çünki orda İlahi bir kudret vardır. İnsan aklı sınırlıdır. Allah ebedidir.
@Typ Typ bigbangden once hiclik varmis. Hicbir bok tanecigi bile yokmus. Enerjide havadan gelmistir diyecem havada yok ne olmustur bak dalga gecicem uydurucam birseyler yapamiyorum.
@Typ Typ biz hiclikten geldigimizi degil basi ve sonu olmayan Allah'a inaniriz zaten Allah da birsekilde yaratilmis olsaydi bu paradoxa girerdi vede eger Allah yaratiliyor ise o zaten bir ilah olamaz
@Typ Typ lan bu bilim ile alakali evrime falandir filandir gelince bu bilim bu mantikli dersinix ama bigbang bilimle alakali degilde ne ile alakali. Eger kimse bigbangden once ne olduguna ve bigbangin hangi enerji ile oldugunu kesin soyleyemezse islam icinde aynisi gecerlidir. Neden sizde gormediginiz duymsdiginiz birseye inaniyorsunuzda islama neden inanmiyorsunuz. Ibadetler falanmi zorunuza gidiyor?
@@luckymelih6064 Havadan geldiğini söyleyen ise anaksimenes'di, Onun arkhe'si ise havaydı. Söylenildi yani daha önce , Heraklitos ateşden geldiğini söyledi, İlk cağ felsefesinde bi coğunun arkhesi belli bi element madde, Ama anaksimandrosun ki apeiron "sonsuzluk" Her biri bir hipotez atmış ortaya mantık yürütmüş ama din denen cürümüş şey en ufak fikir yürütememiş, Başı boş farazi hipotezler sallamış, Yahu düşünebiliyormuşsun milattan önce kaçıncı yüzyılda adamlar mitopoetik dönemden insanlığı kurtarıp akıl ile ortaya en azından geleceğe yönelik hipotezler atabiliyorlar, Ama dinler bunlardan kaç yüzyıl sonra çıkmasına rağmen bir tane mantıklı şey söyleyemiyor. Miletos'a bu gezegen çok şey borçlu.
Bende Müslümanım ve Celal hocanın fikirlerine saygı duyuyorum,kendisi büyük bir İlim adamıdır,saygılı olun develer...!!!
Allah hep var.. Allah dünyayı en güzel bir biçimde yarattı. Kıyamet koptuğu vakit. İşte o gün Neler var Neler yok. Neler olacak. Hepsini bileceksin. Kuranıkerim de Hepsi yazıyor oku.
Komik
Komik
Senden iyi okuduğu belli zaten boşuna kendini yorma
Allah yok
Celal şengör sayesinde Tanrının varlığı ispatlanmış oldu teşekkürler.
😂😂 anlayan anlar ama sen anşamışsın hocam valla helal olsun
Aynen kanka bak şuan kanıtladı
Celal Şengör dedi ya videoda. Kâinat sonsuzdan geldi sonsuza gidiyor yani yoktan var olma gibi bir durum yok. Yani evrenin yoktan var olup patlaması söz konusu olamaz. Bu durumda evrenin yoktan var olmasına sebep olan Bir varlık hakkında bilgi yok.
@@Onurhnozkoc Sonsuzdan geliyorsa Big Bang Teorisi ne? Sonsuza gidiyorsa Entropi Yasası ne?
@@Onurhnozkoc İş ALLAHCc gelince onun kim yarattı peki diyenler evreni kim yarattı ozaman başlangıcı yoksa başlangıcı olmayan evrenmi olur illaki bir yerde başlaması lazım
Hiçlik vardı deniliyor.
Bu bile çelişkili.
Hem HIÇ hem de VAR aynı anda olamaz.
Ya vardır yada yoktur.
Mükemmel tespit. Cok doğru bir bakış açısı hiçlik söz konusu ise bu patlamayı olusturacak seyler nasil oluştu hiçten hic var olamaz.
makro+ düzeyde kuantum yasalarının çaliştiğini düşünürsen neden olmasın
@@herhangibiri9259 Evreni bir tabak gibi düşün birisi bir müdahale ile tabağı doldurabilir.Yani tanrı
@@mustafaaslan.
Şunu demek istiyorum.
Insanın ilmi sonsus değil.
Bazı konularda ne kadar düşünseniz veya bilimsel araştırma yapsanızda,cevap bulamazsınız.İşte evrenin oluşması tam böyle birşey.Insanoğlunun aklı burada duvara tosluyor,yanı akıl mantık erdiremiyor, kavrayamıyor.Yani motoru( beyni) yakıyor.İşte tamda burası kırılma noktasıdır.Iman,aklın durduğu yerden başlıyor.Mesela Ilahi mucizeler gibi.Yahu Einstein bile,Tanrının olup olmadığından emin değilim diyor.Kesin yok demiyor,kalkmış benim gibi cahil kalmış birileride kesin ALLAH yok diyor.150 IQ olan Einstein yok demiyor,IQ 90 olan cahil adamlar Tanrı yok diyor.
Benim yorumu anlamak isteyen zaten anlar,baştan beri anlamak niyeti olmayana zaten sözüm yok.Yahu Musa as.bile Mucize göstermesine rağmen, bir dünya israiloğlu bunu kendi gözleri ile şahit olup inkar ettiler.Konu şu,1000 Ãlime bir kanıt göster inanır,bir cahile 1000 kanıt göster yinede inanmaz.Adı üzerinde.Evrim TEORISI.
Cumanız hayırlı olsun.
@@mustafaaslan.
Yanlış anlıyorsun kardeş.
Islam asla ilim öğrenmeyi kısıtlamaz,tam tersi teşvik ediyor.Yüzyıllarca ilimde müslümanlar öndeydi ve sonraki nesil Bilimcilere yol açmıştır.Bunu batı bile kabul ediyor.ALLAH insanlara,araştırın belki bir gün benim yok olduğumu kanıtlayabilirsiniz diye akıl vermemıştir.Insanlara faydaları olsun diye ilim teşfiki var ve faydalı bilimler ile uğraşalım diye izin vardır.
Ayrıca şimdiki müslüman ümmetini asrı saadert müslümanlar ile kiyaslama.Biz onlardan çooooook gerideyiz.
Şu kadar EGOmuz olsa yeter bee
bing bang therory den önce scrubs vardı onu izlerdim o da çok komik diziydi
Şunun Full sürümü var mı?
Sonsuzdan geliyor deyince de insan akli almaz çünkü zamanın sonsuzdan bugüne ulaşması için sonsuz zaman geçmesi gerekir bu da aklen mümkün değildir. Kainatta zaman ve mekan açısından sonluluk da sonsuzluk da aklın kavrayamadığı bir meseledir.
Bilim adamı olupta oluşumu tesadüfe bağlamak (!)
👍. Ozman bu adam bir hiç (!)
Kendimi ifade etmeye övmeye çalışıtken benn😀
hocam gözümüzle görmedik bilemeyiz(!)
Haklısın o zaman Amerika da yok
Saçmalamanın en eğitimli hali . Ahirette karşılaşmak dileğiyle
Bir söz vardı.
İnsan ancak eğitimle bu kadar cahil olabilir. Veya
bu kadar cehalet ancak tahsille mümkün.
Big bengi bilmem ama big bengten sonra 89 modifyeli şahin doğanlar vardı
celal hocam ALLAH senden razi olsun agzina saglik birisine Yüce ALLAHI anlat desek bukadar guzel anlatamazdi evet ALLAH sonsuzdur sonuda yoktur basida yoktur zamandan mekandan munezzeh mutlak bir güçtür.Aneximandros ve siz apeiron diyormussunuz bizde ALLAH diyoruz elhamdulillah... ☺☺
Ulan adam atAis allaha inanmıyor allah razı deyil bunu cehennemde gayya kuyusuna atacak ne razısısı cehalet fışkırması
@@YusufCan-eu9yp adam ironi yapmış anlamamışsın.
Di mi kendi ağızları ile itiraf ediyolar ALLAH ın olduğunu farkında değilller
Stephen Hawking bile hiçlik vardı insan aklı onu algılayamıyor dedi ve ölürken tanrının varlığını kabul edip öldü
@@furkandogan1904 ahahah :D Güldürdün :D
@@Ametriel komik mi kardeş
Her şey açık ve net ortada gören görür görmeyen de böyle patlamalara bağlar bu evrenin mükemmelliğini
Hocam beki sinirsizlik dedigimiz kavram veya varoluş ne sekilde ortaya cikti. O sinirsizlik neden butun canlilar uzerinde çalışmıyor? Yani neden baslangic ve son var ?
Madem Hiçlik vardı Peki Gelmiş Geçmiş En büyük Patlama Olan big beng için oluşan enerji nasıl ortaya çıktı ??
Aynen kardeşim tam böyle bir yorum yapıyordum ağzımdan aldın
Abdullah Gülümser 😀 1 hafta oldu daha kimsenden ses seda yok kardeşim
Gelip Bi insanın sana bunu açıklamasını mı bekliyorsun CZcams platformunda yazık
ömer Ceylan Biliyorum Zatende , Bilgi edinmek isitiyorum sadace bunun neresi ayıp ?
@@ramazansolak906 ayıp değil Burda kimsenin bu sorunun cevabını bildiğini sanmıyorum
işte o başı sonu olmayan dediğiniz şey yüce Allah. inkar etseniz de ağlasanız da zırlasanız da güneşi balçıkla sıvayamazsınız.
Hiç bir şey olmamışsa kesin bişey olmustur
Hahahahha bu adamı seviyorum. Her konu da bilgisi var.
@@kudretkeskinTR düzgün cümle kur önce sen
Acaba bizim memleketin insanı ne zaman her görüş bildiren insanın fanatikliğini ya da düşmanlığını yapmaktan vaz geçecek?
Allah, bir sivrisineği, ondan daha da ötesi bir varlığı örnek olarak vermekten çekinmez. İman edenler onun, Rablerinden (gelen) bir gerçek olduğunu bilirler. Küfre saplananlar ise, “Allah, örnek olarak bununla neyi kastetmiştir?” derler. (Allah) onunla birçoklarını saptırır, birçoklarını da doğru yola iletir. Onunla ancak fasıkları saptırır. (Bakara 26)
Bence hiç kimse ölmeden bunun cevabını bilemeyecek...öldükten sonra ya hiç durumdayız doğmamış gibi yada bizi sonrası bekliyor...
Çok doğru ama merak işte
Hiçbir şey yoksa öldükten sonra, hiçbir şeyin farkında olanazsın çünki hiç olmuşsundur. Bu saçmalık gibi bir şey.
Ölmden sonra birşeuin olmaması bana salakça geliyir
@@nopsju bananda
01:29 da en azından teorik olarak dedi ya 😂😂 Bu lafı diyen bir fizik öğrencisinin ağzına kürekle vurulur!
Anaksimandros lafından usandım
:101 -Gökleri ve yeri yoktan var eden O'dur. ( ve ayetin guzelligi gonulleri alir guven verir.)
Abi güldüm. Böyle salak çocuk masallarına inanan varmış meğerse
2:10 Bing Bang sjsjsjsjjsjjsj
Komik ne var
Peygamberleri onlara dedi ki: Gökleri ve yeri yoktan var eden Allah hakkında şüphe olur mu? ..." (İbrahim, 14/10)
cariyeliği kabul eden köleliği kabul eden pedofiliyi kabul eden din olurmuu?
Olur.
@@ahmedovosas2642 cahil
"Az felsefe insanı tanrıtanımazlığa götürür,derinlemesine felsefe insanları tanrıya vardırır."
Francis Bacon
tanrıtanımazlık?
@@gokdeniz955 allahsız diyor yani :D
Peki çok merak ediyorun tanrının var olduğunu nasıl ıspatlaya biliyosunuz ki
@@mikey6643 Eserlerine bakarak, Eserden, Müessire vararak. İçinde bulunduğumuz dünya, kainat bize çok sıradan gelebiliyor tıpkı balıkların suda yaşadıklarının farkında bile olmadıkları gibi. Ama derinlemesine düşününce farkında olmadığımız bu muhteşem sanatların bir sanatkârı olduğu gerçeğiyle yüzleşiyoruz .
@@mehmettoker5929 sanatkarların bile bir yaratıcısı vardır demi eğer o sanatkarı kimse yaratmasaydı sanat eserini yaratamazdı
HİÇBİR ŞEY YOKTAN VAR OLMAZ...
Evren de yoktan var olmuş olamaz.
Onu ancak yoktan var olmuş bir tanrı yaratmıştır
404 Error ⚠️
Madem tanrı yoktan var olabiliyor evren neden yoktan var olmasın ?
@@Burakenes-w2t sen nerden biliyorsun acaba ulu ermiş yüce zat(!) Sen doğru biliyon da biz bilmiyoruz öyle mi? Sen kimsin acaba?
@@Samet-ur4wk ismin Samet isminin sahibi belki bir gün rüyana girer sana açıklama yapar
@@Samet-ur4wk ikisi çok farklı tanrı zaten bilinçli bir yaratıcı materyalistler ise bilinçsiz maddeyi yaratıcı olarak görür aslında ateistler de teistler de yaratıcıya inanır biri tabiat üstü bilinçli bir yaraticiya diğeri bizzat evreni yaratıcı kabul eder
Her şeyi Allah, yaratmıştır. Yani zaman ve mekan kavramlarını da Allah, yarattığı için Allah, bu kavramlara tabi değildir. Yani zamanın dışındadır. Zamanın dışında olan biri içinde önce ve ya sonra diye bir şey yoktur. Allah, hep vardı ve hepte var olacak.
Kesin bildiğimiz şey, bigbang’den önce Celal Şengör yoktu. Bu bile bilimsel açıdan rahatlatıcı bir bilgi:-))))
haykırdım
*Arka sokaklar dizisi kesin vardır*
Celal hoca müthiş bir adam.Dinlemekten keyf alıyorum.
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM
Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa
Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
Diyeceksin ki maddeler yarattı ama maddeler konuşamaz. Madem maddeler konuşamaz o zaman herşeyi nasıl yaratabiliyor. O zaman bu maddelerin sadece yaratma özelliği mi var. Yaratıcı eksiksiz olacak. Tam yarattıcı olacak. Maddeler kusurlu yaratıcı ve maddeler mahluktur. Böyle yaratıcı olmaz
@@omeraytac65 adama neden böyle bir cevap yazma gereği duydun
Yokluk yokluğa varlık veremez. Yoktan yok gelir. Var, vardan gelir. Biraz kelam ilmi bilen kişi bu adamın dediklerine güler geçer
@@ergunbayar9802 cümleyi kurabilmem için harflerin olması lazım. Yokluk varlığa vücud verseydi olmayan harflerden sana olmayan bir cümle kurabilir miydim. Sende var olan harf ve cümleler ile bana cevap vermişsin. Hadi hiç harf ve cümle olmadan burda bana cevap verde göreyim :)
Kendisi varlık kazanamamış bir sebebin başka bir şeye varlık vermesi düşünülemez. Yani kendi olmayan bir şeyin başka bir şeyi oldurması nasıl düşünülebilir, bu aklen mümkün değildir. Bu açıdan bakacak olursak, varlığı ezeli olan Allah’tan başka kimse yoktan bir şeyi icat edip yaratamaz. Yoktan var etmek ancak Allah’a mahsus bir durumdur. “Adem-i mutlak ise, hiçbir cihetle menşe-i vücud olamaz.” cümlesi bu anlamda kullanılıyor. Gidin biraz ilmi kelam okuyun
@@ergunbayar9802 verdiğin cevabın konu ile zerre kadar alakası yok. Burda anlatılan konu yokluktan varlığın gelmesi. Konuya ne kadar yabancı olduğun burdan belli. Mantıksız Muvazene olmaz vesselam
@@ergunbayar9802 Ben de tam tersi maalesef var olanı bulduktan sonra yoka tekme atarım :) hayırlı geceler
@@ergunbayar9802 tamam işte benim savunduğum bu işte. Bir şeye tekme atabilmem için onun var olması lazım. Yokluk olsa ona nasıl tekme atarım. Kâinatın var olmasına yokluk sebep olsa ona varlık veremeyiz. Ve o yok olan bir şey ise var olanı meydana getiremez. İlla onun var olması şartı var. Yoka tekme atmak tabiri mecaz bir ifade. Yani savunduğun fikrin ne kadar da saçma olduğunu kendi ağzınla seni tasdik ettirmek için yapmış olduğum mantık oyunuydu ve sende buna düştün maalesef. :)
Lan video niye yarıda kesildi
Celal hocam çok iyi bir bilim insanı fakat ontolojide büyük bir mantık hatası yapıyor
3:38 de bahsi geçen apeiron, başı ve sonu olmayan, sonsuzdan gelip sonsuza gidiyor ise, zaman dışı birşey ise, Tanrı nin da başı ve sonu yok olduğu söyleniyor. Zaman dışı olduğu söyleniyor. Bu görüşe göre Şengör hoca Tanrı yi kabul etmiyor ama tanrının vasıflarını apeiron'a veriyor demektir. Yani birisi Tanrı derken diğeri apeiron diyor. Sadece isimler farkli, sıfatlar aynı.
Doğru tespit bravo la olum iman edin ahirette bunlar perişan olcak sizde bunlar kibar konusuyor okumuş bilim insanı diye uymayın sikim bilimini görmüyosun teoriler inanıyorlar bir şey bildikleri yok teoride insanların düşündüğü şeyler amk
@@muhammettoprak9855 ikinizden de cahillik akıyor
@@vicelcia9470 tamam knk sen bilim insanı ol
@@muhammettoprak9855 aklını kullanmak için bilim insanı olmaya gerek yok
@@vicelcia9470 aklımı kullanıyorum zaten beni tanımadan cahil demenden cahil olduğunu anladım uzatmak istemedim onun için
hiçlik nedemek beyin yakan bir düşünce bir hiçlikten sınırsız bir güç nasıl doğar .
Doğmaz doğdurulur.
Dogduran Kim ve o nasıl doğdu soru bu
ALLAH CC TARAFINDAN
@@worldwarheros doğduran Allah CC. Ama O doğmadı ve doğurulmadı. Doğan ve doğurulan ilah olamaz zaten.
@@worldwarheros dogduran yaratan ALLAHtır ve yaratanın bir yaratanı olmaz ve sonsuzdur gücü kuveti herşeyi ve şekilsizdir
En sonunda illa bir şey yoktan var olmak zorundadır daha fazla söze gerek yok.
Cevabını bilmediğimiz her soruyu "demek ki tanrı var"düşüncesine getirirsek ilerleyemeyiz.
300 yıl öncesine kadar da gece ve gündüz, yaz ve kış nasıl oluşuyo sorusunun cevabını bilmiyoduk ve o zamanlarda da insanlar demek ki tanrı yapıyo abi diyolardı.
@@iwould-iwill9917 ya şunlara cevap mı veriyorsun bırak takılsınlar kendi dünyalarında
@@iwould-iwill9917 E teistler için Tanrı hala nedensel ilişkilere bağlayarak yapıyor yani bir sorun yok. Boşlukların tanrısı başka bir konu, “bing bang şöyle başladı, şunlar sayesinde oldu demekki Tanrı yokmuş” demek bence bir teiste karşı saçma bir argüman (BENCE!!!)
Dünya üzerinde geçmişten bugüne ölümden sonra neolucağımızın hiçkimse tarafından bilinmediği gibi dünya nın nasıl varolduğunu veya yaratıcının(bence bir yaratıcı var) ne olduğunu hiçbir insan oğlu bilemeyecektir sorularına yanıt arıyorsa canından olması gerekekir.
SANA 2 SEÇENEK SUNUCAM
Herşeyi ben yarattım diyen ve insanları şu sebeple dolayı yarattim diyen allahu tealaya inanmak mı daha mantıklı yoksa
Herşeyi ben yarattım demeyen ve insanları niçin yarattığını söylemeyen maddelere inanmak mı daha mantıklı.
Diyeceksin ki maddeler yarattı ama maddeler konuşamaz. Madem maddeler konuşamaz o zaman herşeyi nasıl yaratabiliyor. O zaman bu maddelerin sadece yaratma özelliği mi var. Yaratıcı eksiksiz olacak. Tam yarattıcı olacak. Maddeler kusurlu yaratıcı ve maddeler mahluktur. Böyle yaratıcı olmaz
Bu adamın karakterini seviyorum. Yani tv da gösterdiği yüzü gerçekte bilmiyorum.
Yani dini yönünden derseniz
Yaradilani severiz yaratandan ötürü sözüyle Allah cc yarattığı kuluna saygı duyarım.
Kendini geliştirmesi insanın ne kadar önemli bir varlık olduğunun kanıtı.
Şayet bizde başlarda dinsiz veya düşünen insanlarız sonra tercih eden.
Ben yaşadıklarım doğrultusunda seçtim veya islamla sereflendirildim.
Demek istediğim şudur .
İnanmayan arkadaşlarıma hepinize saygım ve sevgim sonsuz yani dinsizsiniz diye size küfür edecek veya saldıracak biri değilim.
Benim size davetim şudur.
Bu zamana kadar yaptığınız herşeyi bırakın yapmamış sayın.
Bir örnek vericem sonra da dediğimi yapın.
Şimdi çok çirkin pis biri var diyelim ne göze hitap ediyor ve bu kisi bir de egoist yani sizden kendisini bir sözüyle itti . Bu aklınızda artık oluştu böyle bir tavır alırsınız veya sevmezssiniz işte . Sevmediginiz kişinin iyi yönlerini göremezsiniz . Çünkü kötü olarak algılandı.
Demek istediğim şu
Bir abdest alın islama uygun sonra bir seccade veya halının üstüne oturun
İnanmadığıniz Allah'a o gece inanan bir kişi gibi sığının
Ve günahlarınızi getirin yaptığınız insana karşı çevreye karşı herhangi kotuluklerinizi üzülün af dileyin göz yaşı dökün
Sadece hani olduğunu düşünerek inanarak sığının Allah'a
Ve şunları söyleyin en son
Anlatılanlara göre , gonderdigin kur'an a gire hicbirseye benzemezssin
yücesin hicbirseye muhtaç değilsin
Senden şunu istiyorum ya Rab
Ben kendi aklımla inanamaz veya yoldan çıkarsam ölmeden önce sana inanarak ölmeyi bana nasip et .
Erken olursa çok güzel olur .
Arkadaşlar bu dediğimi denermisiniz bilmem ama şöyle düşünün
Öldüğünüzde düşünün Allah'ın var olduğunu ama siz inanmayanlardansiniz .
Demek istediğim su bir gece sadece kısa bir süre içerisinde uygulayın.
Birşey kaybetmezssiniz
Ön yargıyla yaklasirsanız birşey diyemem tabi .
Ben sizleri seviyorum ve az bir hatrim olmasa dahi sizden rica ediyorum .
Kendinize iyi bakın sağlıcakla kalın.
Çok fazla demek istiyorum kullanmışsın öbür türlü doğru diyorsun umarım deneyen olur ama zannetmiyorum yapmasını istediğin kişiler gerçekten anlayışsız
Aklin bitdigi yetde din baslar din hep saklanirrrr gorunmezdir bilim 1000 kere yok oldugunu kanitladi gorunur oldugu zaman bilimin cozemedi yere kacar saklanir her defasinda bu boyledirr
Çoklu evrenler teorisiyle yırtmaya çalışıyor makakajskakaslslsl ama delili olmayan bir teoridir enflasyon teorisi falan yırtarım yokluktan varlık çıkmaz nasılsa 😂
Felsefecilerin terleten anlar için sallama cümleleri. Sözde bilimi çok seviyorlar ama işlerin geldiğini zaman ;) Big bang desen başımıza din Hocası kesiliyorlarm
Teistler de Tanrı yarattı diyerek sıyeılmıypr mu işim içinden
@@gkme_ god of gaps ten bahsediyorsun heralde Allah ın yarattığını bilmek onu araştırmak için neden engel teşkil etsin ki benim için o konuyu araştırmak için ekstra motivasyon olur eğer ortada harika birşey varsa hassas ayarlar gibi bunu öğrenmek Allah ın sanatına şahit olmaktır
keşke yarıda kesmeseydiniz
Şunuda belirteyim ruh ve cisim temelde aynı şeydir
Zaten öyle olmasaydı birbirlerini
etkilemezdi
Saçmalamışsın ya ruhun olduğu yerde şuur vardır cismin yani maddenin olduğu yerde şuursuzluk vardır nasıl oluyorda ikisi aynı şey oluyor.
Var olan var edebilir, yok olan var edemez. Var olanlar içinde de ancak varlığı ezeli olan var edebilir. Çünkü varlığı sonradan olan bir varlığın evveliyeti yok ki var etme gücüne sahip olabilsin.
Bu kadar şey tesadüf oluşmuş göz ün en iyi kameradan daha iyi olması Beyin in bu kadar karmaşık yapısı parmak izi evrenin oluşumu galaksiler kara delikler hepsi hiçlik 😂
Cahil adamsin, gözle ilgili cosmos 2. bölüm izle
Yani bizi Tanrı yarattı ise Tanrıyı kim yarratı şeklinde bir soru felsefi olarak geliyor eğer sen kalemin bile yaratıcısı varsa Allahın nasıl olmasın?
@@galex562 Allahı kim yarattı sorusu saçma çünkü evren yaratılmadan önce zaman kavramı diye birşey yoktu ondan önce ne vardı sorusu mantıksız. İnsan beynininde sınırları var. Benim felsefem bu.
@@galex562 Bir yaratıcıyı başka bir yaratıcı yarattı e demek ki onuda yarattı diye diye ... Sonsuz paradox yaşanır.Bu nedenle çok tanrılı dinlerin mantığı yoktur.Bir şeyin sonu vardır.Biz insanlar sonsuzluğu sonsuz olmayı isteriz.Bunu düşünebiliyorsak demek ki bizim için olmasada başka bir varlık için mümkün.Big bang gerçek olabilir.Ama hiçlikten varlık doğamaz.Big bangin en büyük tetikleyicisi Kuran tanrısı Allah olabilir.Ama bunlar sadece sen teori de ben hipotez bundan ibaret.Görünmeyen birşeyjn varlığıda yokluğuda kanıtlanamaz.Sadece inanılır veya inanılmaz.
@@salicslol adam mantıklı konuşmuş cahillik sende var tesadüfün ehemmiyetti yoktur.. çünkü kör tesadüftür.. Bu insanlar senin gibi kör tesadüfe şuursuz ilimsiz atomlara inanmak zorundamı kardessssss
Bence Bing bang sadece bize göre baslangıç, oysa ki evren sınırsız bir alan doğanın boşluğu sevmediğini ele alırsak bence hiç olan bir şey yok gibi...
Jeoloji de ilmine birşey diyemem. Ama bu konudaki bilgisi yeterli değil