Chaire "Mondes francophones" - Hela Ouardi - La mort de Muḥammad et la naissance du califat
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- Programme
00:00 : Introduction
00:23 : Mot d'accueil par Didier Viviers, Secrétaire perpétuel de l'Académie royale de Belgique
03:33 : Mot d'accueil par Slim Khalbous, Recteur de l'AUF
07:21 : Conférence d'Hela Ouardi
Résumé
Cours-conférence dispensé par la Professeure Hela Ouardi au Collège Belgique le 30 mars 2022.
La mort de Muhammad constitue un épisode fatidique durant lequel l’islam a été confronté à l’épreuve de sa propre survie. A travers une reconstitution narrative et une analyse des faits rapportés par la tradition musulmane, cette conférence propose une exploration de ce moment décisif dans l’histoire de l’islam. Dans un premier temps, seront décrits les événements troublants qui ont marqué la fin de la vie de Muhammad. Puis on se penchera sur l’analyse de la réaction des musulmans quand ils ont appris la mort du prophète qui est venu leur annoncer l’arrivée imminente de la fin du monde. Celle-ci n’ayant pas eu lieu, l’islam a-t-il pour autant été enterré avec son fondateur ?
Évidemment, la réponse est non. Car dans les heures qui ont suivi la mort de Muhammad, ses Compagnons ont pu maintenir l’islam en vie à travers la création précipitée d’une autorité politico-religieuse aussi improvisée qu’inédite : le califat. Nous reconstituerons les péripéties de cet épisode crucial qui a changé le cours de l’Histoire et où cours duquel l’islam aurait été (ré)inventé. Cette fois, la mort d’un prophète n’a pas été suivie d’une résurrection mais d’une naissance : celle d’un pouvoir politique qui se lancera à la conquête du monde. - Věda a technologie
UN PUR bonheur de nous avoir donné l'opportunité d'écouter cette conférence.
Merveilleuse conférence
Quel sens de la formule et de la concision !
Merci Héla Ouardi pour votre érudition, votre force de travail et votre bonté permanentes.
Dire que le livre de cette érudite brillante et courageuse a été interdit dans un seul pays : non en Arabie, ni en Iran, ni dans aucun autre pays , mais au Sénégal. Et ceci du fait de la rencontre entre un PM , chef de parti , opportuniste qui pensait pouvoir se rallier un bétail politique et...un activiste en mal de reconnaissance, même par ses pairs " combattant" dans la voie.
quel est le raport ? de quel pm parle tu?
Bon travail madame !
Islam c est vraiment une plaie pour le monde
Merci pour cette conférence !
merci beaucoup Madame pour ces informations
Histoire magnifique et triste en même temps. Je reconnais en ce prophête,un homme humble et grand!
On vous aime grande Dame merci
Merci madame pour ce travail abattu
Salut,
Que Dieu vous bénisse, de prendre vos temps précieux d'enseignante, pour éplucher les textes originaux, en vue de diffuser l'histoire réelle de la déchirure survenue au sein de l'islam à la mort du Prophète Mohamet. En effet, vous avez attiré notre attention sur les raisons pour lesquelles Dieu a transmis sa religion (l'islam) au monde. Avant la venue du Prophète Mohamet, le monde était gouverné par des monarques, et des chefs tribaux riches. C'est le Prophète Mohamet qui a instauré un régime politique Islamique dont les fonctionnaires de l'état n'ont pas droit à la richesse. C'est-à-dire, le fonctionnaire de l'état à droit seulement à un salaire respectable, et un logement gratuit qui sera sa propriété définitive. De même pour le chef de l'état. Effectivement, le fonctionnaire de l'état sert Dieu, c'est-à-dire le peuple, et non sa personne. Seul le civil a droit à la course de la richesse. Le califat est une forme de monarchie. Le Coran cite, que les Anges ont maudit le premier Khalife Adam. En disant à Dieu, vas-tu créer un Khalife qui coulera le sang, et semera la corruption. Dieu répliqua:. C'est cela la différence entre les musulmans sunnites et chites. L'un croit au Khalifa, et le second au régime Islamique de la famille du Prophète. Le régime politique de la famille du Prophète, enseigne que les fonctionnaires de l'état et leurs dirigeants sont les serviteurs réels du peuple. Car le Prophète Mohamet aurait dit:
Muhammad est mort..Jesus est vivant..l'Islam n'est pas pour l'humanite.. le seul message pour l'humanite est que Jesus est le Messie qui est VIVANT ..
ah bon , Pourquoi le prophète s'est il attribué le 1/5 des butins automatiquement et toute femme voulant s'offrir à lui , c'est ça que d’être humble et justicier
Merci pour votre travail et la qualité de l’intervenante
29:24
Est-il possible d’en savoir plus sur cette tradition qui voudrait que personne n’avait le souvenir de ce verset avant qu’il ne soit prononcé par AbouBakr?
A un moment donné il faut savoir s'il a existé et sous quelle identité? Dans ce cas ne faut il pas remettre en question la dernière guerre contre Byzance?
La méthodologie est problématique on affirme un scepticisme sur l'existence du prophète et pourtant on rentre dans cette conférence à énumérer une chronologie aux antipodes de sa propre thèse.
Je place un 2 sur 20 a cette explication.
Ce que je comprends mal, c’est que Mme Hela Ouardi nous a expliqué dans une précédente conférence dans le même cadre que les sources de la tradition islamique, Hadiths et Sira, étaient très tardives et peu fiables historiquement. Alors quelle sont les parts respectives de l’Histoire et de la légende apocryphe dans ces récits de la mort de Mahomet et des premiers califes?
Il pas mal de contradiction dans son livre mais , elle a fait un travail mes je pense qu'il orientée .
ici elle explique la tradition... dans la précédente conférence elle explique l'historicité
Le temps est venu pour les musulmans de s'intéresser à leur "religion ".
Très intéressant, très clair. Merci.
On apprend des choses
Début de la conférence à 7 minutes !
❤️❤️❤️🙏🙏
Y a til un débat contradictoire?
Quels sont les raisons des conquêtes du prophète, pour quels raisons ces faits ne sont pas réveillés ???
selon la Sunna,
Mahomet est un pillard et un racketteur:
Hadith, Dawud 19:2993
Nous étions à Mirbad. Un homme avec une chevelure désordonnée est venu tenant un morceau de cuir rouge à la main.
Nous avons dit:
-Tu sembles être un bédouin.
-Oui.
-Donne nous ce morceau de cuir.
Il nous le donna et nous l’avons lu. Il contenait le texte suivant:
De Muhammad l’envoyé d'Allah à au Banu Zuhayr ibn Uqaysh. Si vous témoignez qu’il n’y a de dieu qu’Allah et que Muhammad est l’envoyé d'Allah, que vous faites la prière, que vous payez la zakat, que vous payez le quint (le cinquième) dans le butin, plus la part du prophète et sa part spéciale, vous serez sous la protection d’Allah et de son apôtre.
ibn Sad, Tabaqat II 106
L’apôtre d'Allah envoya Abu Ubayda avec 40 musulmans. Ils accomplirent la prière du couchant et marchèrent contre eux. Ils ont atteint Dhu al Qassah, alors qu’il faisait encore nuit, avant le matin. Ils les attaquèrent et les forcèrent à se réfugier dans les montagnes. Il captura un homme qui se soumit à l’islam, et qu’il libéra donc. Il captura aussi certains de leurs chameaux et leurs biens, et les amena jusqu’à Médine. L’apôtre d'Allah, après s’être réservé sa part, fit le partage entre eux.
Waqidi, Livre des expéditions 29
... les hommes prisonniers, on les ligota et on les mit sous la surveillance de Burayd ibn al Khusayb, leurs ustensiles, leurs biens, et les armes, on les recueillit, le bétail, on le rassembla et on le mit sous la surveillance de l’affranchi de Muhammad Shuqran, les femmes et les enfants formèrent un troisième ensemble...
Le butin, les bénéfices sur la revente et les objets, ont été distribués... il s’agissait de 2000 chameaux, 5000 moutons et 200 femmes.
ibn Sad, Tabaqat II 107
L’apôtre d'Allah apprit qu’une caravane des Quraysh venait de Syrie. Donc, l’apôtre d'Allah envoya Zayd ibn Haritha avec 170 cavaliers pour l’intercepter. Ils s’en emparèrent avec tout ce qui était dedans, comme une grande quantité d’argent appartenant à Safwan ibn Umayya et capturèrent tous ceux qui étaient dans la caravane, dont Abu al As ibn al Rafi.
Waqidi, Livre des expéditions 40
Zayd attaqua avec 15 hommes les Banu Thalaba à al Tharaf et captura 20 chameaux et moutons, avec lesquels ils revinrent contents après une absence de 4 jours. Les
arabes s’étaient enfuis en croyant qu’ils avaient été attaqués par Muhammad lui-même ; ensuite, ils poursuivirent Zayd, mais sans le rattraper.
ibn Sad, Tabaqat II 108
L’apôtre d'Allah envoya Zayd ibn Haritha avec 500 hommes et renvoya Dihyah avec eux. Zayd voyagea de nuit et resta caché le jour. Il avait comme guide un homme des Banu Udhrah qui les conduisit jusqu’à les mener à bon port le matin. Les hommes de Zayd les pillèrent et en tuèrent quelques uns, leur apportant la panique, et tuant aussi al Hunayd et son fils. Ils ont capturé leurs troupeaux et les chameaux, et leurs femmes ; 1000 chameaux, 5000 chèvres, et 100 femmes et enfants comme prisonniers.
ibn Hisham, Conduite de l'envoyé d'Allah 776
Quand l’apôtre en eut fini avec Khaybar, Allah frappa de terreur les coeurs des hommes de Fadak, dès qu’ils surent ce que l’apôtre avait fait aux hommes de Khaybar. Ils envoyèrent une offre de paix à condition qu’ils puissent garder la moitié de leur production. Leur messagers vinrent auprès de lui à Khaybar, ou sur la route, ou à Médine, et il accepta leurs conditions. Ainsi, Fadak devint sa propriété privée, parce qu’elle n’avait pas été prise par cheval ou chameau.
Ces hadiths sont entièrement inventé
@@colonel--youstar799 *En l'occurrence, il ne s'agit pas de hadiths, mais de textes de la Sîra qui constituent, avec les Hadiths Sahih, la Sunna. Mais si tu me dis que ces textes sont faux, je te crois, camarade apostat!*
@@tartuffselim81 Que tu me croit ou non chacun est responsable, en ce qui concerne l'apostasie après ce que tu vient de déclarer, il me semble que tu en fait partie. Mais après tout ceci est pleinement ton choix.
@@colonel--youstar799 *selon les textes de la Sunna, Mahomet qui incite ses compagnons au crime, est un menteur, un voleur, un assassin, un esclavagiste, un violeur, un Pé[censure voilée]. Agrées -tu ces textes?*
@@colonel--youstar799Quel argument imparable !! 😂 Chacun croit ce qu’il veut 😂 Mais ça ne vous empêche pas d’intervenir quand la croyance des autres vient troubler la vôtre… Vous pouvez nommer bleue la couleur rouge du ça vous chante…
Que veut dire quraish ou quraysh ? Merci
petit requin. Ce surnom viendrait du fait qu'ils étaient durs en affaires.
Cela est le nom de la tribue de mohamet, paraît il!
Malheureusement elle se base sur les écrits des musulmans alors que les sciences en l'histoire, l'archéologie, la philologie, la numismatique et la cartographie sont silencieuses sur l'existence de la Mecque avant 750 donc le règne des Abassides ce que l'on conclut que c'étaient eux qui la créèrent en déplaçant la pierre noir, sujet d'adoration et d'ambition de pouvoir, puisqu'eux même furent arrivés au pouvoir par ce procédé en détruisant les Omeyyades. Même le Voran, quand il parle de la Mecque, certes qu'il nomme une fois Bakka puis la maison sacrée, le nom Mecque est ajouté entre parenthèses, il parle d'une terre plein de boue, qui produit des,légumes et des fruits, avec un port de pêche pas loin, et curieusement il ne cite pas une seule fois le mot sable, poussière.
Et pourquoi fallait il attaquer les autres Byzantins et autres alors que c'est une religion d'amour et de paix??
Que nos elite eveille la conscience qui donne et ameliore la vie , quant a l'histoire de la mort du prophete ( priere et salut sur lui) ne contribue nullement au progres economique.
Merci madame pour votre courage. Démasquer et deconstruire ce culte terroriste et sanguinaire est un devoir impérieux pour tous les historiens honnêtes. Il vont donner les arguments nécessaires à une vague d'apostasie générale dans le monde musulman.
Apostasie ? Je pense le contraire, peut-être une vague de sunnites qui deviendront chiites mais ça va surtout réconcilier beaucoup avec leur religion, surtout ceux qui n’apprécient pas trop la narration officielle des Omeyades.
Tu prends tes désirs pour des réalités.
@@user97983 *Précisément, anarchie exprime ses souhaits à partir de la Réalité Historique reconstituée. Confondrais-tu légendes islamiques et réalité*?
on ressent aussi une volonté de plaire et un travail de marketing qui est en train de se faire.
Karimaram ..vous plaisantez ?
Mahomet est un pillard et un racketteur:
Hadith, Dawud 19:2993
Nous étions à Mirbad. Un homme avec une chevelure désordonnée est venu tenant un morceau de cuir rouge à la main.
Nous avons dit:
-Tu sembles être un bédouin.
-Oui.
-Donne nous ce morceau de cuir.
Il nous le donna et nous l’avons lu. Il contenait le texte suivant:
De Muhammad l’envoyé d'Allah à au Banu Zuhayr ibn Uqaysh. Si vous témoignez qu’il n’y a de dieu qu’Allah et que Muhammad est l’envoyé d'Allah, que vous faites la prière, que vous payez la zakat, que vous payez le quint (le cinquième) dans le butin, plus la part du prophète et sa part spéciale, vous serez sous la protection d’Allah et de son apôtre.
ibn Sad, Tabaqat II 106
L’apôtre d'Allah envoya Abu Ubayda avec 40 musulmans. Ils accomplirent la prière du couchant et marchèrent contre eux. Ils ont atteint Dhu al Qassah, alors qu’il faisait encore nuit, avant le matin. Ils les attaquèrent et les forcèrent à se réfugier dans les montagnes. Il captura un homme qui se soumit à l’islam, et qu’il libéra donc. Il captura aussi certains de leurs chameaux et leurs biens, et les amena jusqu’à Médine. L’apôtre d'Allah, après s’être réservé sa part, fit le partage entre eux.
Waqidi, Livre des expéditions 29
... les hommes prisonniers, on les ligota et on les mit sous la surveillance de Burayd ibn al Khusayb, leurs ustensiles, leurs biens, et les armes, on les recueillit, le bétail, on le rassembla et on le mit sous la surveillance de l’affranchi de Muhammad Shuqran, les femmes et les enfants formèrent un troisième ensemble...
Le butin, les bénéfices sur la revente et les objets, ont été distribués... il s’agissait de 2000 chameaux, 5000 moutons et 200 femmes.
ibn Sad, Tabaqat II 107
L’apôtre d'Allah apprit qu’une caravane des Quraysh venait de Syrie. Donc, l’apôtre d'Allah envoya Zayd ibn Haritha avec 170 cavaliers pour l’intercepter. Ils s’en emparèrent avec tout ce qui était dedans, comme une grande quantité d’argent appartenant à Safwan ibn Umayya et capturèrent tous ceux qui étaient dans la caravane, dont Abu al As ibn al Rafi.
Waqidi, Livre des expéditions 40
Zayd attaqua avec 15 hommes les Banu Thalaba à al Tharaf et captura 20 chameaux et moutons, avec lesquels ils revinrent contents après une absence de 4 jours. Les
arabes s’étaient enfuis en croyant qu’ils avaient été attaqués par Muhammad lui-même ; ensuite, ils poursuivirent Zayd, mais sans le rattraper.
ibn Sad, Tabaqat II 108
L’apôtre d'Allah envoya Zayd ibn Haritha avec 500 hommes et renvoya Dihyah avec eux. Zayd voyagea de nuit et resta caché le jour. Il avait comme guide un homme des Banu Udhrah qui les conduisit jusqu’à les mener à bon port le matin. Les hommes de Zayd les pillèrent et en tuèrent quelques uns, leur apportant la panique, et tuant aussi al Hunayd et son fils. Ils ont capturé leurs troupeaux et les chameaux, et leurs femmes ; 1000 chameaux, 5000 chèvres, et 100 femmes et enfants comme prisonniers.
ibn Hisham, Conduite de l'envoyé d'Allah 776
Un peu comme la catin qui t'a mis au monde.
@@chircouahmed875 tes insultes gratuites révèlent qui tu es.
Assumes tu le portrait de Mahomet tel que décrit par la Sunna, ou contestes tu la Sunna?
Sur tous les plans Muhammad était,sur tous les plans,un personnage peu ragoûtant
@@francoisvigour220 C' est l'impression exécrable que nous laisse, selon la Sunna Abou al Qasim, autoproclamé "envoyé d'Allah", mort en 632, puis intronisé "prophète" par Zubayr, 60 ans après sa mort. Cependant, une lecture rigoureuse du coran nous amène à conclure que "*LE MESSAGER d'Allah*" est Jésus le Bien-Aimé (le Muhammad).
@@francoisvigour220 Sourate 4
157 et à cause de leur parole: « Nous avons vraiment tué le Christ, 'Issa (Jésus), fils de Maryam (Marie), LE MESSAGER d'Allah. »... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude: ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué,
*158 mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage.
159 Il n'y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n'aura pas foi en lui avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux*.
Ça c'est de la théologie pas de l'histoire en vérité Mahomet est mort 2 ans plus tard durant la bataille de jerusalem des témoignages attestent de sa presence
« la mort d’otman est … comme celle de kaddafi.. » était une phrase de trop … ?! On en sait rien … la comparaison entre le califat et Daich n’est pas réussi du tout … et puis Mohamed Aboubakr Omar c’est une trinité ; alors là, meme un Olaf en rigolera … moi je dirais que l’histoire est impitoyables mais quand un système (islam ou pas) est mauvais par essence comme vous avez démontré, alors il ne survivra pas quelques soit ! ..
لا حول ولا قوة إلا بالله!!! ما هي مصادرك أيتها المحاضرة؟
مصادرها علماء المسلمين : طبري، ترميد ، صحيح البخاري، مسلم،....
Assemani, un savant libanais au service du pape Clément XI», explique Jean-Daniel Kaestli, professeur honoraire de théologie à l'UNIL Déposé depuis lors à la bibliothèque du Vatican, ce manuscrit contient «une Chronique anonyme de l'histoire universelle, qui va d'Adam à l'année 775/776 et qui incorpore des écrits plus anciens, dont le long récit de la Révélation des mages, inséré à la date de la naissance du Christ».
Je vous est dit toute est dans mon acte de naissance, ce n'est pas la date de naissance Mais le numéro certificat qui confirme que je suis lui 77777-3. Toute est Dit vous savez qui je suis, nié l'évidence même de la révélation de ma naissance divine. Complètement fou et va a l'encontre de toute ce que je suis,. Ya na que un et c'est moi. Vous l'avez toujours sue depuis 45 ans
le verset 144 de la sourate 3 dit : "Muhammad n'est qu'un messager - des messagers avant lui sont passés - S'il mourait, donc, ou s'il était tué, retourneriez vous sur vos talons? Quiconque retourne sur ses talons ne nuira en rien à Dieu; et Dieu récompensera bientôt les reconnaissants." voici le verset en entier alors que vous vous êtes arrêtés à la moitié pour mettre un doute dans la tete des gens et essayer d'étayer un peu votre vision. c'est malhonnête ! vous osez dire sournoisement que ce verset a été inventé par abu bakr en disant que personne n'en avait connaissance avant ce jour.
Je plein mes ami tunisien d’avoir dans leur université des professeurs de la sorte. Après cela se comprend le monde arabe et sois rempli d’intégrisme, sois rempli d’un détachement complet de sa culture et une hostilité envers celle-ci et un zèle pour plaire à l’occident. Ceux dernier groupe vous en faite parti Mme Ouardi.
_ C'est dur d'admettre une vérité qui blesse les fausses convictions.
Lisez ses livres & vous verrez qu'elle ne fait compiler les dires de divers théologiens & historiens trés musulmans.
Elle n'a,rien inventée.
De quels convictions parler vous? Ou m’avez vous vue faire mon autobiographie vousm’assimilier à une croyance sans preuve? Je parle d’un point de vue scientifique je suis islamologue, universitaire donc je parle d’un point de vue purement objectif ipso facto scientifique. Vous aborder un sujet sans connaissance au préalable. Je peu cité divers ouvrages avec des nom de renom dans la science islamologique et on nous rapportera en aucun façon les meme dire de cette prétendue scientifique qui au vue de sa biographie et loin de connaître la réalité historique. De plus d’un point de vue universitaire et scientifique je tiens à le redire ces dires de mme ourdi sont pour beaucoup discrédité. En réalité ces vous qui parler subjectivement et avec le côté affectif de l’homme en cherchant à me coller l’image d’un individu qui parle avec les émotions. Je le redis toute personne ayant étudié l’islamologie sous deux angles aura bon de parler mes de tels personne comme vous qui tend à donner de la fausseté dans les discours scientifiques camouflé par de beau mot ne fait que contribuer à la crétinisation dés esprit. J’admet votre incompétence sur se sujet vous vous inculquer sur ytb!
@@yasshmitouche8212Ahah Vous n’avancez aucune argument et tout laisse à penser que votre islamologie est plutôt théologique. Vous portez un jugement sur cette personne avec le seul argument que vous êtes idlamologue et que vous pouvez cité des « personnes de renom » ce qui en soit ne veut rien dire. Vous seriez universitaire, vous le sauriez. Et après tout, Qu’y a-t-il de dérangeant dans le fait de porter votre conscience sur les actes humains qui ont initié le mahometanisme ?
Bonjour, pourquoi fait elle tend d’erreur, s’est volontair ou une lacune de savoir ????car le khalifa veut dire nation ou pays et emir el moumine statut et décrète la ouma islamia qui se traduit comme le peuple ou le monde qui englobe tout les musulmans du monde ,alors que le khalifa est plutôt un gouverneur ,pkoi tend d’amalgames, idem concernant el bagdadi en rien les premiers émirs de l’islam portaient se nom ou surnom ,si cela démarre ainsi avec plusieurs fait historique erronées , vérifiables aisément pour celui ou celle qui prendraient la peine de vérifier et constateraient avec tristesse ce mensonge historique , que dire des allégations à venir !!!
Portrait de Mahomet selon la Sunna:
* Mahomet est un menteur:
Hadith: Sahih, Al-Bukhari 7: 67:427
Le Prophète a dit « Par Allah et s’il plaît à Allah ! Quand je fais un serment et plus tard trouve quelque chose de mieux, je fais ce qui est mieux et expie mon serment».
* Mahomet commandite des assassinats et incite ses compagnons au mensonge:
Alors l’Envoyé d’Allah dit : « Qui me débarrasserait d’Ibn Al-Ashraf ? (un poète, opposant politique)». Muhammad b. Maslamah répondit : « Moi, ô Envoyé d’Allah, je m’en chargerai, je le tuerai. » L’Envoyé de Dieu lui dit : « Fais-le si tu peux. » Ibn Maslamah dit : « Ô Envoyé d’Allah ! Nous serons obligés de dire des paroles trompeuses. »
L’Envoyé d’Allah répondit : « Dites ce que vous voulez : cela est permis. »
Ibn Ishâq, sira
quelle personne saine d'esprit peut croire en ces faux hadits mensongers sinon les pervers qui justifient leurs mauvais agissements par ces inventions; malheureusement c'est comme ça que procédaient la majorité des califes , tyrans, assassins qui ont perverti la religion islamique et sur qui se basent les gens de daesh et autres abrutis qui ne comprennent rien et pensent tout comprendre.
@@maxwaz-xm8ol *ton post ne figure pas dans l'historique de la discussion. Ils sont fourbes les censeurs fréro salafistes!*
Lire les 10 livres du Dr. Mohamed Chahrour!!
Lisez les Evangiles
Mohamed historique...donc le vrai était judeo nazaréen...et était originaire de Syrie et d'irak
Mme dans les précédents livres vous avez été beaucoup plus indulgente ou du moins, moins dogmatique ou un peu plus nuancée que dans cette conf... c'est-à-dire, compte tenu de ce que tu dis on peut affirmer que tu as carrément nié l'islam....
Bonjour.
Vous avez omis de dire que Muhammad est mort a la suite d'une longue agonie empoisonné par une femme juive dont il avait décimé la famille à Khaybar !
Fake grossière !
@@nrdi5366 preuves vérifiables svp
Voran = coran
le prophète Mouhammad(saw) n'a jamais été seul ! revoyez vos sources ou plutôt soyez honnêtes! sa famille (as), Ahloulbeyt (as), dont l'imam Ali (as) fait partie , ainsi que certains compagnons proches dont ne faisaient pas partie les 3 1ers califes ont toujours été dévoués au prophète (saw) et ne lui ont jamais désobéi !! Alors quand vous dites que sa famille lui aurait donné un médicament avant sa mort , veuillez préciser de qui il s'agit; de quelle famille ???
Tu n'as rien donnée de nouveau, c'est connus non!
Cette femme a raison sur certains points mais elle a exagéré aussi
DITES NOUS EN QUOI ELLE A EXAGERE . MERCI D'AVANCE .
@@alijabel6589
Son analyse est totalement biaisé et ces sources sont clairement chiites .
Elle a négligé 2 choses importantes ;
1 les sources chiites et sunnites ne sont pas comparables et on ne peux pas les mélangés, encore plus si on veux faire de l'histoire car le conflit sunnite chiite est politique et théologique aussi.
(En clair : c'est soi dire l histoire de l islam selon les chiites ,ou soi selon les sunnites mais pas un mélange des 2 pour en faire une histoire )
2 Les domaines se spécialise de plus en plus ,Quand on se dit historienne , en 2022 le minima pour faire un travail sérieux ,c'est de voir ce qui est déjà établi dans les instances académiques .
Les parutions universitaires et des livres sur des sujets qu'elle a soulevé ( ici , dans ces livres et ces conférences) sont abondantes et montre clairement qu''elle est à coté de la plaque .
C'est pour cela que ;
vous ne verrez jamais personne dans ces conférences etre en contradiction avec elle ou soulevé des questions d'authenticité de ces sources, et les paradoxes que ces théories engendre , parce qu'elle est dans le monologue avec son public , pour leur faire entendre ce qu'ils ont envie/besoin d'entendre .
vous ne verrez jamais personne prendre ces livres en référence
@@mryouchapichapo6393Elle a déjà dit qu'elle compare les deux thèses sunnite vs chiite et a retenu la partie commune qui n'est pas contestée.
Elle ne fait pas un travail critique des sources, elle ramasse tout, surtout celle qui serve sa thèse, c'est-à-dire la question central du pouvoir.
Sachant que ces sources sont à posteriori et que ceux qui étaient pour Ali (gendre du prophète) avaient toutes les raisons de salir l'image des autres.
On ne change pas le monde et on fonde pas une nouvelle civilisation,si il n'y avait pas quelque chose qui transcende ses hommes.Ils étaient de simples bédouins et sont devenus des seigneurs dans moins d'un siècle .
A l'écouter ,on a affaire à une bande de voyous assoiffé de pouvoir.
Ce qui est vraiment malheureux et triste ,c'est que on appelle ça un travail de recherche scientifique,si cela est vrai,cela prouve les limites de la méthode historique.
A force de razzia, vols et pillages on peut en effet devenir un seigneur, plutôt un SAIGNEUR AVIDE, impossible d y voir une quelconque transcendance divine, vraiment, l appât du gain n à rien de divin, puisque combien d innocents morts et soumis... non vraiment rien de divin, si ce n est d un dieu qui n est pas DIEU L ETERNEL d Abraham d Isaac et de Jacob.
Je crois qu'elle n'a rien inventé. Elle a levé voile sur un bout de vérité, une vérité qui n'est toujours pas brillante. Vous pouvez la contredire à tout moment et nous éclairer davantage, cher monsieur
lisez vos livres boukhari ibn kathir aboudaoud..etc un ramassis de connerie sur la fornication les massacres la pédophilie l'esclavage et j'en passe; j'ai enfin ouvert ces livres après des années d'abrutissage et j'ai enfin trouvé réponse à mes questionnements
Tout ce qui est dans le Boukhari n'est pas toujours vrai et puis le au 7 ème sciecle n'est à comparer au nôtre.
Le message de l'islam est à contextualiser a l'époque.
Certains comportements étaient normals à cette époque :les hommes se marient beaucoup de femmes,et même les plus jeunes..,..
Il faut donc faire l'effort de comprendre l'islam à notre temps
@@djamelabdelouahed726 Boukhari était jean Louis buckardt un orientaliste suisse agent secret de royal society de l'angleterre et l'islam actuel a été créé par le vatican ainsi que le christianisme et le judaîsme et tous les chefs religieux mondiaux travaillent pour le pape. ne me croyez pas faites vos recherches. tout a été créé au 18ème siècle
Le monde musulman est dans la frustration totale car il n'a rien produit de bon depuis le moyen-âge. Fier d'être ex-musulman.
De consommer fait partie de la production,sans celle ci à quoi sert de produire?de produire du pétrole est déjà bien assez,né vous en faites pas les croyances ne sont là que pour cacher les plaies de l humanité malade,moi y compris.
Félicitations...!
Etonnant cette femme, qui n'est pas historienne et qui prétend révéler ce qu'aucun historien sérieux ou islamologue n'a été en mesure de faire. Tellement de raccourcis, de supputations qui ne reposent sur rien et de poncifs qui plaisent à son public. Sa mauvaise prosodie la rend ridicule. Quand on est un chercheur sérieux, on n'essaie pas de faire des effets de manche. Non madame, vous ne connaissez rien à la fin de la vie du Prophète, retournez à enseigner la littérature aux étudiants tunisiens, je es plains !
Si vous etes en mesure de la critiquer c est je suppose parceque vous avez des éléments précis pour le faire.
Vous n en produisez aucun .
@@dore2423 Si je devais apporter la contradiction à tous les menteurs, opportunistes, islamophobes, je passerai ma vie à le faire. Pourtant le raisonnement est simple pour quelqu'un qui à plus de deux neurones, qu'est-ce qu'une prof de français qui a fait des études de lettres connaît de lus de l'islamologie et de l'exegèse coranique qu'un spécialiste de la question qui travaille sur ces sujets de puis plus de 30, ans plus pour certians, je vous le dmande ? Car ces spécialistes de l'islam et islamologues et universitaires disent qu'elle n' y connaît rien, que c'est une opportuinsite qui dit ce que veulent entendre les politiques, c'est d'ailleurs pour ça qu'elle a fait une percée fulgurante dans les médias, elle qui n'a jamais fait de publicayion scientifique sur la question !
Héla ouerdi et Fatema Mernissi sont natives de Thamazgha ont écrit des
Livres de L'ISLAM de LAfrique du Nord , La culture des berbères , par ce que Mohamed
QSSSL a été prononcé par IBRAHIM QsssL .
Par Tous les prophètes QSSS sur Eux . Le voyage nocturne
Accompagné par Moïse , Mohamed QsssL a continué le
Voyage .
Adam QsssL a prononcé
Seigneur le tout-puissant
Prie et bénis Mohamed QsssL.
L'ISLAM c'est la science , le développement , le travail ,
L'homme , la création , le Seigneur Dieu le tout-puissant
A FAÇONNÉ L'HOMME A SON IMAGE . LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE C'EST L'ISLAM .
Conférence complètement politique et non historique.
Elle n'a distillé que des mensonges.
Qui la finance? Est la question
A qui veut elle plaire ? On le sait.
Elle véhicule encore le mensonge de 2001 et ce qui a suivi.
Dis moi qui tu fréquentes ,je te dis qui tu es.
Ces quoi ces conneries , est ce qu'elle est qualifiée pour parler de l'islam ? c'est incroyable comment l'occident peut être naïfs ou malfaisant ? cette femme n'a aucune compétence pour parler de l'islam . Conseil pour nos amis Belges . si vous voulez savoir sur l'slam c'est le Chekh ( google ) au moins luis n'est pas un menteur
Et toi est-ce que tu as les compétences pour parler de l'islam !?
Et toi , lamentable inculte à la critique facile, quels contre-arguments pourrais-tu nous exposer pour nous convaincre ???
@@nrdi5366
Je ne vais pas faire comme toi, oser traiter les autres d'inculte, qui est une remarque de quelqu'un d'orgueilleux et en plus quelque chose digne d'un incroyant...! Permets-moi de te saluer et de te souhaiter la bienvenue à la critique...!
Pourrais-tu me dire pourquoi tu as supprimé ton commentaire aussitôt après l'avoir posté ?
Serait-ce par lâcheté de ta part ?
Par peur...peut-être ? Serais-tu en pleine crise de victimisation, te prendrais-tu pour un bébé phoque ??
Ou bien ton commentaire est tellement indigne et insultant à mon égard, que CZcams a dû le retirer...!?
Tu m'as traité d'un lamentable inculte...!? Peut-être que oui, peut-être que non, je suis assez humble pour reconnaître que je n'ai pas la science infuse !
Mais toi, quel argument est-ce que tu as pour me contredire ?
Tu me dis que j'ai la critique facile...!? Peut-être que oui, peut-être que non, je suis assez humble pour reconnaître que je suis capable d'avoir une critique...est-ce quelque chose de mal, selon toi ? Apparemment oui, puisque tu m'insultes !!
Toi qui apparemment se sent au-dessus de tout, aurais-tu la prétention de me dire que la critique est quelque chose d'interdit !?
Toi qui a apparemment le don de la science infuse, comment pourrais-je faire pour te convaincre alors que moi je n'ai pas la science infuse !?
Je reste humble...et à ta question de savoir si je pourrais exposer des contres arguments pour te convaincre...! Je te dis...
... est-ce que quelqu'un qui armé d'un sabre et d'un char pour couper des têtes est un vrai prophète !!?
@@philiphenry1839 🙏
Cessez de dire des conneries et apprenez à écouter , à analyser et à bien discerner... vous verrez mieux.
Portrait de Mahomet selon la Sunna:
* Mahomet est un menteur:
Hadith: Sahih, Al-Bukhari 7: 67:427
Le Prophète a dit « Par Allah et s’il plaît à Allah ! Quand je fais un serment et plus tard trouve quelque chose de mieux, je fais ce qui est mieux et expie mon serment».
* Mahomet commandite des assassinats et incite ses compagnons au mensonge:
Alors l’Envoyé d’Allah dit : « Qui me débarrasserait d’Ibn Al-Ashraf ? (un poète, opposant politique)». Muhammad b. Maslamah répondit : « Moi, ô Envoyé d’Allah, je m’en chargerai, je le tuerai. » L’Envoyé de Dieu lui dit : « Fais-le si tu peux. » Ibn Maslamah dit : « Ô Envoyé d’Allah ! Nous serons obligés de dire des paroles trompeuses. »
L’Envoyé d’Allah répondit : « Dites ce que vous voulez : cela est permis. »
Ibn Ishâq, sira
🙏