Ha találkozol a rendőrség új sokkolójával, az lesz életed leghosszabb öt másodperce
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2022
- A rendőrség új tasereit erőszakos fegyveresek megállítására tervezték, nemrég mégis két tüntető ellen is bevetették őket. De mikor lehet sokkolót használni, hogy működik, és milyen érzés, amikor tehetetlen lesz a tested?
Telex.hu - Csak tőled függ!
• Telex: telex.hu/
• Telex támogatás: tamogatas.telex.hu/
• Facebook: / telexhu
• Instagram: / telexponthu
• TikTok: / telex.hu
• Telex Shop: shop.telex.hu/
Az biztos hogy a rendőrök tökéletesen rosszul használták eddig őket.Tüntetésen sokkolo?WTF???
@@-t-g 🤡🤡🤡
@@-t-g Zsenikém, a kormány hozott egy törvényt. Amit a katások betartottak. Ha hibás a törvény, azért a törvény hozója felelős.
@@edinatrasi4710 ne törődj vele, fizetett troll
@@-t-g Egyetlen hónapot sem hagytak egy komoly változtatásra, még csak az adóév végét sem várták.
Ez nem úgy működik, hogy Orbán fingik egyet és másnap több százezer ember teljes élete kell megváltozzon.
@@-t-g A tanárok béremelése már legalább 4-5 évvel el van késve. Plusz egy sima fizetésemelés nem összehasonlítható azzal, hogy a vállalkozásoknak a teljes üzleti tervüket, adózásukat, üzletkörüket stb. meg kell változtatniuk.
Egy foldon ulo ember ellen, aki nem viselkedik agresszivan, biztos hogy nem lehet hasznalni egy sokkolot. Nevetseges ami Magyarorszagon megy...
@@patriksolyom259 Most igazoltad gyurcsány "szem kilövetését".
@@patriksolyom259 Tudod, hogy egy tüntetés így szokott menni, nem? Lezárnak egy utcát, teret, hídat, és ott tüntetnek. Oké, hogy a rendőr felszólította a tüntetőt, de ha a tüntető engedelmeskedne minden utasításnak, akkor már nem lennének tüntető.
Az meg másik dolog, hogy még az alezredes is mondta, hogy a durvább módszereket csak akkor alkalmazhatják, ha ez enyhébb módszerek hatástalanok voltak. A sokkoló meg minden, csak nem enyhe.
De ha neked katás tüntetők csak egy csürhe, meg "narkósok", akkor nem is várom el, hogy a mondandóm meggyőzzön téged.
@@patriksolyom259 2008-ban is megérdemelték a szem kilövetést mert agresszívak voltak?
Nem csak a demokráciát tanuljuk még, hanem a CSOKKOLÁST is
@@patriksolyom259 2006-ban miért sivalkodtatok a gumilövedék miatt? Hiszen volt felszólítás, mindhiába.
Nagyon sok amerikai videót láttam, ahol sokkolót használtak. Egy nagyszerűen kitalált fegyver.
Ugyanakkor egyetlen egyszer sem használták ehhez hasonló esetben. Agresszív vagy menekülő bűnözők ellen használták, nem békés tüntetők ellen.
@@patriksolyom259 ÉS? :D Visszapofáztak, húhhaaa :D :D
@@patriksolyom259 gratulálok. Minden egyes kommentedben egy hatalmas ostobaságról teszel tanúbizonyságot. Nem használhat sokkolót amíg más módszerrel is el tudja látni feladatát. Mint a videóban is látszott, a tüntető nem alkalmazott agresszív magatartást vagy bármilyen erőszakot. A rendőr is szabályok alapján dolgozik.
@@patriksolyom259 moslékember
@@patriksolyom259 de nem tanúsított erőszakot sem agresszív ellenállást. Jó hogy nem lövik bokán. Gondolkozz már józan ésszel. A többieket is el tudták hurcolni anélkül, hogy sérülést okoztak volna. Konkrétan törvény kötelezi a rendőrt, hogy munkájának elvégzéséhez használt eszköz, a veszély nagyságával arányos kell hogy legyen. Hogyan alapítod meg egy átlag emberen, hogy szívérrendszeri problémával küzd netán maradandó sérülést okoz neki.
@@patriksolyom259 Nagyon komoly értelmezési problémáid lehetnek, ha nem tudod felfogni, hogy a rendőri felszólítás és a sokkoló alkalmazása között van egy olyan eszköz, hogy testi kényszer, amit korábban is hatékonyan alkalmaztak a tüntetőkkel szemben, tehát semmi okuk nem volt itt sokkolót használni.
1400V, 3,5A? Az konkrétan halálos áramütés. Jó lesz az 3,5mA-nak is. A levegő átütési szilárdsága 25kV/cm. A videóban látható kb. 4 cm-es szikra cirka 100kV-ot jelent abszolút száraz levegő esetén. Pacemakeresek, szívproblémások, keringési zavarosok ne menjenek tüntetni, mert gondol egyet a rendőr, és meggyilkolhatja!
Konkrétan dokumentaltan a taser mentett életet kamrafibrilláló támadónál.
@@MrArpadfia1 Egyszer (talan) konkretan volt ilyen is. A videoban is elhangzik, hogy 1/16000 valoszinuseggel (pontosabban gyakorisaggal) halalt okoz.
@ Annyi a suhival is van.
Megelőzhető, ha engedelmeskedik az intézkedő rendőrnek
@HauchTomi?
Pedig ezt irjak tobb helyen. Pl.: en.wikipedia.org/wiki/TASER_X2_Defender#Safety
Nyilvan van benne valami szabalyozoaramkor. A ceg sajat honlapjan nincs errol info, valoszinuleg labormeresekbol jon a 3.5A. Azt is irjak, hogy nyitott aramkorrel 50kV a max feszultseg, ez lehet, amit "szikraztatasnal" hasznal. Az biztos, hogy ez kurvara para, plane, hogy a rohadekok nem, hogy a gumibot helyett, de meg boven annak az alkalmazasa *elott* hasznaljak. Szemben azzal, amit az ales mond a videoban. A wikipedia szerint van olyan verzio, amiben van kamera meg adatrogzito, de hat itthon nyilvan nem olyat vettek. Es nem azert, mert igy volt olcsobb...
Ez nem "rend"őrség, hanem "bűnöző"őrség. A kilakoltatásnál és a hídon is egyértelműen túlkapás történt, nyilván nem véletlenül homályos a megfogalmazás a törvényben. Nevetséges volt az alezredes magyarázkodása. Az őrjöngő focihuligánok esetén érdekes módon még egyszer sem került bevezetésre.
Bár a futball meccsek tömegei ellen vajmi keveset ér 1-1 sokkoló, kivitelezhetetlen. Arra tömegoszlató kell és sorfal.
Nem jó a rudi másik végén lenni, ugye? 😄 De amúgy nektek még így is ezerszer könnyebb dolgotok van mint azoknak, akik az előző kormány ellen harcoltak. Nézd meg, hogy verték szét a rendőrök 2009-ben a gárda ülősztrájkját (ami mellesleg nem korlátozta a forgalmat) és utána mártírkodj...
@@mentacukorlarry3337 Miről beszélsz? A gyurcsányi tüntetéseken ultrák meg huligánok randalíroztak, több tízezren voltak a tüntetők is, szétvertek mindent, gyújtogattak és felléptek a rendőrök ellen. Ahhoz képest amit kaptatok az semmi, éles kellett volna oda;) ellenben itt ténylegesen békésen ülő, a forgalmi sávokat a rendőrök engedélyével elzáró párdzáz, maximum 2000 fős tüntikézők közül húztak ki valakit. El vagy te tévedve kisfiam.
@@Sorosgyorgybaloldal "Éles kellett volna" és az ilyen mondatok után várjátok el a társadalomtól, hogy sajnáljon benneteket egy teljesen arányos intézkedés után. 😄😄😄
Te vagy eltévedve kislányom! Napokon keresztül akadályozták a forgalmat, és agresszíven léptek fel azokkal szemben akik közlekedni szerettek volna azon az úton, amit ők jogszerűtlenül lezártak. Inkább adj hálát az istennek, hogy az elvtársaid ilyen olcsón megúszták.
@@mentacukorlarry3337 Egy igaz szavad nem volt kisfiam.:) Senki nem várt el semmit. Ez a baj kisfiam a szektátokkal. Társadalmi és gazdasági "problémák" ellen tüntettek teljesen szabályosan, olyan dolgokért, ami mindenkit érint. Nektek meg kisfiam az jön le ebből az egészből, hogy "sajnáltatják magukat", meg azt mondják rád kisfiam, hisz szemmel láthatóan az is vagy, és ezért sértődöttségedben csúfolódni kezdesz. Ezért tartunk ott ahol. Nincs olyan, hogy "elvárják a társadalomtól". Egy magyar nemzet van, a magyar társadalom, amelynek mindenki része. Jelenleg legfeljebb ti kivánkoztok kimaradni ebből, és nem fordítva. Értsd meg, ha ordítva vered is a falba a fejedet, ez bem volt arányos intézkedés, tudom, hogy fáj, de nem volt.
"Napokon keresztül akadályozták a forgalmat"
-Nem, nem akadályozták napokon keresztül a forgalmat, időszakonként néhány különböző nap, néhány óráig, egy kis helyen, a rendőrség engedélyével. Amiről te beszélsz, az a kanadai kamionos blokád volt.:)
"Agresszíven léptek fel"
-Nem történt ilyesmi, az is a kanadai kamionos blokád volt, legfeljebb.
"Jogszerűtlenül lezártak"
-Nem volt jogszerűtlen, egyetlen egy alkalommal sem.
"Elvársak"
Nálatok van valami elkorcsosult társadalmat, nemzetet és gazdaságot leépítő részben kommunista hibrid rendszer, főleg ha a személyekről beszélünk kisfiam.
Visszataszító... az értelmes rendőrök pedig nem véletlen mondtak fel.
Lesznek itt még gondok. Ősztől pedig jön a rákontrázás.
ez vagy psrszita csőves a tàrsadalom retke!
💩💩💩💩💩
Szolgálunk és védünk. Kit szolgáltok és kit védtek? Merthogy nem a népet az is biztos. A vezíreteket maximum.
ismereteim szerint a legtöbb rendőr (akikkel a nép találkozik) többnyire normális, becsületes melós, aki csak teszi a dolgát. nincs más meló vagy csak ehhez ért, és ugyanúgy utálja a vezetést helyi és felső szinten, ahogy mi, és már rég felmondott volna, ha lenne más (csak hát kell a pénz rezsire, kajára, gyerekre, stb.). itt (is) fentről jön az ukász, csak még nagyobb szigorral, mint más szférákban, és akik igazán a vezérek kutyái, azok a helyi pk-k általában.
@@Newl777 ott a pont
@@Newl777 pontosan definialtad a csicskaizmust. csicskak ezek semmi tobb
@@Newl777 ezer és egy területen van emberhiány, szóval simán el tudnának menni, ha akarnak. Én úgy sejtem, hogy a 2 sokkolózó rendőr élvezte amit tett, és nem kényszerítette senki.
@@BearMvsW egy szóval sem mondtam, hogy nincsenek a rendőrök közt szarháziak, akik még élvezik is az ilyet. nyilván róluk lesz a videó. előbb jó lenne értelmezni az olvasottakat, manapság az nem megy. azt írtam LEGTÖBB és TÖBBNYIRE.
Megérteném hogy egy nagystilú bünözövel szemben esetenként használják☝️😉 de egy földön levö , már ártalmatlan emberrel szemben??? Na ebböl is látszik hogyan és kiket védenek☝️😉 és persze ez figyelmeztetés a többi embernek is ☝️😉 nehogy tüntetni merj, eszedbese jusson hogy az utcára kimenj mert ti is igyjártok☝️😉
Az is elég kemény ha ma Magyarországon valaki rendőrnek megy. Nem szól másról csak a fölényeskedésről, mennyi ilyen csicskat ismertem anno akik a frusztráltságukat másokon vezettek le.
Aki ma már rendőrnek megy azok legtöbb esetben olyanok, akik iskolában kőkemény 2-es átlaggal voltak a bully-k és tudnak érvényesülni a jelenleg fennálló rendszer alatt. Érdemi munkát nagy részük nem tud felmutatni, legtöbbször nincsenek ott, ahol szükség van rájuk, ha egy általános bűneset áll fent, azt is leszarják. No go zónákról szót se érdemes ejteni, mert nemhogy felszámolásra kerülnének, inkább még ki is terjednek. Ma már a rendészet nem szól másról mint a kormány politikusok személyes testőrködéséről és a hatalom akaratának érvényesítéséről.
Egyébként egyetértek veled, ugyanazt írtam le, csak beleadva az én elégedetlenségem is.
ez nem feltétlen igaz, a rendvédelmi szervek egy külön kaszt, az biztos. a fegyelem az egyik ismérvük, nyilván nem könnyű szakma
@@tesz-vesz1985 Fegyelem? :D :D :D ezek??? ott kezdődik a dolog ezek az adónkból azért vannal hogy minket szolgáljanak. A békésen földön ülő emberrel szenbeni indokolatlanul agresszív fellépés neked fegyelemről árulkodik? Mert nekem arról hogy kiélhesse a szadizmusát.
@@rolandkiss5160 kapott egy parancsot. azt hajtja végre. nem önállóan önt úgy hogy fellép.
Ezzel csak azt érte el a rendőrség, hogy aki durván ellen akar szegülni,
az ezután még nagyobb erővel és brutálisabban is fog.
Mert lehet hogy 100/99 elveszik a kedvét, de a maradék 1 rendőréletet fog...
8:25
Majd ha az emberekben fog nagyon dolgozni a stressz, akkor majd ők is hoznak egy döntést, de akkor majd kéretik nem panaszkodni, hogy nem volt elég puha a féltégla...
Vajon a télen esedékes éhezők viadalán mi számít arányosnak?
Top komment! Feljebb vele!
Én álltam a tüntetők mellett a Margit hídon, amikor sokkolóztak. Nos, huszan álltak minket körbe, nehogymár egy vagy két rendőr ne bírjon felemelni egy embert.. .Nevetséges ! Rendőrállam !
Sokkal jobb ha kificammitjak a vállát, mert kapaszkodik a másikba.
Aztán mikor a tüntetőnél is előkerül :D
Vagy mikor majd villanypásztort kifeszítve mennek majd a rendőrsorfal felé . :)
kokainfüggő takonyárpit is sokkolózátok vagy kipcsak tolvaj lölőkét? ja, gazdát nem harapjuk meg, csak az adófizetőket
Jó dolog ez a Taser. Ezek szerint már a lakosság is használhatja végre? Vagy nekünk nincs jogunk önvédelemre?
Nem valószínű. Tessék tanulmányozni a kínai, vagy orosz viszonyokat! Olyasmi jogaik lesznek az embereknek itt is, mint ott (ha maradnak a narancsbolsevikok, akkor hamarabb, ha esetleg jönnek helyettük a balidióták (nem mind az, tisztelet a kivételnek, de kevés van), akkor talán később). Nem arrafelé halad a világ általánosságban sem, hogy az állampolgárok (jó értelemben vett) individualizmusa, önvédelmi joga megmaradjon, de Mo.-on még ennél is rosszabb a helyzet. Magyarországon simán büntetlenül ki lehet lövetni emberek szemét (most az mindegy, hogy milyen politikai viszonyok voltak akkor, mert azok azóta bizonyos nézőpontból változtak, mégsem igazán vonták felelősségre az elkövetőket és/vagy vezetőiket) és mint láttuk, sokkolni is lehet őket, értelmes ok nélkül (azt nem gondolnám értelmesnek, hogy teszteljék a hatását, vagy hogy az intézkedő féreg kiélhesse a perverzióit).
komoly h vannak még ilyen kitartó önfeláldozó emberek akik kiállnak másokért, minden tiszteletem a tiétek :D
Óriási tiszteletet érdemelnek valóban. Nagyobbat, sokkalta nagyobbat, mint a tüntetők.
@@felegyhazifilmklub a tüntetők is ugyanígy tiszteletet érdemelnek. Helyettem is ott vannak és tiltakoznak valami ellen ami engem is ugyanúgy érint.
@@felegyhazifilmklub a rendorok szaros vamzerek a szemettelepre valo mind
@@felegyhazifilmklub Majd te is érzed, ha bármit szakival akarsz csináltatni milyen árat fog mondani.
Mivel nem viselkedtek agresszívan így szerintem jogszerütlen volt. Remélem egy 2006 hoz hasonló agresszív erőszakos tüntetésen a karma lecsap arra a rendőrre😁
Mi történik, ha egy pacemakerrel élő emberen használják? Ezt hiányoltam a videóból. Az meg teljesen egyértelmű, hogy a rendőr azért használta, mert ideges volt, és így vezette le.
Jó kis feszültség levezetés... :D
@@patriksolyom259 remélem alaposan végigdiderged majd a jéghideg lakásodban a telet nyomorult és általad imádott viktor miatt.
@@patriksolyom259 állampolgári jog gyakorlás, a rendőrnek minimum egy fegyelmi jár azért, mert a rend őreként mint hivatalos személy, nem képes kontrollálni magát egy apró tüncikén, és túlkapást követ el. Kicsit sem vllt igaza a rendőröknek, röviden.
@@patriksolyom259 Csürhe maximum te és a társaságod lehet. Az ott tüntetők magyarország utolsó reménysugarai. De orbánka beszéde után csoda, hogy hazamentek és nem hagyták a cipőiket a hídon..
@@patriksolyom259 nem szakadhat el a cérna. Ha elszakad, keressen más munkát,’mert erre alkalmatlan.
Mindenhol az látszik, hogy 8-10 felfegyverzett kék egy ellen, és erre még a sokkoló használat is. Ez krvára arányos ja. Esetleg használhatnának kábítólövedéket egy nagyadag xanaxxal, mdmaval vagy ópiummal, még választhatnának is milyen legyen az őrizetbe vett kedve, de sokkolni egy földön ülő embert??!
A 8 rendőr az jó, mert akkor nem sérül meg, mert minden végtagjara jut rendőr.
Egy rendőr a húzós, mert ha azzal megy a matek akkor arra is van esélye, hogy levarrja, mint az USAban.
"felhasználók" számára is újdonság... Kimondhatta volna azt is, hogy a rendőr új játékszert kapott, és gondolta had pukkantsa már el valami hippin.
A rendőr nagyon szépen elmondja:
A Teser (eredeti) célja a lőfegyver kiváltása.
Csak magyarországon van ilyen hülyeség, hogy kényszerítő eszközök közé sorolják a Tasert, még a nagy brutális USA-ban is normálisan szabályozva van a használata, és határozottan önvédelmi eszköznek számít.
és a nagyjából 15 rendőr arra kényszerült, hogy megvédje magát a békésen földön ülő embertől, aki csak ücsörgött?
Vagy örüljön, hogy nem lőtték le, mert ki lehetett váltani taeser-el?
Nem azért, de egyértelmű volt a dolog. Tök feleslegesen lesokkolták az első, majd valamiért a többinél már tudták, hogy elég őket csak felemelni és elcipelni. Direkt a beijesztés volt a cél és egyáltalán nem volt indokolt, csak így nyomul a mi kormányunk és Pintér Sándor. Erővel a nép ellen, mint annak idején Gyurcsánynál.
Orbán = Gyurcsány!
A hangsúly azon van, hogy önvédelmi eszköz. Tehát nem sokkolsz földön ülő, jogokért tüntetőt csupán azért, mert egy felkészületlen, tehetetlen, béna senki vagy és úgy gondolod megteheted.
Megnyugtató, hogy ilyen modern eszközökkel vannak felszerelve a rend éber őrei!
...és még a fizetésüket is megemelték!
Csurig van a CZcams menekülő ember taserezésével Amerikában
@@csatalosjenc1 és hogy jön ide az USA? Vagy ettől miért jobb nekünk?
Kínában meg elvisznek és sosem jössz vissza.
Oroszországban meg olyan a kihallgatás, hogy leverik a vesédet.
De melyiktől lesz jobb nekünk ITT MAGYARORSZÁGON?
Rendőrällam!
2010 előtt nem az volt mikor szemeket lőttek ki ?
@@kornelgulacsik9528 nem! azóta 5x annyian lettek. Nem baj?? :D
@@kornelgulacsik9528 De.
@@kornelgulacsik9528 1 az az EGY ember szenvedett maradandó látásromlást. Nem kellett volt az ultrákkal szétbszni és felgyújtani a fél várost te barom
@@kornelgulacsik9528 El is lettek küldve, ezek remélem rosszabbul járnak.
Majd Ősztől Rájöttök Miért Kell Ez Is....!
A fagyott hulla nem rezdül meg tőle :D
Elég nagy baj lenne. Az erőszak sosem megoldás ha nem saját magad vagy valaki más megóvására alkalmazod. Úgy is lehet érteni hogy ha felgyújtod mondjuk a fidesz székházat ne csodálkozz ha gumilövedékkel kilövik a szemed.
A lényege hogy Békés emberek is legyenek lefenyítve...
Egy ülő emberrel szemben sokkolót használni,szerintem túl megy a határon !!!
Az áramütés vérrögösödést okozhat. Érdemes lenne egy orvos szakértő véleményét kikérni, amíg tömegesen nagyobb baj nem történik.
Ahogy a fiatalok nyakkiszívós szokása is, illetve a hormonális fogamzásgátló is, mégsem látom hogy szexuális felvilágosításnál erre felhívnák a figyelmet.
@@PumpedSmartass Teljesen irreleváns példa, semmi köze a kettőnek egymáshoz. Egy hivatalos személy veszélyezteti az állampolgárt a kényszerítő eszközével.
@@Sorosgyorgybaloldal Ez az összes többi kényszerítő eszközre is igaz....nem jó egyik sem.....de mégis van és használják. De ez lehet nemlátható sérülést okoz, ami sajnos később testszerte okozhat problémát.
Trombózisba lehet esni tőle 😉🤌😖
@@PumpedSmartass xovid is. A vérrögképződés ellen használt vérhigító meg pulzusszámnövekedést.
Megkaptak a gazdi kutyai is a beremelest a gazdi utan. Egyertelmu hogy sokkal kemenyebbek lesznek, mert meg vannak fizetve erte.
A legnagyobb baj ott van, hogy az elkövető nem fog semmilyen retorzióban részesülni, a nyílvánvaló túlkapás ellenére sem.
A "mesteroktató" meg egyszerűen erőszakpárti, aki a félreérthetetlen videófelvétel ellenére is terel.
Gondolom, ha elhúzzák az embert az aszfalton és azért lesz bibis, vagy kitekerik a kis végtagjait rendőrbottal, akkor meg azért rinyálnál :D
@@FCVP71 Arányosságról hallottál már? Ez egy passzív ellenállás volt. A sokkoló csak azért került elő, mert a nyomi rendőr elvesztette a türelmét. Szükség biztos nem volt rá.
Érdekes módon drága képviselőinket nem sokkolózták, amikor a tv székházban verték magukat a füldhöz, pedig ott rúgkapáltak a közönségnek....
Igazából van egy remek megoldás, ha a rendőrt is meglövik vele az örsön miután használja. Így tényleg akkor fogja hasznalni, ha az 'életet ment' nem akkor amikor kényelmes, hisz magának is el kell szenvednie ugyanazt...
A hős rendőr, fegyvertelen embert leütni, lesokkolni. Gratulálok!
Szükség volt e rá? 2006 fellángolása a focihuligánok jelenléte miatt lett olyan de az is vicc, mondjuk egy szerb ultra csoporthoz képest akik egy sima BL meccsen a San Siroban a pályát elválasztó hálót szétvágva, símaszkban száz olasz reszkető kommandós közt "szurkolnak"... Az a baj, hogy sopánkodó és gyenge nemzet vagyunk akivel bármit megcsinálhatnak
Nem szeretnék megsérteni senkit, de mégis ki kell mondani, hogy 1848-at NEM lehet elfelejteni!! Ott igen is bátrak voltak akik ott voltak, és megtették amit a haza megkövetelt!
A probléma gyökere 1920 Trianonra vezethető vissza, ahol nagyából megcsonkították Magyarországot, és a magyar nép erejét és lelkesedését is megölték! Ezt köszönhetjük az Osztrák-Magyar monarhia kiegyezésének feltételeinek, aka. a történelmünk egy nagyon komplex vonalon fut végig és nehéz végig vezetni az oksági sort, de végeredményben a magyarokban először azt a még mindig fájó sebet kéne begyógyítani, amit Trianoni jelképes 'gyilkosság' okozott a magyar nemzetnek!
Eltelt 102 év, de azt még nem sikerült kiheverni . . . Azért vagyunk gyengék most, mert a nemzeti büszkeségünk és tiszteletünk a sárban van, eltiporva! Lehet hogy a budai várban a múltba ragadt politikusok újszerű renoválással akarják a Magyar világképet helyre állítani, de NEM lehet ezt a sebet a magunk becsapásával begyógyítani!
Azt kell hogy mondjam, hogy ha itt nem lesz hamarosan változás, akkor itt katasztrófa lesz! Nem vészmadár akarok lenni, de kezd a 'vihar' elhatalmasodni, és egyre keményebb dolgok jönnek . . .
A megoldatlan problémák újakat és sokat szülnek, és ez annyira el tud hatalmasodni, hogy ha nem lesz időben kezelve, ami történelmi káoszba fogja taszítani az országot! EZT MEG KELL ELŐZNÜNK!!! Mert itt csak mi tehetünk valamit!
Fő már a béka? Lassan tekerjünk rá mégegyet.
Azért az szép, hogy a saját kényelmük és a politikus bűnözők védelmében mindent használnak ezek a tetű rendőrök...
Kivalo video, igy tovabb
Épeszű rendőr nem használ önként sokkolót.
Aki épeszű, az nem megy el rendőrnek.
@@ub4079 mért ne menne? elvben a társadalmat szolgálja.
@@nattila7713 😂 elvben !!!
De tényileg a rendszer kutyái !!!!!
@@nattila7713 de csak elvben :)
@@ub4079 A kiképzés elején még "épeszűek".
Csak sajnos a végére kiölnek belőlük minden emberséget.
Rendőr ismerőseim mesélték, hogy addig nincs is gond senkivel, ameddig kötelező szolgálatra be nem osztják öket Pestre. Elmondásuk alapján, ott gajdul meg mindenki.
Bezzeg mikor kutyát sokkolod az bűncselekmény ;) lassan már kutya több jogot kap mint az ember ! (🐶❤️)
Nem lassan hanem mar egy ideje. Rad mint emberre mar szinte semmi szukseg nincs, nem tunt fel?
A munkadat is hamarosan kivaltjak a robotok.
Ismered azt a mondást, hogy "minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat"?
Szóval így néz ki a magyar családtámogatás...
Lenyugtatni? Elég érdekes szóhasználat. És a sokkoló után mi lesz a következő, megdobálnak pár (hang)gránáttal? Lelocsolnak lúggal vagy savval? Mi jöhet még?
De majd aztán semelyik kopó ne várja, hogy melléjük állnak mikor béremelést követelnek. A kormány kevés jó döntése volt, hogy a rendőröket kvázi kényszer munkára fogta a járvány alatt!
? Már rég eltörölték a felmondási tilalmat, és megkapták a béremelést. Nem lesz rívás egy ideig.
Békés ,passzívan elenállókon tökéletesen lehet gyakorolni az új eszköz használatát. Ezért használták a kilakoltatásnál.
egymáson is...
A passzív ellenállási tüntetés lényege az információ. A hír a kilakoltatásról, felszínesen ugyan, de bekerült a nyilvánosság látáskörébe. A nyilvánosság ezzel nem kívánt foglalkozni, a kilakoltatás megtörtént. - Az élőlánc sikeres volt, csak a nyilvánosság ereje nem volt elég. Mindenkit a sokkoló jobban érdekelt, mint az ügy maga, pl. engem is.
Szlovákiában Rudolf Vasky szokta mondani: "Oni neidú po mne ale po Vás, ja len stojím v ceste."
egyre jobban utálom a saját országom
El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!” By Gyurcsány
@@kornelgulacsik9528 ideges?
@@kornelgulacsik9528 Na és kiknek is mondta?
Nehéz utánanézni?
Remélem, hogy ezzel elkezdi úgy elmérgesíteni a helyzetet a rendőrség, hogy majd visszanyal nekik a fagyi.
"A rendőri kényszerítő eszközök jogalapja
A rendőr jogsértés esetén mást felszólíthat arra, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön. Ha az érintett a felszólításnak nem tesz eleget vagy ellenszegül, a rendőr, az kényszerítő eszközöket alkalmazhat.
A rendőri felszólítás
Fontos, hogy a rendőri kényszerítést felszólítás kell, hogy megelőzze, kivéve ha az eset a körülményei eleve nem teszik lehetővé a felszólítást.
Meddig terjedhet időben a rendőri kényszer?
A rendőri kényszerítő eszközt bosszú, megtorlás céljára nem szabad alkalmazni. A kényszerítő eszköz alkalmazása nem büntetés, Ezért további alkalmazásának nincs helye, ha az ellenállás megtört, s ily módon az intézkedés eredményessége a továbbiakban e nélkül is biztosítható.
A rendőri kényszerítő eszközök fokozatossága
A rendőri kényszerítő eszközök az többek közt az alábbiak:
Testi kényszer
Bilincs
Vegyi eszköz
elektromos sokkoló
rendőrbot
kardlap
szolgálati kutya
Ez a sorrendje egyben fokozatosságot is jelent. Súlyosabb kényszerítő eszköz csak akkor alkalmazható, ha az enyhébb kényszerítő eszköz alkalmazása nem vezetett eredményre, vagy sikere eleve kilátástalan.
Mit tehet jogszerűtlen rendőri kényszerítő intézkedéssel kapcsolatban?
A kényszerítő eszközzel szemben, mint általában minden rendőri intézkedéssel kapcsolatban 30 napon belül panasszal lehet élni az adott rendőri szerv vezetőjénél. Ennek elutasítása esetén bírósághoz lehet fordulni.
A rendőri kényszerítő eszközök alkalmazásával panasszal lehet fordulni tovább az alapvető jogok biztosához is.
"
Ha valóban ez a sorrend, az elég logikátlan. Egy megbilincselt emberre minek még az alatta felsoroltakat is alkalmazni? A sokkoló meg előbb van, mint a rendőrbot, a videóban a szakértő nem ezt mondta. A lőfegyver meg nem is szerepel a felsorolásban. Mi a forrása ennek a zagyvaságnak?
Rendőri kényszerítő eszközök, így keress rá a google-ön. Linket nem enged. Első találat...
Ezzel 2 probléma van:
1. Nem látom a felsorolásban a Tasert. Ennek oka, hogy ez egy 1994-es törvény, akkor meg még nem volt.
2. A törvényben ki van emelve az arányosság.
Elszólta magát: Először komunikál, testi kényszert használ, majd így megy felfelé ha VAN LEHETŐSÉGE?!?!? Vagyis akarja használni, csak lesz-e lehetőség! Érdemes figyelni a részletekre mert megmutatja a rendőrség igazi arcát!
Az USA-ban már többszáz ember belehalt ebbe.
A gyártó már nem is hívhatja nem halálos eszköznek.
Melyik kerületben volt a kilakoltatás?
15.
A szociális munkást kérdezném, mi volt a konkrét segìtség ebben az esetben a borítékolható cirkuszon kívül?
Segítettek-e a családnak kérelmeket írni részletfizetést kérni, tárgyaltak e a Társasházzal a többi lakóval fenntartható-e az hogy valaki nem fizet. Próbáltak e a családnak elhelyezést biztosítani? A kilakoltatásról több felszólítás ment, miért kellett ezt a családot felhasználni a 15 perc hírnévért?
Minden ilyenben segítenek igen. Az ilyen kilakoltatasos/végrehajtásos ügyeknél a határidők elég problemasak, és főleg ha az érintettek kiszolgáltatottak a kilakoltatast kérő sokkal erősebb pozícióban van, és élvezve ezt a helyzetet semmi ilyen egyezkedesre nem vevő. Toroczkainak volt egy régebbi videója ahol egy idős néni kilakoltatasat próbálták megakadályozni, abban megnezheted mire lehet menni "kervenyek írásával" meg ilyesmikkel.
Veszek már en is egyet és kiprobalom forditva is mukszik é!
Konkrétan le fognak lőni érte. És teljesen jogszerűen. Nem hozhatsz magatehetetlen állapotba egy fegyvert viselő embert.
@@MrArpadfia1 Ha van a Sanyinál is sokkoló, akkor őt sem hozhatják a rendőrök magatehetetlen állapotba, hiszen fegyvert visel...
@@richardszollosy7176 A sokkoló nem lőfegyver.
A lőfegyver megszerzésére irányuló bármilyen aktív tevékenység akár rendőr akár civil esetén élet ellen irányuló közvetlen támadásnak minősül.
Tehát az ellentevékenységet erre lehet méretezni.
@@MrArpadfia1 Az előbb még csak fegyvert írtál... most meg lőfegyver... ami kell a fenének, mi csak a rendőr élményeit szeretnénk az arcán látni, amikor a nagyfeszültség átüti a bőrét.
@@richardszollosy7176 Nem vágod.
Ha ezt akarod látni az pont olyan mintha kést emelnél rá. Már azért fegyvert használhat, ha nem dobod el.
A rendőr pedig nem hobbiból sokkolózik hanem az a dolga, hogy rendet tartson. Ehhez pedig kitűnő eszköz a taser.
Van ez a felvétel, amit látunk és van a rendőri felvétel, látszik, a másik oldalról. Valszínűleg az oktató sem látta ezt, de finomabban kellene védeni a mundér becsületét. Itt tökéletesen indokolatlan volt a használata.
Ezen már csak egy új 2006 segíthet.
Kipróbálnám egy pár kilakoltató és füveseket basztató rendőrön, pl az összesen!
Villanyszerelőként írom. 1400volt 3.5 Amper halálos áramütés volna. Esetleg 3,5 milli amper az áramerősség..
Ezt pedig ilyen áramerosséggel alkalmazzák.
Nem folyamatos áram, hanem megszakított. Van ilyen villanypasztor is.
Tízszer akkora távra lehet kihuzni, mint egy átlagost.
"With a 600 ohm test load, the X2 Defender applies a variable voltage peaking at approximately 2000V, corresponding to a peak current of 3.3A." A hivatalos specifikációja szerint. Bár a gyártó se ad meg egyértelmű adatot mert ellentmondásosnak tűnik olykor.
Imadom ahogy van, aki ki tudja magyarazni, hogy a kilakoltatasos sokkolas a bekes emberek ellen normalis eljaras volt, de amikor meg 2006ban a varost szetvero, autokat gyujtogato, rendoroknek tamado tuntetok ellen alkalmaztak megtorlast azt pedig elitelik
Jó hasznát veszik majd az egyedül álló beteg gyereküket nevelő anyák ellen a kilakoltatashoz. Koszonjuk
Tudom! Amit leírok, költői kérdés! 10 év intenzív osztályos ápolói (nem orvosi!!) gyakorlattal kérdezem! Amennyiben a sokkolót egy olyan tüntetőn alkalmazzák, akinek pacamaker (=szívritmuskeltő) van a szervezetében, gyanítom, a készülék működése megzavarodik ami akár halált is okozhat! Akkor az a "leírható veszteség"?
Akkor az gondatlanság a súlyos beteg részéről ha ilyesmibe keveredik, de ha szól a rendőröknek akkor nem fogják megsokkolni. Gondolkodni kéne
@@PumpedSmartass Nem, nem a tüntetőtől gondatlanság, hogy nem tudja azt, amihez nincs köze és nincs is miért/honnan tudja, hogy a rendőrségnek sokkolója van. Emellett itt a példa, teljesen indokolatlanul kapott sokkolást.
És ha szól és annak ellenére is lesokkolják? És az egész rögzítve van?
@@Sorosgyorgybaloldal de, súlyos szívbeteg ha egy tüntetésen / demonstráción bemegy az első sorba és többszöri rendőri felszólításra sem engedelmeskedik, az onnan kizárólag az ő felelőssége.
@@PumpedSmartass ezek szerint egy beteg (esetleg fogyatékkal élő) személy nem állhat ki a jogaiért. remek.
Remélem, az elkövető rendőröket azóta előléptették, és pénzjutalmat is kaptak. :(
Mint 2006-ban? Ja, nem, ott nem volt azonosító, még a parancsnokok sem tudták kiket kell kitüntetni a kiváló gumilövedék/könnygáz harcos címmel...
@@simontemplomos Pedig páran megérdemelték volna a kitüntetést.
Gondolok itt azokra, akik olyan emberek ellen alkalmaztak kényszerítő eszközöket, akik egyszerű hétköznapi emberek vagyontárgyait rongálták meg.
Elhangzott a lényeg: "Újdonság, meg kell szokni"
Valamiért Én nem szeretném megszokni, hogy egy rendőr "csak úgy" odajön hozzám egy tüntetésen, és lesokkolóz.
Ha egy pacemakeres tüntetőt le tazereznek, az belehal nem? Mármint... leállna a szíve.
Én például szívbeteg vagyok. Ha rajtam használja egy rendőr - mert pl újdonság és ki kéne próbálni - akkor könnyen belehalhatok.
Ezerszer ijesztőbb ez a szar, mind a gumilövedékek 2006-ban. Pedig ott is kint voltam tüntetni, kedves Nersevik elvtársak. Menjetek az ...átokba, csak ennyit mondok.
Na azt megnézem... Azok a gumilövedékek simán kiviszik a szemed vagy szép lukat csinál a testeden !
@@patriksolyom259 bérkommentelő vagy? Van felvétel? Meg vagyok szorulva
@@patriksolyom259 Igazi tisztafajú vagy elvtárs! :D
Mindkettő masszív túlkapás volt.
5 másodperces bénítást inkább bevállalnám, mint a szemkilövetést.
Ha már tüntetés a téma.
Lesz videó a Rendszerváltók most zajló tüntetéséről?
Vagy a sajtó ezt is kihagyja?...
Nem vagyok a tagjuk, de érdekelne a téma.
Ha a Rendőrség találkozik a Csókolommal, az lesz történetének legrosszabb 5 másodperce.
Könnyen lehet, de ha sokkolni kell, akkor sokkolnak.
@@zoltansimorka91 CSOKKOLNI KELL
👍
őszintén érzete már úgy bárki, hogy a rendőrök minket védenek?
9p 15 mp elég beszédes...... "nem biztos, hogy olyan jó ötlet kimenni tüntetésekre" bravó!
Dr Gáspár Miklós is egy sajátos alkategória a végbélférgeken belül.
Ismered, hülyegyerek?
soros mennyit fizetett ezért a riportért a taszon keresztűl ?
Szégyen, ami itt megy!
20 ev mulva:A rendor jogosan agyonlotte, mivel engedetlen volt!
Rendőröket kéne így
A sok rohadékot
A seggükbe
Szemükbe
Mindannyunknak már rég az internet mögül felkéne allnia és kiállni magáér közösen..a csámcsogás és a nyávogas helyett
Ez megfelemlites
"Ha van lehetosege" lepkedhet felfele... imadja a szakmajat az ur... akkor el igazan ha intezkedhet valakin... es o oktat. UJDONSAG, Koran jott a karacsony...
Ez jol mutatja mire szamitanak. Es mi is mire szamitsunk.
2020ban eldolt mi lesz a vilag sorsa, a tied is, es mennyire tuntetgethetsz meg ellenallhatsz barmivel szemben. Akkor elfogadtad es meghunyaszkodtal, a nehany ellenallot konteosnak kialtottad, innentol vege a jateknak. Magadnak is gratulalhatsz.
Stun gun
Gta-ba mar unom
Semmilyen fegyvert nem adnék a rendőröknek, ha megtámadják szeretettel és békével árassza el a rátámadókat vagy akkor neki ez volt az utolsó napja amennyiben nem képes rá.
Atya világ!!! Remélem ha te egyszer rendőrt hívsz mert megtámadtak, kiraboltak stb stb. Ilyen rendőr megy ki intézkedi az érdekedben. Meg nézném a búrádat. 😀😀😀😀😀
Ez kínzás!!!
A magyar rendőrség eddig is a legalja volt , mi lesz most?
Értelmes rendőr felmond.
Egy család kilakoltatását azért nagyon sok lépés meg szokta előzni. Ezeknél a lépéseknél is ott vannak a kedves aktivisták és segítenek? Vagy csak a végén mennek szerepelni vagy balhézni?
Facebookon van egy oldal: egy rendőr naplója ott szidjátok őket
Már szidták, 2000-ből 1900-an.
Az durva, hogy HErBY-ből rendőr alezredes lett :o
acab
laurent garnier a legnagyobb király
Én még annó azt tanultam fizika órán, hogy 1 Amper áram elég, hogy meghaljon egy ember...
A vörös hajú felszólaló csajszi kicsoda?
Épül a rendőr állam!
"1400V-on, 3.5A-es áramerősséggel", jó lesz az 3.5 milliampernek is.
Az 4900W lenne...:D
Igen, ezen én is megakadtam... Szakértők...😁
Azon megsült volna, itt igen alacsony az áramerősség. A statikus kisüles is fájdalmas mégse halsz bele....
Ennyivel megy.
Ezért kereg, mert nem folyamatos áram.
@@MrArpadfia1 Nem megy ennyivel és 1400V eleve nem tud több centimétert levegőn átütni.
Ne Patty Mayo klipjeit játsszátok rendőri témában, nem hiteles, mivel ő egy színész, a videói meg vannak rendezve.
Undorító,meg ti plussz fizetést akartok?
Az tuti nem 3.5A. Akkor már elégett volna az illető.
Ez az amikor iskolázatlan kisebbség vagy kisebbségi komplexussal meg áldott pitiáner kis emberek hatalmat kapnak. (Rendőrök 99%-ka)
majd amikor meglonek egy olyat akinek muszive van es meghal akkor lesznek szarba...
Dehogy lesznek, kibeszélik majd valamivel, odabasznak valami papírt arról, hogy ők nem tudhatták a másiknak mi a baja, ők jogszerűen jártak el, oszt kész.
Egy szív beteg embernek veszélyes?
Mit várunk egy magyar rendőrtől most őszintén?
Nem lehet strikeolni???????
És csodálkoznak a rendőrök hogy rühellik őket..😂😂