ACS-3 from Skyeton: wing to wing with Bayraktar TB2 in the Air Force of Ukraine
Vložit
- čas přidán 29. 10. 2021
- ACS-3 - розвідувальний безпілотник від української компанії Skyeton. З 2019 року він постачається до Збройних Сил України та несе службу у тій же військовій частині, що і Bayraktar TB2 - окремому полку дистанційно-керованих літальних апаратів Повітряних сил.
Як і турецький безпілотник, ACS-3 здатний знаходитись у повітрі понад 24 години й фактично за один виліт може здійснити розвідку всієї лінії зіткнення на Донбасі з роздільною здатністю менше 10 см на піксель. Все це дозволяє використовувати його для систематичного моніторингу позицій ворога.
Окрім того, ACS-3 вже проклав собі дорогу на міжнародному ринку, на якому успішно конкурує з такими БПЛА, як ScanEagle від Boeing.
Про те на що здатний ACS-3, як він експлуатується у ЗСУ та закордоном, а також майбутнє комплексу - у черговому відеосюжеті Defense Express розповів очільник Skyeton Олександр Степура.
Над відео працювали: Сергій Згурець та Олег Катков - Věda a technologie
Це просто чудова розробка українських винахідників
Дякую за роботу!
Гарні новини.Вподобайка.
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦 Слава Україні! Героям Слава!
дякую чудова передача
Якщо страшно використовувати його на донбасі, то нехай тренуються на охороні кордонів не зайнятих окупаційними військами.
Лайк!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
💙💛 Вітаю.+ Дякую за гарну роботу.
Молодці!!!
Видно, що люди працюють, а не створюють видимість
Він же власник компанії, нащо йому створювати видимість роботи, це ж його гроші, чим більше та ліпше зробить тим більше грошей заробить, невже ти цього нерозумієш?
@@user-ht5yv7le2s розумію чудово, не хвилюйся за мене, а от чого ти не врахував, що є "комерційні" компанії , які лише витягують гроші
2022 год показал что не хватает их очень....
👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏
👍👍👍
Класно! Дуже цікаво.
А ще круто, що сивий конструктор схоже багато спілкується англійською) І в темі сленгу).
А журналістам порадив би писати титри що таке наприклад swarm. І можно було б задати уточнююче питання що до рою безпілотників.
Одразу зрозуміло, що маєш справу із сучасною талановитою людиною, яка спілкується Українською - проектує та виробляє надсучасний український безпілотник. Виріб настільки сучасний, що перебуває на озброєні Збройних сил України та легко знайшов ринки збуту за кордоном.
Правильно сказано--технику надо эксплуатировать и не бояться...а для этого нужно хорошо готовить операторов --а то набирают черти кого...больше на перекуры бегают чем за тренажёрами сидят...потом технику бьют и всего боятся...отбирать на учебу тщательней надо....аппараты отличные широкие возможности в хороших руках.
Гарно...
Дуже добре
Skyeton-респект...
Это всё класно, столько крутых идей и проектов... Но воюем по прежнему как 100 лет назад, на 50 летнем советском барахле.. Хотя могли бы быть как Израиль, даже лучше!
🇹🇷♥️🇺🇦
👍👍👍=
Так ефективно працювати мають всі, незалежно від посади, кваліфікації.
Пусть таких комплексов в армии не так много, как нужно, но важно что они уже есть, и есть опыт их использования.И технология их производства на нашей территории.
Лише один постріл БАЙРАКТАРУ , і вся рф сіла на дупу , а в УКРАЇНІ у всіх піднявся настрій .
Не сміши людей, росія сіла на дупу, байрактар збити взагалі не проблема, в нагорному карабахові байрактари працювали зовсім по іншій схемі з прикриттям і рашка вірменії не допомагала, згадаємо скильки їх там приземлили! Дофіга в нас скильки немає і не буде!
@@user-cy3sv9ii7v По перше в нас розпочато і виробництво і навчальний заклад по підготовці управлінню цими пташками . По друге те що я чув то їхня система по знешкодженню безпілотникив (за рахунок якоїсь там сили єнергіі ) недостає 2 км . Потрете в Байрактарах набагато краща оптика і це кажуть у цьому відео . І в третіх я особисто бачив розгромлене пво рф що призначене захищати з неба в Сирії саме Байрактаром .
світовий рекорд серед безпілотних літальних апаратів у класі тактичних середньовисотних БЛА за тривалістю польоту. Він перебував у небі на висоті 8 км 24 години 34 хвилини А їх захист розрахован на висоту 4 км . ТАК ВАМ краще зрозуміти .
Bu tip bir kuşu çoğu ülke yapar ve silahlandırabilir. Önemli konu radarlardan kaçabilmesini sağlamak ve elektronik taaruza karşı koyma tedbirinin olmasıdır.
Birde kendisi elektronik taaruz yapabilirse daha da iyi olur 🙂
Yine de dost ukraynalı komşularımızın bu teknolojilere ilgi göstermesi ve ilerlemesi mutluluk verici. Başarılar dilerim 🇹🇷👋🇺🇦
Bu boyda bir oyuncağa lazer ile işaretleme yeteneği kazandırmak sizin için güzel olur sanki.
Füze teknolojiniz hiç fena değil. Lazer güdümlü 80-500 km arası füzeleri bu dronun işaretlediği hedeflere kilitlemek yıkıcı etki gösterir..
Binlerce zırhlısı olan düşmanlarınızı akıllı olmaya teşvik eder..
Dost Ukrayna'ya selamlar.. 🇹🇷🇺🇦👋😎
Четкий обзор✌️😎👍
Здорово!
Втаємничний. Прикольное слово
запропонуйте державі модель SAAS по моніторингу, продавайте зібрані дані. не буде тоді боязні відповідальності розбити, у вас буде автономний аеродром моніторингу всіх кордонів з поставкою розвід даних з якимсь інтервалом державі. так продають доступ до супутникових даних. щодо порівняння з байрактаром як на мене взагалі не коректне, але чим краще аналогів накшталт лелеки або розвід дронів, питання. я так зрозумів автономність, але чи достатня вона щоб зробити декілька кіл по Україні і повернутися на аеродром базування. :)
💛💙👋👍
всі ці дрони це просто дитяча забавка тре мати супутники які контролюють територію і пару ударних дронів щоб при одному виліту наносити максимальноі шкоди .і захищену локальу сітку все .алгоритм простий ( супутник-знімок - центр обробки -дрон )
Супер і шикарні розробки , але е але 1.вартість 2- нема навчальноі бази школи чи кафедр в інституах де вчать фахівці саме під ці апарати. а . купувати комплекс за сотню тисяч .вчити - дорого .краще запустити супутник .( який дасть інфу кожні пару годин ) в европі чи сша такі дрони це розхідний матеріал в нас з бюрократіею ніхто не сяде за пульт оператора знаючи ,що якщо він його вгробить то буде все життя відробляти на клубніці в польші тому маем що маем . Дрони мають коштувати до 1000 баксів і функціоналом як в космічного корабля .а не вартувати сотні тисяч при зарплатах в 5-10000 гривень.
++
О, вот таких птичек должно быть по несколько штук на каждые 10 км линии фронта или границы. Непрерывное наблюдение: оптикой, ИК - всё в реальном времени должно быть в штабе. И ежеминутная бомбардировка врага Байрактарами - то ли по снайперу, то ли по блиндажу, то ли по пушке или технике. Наши военные просто воевать не умеют, и не особо-то и хотят.
Байрактар 🦾😄😜🦾
+++
Думаю,что БПЛА рано или позно научатся сбивать..А вот спутники ещё не скоро...Так что я бы поспорил.
Супутники навчилися збивати раніше ніж дрони почали літати. Інша справа що збитий супутник це хмара сміття яка заважає своїм супутникам.
@@tetestet4940 И кто же их сбивал?? Кроме как Китай говорил об этом более ни кто не сбил ни одного спутника..
За ціну одного пристойного розвідувального супутника можна купити більше бпла, ніж в рашки є ракет для ппо.
Для асиметричної війни малі і дешеві бпла - ідеальний варіант
@@user-es1jc6xn6i рій баражируючих боєприпасів чим можна збити, ти чув розробника, чи писав дурний коментар.
@@OKOK-hm2is Ты хоть понимаешь роль и возможности спутника и БПЛА ??
Я так думаю летательный аппарат может создать кто угодно но на счет авионики проблема которое рлс не должно обнаруживать вот об этом думайте как программировать что бы не могли обнаруживать.Толко программное обеспечение придаст силы этим аппаратам иначе не выигрывать войну
До хлопців з Defense Express! Хлопці а можете зробити відео про розробку "СОКІЛ-300" від Кб "Луч"!
Та спитати Міністра, як держава підтримує цю розробку та коли чекати на іспити???
В принципі можемо, проте відповіді нікому не сподобаються, нажаль.
@@defenseexpres Тоді, всім НАМ необхідно ТИСНУТИ!
Вимагати відставки тих чиновників, які не підтримують національного виробника!
Сьогодні розмістив у себе FB звернення українських Журналістів: czcams.com/video/zV6MX2B6BwU/video.html
Вам ДОБРА!
Якщо буде включено в загальну систему керування полем бою разом з байрактарами та артою, ціни їй не буде
Что придумали люди за тысячелетия , что бы уничтожить букашку -человека ! ?
Слава нашому Бандері й нашим воякам,
Хто поліг за Україн - голову поклав...
БаРЬяктар))))))
Хочу бути акціонером цього підприємства. Продайте мені одну акцію! Хочу бути інвестором. Вам потрібні інвестиції?
Головне щоб гроші дали на закупівлю сучасного обладнання, а не розкрадали під гаслом Велике ЗЕлене КРАДІВНИЦТВО. Скільки ЗЕля виділив своїх грошей на це будівництво та скільки вкрав. Все що не робиться для України робиться для московії з колоніями.
Идиотизм. Армия не использует потому что на операторов наложили имущественную ответственность. Так можно и танки поставить на прикол - вдруг сломается или подобьют. Просто предательство.
нужно учить людей и платить им достойно а не за васе с нбювасюков закреплять технику,эта фирма которая армии продает продукт должна учить людей и отвечать за обучение))))) а то продали и ручки умыли
@@user-fh2iy9ug9p каждый оператор проходит обучение и сертификацию для допуска к работе с техникой, далее периодически происходит повышение квалификации. Для частной компании это жизненно важно чтобы Техника летала и выполняла задачи.
@@nivasik отлично так в чем проблема тогда?????если вы боитесь применять оружие или что еще хуже в принципе запрещаете его применять то вы марионетки москвы
@@user-fh2iy9ug9p мы боимся и запрещаем?! Вы наверно перепутали, мы производитель и разработчик, настаиваем на его применении и кричим об этом на каждом углу, мы не можем заставить кого либо, у нас такой силы нет.
Вы написали о том что продали и умыли ручки, я вам ответил что ручки не умыли а поддерживаем своих всеми возможными способами, проблема в системе в армии, люди просто боятся ответственности которую на них не совсем адекватно кладут.
@@nivasik Роман, а как оператор может повредить технику (в плане, что боятся ответственности)? Оператор ведь только задаёт высоту полёта и прокладывает маршрут, а остальные процессы автоматизированны (если я правильно понял). Оператор в полёте работает только с оптическими системами разведки? Или у него и другие обязанности есть?
только не кто не хочет продвигать, и применять в ВСО, воры воруют, им такое не интересно
Наснаги
Фото лучше видео?Это перл на равне с кривизной земли и рос зенитчиков.
Готов с вами спорить о объяснять позицию, чем ваш комментарий обоснован?
@@nivasik как вы будете корректировать огневой налет в реальном времени по фото?А летать фотографировать,составлять карты,место расположение противника ,это вчерашний день и с этим справится любой дрон с АлиЭкспресс.
@@kostapw под каждую задачу есть своя полезная нагрузка, на сегодня на ACS-3 устанавливается больше двух десятков вариаций нагрузок. Если необходим онлайн на объекте здесь и сейчас то конечно это видео камера, которых в линейке 12 вариантов. Если задачи онлайна на объекте не стоит, то видео камера не нужна.
Ещё хороший пример это радар синтезированной апертуры, который по сути выдаёт черно- белые снимки земной поверхности, это все легко превращается в онлайн благодаря передачи данных в онлайне и обработке софтом на земле. Фото камера может работать с легкостью по тому же алгоритму.
Конкретно здесь говорится о преимуществах фото камеры в конкретных задачах. Видео никогда не даст такую детализацию и охват как фото. Так же у фото просто бесконечное количество вариантов обработки и получения данных в отличие от видео. Да и вообще, на эту тему можно говорить часами:) Просто спектр применения фото гораздо шире чем видео, но никто не говорит о полной замене. Всему своя миссия.
И в правду прекратите называть турецким байрактар 😡
Фуфло...только ударные беспилотники способны решать боевые задачи, а предложенный беспилотник для Дома пионеров в кружок умелые руки...нужно воевать,а трепаться.
Розвідка це не бойова задача? Корекція вогню артилерії це не бойова задача? Чи по вашому, якщо потрібно глянути що там за сусіднім териконом, то неодмінно треба піднімати байрактар бо інакше не круто?
@@user-wm5rt9pw5l Потрібно не тільки дивитись що за териконом а якщо щось є потрібно відразу і знищити!
@@user-cy3sv9ii7v чем стрелять есть у всех, а вот задача обнаружить и дать координаты, это реальная задача для всех
когда этот мужичек начал говорить о том что его чудо техники лучше глобалхока и отберет что то там у спутников. и что фото лучше чем видео.. дальше в принципе это чудо слушать не нужно. а так апарат не плохой но далек до совершенства.
Где было сказано что Техника «лучше глобалхоука»? Было сказано о том что часть функций уйдёт в этот класс самолетов, сложность и стоимость эксплуатации этому только помогут
+++