😡 Фемінізм вичерпав себе!? | НАВІЩО фемінізм у 2024?
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- 🤯 Ви потрапили на сторону розумного українського ютубу, на канал для цікавих людей! Тут про сучасну культуру та філософію. Для сучасних та думаючих людей.
🆘 Ви можете підтримати мене на Патреоні - участь у загальному чаті, розширений контент, унікальні відео! Все для створення ЦІКАВОГО комʼюніті українців!
- Підтримати розумний український ютуб: / antonnazarenko
► Часто чули приблизно таке: "Фемінізм колись був актуальним, проте всі вже рівні - зараз він не потрібен!"?
🟩 У цьому відео:
- Чітка відповідь - навіщо фемінізм зараз, у 2023 році;
- Для тих кому реально цікаво за що ще можна боротися?
- Прихильники руху отримають докази, дослідження і аргументи, противники - контраргументи власним уявам про світ.
---
🆘 Аніме для тих, хто НЕ ЛЮБИТЬ аніме | Аналіз Акіра: • Аніме для тих, хто НЕ ...
▪️ Вбий у собі Бога | Філософія God of War (2018): • Вбий у собі Бога | Фі...
---
👨 Я в інстаграмі: / anton_pepper
По питанням співпраці - пишіть на пошту, або в інстаграм!
---
0:00 Фемінізм точно не потрібен
00:26 - Фемінізм у 2023: перша причина
4:24 - Фемінізм у 2023: друга причина
7:29 - Фемінізм у 2023: третя причина
10:49 - Навіщо потрібен фемінізм у 2023: четверта причина
13:20 - Актуальність фемінізму зараз: пʼята причина
16:42 - Фемінізм у 2023: стереотипи про жінок (шоста причина)
19:02 - Фемінізм і культура згвалтування (7 причина)
23:03 - Фемінізм у 2023: восьма причина
25:02 - Чому це відео важливе для тебе!
Підтримай якісний та розумний українськомовний контент! Розширені та УНІКАЛЬНІ відео, доступ до спільноти, та ще багато цікавих речей - для моїх патронів!
➡ Підтримати на патреоні: www.patreon.com/join/antonnazarenko
*куколдський контент
Половина українських феміністок втекла в Європу, користуючись сексистським законом, який під час воєєного стану визнає повноцінною людиною тільки жінку, а чоловік - витратний матеріал для держави. Цікаво, це якось вплине на боротьбу за права жінок?
Як може бути рівним жінка і чоловік? Як можуть дві людини бути рівними? Навіть близнюки не рівні за визначенням.
Рівний означає ідентичний, однаковий. А це, мушу зауважити не можливо.
По морді хто частіше получає, жінка чи чоловік? Хто живе менше а виходить на пенсію раніше? Кого першим рятують з пожежі? Хто частіше зазнає травм на виробництві?
Рівність неможлива, і це нормально.
Риторика "Всі повинні бути рівними" це дуже небезпечно і веде до концтабору і знищення всього людського в людині.
Мир вам.
Дуже претензійно казати, що якісний український контент виглягає ось так)
Автор, коли наводите приклади слів своїх опонентів - не треба це робити кривляючись позаяк це впершу чергу показує не з найкращої сторони саме вас.
Щодо зарплат, чи не здається вам, що є кореляція між рівнем зарплати й тривалістю життя? Чоловіки в Україні - 63р, жінки 73р. Чи готові фемки пів життя вйобувать інтерсивніше й на більш фізично навантажених роботах і жити на 10 років менше?) Так це ще стара статистика, зазаз повномасштабна війна, віддак тривалість чоловічого життя ще менше, позаяк у будь якій війні втрати це овер 95% - чоловіки.
Дещо про потрібність цієї хвилі фемінізму: статистика rape or sexual assault серед жінок в США за 2019 рік (406,970), за 2002 (302,943) теж саме й з проміжними роками, отже вона ніяк не зменшилася, отже вплив сучасного фемінізму дорівнює нулю. Натомість сучасна хвиля нагадує роздування бульбашки ситими жлобами, які заради хайпу й бабок відвертають увагу людства від більш серйозних проблем.
Аборти: якщо в найближчі роки демографічна картина в Україні не покращиться, то ми просто не вивезем наступну навалу блядської орди яка вірогідно відбудеться у наступні 30-50 років. До цього часу нас вже буде на третину менше - для захисту такої території тупо не вистачить мобілізаційного ресурсу. Запевняю вас, що маючи під боком такого пизданутого сусіда як росія, поляки вчинили максимально розумно. Ну а про моральну сторону вбивства дітей не хочеться навіть починати
@@romanderkach5246 так і рабство можна виправдати)
Ну як дві людини можуть бути рівні. Він чорний, а я БІЛИЙ
Чи ваша теорія працює лише до чоловіка і жінки?
Хороший приклад - Іран. Була цілком світська країна, але скотились до втрати прав через релігійний фундаменталізм. Тож здобуття жодних прав не є незворотнім (як і здобуття Україною незалежності у 1991).
Ну тут ще контекст мусульманської країни (нехай навіть світської). Таке у нас неможливо, але в цілому я з вами згоден, такі речі ніколи не є незворотніми, за них треба постійно боротися
@@elvingahramanov5007 "Таке в нас неможливо" - нагадаю, що на початку війни у нас намагалися просунути закон про заборону абортів. Ну, так, просто по приколу. Тож, можливо все. Залежить скільки заплатять і як люди чхати, а щоб людям було не чхати про це треба постійно говорити і наголошувати, ЩО ВАМ НЕ МАЄ БУТИ ВСЕ ОДНО НА ПОЛІТИКУ, бо ЯКЩО ВИ НЕ ЗАЙМАЄТЕСЯ ПОЛІТИКОЮ, ПОЛІТИКА ЗАЙМАЄТЬСЯ ВАМИ - головне правило політології.
З Афганістан та сама ситуація, з Чечнею також, в США в половині штатів заборонили аборти, а рф просувають подібні речі, що б баби рожали, в зв'язку з війною та демографічною кризою в нас також почнеться в нас також почнеться - баби рожайте
@@Crazy_Mask_ якраз таки політика в першу чергу займається тими, кому на неї не все одно.
Це поганий прилад, бо Іран до революції був авторитарною державою з секулярною, сучасною в поглядах меншиною, що жили в містах, і консервативною більшістю селян.
Це усе одно що брати за приклад Радянський Союз де на папері була (хоч і не повна) статева рівність, а на практиці більшість населення мала дуже підозріле ставлення до місця жінки в суспільстві.
вельми дякую. це контент що я можу показати навіть тим родичам, що радикально проти фемінізму, бо тупо не розуміють що воно таке. якісно подано, спасибі!!
Не маю нічого проти, але за все своє життя я не зустрічав жодної адекватної феміністки.
Даруйте, а що родичі якось завдають шкоди жінкам чи шо? Не підтримувати - зовсім не означає якихось поганих дій. Бо "бути прихильником фемінізму" не означає "не завдавати шкоди жінкам". Може саме існування фемінізму більше завдає шкоди. Те ж стосується лгбт спільнот. Самі по собі особи нетрадиційної орієнтації можуть бути нормальними людьми, але спільноти, які за них говорять і висувають якісь ідеї - це вже дещо інше.
@@philosophyversuslogic ба більше. Більша частина цих спільнот в Україні та ЄС, мають , або росіян засновників, або спонсорів, або тісні зв'язки з пелерацією, так і фемки і все інше. А потім по Європі мітинги лгбт:"Не давайте Україні зброю" і плакати лєніна))) , а в Україні мітинги:"Расформтруйте полк Азов".
Тож, усі ці ліві організації- рука москви
Звісно не розуміють))) Як можна розуміти важливість людини , що на автівці відкачує лайно з вигрібних ям, коли в тебе централізована каналізація. У нас в країні у жінок прав в десятеро більше, того ц смішно, коли особи, котрим немає чим зайнятись, займаються "борьбой"
@@isus987 Це не тільки припущення, це - факт. Про це також є згадка в Джека Девайна "Призма головного шпигуна: боротьба з російською агресією". Методи росіянські за запахом себе видають.
Дякую за вашу працю, хочу поділитися із своєю історією. Мене майже зґвалтував мій колишній хлопець, і в той час я не знала куди звернутися. У нас у суспільстві є така хрінь по типу не ламай хлопцю життя, нічого ж не відбулося, ти собі вигадала, ти сама винна і т.д. Маю надію що ця риторика зміниться в нашій країні.
Дуже співчуваю вам, дякую, що написали. Я теж маю надію, що скоро це зміниться.
@Arislana Soltsman
Особливо з боку чоловіків така риторика...
Але я, в якого є молодша сестра, за яку завжди заступався ще зі шкільних часів, такого би не терпів.І якщо б дізнався про таку пригоду збоку своїх "корешів" писок підрехтував би.Якби у всіх наших співгромадян чоловіків, були такі моральні складові, фемінізм був би в диковинку. Вам бажаю по скоріше те забути і впевнено крокувати далі.Не зайвим також було би окреслити для себе основні негативні риси характеру того персонажу
@@user-li8bw6wo7s не існує ідеального суспільства, де всі адекватні та хороші. Тому мають працювати інституції.
Треба було йти в правоохоронні органи, бо якщо таке сталося з вами, могло, а може і сталося з кимсь іще. Це хворі люди, їх треба ізолювати, або як мінімум лікувати, а не закривати на це очі.
Я вам співчуваю.
@@kiraginger я розумію, але наші інституції не працюють так як треба. Нажаль в нас суспільство дуже часто засуджує жертв насилля, а правоохоронні органи дуже часто на боці ґвалтівників.
ДЖЕРЕЛА:
1. Кожна третя жінка зазнає фізичного або сексуального насильства принаймні раз у житті, і більшість неналежної поведінки вчиняють чоловіки.
www.who.int/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence
2. Кримінальна статистика повідомляє, що 55 % зареєстрованих сексуальних нападів в Україні спрямовані на молодь до 18 років, а 40 % з них або 22 % загалом - на дітей до 14 років.
archive.org/details/makingtransition0000unse/page/n7/mode/2up
3. “За інформацією ПРООН, від фізичного домашнього насильства в Україні страждає близько 2-ох мільйонів людей. Статистика говорить, що у понад 80-ти % - це насильство чоловіків щодо жінок. Щороку від домашнього насильства гинуть 600 українських жінок.”
www.ombudsman.gov.ua/en/news_details/25-listopada-mizhnarodnij-den-borotbi-za-likvidaciyu-nasilstva-shchodo-zhinok
4. В Україні вдвічі зросла кількість звернень про домашнє насильство - МВС
suspilne.media/197428-v-ukraini-vdvici-zrosla-kilkist-zvernen-pro-domasne-nasilstvo-mvs/
5. ОБСЄ: 67% жінок в Україні пережили насильство
life.pravda.com.ua/society/2019/11/28/239102/
6. Ось статистика згідно з якою у всьому світі на один долар зароблений чоловіком жінка отримує умовні 70 центів.
www.statista.com/statistics/244387/the-global-gender-gap-index/
7. Гендерний розрив в оплаті праці: як відрізняється середня зарплата жінок і чоловіків в Україні
www.slovoidilo.ua/2021/06/10/infografika/suspilstvo/hendernyj-rozryv-oplati-praczi-yak-vidriznyayetsya-serednya-zarplata-zhinok-cholovikiv-ukrayini
8. Ціна гендерної нерівності на ринку праці
www.epravda.com.ua/columns/2022/02/15/682363/
9. Ціна гендерної нерівності на ринку праці
Чому жінкам в Україні складніше побудувати кар’єру і як це впливає на економіку країни.
www.epravda.com.ua/columns/2022/02/15/682363/
10. Анорексія і булімія вражають у жінок у десять разів частіше, ніж чоловіків, що пов'язують з закріпленими в культурі гендерними стереотипами, сексуальною об'єктивацією жінок у медіа, сексуальним насильством та жорстоким поводженням щодо дівчаток.
www.nimh.nih.gov/health/topics/eating-disorders
11. РХП спричинюють близько 7000 смертей на рік (станом на 2010), що робить їх психічними захворюваннями з найвищою смертністю. Тобто ці розлади призводять до смерті і величезна доля причин це саме клуьтура.
www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)61728-0/fulltext
12. Статистика неоплачуваної роботи
www.unwomen.org/en/news/in-focus/csw61/redistribute-unpaid-work#:~:text=Around%20the%20world,%20women%20do,valued%20less%20than%20paid%20work.
13. За Звітом про розвиток людства[en] від 2015 року у 63 країнах, 31 % жіночого часу йде на неоплачувану роботу, чоловіки ж присвячують їй тільки 10 % свого часу.
elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/978-1-4648-0342-0
14. Чи відрізняється насправді мозок чоловіка і жінки?
www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-49880732
15. Культура згвалтування:
femwork.org/blog/kultura-zgodi-ta-kultura-nasilstva/
статистика про оплату праці в Україні немає підгрунтя, адже береться загалом середня зп, без врахування професії та кількості годин, це те ж саме що я зараз візьму і порівняю середню зп дворніка і айтішніка і скажу що це дискримінація
@@user-hw1fq3tm9e ніт, підгрунтя є)
@@user-et3rk2zd4t все дуже просто. На вашу думку продавців в магазині більше жінок чи чоловіків? Також на вашу думку більше працівників в іт жінок чи чоловіків? Можете навести навіть статистику
Не рекомендую використовувати інформацію із ресурсу statista, неодноразово вони вказують невірні, неактуальні та необгрунтовані дані. Вони не являються гарантом цієї інформації
@@kissxd7774 ну так в цьому і прикол) те що серед жінок більше продавчинь не означає, що жінки дурніші - це теж наслідок патріархату. Коли жінкам нав'язується думка, що вони в сім'ї мають заробляти менше, що не треба намагатися чогось добитися і взагалі кар'єра не для жінок. От вам і підґрунтя
Дякую, що ви підіймаєте тему необхідності фемінізму. Якщо чоловік говорять про фемінізм - це гарнтй знак. побільше б таких
Дякуююююю!)
фемки хавають менсплейнинг й просять добавки 😆 Гарний знак, що й казати
Це знак, що він каблук
@@Anton_Nazarenko Ти не чоловік, а русак-куколд, неважно сколько било до меня, ми же не в срєднєвєковє живьом ?
Доброго дня, пані! Чи є ви феміністкою, як стверджує пан у своїх постах в твітері?
Мені дуже смішно з чоловіків в коментарях які критикують відео з логікою "я не бачив, значить такого не було", або згадують, що у чоловіків також є проблеми, тільки в контексті згадки про проблеми жінок.
Дякую автору за підняття такої важливої теми, хоч всю інформацію з відео і так знала, але додивилась, бо слухати вас дуже приємно, монтаж чудовий ❤
Прекрасне відео. Мрію жити у той час коли на співбесіді мені не будуть задавати тупі питання про заміжжя та дітей.
Мрію спокійно йти додому після 21ї години.
Мрію щоб мені не розказували як виглядати.
Блін знаєш я чоловік і тоже мрію після 21.00 спокійно ходити до дому і не боятися
@@smyzii1087 от тільки кого ви боїтесь? жінок?
@@smyzii1087 лупаємо ту стіну разом✊✊✊
@@wertara4349 насправді на чоловіків також нападають, б'ють, грабують і далі за списком. Просто чоловіки цим рідше діляться з оточенням, а даремно
@@irabondarenko так, це наслідки гендерної соціалізації, це зрозуміло, але питання хто всі ці злочини вчиняє. Це я до того, що треба виховувати хлопчиків, які займаютю майже монополістичне місце в подібних злочинах, а не вчити дівчат що одягати
я за фемінізм і у своєму житті намагаюся ніяк не дискримінувати жінок, але при цьому багато разів я стикався з сексизмом зі сторони жінок, у вигляді стереотипізації чоловіків, провокацій та маніпулюванням за статевими ознаками і т.д. Це відео корисне і тема важлива, але хотілося б щоб люди не думали що чоловіком дуже легко бути у світі де існує ще дуже багато стереотипів і про нас
Я не розумію чому чоловіків так зачіпає боротьба жінок за свої права? Адже жіночі права, ніяким чином не обмежують чоловічі. Дуже дивно чути, що це наступ на їхні свободи, адже в жодному пункті наших вимог, нема вимоги забрати права у когось іншого.
Бо, на жаль, багатьох чоловіків влаштовує патріархальне становище в сім'ї або взагалі в суспільстві. Борячись за свої права,жінки не дають тим опаришам жити по стандартам радянської сім'ї, тому ті чоловіки, що кажуть про наступ на свободи - люди з радянським вихованням, як мінімум
В цьому відео, як і в сучасному феміністичному русі, не йдеться про права жінок, йдеться про рівність.
Чоловіки живуть в середньому менше на десять років, а на пенсію виходять пізніше.
Жінки получають менше зарплату.
Все стається само собою. Це називається капіталізм, конкуренція.
Уявіть що ви власник фірми де працює 100 людей. Ви печете хліб. І вам кажуть: жінок на роботі має бути половина, зарплата має бути рівна. Жінки об'єктивно не можуть виконувати тяжку роботу на рівні з чоловіками, є норми що жінки можуть носити 15 кг, а чоловіки 25. Давайте зрівняємо цей показник, тоді або мужики будуть халтурити, або жінки будуть травмуватися. Повертаємось, у вас 50 жінок і 50 чоловіків працює. Ви підняли зп жінками, понизили норми, щоб жінки справлялися а чоловіки халтурити. Три жінки пішли в декрет. У трьох чоловіків народились діти, і по закону рівності ви теж мусите відпустити їх в декрет, в багатьох країнах світу чоловіки ходять в декрет.
І у вас замість є: фірма де працює 94 людини, в виконують низьку норму, получають високу зарплату. Ціна хліба виросла на 50%. І тоді Україна починає завозити хліб з Польщі, де такою херньою не страдають. Ваш бізнес закривається і всі втрачають роботу.
Це просто видуманий приклад. В житті все працює не так, але дуже подібно.
Жінкам рівні права з чоловіками - так.
Жінки рівні з чоловіками - ні.
@@romanderkach5246 Рівність - це коли за однакові види роботи однаково платять обом статям. А у вас змішано м'яке та овальне)
Можливо тому що більшість чоловіків саме зі справжніми феміністками не мали справи, а лише з жінками, які замість того аби піти до психолога, просто ходять ображені на всіх чоловіків Землі. Такі собі "токсичні фемки", які боряться не за права жінок та рівність в суспільстві, а які тупо ниють що "чоловік - це агресор, негідник, нічого не вартий та нічого не вміє, окрім піструна свого встромити куди-небудь".
Нормальних людей не зачіпає саме боротьба за рівні права, бо це прекрасно. Тільки от часто ця боротьба закінчується на тому місці де треба бути рівними в усьому, а не тільки на роботі. Йти в армію або воювати - обов'язок тільки чоловіків, жінки - за бажанням; отримувати право на опіку над дітьми після розлучення - переважна більшість рішень на користь жінок; або просто в суспільстві бути більш проактивним у побудові стосунків - знов чоловік, а жінці це "не притаманне від природи" (якщо говоримо про наше суспільство)
@@sazugawa2741, Звісно є і такі кадри. Серед моїх друзів є один такий чорт, який ще диким патріархатом мислить та страждає мізогінією)
Йому навіть не дуже симпатична (на його особисту думку) жінка в теленовинах не має права вести ті новини, тому що вона "нєкрасівая"😄
Але то таке, вавка в голові. Нормальних чоловіків багато, просто акцент, як часто водиться, робиться на девіаціях якихось
Жінці соромно ідти до правоохоронців через вчинение над нею знущання...
Тим часом чоловік: ні разу не соромно, зараз як піду до поліції, як напишу заяву що з мене дружина знущається, оце респект від правоохорнців і суспільства отримаю!
(нічого не маю проти руху за права жінок, але треба тримати баланс. Про права чоловіків чогось всі почали забувати)
Не почали забувати, це просто відео про права жінок, є відео про права чоловіків. Це нормально.
@@Anton_Nazarenko а ви ж чоловік, чому не боретесь за права чоловіків?
мені це не цікаво, як і безліч інших тем. я ще за права веганів, чи дітей не борюся
@@Anton_Nazarenko А чому із усіх можливих груп вам цікаві лише жінки?
Так сталося! Так комусь цікава екологія, комусь архітектура, мені - фемінізм
Вибач Антон, але #4 про "стереотипи краси" це нонсенс. Живучи в Штатах уже довгий час, звідки йде ця двіжуха про боді-позитив, я бачу наскільки токсичний цей рух, він абсолютно не про те, як задумувався.
Тут йдеться не про те, що 50 людей помирає від анорексії, а про те, що тисячі людей помирає від наслідків ожиріння (діабет, судини, серце). При чому ці ліваки переконують у тому, що вага в 200-250 кілограм це красиво. Голос лікарів тут забивається просто глушиться в криках лівачні. Тут дійсно можна побачити постери з такими 200 кілограмовими моделями, де переконують, що це краса, це красиво. Одночасно з цим є дуже потужна травля людей звичайних розмірів. Чого вартує приклад травлі співачки Адель, яка трохи схудла. Бодіпозитивщики почали бажати їй здохнути, так само, як бажають це іншим людям, які хочуть схуднути, або худим людям. Це абсолютно токсичний агресивний рух.
хто таки ліваки?
@@Anton_Nazarenko🤡
@@Anton_NazarenkoВ даному контексті винні не ліваки, а ті самі закомплексовані жінки, які замість того щоб спробувати змінити життя, плюються отрутою на всіх адекватних людей.
Антоне, дякую вам велике, що регулярно висвітлюєте тему фемінізму, я впевнена, що більшість чоловіків не стане дивитися відео про фемінізм від дівчат, просто прогортає або ж після перегляду буде розказувати: «а чому ви за права чоловіків не боретесь, а лише про себе думаєте, де ж рівноправ‘я?». Тому дуже важливо, щоб і з вуст чоловік піднімалася ця тема. Ви робите дуже великий вклад 👍
А є канали дівчат, які за права чоловіків борються? Я просто таких не бачив.
@@philosophyversuslogic на смішно не буде останнє відео торкається зокрема чоловіків, взагалі весь не радикальний фемінізм про рівність, від сексуального та психологічного насилля до надання рівного права чоловікам на декретну відпустку чи можливості по догляду за близькими особами з інвалідністю.
На жаль, ні, ті чоловіки, які ще потребують фактологічної інформації не дивилися це відео.
Просто зайшли в коменти, щоб написати, що феміністки з Європи не борються за іранок 😅
@@Inappropriate_e Кроме прав, существуют обязанности, только за них предпочитают молчать, почему то
@@philosophyversuslogic прийнято де?
Ви дуже занурені в тему? Виглядає, що ні.
Як на мене, при влаштуванні на роботу питати про наявність дітей абсолютно нормально і у жінки, і у чоловіка, так як логічно, що маючи дитину людина може частіше просити відгули, не буде працювати понаднормово тощо. Проблема в тому, що чоловік не сприймається як людина, яка приймає участь у піклуванні про дитину.
про сімейний стан заборонено вимагати інформацію при працевлаштуванні.це не нормально.
Ви самі тільки но написали критерії за якими "судять" людей. Чоловік може пити і ніхто не питатиме у чоловіка чи вживає він алкоголь, хоча він також МОЖЕ прийти на роботу п'яним, чи домагатися до колег сп'яну. Можете не писати, що я не права і типу питають, але у моєму місті більшість працюючих чоловіків в будь-якому віці бухають і досі працюють
Це не нормально, ці люди повинні забезпечувати не тільки, себе, а і дітей. А як це можливо, якщо по причині присутності цих дітей вони не зможуть працювати? Система повинна працювати послідовно. У випадку, коли батьки не можуть забезпечити себе і дітей, через не можливість працевлаштування, виникають питання в тому чи не краще без дітей, тобто ідемо до того, що буде втрачатись майбутній рушій економіки. Або ідемо по іншому сценарію, люди матимуть дітей, але не матимуть фінансових ресурсів утримувати себе і своїх чад, і до чого ми приходимо? До збіднішання певних верств населення. До чого приводить бідність уже не буду розписувати, але як ми всі розуміємо плюсів тут немає.
Я розумію, що описала все максимально гіпербалізовано, але лише для того, щоб показати, що глобально в цьому плюсів немає. Для окремих парочки підприємців, можливо, одна відсутня відпустка по догляду за дитиною, якось змінила би ситуацію, але це не сумісно з тим, до чого призводить нормалізація таких НЕ нормальних речей в комплексі
все просто. якби б це інформація мала значення і не дискримінувала то в законі це б вимагалося. Під поняттям «відгул», згідно з законодавством про працю, розуміється день відпочинку, що надається працівнику як компенсація за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні (ст.ст. 72, 107 КЗпП), а також за здачу донором крові (ст. 124 КЗпП). те що ви можливо маєте наувазі під відгулом називається 'за свій разунок'. якщо людина бере такі вихідні то за законом вони не оплачуються. 8аконом захищені як працівники так і роботодавці. а те що дехто цікавиться сімейним станом, тобто особистою інформацією, лише допомогає дискримінувати. так, жінки можуть брати вихідні, як і чоловіки. так, жінки скоріш за все підуть в декрет. але я не вважаю що через це їй має бути відмовлено від працевлаштування. бо саме жінки виношують в лоні деякий час майбутню людину, яка складатиме наше суспільство. за законом і чоловіки можуть йти в декрет, якщо шо.
а чи буде людина погоджуватись працювати понаднормово чи ні не бачу проблеми. понаднормовий нас оплачується більше ніж звичайний робочий час. не працює - фірма не переплачує, працює - робота виконується швидше. де проблема? і де необхідність знати про сімейний стан працівника?
Ви навіть не уявляєте, наскільки такі думки та контент, що Ви транслюєте важливі для жінок. Безкінечно вдячна за цей ролик! Нехай щастить.✨💙💛
Доброго дня! Чи є ви феміністкою, як стверджує пан у своїх постах в твітері?
Мій батько слухав вас, бо я включила, а він поруч сидів. Тож у нас навіть була дискусія по окремим пунктам 😉
Як не секрет,як вона пройшла?
@@alter_lego Я наводила батькові аргументи, він намагався їх відбити, проте не вийшло. Мені здається що це відео та наша розмова на нього трохи вплинула
З приводу вигляду хотів би сказати що чоловіків теж секзуалізують, головний герой завжди виглядає привабливо, але прийшла думка про другорядних героїв. Серед чоловіків вони різні жирні, дрищі, не еталони краси, а вот серед жінок не так багато. Треба звернути наступні рази на це увагу.
Сексуалізація взагалі є напряжною проблемою. В жін воно повстає більш гостро бо дає часто нездорові стандарти краси, які у реальному житті потрібні лише для декорації , у чол це хоча б мускулатура, сила, харизма, того хто веде і примає рішення, на відміну від залежної «Барби», яка не може за себе постояти, яка повина бути завжди красунею, бажано не самою розумною.
Причини вірні, у більшості вирішуються дієвими правоохоронними органами, привентивними методами обізнаності суспільства, плюралізму думок, а також конктретними технологіями безпеки у містах. Ці питання вуже комплексі і важкі, через це потребують чітко віврених комплексних дій, якими займаються рухи за права жінок і їх дотримання. Одним з головних ворогів реального фемінізму є рухи, які прикриваючись маскою фемінізму є мужененависницями. Вони дуже голосно кричать, популістично збирають аудиторію для отримання хайпу, пожертв, авторитету ітд. "феміназі", "Жіночі шовіністи", чи досить велика частка групп, які кличуть себе "РадФемінізмом". Іх методи і думки є не більше як популістичними, емоційно оріентованими і ворожими, а не продуманими і вивіреними. Нажаль вони своїми витівками псуються репутацію усьому руху.
Так вони і є рух. Навіть на обкладинці цього відео поруч з пані Антонюк - ікона фемінізму The Big Red. Вони та сама гучна меншість і пишаються цим. Саме вони задають вектор руху й розвитку. Саме до них прислухаються політики, коли створюють ліві, несумісні з капіталістичним ринком, регуляції. Саме їх impact найбільший у цій темі.
@@oleksandrsova4803 Я не вважаю Біг Ред вартою уваги. Її підхід до діалогу та комунікації не допомагає у розв'язанні проблем та може навіть посилювати розбрат у суспільстві.
Особливо її крики чіпляють молоді уми дівчат, нав'язуючи їм свою радикальну позицію і вирощуючи шовінізм і комплекси в необізнаних умах.
Замість цього непорозуміння, краще приділити увагу таким активісткам як Белл Хука, Шерил Сендберг, Роксейн Гей, Мальала Юсуфзай.
Доречі у збірці "Bad Feminists" окрім всього іншого авторка критикує радикальних феміністок, які, на її думку, можуть шкодити репутації фемінізму. Вона стверджує, що існують деякі групи та особи в феміністському русі, які переслідують занадто радикальні цілі, використовують агресивні методи, звинувачують усіх чоловіків у насильстві та критикують інших феміністок, які не ділять їхніх поглядів.
До речі про екрани і ідеальних людей, наче ж ніде в медіа не показують не ідеального чоловіка, який також завжди гарний, накачений або підкачений. Товстунів як і товстушок показують тільки як комедійних не серйозних персонажів. Це гадаю сильно стосується бодіпозитиву, але бодіпозитив як я помітив торкається більше не товстунів а чоловіків з медичними вадами. Ну і цікаво як так вийшло що медіа не вплинули так само на чоловіків? Нам же знову ж таки показують тільки красунчиків. Єдине в чому точно вплинуло медіа, і чому слідують чоловіки, це шкідлива поведінка та звички. Через які вони гинуть. Але якщо в контексті зовнішності, цікаво як так вийшло що одне і те саме кіно з ідеальними тілами представників обох статей вплинуло так сильно по-різному на сприйняття зовнішності у цих представників не в кіно.
Куди треба звертатись чоловікам, які протягом свого життя стикались, в 99% з насильством? Куди хлопцям, яким зробили обрізання і це норма в деяких країнах? Куди звертатись чоловікам, жертвам психологічного насильства в сім'ї?
Середня зарплата - це не рівність в оплаті праці. Як це можна не розуміти, ну реально на стільки тугі?!🤯 Жінки менше працюють в соціумі впринципі. Є жінки, які хотять доглядати за дітьми та будинком і це їхнє право. Назвіть хоч одну професію, де жінки, на тій самій посаді, з тими самими обов'язками, отримують менше? Щодо чоловіків я можу назвати декілька. Куди звертатись чоловіку, якого дискримінують на робочому місці? А поставиш водичку в куллер, а принесеш бо воно важке?
Нав'язані ідеали краси, то до жінок питання і стоїть. Вони випускають журнали з цими "стандартами", вони роблять і придумують брови під лінійку, вії нарощені, губи накачані, філери, збільшення грудей і т.д. Та і хто вправі сказати якійсь жінці це не робити та казати, що то не гарно. Чи це не дискримінація?
За побутове інвалідство у деяких чоловіків я згоден. Чоловік має так само вміти робити хатні справи. Та я не одноразово зустрічав і жінок, які не уміли готувати/прибирати. Тут питання виховання мабуть потрібно вирішувати. Так як майже завжди діти залишаються, при розлученні з жінками, то запитання відкрите.
Боротьба проти сексуального насильства, в чому вона полягає у феменісток? В шеймінгу та блеймінгу усіх чоловіків, що усі чоловіки апріорі можуть бути насильниками?! Можливо якось інструктажі для жінок будуть проводити, можливо розбирати певні ситуації? А я чую тільки:"Я боюсь...бо кожен чоловік... Усі чоловіки винні ..."і т.п. Ціль крику яка? Просто звернути увагу на проблему?🤷♂️ Я також бачу ситуації, де чоловіка просто звинуватили в домаганні, чи згвалтуванні, обманюючи усіх навколо, це в статистиці також є? А жінці просто треба сказати публічно:"Цей чоловік мене домагався..." і хлоп👏🏻, у нього ціла купа проблем, немає роботи, кар'єри, репутацію потрібно відбілювати десятки років.
"Україна сама спровокувала...", що за дибільний приклад? Є факт цього? Немає? Ну то може по фактам усе розбирати, а не просто слова. Ніхто з жертвами не бореться. Якщо у мене буде донька, то я їй буду пояснювати, де є небезпечні місця та як себе вести в соціумі, так само як і сину. За це усі говорять, а ви перекручує те. "Не йди в небезпечний район, бо можеш постраждати..." і т.п. Винен насильник завжди, просто пояснюйте жінкам, що вони не безсмертні. Насильство над людьми було і завжди буде, в наших силах постаратись мінімізувати його, щодо себе.
Парламент та жінки🤦🏻♂️ Це така мура несусвітня. Ви може не знали, але в парламент за людей голосують! І тільки у жінок, є 30% квоти. А чи не дискримінація це жінок, як якихось "не рівних чоловікам"? Чи може нехай скажуть вже чесно, що це витребування більших привілеїв. Якщо буде вибір, між жінкою та чоловіком на виборах, я буду дивись по справах та пропозиціях, а не на гендер. Та нагадаю, що голосують жінки також на виборах. Та подивіться в корінь цього процесу. Хто є 80% студентів інституту культури? А перукарських курсів, а курсів манікюру? Так і бачу, як вони балотуються у депутати верховної ради. Це вибір жінок і чому феміністки вирішили, що вони вправі його забирати?!
За що я згоден, так це аборти. Їх забороняти не можна. Тільки невеличку ремарки додам. В шлюбі, рішення про аборт мають приймати обидва, тоді буде чесно.
Весь рух феміністок третьої хвилі направлений на крик та вимагання більшої кількості прав, ніж у чоловіків, блеймінгу чоловіків в апріорі насильницькому статусі та як джерела усіх проблем жінок.
Чому ви пишете про проблеми чоловіків під відео про проблеми жінок? Проблеми дітей є ще, студентів. Ви що про них не думаєте, вони не люди? (це я демонструю вашу логіку - є різні люди, які вирішують різні прооблеми). про квоти я взагалі нічого не казав
весь рух чоловіків проти фемінізму направлений на крик та вимагання більшої кількості прав, ніж у жінок, блеймінгу жінок в апріорі насильницькому статусі та як джерела усіх проблем жінок
@@Anton_Nazarenko ви читаєте з телефоном впритул то ока? З коментаря на 2 екрану ви тільки прочитали, де я написав за права чоловіків? І де я вимагав більше прав ніж у жінок, чи хтось з чоловіків так робив, чи знову безпідставні звинувачення? Та причому тут студенти, це новий гендер?
В усіх відео, коментарях, статтях на феміністичні теми ви або маєте мовчати, або підтримувати, своєї думки мати не можна👍🏻
"Куди треба звертатись чоловікам, які протягом свого життя стикались, в 99% з насильством? Куди хлопцям, яким зробили обрізання і це норма в деяких країнах? Куди звертатись чоловікам, жертвам психологічного насильства в сім'ї? "
от ви писали і в мене було питання - навіщо це питати під відео про проблеми жінок? проблеми жінок, студентів, пенсіонерів, чоловіків - це різні проблеми і можна казати про одне і не казати про інше
@@Anton_Nazarenko парелелі, іронія, приклади... Ці слова щось говорять вам?
Розжую. Це для того, щоб показати, що це не проблеми жінок, а проблема людства. Висмоктувати проблему з пальця, та маніпулювати статистикою, то не правильно.
Якщо ви далі нічого не заперечили, це приймати як згоду з написаним мною?)
Це не парелелі, це маніпуляція) Діти страждають від насильства, і чоловіки страждють від насильства, проте проблеми дітей вирішуються одними методами, а проблеми чолвоіків іншими. Тому казати "ДАВАЙТЕ РЯТУВАТИ ВСІХ" - це маніпуляція, це як кричати на кардіолога "давайте лікувати все тіло, чому тільки серце". є різні організації, є різні проблеми, і проблеми людей з інвалідністю вирішуються інакше, ніж проблеми ветеранів, а ви хочете ЗА ВСЕ ХОРОШЕ щось зробити, чого у світі не існує і існувати не буде
За лайнофорс статистики з нібито меншою оплатою праці на рівних посадах дизлайк, це настілький лютий баян що використовувати його може тільки "ламер" у цій всій темі.
баян і ламер - дуже потужна контраргументація. як щодо ще інших аргументів?)
@@Anton_Nazarenko ти хоча б сам почитав заголовки та пояснення до тих "досліджень" які скидуєш - ніде не йде мова про дешевшу жіночу працю, якої власне і не існує. Капіталізму все одно на стереотипи, про які ти в інших комментарях писав.
Особливо я випав з того, як ти цитату чата гпт зкидуєш, рівень достовірності інформації просто вражає. На що тільки не підеш щоб свої шизодумки підтвердити, чи не так?
так я навів дослідження, джерела є у коментарях ви їх не читаєте і пишете що їх немає)
@@Anton_Nazarenko так я їх і прочитав, на відміну від тебе походу. Бо звідки ти взяв "нижчу ціну праці" жінок якщо ти просто скидуєш щось на рівні "в середньому у жінок ЗП менше чим у чоловіків, на будь якій роботі на будь яких позиціях". Шиза
Дяка безмежна за це відео!👏
Дуже важливо, що інфу висвітлює саме чоловік, мінус аргумент "та то просто чокнута феміністка щось меле", може хоч деякі представники нарешті дослухаються:)
Ні не дослухаються адже це тупізм. Мене в цілому не їбе в кого які там ущімлення. Працюєш…працюй і не ний. Що тобі платять менше і тд. Чхати дивись за собою та старайся краще щоб платили більше. Насилля. Воно є як з одного боку так і з іншого. Фіксуйте це та в поліцію, а не иииии мене побили чи згвалтували всі про це повинні знати ааааа як же мені погано😢. Бісите що з однієї що з іншої сторони
Ну дійсно - це висвітлив саме чоловік... А що, для вас чоловік це Бог?... Це як назвати, Мінізм??? Самі себе туди заганяєте, яка різниця, хто що висвітлює, коли сьогодні війна і економіка мають значення, а вам і таким як ви (незалежно від статі) херня в голові... Так може не в жінках, чи чоловіках проблема, а відсутності мислення, через відсутність освіченості?.. це відео зроблено для розвитку каналу, як і більшість подібного лайна, щоб людей відволікти від основного, і забити голову другорядним, але вам і це буде важко зрозуміти... Удачі в вашому феміністичному русі, надіюсь скоро вас побачити на роботі на нафтовій свердловині - це ж буде досить ріано для вас? Чи поки не виростуть яйця між ногами так і не заспокоїтесь?🤣🤣🤣
Дякую Вам за коментар, дуже рдаий, що відео сподобалося!)
Так якщо вам чхати і все одно - навіщо ви дивитесь відео і коментуєте людей?)
як ваша робота на нафтовій свердловині?)
в Україні лише 1 з 3 дівчат зазнала сексуальних домагань?.. не знаю жодної дівчини, яка б коли-небудь не була жертвою домагань, включно з собою. статистика далеко не завжди показує реальну картину та важкість проблеми
А ви знаєте що таке сексуальні домагання? Коментарі від незнайомців що "в тебе гарна жопа, я б вдув", кискання, мацання або тертя в транспорті - це все воно. Не знаю в якій інформаційній бульбашці живете ви, проте я не знаю жодної дівчини яка б не стикалася з домаганнями. В нас навіть в школах хлопці б'ють дівчат по сідницях і лапають за груди🤦🏻♀️
Вам ніколи не свистіли у спину? Не було catcalling? Не бібікали з машин? Не торкались у громадському транспорті? Не чіплялись ввечері, а на твоє "дякую, мені не цікаво" не кричали у відповідь "да шо ти ламаєшся, сука?"?
Ви неймовірно везуча жінка.
@@mandarynka_kysla може, ви самі вибираєте спілкуватися з такими чоловіками?
@@peterdobrovskiy5999 а ось ще і віктімблеймінг під'їхав))))
Я не вибираю ні з ким спілкуватись. Я просто займаюсь щоденним людськими справами як поїздка на роботу, похід в магазин або зустріч з подругами.
Але далеко не факт, що вам коли навмисно розбивали ніс, а для хлопців це норма життя.
Щоб ви розуміли рівень розповсюдженості та дикості насилля... До мого молодшого брата (11років) за останній рік домагалися мінімум три рази. Тому що в нього дуже виразні риси обличчя і довге волосся і його приймають за дівчинку.
Один раз він займався на уроці фізкультури і коли всі оббігали футбольне поле,то він відстав. До нього підійшов мужик і схопив за зад ,зі словами " така ганенька дівчинка , а чому ти не в школі ? "
Другий раз до нього причепився якийсь безхатько,який спочатку натравив на нього собаку , а потім "врятував" і запропонував піти випити та відпочити.
Третій раз був буквально сьогодні. Якісь хлопці теж сприйняли його за дівчинку і вирішити полапати за груди.
І це лише декілька випадків з моїм братом. В моєму оточенні кожна страждала від домагань і кожен такий випадок так лякає... Я так боюся стикнутися з цим
вауу, яке чудове, якісне відео. тепер хочеться усім його кидати, хто каже, що фемінізм не потрібен, і використовуває висловлювання по типу "бешєні фемкі". або просто відео для тих, хто мало розуміється що це взагалі таке - фемінізм. все по поличкам розклали) рада, що натрапила на канал, підписалась!!
Такі індивіди відмовляться дивитися ролик)
Проходила)
Таким допоможе хіба що місяць життя в ролі жінки, коли його будуть постійно лапати стрьомні мужики, кидати коментарі а-ля гачімучі та періодично нападати з ціллю помати в дупу. Тоді до них почне доходити, що жінки так живуть все життя
@@RealtaleSans Як і чоловіки в нашому світі, проблеми є в обох статтях ( не очікувано чи не правда).З іншим можу погодитися це проблема, але є маленьке питання а чим вам гача то невгодила?
@@Auctor_Malorum гача класна. Я про порівняння, типу в якому стилі коментарі.
@@RealtaleSans Коментарі в стилі гачімучі. Це типу факін слейв та інше ?
Фемінізм не потрібен
Це найкраще відео на цю тему. Поділилась, дякую
Дякуюююю величезне!) Радий, що був корисним!
Ну, взагалі-то в Україні є сексистське законодавство. Найочевидніший приклад -- пенсійний вік.
Дякую за відео! До речі, а чи буде аналогічне відео про маскулізм, такий собі панда́н до даного? Бо само собою напрошується
так, і це теж проблема. Але одна несправедливість не виправдовує іншу
У багатьох цивилізованих странах, в тому числі і в Україні - суспільство рівно таке ж чоловіконенавиське, як і законодавство. Сучасний фемінізм потрібен лише для того, щоб у жінок було більше прав, ніж у чоловіків, менше обов'язків, а також щоб про права чоловічої частини населення забували та просто чхали на них. Чому хтось повинен підтримувати сучасний фемінізм, який реально був потрібен у милонулому столітті, але зараз це неробочий рудимент (якщо не брати окремі переважно ісламські країни, де на права жінок і правда плюють, але фемінізму там де він реально потрібен - немає). Я вже вкотре кажу, що повинен з'явитися рух, який захищатиме права усіх без виключення, незалежно від статі, раси, національності чи чогось ще, бо інакше рівноправ'я не добитися, це так і будуть нескінченні суперечки на тему "кого більш "ущімляють" в правах".
@@kent6651 ну так заснуйте такий рух
@@UCqhFC73oi8H4isIvdZOKKlA гарна ідея. Вступите до наших лав? Будете одним із перших бірців за рівноправ'я!)
@@kent6651 Ви так написали, ніби відео взагалі не дивились.
Відповідь на питання: бо фемінізм створили жінки для борьби за власні права. Для чоловіків існує рух маскулізм (який майже не відомий, що прикро для мене). Ну і звичайно проблеми у чоловіків та жінок дещо відмінні одне від одного, хоча в деяких місцях досить близькі, тому для полегшення вирішення проблем мати різні рухи.
Як на мене, робляться кроки і щодо вирішення проблем чоловіків. Принаймні, коли в суспільствах значно менший рівень сексизму щодо чоловіків (одяг, тип роботи, зовнішність), і т.п., що загалом покращується загалом з рівнем розвитку толерантності в суспільстві
@@volodymyrostrovskyi533 пхпххпп. Я звісно вибачаюсь але в суспільстві чоловіків одяг і його кольори це одна з причин шеймінгу:)
@@immissa_yourpainmysmile_ так, це приклад сексизму з чоловіків. Я мав на увазі що з часом з цим стає легше, подібно з тим як покращуються справи і в жінок. Зараз чоловіки в багатьох суспільствах можуть одягатись так, що їх не так давно би вигнали з соціуму за подібне)
@@volodymyrostrovskyi533 Вовка писдуй в окопи і ти кольором свого одягу продемонструєш толерантність. Чи ти потриндіти на безпечній відстані? Мушу потривожити твою чуттєвість, але в майбутньому людство мало буде цікавити словесні конструкції. Жми штану, їж мясо, або йди євнухом до гарему турецького паші.
@@volodymyrostrovskyi533 просто цей рух настільки не популярний, що мені довелося гуглити як він правильно пишеться.
В тому й справа, що завжди потрібно боротися з насильниками. Інколи існує підміна понять-- коли підміняють принципи безпеки ефемерними виправданнями. Якщо тендітна сексуально одягнута жінка йде серед ночі стежкою з чагарниками, то треба розуміти, що це суцільна дурість. І доля її провини існує в тому, що вона йде без зброї. Бо це трастя--небезпечна ситуація загалом, як йти по льоду та переходити дорогу по зебрі не озираючись. Щодо небезпеки нічного чагарникового середовища для жінки--це вже інше питання, це проблема суспільства і вина суспільства. І все це , що я зауважив вище не зменшує провину злочинців, ба навіть більше-- такі обставини я вважаю для злочинця обтяжливою обставиною. .
Привіт,
Можете зробити відео про українську психотерапію? Бо це повне дно: всюди пишуть, що у наш час усюди можна отримати психологічну допомогу ще й безкоштовно, а по факту один сеанс від 600 до 2000 гривень, це при тому що ефект буде відчутний лише після 25 сеансів; а там де кажуть що безкоштовно - просто ігнорують звернення та не йдуть на контакт...
Що ж ти такого розповідаєш, що не хочуть слухати?
@@OK-kn9cn , не "не хочуть слухати", а ігнорують мої звернення.
@@melkor1128 є тут хто? Наступний.
Стосовно оплати праці: відчувалося бажання колишнього директора дати мужичкам на роботі більше зп,ніж мені. Їм же родину годувати,жінку,дитину,ремонт...багато всього. А в мене питали: а куди ти свою зп діваєш? Ти ж не нарощуєш вії,нігті,не фарбуєш волосся. Це коло моїх витрат,виявляється. Аааа! Наче з жінок комуналку не вимагають,ми не їмо,не робимо ремонт,одяг нам дарують добрі люди... Рік відбірного сексизму в чоловічому колективі,ще все життя буду згадувати ту всю маячню,яка повторювалася то від одного,то від іншого. Вперше в чоловічому колективі працювала,більше не хочу.
це дуже прикро. сподіваюся ви знайшли роботу з гідним колективом.
Дякую за відео!
В Норвегії жінки працюють на ремонтах доріг, мостів, тунелей.. А в садку вихователі чоловіки. Це тим, хто вважає, що є "чоловічі" та "жіночі" професії. Але все одно, норвежці вважають, що є різниця в ЗП..
Коли жила в Німеччині (там в ЗП більша різниця) помітила, що роботодавець не хоче брати жінок, бо жінка частіше сидить в декреті, або на лікарняному з дитиною, + садки в Німеччині до 16:30, а не до 18 як робочий день. Через це ця різниця в ЗП. У жінки частіше ставка не 100%, а 80%. В моєму оточені всі малу таку ставку, бо няня дуже дорого.. На жаль, в багатьох країнах діти це обов'язок жінки. Найбільш рівномірну опіку я бачу лише у скандинавів.
А в чому сенс наприклад мені брати собі в фірму потенціальні фінансові втрати на рівному місці? Якщо є варіант з куди більшою стабільністю?
@@giegai898 а в чому сенс подружнього життя, якщо обов'язок доглядати за дитиною скидається тільки на одну людину? проблеми в цьому не бачите?
@@user-sk2jy2bi4g а? Я можливо щось пропустив, але начебто ця тему в моєму коментарі не була піднята, взагалі питання в тебе цікаві, але скоріш за все бачення однобоке, звісно, догляд має бути від обох, в цьому і суть, але фемінізм взагалі не про це, тут проблема в тому що люди створюють за часту сім'ї занадто рано, і чоловік їбаше багато на роботі, а жінка їбаше в дома, але це їх вибір, тому винні обоє, бідна в цій ситуації не жінка, яка перед тим як розвинутися і стати справді незалежною, вирішила завести дитину, а дитина, батьки якої недальновидні ідіоти, фемінізм намагається допомогти в цій ситуації "бідним жінкам", але реальна жертва це діти.
@@user-sk2jy2bi4g Певне в тому, що таке рішення цієї людини і наперед проговорені домовленості. Це взагалі єдиний варіант, що я бачу, коли догляд за дитиною може бути покладений на одну людину. Хоча ще може бути результат вибору партнера і наслідків бездіяльності щодо розподілу обов'язків. У будь-якому разі - результат власних рішень людини.
Так от - якщо це власні рішення людини - то чому бізнес має бути примусовим меценатом цього свята життя?
@@oleksandrsova4803 постає питання в тому, чому частіше в парах саме жінка сидить з дитиною: бо це справді так вирішили партнери, і всі задоволені, чи таки ця модель була нав'язана суспільством, і інший варіант не розглядається?
бізнесу то справді немає діла до особистих проблем кожного, але якщо є проблема з вибором жінок не бути матір'ю та не йти в декрет, є проблема у чоловіків, аби йти в декрет та не бути засудженим, то чому б із цим не боротись? чим і займається феменізм (не всі представники цього руху, так)
маю на увазі, бізнес завжди буде обирати найвигідніший для себе варіант, тому задача суспільства, аби всі мали змогу бути "вигідним варіантом", не стикаючись з упередженим ставленням та закриттям для себе можливостей
p.s. вибачаюсь, якщо незрозуміло те, що я хочу донести, пишу трохи сонна
Антоне, дякую вам за те,що піднімаєте важливі теми. Слава Україні!
Героям Слава!
Він дурню несе. Ми живемо у матріархальному суспільстві тільки тому, що закони на боці жінок. Це факт. До того ж суди, загадковим чином стають на бік жінок. Права на дітей є тільки у жінок. Ви уявіть, коли тобі відкрито заявляють, що вб'ють твою дитину, якщо ти зробиш, дії, які не подобаються партнеру.
Для куколда важлива тема жінок, але не свого нікчемного життя. Тупе бараньйо.
@@fizpond4351 в якому матріархаті ми живемо, якщо 80% людей у владі - чоловіки, до декрету йдуть тільки жінки, а все жіноче вважається хньою. Права на дітей - ВИ НЕ БОРЕТЕСЯ ЗА ДІТЕЙ, ніколи і не намагалися. Коли ам набридає сємєйная жизнь - ви просто йдете.
24:19 - "Створення інформкампанії, яка пояснює, що жінки в політиці - це нормально"
А чому в нашій країні Юлія Тимошенко, Наталія "у мене є мрія" Королевська, Раїса Богатирьова та інші жінки-депутати спокійно йшли в політику, без всіляких інформкампаній?
Та й за кордоном жінки займали високі посади: Ангела Меркель, Хілларі Клінтон, Кондоліза Райс, та сама цариця катерина, яка знищила Запорізьку Січ, і таких прикладів не вистачить на пальцях порахувати (сам дивуюсь, але вони теж йшли в політику без розповідей, що є нормальним, а що ні)
Може, справа зовсім в іншому? Чекаю на вашу відповідь
Навіть не знаю( А справа у чому тоді?
@@Anton_Nazarenko Буде доречі про маскулізм?
Мені просто цікаво
Дякую за відео.Дуже цікаво всі ці тези чути від чоловіка.Від Емми і інших дівчат я це все вже знаю,але всеодно було важливо ще раз це почути)
Важливо для чого? Проблеми з пам'яттю, чи розумінням?..
@@happy_snuts а це вже моє право-для чого я то дивлюсь,і скільки разів!І вас це зовсім не стосується!
@@DianaProtsik тобто вашого складу розуму вистачає тільки на не ведення дискусії? Чи як?
@@happy_snuts я не прийшла сюди вести якісь дискусії.Я написала коментар до відео,яке мені сподобалось,щоб його побачило більше людей.А вам зайнятись немає чим-от це видно!
@@DianaProtsik а що вам може бути видно? Ви робите висновки і осуджуєте людину (чоловіка) на підставі кількох коментів? Так це ж упереджене ставлення до чоловіків!... Треба знімати відео про це, бо, відчуваю, що у вас ЗП на 30центів більша як у мене в середньому. Чи, може, ви не працюєте?
Знаєте, в цілому - так. Навіть у багатьох аспектах, у жінок прав в Україні - набагато більше, ніж в чоловіків.
Але час від часу свою "рівність" треба відстоювати: нещодавно стажувався на одному заводі чув ржачну історію:
на позиції, де зазвичай колектив суто чоловічій, потрапила дівчина. Один з операторів попросив того, хто її має стажувать - "покажи її технічний процес, так щоб вона свідци втикла". Мов, процес важкий, хай йде туди, де праця легша. Той їй пояснив, що є штука яка час від часу клинить, і її треба трохи постукать. А сам - пійшов і все там повністю перекрив, так щоб нічого неможливо було зробить.
Так ця дівчина десь знайшла резинову кувалдочку, лупашила так, що пробила перекриття 🤣
І вона досі працює там 😆 відстояла власну "рівність", так би мовити
Все можна відкотити назад, якщо не контролювати. Можна і громадянське суспільство знищити як у сусідній краінці-терористці! І всього за якись 15 років скотитися до рашизму! Дякую за відео, воно класне!
А коли воно там було? Може за катерину ІІ, коли та, буцімто була за просвітництво і поряд з цим знищувала демократичні будь-які засади, а Пугачьова стратила четвертувавши його. Дуже "демократично" було. І це лише крапля в морі.
Дякуємо за просвітницьку роботу!
Дякую вам за підтримку цієї роботи!)
Дякую за це відео. Дуже важливо, коли про фемінізм кажуть і чоловіки також. Це ставить додаткові питання у головах тих, хто каже про "нераціональних жінок, які щось там собі понавигадували". Плюс створює прецедент: виявляється не тільки жінки опікуються своїми проблемами)))
Абсолютно погоджуюсь з вами, що піклування всіх про всіх має бути пріоритетом, але ж відсталі фємки з цим не погоджуються, і просто корчать з себе владних жіночок, які рішуче готові вирішити їхню головну проблему - чоловіцтво 🤣
І це не мої вигадки ось уривок з однієї з моїх дискусій:
Я: Як ви відноситесь до залучення чоловіків до захисту і протестів щодо утискання жіночою гідності, аби не формувати істерію типу "жіноча боротьба"
Вона: Ще один злився.
Я за те, що хай жінки визначають, що таке фемінізм, бо це рух для них, а чоловіки можуть або погодитись, або просто не лізти, бо їх це не стосується
P.s Ну це жах і сором...
Дякую вам за такий приємний коментар!)
Пам'ятай директор власного бізнесу треба щоб заробити більше, тому йому треба в когось вкластись й заробити а не пішов нічого не робив й получав зарплату
- "2/3 зазнавали психологічного, фізичного або сексуального насилля" - цю цифру можна застосувати і до чоловіків теж. Над величезною кількістю чоловіків вчиняли не одноразово психологічне насилля, я уже не пишу про фізичне якого меньше але це реалії. Але сепарувати цю проблему і боротись з результатом, а не причиною в корені не вірно на мою думку. Причина це рівень освіти.
- Про зп теж нісенітниця. Бізнесу потрібні компетентні люди і пофігу що в тебе у штанях
Я вважаю ,що світ не утопія і рівнем освіти ти не виправиш психологічні механізми(схильності) до насилля
Тому безпека це особиста справа кожного з нас і для цього ніякий рух не потрібен
@@tupiipes756 "Наукові дослідження показують, що в країнах з вищим рівнем освіти зазвичай спостерігається менший рівень насильства." - це цитата з chatgp. Та я з нею абсолютно погоджуюсь
@@romu5h ну так ,це логічно ,що не хворі люди будуть розумніші і будуть менше злочинів ,але хворих людей все одно буде багато і тре думати про свою безпеку
"теж нісенітниця" - це не аргумент, у мене статистика, дослідження, думки експертів у вас просто "нісенітниця", так не правильно вести дискусію
@@Anton_Nazarenko Дискусію ведуть спираючись на аргументи, мій аргумент не в "нісенітниці" ,а в в тому що в ринковій економіці виграє той хто має більш кваліфікованих працівників. І так вийшло що чоловіки займаються як правило більш важкою фізичною та розумовою працею, а жінки наприклад люблять більше працювати з людьми. Але давай ближче до фактів
- чоловіки здобули значно більше Нобелівських премій (939 на 57)
- патенти на винаходи теж з великим відривом переважають чоловіки
- любі інтелектуальні ігри типу чемпіонату світу з шахів теж тотально переважають чоловіки
- у фізичному аспекті жінки теж програють спираючись на данні багатьох спортивних рекордів
Ці всі дані напряму залежать на оплату праці
1. Насильство до будь-кого це погано, це проблема цілого суспільства, а не тільки жінок. Чоловіків також ґвалтують, але про це ніхто не говорить, особливо дітей і в'язнів в тюрмах і статистика цього взагалі не відображає, бо чоловіки за це не говорять. Для прикладу прямо зараз у полоні у рашці українських чоловіків ґвалтують більше ніж жінок, щоб їх зламати.
2. Середня зарплата взагалі не показник, треба дивитися оплату за годину на тій самій позиції, наприклад інженер-конструктор 1 категорії жінка буде заробляти стільки же, як і інженер-конструктор 1 категорії чоловік. Просто жінки працюють в основному менше годин на тиждень плюс у них є критичні дні, коли в деяких компаніях можна не виходити на роботу, але за свій рахунок ну і декретна відпустка, але нарешті в деяких країнах в неї можуть піти і чоловіки, це добре якщо дружина наприклад кар'єристка, або заробляє більше чоловіка. Просто як би жінкам платили менше, роботодавцю було б вигідніше наймати тільки жінок.
3. Аборт має бути дозволений, але на мою думку тут мають давати згоду обидва батьків, можливо чоловік хоче собі дитину і готовий її виховувати сам і також сам її забезпечувати.
4. Зовнішність - це показник здоров'я по першу чергу. По друге я за бодіпозитив, коли це відноситься до шрамів, не такого кольору шкіри (неоднорідного наприклад), якісь дефекти шкіри, очей і т.д. Але коли це відносить до зайвої ваги, або відсутність гігієни прикривають бодіпозитивом, це бридко. Сенс життя і полягає в тому, щоб стати кращим, але зараз всі люди (не тільки дівчата) з зайвою вагою кричать, що вони бодіпозитив прикриваючи цим свою лінь на зміни свого тіла. Потрібно також доносити людям, що зайва вага це погано саме для здоров'я, елементарно людина менше проживе. Головне не шеймити за це, можливо розуміючи всі мінуси зайвої ваги, людині з нею комфортно і вона почуває себе добре.
5. У нормальній сім'ї, на мою думку, вся домашня робота має виконуватися 50 на 50, виховання дітей, прибирання, готування їжі. Звісно ненормально коли жінка відробила 8 годин приходить додому і їй треба ще і готувати, прибирати, займатися з дитиною, але це потрібно обговорювати зі своїм чоловіком, якщо він з вами не згоден, то нафіг такого чоловіка) Також, як на мене, нормальний варіант коли чоловік працює, а жінка вдома, тоді нормально, що вона займається хатніми ділами або навпаки чоловік займається хатніми ділами, а жінка працює. Прикольно, що про день жінок 8 березня всі знають, а про день чоловіків 19 листопада, ніхто не знає) жіночки наступного разу привітайте ваших чоловіків, здивуйте їх)
6. Мозок жінки і чоловіка дійсно відрізняється, але в соціальному і інтелектуальному рівні там зміни в районі похибки, в основному це фізичні відмінності.
7. У зґвалтуванні завжди винен ґвалтівник і крапка, без ніяких "але". Проте кожне зґвалтування треба розбирати індивідуально, той самий резонансний випадок з рашки з шуригіною, про який хто тільки не згадував. Але тут уже справа чоловіка, якщо його звинувачують довести, що він не винен, проте знову ж таки є така штука, як "культура відміни", коли наче і докази є, але в очах суспільства людина залишається ґвалтівником.
8. Це добре, що у політиці стає більше жінок. Дійсно на деякі питання може бути інший погляд. Головне не вводити квоти. Тому, що хочеться щоб в політику йшли дійсно спеціалісти і знавці своєї справи, хто хоче цим займатися.
Дуже шкода, що про проблеми чоловіків тільки для Патронів.)
Дякую за відео!
Сподіваюсь, що мій коментар хтось прочитає повністю))
П.С. Українські жінки найкращі у світі, зі святом вас дорогенькі!)
П.С.С вибачайте за помилки, все життя розмовляв і писав на російській мові, намагаюся переходити на українську)
1. Це проблема всього суспільства, але так як у відсотках набагато більше гвалтують жінок, то проблемою займаються феміністки, от чому він потрібен.
2. Чому тоді нерівність зарплат зменшується з роками? Критичних днів стає менше? Це показник по одному і тому ж робочому місцю у статистиці.
3. Тіло жінки, а не обох батьків, і це тільки один з прикладів повернення утиску жінок. Там я пояснював, що фемінізм потрібен, щоб слідкувати, щоб інші права не забрали
4. Зовнішність не є вирішальним показником здоровʼя. "Найгарніші" люди сидять на наркотиках, є дуже гарними до 30 а потім помирають від залежностей і так далі. Булімії і десятки інших хвороб можуть бути у людини, яка конценційно гарна. Стати кращим можна десятками способів - навіщо обирати шлях саме такий?
5. Так, хатні обовʼязки 50 на 50 це логічно і правильно!
6. Так, згоден. Проте додам, що фізичні відмінності не дуже впливають у цивілізованому світі при мирному нормальному житті
8. Я за квоти, проте розумію позицію противників.
Для патронів там не проблеми чоловіків, там просто сперечання з актуальними тезами) Дякую за коментар!
Насилля по відношенню до русні - це база, фундамент.
Я прочитала ваш коментар до кінця) причому перші пункти читала досить напружено, в кінці зрозуміла, що ви адекватна людина) в цілому погоджуюсь з усим, крім:
2 - на жаль, в житті це не працює, і на своєму досвіді переконалася. Одна і та ж позиція, одні і ті ж обов'язки, одна джоб-група...пропонують чоловіку вищу зарплату, ніж жінці( і це - в прогресивній міжнародній компанії, у політиці якої йдеться про дотримання гендерної рівности. Що вже про інших казати.
3 - тільки жінка ризикує своїм здоров'ям і життям при вагітности і народженні дитини. тому тільки вона і розпоряджається своїм тілом та дає згоду на аборт. Для чоловіків є інші інструменти: всиновлення, сурогатне материнство, будь ласка.
Якщо чоловік хоче дитину, а жінка ні - тоді хай сам її 9 місяців виносить і народить🙄
@@strila005 я мав на увазі саме ігнорування думки чоловіка при аборті жінки. Але я за аборти, як і написав вище)
Дуже небезпечно особливо підчас війни в Україні бідні жінки їх не випускають закордон
бідні жінки!! з дітьми, яких зростати треба не можуть залишитися там, де можна померти!! 60 000 жінок зараз в ЗСУ, якщо вам не подобається становище щодо випуску за кордон - вивчайте свої права і йдіть боротись, а не вішайте це на стать, яка САМА вже 100 років робить так, щоб ви нас за людей бляха вважали
@@user-xb1lt6vh2f Тим не менше у війську не 50% жінок (мало би бути навіть більше, бо за статистикою в Україні чоловіків менше, ніж жінок). Якщо боретесь за рівність, то давайте боротись за рівність у усіх сферах життя. Хто вас за людей не вважає? Знову якась тупа маніпуляція, яку ви накладаєте на «поганих» чоловіків, хоча людина написала про об’єктивну нерівність між чоловіками і жінками.
Так званому феменізму дуже зручно боротиися за права жінок там, де усі права здобуті вже понад 100 років, і мати щось проти цього руху - собі дорожче, враховуючи сучасні реалії Европи. А на справжні проблеми жінок на сході та у Азії феменізм уваги чомусь не звертає) В відео що не аргумент то крінж
"де усі права здобуті вже понад 100 років," 100 років тому у жінок не було стільки прав, як зараз, у відео 8 аргументів з доказами, що рівності ще немає - подивіться ще раз
Більше того, багато феміністок, як тільки приїжджають в мусульманські країни, зразу стають покірними і традиційними) А от коли повертаються в Європу до своїх куколдів, зразу стають борцухами знов 🤣
Захист прав це добре, головне щоб не було зловживання та маніпуляції, а воно на те стає схожим
Сумно що в коментах повно людей які кажуть щось накшталт "чули щось таке раніше від жінок, але ті якось емоційно це подають, не те що ти, Антон. От тепер можна і задуматись." Це прям показово чому фемінізм дуже сильно потрібен в Україні.
Жодного коментаря такого не бачив, може погано дивився!
@@Anton_Nazarenko Нажаль таки вони є. А вам дуже дякую за те як ви в коментарях відповідаєте. Прям чудово, дуже приємно читати.
Дякую вам за підтримку!
Фемінізм буде потрібен Україні,тоді,коли рашизм,тобто ніколи
Завжди цікавило, як вираховується вище названа різниця у доходах?
Порівнюються доходи чоловіка та жінки на однакових посадах, із однаковими обов'язками та кваліфікацією?
Чи загалом у популяції?
Дякую
Успіхів
Теж обмірковував це. Бо мені платили завжди стільки ж, скільки жінкам-колегам, а у друзів або платили однаково, але чоловіки робили більше, або платили більше чоловікам, але і за більші обсяги і складнішу роботу
Я давно є феміністкою, але у вашому відео почула нові для себе аргументи, які зможу використовувати у розмовах) Дякую
Нові виправдання не більше
Дякую! От для цього і робив відео!
Писдуй в армію і докажи рівність з чоловіками. Чи ти тільки у розмовах?
Новий брєєєєд точніше
кожна третя жінка зазнаЄ фізичного насильства хоча б раз у житті. і кожен ПЕРШИЙ чоловік зазнає фізичного насильства хоча б раз у житті) тому треба ще 100500 разів розказати про фемінізм)
Я передивилась багато феміністичного контенту, але завжди вважала це боротьбою за права меншин. Або, хоча б, просто жінок, у кількість яких я не входжу. І тільки цей ролик підняв у мені страх та надав усвідомлення про глобальність проблеми. Дякую, що продовжуєте доносити настільки важливу інформацію до глядачів, пане автор!
Я не маю наміру критикувати ідею чи посил вашого відео, але думаю варто сказати можливо на майбутнє, що коли головна тема "Навіщо фемінізм у 2023" напевно все таки треба брати всю статистику за 2022 рік, щоб це було аргументовано до такої теми, а не брати половину даних з нульових чи взагалі згадувати 90сті для більшого ефекту))
Йому який текст дали такий він і читає! 😄
Важко знайти статистику за 2022 рік) є там причина навіть обʼєктивна чому так - тому брав такі данні!
А ви у коментарях пишете те що вам сказали так?(
@@Anton_Nazarenko
Як ти так і я! 😄
А коли жінки будуть боротися за обов'язок нести строкову службу в армії, де над ними будуть точно так само знущатися, як і над чоловіками?
Фемінізм бореться за те щоб для обох статей була контрактна армія а не по призиву. Вважаєте це не правильним?
@@user-vo4hn4vz2i Якщо боротьба за рівні умови - то правильно. А ще вважаю повною дискримінацією розділення футбольних команд за статтю. Феміністки ведуть боротьбу, щоб були лише змішані команди, де чоловіки будуть грати разом із жінками? (за квотами 50% - 50%).
@@user-vo4hn4vz2i щось я не помітив цього у наших феміністок
@@user-wv1yt9tb8b А розділення туалетів за статтю не вважаєте дискримінацією? Чоловіки сильніші жінок фізично і саме тому спорт розділений за статю учасників, в більшості інших сфер сила не грає великої ролі і тому жінки і чоловіки можуть співпрацюівти в цих сферах
@@user-mj5bf8xq2e Тоді я не впевнений що ви взагалі цікавитесь і слідкуєте за їхньою діяльністю на справді
Є три стратегії взаємодії дівчини з хлопцем: стратегія "друг", стратегія "коханка", стратегія "мамочка". Більшість обирають стратегію "мамочка" як нацменш енергозатратну для себе, а потім жалкуються що чоловік не виконує обов'язки друга та коханця
Мамочкою стає жінка тільки, якщо чоловік "синочок"
@@sve_tiko незавжди .
23:15 ОО ТАК!!
Це ж як на оскарі - має бути скількись чорних, скількись білих, скількись азіатів і скількись геїв та трансгендерів що вважають себе бойовими винищувачами.
Й до біса взагалі, що через це доведеться подекуди набирати бездарний акторський склад, а багато гарних акторів будуть смоктати й плакати, бо вони не підходять по якимсь расовим чи іншим ознакам.
Нам звісно крізь важливий процент, а не кваліфікованість, тому якщо ви освічений в темі чоловік - йдіть нахуй вас і так багато.
Це до речі боротьба з нерівністю🤩
Браво! 👏
я взагалі про це не казав, ви щось собі вигадали і з цим сперечаєтесь - там було хоч слово про квоти і мою підтримку квот?)
100% людей (не залежно від статі) впродовж життя зазнають насильства.
У такого роду статистиках важливо більш повно звернути увагу на те, якого роду насильства зазнають жінки, або ж якої степені.
Про «тиск з боку суспільства», чоловіки мене зрозуміють. Чоловікам важче зізнатись у тому, що вони зазнали насильства, навіть, якщо опитування анонімне. 🤷🏻♂️
Про рівність у правовому розумінні. Її важливо зберегти, слідкувати за роботою, власне, самих виконавчих органів влади, а не створювати додаткові закони, котрі мають на меті захистити якусь одну групу чи гендер, бо це, якраз і створює нерівність. А ситуацію це ніяк не змінить, не зважаючи на кількість законів, якості роботи виконавчим органам це не додасть.
За статистику заробітку. Якою буде статистика, якщо брати зріз з урахуванням одинакових посад? Щось важко віриться, що за стать у ІТ компаніях дають надбавки.
Це одна з причин, чому фемінізм сприймають так негативно- подача цих статистик, котрі не стільки інформативні, як маніпулятивні.
тут навіть в залежності від досвіду, деталізовано
Деякі коментарі дуже яскраво показують, що фемінізм потрібен. Нашої русофобії недостатньо, фемінізму в нашому суспільстві теж недостатньо.
О так, це точно) На купу статистики, доказів люди пишуть "ЦЕ НЕ ТАК, ЖІНКИ НЕ ПРАВІ", ну добре)
@@Anton_Nazarenko Навіщо потрібен фемінізм?
Відповідь: коментарі до відео "навіщо потрібен фемінізм")))
Наочно. Картина маслом!
@@Anton_Nazarenko Дуже Вам вдячна за зворотній зв'язок, це завжди приємно.) Окрема подяка за Вашу працю.
*Реакція чоловічої аудиторії*
Очікування: Дякую за інсайт, купа важливої інфи, це змінило моє світосприйняття!
Реальність: А коли відео про маскулізм??
🤦
@@MTV_94 навіщо потрібен «фемінізм», я бачив в інтернеті купу гнид, які говорили і інколи робили дурню прикриваючись фемінізмом
Аналогія з жертвою Україною абсолютно безглузда. Якби в Україні була б сильна армія, якби не обирали непрофесіоналів у політику, якби тих "рускогаварящіх" мазохістів які гвалтували Україну не було тоді б і ніякий "освободітель" сюди б ніколи не прийшов, бо знав би, що він програє.
Тобто Україна винна у війні проти себе? Правильно?
@@Anton_Nazarenko ні
@@Anton_Nazarenko ви спрощуєте до абсурду
ви ж написали "якби Україна готувалась освободітель би не прийшов", тобто Україна не готувалась і винна що на неї напали, чи як?
А і з приводу того що в жінок стало більше прав і що трапилося неволюційно, а завдяки фем руху не погоджуюся до кінця.
В жінок стало більше прав завдяки промисловій революції: тепер для того щоб заробити більше "грошей" (умовних) не обов'язково впахувати фізично на полі. Можна стати інженером, бухгалтером, аналітиком, вести бізнес - заробляти інтелектом. Виявилося що жінки в цьому полі можуть працювати не гірше за чоловіків, а чим більше "грошей" людина заробляє тим більше їй дають прав і привілеїв. Фем рух це просто до кінця оформив
Я за фемінізм, я проти преливегій когось з гендерів, чому жінок випускають закордон? Чому жінок не призивають, лише добровільно?
Послухайте і зрозумієте czcams.com/video/CK0D5Fwbavg/video.html
Треба зняти і про це окреме відео! Точно! Коротко - чоловіки цього не хочуть за останніми опитуваннями, а вони приймають рішення стосовно армії (бо армія і наша влада - це переважно чоловіки)
Ти про це дізнався лише коли війна почалася? Це, так би мовити, суспільний договір - ти отримував блага від держави, а тепер маєш виконати обов'язок перед нею. І так як в суспільстві є стереотип про "жінка - мати" а "чоловік - захисник", то жінки і виїжджають, щоб захистити дітей, а чоловіки захищають батьківщину. Інша сторона патріархату, братику. Не подобається - борись, для цього існує маскулізм. А нити то найпростіше
Бо ми - ходячи матки, і це не привілей
@@nataliastepenko2422 А ми ходячі члени🤣
Як ви собі уявляєте сім'ю, де жінка заробляє 700 а чоловік 1000 наприклад і витрачають кожен на себе тільки свої гроші? А коли жінка у декреті, то взагалі, собі на цигарки мусиш "красти" у них (з дитинчам) свої гроші. Тому тема розподілу ролей складніша ніж здається, Та й невілювати його вдалося тільки завдяки технологіям.
Проблема жінок полягає ще в тому, що не всі з них одностайні в повазі своїх прав та бажанні самостійності. Досі є багато таких, що сприйматимуть повагу хлопця до їх тіла та приватного простору (наприклад, не торкається їх не спитавши) як сором'язливість та інколи навіть відсутність мужності. Хочуть тієї сумнозвісної наполегливості. Але працює це лише коли хлопець подобається. Якщо ні, то й такі ставляться до них як феміністки. Також досі є багато таких, що вибірково підходять до рівності. Хочуть щоб хатню роботу розділяли навпіл, але щоб в ресторані платив хлопець. Є такі, що люблять сидіти на шиї та зовсім цього не соромляться. Є такі, яким подобаються емоційні гойдалки з людьми, що не поважають їх. Досі є жінки, у яких її гроші - її, а гроші чоловіка - спільні. Таких стає з кожним роком і поколінням менше, але вони досі є, тому наслідуючи всі поради феміністок з багатьма жінками можна обламатися
Щодо домашніх справ, то це дії, що забезпечують комфортне існування будь-якої людини, незалежно від статі.
Бо якщо цього не робити, то треба наймати кухаря та клінінг агенство. І далеко не у кожної жінки є достатньо грошей, щоб іх оплатити.
Боже,які ви важливі теми озвучили, дякую вам)
Дякую за підтримку таких тем коментарем!
Та то пиздець яка важлива тема, особливо сьогодні
@@egor12344 важлива. а в тебе бомбить, що, не дивлячись на війну, феміністична повістка в Україні не заглохла.
@@maritadanilevska5294 в Україні, не дивлячись на війну, заглохло усе, починаючи від ВПК і закінчуючи здоровим глуздом. А от різні повістки, пiдoрcьkі, феміністичні, трансгендерні вони на диво не глохнуть.
Дякую за прекрасний і корисний контент. Слава Україні!
Дякую!)
Про це треба говорити, на жаль це дійсно проблема!!!
Коли мене в школі кілька хлопців постійно шлепали по попі( що мені дуже не подобалось, я цого не хотіла та плакала) я зверталась до вчителя, а вона казала - що я просто їм подобаюсь, не звертай увагу.
Я до школи не хотіла ходити!!!
Цього не повинно бути!
Це проблема школи та вчителів.
Про культуру зґвалтування. Згадала, що якийсь канал (Г+Г, чи шо) поїхали в село до жінки, з якої знущалися поліціянти у Кагарлику. Вони запитували у її сусідів, що вона за людина, спілкувалися з директоркою школи, де вчилися її діти. На її щастя, портрет вийшов позитивний. Але сенсу цього я не зрозуміла.
Неясно, чому вони не пішли у той відділ поліції складати "моральний портрет" тих мвс-ників, що було би логічно.
Згоден з вами на 100%
До речі, мені як привілейованому чоловіку в ЗСУ (не тільки мені звичайно) врізали зарплатню більше ніж на половину. А, всяким там прости Господи журналістам з пропогандонських національних марафонів які читають заготовлені тексти з суфлера точно так само як і автор цього роліка , нічого не врізали, а навпаки підняли, а зарплати в цих журналюжок такі що дай боже кожному і бюджети для них тільки постійно збільшуються. Я вже не кажу про депутатів які собі за січень накинули 100% зарплатні, всім як чоловікам так і жінкам.
Може давайте поміняємось з кимось з них місцями? Я не гірше справлюсь повірте! Так чи інакше ми повернемось і багатьом будемо задавати дуже конкретні запитання! Не сумнівайтеся!
"так само як і автор цього ролік, нічого не вирізали" - я з ютубу як з платформи взагалі грошей не заробляю і ніхто мені їх не платить
@@Anton_Nazarenko
А, хто сказав що тобі платить ютуб? 😄
тільки гальдіння про жіночі проблеми. Так завжди кукоди і жінки пиздять про це. РІвності немає, як в законах так і в суспільстві. Чоловіки програють, ще дуже сильно. Які ще там права жінок?? Коли смерть чоловіків, перевищує жіночу. Фксінізм це вже хуйня яка нахуй не потрібна, вже потрібно навпаки. Але дурачкам це не важливо, нехай гинуть чоловіки, нахуй вони потрібні?? Важливі ЖІНКИ блять. Які 10% займають тяжкі праці. А інші 90% сидять на теплих місцях.
"тільки гальдіння про жіночі проблеми. Так завжди кукоди і жінки пиздять про це." а ви зараз якраз це і робите виходить, так?)
@@Anton_Nazarenko Гарно стріли метаєте. Куколди.
@@Anton_Nazarenko рілі куколд
дякую вам ,довго шукав схоже відео де всі причини чому фемінізм потрібен викладені швидко і розумно да щей підкріплені посиланнями на всі ресурси з дослідженнями
Люди раніше: Та які права тим жінкам потрібні?
Люди зараз: Та які права тим жінкам потрібні?
Я пропоную добавити жінкам обов'язків
Люди зараз: дали жінкам права на свою голову
@@user-yh7in3xl1l я пропоную чоловікам народжувати
@@user-yh7in3xl1l ну хто б сумнівався, замість того щоб перейматись зменшенням власних обов'язків ви хочете погіршити комусь життя, як русня - вам буде краще якщо іншим буде гірше.
@@hollyhope6344 народжувати це не обов'язок а можливість
Феменізм бороться за права жінок, мускулізм за права чоловіка. І по суті борючись чи за права човіків чи жінок буде виходити рівність в правах людей. Все просто. Якщо ти чоловік ти ж теж часто стикаєшся дискримінацією і часто чуєш фразу" ти ж мужик " . Просто не треба заважати людям боротися за свої права.
Таааак, не розумію, чим багатьом чоловікам заважає боротьба жінок за їх права, це ж ніяк не виключає їх прав та можливості боротьби за них. Тобто таке враження, що для цієї категорії краще не, щоб добре було всім, а ні вам, ні нам
@@irynaoliinyk5344 Чому суд в 98 випадках зі 100 відае дитину матері а не батькові це утискання чоловіка
@@user-rd7oy1ng7j ну так, це ж привілегія, більшість чоловіків же так женуться за опікунством, що аж за пів секунди після розлучення забувають, що в них є дитина
@@irynaoliinyk5344 Це стереотип ви феміністки ненавидите усіх чоловіків и не бачите що е виключення , що е чоловіки які дійсно люблять своїх дітей и дитина уж точно не вина , що мати в неї бовна дурепа чи батько повний козел , ви ніколи з цього боку
@@irynaoliinyk5344 Більшості жінок теж начхати на своїх дітей и то е факт
Як завжди, супер корисне відео, всі пункти добре пояснені, дякую, Антоне ✨
Ідея за рівність, суть якої в розділі👌🏿 це як віруючий в бога комуніст.
Фемінізм не бореться за рівність🤦🏻♀️
@@user-et3rk2zd4t а за що тоді він бореться?
@@giegai898 за права жінок.
@@user-et3rk2zd4t водійські?
@@user-et3rk2zd4t дякую,що спростували це відео про добрих фемок
Після зґвалтування мені сказали що я сама собі то придумала, і взагалі то я винувата. Ніхто з оточення навіть не знав куди треба звертатись. Тим паче я. Це трєш
Тебе хоч не висміяли і не записали у касту півнів, радій цьому.
ви реально на такий відвертий та болючий коментар жінки відповіли оце, у вас все добре з головою? думайте, що пишете
@@Anton_Nazarenko я думаю що пишу і підбадьорюю її, якби була би згвалтованим чоловіком - їй було би ще гірше.
людину згвалтували, вона пише про свій біль, ви на це пишете "ТЕБЕ ХОЧ" - будь ласка, це просто не людяно, жорстоко і погано. так люди себе не ведуть.
Я чоловік і я люблю прибирати і готувати, та й взагалі хатня робота мене не напружує, тому я кажу дружині що треба по графіку працювати, а краще все разом робити якщо є можливість
Виходить, моя мама феменістка:)
Не згоден щодо нерівності заробітних плат, тут є маніпуляція. Статистично зп у жінок менші не тому, що вони отримують меншу плату за ту ж роботу, що і чоловіки, а тому що жінки часто йдуть на низькооплачувану роботу.
Упс, а як же це сталося?😅
@@nataliastepenko2422 а це вже інше питання, з яким і повинні працювати феміністки
@@user-yo1mm1sx5t може тому що низькооплачувані вакансії для жінок?? Йдуть на низькооплачувану, хоча є альтернатива чи нема?
Який пиздьож, різні зарплати, ну, який же це пиздьож!! Зарплатня нараховується згідно сітки окладів. Якщо чоловік та жінка займають однакові посади - їхній дохід також однаковий. Більше можуть заробляти, наприклад, шахтарі, але жінок-шахтарів я не бачив. Або ж, наприклад, працівники соціальної служби в основному жінки, а з/п в них не дуже. Тоді справа, можливо, в оплаті праці в конкретних місцях та секторах, а зовсім не в статі.
От я теж не доганяю, як можна таке гнати (вибачте, каламбур вийшов). Хай би хтось навів хоч один конкретний випадок, коли жінці платять менше ніж на такій же посаді чоловіку. І як можна такого простого не розуміти???
"який же це пиздьож!! " - тобто у мене статистика і докази, дослідження, у вас - матюк. дивна аргументація, ви ж насправді вважаєте себе правим, бо у вас немає доказів, статистики нічого крім власної думки?
почитайте дослідження
Читав, нажаль, в даній темі дослідження несуть в собі маніпуляцію та не розкривають проблему " справедливості винагороди".
Дуже приємно чути що хтось голосно говорить на україномовному ютубі про фемінізм!
Слів не вистачає як приємно вас дивитись!
Чекаю ще відео на різні теми!
МІЛЬЙОНИ ДЯКУЮ!
Дякуююююююю!) У мене навіть про фемінізм ще декілька відео є!)
@@Anton_Nazarenko знаю, вже давно переглянуто хахпхпххп
Єще канал "Смішно не буде" і "пан Витвицький" топчики
Коли про фемінізм говорять чоловіки, у мене з'являється надія на цей світ😊
Дякую вам за відео, дякую за позицію❤️
Это не мужик. Уверен что в попу он баловался не раз
@@TheALEXMOTO його вподобання не наше діло)
@@TheALEXMOTO а якщо це перше, що вас хвилює, то це лише показник вашого розвитку і сприйняття. Можливо, це лише ваші фантазії))
@@n_solomka фемки и ЛГБТ связаны неразрывно. Хотя это как бы разные вещи но это факт. Также как большинство продавцов наркотиков сами являются наркоманами.
@@TheALEXMOTO наша дискусія нікуди не дійде, якщо після кожної відповіді ви будете видаляти свої коментарі)
Кайф. Особливо тезис про "Жінкам платять менше ніж чоловікам". У капіталістичному світі, тільки жінки б працювали, чоловіки сиділи б просто без праці. Нащо капіталісту платити чоловіку більше, бо в нього яйця? З усіх тез, фємок, ця, найтупіша. Береться середня статистика, середня температура по палаті. А те що на якомусь заводі по відливу чугуну працюють від сили 2-3 жінки, а ця праця оплачуваніша ніж малювання нігтиків. Я це до того, що чоловіки працюють більше, на важчих, на брудніших роботах, через це ця крінжова теза "жінкам менше платять", просто взриває мою голову від своєї тупості.
І на останок, якщо жінка, слабка морально, фізично, не може, не хоче, або просто дурна, для того що б піти від чоловіка котрий її кривдить - це її вибір, вона не дзвонить в поліцію, вона жере приниження і побиття, вона слабка, вона це признає, закон природи.
Перший абзац 👍, це маячня повна про різні зп, другий - 👎слабка, дурна чи ще яка - то її проблеми, але якщо її б'ють, то її вибачте б'ють, чого робити не мають ніякого права, яка б вона не була, і той, хто б'є, має понести за це покарання. Те, що ви написали, - це і є виправдання насильства якимись недоліками жертви. Недоліки є у всіх, і якщо хтось когось б'є, гвалтує і таке ін., то в кого з цих двох більше недоліків?
@@mary-anna8298 безпека - це особистий вибір кожного...Кривдник то понесе покарання ,але фемінізм для цього вже не потрібен
@@tupiipes756 не зрозуміла фрази про безпеку, а що кривдники далеко не завжди несуть покарання, особливо за домашнє насильство - це ні для кого не секрет
@@mary-anna8298 наша поліція дуже класно відгукується на такі виклики ,на власному досвіді. Безкарними залишаються ті на яких не написали заяву чи не повідомили про злочин. ЗАТО люба дівка може піти на вписку ,набухаьись ,а потім написати заяву на хлопця і його посадять👏🤏
@@tupiipes756 ну якщо він з нею щось зробив проти її волі, навіть набуханою, туди йому й дорога
Треба рух "адекватилізм", чому б ні. вже ситльно спотворили поняття фемінізм", я як тільки почну захищати в дискусії права жінок - то й "приймаю" від тих хто не розуміє того...
4:25 ви от намагаєтесь здаватись розумним, але так тупити, ну це крінж. Чи може це не тупняк, а свідома маніпуляція?
Статистика про середню зарплатню доводить лише те, що в середньому жінки або менше або гірше працюють. Чи може вона доводить що серед чоловіків більше багатих людей.
Доказ, чому статистика про середню зарплатню, це маячня і дичина: умовний Охмєтов заробляє 1 мільярд на рік, а я 20 тисяч, так от виходить що в середньому я і він заробляємо по 500 мільйонів на рік. Кайф) ніколи не думав що так просто стану мультимільйонером :)
єдиним доказом того що жінка меньше заробляє було б порівняння ідентичних працівників жінки і чоловіка, які працювали би з ідентичною якістю, однакову кількість часу, в одній і тій самій компанії, і якщо виявилось би що у них різна зарплатня. Але от прикол, такого немає.
Ще цікаве питання, коли побіжимо відміняти онліфанс, через гендерну нерівність, тому що там жінки заробляють сотні мільйонів бабла всього лише фоткаючи дупцю, а найтоповіший чоловік якихось пару тисяч? 😂
якщо ви не розумієте прикола, я вам поясню, що страх компаній перед тим що жінка побіжить в декрет а їм доведеться башляти декілька років фіг пойми за шо, абсолютно виправданий. І те що компанія краще обере чоловіка ніж точно таку саму по навичкам жінку, це повністю нормально. Тому що це звичайна логіка і підрахунок вигоди і ризиків. Так само як і з онліфансом, це просто умови ринку, і люди завжди будуть обирати те що їм хочеться або те що їм вигідніше незважаючи на якусь вигадану справедливість чи норми моралі. Отже умовний начальник компанії який обирає чоловіка не винен в тому що його поставили в такі умови. Якщо ви не розумієте наскільки невигідний декрет, я підрахую, наприклад айтішницю яка має зп 4к і виходить на 2 роки в декрет, це 96000 баксів збитків!!!
Єдине адекватне вирішення цієї проблеми, це на 100% повісити всі виплати по декрету на державу.
"але так тупити, ну це крінж" вибачте! Там просто усюди написано і повторене "на тій самій роботі". почитайте що це і як будується методологія) ну або можна просто тупо хейтити!
так чому у чоловіків про декрет не питають?
@@Anton_Nazarenko вибачте, але на ваших скрінах я не помітив жодного уточнення на рахунок того що ці цифри відображають різницю на одній і тій самій посаді в одній і тій самій компанії, так щоб ця статистика відображала реальну дискримінацію по статі. Можливо той другий скрін на англійській мові про це казав, але там все плаває і мені дуже важко прочитати шо там.
Кароч, я правда не знаю жодних реальних кейсів де є реальна дискримінація по зп жінок в праці, і до сих пір не бачив жодної статистики яка б це реально доводила, а не як ось ця середня яка не відображає ніякого утиснення жінок, про що я вже написав вище.
Хочу зазначити свою позицію, що я вважаю що якщо дискримінація дійсно існує то це погано і проти цього необхідно боротися, але поки що я її не бачу. А бачу лише маніпулятивні брехливі "докази" фем комьюніті, на зразок цієї статистики.
На рахунок декрету, так, існують легенди про чоловіків які беруть декрет, але це тільки легенди, або дуже поодинокі випадки в противагу дуже великій кількості взятих декретів жінками.
Знову ж таки повторюсь, я розумію що нинішня ситуація є кривою, але ж я запропонував як на мене едине нормальне і адекватне вирішення цієї проблеми у минулих коментарях.
Дякуююю за такий контент! Супер❤️❤️❤️
Дякуюююю!)
Феменізм потрібен, але справа тільки в тому, що деякі учасниці руху самі його дуже сильно дискредитували. Зараз більшість чоловіків (з моїх знайомих), сприймають фемінізм одразу як рух проти чоловіків, і ненависть до чоловіків.
Дійсно, багато чоловіків звинувачують учасниць фем руху у тому що негативно до нього ставляться, хоча в мережі достатньо освітніх джерел на цю тему, достатньо вміти користуватися гуглом і вміти читати. Це просто подвійні стандарти. Футбольні фанати масово б"ються стінка на стінку, але футбол найпопулярніший вид спорту. Кожного дня люди у стані алкогольною сп"яніння влаштовують бійки та різні інші злочини, але алкоголь - це символ будь якого свята(навіть релігійного). Коли людина стверджує що сформулювала свою думку про рух на основі деяких учасників цього руху, знайте, людина просто перекладає відповідальність, бо їй так зручно.
@@pozhe4614 не знаю, яка. там у вас стать - по фоті і ніку це визначити годі. то як до вас звертатися? шановне? ну ок. річ у тім, шо бахнуті на голову жінкині кричать і кусаються більше, ніж помірковані. поміркованих футболістів видно. поміркованих людей, шо відпочивають видно. з фемінізмом так не робе. слід справді шукати і переривати. а фемінізм, нормальний і здоровий фемінізм, він просто конче потрібен.
@@lisovyj_diadko в черзі на стадіон та й під час матчу видно ультрас, бо у них барабани. Звичайні, як ви кажете, фанати футболу, нікому в око не спадають, доки не почнуть кричати гасла. Так і феміністок чутно у суспільстві тільки тоді, коли умовні "барабани" бере радикальне крило, для підвищення уваги до питання. Це так працює: якщо хочеш докричатися у натовпі "поміркованих".
@@user-ui8wn5lh6c якшо вам серед футбольних вболівальників завжди видно лише ультрас, то тут з вами проблема. це пересмикування. коли радикальне крило починає верещати і для вас це норм - це теж ваша особиста проблема. бо це не норм.
це така недолуга маніпуляція, накшталт як ідею гідності під час революції намагались "дискредитувати" на прикладі крайніх радикалів. Ваші знайомі або дуже поверхневі і їм пофіг, аби поржати з фемок, або вони підсвідомо, чи свідомо, захищають свою маскулінність і право на зверхність
Згоден зі всім окрім оплати труда. Я би сказав жінки отримують більше за менше роботи. Ну це мої особисті спостереження.
Хороший приклад з корупцією
Наскільки все лицемірно, що жінка може вбити дитину, й це оказується право.... Що до зарплати, я тут теж не погоджусь. Візьму свою спеціальність, я дуже багато часу витратив щоб її здобути, роки важкої праці, й через це заробляю непогано. Якщо жінка буде так само витрачати час, тай взагалі будь хто, буде запобляти так само. Я не кажу про Іран та інші країни довбойоби. Але мені здається роботодавець купляє працю, а не стать.
Наведіть хоча б один приклад вакансії де було б написано чоловіку 1000 грн, а жінці 800. Не знайшли, отож бо.
Єдине з чим погоджуюсь - це насиля, цк дійсно слід присікати.
P.S.Але від себе скажу, поки не знайшов ту єдину, мав стосунки з дівчиною яка мене била і кидала тарілки просто щоб випустити пар)
Там є 8 аргументів, ви написали по одном (зп) що це не так (чомусь = взагалі без доказів та статистики просто порівняли себе, так не робиться)
Жінкам не платять менше, жінки заробляють менше, бо беруться за ту роботу, яку робити легше і часто для якої потрібна нижча кваліфікація. А їх нижча кваліфікація обумовлена тим, що поки вони перебувають в декретних відпустках, їх чоловіки працюють, заробляють і свою кваліфікацію не лише підтримують, а й підіймають.
І годин вони працюють менше, і продуктивність праці менша, але це в загальному, а у всіх однаково. Ніхто ніде нікому не платить менше через гендеру за рівних умов праці.
Де докази - дослідження, статистика? я ж не можу вірити вам на слово
@@Anton_Nazarenko
Де твої досліди? Не загальна сттмстиа на всіх, а реальні докази що десь яеіль два вчителя, лікаря, чи менеджири при абсолютно рівних умовах в усіх смислах отримують різну зарплатню за ендерним принципом?
@@Anton_Nazarenko а мене дружина була 5 років в декреті є, поки я показники своєї фірми збільшив в 3 рази. Коли вона почала працювати, то точно не могла претендувати на такий же дохід як в мене. Ось і все дослідження.
@@Anton_Nazarenko більш того, до мене часто приходили на співбесіду після декретом відпутски і кваліфікація в них була дуже низька, тому я їм відмовляв, якими б красивими вони не були
Антоне, дякую за ваше відео! Ви - справжня знахідка.
Стосовно рівня зарплати вам тут в коментах часто вказують, що немає різниці. Але люди своїми двома касирами різних статей з однаковою зарплатою ігнорують важливіший аспект цієї проблеми. Для жінок набагато гірше працює кар'єрний ліфт, тобто підвищення. Мається на увазі, що на позиціях нижчого і середнього рівня їх ще можна знайти, та все що вище, на управлінських позиціях, представленість жінок катастрофічно низька. Тобто чоловіка і жінку візьмуть може і на рівну зарплатню, але шанси зробити кар'єру у нього набагато більше.
Дякую за україномовний контент, підписався. Саме такі відео повинні бути в трендах українського ютуба
Дякую Вам величезне за підтримку і теплі слова!
Можете, будь ласка, зробити відео ще про мускулізм. Бо про бородьбу за права чоловіків дуже мало інформації. Хотілося б дізнатися про це більше. Крім того є багато актуальних проблем. Наприкла, чоловіче обрізання без медичної потреба, або примусова мобілізація і т.д.
Мені ця тема от чесно не цікава, проти цих відео не виступаю, кому цікаво нехай знімають!
@@Anton_Nazarenko Окей, дякую за відповідь, пошукаю тоді де інде
@@user-yi6mp3vx2q
Заплатиш знімить,хоча навряд чи йому позволять його куратори ліваки! 😄
коли у вас від куратор-праваків закінчиться вже ваша методичка (ви ж так спілкуєтесь, правда?))
@@Anton_Nazarenko
Ну звичайно що тебе "не цікавить" інша сторона медалі оскільки в розслідуванні можна вийти на самого себе! 😄
Вияснить я що все не так просто, що є дуже багато протиріч з минулим роліком, розвібться всі ці твої надумані стереотипи, а нафіга воно тобі, ну і хто за це заплатить, звичайно це не відповідає лівацьким наративам, нафіга тобі ці не виправдані ризики, ну і одурманена казочками публіка може розбіглись, не для цього ти тут напрягаєшся!
Рівність не завжди благо.
Для наших жінок не хотів би такого майбутнього, але на жаль велика кількість дівчат і жінок ведуться на брехню прапагандисток радикального феменізму.
Ті ж з жінок, що хочуть тільки права, а не вигідні або небажані для себе обов'язки відкидають - звичайні лицеміри.
За звичай історія має вчити, але ...
Щодо МЖД в Україні, то воно має взагалі збочену природу. В СРСР право голосу не мали ні чоловіки, ні жінки. Складалося враження, що це день компенсації жінкам за використання їх на важких чоловічих роботах. Потім він перетворився на вульгарність. Якщо уже розуміти цей день як день боротьби жінок, то щороку потрібно визначати жінок, які проявили себе у світі ідей та жертовності. Наприклад, треба було б привітати у цей день Олександру Матвійчук (Нобелевська премія) і так далі. Але перетворювати це все на колективні оргії з поїданням салатів та масними пропозиціями, ну це щось явно не те.
Міжнародний жіночий день (МЖД) в Україні завжди мав негативну конотацію. До війни головною претензією до «8 марта» була його асоціація з токсичним комуністичним минулим, а після війни головною претензією до «8 марта» стала асоціація з ворожим російським сьогоденням.
Цей рік (2023) як ніколи українці хотіли говорити про міжнародний жіночий день, про що свідчить активне голосування у додатку "дія" щодо потрібності «8 березня» у якості державного свята. Висловилося більше 2 млн осіб з цього питання, 62% з яких сказали, шо таки «Да», нада відзначати.
Про що говорить ця цифра після року війни. Вона говорить, що значна частина громадян України не перебувають у проектності незалежності. Вони не можуть виокремлювати чуже і непотрібне і викидати його зі свого життя. Навпаки, збирають чуже і непотрібне і намагаються його нав’язати іншим. Так до «8 березня» уже стали майже державними святами «святого Валентина» і «Хеловін».
Але, треба визнати, є серед прихильників МЖД й ідейні, які не розглядають «8 березня» в системі координат свій/чужий. Вони дивляться на нього як щось вище і шанують МЖД за універсальне, тобто таке, що є надбанням людства, яке потрібне всім і завжди. І цим універсальним є права жінок на освіту, аборт тощо, головним універсальним справедливо вважається право голосу. Саме за право обирати у владу та бути обраною ховалися прихильники та прихильниці «8 березня» як державного свята.
Так ось, Клара Цеткін і Роза Люксембург так само боролися за права жінок і проти гноблення жінок як Грета Тунберг бореться за чисте повітря і проти глобального потепління. Ні, звичайно, пані ходили на демонстрації, писали статті в газети і виступали перед колективами. Тільки це не було боротьбою, а право обирати і бути обраною не було виборене у боротьбі чи у бою. Виборене у боротьбі завжди має історію боїв з жертвами. Ніхто не назве імен бодай сотень чи тисяч закатованих жінок за «правоє дєло». Навіть якщо вважати, що Розу Люксембург вбили у боротьбі за загальне виборче право, то все одно це історія не боротьби жінок за право обирати та бути обраною.
Право жінкам приймати участь у політичному житті дали чоловіки, тому що чоловікам так було треба. Так само як чоловікам треба, щоб Грета Тунберг щось віщала з високої трибуни. Так само як чоловікам стали потрібні феміністки. До речі, а куди поділися активістки української «Femen»? Чоловіки припинили давати гроші на акції топлес? Чоловікам стало треба політику зробити лівою, тобто слабкою. Для того, щоб політика стала лівою жінкам дали право голосу і право на участь у виборах. Запит на ліву політику прийшов після жахів Другої світової війни.
Загалом треба розуміти, що вибори це політика, а політика це світ ідей. Світ ідей це чоловічий світ. Чоловік здатний проголосувати за ідею, а не за свого сина чи дочку. А жінка завжди проголосує за свою дитину, а не за ідею. Так було до Клари Цеткін та Рози Люксембург, саме ці дві жінки заявили, що вони можуть голосувати за ідею, а не за своїх дітей (висновки нехай кожен робить власні). Тільки у жінок завжди ліві ідеї - відібрати у чоловіків та поділити між жінками чи роздати дітям.
Хтось скаже, що сьогоднішні жінки готові голосувати за право заробити самостійно у важкій праці на рівні з чоловіками і буде правий. Хтось навіть загадає Марі Ле Пен. Тільки це все не права політика і не політика взагалі. Тому що політика це не про матеріальне і не про заробити. Це якраз зайвий раз пояснює, чому жінкам не давали права на політику.
Чи мають жінки приймати участь у політиці? Звичайно, так. Але всі ми разом маємо розуміти, що звідки і чому взялося. Чоловіки не справилися з світом ідей і здали філософію батька, обмінявши її на філософію матері (торгівля, комфорт, безпека). Тільки це не вирішує людських проблем, зокрема проблеми екзистенції. Якщо справи так підуть і далі, то за Цеткін і Люксембург прийдуть членкині, які боротимуться за право кохати і бути коханою, а також лякати і бути переляканою, щоб зробити державним святами «день святого Валентина» та «Хеловін».
Твій текст для них це не рожеві сиропи які вони люблять, тому ти до цих попаяних недостукаєшся.
База написана для тих, хто її ніколи не прочитає. Сумно
по 1 пункту -було наведено що чоловік получає більше в середньому за жінку но не була наведена статистика стільки працює чоловік а скільки жінка , чоловіки працюють на 15-20 % більше за жінок
по 3 пункту- лише твій і тільки твій вибір прибирати готувати і тд. замість того щоб зайнятись чимось іншим , перелічені справи є особистими вони потрібні для комфортного життя , навіть зрозуміти не можу чому ця тама включена в відео
по 7 пункту- можу лише сказати що кеякий % дівчата пишуть заяви про звалтування щоб насолити комусь , роблять вони це через те що звалтування важко доказати якщо не має явних признаків , синців тощо , тому умовній жертві вірять на слово
ні, по 7 пункту навпаки не вірять і звертатися страшно, тому кількість згвалтувань не занижена, а у декільках разів завищена
1 пункт - наведіть статистику
3 пункт - розподіляти між собою обовʼязки треба порівну, тому це не тільки особиста справа
@@Anton_Nazarenko по 7 пункту у цьому здебільшого винні самі жінки що їм часто не вірять (пост скриптум жінка не винна в тому що її гвалтують, ні в якому разі, і виправдовувати згвалтування ні в якому разі не можна, хоть би вона п'яна і гола заснула в ночі в парку гвалтувати її не можна ні в якому разі, це аморально і не правильно, я про те шо їм не вірять) не вірте мені на слово, перевірти самі знайдіть слідчих котрі вже служать хотяб 15 років і таких хочаб 3 людини, було б взагалі ідеально якщо не з обласних центрів а з районних центрів, і запитайте їх скільки в них було випадків що чоловік з жінкою свариться а вона на нього подає заяву про згвалтування щоб помститися, а потім вони помирилися і вона вже наоборот захищає його і каже які менти фігові що драконять її чоловіка, а самі гірші випадки в яких майже не можливо довести не винність чоловіка в суді це коли був секс за згодою обох сторін а потім він її кину чи зрадив і вона щоб помститися пише на нього заяву, і тут неможливо довести не винність чоловіка оскільки сам факт сексу був і тут залишається вірити тільки на слово жертві, і саме через таких жінок страждають жінки котрі дійсно постраждали від сексуального насильства, тому скажу наступне так само як кажуть деякі феменістики кажуть, це не жінок треба вчити одягатися скромно і сидіти дома, а чоловіків вчити що гвалтувати жінок це погано, то я на це відповім так, це не чоловіків треба вчити що потрібно вірити всім жертвам згвалтування, тоді нам і жінок потрібно вчити щ брехати про те що її згвалтували щоб комуть нашкодити або помститися це погано і що так робити не можна, і тоді коли такі випадки припиняться довіра до жертв згвалтування значно виросте, і з часом ця проблема знизиться до рівня статестичної похибки.
Дякую дуже цікаве відео)
Мені воно потрібно було для того щоб швидко пояснити іншим чоловікам чому фемінізм це важливо)
Дякуююююю!)
про демократичну державу аж накрило)
Я взагалі проти фемінізму тому що є багато жінок які у інтернеті знімають те що "Чоловіки винні", або "Подивіться настільки я сильно використовую його закоханого ідіотова". Також сьогодні і взагалі чую від молодих жінок "Найголовніше вийти вдало заміж", тобто розуміючи що буде легше, і можно будет не робити. Так, я заздрю жінкам. І тому маю бажання боротися з фемінізмом.
Ти дебіл? Тобто, тебе не хвилює той факт, що жінок ґвалтують, принижують та роблять домогосподаркою саме чоловіки!? Тебе не хвилює той факт, що більшість чоловіків також виставляють відео з подібним наповненням? Що постітйно висміюють жінок?? Знаєш, чому жінки так роблять? Бо більшість чоловіків самі зробили так, щоб їх ненавиділи та використовували. Навіть, взяти до уваги те, що багато мужланів хочуть самі платити за жінок (бо ж він мужик), самі забезпечувати сім’ю й т.д.!?? А потім ниєте, що ми ось такі погані жінки, які використовують вас. Сам заплачу, а потім почну винити жінок в тому, що вони такі меркантильні. Логіка, блет! Ви своїм патріархатом зробили собі дуже зручні умови, але при цьому ви й можете «страждати» від них. Стань спершу адекватною людиною, щоб зрозуміти хоч щось в цьому житті. «Я проти фємок, бо вони там всякі відосіки про нас знімають. Уаа, який же я нещасний» - говорити якийсь чєл в той момент, коли десь можуть ґвалтувати, знущатися та вбивати жінок за те, що вони ПРОСТО ЖІНКИ!!! Блять, та пішов ти нахуй, нитік єбаний.
Знаєте уже рік як в Україні у жінок прав на порядок більше, ніж у чоловіків)
Дуже дякую Вам за це просвітницьке відео!
Хочеться, щоб більше і жінок, і чоловіків усвідомлювали масштаб проблеми, перестали вважати що це їх не стосується, і щоб ми як суспільство командно йшли до рівних прав, від яких виграють усі статі!)
Хотілось би дослідження в яких сферах жінки мають перевагу над чоловіками.Наприклад жінки живуть довше а на пенсію виходять раніше і тд.
Їх безліч в інтернеті, якщо хочеться мірятися горем!
@@Anton_Nazarenko Дякую пошукаю))))
@@Anton_Nazarenko так ти зніми про утиск чоловіків. Чи ти настільки рівноправний що тобі на свої чоловічі проблеми плювати? Напевне однією мамкою вихований, бабоугодник едакий.
Я вважаю, що вести інформаційну боротьбу за права жінок варто не критикою існуючих реалій, а представленням практики справжніх досягнень жінок на місцях. Людина сприймає все наочно/практично, але не через трансляцію новин певних організацій. Краще б зробив реальне інформування по можливостям жінок у світі - як жінка живе і працює
Якщо жінка отримує на 1 долар чоловіка 0.7$ собі, чи не вигідніше найняти тільки жінок і платити умовні 700 доларів для 1000 працівників, а не 1000 якщо найняти тільки чоловіків?
Уявіть! І навіть з цією суто раціональною логікою все одно беруть чоловіків через стереотипи!
@@Anton_Nazarenko беруть не через стать, а досвід. наприклад, чоловічий футбол набагато популярніший і більше приносить прибутків, і тому у чоловіків більша зарплатня, не через стать.
Жінка може завагітніти і її не буде більше ніж пів року а зп платити прийдеться розумієте це великий ризик всі графіки та плани можуть полетіть.
Та нащо їм про таке думати. Краще подивитись на красиві різнокольорові стовпчики. А порівняння по професіям, посадам, годинам роботи, рокам досвіду- пффф, кому то треба?
@@Anton_Nazarenko ти головою вдарився чи як?