مراجعة رواية " انتيخريستوس 2 " للكاتب احمد خالد مصطفي | وجهة نظر
Vložit
- čas přidán 11. 11. 2021
- رواية أنتيخريستوس 2 واحدة من اكتر الروايات جدلية اللي صدرت في الكام سنة اللي فاتو , نجح فيها احمد خالد مصطفي انه يحقق اللي هو عايزة منكتابة عمل يجذب القراء و يخليهم يتسحلوا مع العمل , لكن النقطة المهمة هي هل المعلومات الواردة في هذا الكتاب حقيقية و صحيحة ولا لا.....هنا بقي لينا وقفة.....و هتلاقوني متكلم عن نقاط كتيرة جدا عن الرواية داخل الريفيو .....هستناكم بعد ما تتفرجوا علي المراجعةفي الكومنتات نتكلم ة نتناقش سوا في كل اللي اتكلمت عليه في الفيديو
#أنتيخريستوس_2
#أحمد_خالد_مصطفي
#عصير_الكتب
....................................................................................................................................
اعملوا سبسكرايب عشان توصلكم كل الحلقات الجديدة و متنساش تعدي تبص بصه علي المراجعات القديمة 😉
اضغط علي الجرس 🔔 حتي تصلك كل الحلقات الجديدة
Subscribe لو شايف ان المحتوى مفيد شرفنى بالاشتراك في القناة
شكرا لدعمك ❤
To support my channel,
make sure you are a subscriber
Thank you ❤
ممكن نتواصل و نتكلم فى كل ما يخص الكتب من خلال ⏬⏬
Facebook Personal Account: / kareemhussie. .
Facebook Page : / weghet.nazar.b. .
Instagram: kareemelnajjar?...
Twitter : / kareem_elnajjar `
انا بطبيعة اختياري للكتب بحب اقرئ الكتب الي بتخلينا نفكر ونبحث عن صحة المعلومات وبتخرجي من كتاب مع قراءة إضافية لكتير كتب تكتشفي فيها صحة كلام الكاتب عشان هيك بحب كتب احمد خالد مصطفى لأني ما بحصل على المعلومة جاهزه فيها بالعكس هو بستفزني بكلامه عن واقعيتها عشان انا ابحث واقراء اكتر وبحس هذا الشي مع جيلنا لجديد حلو خاصة انه جيلنا تعود يقرأ ويصدق اي شيء بقرأه فأستفزاز الكاتب بشجع على البحث ولهيك بحكي مش اي شخص بقدر يقراء لأحمد خالد مصطفى والي بقراء إله لازم يكون واعي ومثقف كفاية بشكل انه ما يصدق كل ما يقراء، بحب حماس الكاتب واسلوبة لانه غير اعتيادي فبعد كم من الكتب التقليدية ممتع قراءة رواية غير اعتيادية
واخيرا حد اتكلم بوعي عن الكارثه دي للاسف ده في كتير مغيبين ومقتنعين بكل حرف هو كتبه ، بجد ربنا يحفظك ويبارك فيك ويجازيك كل خير على الفيديو ده ..👏
انا شاكر ليكي جدا يا رينا و مبسوط ان المراجعة عجبتك ...اتمني انك تشيري الحلقة علشان توصل لأكبر عدد من الناس علشان نساعدهم يفهموا
@@weghet_nazar_book_reviews ماتوصنيش ده انا ماصدقت اصلا عشان اعمل شير 😅
@@RinaAhmed 🤣🤣🤣🤣
افضل مراجعة للكتاب ، رغم اني من اكبر معجبين بكتب د.احمد خالد مصطفى لكن معلومات في كتاب عبارة عن دس سم في عسل
انا شاكر جدا ليكي و مبسوط ان المراجعة عجبتك و اني كنت حقاني و حيادي بالشكل الكافي.....اتمني اشوف تعليقاتك و رايك كمان في بافي المراجعات ، و لو بجد عجبتك المراجعة اتمني تشيريها علشان توصل لاكبر عدد من الناس علشان تعرف الصح و ميمشوش ورا السم اللي مدسوس في العسل
كلامك جدا منطقي و تساؤلاتك هي نفس التساؤلات التي كنت أطرحها عند قراءتي للرواية.. الكاتب طرح " معلومات" أغلبها يتعارض مع الدين الاسلامي و الباقي لا يمكن التأكد من صحته ابدا في المصادر الموثوقة لدينا نحن المسلمون.
كلامه يتناقد مع كل الاديان والله مش حتي الاسلامي بس للاسف
ارفع لحضرتك القبعة بصراحة مراجعة رائعة
اشكرك جزيل الشكر و يا رب يكون الفيديو عجبك
صدقت فى كل حرف ودة من الجزء الأول كتير بيصدقو خلط الحقاءق بالخيال ويقتنعو بيه جزاك الله خيرا
اتفق معكي تماما 👌🏼
فيديو جامد جدا يا استاذ كريم.❤
حبيبي يا يحي تسلملي يا جميل اتمني يكون عجبك
بارك الله فيك
لما رديت عليه في صفحته على الفيسبوك أن ما أتى به كان من الزوهار كان يردد معاندا أنه لم ينقلها من الاسرائيليات، و يقول لا تردد هذا الكلام!!!
و طبعا لم يذكر اصل الكلام و مراجعه اللي كتب منها .....ده المتوقع منه
كاتب رائع و طريقة سرده للاحداث جميلة و بسيطة ولو انه اختار مجال القصص الخيالية بدل الدينية و التاريخية كان سيكون افضل له بكثير
بوركت
كلامك عين العقل
الحمد لله
الله ينور عليك انا حاليا في نص الكتاب وكان مخي لف عشان كدة دورت على نقد لها وعجبني جدا نقدك
اهلا يا سالي ، مبسوط جدا ان المراجعة عجبتك و مبسوط انك متفقة معايا في الكلام اللي انا قلته ..... كتاب غريب و عجيب الصراحة و مش عارف ازاي عدي كدة ، و اتمني اشوفك في بقيت الريفيوهات ، هستني رايك جدا
عجبني جداا بجد وخصوصا جزء زواج المحارم اللي كل شوية يتكلم عنه ونفس تفكيري طب ما هم من اب واحد يعني ستيل اخوات انت بتتكلم ازاي وحاجات كتير كنت مش مقتنعة بيها خالص وحضرتك غطيت كل الجوانب بصراحة كفيت ووفيت ☺️
@@sallyshehab الحمد لله اني عملت كدة ، عايز اقولك ان دي واحدة من اكتر المراجعات اللي تعبتني فعلا من كتر ما كنت بشد في شعري و انا بقرأ و وانا بكتب الريفيو قبل ما اصوره....حقيقي كتاب كارثي
مش عارفة حضرتك عملت مراجعة لرواية ارض الاله ولا لأ
الرواية دي برضه فيها معلومات كتير جدا غلط
مش عارفة الكتاب اللي بنحبهم بيعملوا فينا كدة ليه
@@sallyshehab أرض الإله عندي لكن لسه مقرأتهاش الصراحة.....و عندم حق للاسف في معلومات كتير بتبقي موجودة في الروايات و بتكون غلط....علشان كدة مينفعش نعتمد علي الروايات كمصدر للمعلومات بشكل اساسي ، لازم ندور و نبص و نتحقق من كل المعلومات المكتوبة بنفسنا علشان منبقاش مضللين
انا استمتعت بيها كرواية انما ولا معلومة اقتنعت بيها ولا حتى فكرت فيها
الكتاب بقول ان ليليث هي نصف إمرأة ونصف أفعى وكانو المصريين بيعبدوها وانها موجودة فعلآ وحط دليل أن تمثال توت عنخ امون موجود على راسو أفعى
شوف يا صديقي.....الافعي اللي علي راس الفراعنه او التاج مفيش اي علاقة بينها و بين ليليث ، لا تنسي الكوبرا كانت الثعبان الاساسي عند قدماء المصريين
هل في مراجعة للجزء الاول في هذه القناه ؟
نقد بناء وممتاز اكو قضايا غير حقيقة وعموم رواية جدلية عظيمة
وقعت علي قناتك بالصدفه وكنت دابي مخلص الكتاب من يومين.....
الصراحه معاك حق في كل حرف قولتو ، الكتاب ينفع ك رواية خيالية ومحلحميه في بعض القصص ، لكن لا ينفع بتاتآ انك تصدره للقارئ كانها حقيقه مطلقه....
بصراحه في كتيييير من مراحل قرأتي للكتاب حسيت بالانزعاج واكتر من مره اخدته قرار اني اوقف قراءه فيه بسبب الكوارث (المستفزه)اللي فيه.....
عموما لك التحية وجزاك الله الف خير اخوك ومتابعك من السودان❤❤❤
يا اهلا باخواتنا السودانيين ، دمتم اهلا و حللتم سهلا يا صديقي ...اتمني يكون الفيديو عجبك و حقيقي انا اتفق معك في كلمه كتبتها، سعيد انك لقيت قناتي بالصدفة و اتمني اشوفك في فيديوهات اخري و اسمع رايك
جميل.. لكن كنت أتمنى إنك تبحث فعلا و بدل الاسأله الكتيير عن جبت دة منين و ليه قلت كدة إنك تبحث و تجيب الاصل و تقول إن الحقيقة كذا و كذا بدل الاسئلة الكتيير.. و كمان ممسكتش الكتاب تفضيلا بل ذكرت بعض مواضع فقط.. أنا فعلا قريت و اتلغبطت مجرد لغبطة لكن مش زعزعة الحمد لله.. بس فكرت كتير اقرأ لابن كثير و لناس تانية كتير عشان أحاول افهم أتمنى يكون فى حلقة تانية
الصراحة ان المعلومات كلها ليها اجابات عندي لكن انا مطرحتش غير سوال واحد ، و هو فين اصل المعلومات و مصادرها و ده سوال منطقي مع عمل زي ده .....الحمد لله انه معملش ليك زعزعه ايمانية لكن للاسف في شباب صغير كتير كلمني و قالي انه مبقاش فاهم الصح من الغلط و ناس كتير من الشباب بقي مقتنع ان كلامه ده هو اللي صح و ان معلوماته مسنده و صحيحة و مفيش فيها نزاع .... مش عارف ينفع اعمل حلقة تانية عن العمل ولا لأ لكن ممكن افكر في الموضوع 🤷🏽♂️
اتمني تعمل حلقه ثانيه و توضح فيها الاجابات
شكراً ع المراجعة الجميلة بس ممكن تنصحنا بكتب اقراها قبل لا اقراء هذا الكتاب كتب دينيه قصدي فيها معلومات صحيحة لزيادة المعرفة ؟
اهلا جواهر ، اتمني اقدر افيدك فعلا لكن للامانة انا مش اخسن واحد يقدر ينصحك بكتب تقدري تقرأيها في الدين لان دي جزئية كبيرة و محتاجة مرجعية للاسف مش عندي ، انا شخصيا اتكلمت من منظور قصص الانبياء اللي عارفها و سمعتها خاصة من دكتور طارق السويدان و عمر عبد الكافي و دروس التفسير للشيخ الشعراوي و بعض القراءات البسيطة في بعض كتب الدين القديمة من ايام الطفولة وقت الذهاب للمسجد لحفظ القرآن و كمان من دروس السيرة النبوية للشيخ طارق السويدان.....انا خبيت اذكركلك مرجعيتي انا ، لكن مقدرش انصحك للامانة بكتب دين معينة او محدده ....اتمني لكي التوفيق و هستناكي بعد قراءتك علشان نتناقش في العمل بعد ما تقرأيه
صراحة العمل ممتع في قرائته و طريقة الكاتب تجذب
لكن من ناحية المعلومات و القصص المذكورة فالعديد منها ان لم يكن اغلبها مغلوطة و منافية لما نعتقد به كمسلمين
فيدية رائع و تحليل اروع و اول مرة اشاهد قناتك فتحية لك و بالتوفيق
اخوك محمد من المغرب
سعيد بكلامك الجميل و اتمني اشوفك في باقي المراجعات
❤️❤️❤️❤️❤️
سلام عليكم اريد ان تعرف من فين اخذ الشخصيات و ليش اخذ الاسماء العربيه لان المؤلف يتابع مسلسل في نت فليكس اسمه Lusifer ابليس و فيه ذكر ابل و كيت و اسم ليلث انها الزوجه الاولى لادم و اظن مثل ما قلت من الاسرائليات مألف المسلسل اخذها مع اني ما قرأت بعمري الاسرائليات و اسفه لو كان الفيديوا لك قديم و انا اعلق من قريب لاني كنت حابه اخذ نبذه عن الكتاب الجزء الثاني لانتيخريستوس
اهلا بيكي و سعيد بتعليقك ، عارف تبعا لاني متابع المسلسل ، لكن الكاتب كان بيخوض في حاجات اكتر و اعمق و انيل من اللي كانت في لوسيفر بكتير 🤣
الحمدلله انا كنت قربت اصدق الرواية
كان نفسنا نشوف حلقه مشتريات المعرض
للأسف فات وقتها لاني جالي كرونا بعد المعرض و ريحت تقريبا شهر .... فكان وقت الفيديو فات.....هعوضهالكم المعرض االي جي ان شاء الله
@@weghet_nazar_book_reviews اهم حاجه انك بخير الحمد لله والجاي سهل
الحمد لله احسن ، انا جتلي كرونا ٣ مرات السنادي بس ....الحمد لله علي كل شئ..... ان شاء الله اللي جي هيكون احسن و اقوي
من قال ان ادم هو نبي ومن اين أتى قابيل وهابيل وحواء مع انها لم تذكر في القرآن؟
الجواب من الاسرائيليات
انتيخريستوس ١ لدكتور احمد خالد مصطفى عجبني جدا صراحة حتى لو عليه بعض الملاحظات لكن لاننكر انه عمل " احياء" للكتاب العربي والكثير من الكتاب صاروا يقلدون طريقته في الكتابة وحتى مواضيع الرعب والجن الي كان اول من خاض فيها من الكتاب العرب..موضوع المراجع اعتقد انه لايذكرها لحفظ حقوقه في البحث والقراءة..الي يقرأ لدان براون وغيره من الكتاب الاجانب بيعرف فورا دكتور احمد من وين جايب معلوماته..مع مراجع اخرى طبعا لاضفاء الطابع العربي والاسلامي..ارض السافلين كان ممكل ماقدرت اكمله..انتيخريستوس ٢ للان مالقيت وقت..بس بشكل عام الدكتور عامل مجهود رائع ياريت نشجع بعض ونبطل تكسير مجاديف..ان كان فعلا في سم مدسوس في العسل في انتيخريستوس ٢ زي ماقرات في بعض التعليقات ممكن يكون الماسون ساحرين الكاتب عشان ينشر سمومهم😂 مش كتب في الجزء الاول سيمنع كتابي او سيقتلوني او شيء من هذا القبيل!!!! 😂
تحليل رائع صراحة انا انسانة مسلمة وعندي اطلاع على ديني لاكن لست عالمة دين كي اعرف كل شئ عن الدين لما قريت الكتاب استغربت كثيرا قلت معقول تكون هذه حقائق اجهلها مثل ليليث و اطلنتس لاكن لما عملت بحث ادركت انها مجرد مغالطات
انا سعيد ان في ناس زيك بتعرف تبحث و تتحقق من اللي بتقرأه...للاسف في ناس كتير جدا مش بيعملوا كدة و بياخدوا الكلام ده من المسلمات و بيتحانقوا معايا في التعليقات و بيطالبوني انا بالإثباتات 🤣
@@weghet_nazar_book_reviews صحيح لا يجب على الانسان ان يكون مجرد متلقي ساذج يصدق كل ما يسمع عند تلقيك معلومة جديدة لا يجب ان تصدق او تكذب المعلومة حتى تعمل بحث عميق عنها
@@rawan1979 بالضبط كدة ...الله ينور عليكي 👌🏼
😂😂😂😂😂تعليق 👏
باين الكاتب ممتؤثر بمسلسل luicifer
عمرو بن جابر كان واحد من الي استمع للقران غالبا وأسلم
معنديش اي اعتراض ، بالعكس ، اكون مبسوط اوي لو المعلومة صح ، لكن لابد لها من مصدر ....ولا ايه رايك يا ابو حميد ؟
لا وكاتب في مقدمة الكتاب *جميع الشخصيات المذكورة في هذه الرواية هي شخصيات حقيقية بإنسها وجنّها وشياطينها وجميع الأحداث المحكية مبنية على أحداث ووقائع حقيقية مثبتة* . الحمد لله ما ضيعت فلوسي على الكتاب😅
انا معاك في كل اللي قلته بس علي فكرا " عمرو بن جابر الجني " صحابي من الجن للرسول محمد
ممكن ، منكرش ان ممكن يكون صح و للأسف انا مش عندي معلومة اكيده اقدر اجزم بيها بالسلب او الايجاب و حتي لو كانت صح ، دي معلومة مهمة و كبيرة و قوية و مش هينة ، كان لازم يكون ليها مصدر او مرجع....معلومة زي دي مينفعش تتساب عايمة كدة
لا اعرف كيف لدكتور ان يكتب هذا الهراء خصيصا زواج ابناء حواء من ابناء ليليث ؟ لم يحدث اي فرق ف الاب واحد
كلامك صح ١٠٠٪
يا ريت حضرتك ترشحلى روايات عربيه احملها بس مش مترجمة.
عليك و علي ابليكيشن ابجد ، عليه كل الكتب اللب تتخيلها و اشتراكه اعتقد ب ٥٠ او ٦٠ جنيه في الشهر
هي رواية خيالية مسلية وفقط من يريد ان ياخذ عن قصص دينية يكتفي بالقرآن وفقط
ندرك انها مجرد رواية مسلية لا غير .
احسنت ......بس للاسف في ناس بتاخد الكلام ده علي انه مسلمات
.
إيه ده محدش بيشتم
غريبة 🤔😂
محدش بيشتم و محدش بيتفرج تقريبا 😂
الفيديو لو اتحط في جروبات الكتب شوف هيحصل ايه ده مره واحد بس حب ينبه على السم في العسل اللي ابراهيم عيسى بيعملوا اتبلك هو واي حد متفق معاه 😄
ربنا بستر علينا 🤣🤣🤣🤣
احتمال جايب قصص من التوراة
ده اكيد يا معلم 🤣
تحياتي استاذ كريم رود علي هذا كاتب ملحد اتبع دجال احمد خالد مصطفى بتكلم عن سدينا ابراهيم عليه السلام
لا معلش انا اسف مش فاهم قصدك
رواية خيالية أبعد عن الواقع
كلام سليم
مراجعة ممتازة بصراحة أنا من أول حرف قريتو حسيت بشيء غريب و ما عجبني بسسب خلط الحقائق و افتراءات كثيرة و هذا كتاب سيؤدي بالعديد من القراء المبتدئين و لي معندهمش معلومات كافية عن بداية الخلق إلى متاهات مظلمة ليس لها نهاية
صراحة هذا كتاب خطير
أشكرك جزيل الشكر يا صديقي , اتمني ان المراجعة تكون عجبتك
انا قرات الجزئين.. المشكل أنه لا نملك اية معلومات لنشكك بها في صحة الأحداث التفصيلية والمفصلة لبعض الوقائع.. فالقران والسنة في الغالب حكوا عن اغلب الأحداث بشكل عام وموجز ونادرا ما تجد تفصيل دقيق لبعض الوقائع.. بالنسبة للاسماء الاعجمية للشخصيات فهي حسب معرفتي المتواضعة كلها من المخطوطات اليهودية القديمة والاغريقية وهناك اسمان فقط على ما أذكر من اللغة الاشورية.. التفصيل الدقيق للاحداث الذي ذكره الكاتب والله اعلم بصحته من خطأه، مستمد من الروايات الإغريقية والمراجع اليهودية القديمة والاشورية والفرعونية.. شيء واحد انا تأكدت منه ومن صحته هو الجزء الخاص بنوستراداموس وعندي صديق اجنبي قال لي ان بعض مؤلفات نوستراداموس تمت مصادرتها من قبل الكنيسة قديما بعد وفاته وظهور تلك المؤلفات اكد فيها على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم واقر بصحة حديثه والقران وقال لي أن اغلب الظن ان نوستراداموس مات مسلما لكنه كان يخفي اسلامه والله اعلم..
تقدر تناقش للكاتب في النقاط الي مو مقتنع فيها
الكاتب ناقشناه كتير و كان لا يكمل النقاش و بيخرج منه و يمتنع عن الرد
انتا ما قريت الكتاب ليليث خلقت من صخر الجبال ليليث وحوا من ضلع
كل اللي انا قلته ده وانت شايف ان انا مقرأتش الكتاب ؟ ده اللي هو ازاي ؟.....حتي لو كانت ليليث مخلوقة من هواء السماء ...ليلث مش حقيقة ولا زوجة ادم ولا اول النساء....و ملهاش اي دليل ولا وجود......سايب انت كل ده و بتناقشني خلقت من صخر ولا من ايه و بتقولي اني مقرأتش الكتاب ؟
كتاب غريب جدا يمزج حقائق باساطير وانبياء وداار النشر تكتب بنط عريض ليست مسؤله عن اراء الكاتب حقيقة نحتاج علماء للرد على كل ما اثارة واغلبه من اسرائيليات اليهود واراء شخصيه نخشى على ابنائها منه حقا
كاتب دور على الحقيقة بنفسك في اول الكتاب وعلى فكر معظم اسألتك فعليا لها إجابة
مع تحفظي على بعض النقاط لحين قراتي للكتاب
لكن تحليلك ممتزات
للاسف الحقيقة عكس ما ذكر الكاتب في الكتاب 🤷🏽♂️
ف الجزء الاول من الرواية كان فيه تفسير لكل فصل
بس الجزء التاني مفيش تفسير لاي حاجة ممكن مع الوقت يعمل كتاب يوضح فيه معني الاسفار دي
وانا فعلا لسة دلوقتي حلا مخلص الرواية واستغربت جدا من معلومات كتير فيها
بس ان شاء الله الحق يظهر قريب للمسلمين وغير المسلمين والله مع الجميع
تحية مني ليك ولقناتك وكمان للدكتور احمد خالد مصطفي اللي ارجو ان يوضح معالم ومعاني الرواية دي وشكرا لحضرتك
ردك جميل جدا و يحترم 😊😊😊😊......و للعلم...الكاتب مش هينزل كتاب توضيحي 🤦🏽♂️
@@weghet_nazar_book_reviews اشكرك ان شاء الله يوضح باي طريقة او اي حد متخصص في علوم التاريخ والدين يوضح اي حاجة ولوبسيطة في الموضوع
@@zero-vc4bk اي اسفار بدك توضيح لها
@@asprinkleofhappiness4522 مش اسفار معينة
انا بتكلم عن كمية معلومات غريبة
الكاتب استحضر مجموعة من الاساطير الغير مترابطة، من حضارات قديمة، ونسج روايته على ضوئها، مع نسب هذه الاساطير للمسيخ الدجال ذاته من دون ادنى مصدر. وكما تدري حضرتك، الاساطير هي انعكاس للثقافة، احمد خالد مصطفى نسف جهد الآلاف من
علماء الانتروبولوجيا عبر بحوثه الويكيبيدية على ما يبدو.
كما وان الكاتب لا يملك ادنى علم بالشرع الإسلامي، من بديهيات الشريعة ان الانبياء والرسل لا ينطقون بالكفر (من المنظور الاسلامي) فكيف للنبي ادريس بمناداة قومه ابناء الله؟ وهذا غيض من فيض
و نسيت قصة الطوفان ( بسبب تزاوج ابناء الملائكة مع بنات البشر ) حتى لو كان على لسان بوبي فهي قصة لايمكن ان يكون فيها ريحة صحة ابدا .
هو جاب قصة بوبي هذا من الانترنت و عجنها مع شوية خرافات من كل الاديان و ما خلى حضارة واحدة الا و كتب عنها و في الاخير يقول لك كل المعلومات المذكورة في الكتاب حقيقة 😂😂😂
هذا حسب بوبي فرانك ليس حسب الدين
علي رايك والله
و جزء قصة سيدنا سليمان ولقاءه مع الخضر ايه كمية المغلطات في القصة دي والفصل الاخير الكارثة الأكبر جزء نوستراداموس ومحاولة إقناع القراء بعلمه بعلم الساعة كتب بجد كان المفروض مينزلش اصلا ولا ينتشر بالشكل
اتفق معاكي تماما 👌🏼
كتاب كله تافه من لا يعرف دينه ينبهر به
و يظن كتاب خارق للعادة اما في الحقيقة لا معني له من الاول الي الاخر
ده كلام صحيح
انا اكتر حتتيين اتضايقت فيهم من التعدي ع الدين كانت حتة ليليث و هي شخصية لا يعترف بها الاسلام اساسا و كفاية اوي اول اية في سورة النساء عشان تنفي شخصية ليليث
و النقطة التانية...حتة ان المسيح علق على شجرة! فكر احمدي و لا لييه علاقة بالاسلام و اكاد اجزم إنه و هو بيكتب مكنشي ف باله الحتة دي لان لو رجعت حضرتك لقصة سليمان كما سردها و الرؤيا اللي شافها سليمان ح تدرك إنه كان الاول يرغب في جعل من تم تعليقه هو الدجال مش عيسى و ده كان صح بس للاسف حسيته خاف يقول كده خوفا من وقف الرواية زي الجزء الاول زي ما حصل و اتكلم عن بولس و برده تحاشى الكلام عنه في الجزء ده و استبدله بشخصية سيمون الساحر! رغم إن واضح إنه كان بيلمح لبولس و واضح من حلم سليمان إنه كان ناوي يقول ان اللي صلب هو الدجال مستند على سفر الرؤيا الاصحاح ١٣ بس اتراجع 😑
دول اكتر جزئيات ضايقتني بس احقاقا للحق اكتر جزئية كانت حلوة هو الفصل بتاع نوستراداموس و اكتر جزئية و لا ليها لازمة هي جزئية ود و سواع و يغوث و نسر 😣
اجمالا...الجزء ده ليس بجمال الجزء الاول و افتقر لكتتتتير من جمال الاول لان ببساطة السبب حضرتك اشرت لييه الجزء الاول كان بيناقش "جدليات" لكن التاني اعتمد على ما اهي اشبه "بالخرافات" او "الهرطقات" ليطرحها مش مجرد جدليات
شوفي انا متفق معاكي في اللي قلتيه و ان كنت ليا رأي آخر.....المتاب معارض بشكل كامل للمسيخية و الاسلام و وواخد كل معلوماته من الاسرائيليات و دي لوحدها نقطة تخليني لا اعتد بأي كلمة اتكتبت في الكتاب.....لان كل معلوماته غلط غلط غلط ...بس كدة 🤷🏽♂️
@@weghet_nazar_book_reviews هو طبيعي انه كمسلم حتى مش ح يكتب شئ يصدق على المسيحية مش منطق يعني بس الفكرة ان اللي كتبه المرة دي خرج عن الاسلام كمان!
@@merromerro1618 المشكلة مش انه مسلم ولا لا انا لا اشكك في دينه علشان منتفهمش غلط 🤣، المشكلة ان اللي قاله لا يتفق ولا مع الاسلام ولا مع المسيحية كمان 🤣 ، لو كان اتكلم عن الموضوع من ناحية الإسلام كنا بينقل وجهة النظر الأسلامية اللي ليها تقديرها و احترامها و لو كان اتكلم عن الموضوع من ناحية المسيحية كنا قلنا بينقل وجهة نظر المسيحية اللي ليها تقديرها و احترامها ......انما هو ولا جاب دي.....ولا جاب دي 🤣
احسنت انا كنت بدور ع اي اشي يثبت انو ليليث موجودة بس تعليقك عن اول اية بسورة النساء اثبتلي بلتاكيد تزيف الحقائق
كنت حكمل الرواية لو انها حقيقة زي ما يدعي الدكتور المدلس لكن معدش ليا نفس
كتاب مزعج جدا ومن أسوأ ما قرأت
لم احب كتاب
المعلومات بجزئي الكتاب لا يعتمد عليها ومن يظن أن أخذ معلومات من رواية كهذه فهو جاهل لكن الحقيقة أن كتبه مشوقة
لكن القول بأي الأحداث حقيقية ببداية الكتاب كان تضليل صريح
اتفق مع كل حرف انت كتبته يا احمد
قصصو كتير منطقية وحرفيا هو عم ينجي الاسلام من كتير تساؤلات من الملحدين والاسلام ماعندن جواب منطقي بالاخص طوفان نوح
والزلمة عندو مراجع وعم يعطيك دلائل ويعطيك طرق لتدور عليها
الله بدو ندور عليه اكيد مابدو عن عماها نكون مسلمين ف اكيد رح يكونو كتير قصص مبهمة وغير موجودة
انا مش مقتنع بصراحة ، ثم فين المراجع اللي بتقول عليها و لو موجودة ليه لم يطرحها في الكتاب......لو تاخد بالك هتشوف اني ان في حاجات هو قالها انا قولت انها صح ، لكن في حاجات كتيررررر جدددددااا غلط
طوفان نوح ؟ يعني انت مصدق ان الطوفان حدث بسبب تزواج ملائكة مع بشر ؟؟؟؟؟؟
لقد اعجبني الكتاب وعندما بدأ الحديث قال نصوص تاريخية. يعني عندها مصادر ولكن زاد عليه الخيال حتى يشد القارئ اما نحن المسلمين لا نأخذ الحقيقة الا من كتاب الله لأنه وللأسف تم تحريف كتب السنة بدليل نحن عندنا نسخة ونسخة الشعية والطوائف التي لا نهاية لها لذالك فاليكن مرجعك الوحيد وهو كتاب الله واهل العلم الذين درسو التاريخ. الم تلاحظ انه تم منع الأجتهاد وكل مجتهد ينعت الزنديق وكافر. لا يزال تفسير القرون الوسطى يطبق على واقعنا اليوم وكلنا يعلم ان كتاب الله صالح لكل زمان ومكان حتى يرث الله الأرض ومن عليها انا لا اقول يجب ان تصدق كل ماتقرأ وانا نخن نزلنا الذكر وانا له حافظون
هوا ابدع ف قصه الروايه و التحريف عشان يوريك ان الماسونيه بتغيب اتباعه و هوا كاتب ف التنويه ٢ ابحث عن جميع مواضيع بجد من اذكي الكتاب ف العالم
اول القصيدة كفر في الفيديو
اولاً حواء لم تذكر في القرأن ولم يذكر القران انها خلقت من ضلع ادم
اصلاً اسم حواء مذكور في التوراة فقط ومذكور في التوراة انها هي اللي دفعت امد لاكل التفاحة وده عكس ما ذكر في القرأن فيا ناخد الرواية التوراتية كلها يا مناخدهاش ونؤمن باللي مذكور في القران فقط واللي كاتب الرواية لم يقل شئ يخالفه رغم ان كتير من الرواية الاولى كان في بعض الاجتهادات الخيالية منه واللي لم يذكرها بوبي فرانك اصلا واللي هيا كانت الرواية الاسلامية عن الرسول محمد وانه مات مسموم واللي مفيش اي ادلة تاريخية برده على صحة او عدم الموضوع ده لكن المهم انه لم يتدخل في ثوابت قرأنية وسيب السنة على جمب لان فيها القوي وفيها الضعيف
و ماله....لو انت شايف ان عدم منطقية كلامك صح يبقي تمام ،مش هقاوحك......بالمناسبة،السنة مفيهاش قوي و ضعيف..... الحديث و تقويل الحديث و بعض التفسيرات هي اللي فيها القوي و الضعيف مش السنة ، محتاج تذاكر دين شوية كمان يا مو و بعدها نبقي نتكلم و نراجع كلامك مرة تانية
هذه الكتابات من الشيطان
مش اوي كدة 🤣 ، لكنها بالفعل كتابات مضلله
اانت تشرع من جيبك زواجط الاخوان حرام وخلاف شرع السماء
زواج الأخوان فعلا حرام شرعا ....لكنه هو اللي تم في بدايات البشرية علي الأرض ايام سيدنا آدم عليه السلام لكن كان له شرط و هو عدم زواج الأخوان من البطن الواحدة ، و كان دايما كل خلفه لآدم عليه السلام و حواء عليها السلام توأم ولد و بنت......بمعني ان ابن الابن الأولي محرم عليه الزواج من الأخت التوأم اللي من نفس البطن ، لكن كان مشرع له الزواج من اي اخت من اي بطن بعده او قبله......و ده كان لفترة صغيرة و محدده و بعد كدة تم تحريمه علي كل البشرية ، و ده مش تشريع من جيبي ، تقدر ترجع لكتب التفسير و السير و هتلاقي الكلام ده فيه 👌🏼
@@weghet_nazar_book_reviews مصدر كلامك؟
@@yassinejadouii3645 والله العظيم انا حقيقي مش عارف انتم ازاي مش عارفين معلومات زي دي و كمان بتشككوا في اللي جي يصحح لكم بديهيات زي دي و لا عارفين الصح من الغلط و بتاخدوا معلوماتكم من كتب زي انتيخريستوس ....اتفضل يا سيدي العزيز ، ده واحد من " مصادري ".....
islamqa.info/ar/answers/245335/%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D9%83%D9%84-%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B2%D9%88%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D8%AF%D9%85-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85
و لو لقيت اللينك مش بيفتح ممكن تعمل بحث في جوجل علي
" تحليل زواج الاخوات في شرع سيدنا ادم و شوف النتيجة اللي هتطلعك من موقع islamqa ...
@@weghet_nazar_book_reviews صديقي ! أنا لا أطعن في أحد، سألتك عن مصدر تعليل رأيك، و المصدر هنا أقصد به حديثا نبويا صحيحا أو آية قرآنية !
@@yassinejadouii3645 مش كل حاجة يا صديقي بتكون بآية قرآنية او حديث ! عندك مثلا مفيش في القران ولا حديث حاجة بتقولك تصلي العصر ٤ ركعات و الفجر ركعتين ! طيب عرفناها منين ؟؟ من كلام سيدنا محمد و ما حكاه من اللي حصل في رحلة الإسراء و المعراج ...مش كدة ؟
مش بالضرورة يكون آية او حديث ، بكن لو حصل اتفاق من أهل العلم و المفسرين اذا في الحالة دي نبدأ نفكر في الموضوع بشكل قابل للتصديق ، و ده اللي حصل في نفس حالة موضوع زواج الاخوات في السنوات الاولي من حياة البشرية وقت سيدنا ادم ، تحياتي ليك يا صديقي علي سعة صدرك و زوقك
دليلك اخي الكريم من الكتاب او حتا من السنة النبوية ان قابيل هو القاتل وهابيل هو الضحية؟؟؟؟اومتقوليش قول العلماء متلا ابن كتير وغيره لان معضم ابحاتهم من الإسرائيليات وشكرا
لا انا عارف الدليل طبعا و متاكد منه....و لما سألت هنا الكاتب علي النقطة دي و قلتله ايه دليلك علي الكلام ده كان سؤال تهكمي بحت
انت شخص دكي حاولت أن تشير للكاتب على أنه إسرائيلي دون المهاجمة مباشرة
🫡🫡
لا هو الكاتب مش اسرائيلي ولا حاجة ، هو بس اعتمد علي الاسرائيليات في كتابة العمل
"جميع الاحداث مبنية على احداث ووقائع حقيقية مثبتة"
و ماله يا ريس , من حقة يقول اللي هو عايزه
اي حقائق ؟ كلام شياطين مثلا ؟
انا اسف
انت معلوماتك مغلوطة
ودة اللى الكاتب بيحاول يصدمنا فيه
كلام المؤلف غالبيته صح
وضح لنا امر يا سيدي
حرفيا كتاب مشوه وهراء