Antenna satcom update
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Измерение характеристик антенны после переделки фазовращателя и согласующего трансформатора. Характеристики зависят от положения антенны, в лучшую сторону они меняются, когда антенна расположена около окна. На улице должно быть еще лучше, позже протестирую. Спасибо за просмотр и комментарии. 73!
Первой характеристикой антенны является её диаграмма направленности, и как следствие коэффициенты усиления в заданных направлениях.
А это всё баловство.
тут антенну собирают из того что в руки попалось, даже на проф. производствах никто не измеряет ДН - это сложно и дорого. Как минимум нужно обеспечить эталонную антенну, дальнюю зону, передатчик и приемник.
Шикарная тема! Почему такой скудный ролик? Снимите нормально. С комментариями. Как делали, как настраивали, тесты. Уже три ролика по 10 м. Такой информации в сети кот наплакал. Особенно, про настройку антенн.
Хорошо, но сейчас занят другим делом. Чуть позже. Благодарю за комментарий.
what is the green twirly thing in the middle?
у меня ксв без закорачивания центральных жил был очень высоким как закоротил ксв пришел в норму!
Отлично! Я оставил без спайки. Проверял (помню) и на аналоговом КСВ-метре, всё было так же, как показывает векторный анализатор.
Ничего себе широкополосность. В ущерб усиления как всегда. А если узкополосные две сделать с переключением на реле между приёмом и передачей?
Так как раз такая и нужна широкая полоса. На этих спутниках разнос прием-передача от 30 до 43 МГц (примерно). Усиление тут, в принципе, особо и не важно, передатчик на спутнике достаточно мощный (50 Вт вроде)...Вы же принимаете сигналы на проволочку :) И я тоже слышу, в любую погоду, на штатную антенну баофенга и abbree. А с этой антенной прием идет даже через бетонную армированную стену здания (с западного спутника, например, у меня как раз направление в угол стены дома :)
1:10 в принципе пофиг , замыкать или нет. Вообще никакой разницы не будет. Разве что можно делать это по разному в разных конструктивах антенны. См. мою статью по этому поводу тут: vrtp.ru/index.php?showtopic=9078&view=findpost&p=850089
Благодарю за комментарий. Интересные резюки 50 Ом, где такие надыбать?
я их выковырял с циркуляторов на 1800 мгц. на вертепе человек продает разное барахло от старых сотовых станций. они довольно мощные если их на радиатор напаять
@@dummyload5648 Понял, спасибо.
на днях испытал аналог Анарена из коаксиальных кабелей (см мою статью на вертепе) для соединения 2х антенн в стек. очень интересные результаты. 2 крестика. еслиих сфазировать поворотом по оси Z в противофазе то они показывают очень острое затухание при наведении на спутник. ну и если синфазно ( с учетом поворота фазы на "Анарене") то при отстройке антенны от спутника когда угол антенн дает противофазу тоже есть острое затухание. удобно для определения градуса. в целом усиление системы примерно на 2 дб увеличилось.
@@dummyload5648 Спасибо за информацию. Очень интересно.
Ага. Знакомый чертёжик... Я ж его и рисовал...
Отлично! Спасибо Вам за хорошую антенну.
@@Roman_Comrad Да пожалуйста!
Но в вашей конструкции есть серьёзный минус - медная труба быстро окислится, и перестанет так хорошо работать вибраторами. Можно конечно покарасить или залакировать, но хар-ки при этом сползают.
Хотя работать всё равно будет.
@@RobinCouton Это не из медной трубы. Это пластиковая труба была. А сверху просто наклеен медный скотч :) Трубу медную в наше время не достать :)
@@Roman_Comrad Достать можно, в магазинах с холодиьными расходниками.
А скотч наклеен значит очень аккуратно, идеально. Вот киснет он в атмосфере или нет - тут я уже не знаю. И крепёж на крестовине не выглядит надёжным. Но как прототип понятно дело вышел отлично.
@@RobinCouton Всё верно, это пробный вариант из подручных средств. Главное - работает :)
Здравствуйте). А полотна Вы электролизом меднили?
Здравствуйте. Это обычный медный скотч :) из китая... Просто взял и наклеил на "лопасти", вырезанные из пластиковой трубы.
Здравствуйте! Снимите пожалуйста видео по изготовлению данного фазовращателя и согласующего трансформатора. Благодарю 73!
Здравствуйте. Да в принципе, тут сложного ничего нет. Кабель только у всех разный - учитывать нужно коэффициент укорочения. Берем кабель 50 Ом и 75 Ом. Считаем длину по формулам (ссылки в комментариях). Длинна измеряется по внешней изоляции, т.е. берите запас с каждой стороны по +7мм. На фазовращателе с одной стороны запас чуть больше - нужно будет из трубки-бума разводить для припаивания к вибраторам. Если есть антенный анализатор, то можно проверить то что получилось: вместо вибраторов припаиваем два сопротивления (можно SMD) по 50 Ом каждое (можно по 49 или 51 Ом каждое), подключаем и смотрим КСВ, резонанс и полосу. Может получиться так, что на несколько МГц не попали туда, куда нужно - в основном чуть ниже по частоте я попадал. Я отрезал около 5мм согласующего трансформатора и повторил замеры, частота чуть сдвинулась выше. Вот, как-то так. Ну если совсем ничего не понятно, тогда можно записать ролик :) Спасибо, 73!
@@Roman_Comrad Благодарю, все для меня понятно! А видео было бы интереснее, т.к. я могу замерить только КСВ метром, а вот как произвести замеры и настройку с помощью NanoVNA было бы интересно посмотреть ведь не всегда знаешь точный коэффициент укорочения кабеля. 73!
@@user-db2il2mn5p Средний Ку всех кабелей в пределах 0,9-0,6 Итальянский, как у меня был - по документации 0,85 но и то не правильно, пришлось укорачивать. Поэтому лучше всё делать из проверенных кабелей с известным и более точным Ку. Если у Вас есть анализатор - проблем вообще не должно быть, с любыми кабелями справитесь.
Распайку кабеля можно подробней осветить , сделайте еще пожалуйста ролик .
Приветствую. Всё по стандартной схеме, там ничего сложного нет. Главное - проверить по анализатору и подстроить, если будет необходимость. Ролик записывать пока нет времени, да и антенна давно собрана и я ей не пользуюсь. Просто когда-то был интерес вот и решил собрать :)
@@Roman_Comrad так это то как раз и самое полезное!
Вот еще один из вариантов изготовления unicaster.ru/antenna-horizon-283/
Muito obrigado por compartilhar com a gente , saudações do Brasil !!! 😃
@@gersonfsilveira Obrigado por assistir e comentar! Saudações da Russia!
Подскажите где найти этот лист с таблицей и размерами, который показан на видео? Можно ссылку на него?
ua3aql.narod.ru/index/tarsat_ste_260_300/0-38
Из вашей практики что нужно укорачивать в трансформаторе 75 или 50 омные отрезки кабеля?
50. Когда подрезал пару мм 75 - ничего не изменилось (на экспериментальном)
Amigo. Boa noite.
Moro no Brasil.
Com quantos wats de potência. Nesta antena eu consigo acessar o SATCOM.
E ela tem Boa recepção de sinal do satélite.
Conhecido aqui como satcom bola .
Obrigado.
Olá amigo! Esta é uma antena SATCOM. Funciona bem. Sem problemas. Potência que testei até 25 watts. Ele também funciona em baixa potência 1-5 watts. Depende da potência do seu rádio. O principal é fabricar corretamente a antena e o dispositivo correspondente. Todas as informações estão na Internet. Obrigado pela sua pergunta.
@@Roman_Comrad Ok meu amigo .
Ótimo esclarecimento .
Vou tentar confequicionar uma .
Obrigado pela sua atenção.
E pelo ótimo vídeo.
Meu abraço.
Прошу помощи! Изготовил два трансформатора+фазовращателя, только один сделал с закорочением центральных жил обоих кабелей, а на другом оставил разомкнутыми как у вас на видео. Подключил их по очереди к анализатору NWT-500, подключая к концам идущим к диполям 50-омные нагрузки. Результат плачевный. КСВ шкалит в районе 300 мгц. В общем графики ужасные.Что я мог сделать не так, не пойму. Использовал отрезки кабелей SAT-703 и RG-58U/A. размеры 75-омных отрезков- 21,5 см., 50-омных- 17,5см и 34,5см.
Если неправильные размеры, смогли бы вы посчитать и дать мне нужные?
Попробуйте заменить 75-Омный кабель (SAT-703) на другой, более качественный. У меня намного меньше длинна кабелей чем у Вас. Вы учитывали правильный коэффициент укорочения своих кабелей? Проверьте еще раз.
@@Roman_Comrad SAT703- итальянский, вроде как высококачественный кабель. Ку 0.85
Можете написать ваши размеры всех кабелей в конструкции?
@@ПетрДомерат Надо разбирать антенну. Там у меня другие кабеля. Один японский 75-омный от старого видеомагнитофона Panasonic, 50-омный RG-174. Размеры предыдущей конструкции фазовращателя и согл. транса: 75-омный 17,5 см по внешней изоляции, RG-58 C/U 11,5 см + 23 см тоже по внешней изоляции
@@ПетрДомерат Учтите, что данные размеры были подобраны опытным путем (с анализатором Nano VNA). Аналогичные результаты КСВ получились уже конкретно в работе антенны (с КСВ-метром DIAMOND SX-400)
Ola amigo . Você ainda tei o esquema de fabricaçao da sua antena
Muita informação na internet
Отличный результат! Узел вибраторов складной? Если да, то как реализовали?
Благодарю за комментарий. Нет, узел не складной. Цель была проверить как будет работать, если использовать медный скотч, наклеенный на пластик. В недалеком будущем планирую сделать складывающиеся "лопасти", материал куплен.
@@Roman_Comrad идеей складного узла не поделитесь? Мозг уже кипит как реализовать, да еще компактно. Можно на почту
@@user-zv2vg8uz3i Думаю вот так же сделать imgur.com/nl7U9Gr (фото с форума vrtp.ru)
@@Roman_Comrad спасибо за совет, надо попробовать!
Добрый день!Как показала себя от 290-306мгц !?
Если отлично можно чертёж с размерами или ссылку !?
nikolai_kim@mail.ru
Дипаля меня встречают, дипаля...
и медной провлкой абнимут
Добрый день ! Подскажите пож точную длину вибратора в данной антенне ? Не могу разобраться , везде разные длины стоят , где то 238 мм, где то вообще 270
Здравствуйте. В моей конструкции 223 мм
@@Roman_Comrad ну это ближе к истине
@@Roman_Comrad спасибо за ответ !!
@@Roman_Comrad так как собрал по схеме (238 мм ) так резонанс так низко .... ближе к 200
@@AdvocatFridman Я сделал эту антенну, настроил, получились в результате отличные характеристики, работает отменно....и забросил :) Это было просто из любопытства, начитавшись про спутники сатком :) С Новым Годом Вас !
Gostaria de fazer uma antena desta mas não tenho o projeto 😔
Muita informação na internet
почему разфазировка идет после трансформатора? Для удобства? Скажем если у меня есть фазирущее устройство на 90градусов в данном диапазоне по типу направленного ответвителя на 3дб с коаксиальными выходами, то по сути же я могу в начале разделить со сдвигом фазы, а затем согласовать 75омным кабелем? Но тогда мне просто отрезков нужно будет не 2, а 4, по 2 на запитку каждой пары вибраторов, правильно понимаю?
Сдвиг фаз связан с особенностями примененной поляризации - Правосторонне-вращающаяся поляризация (RHCP). По Вашим расчетам с Вашей антенной - попробуйте и обязательно протестируйте на векторном анализаторе. Можете еще тут глянуть информацию vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3692
@@Roman_Comrad да не, понятно что сдвиг фазы нужен для круговой поляризации, непонятно почему этот сдвиг делается после трансформатора.
@@YuriyKrokhmalV Ну видимо это правильное решение :) И главное - работает.
Антенна с такими вибраторами и согл. трансформатором- стала более широкополосная и стал меньше ксв?
Именно так. Я делал вибраторы еще шире, но параметры по NanoVNA практически не изменились. Оставил эти.
@@Roman_Comrad Я оставил на рулеточном полотне, стоит на крыше - ветер ломает. Может ближе к лету сделаю Ваш вариант.
@@osintdefenders Думаю что стационар лучше из трубок делать, кросс-яги, понадежней на улице будет. Моя конструкция как бы комнатный вариант :)
А спиральная антенна не лучьше будит ?
1:33 L1, L2, L3 в таблице пропечатаны размеры отрезков кабеля практически умноженные на коэфициент укорочения, внизу под таблицей рекомендуется готовые размеры ещё раз "укоротить" это явная ошибка автора!
Я не укорачивал. Вернее подстраивал по анализатору. Спасибо за комментарий.
Добрый день! Подскажите, вы на видео отдельно указываете «замыкать вот тут не надо» хотя везде по схемам там центральные жилы с обоих кабелей соеденены в одну точку. Очень интересно , где верно ! Спасибо за ответ !!
Добрый день. Всё просто. На одном из сайтов по изготовлению такой антенны, изначально у автора, не схеме фазовращателя и согласующего транса, не было соединения. Я повторил эту схему. Всё работает прекрасно, КСВ нормальный, полоса то что надо, волновое сопротивление очень близко к 50 Ом. Но спустя некоторое время, возможно автор того сайта увидел мое видео и изменил схему, добавил соединение кабелей. Я же оставил как есть, без соединения в той точке. Пояснений, почему нужно замыкать, я нигде не нашел (с точки зрения распространения радиоволн в кабеле в данном случае). В общем всё работает прекрасно.
@@Roman_Comrad Соединение кабелей нужно, потому что сначала идёт трансформация точки суммирования из 25 ом в 50. Если соединение не будет, то у вас не будет и трансформации. Получается что у вас работает только фазовращатель и кабель запитки.
@@LDUuack Почему тогда антенный анализатор показывает волновое сопротивление около 50 Ом ? Спасибо за комментарий.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👊👍😎😎🙏🙏🙏🙏PU5WCZ JACAREZINHO PARANÁ BRASIL
На заказ можете сделать и отправить ?
amateur415@mail.ru
czcams.com/video/19S7l59HXh8/video.html
Странно по схемам в сети замкнуто, сильно влияет если оставить замкнутым?
Так было с замкнутыми czcams.com/video/E0JsxXX6-GY/video.html
@@Roman_Comrad Спасибо за ответ.
Надо замыкать.
@@ua3sdv Расскажите пожалуйста, что будет происходить с радиоволной при замкнутом и при разомкнутом состоянии в этой точке соединения.
@@Roman_Comrad У вас последние 2 отрезка кабеля (перед разъёмом) - это трансформатор примерно 35-37 ом. А такое волновое сопротивление получается при параллельном соединении отрезков кабеля 75 ом. Всю жизнь все так делают. Хорошие данные по трансформаторам из кабелей есть на сайте RA6FOO. Посмотрите. У меня трансформатор для 2-х УКВ антенн сделан из фторопластового кабеля, с которого смотано 2 слоя ленты. То есть, не надо соединять в параллель 2 кабеля 75 ом. У модифицированного кабеля сопротивление 35 ом. Давно и успешно работает. Удачи и 73! UA3SDV.