Sekrety ZMIĘKCZANIA Kamieni: GEOPOLIMERY i Budowa Murów Inków!
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Czy Inkowie używali geopolimerów do budowy swoich niesamowitych megalitycznych murów?
W tym odcinku zastanawiamy się nad tajemnicą zmiękczania kamienia i analizujemy, jak starożytni mieszkańcy Peru mogli stosować tę technologię do tworzenia precyzyjnych konstrukcji, które przetrwały wieki.
Sprawdzimy badania niemieckiego chemika Helmuta Tribuscha oraz najnowsze dowody na to, że architektura Inków może skrywać sekrety, które mogą zrewolucjonizować nasze zrozumienie historii.
🅦🅢🅟🅐🅡🅒🅘🅔 🅜🅐🅣🅔🅡🅘🅐🅛🅝🅔
▶ Zacznij wspierać ten kanał na YT, a dostaniesz te bonusy:
/ @ciekawostki_i_dziwy
▶ Lub na Patronite:
patronite.pl/C...
Źródła informacji:
- www.academia.e...
Poruszane tematy:
- Czym są Geopolimery?
- Kiedy wynaleziono beton geopolimerowy?
- Na czym polega proces geopolimeryzacji?
- Czym są betony geopolimerowe?
- Jak Inkowie obrabiali kamienie?
🔔 Subskrybuj kanał i kliknij dzwoneczek, aby nie przegapić nowych odcinków!
👍 Polub kanał CIEKAWOSTKI I INNE DZIWY i bądź zawsze na bieżąco:
Facebook: / ciekawostkiidziwy
▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
Disclaimer
• Our channel is made for entertainment purposes, based on facts, rumors and fiction. Enjoy Watching!
Fair Use Disclaimer:
1. The videos have no negative impact on the original works.
2. The videos we make are used for educational purposes.
3. The videos are transformative in nature.
4. We use only the audio component and tiny pieces of video footage, only if it's necessary.
▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
DISCLAIMER:
Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing.
1.Powolne rozpuszczanie/wietrzenie skał zachodzi na całej planecie od 4 miliardów lat, ale jeszcze się nie rozpuściła. Więc jeśli chcemy zbudować mur szybciej to rozpuszczanie to raczej kiepska metoda.
2. Profesor Davidovits nie zrobił nic innego oprócz dorobienia ideologii i marketingu do spoiw aktywowanych alkaliczne, znanych od 1944 (publikacja R. DRONE). W Polsce spoiwami alkalicznie aktywowanymi zajmowali się np. Malolepszy, Deja I Gołek. Ten ostatni wprost mówi, że geopolimery nie istnieją i pokazuje dlaczego (artykuł w BTA).
3. Krzemionka (w tym kwarc) są kwasoodporne, wie to każdy kto jadł ogórki kiszone ze szklanego słoika a pomysł spoiw AA polega na rozpuszczaniu krzemionki ale alkaliami a nie kwasem.
4. Korozja chemiczna nigdy nie zostawi zeszklonej powierzchni, wręcz przeciwnie. To można zaobserwować na średniowiecznych szybach, które matowieją. Zeszklenie jest wynikiem działania wysokiej temperatury na materiały, które mają tendencję do witryfikacji, czyli większość Ziemskich skał - krzemiany, glinokrzemiany.
Jest jeszcze kilka innych bzdur w tym filmie, ale konkluzja jest taka, że nie mamy zielonego pojęcia jak zostały wzniesione te budowle i bez względu na różne mniej albo bardziej prawdopodobne teorie, nikt tych przytoczonych w filmie nigdy nie potwierdził.
Podobnie jak budowa pokazowej piramidy Davidowitsa, która miała udowodnić jego teorie zakończyła się wielką kupą gruzu, bo nic z tego nie wyszło. Ale tym już się nie chwali w internecie.
Przyznam szczerze, że na kanał nie zwabiły mnie bynajmniej ciekawostki tylko inne dziwy ale poczatkowe rozczarowanie przerodziło się w zainteresowanie a później zgodnie z najnowszymi trendami kreowanymi przez algorytm po prostu sie zakochałem bo miłość zwiększa k***wa wpływy z reklam i ogólnie jako stan totalnego zdebilenia pozytywnie wpływa na wskaxniki makroekonomiczne. Dziękuje że jestescie 💝
Skoro już poznaliście tajemnice dopasowywania kamieni przez Inków , to jaki problem ,😂żeby teraz dla współczesnych machnąć taki pokazowy kawał muru ?
Wg współczesnej archeologii- wykuli te "cuda" miedzianymi narzędziami. Wiadomo, że miękka miedź ścierała by się. No, ale że w naturze nic nie ginie- ziemia wokół powinna być nasycona związkami miedzi. I co? Oczywiście nie! Ilość związków miedzi przy budowlach, pasuje do średniej z regionu. ps. do filmu i teorii miękkich wlewów. Kwasy rozpuszczałyby i te "gotowe- ścięte, zestalone" skały pod nimi. Te na które by wlewano masę- płynną, bo pełną kwasów. Śladów nie ma jednak. Nie ma rozlań zmiękczonych skał też itp. nieuniknionych błędów budowniczych. Żadnych pozostałości zmiękczonych skał z odbiciem choćby ewentualnych roślin itp.
W mieedziane młoteczki wierzą już tylko XX-wieczni "ateistyczno-materialstyczno-ewolucyjno-mądro-oświeceni" czyli ludzie zdecydowanie wczorajsi. AMEMO
Nawet nie chce i nie umiem sobie wyobrazić fabryki i huty miedzi potrzebnej do wykonania takiej ilość dłut 😊
DOKŁADNIE 👍
Brak myślenia jest teraz podobno zakazany a ludzie mają oglądać te brednie 🤔
Jak zawsze bardzo ciekawe, pozdrawiam👍👍👍
Gołym okiem widać że takie te części muru muszą być po obróbce cieplnej (lub chemicznej) a co najmniej te skały na pewno posiadają jakąś część swojej powłoki która jest po takiej obróbce. Na moje to trochę jakby nakładano jakiś płynny (roztopiony) polimer na surowe skały. Dziwnie się złuszcza tam gdzie się złuszcza ... warstwami jakby skała nie była jednorodna a jej części powstały w (diametralnie) różnym czasie lub wystawino skały na jakiś bardzo silny czynnik . Wszystkie kamienie wyglądaja jakby przez moment kiedyś były upłynnione a później zastygło. A najlepsze są te ślady "packi" do nakładania tynku na wielu skałach, jakby ktoś próbował ciekłą skałę trochę ogładzić i wyrównać lub ściągał nadmiar materiału :)
Zgadza się, porównanie do zastygającego betonu jest właściwe. Widziałem pociągnięcia paca po powierzchni prawie wyschniętego betonu. Rozwarstwienia na powierzchni kojarzą mi się z tzw. odparzeniami. Należy dodać, że są widoczne na niektórych blokach w części dolnej niby chwyty, jakby były podnoszone widlakiem, poważnie :) Przyleganie boczne kojarzy mi się również z miekkim ciastem na paczki, które tworzą idealnie równa powierzchnię, gdy są "przytulone" do siebie. Pozdrawiam
Wyjaśniałam to samo w komentarzu pod tym filmem. Zgadzam się z tym, co piszesz. Kiedy budowano te mury, nie były skałami i nie obrabiano ich tylko był to wilgotnygesty i lepki muł gliniasto-krzemionkowy z dodatkami innych miałkich treści jakie ówczesne rozlewiska wodne nawarstwiły, i wygładziły wypłukiwaniem. Miał on konsystencję gestego cementu, który mogło się kroić jak masło nożem w kawałki o potrzebnych rozmiarach i układali je jedne na drugich. Jako niedoschnięte, bez problemu się wpisywały w szczeliny, wtapiały w różnokształtne luki i sklejały się ze sobą na powierzchniach styku bez zaprawy. A po co tam zaprawa, skoro same te bryły byłu zaprawą? Więc miałeś dobry trop, mówiąc, że ułożono je potem wyformowano w pionie i poziomie a następniepo zakończeniu - obłożono czymś palnym, co dawało wysoja temperaturę przez jakiś potrzebny czas (jakby w piecu wyżarzano dzbanki z gliny albo wypalano porcelanę. I stad szkliwo na powierzchniach - z wypalenia materiału ułożonego wokół na murze i w srodku niego i doprowadzenia tym do spojenia cząstek składowych do jednolitości z rezultatem wysokiej trwałości i twardosci. A, że ówczesny tamtejszy muł murowy był niewiadomego dziś składu, to załóżmy, że spisał się lepiej niż świetnie jako materiał nie do ruszenia. A teraz idąc dalej w przypuszczeniach, nie można sobie nawet wyobrazić, jak niebezpieczne zwierzęta żyły wówczas w tamtym środowisku, że ludzie stawiali tak silne mury nie do obalenia. Jakby - przeciwczołgowe. Zawsze jest tak, że mała cześć mówi o całości. Póżniej radykalnie zmieniłło się środowisko i nie było już tak wysokiej plastyczności pokładów mułowych, bo albo się wypłukały albo wyschły i zamieniły w skały albo zarosły lasami. Dalsze budowle ludzie wznosili z (--->uwaga!) wypalanych cegieł albo ciosanych bloków skalnych. Skąd znajomość wypalania cegieł? Otóż stąd, że w pamięci ludzkości od zarania dziejów tkwiła metoda wznoszenia tego co było najsilniejsze i najskuteczniejsze, więc powielali dalej te sposoby. To sprawiło, ze pomyślałam o wypalaniu i wyżarzaniu tych mułowych murów jak o "wypalaniu cegieł budowlanych" tylko w o wiele większym wymiarze niż piec cegłowy. Spójrz proszę na ten filmik w minucie: 0:30 i w minucie 3:00 i w minucie 5:48 czcams.com/video/z7yFw8WtVaM/video.htmlsi=2NuR6zvoJkxuBpRG
prawda jest taka że nikt nie ma pojęcia jak to zostało zrobione kto to robił i ile to ma lat ! to tak jak z piramidami ,,naukowcy mówią że została zbudowana w 20 lat ! ale to jest 2 300 000 tyś kamiennych bloków znaczy to że co 2 minuty musiął być położony blok na swoim miejscu !!! wyobraż sobie jego produkcje dowóz itd ! a jeszcze dodam że piramida nie stoi na piasku tylko na zniwelowanym kamiennym podłożu.. no według naukowców ma 4500 lat ( według innych 14500 lat ! ) ale żeby zrozumieć skalę czasu przy 4500 letniej piramidzie ! to legiony rzymskie są bliższe naszym czasom jak czasom powstania piramid ! bo przy 4500 tś lat piramidy to gdy ją budowano po swiecie biegały mamuty ! a co mówić gdyby prawdą było że ma 14500 lat ! ???
Twoim zdaniem możliwe jest ustawianie tylko jednego kamienia tylko w jednym miejscu tylko w tym samym czasie? Wystarczy kilka brygad, by wszystkie te Twoje obliczenia poszły w... poszły się paść na różowe łąki wróżek. Nie trzeba było dowozić tych bloków szczególnie daleko. Kamieniołom znajdował się około 300 m na południe od podstawy piramidy Cheopsa.
W chwili, kiedy piramidy budowano, mamuty już od tysięcy lat nie biegały po świecie, z wyjątkiem niewielkiej grupy skarłowaciałych osobników, które przetrwały na Wyspie Wrangla do około 2000 roku p.n.e.
O tym zmiękczaniu skał czytałem już 30 lat temu, ale jak transportowano te skały i układano jeden na drugim? Czytałem wówczas, że mur z takich nieregularnych kamieni (wyższe i niższe) nie ulegał zburzeniu lub uszkodzeniom podczas trzęsień ziemi.
Obecne twierdzenia archeologów to czysta ideologia a nie nauka
Ten bełkot miał o czym być?
Ciekawy materiał. Pozdrawiam.
Heh "uczeni".. Inkowie sami przyznają, że to nie oni robili. Ale uczeni dalej nie pojmują.
Dokladnie, Inkowie mówili że oni przyszli w to miejsce i tam już te budowle były, tak samo jak piramidy tamtejsze. Jezuici to szczyt piramidy zła która rządzi tym światem
gdyś był archeologiem/historykiem z tzw. "świecznika wiedzy współczesnej", to na bank zostałbyś WYKLĘTY ;) dzięki i pozdrawiam! i liczę na więcej Twoich "wyklętych analiz"
Archeolodzy badacze trzymają się faktow. Z czasem trzeba aktualizować pewne tematy jak zapewne i w tej kwestii.
Interesujące
Bardzo bym chcial materiał o wyspie wielkanocnej i geopolimerach :)
Jak.zwykle.super ciekawostki👍👍👍
to i tak nie tłumaczy,jak oni te wielkie kamloty układali,nie znając wielokrążka , czy koła...a znali zaawansowaną chemię..i te kwasy to w czym mieszali,czy nosili? dzięki za materiał
Dzięki za świetny materiał 👍
kamyki z różnych stron świata są wykonane tą samą techniką, bo wszyscy mieli tego samego wykonawcę, tą samą firme.
tak ,nazywała się Solbet
Dzięki 👍👍👍👍👏👏👏👏❤❤❤❤
Jak zwykle ciekawa audycja👍
Dziękuje i pozdrawiam👋
dobry odcinek, dzięki
To wygląda jak coś glinopodobnego. Jakbyś chciał dziś zbudować model takiego muru to wybrałbyś właśnie plastelinę, modelinę lub coś o podobnej konsystencji. Wtedy wyglądałby identycznie.
Witam i pozdrawiam.... życzę 50 tys subów
Może po za zmiękczaniem skał używali po prostu sproszkowanej skały, miału czy granulatu, który później jak cement wiązali i odlewali w formach(?)
Jak narrator podaje, inkowie pozyskiwali, złoto, srebro, miedź i cynę, szutu mieli więc pod dostatkiem, a sproszkowane skały znacznie łatwiej jest transportować i do tego pod górę, jak kolosalne skalne bloki. Jeden czy drugi - w zależności od wielkości obsady - udają się jakoś przetransportować, ale ta przerażająca illość, reflektuje zwątpienie. Moim zdaniem, przy budowie wykorzystali te wielkie najcięższe kamienie leżące tuż obok budowy, a brakującą część wnosili na tą wysokość w postaci granulatu we workach.
Przypuszczam, że budowa posuwałaby się zbyt wolno i trwała długo, jeżeli by liczyć, aż kawał wielkiej skały wreszcie zmięknie i się dopasuje, żeby można było położyć następną warstwę, napewno nie nastąpi to przez noc. W formie sproszkowanej zachodzi taka reakcja znacznie szybciej.
Trochę teoria bezsensu ponieważ każdy odlew jest inny więc każda forma musiałby być inna co byłoby czasochłonne
@@ukiT88
Patrząc na niektóre mury lub ściany odniosłem wrażenie, że co najmniej niektóre z tych kamieni wielkością były gabarytowo zjednolicone. Jeżeli chodzi o skały o niestandartowych gabarytach geometrycznych, które wyglądają jak jednorazowe unikaty, to na myśli miałem oszalunkowanie takiej przerwy w ścianie, gdzie miał być dopasowany kamień o niestandartowej formie i wypełnienia tego miejsca taką zaprawą z granulatu skalnego. Ale mogę się mylić, to tylko idea.
@@ukiT88 jeśli materiał z którego "odlewano" miał konsystencję gęstej gliny to forma mogła nie być konieczna
@@ukiT88
Niekoniecznie. Jeżeli taką skalną zaprawą granulatową wypełnić worek i położyć w pożądane miejsce, to sam on się z zawartością dopasuje. Po za tym dają mi te przeważnie wypukłe powierzchnie do myślenia. Worki(?)
gigantyczne bloki byly przenoszone nie tylko tam. To nie sa odlewy tylko zmiekczone ranty skał. chyba granit tez widzialem na foto. do tego slady maszyn precyzyjnych...
Witam🙋♂️
Dobry materiał.
Bardzo ciekawa i mocno prawdopodobna teoria .Dzięki
Cześć
Spoko podkast 😊😊😊😊😮😮😮😮😮
Lubie i polecam twoj kanał
Pozdrawiam i powodzenia 😊😊😊😊😊
Dziękuję i również pozdrawiam :)
Zobacz n yt jak robia odlewy lawowe... Lawa jest plastyczna, tak samo mozna zrobic lawe w piecu do odlewania metali
Cywilizacja która stawiała omawiane konstrukty dysponowała urządzeniami do zmniejszenia siły wiązań atomowych w materii. A Inkowie to co najwyżej opracowali technologie wypalania kawy Inka.
A tak, tak, wielka cywilizacja zdolna do zmniejszenia siły wiązań atomowych w materii wykorzystała swoją moc do postawienia prymitywnych konstrukcji kamiennych, a nie czegoś, co przerosłoby np. Burj Khalifa🤣🤣🤣
@@Sattivasa Atakatak, pokaż prostaczkowi resztki z wielkiej cywilizacji to w swoim miałkim rozumku skonkluduje jak wyżej.
Ten khalifowaty budyneczek nie przetrwa stu lat a nawet jednej porządnej apokalipsy.
@@krzysztofantoniewicz824
A jakież to porządne apokalipsy przetrwały te wszystkie budowle?
@@Sattivasa Pracownik ABWery?
Dzięki!👍
Dziękuję za materiał.
Wreszcie trafiłem na kanał, na którym nie bełkotu AI.
❤ super❤
To niemożliwe, bo kamienie byłyby zlane ze sobą. PS już 2 odcinek, który widziałem wcześniej po angielsku na innym kanale.
Możliwe gdyby proces trwał dłużej i nie topił a zmiękczał skałe..
Czy obecnie przeprowadzono badania dotyczące składu chemicznego tej zaprawy wtedy można by z dużym prawdopodobieństwem ustalić jak było naprawdę jedynie doświadczenia mogą rozwiać wątpliwości
Andezyt i Dioryt to skały zasadowe a więc kwarcu tam nie ma bądź są śladowe ilości.
🎇🎆🎇SUBSKRYPCJA🎆🎇🎆, KOMENTARZ i dzwoneczek ,i kciuk do góry również dla pozytywnych komentarzy - i to koniecznie !!! 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿
Pozdrawiam Panie Staszku :)
@@Ciekawostki_i_dziwy - serwus - cześć i czołem - pozdrawiam i życzę jak zwykle POWODZENIA w życiu prywatnym jak i zawodowym !!! ❕❗🤍❤🩹❤
@@Nr.1Pan_Staszek Ty na 100% masz coś z głową chłopie, na wszystkich kanałach wpieprzasz to samo. Zrobiłbyś sobie i nam wszystkim przysługę, gdybyś zaczął się leczyć
Mym zdaniem to te wszystkie budowle takie zagadkowe i nie wyjaśnione powstały w czasach ,w których ziemia była młoda (kamienie były bardziej miękkie) i księżyc był bliżej co zakłócało grawitacje (kamienie były lżejsze). Nie jesteśmy pierwszą cywilizacją na tej planecie i nie wieże że ludzie dziś zwani Egipcjanami ,Hindusami , Peruwiańczykami czy inni są odpowiedzialni za te budowle .Spadkobiercami są tylko nierozumiejącymi co odziedziczyli.
😊
Niedosyt bo brak podst. inf. nauk. na temat badań fizykochemicznych dot. przekroju kamieni. Obróbka cieplna i chemiczna pozostawia inny ślad niż obróbka mechaniczna.
A propos komentarza poniżej to petarda jest argument pkt 3 🤣🤣🤣 ... Rządzi taki argument 🤪😁😎👌
Gadanie. Jeśli mocny kwas czyni skałę plastyczną, to gdzie jakikolwiek eksperyment? Co innego plastyfikacja a co innego rozpuszczanie. Mury Inków wyglądają zwyczajnie. Mury "idealnie spasowane" są znacznie starsze, a to co mówi autor to tak jak "wyciosali smartfony z drewna i one działały".
Kształt i super dokładne spasowanie bloków skalnych świadczy o perfekcyjnej znajomości geometrii przestrzennej którą w przemyśle zaczęto wykorzystywać dopiero w dwudziestym wieku . Ułatwiło to powszechne stosowanie komputerów. Natomiast do dziś nie opanowano produkcji bloków kamiennych z geopolimerów na skalę przemysłową . Rozpuszczanie skał jak granit sokami z roślin to bzdury a na pewno nie ta skala problemu. Nawet gdy przyjmiemy że bloki z Peru zbudowano z polimerów to problemem przy ich montażu jest ich masa . Szczególnie na wysokościach powyżej 5 tysięcy metrów nad poziomem morza w rejonie Andów gdzie nie ma dróg.
to nie jest dopasowanie na zasadzie obrobki ! wyraznie widać zmiekcznie rantów skał czy to stopienie. Obrobka przestrzena z taka dokładnoscia takich gabarytow jest nie realna nawet dzisiaj
Oczywiscie problemów z transportem i montażem na miejscu jest masa ale widać napewno nie bali się roboty i napewno wiedzieli więcej od Ciebie jak je rozwiązać. Problem ze dziś niektórzy zwykli ludzie ze smartfonem myślą że są bardziej zaawansowani.. Oni mogli mieć setki lat dośw ww kamieniarstwie.. A współcześnie ludzie czasem poświęca 30 min na obejrzenie filmiku i już wiedzą nie da się.. Pomijając że nie znają naturalnych procesów chemicznych z których mogli korzystać tamtejsi budowniczy..
@@kamils3039 ta ale korzystali z upelnie innych technik niz nam pokazuja. nie da sie tak preceyzyjnie umieszczac blokow o wadze 1000 a nawt 1700 ton bez uszkodzen do tego. te bloki byly z powietrza opuszczane ... Nic tu nie da nawet kilka tysiecy ludzi
@@dennisjames3711 dlaczego "z powietrza opuszczanie"? Nie trzeba podnosić takiego bloku by go transportować.. W Egipcie transportowali dziesiątki km.. A na koniec mogli robić rampy po których przesuwano jak w innych częściach świata..
@@kamils3039 w egipcie byla zupelnie inna waga blokow. Nie wpasujesz tej wagi bloku w taka konstrukcje tak dokładnie. To jak wyciagali podklady na miejscu ? podklady pod 1100 tonowym blokiem he chyba mielone. Nie wiadomo jak budowali piramide to tylko teoria kogos o rampach itp
Lawa wypływa jako gorąca, rozżarzona i ciepła.Zastyga i twardnieje.Na logikę jeśli odwrócimy proces powinna po podgrzaniu się zmiękczyć.Dlatego w tych budowlach stosowano kamień powulkaniczny.Ktoś ma dostęp do takiego kamienia?To grzać i eksperymentować.
PO PIERWSZE, to nie Inkowie budowali te gigantyczne mury. Inkowie mówili jasno że mury były już zbudowane gdy oni podbili te tereny.
Coś mi tu nie pasuje jak oni to podnosili? Nawet Cejrowski o tym kiedyś mówił i dr Franc mówi o tym cały czas. To są dziesiątki ba nawet setki ton przykładem Ballabeck, że o rzeźbionych detalach nawet nie wspomnę. Mało tego korytarze czy pomieszczenia są wycięte w blokach skalnych.
Co tak szybko mowimy a nic nie zrozumiemy
a ja uważam że te kały były kreowane za pomocą dźwięków
No właśnie. Kiedyś czytałem (nie pamiętam gdzie) że starożytni potrafili zmiękczać kamień za pomocą dźwięku. Dlatego biblijne trąby którymi obalono mury Jerycha wiązano z tą technologią.
Hej możesz rozeznać temat :)pozdrawiam
ale sa tam tez slady uzycia bardzo precyzyjnuych maszyn do tego manewrowanie blokami ustawianie na tych skarpach to tez abstrakcja. Ptaki jak najbardziej moga ma zasadzie podpatrzenia przenosci taka roslinosc, w Polsce za duzo ptactwa ...
Znowu niewidzialne maszyny🤣🤣🤣
Inkowie to uzupełniali te budowle tymi drobnymi kamyczkami. Nie mieli pojęcia o technologii, jakiej użyto do budowy i użycia megalitów. Pozdrawiam
Zadal bym pytanie, kim byli inkowie i jest byli krwawi, i czemu w " pokucie" odeszli
Naczelny Polski foliasz
Zalewski jest naczelny, autor kanału dopiero raczkuje.
@@not2pun ale nie źle mu idzie
@@Un_69 kopiuj wklej na pewno nieźle :D
Indianie widzieli rozpuszczanie kamieni przez ...przybyszy z Kanionu/ Smitsonian Instytut.
Tak czy siak pytam: jak oni ustawili kamien na kamieniu?!
Fajny program dobre zdjęcia a teoria to taki żarcik.
Te bloki skalne wyglądają jakby były odlewane a nie wykuwane. Pytanie jak to robili.
Porozmawiaj o tym z okulistą, czas najwyższy
Jak dla mnie to bajki z mchu i paproci. Ciekawe że nikt nie mówi o technice dopasowania dwóch łukowych kamieni, czy kamieniach mających wcięcia i wielokątach innych niż cztero. Teoria może i ciekawa ale do stosowania na w miarę standaryzowanych kamieniach. Struktura murów ( sumie to puzle) jakoś nie pasuje do tej teorii. No ale to tylko moje zdanie.
Te "budowle" mogła zbudować zupełnie inna cywilizacja.
To z tym ptakami moze miec sens i rzeczywiście potarzyli to od nich
Wlewane jak gesty cement do workow i ukladane jeden na drugie
Super, ale gdyby tak mocno zmiękczali skały by móc je formować, to również pozostałyby ślady narzędzi i choćby rąk i lin. Też jestem zwolennikiem tej teorii ale póki co ma więcej znaków zapytania niż faktów. Co dalej z tą czerwoną gliną? Powinny być jej ślady w otoczeniu.
Ale mogli by zmiękczac dopiero po ułożeniu.. I mogło to trwać dłuższy czas..
Niczego nie tworzysz cwany kolego, a pasożytujesz na cudzej pracy.
Oj tam...lemingi uwierzą we wszystko co się im wmówi bo nie chce im się czytać a tym bardziej samodzielnie myśleć...Lemingi uwierzą nawet w to jakby im powiedziano że te kamienie wygrzewali na słońcu i układali by się spasowywały...hahahahaaaaa...
Podaj prosze link do "chemia i mechanizmy niskotemperaturowego rozpuszczania krzemu przez kwasy organiczne"
dzieki
I stała się cisza🤣🤣🤣
Ile jest zagadek skąd znali procedury wytapiania metalu miedzi brązu itp , zawsze się gaga się o narzędziach z miedzi ,mam pytanie jak je zrobili..
@@wieslawczarnecki2596 twoje pytanie to jak a w alfabecie. najwidoczniej mieli bo mieli. gdyby ich zapytano
to samo można zapytać jak człowiek zrobił mikroprocesor, skąd na to pomysł, jak do tego doszedł, choć mamy go współcześnie pewnie z 95% ludzi tego nie wie, a moze 1% potrafi zrobić.
@@not2pun
Nie trzeba mikroprocesora. Wystarczy zapytać o zwykły papier, pergamin, jedwab, czy lokomotywę parową🤣🤣🤣
Jest tylko jeden problem z twierdzeniem, że Inkowie wiedzieli, jak zrobić i ułożyć geopolimery. Próbowali naprawiać i rozbudowywać te budowle, które niby sami postawili, tyle że efekty są żenujące. Nie pamiętam, na którym kanale anglojęzycznym, ale jest cały odcinek o tym, jak wyglądają te wielkie klocki, a jak próby ich nadbudowy. Te wielkie są idealne, te nadbudowywane wyglądają jakby robiła małpa.
Może ci co naprawiali nie znali już tej technologii?
Dr F. Zalewski mówi o tym od dawna
Jeden jest mózg, jedna jaźń, której jedynie przejawem jesteśmy.
Ptaki i wszelkie zwierzęta żyją w harmonii z Tą Jaźnią a przez to mają dostęp do Wiedzy.
My , ludzie, skrzywieni patologicznym niedowiarstwem i brakiem zaufania, nie mamy dostępu do tej Wiedzy.
Przyroda zadziwia i jest to jak najbardziej możliwe, że inteligentne życie w postaci ptaków wie doskonale, jakiej rośliny użyć do zmiękczania skały.
To dla ptaszka mniej więcej taki "dylemat" jak dla murarza położenie zaprawy.
Nie przykładajmy jako miary swojego ludzkiego wymiaru myślenia.
Znowu super, ja też używam sformułowania zero i pół 😂😂😂😂😂 silniejsze od poprawnej polszczyzny. Masz też konto na Instagramie?
Problem jest jednak w tym jak te materiały ekspediowano nawet ten ewentualny gruz z którego robili ten Geopolimer
Cześć. Nie wiem czy dotarł do Ciebie moj poprzedni komentarz, wiec wkleję jeszcze raz.
Ja tak informacyjnie, że Hardcore Teaching planuje zrobić film o wstrzymywaniu wykopalisk w Gobekli Tepe. Ostatnio wyszło na jaw, że plagiatował The Why Files, więc pomyślałem, że może Cię to zainteresować. Skoro tam się mu ukrociło, to istnieje możliwość, że będzie szukał wśród mniejszych twórców, a mój komentarz z linkiem do Twojego materiału szybko został ukryty.
Chemi używali 1000,2000 lat temu na bank 😉
Budowle Inków nie są ani skomplikowane technologicznie ani nie wymagają jakiejś szczególnie zawiłej technologii. To o czym mówisz, to budowle zaadoptowane przez Inków, stworzone przez kogoś innego. Inkowie nigdy nie przypisywali sobie ich autorstwa. Starali sie tylko nieudolnie naśladować to co stworzył ktoś przed nimi. Mylisz czasy, kultury, technologie, narody.... Pokazujesz Sacsayhuaman i mówisz ze to Ollantaytambo. Gdybyś był w Cusco to na jednej ulicy zobaczyłbyś doskonale ukształtowany mur megalityczny "dokończony" byle jak i po chachłacku przez Inków. Inkowie nie potrafili dopasowywać do siebie kamieni. Ukladali je byle jak, lepili gliną i jeśli mur mial pól metra szerokości to pomiędzy dwie cienkie kamienne ścianki tez upychali glinę.... Mieszasz ludziom w glowie opowiadając o reakcjach chemicznych a przecież wystarczyłoby (skoro to takie proste i budowane na masowa skalę) stworzyć praktycznie taki murek... Ogarnij się trochę chłopie....
Zachęcam słuchać uważniej i obejrzeć inne odcinki. Wyraźnie tutaj zaznaczyłem na czyją teorię powołuję się w tym odcinku.
W innych odcinkach dziesiątki razy powtarzałem, to co napisałeś więc ja również zachęcam do ogarnięcia się i ewentualnie potem pisania tego typu komentarzy.
Skąd ta agresja?
@@Ciekawostki_i_dziwy To w innych odcinkach mówisz ze to nie inkowie budowali tylko w tym caly czas, że to budowle Inków? Budowle Inków nie potrzebują technologii, są w miarę prymitywne. Powtarzasz , że Inkowie cos tam wymyślili tysiące lat temu, gdy Inkowie istnieją dopiero od naszej ery. Zorganizowali sie na Isla del Sol na jeziorze Titicaca i postanowili ruszyć w Andy, gdzie napotkali cos co zostało po poprzedniej cywilizacji. Powołujesz sie na jakichś kronikarzy, ktorych nie wymieniasz a jest ich bardzo niewielu i żaden z nich nie byl Inką. Tylko jeden byl mieszancem, ale urodzil sie po tym jak panstwo Inkow już nie istnialo. Turbolechici tez sie nieustannie powoluja na kronikarzy. Dopiero teraz zobaczyłem jaki jest tytuł kanału i wszystko przestało być dziwne. Agresji nie ma - raczej zniechęcenie.... Moje emocje tak samo odgadujesz jak tajemnice Inków :)
@@pola-raxa Wymieniam w filmie kronikarzy więc pisząc to co napisałeś pokazujesz tylko, że wylewasz jad, a nawet nie obejrzałeś odcinka ;)
I tak, w różnych filmach powtarzam, że według mnie Inkowie jedynie łatali dziury. Jednak film, który komentujesz dotyczy geopolimerów i teorii Niemca dotyczącej Inków i tego jak ON to widzi. Ciężko to zrozumieć? :)
To tak jakbym obejrzał Twój film na podstawie jednej z książek i czepiał się, ze nie wspomniałeś o innych opcjach, które są w innych książkach, innych autorów...
Jeżeli moja nazwała kanału coś Ci wyjaśniła, to pozostaje mi jedynie życzyć Ci sukcesów w dalszej karierze czytania z fusów. :D Pozdrawiam
@@pola-raxa Żeby oczyścić atmosferę ;) dodam, że wyszło tutaj małe nieporozumienie...
Po prostu w niektórych filmach przekazuję swoją opinię i pokazuję dlaczego uważam, że Inkowie co najwyżej łatali dziury i nieudolnie odbudowywali megalityczne budowle. Wspominam też o tym, co przekazywali na temat pochodzenia tych obiektów i to, że je ponoć znaleźli, a nie wznieśli od podstaw.
Na moim kanale są też inne odcinki gdzie przedstawiam jakieś alternatywne hipotezy/teorie (na różne tematy) i ewentualnie dodaję swój komentarz. W pierwszej części tego tutaj odcinka skupiłem się bardziej na tym co mówi Niemiecki badacz, a później na powiedzmy "internetowych legendach" itd. Według mnie nie było tu miejsca na przedłużanie odcinka i powtarzanie tego co stali widzowie w moich filmach wiele razy słyszeli.
Pozdrawiam
Jacek
Kwasy, zasady, rozpuszczanie, temperatura ilość kamienia jaka musiała by temu procesowi być poddana 😮 to niedorzeczne. Co na to ludzka skóra, układ oddechowy.
Do tego trzeba wziąć pod uwagę precyzje powierzchni i ciężar. Wydobycie kamieni z gruntu bazalt owych czy granitowy h nie ma nic wspólnego z jego miękkościa. Nie mówiąc o wierceniu. Lubię twoje materiały ale to tym razem to jest kompletnie niedorzeczne.
Przecież robili by to na powietrzu.. I nikt nie mówi że transportowali i nakladali to rękami..
@@kamils3039
No tak, jak się robi "na powietrzu" to nie ma oparów i temperatura nie rośnie🤣🤣🤣
@@Sattivasa są ale opary tyle że na powietrzu nie aż były by az tak szkodliwe.. Co do temperatury to nie wiem jaka masz na myśli jak 200-400C to nie problemu na powietrzu . Od nastu lat zajmuje się odlewnictwem i obrobką metalu ale pewno Ty wiesz lepiej jak by było na powietrzu 🥴😁
@@kamils3039
No nie, na powietrzu opary nie są "aż tak szkodliwe"🤣🤣🤣
A te 200-400 stopni to też nic, w sam raz, żeby się poopalać, to przecież jest normalna temperatura w słonecznym dniu🤣🤣🤣
Musieli się czuć jak Bogowie kiedy tworzyli prawdziwy kamień z jakiegoś piasku gliny jak kiedyś pewnie pradawni twórcy tego świata tylko że tym razem świadomi swoich czynów.
@@kubabartczak6798 jak kręciłem beton w gruszce to wcale nie czułem się jak Bóg tylko jak robol 🤣🤣🤣
@@robertjakubczak9437 a wypiłeś piwo czy ayahuasce przed kreceniem?
Nie wyjaśnia ta technologia problemu gigantycznych obiektów jak kamień ciężarnej kobiety w Balbek
Inkowie z tymi budowlami mają niewiele wspólnego.
Pytam się gdzie huty wytapiania metali sķąd ta wiedza , skąd wiedzieli jak wytapiać złotó ,miedż ,brąz ??
Przyszło Mzimu i pokazało, jak się to robi🤣🤣🤣
Ale bzdety - szkoda na gównowiedzę czasu .
:))
stawiam na rośliny
Żeby to zadziałało wszystkie kamienie by musiały być "zmiękczone" jednocześnie, inaczej nie mogło by wygladać tak dobrze i być tak dokładnie dopasowane. Ponadto przed zmiękczemiem i tak by musiały być one zgrubnie dopasowane, co miało by mały sens.
Moja teoria jest taka że niczego nie musieli zmiękczać, mieli odpowiednie narzędzia (twarde i wytrzymałe) i PRZEDE WSZYSTKIM znali sposób idealnego odtworzenia kształtu podczas obróbki.
Albo to wszystko to jest tylko psikus Architekta/ów MATRIXA w jakim żyjemy.😉
Ezechiel duchem życia nazywał się poruszającą kołem taki miał zasób wiedzy w jego swiecie poruszaly się tylko stworzenia żywe. Napędu mechanicznego nie znał. W dzisiejszym jakże oswiconym świecie ludzie robią podobnie oceniają coś z pozimu własnej wiedzy a jesli coś nie ds się wyjaśnić wymyślają jakieś bajki albo po prostu to odrzucają! Dziś i tak jest lepiej niż 30 lat temu ,powoli mówi się o nowych możliwościach
Ciekawa teoria, ale słabo się klei 😊 na tą chwilę to jedynie przekonuje mnie teoria Dra Franca Zalewskiego
Pozdrawiam serdecznie
Franc Zalewski🤣🤣
Może i pomysł z rozmiękczaniem granitu kwaśną gliną jest deb i lny ale za to boki zrywać.
Jeszcze jeden taki pomysł i zdechnę ze śmiechu.
Sz.p. prelegent to kiedykolwiek miał w "ręcach" granit?
Tak sobie kombinuję , że "naukalnych" humanistów to trzeba mocno kopnąć w dipę żeby im pod sufitem zatrybiło.
Co to jest za wartość: 'Zero i pół'? W języku polskim nie wspominamy o zerze, inaczej na 10 mówilibyśmy 'jeden i zero'. Pięć minut i już wymiękam, sorry, ale powtarzasz te same informacje. Niemniej, powodzenia w przyszłości.
Wziąłeś zestaw tabletek na dziś?
Lepiej się oglądało jak się nie pokazywałaś
Pan Jackowski na swoim kanale też mówił że bloki do budowy piramid były robione w formach. I że to nie ludzie je tworzyli.
Jackowski plecie dużo różnych głupot które w większości się nie sprawdzają . Najlepiej wychodzi mu odnajdywanie nieboszczyków.
@@JankoWalski-uo2br No tak jak ktoś czegoś nie rozumie to nazywa to głupotą. Stara zaleta człowieka.
Jeden blok jedna forma?trochę bezsensowna teoria. Strasznie czasochłonne wykonanie. Każda forma miałaby być dopasowywana do sąsiedniego bloku
@@ukiT88 A co to za problem dla tych co to tworzyli? Miejscowi tylko pomagali za dnia. Budowano w nocy. Może posłuchaj co mówi a potem oceniaj.
krasnoludki w nocy budowały?
Ten kanał wydawał mi się całkiem fajny, ale jak w jednym z odcinków usłyszałem, że chcesz się powołać na opini Franca Zalewskiego to zrozumiałem że mam do czynienia z kolejnym szurskim kanałem. 😢 Zalewskiego już wyjaśnił Smartgasm. Polecam obejrzeć.
tutaj podobnie jak i tam po komentarzach widać, że przyciąga zwolenników szurskich teorii, niestety ale ludzie wolą bajki bo łatwiej im to widocznie zrozumieć, jak coś tak prostego jak ociosywanie kamienia kamieniem i ciężką pracę, może to przez to iż nigdy sami nie pracowali ciężko fizycznie?
@@not2pun
Wyciosaj kilka takich kamieni to będziesz mógł się wymądrzać;)
@@radoslawmalkowski7514 " wyjaśnił Zalewskiego " ? , kim - czym jest smartgasm ?! , bo pier..i , jak ptłuczony !!
największy sekret starożytnych, to ciężka praca, wiem że współczesnym przewijaczom ekranowym jest ciężko coś takiego zrozumieć i dlatego wymyślają bajki ponieważ nie potrafią pojąć tego że skoro sami tego by nie zrobili, to nie znaczy iż starożytni tego nie zrobili.
największy sekret współczesnych pelikanów to święta wiara że ludzie przez tysiące lat lubili sobie robić pod górkę i nagle przestali
@@hublanek jak nagle? z pokolenia na pokolenie stopniowo to robią, dlatego potomkowie nie mają pojęcia jak robili to ich przodkowie, ponieważ mieli dość prac i ją porzucili (z czasem zapomnieli) przechodząc na coś mniej trwałego, ale i prostszego.
To nawet mamy dziś, wystarczy popatrzeć na rolników, jak pracowali dziadkowie, ojcowie i dzieci.
Lenistwo jest czymś pozytywnym ponieważ popycha postęp, człowiek myśli co zrobić by się nie narobić.
Nie zapomina się czegoś przydatnego, tylko to co zbędne.
Dla przykładu Rzymie jak podejrzeli beton w Asyrii, to go zaczęli używać i używali przez cały czas trwania imperium swojego, wraz z nimi zawędrował na Europę, fakt że ludy barbarzyńskie go nie ogarnęli, ale z czasem (nawet długim) w końcu czegoś tam się nauczyli. Jak to się stało że go nie zapomnieli?
Tak w ogóle to mało to dziś zanika fachów z przeszłości? jakby nie google i możliwość wpisania frazy zanikające fachy, to byśmy nawet nie wiedzieli co zanikło.
nie wierzę że na 8 000 000 000 ludzi jestem jedyną osobą która wie jak to wszystko zostało zrobione , przynajmniej nigdzie jeszcze się nie spotkałem żeby ktoś z sensem to wszystko wytłumaczył
@@marek2736 tylko ty o tym wiesz, bo jesteś pewnie jedyną obecnie inkarnacją Inka z tamtych czasów
@@PolandRepublicOf nie potrafię logicznie myśleć
@@marek2736 Żyłeś w tamtym h czasach, możliwe, że sam mieszałem własnymi rękoma ten beton z rozpuszczonego kamienia, poczym po dokonaniu żywota umarłeś. W obecnych czasach narodziłeś się jako Marek i pozostała ci wiedzą w podświadomości, jak rozpuszczało się kamienie za czasów Inków 👍
@@PolandRepublicOf to nie jest zrobione ani z rozpuszczonego kamienia ani z betonu , a zostało to wytworzone przy udziale prostych praw fizyki a dokładnie podczas specyficznych warunków które wtedy występowały , ale z tą podświadomością jest dobre choć nie prawdziwe , ja w bajki nie wierzę do mnie przemawiają tylko fakty i niezbite dowody
Mam zdjecie z internetu na ktorym sa takie wlasnie kamienie i na jednym z niego odciśnięta jest dłoń
Dlaczego nikt nie sprawdzi działania wspomnianej glinki i tej zawiesiny?