Video není dostupné.
Omlouváme se.

罗辑思维 189 商人这个物种

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 10. 2016
  • 罗振宇,又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音,从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目,2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始,会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
    爱好读书和见人,做你的一个小书童,一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
    欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10:
    • 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
    • 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
    • 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么?
    • 罗辑思维 204 王阳明的心法
    • 罗辑思维 194 成败蒋介石
    • 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
    • Video
    • 罗辑思维 147 激战中途岛
    • 罗辑思维 139 日本为什么会失败
    • 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
    =================================================
    ⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
    • 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
    • 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
    • 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

Komentáře • 56

  • @user-wc1tn7xp1w
    @user-wc1tn7xp1w Před 6 lety +3

    最後面那段講的不錯.

  • @jimmyxiong9707
    @jimmyxiong9707 Před 7 lety +3

    民主选举要照顾大多数公民的意志,又要抑制下层百姓偶尔出现的缺乏理智的狂热。也就是选举制也要照顾政局的基本稳定性。所以国家元首需由选民“间接”选举出来。
    首先,公民选举出上议院会议员。但议员不能每一届全部换血,要保持一个国家政策的相对稳定性,应该参考美国参议院制度,每一届选举只有三分之一的议员面临选举。
    第二,公民选举出下议院议员,下议院每一届选举只有二分之一的议员面临选举
    第三,公民选举出本地的州长/省长
    第四,上议院和州长/省长组成国家精英团
    第五,下议院议员再从国家精英团中来选出国家元首
    第六,每四年全国一次选举
    第七,选举要确保全民的参与。参与投票应该像拿驾照那样,强制性的,不参与选举要被罚。

  • @xiaolouddd
    @xiaolouddd Před 7 lety +38

    像我这种经常看罗胖闲扯却从来不买书的人是不是该有内疚感--!

  • @eaglechueng
    @eaglechueng Před 7 lety +3

    当时国内一堆书榜说盐井七生的罗马史写得多么好,我买了看完比较失望,没有想像中那种让人耳目一新的东西。也没有成为罗马粉。

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou Před 7 lety +1

    這一集故事很不錯。講述威尼斯人當初如何選中威尼斯這塊地,又如何在分散的商業活動中建立集中的政治型態,以及威尼斯人如何運用他們的手腕面對他國。

  • @4ever12yj
    @4ever12yj Před 7 lety +1

    哈哈哈哈。"为了基督大业,凑一凑嘛",这种打着旗号忽悠人和被忽悠人很可能被打动然后"将就"一番的想法真是惊人的相似啊。

  • @xinzhang6631
    @xinzhang6631 Před 7 lety +9

    我觉得中国要完善共和政体(不是民主!民主本质就是暴民政治和民粹主义),一定要参考三个历史断面:共和罗马,威尼斯共和国,还有我国的北宋。

    • @johnnan3477
      @johnnan3477 Před 7 lety +2

      呵呵,三国打了几十年,乱世人还不如治世狗

    • @jedi1112
      @jedi1112 Před 7 lety +1

      不是來拌嘴的:這種所謂的共和就是菁英式的貴族政體。沒有選擇就算了,有選擇會願意成為階下人嗎?
      至於民主本質就是暴民政治,看看全世界的所謂民主體制,人民的素質還是決定了一切。
      而且沒有暴民,往往是因為統治的暴力…

    • @xinzhang6631
      @xinzhang6631 Před 7 lety

      Jedi Chiang 阶层社会一定会到来,人有贵贱高低之分,这个是历史的必然。阶层社会不是错,阶层僵化才是问题,中国帝制时期科举制,极大保证社会阶层流动,有人研究明代进士出身,大多上溯三代都是平民。不是精英执政,难道让傻逼去执政嘛?

    • @jedi1112
      @jedi1112 Před 7 lety

      Xin Zhang 沒錯,我同意你的這一整段看法。
      但是形成階層之後,階層之間的不平等的差異為何?這是我認為的關鍵。
      不平等是因個人能力不同造成的,這無可厚非;如果是因為階級這個標籤造成的,例如:刑不上士大夫,甚至是背後的權力交換,「子為父隱、父為子隱,直在其中矣。」那似乎不是所謂共和的期待?甚至是造成階層僵化的幫凶?!

    • @xinzhang6631
      @xinzhang6631 Před 7 lety

      Jedi Chiang 人出生的时候就不平等,你要是追求极致的平等,是不是应该让男人生孩子,让女人去干体力活?出生也一样,龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞,我们的人生至少有一半由我的家庭出生决定,但是我至少可以为剩下的一半努力。我所知道的富二代,丝毫不比我懈怠,甚至更努力。至于那些,既不努力又没出身,那就让他们在优胜劣汰中淘汰掉,那些人就连那些自我努力的人都比不上,更提不上那些努力的精英,你觉得那些人值得所谓的平等么?优胜劣汰是人类种族前进的唯一动力。我们能做的,就是不要让自己,不让自己的子孙被这个时代淘汰。道理同样使用黑人这个劣等民族,现代人类学说人类拥有共同的非洲祖先,但是那是八万年前的事情,世界其他的人类在进化中,在社会的进步中,走到了进化的前面,黑人已经远远落后了,尤其是智力方面。自然法则永远适用,最后玩死民主的一定是民主本身,就像两千前的古希腊。

  • @jaspertan2304
    @jaspertan2304 Před 7 lety +1

    最新一期不应该是说三国的么··

  • @VMEcycle6
    @VMEcycle6 Před 7 lety +1

    22:55 呃,纠正下罗胖,耶稣可没指犹大,耶稣说的应该是“你们当中有人出卖了我”。
    嘛,不是啥大问题,不影响这期内容 ^ ^;

  • @sonnysteed6148
    @sonnysteed6148 Před 7 lety +2

    威尼斯人的选举制度很牛逼啊!

  • @shaxiaofeng1741
    @shaxiaofeng1741 Před 7 lety +3

    这是官方的罗胖么?上传这么滞后,而且期号还不对

    • @mylord6960
      @mylord6960 Před 7 lety

      Sha Xiaofeng 估计是因为国庆放假吧……

    • @shaxiaofeng1741
      @shaxiaofeng1741 Před 7 lety

      有点逻辑好不,罗胖不先在国内的网站上传好了,山寨的频道怎么去下载呢

    • @mylord6960
      @mylord6960 Před 7 lety

      Sha Xiaofeng 不是很清楚国内什么时候更的……但是很多国内周更的网络节目都停更了so

    • @mylord6960
      @mylord6960 Před 7 lety

      Sha Xiaofeng 我觉得你是对的……但是我估计CZcams上也没有官方频道吧……

    • @shaxiaofeng1741
      @shaxiaofeng1741 Před 7 lety

      my lord 要是这个是假我表示很伤心,我都是等着看这个的

  • @dennissteak1211
    @dennissteak1211 Před 7 lety +4

    Trump要是当选了,会不会很有趣?

  • @jackben2474
    @jackben2474 Před 6 lety +1

    看我昵称找我吧。。。。。;8>

  • @4ever12yj
    @4ever12yj Před 7 lety +6

    看到最后,我突然觉得Trump当选会对美国人更有利。虽然不少人都认为希拉里抑或川普都不好。但川普是个商人,虽然他竞选时满嘴花花。

    • @taskdon769
      @taskdon769 Před 7 lety

      不是說商人就不能執政.而是最起碼是一個成功的商人.川普是一個靠爸族.他還說過當年他父親給過他一百萬美金的創業基金(先理解一下這是40多年前的一百萬美金.合現在約六百多萬).所以川普不能算是商人只是一個中二老屁孩而已.

    • @4ever12yj
      @4ever12yj Před 7 lety

      Task Don 靠爸不稀奇。有的东西是世袭的。我猜想从小受商业熏陶的,比如曾经的威尼斯人,才会有精明的眼光吧。当然,美国不是威尼斯,我也没深入了解过川普,商人和吹牛逼是他的表面标签。

    • @yangjessica6333
      @yangjessica6333 Před 7 lety +1

      不是是个商人都能当好总统的,况且Trump也不是个好商人,你看看trump合作过的人投资过的人对他的评价吧,就一个无赖

    • @4ever12yj
      @4ever12yj Před 7 lety

      yang jessica 我也没说过商人就适合。美国人也期待option C吧,比如奥巴马。看最后支持率吧。

    • @yangjessica6333
      @yangjessica6333 Před 7 lety

      奥巴马太受欢迎了,他自己也说如果再竞选总统他肯定能再次选上

  • @zuperb.studio
    @zuperb.studio Před 6 lety

    日本人对意大利那种痴迷 到底是怎么来的咧?

  • @asingc
    @asingc Před 7 lety +1

    頭香!! :-)

  • @Suriyel1
    @Suriyel1 Před 7 lety +1

    一直都觉得威尼斯共和国很神奇, 特别是15世纪时期. 但最后为什么并入意大利(一战后的事么?)了呢,这个不符合商人利益啊. 是被奥地利糟蹋了吗?