Minelab Vanquish. Полевые испытания. Сокровища полезли .Коп 2020
Vložit
- čas přidán 9. 03. 2020
- Minelab Vanquish. Полевые испытания. Сокровища полезли .Коп 2020.
Купить здесь www.morex.lv/ru/minelab-vanqu...
................................................................................................................
Где меня можно найти еще:
t.me/poisksokrovih @poisksokrovih телеграм канал
id196220952 ВК
/ treasure_hunt_metaldetect Инстаграмм
/ @dong45501 Мой канал о путешествиях - Jak na to + styl
Спасибо за обзор)))
Всегда пожалкйста)))))
лайкос за видос камрад в скором будующем возьму себе такой же
Спасибо, надеюсь не пожалееш))))
Классненькое приобретение.. и серебрушка! Лайк! Удачных выходов!
Спасибо вам))))
интересный аппарат)много кто рекламирует его)
Неплохо. Очень
Спасибо))))
Лайк однозначно подписка сам купил ванквиш была тёрка 705
Спасибо)))
Привет. Ну и как первые ощущения после 705 тёрки ? Я склонялся к покупки 705 , теперь незнаю что брать
Ванкуишь лучше видет мелоч, или 705ка лучше?
Ванкнишь лучше видит мелочь, 705 со штаткой лучше по крупной меди
Круто буду покупать
Прпвильно
Возьмите сначало у кого- нибуть попробовать
Интересное видео! 🙂👍
Спасибо))))
Отличный видос, хороший прибор, который пришёл на смену тёрке. Оппоненты есть и будут. Ждём продолжения, удачи.
Спасибо))))
Лайк👍🏻
Спасибо дружище)))
Привет отличный видос👍 приобрёл такой же себе прибор на днях перейдёт
Спасибо и мои поздравления с приобретением)))
по поште заказывал?
Да новой почтой брал в магазине проф-искатель 👍 без проблем
Хороший коп .молодцы что не начали выносить мозг тестами.
Привет ! Хорошее знакомство !! Л-к!!
Привет, спасибо)))
Аппарат начали продавать и то под заказ только а он уже стал легендарным 6:51😁
Так как его преподносили он стал легендарным еще др выхода
Так ногти красным лаком накрашены,а значит осталось дело за малым😁и пуговиц мало у меня🤣🤣🤣 как всегда 👍👍👍😁
Ну значит выбор очевиден, дело за малым осталрсь))))
@@Pavel-S -это точно😁😁
Надеюсь все получится))))
@@Pavel-S -😁я тоже надеюсь😁
Добрый вечер.Скажите пожалуйста катушка должна стоять надписью Майлаб вперед или как у Вас назад?Или нет разницы какой стороной?
В инструкции как у меня.
On rabotaet odnovremeno na vse 4astoti?ili nado meniati po odnoi?
Нуфсеее.
В топку ОРХ, об березу Эквинокс,
Я гуляю с Ванквишем, ты учись сынок! Экспронт. )))
Ну а если серьезно достойная замена терке! Хороший видос, Павел!
Спасибо, аппарат действительно неплох))))
ТЫ САМ ТО С КАКОЙ БЕРЕЗЫ СВАЛИЛСЯ?попроси у кого 800ый походить а потом Г
@@user-hp8cj4il5q зачем мне просить у меня есть 800))
@@user-hp8cj4il5q каждый хвалит то с чем ходит, мир на 800 не закончился.Ванквиш вполне годный прибор и ничем не хуже 800, как бы вы против не были
@@user-oe5bh1mj6g ЗНАЧИТ НЕ ВЬЕХАЛ ЕЩЕ,Я СЕЗОН ДУРАК ДУРАКОМ ХОДИЛ!
Паша ты большой шутник! Этот мд у тебя уже легендарный!
Конечно легендарный, можешь даже не возражать, не один так не рскручивали и кстати вполне не плох.Находки выдергивает не хуже других детекторов.
@@Pavel-S Возражений нет никаких. Удивление только что назвал этот прибор легендарным.
Легендами оброс еще до выхода, потому и легендарный.
Приветствую с меня лайк
Спасибо
Приветствую!сравни с эквноксом по глубине и разделению!я думаю многим будет интересно!у вас честные тесты.
Спасибо дружище))))
А смысл 2 прибора разного уровня сравнивать?
Павел доброго дня! Хотел бы узнать вообще экспертное мнение…выбираю счас новый прибор из Ванквиш 540, Гаретт Апекс, Нокта Легенда…до этого около 5 лет ходил с Текнетикс альфа 2000…какой по вашему экспертному мнению прибор лучше взять?
705ку
Прибор хороший. Когда копали перелет гусей был?
Место похоже Румбула. Приборчик упрощенная версия Эквинокса похоже.
Что за хабарница у Вас? Ищу именно такую, только хочу разрезы
сделать в этом паралоне и верикально вставлять)
У меня похожая коробочка, в рыбацком магазине покупал для грузов и крючков, если изнутри вытащить пластиковые боксы, то получится отличная хабарница, и застежки такие же с разных сторон
Раньше Симплекс был, уговорили купить. Пол года как купил 540 и понял, как симплекс далёк! Всем удачи!
Симплекс очень далек от детекторов
ванквиш 440 со стандартной катушкой меньшего размера, чем у 540 ванквиша тоже неплох по глубине будет?
@@user-yf1oo8ir8x разницы нет с одинаковыми катушками, у меня 440 катушка 10 дюймов у 540 12 дюймов, разница по глубине где то 10%.Переплачивать нет смысла если с деньгами туго.
Могли провод сделать по короче и спрятать во внутрь штанги, как на минелаб сафари, вот тогда было бы новинка а так терка в новой упаковки
Не шути так! Терка уже прошлое! Мультичастота для разных грунтов, качество дискрима, глубина в двое больше чем у терки.
Зачёт! Всё по делу. Удачи!
Спасибо)))
Вчера пришол 540,завтра еду первый раз,по воздуху чешую видит петровскую 15см.
Вы показуйте как у них кнопки залипают и подлокотник отлетает.
👍 👍 👍
Спасибо)))
эх, кто бы мне мд предоставил на тестирование )?!
за ролик +
Спасибо))))
Позитив
Спасибо
Также купил себе Ванька 540 про паск клëвый прибор
какие преимущества с про пак с удешевленной версией?
@@rokzd8247 снайперка в комлекте и беспроводные наушники
Гроза корнеплодов -Ваниш !!!
Ничуть не хуже других детекторов.
Здравствуйте, у меня вопрос к автору и ко всем у кого мд ванквиш. В инструкции написано что катушка водонепроницаемая до 1 м. Так же блок водостойкий если одеть на него чехол, то есть при дожде можна использовать. Значит блок сорвать в воду нельзя. У меня вопрос, пробовал ли кто поиск в воде? Как ведет себя прибор в воде? Кто-то погружал его в воду выше первого колена штанги и на сколько долго? Как ведёт себя штанга?
Всем спасибо. Всем хороших находок.
Так же как все детекторы смело до блока можно погружать
Пользуюсь данным прибором. Что могу сказать по нему. Прибор достаточно тяжелый, после нескольких часов хождения рука просто начинает болеть. Приходится менять руки. Чисто мое мнение. Если под катушку вам интересного ни чего не попадёт, то и дело не в приборе. Все зависит от места и везения. Что порадовало меня больше всего то что вышла новая прошивка и с ней я прибор стал понимать намного лучше. Вот это плюс. Так что чем легче тем комфортнее. А видео и я могу нарезать с разных полей с кучей находок да ещё и накидать большего эффекта. Но за свои деньги прибор очень хороший.
Тяжёлый??? Ты может инвалид?))
если купить прибор, то как прошивку перепрошить?
Та вроде ж поле одно. Постоянный движняк на фоне.
Добрый день. Хороший прибор
Да неплох
для своей цены очень даже достойный прибор.
Это точно))))
340 надо бы испытать она самая народная по бюджету
Ну если предложат испытаю
привет 😉👍🏻
Привет, спасибо))))
Minelab Vanquish. Полевые испытания. Сокровища полезли .Коп 2020
12:30 Это поршень от шприца многоразового (Латунь)
Спасибо))) Точно он)))
@@Pavel-S
Собираюсь купить именно такой МД, Вам за обзор спасибо!
Прибор хорош, надеюсь не пожалеете)))
Здравствуйте, ищу универсальный металлоискатель, как чермет так и цветной, монеты, подскажите Он подойдет, а то уже голова кругом от Выбора. Спасибо.
Берите эквинокс, по суше вообще проблем нет.
@@Pavel-S Спасибо, какой из них?
Лучше 800 конечно
@@Pavel-S Еще раз спасибо, посмотрел, действительно стоящий металлоискатель. С меня подписка, лайк само собой уже поставил! Привет Вам из Полтавы!!
Спасибо))Привет Полтаве, всегда буду рад вас видеть на канале))
Че то сокровища с ванквишем перли у всех год назад.А щас значит не прут?
Понятия не имею, я с ним не хожу, брал на испытания его, нормальный годный аппарат.
Если хотите головной боли купите Ванквиш!Ходил с ним 1,5 года постоянно фонит и плохое разделение целей.Поменял на симплекс за один выход нашел больше чем с ванквишом за 1,5 года.Люди не ведитесь на рекламу!
Нашел с чем сравнивать, если не разобрался с прибором , прибор не виноват.
Ой балабол🤣
Я 1 раз сходил, хотел его об дерево грохнуть, это 👉шляпа
@@user-gn9vc4vz3t Странно однако, что Ванкиш шляпа только в комментариях, а в реальных тестах и эксплуатации получается совершенно иначе, и Ванкиш показывает достойные результаты даже по сравнению с более дорогими приборами. Здесь например человек им камыш косит, и даже ручка не ломается. Чудеса да и только. Остаётся открытым вопрос, как именно некоторые товарищи умудряются их ломать. Один пишет, что Ванкиш шляпа, и за день с Симплексом он нашёл больше чем за 1,5 года с Ванкишем, а другой ниже пишет, что Симплекс - барахло, и с Ванкишем после него куча находок.
Вывод: Писарям верить - себя не уважать, и только реальные тесты покажут возможности прибора.
Он правильно говорит 👍, что Ютуб это реклама. Накрученные ролики 💯. Не всё, но в основном это так!
Ушей не хватает, 540 - й с проводными ушами в комплекте идёт , а прошка с без проводными. На коробке нарисовоно, что до черты должно быть в коробке
На счет легендарности погорячились)
Да ладнр,легендами оброс еще до выхода
@@Pavel-S легенда слагается годами, а это всего на всего пиар ход. Маркетинг это слова, а легенда это практика. При чем практика которая дается трудом и потом пользователей прибора.
Не подменяйте понятия!
И в туалет хочу уже сильно,и от монитора не оторваться...
🤣🤣🤣
Как по ощущениям в сравнении с Орк'ом ???...
Если честно на данной поляне по лучше будет
Здравствуйте, этот металлоискатель будет лучше тёрки 705 ?
Однозначно))))
Сомневаюсь.
@@user-vx6yc8hs4w Зря сомневаешся
Каждый хвалит то что имеет, попробуй владельца аськи переубедить , что есть приборы лучше чем у него🤣🤣🤣
@@Pavel-S У меня была аська 350 евро ну и что поменял и не жалею
покажи відео золото, мелкая цепочка,золото мелкое,наскільки сантимитрів бере в грунте
А наушников в комплекте не было?
Я не брал, а так они есть в комплекте)))
@@Pavel-S проводные?
Да проводные, а безпроводные в про комплекте)))
Паша, ты то в ORX вляпаешься , теперь Вантусом машешь, до чего ты в итоге скатишься до Аси ?
Куда нибудь докатимся🤣🤣🤣, в воскресение с эквиноксом кино в главной роли))))
Много кнопок перещёлкал а на каких настройках искал не показал.?
Вощем ни чего особенного! Так как его пиарили , находки сами из под него лолжны вылетать. Лайк за обзор!
Спасибо))))Простота и дешевизна и дает результат))))
Это линейка просто пришла на смену тёркам, и она лучше заметно.
Ну вот по каким причинам мне тоже захотелось попробовать этот прибор но взглянул на свой е трак и понимаю что у меня же всё есть но желание не пропало, эээх может в будущем возьму.
Прибор кстати хорош, я думаю и себе в коллекцию его взять)))
@@Pavel-S сколько он стоит? Жена хотел продать сафари и купить что-то другое, потом передумала, сафари всё-же многочастотный
Как бы ...Етрак совсем другая категория,смысл менять? Просто разнообразие в повседневку?
максим三ZvErObOi三 540про поинтереснее Сафари в плане бп наушников скорости и наличия 2 катушек , вес тоже не маловажный фактор.
@@user-pq3wi5nr4n особенно вес....
Лишние 500гр..
Таскать, это пока силы есть..
Не вижу закопанных ям. Где?
Не видите закопанных ям? А они существуют
вот тоже думаю ванквиш или симплекс?
К туркам нет доверия
От стеклянного шприца
Чуйка - 2
Ну и, как прибор, по сравнению с веником или с ОРКсом?
В данном месте он orx сделает)))
@@Pavel-S Смысле на мусорке? Так ОРК с блондинкой эллипс всё чётко видит, даже близ лежащие цели.
Здесь находки на глубине , а верх весь в современном мусоре и orx сложновато, 3 режим глубины не хватает, а 4 слепнет, копать конечно можно но некомфортно.
@@Pavel-S Понятно! Спасибо, Павел!
Говорят штанга на нём не надёжная...
Ооо какие люди, ну это время покажет, ломается впринципе все)))))
Я находил такую же пуговицу, в более лучшем состоянии.
Сохран от почвы зависит)))
@@Pavel-S Почва как раз не очень была, солончак, пуговица была в зеленой патине но рельеф рисунка сохранился хорошо. У вас там в лесу почва болотистая и мягкая, нам бы такую.
Собираюсь купить именно этот приборвзамен своей первой- аськи 150. Надеюсь не пожалею как с этой асей.
Нормальный прибор, находки будут.
А что по поводу качества металлоискателя? То что ручка ломается под электронным блоком, цвет сходит, ушки на катушке слабенькие .... ???
Ну он же не сам ломается, к этому руку копатели прикладывают, сломать все можно.Я за все время сломал один подлокотник на гаррет про, багажником захлопнул его, тоже претензии гарету выставлять?
@@Pavel-S дело в том что это проблема с рукояткой под блоком не единственная
Это не топинамбур был? Я про корнеплод.
Вме может быть, я не сильно в теме)))
Первая находка должен быть шмурдяк😁, только не с Vanquish.
Так уж вышло))))
VDI 5 МОЖЕТ И ЗОЛОТОТЫМ УКРАШЕНИЕМ быть!! На пляже вообще все плюсовые сигналы копать надо.
Но мы в данном случае не на пляже)))
Че за ванишь 440или 540?
540
@@Pavel-S товарищь хочет взять , я пока присматриваюсь , но чет пока незнаю , у него первый прибор . Смотрел в вк на блроке пластик говорят не очень
@@user-uo9mh1sz8r на самом деле пластик как и на всех примерно одинаковый, а сломать как знаешь все можно)))
@@Pavel-S так то вроде неплох , время есть будем еще посмотреть, ,пасибо за обзор
Заказал такой же за 12600грн думаю не подведёт
Нормалтный прибор, не пожалеешь)))
На каком режиме в поле ходишь?
10:44 на помойке показывает железо и цвет. цель ты даже ну удостоверился что это была она и пошел дальше))) почитал бы хоть что то о приборе
Я прекрасно знаю эти места и знаю что нужно копать
@@Pavel-S Этож обзор, копать надо все. А то какой-то кастрированый обзор
Все ходять на ювелирке
Деус 11 + уши WS4 Остальное от лукавого.
Deus 11 + блок, + уши, остальное не от Deus.
540 pro?
Да
@@Pavel-S а где вторая катушка которая должна идти в комплекте?))или уже убрали ее из про комплекта?
хлипкий он какой то. тёркой полынь с рост можно косить
Ну теркой только косить и можно)))
Хожу с теркой705, аппарат выше классом рассматриваю е трак, но менять терку на этот сырой прибор не вижу смысла. Легендарный ваниш..... смешно.
Я пожалел что терку поменял на ваню
@@user-vx6yc8hs4w я тоже Думаю лучше терку возьму 705
Если честно, то толкового ничего не понял со встроенной гайкой в катушке.
Если гайку нк терял то не понять))))
Первый раз сегодня пошёл с ним. Первый коп. За 2 часа 5 железяк безпонтовых отрыл. Через час работы стал чудить, сигналит тупо лёжа на земле. Может ветер хз, но нас это здорово остановило. Засунул его в воду на берегу там сразу 0.5 метра глубина, поводил по дну, хреначит везде 25 на всех металлах и золоте одинаково. Почему так не знаю пока.
Чуйкой научитесь пользоваться , и не будет фонить лёжа на земле !
Вы так показываете что одни блики.
Согласен бликовало
Много лет занимаюсь поиском. Начинал с т34 ещё. Ходил постоянно с 705 сейчас Ванька ну всё равно он какой-то туповатый фонит и тд сырой в общем прибор и на сколько он мульти не верю если честно.
Да нормальный прибор.Главное чтотнаходок с ним на порядок больше
Брат с аськой 400 на голову выше находок, а я с этой шляпой только бубнеж слушаю
посмотрите обзор от Барсука там всё по честному
У каждого свой честный обзор
у барсука как раз не по честному
Зашквар, нельзя же так любить деньги!
Как это нельзя,деньги надо любить
Привет дружище у тебя нет не нужного металлоискателя.
Что-то полезло,но не сокровища!)))диз
Если честно то прибор не впечатлил с симплексом ему тягаться нет смысла в таком ценовом диапазоне он симплексу неконкурент .Прибор неочём.
Каждый хвалит то с чем он ходит.А турки это последний детектор который я возьму, просто работаю с их электроникой и поэтому к ним предвзятое отношение.
@@Pavel-S только ,я хожу не с симплексом у меня нокта макро анфибио и ,я прибор свой с которым хожу ненахваливал ,а сравнил приборы в одинаковом ценовом деопазоне если вы пытаетесь распарить ванквишь это чисто на вашей совести
@@user-zh7mf5en1o никакого пиара, просто взял попробовать
симплекс не конкурент ванишам
@@csamd9049 конкурент ещё какой!!!😃
Ох уж эти оплаченные обзоры......
Хорошо бы если б оплачивали🤣👍
Los je,plitak 👎
Галимый монтаж видоса и подстава для дураков отписываюсь
Скатертью дорога
Ибанок на копаете🤣