Czekam z wielkim uresknieniem mszy trydenckiej napowrot mimomlodego w tym czasie mojego wieku przezywalm o wielewieksza miłością do tego co w każdej chwili się działo znacznie pobożnie w ielbilam Pana Boga w większej pobożności.
KS. Śniadoch ma rację to prawdziwy ksiądz który walczy o dusze wiernych. Pierwszy raz kiedy słuchałam tej mszy płakałam jak dziecko, tak była wzniosła i piękna choć nie rozumiem łaciny. Przecież chodzi o to jak bardzo uwielbiasz i czujesz że Pan Bóg Cię bardzo kocha. Boże brońmy wszyscy tę mszę. Nie bójmy się bronić i mówić prawdy choć byśmy sami ucierpieli bo diabeł chce rozwalić cały kościół.
Tylko raz byłam na takiej Mszy św. w Warszawie, w Kościele Środowisk Twórczych. Byłam zachwycona tym pięknem! Komunia św. cudowna! !! Tutaj wchodzi się w atmosferę nadprzyrodzona! ♥ ♥ ♥ ♥ ♥!
Dziękujemy Bogu, że dzięki Mszy Wszech Czasów, możemy być z naszym Panem pod Krzyżem i ofiarować Mu, jednocząc się z Jego Ofiarą za nas, wszystko, co nam daje dla naszego Zbawienia; bo Msza Święta jest Ofiarą- Kapłan składa Ją na Ołtarzu.
Każda msza, na której byłem w ostatnich latach, taka właśnie była. I nie były to msze trydenckie. A byłem na niedzielnych mszach świętych w każdym kościele w Krakowie.
Widziałam wcześniej Twój wpis. I już rozumiem, dlaczego piszesz takie rzeczy, które nie trzymają się kupy.!!!! Nie rób sztucznego zamieszania.!!! A Msza Trydencka, jest Piękna i to nie jest snobizm.!!!!
Posiadam już książki i serdecznie polecam wszystkim,a szczególnie na prezent swoim kapłanom parafialnym. Bóg zapłać Księdzu Grzegorzowi. Miło było Ksiedza zobaczyć i serdecznie pozdrawiam 🙂😊.
Gospodarz za dużo mówi mając tak szanowanego Gościa ….mniej mówić a więcej słuchać goszcząc tak wspaniałych Bożych kapłanów . Mogę ksiedza Śniadocha słuchać bez końca ,zaraża miłością i odpowiedzialnością wobec Boga ,Kościoła św i wiary . Bóg zapłać 🙏🏻 Z Panem Bogiem.
Czyli kryzys w Kościele jest dzieli działaniu Ducha Świętego?, bo jak to można nazwać zwolywanie soborow ,synodów, wybór nowego Papieży nie dzieje się w Kościele OT tak z przypadku ,kieruje Duch Święty, On nie opuścił swojego,Chrystusowego Kościoła.Proponuje modlitwę o pogłębienie wiary.Jezu Chryste bądź uwielbiony w swoim Kościele,którego nie opuszczasz.
@@dawidtrybula😊Raczej niekoniecznie. Sedewakantyści naprawdę są poza Kościołem, nie chcą jedności ze Stolicą Apostolską, wybierają swoich papieży, nie modlą się za Papieża w Rzymie, itd.
Najbardziej przeszkadza tym, którzy chcą doświadczyć "czegoś ekstra" na mszy świętej, jakiegoś "duchowego odlotu", ale trzeba uczciwie powiedzieć że winę za taki stan rzeczy ponoszą księża, którzy po pierwsze są niewystarczająco edukowani już na poziomie seminarium duchownego i robią z kościoła teatr, cyrk, pod pretekstem przyciągnięcia ludzi do Boga... - w domyśle - żeby kasa się zgadzała...
dlaczego to złe ?200 r. - Ustanowiono "stan duchowny" przez wprowadzenie ordynacji. Chrześcijanie zostali podzieleni na duchownych i laików - przedtem wszyscy byli na równi, jednocześnie będąc braćmi i kapłanami przed Bogiem.
@@kecaj9691W okresie poapostolskim kształtowały się struktury organizacyjne głównego nurtu chrześcijaństwa. Kształtowały się też struktury władzy, które na samym początku nosiły wyraźny służebny charakter. Od przełomu I/II wieku znane były trzy struktury(usługiwania) w Kościele: biskup, prezbiter, diakon[11].
@@Iga119 Diakoni pojawiają się już w jednym z listów Świętego Pawła. "Taktyka nowatorów była taka, że w przesadnym, a często nieprawdziwym świetle przedstawiali zboczenia, jakie w pewnej części duchowieństwa świeckiego i zakonnego się ujawniły. Odstępstwa te były wynikiem ustroju feudalnego, humanizmu, braku seminariów oraz synodów, odszczepieństwa zachodniego w XIV w., a wreszcie dążności rewolucyjnych w XV w. oraz nagromadzenia bogactw. Stąd też reformatorzy wysnuli fałszywy wniosek, że duchowieństwo, żądne mienia i panowania, zepsuło dzieło Jezusa Chrystusa i błędnymi datkami przeinaczyło Jego naukę. ·Wskutek tego -tak dalej dowodzili -Kościół katolicki przestał być Kościołem Chrystusowym. Potrzeba zatem wrócić do pierwotnego Kościoła, jaki był w I w. po Chr., a takim· kościołem zreformowanym jest właśnie protestantyzm. Fałsze te i u dzisiejszych protestantów znajdują wiarę, dlatego ich powrót do Kościoła katolickiego jest bardzo trudny. Historia świadczy, że protestantyzm nie tylko nie przywrócił ducha apostolskiego pierwszych czasów, ale sprowadził straszną anarchię pod względem wiary i moralności, tak że już w XVI w. z ust własnych jego zwolenników wyrywa się okrzyk przerażenia. Sam Luter musiał wyznać, że Niemcy po zaprowadzeniu „czystej Ewangelii" stali się gorszymi, aniżeli byli pod rządami papieża, którego on nazywał „antychrystem" i „wcieleniem szatana". ,,Teraz ludzie opętani są od siedmiu diabłów, podczas gdy pierwej opętani byli przez jednego" -oto jego słowa, a już w 1527 r. żałował, że wystąpił ze swoją nauką. Kiedy indziej powiedział, że nie byłoby rzeczą dziwną, gdyby Bóg na Niemcy spuścił deszcz ognisty jak na Sodomę i Gomorę. Lecz któż był temu winien, jeżeli nie on sam; bo wszakże nauką swoją o usprawiedliwieniu przez wiarę i takimi odezwami jak fortiter pecca sedfortius crede (dzielnie grzesz, ale dzielniej jeszcze wierz) rozpętał najdziksze namiętności ludzkie. Przyznali to także pisarze protestanccy, jak Raumer, Menzel, Kolb, Scherr, Hausserr, Hellwald i inni. Jeden z nich - Droysen, liberalny protestant - tak się wyraził o tzw. reformacji: ,,Nie było rewolucji.... W obronie religii Katolickiej, Św. Bp Józef Pelczar, str. 85-86
"Stąd też reformatorzy wysnuli fałszywy(? )wniosek, że duchowieństwo, żądne mienia i panowania, zepsuło dzieło Jezusa ", tu akurat wniosek nie był fałszywy jak widać dziś :)
Dziękuję Bogu za Abp. Lefebvre i FSSPX - bez niego i dzieła, którego się podjął, nie było by dziś Ks. Grzegorza w IDP. Pozdrawiam Księdza! Syn ochrzczony Księdza dłońmi rośnie i kocha (tak mówi) ,,starą" Mszę.
Cześć, szacunek i Majestat Pana Boga naszego - chciałbym oddawaći widzieć je tak by wyrażać miłość do Pana Boga. Chciałbym je rozumieć i doceniać, no i czerpać siłę z wiary.
Ta wszechobecna dyplomacja😔 Ileż to trzeba się nalawirować, żeby powiedzieć tak, żeby prawdy nie powiedzieć😉 Walka jest o Prawdę, o czystą naukę katolicką. Proszę, zapytajcie Kapłana z Bractwa Św. Piusa X, odpowie prosto, jasno i zrozumiałe dla każdego😘 Niech będzie pochwalony nasz PAN JEZUS CHRYSTUS😍
Jakie mądre tu słyszę wypowiedzi: paradygmaty, estetyki paradoksy i inne filozoficzne figliki. Fajnie, ale o czym tu ta mowa; jak sformułować pytanie dotyczące poruszanego problemu by odpowiedź mieściła się w formule - tak, tak, nie nie? Powiedzcie mi prosto, czy Sobór Watykański II jest dziełem Ducha Świętego, tego Ducha o którym wspomina się w Credo, czy to pomyłka Kościoła Rzymskokatolickiego?
@@jakubs2535 problemem dla Ciebie jest ten fakt, że wbrew Twoim przekonaniom, Duch Święty nie prezentuje żadnych poglądów, więc Twój , tak wysoko tu oceniony wpis, jest wart funta kłaków, jak mawiała moja Babcia.
Bulla quo primum tempore będzie odtąd bezprawiem na zawsze (NA ZAWSZE) w całym świecie chrześcijańskim śpiewanie albo recytowanie Mszy św. według formuły innej, niż ta przez Nas wydana; Święty papiez Pius V
Otóż to, a wcześniejsze dokumenty wydane przez KK, mają większy autorytet od późniejszych i nie mogą być z poprzednimi sprzeczne. To odwieczna i fundamentalna zasada w KK. Złamana na i po SVII i usilnie forsowana przez ostatnie 50 lat. Paskudnie to wygląda...
Coś tu się nie klei. P. Jezus, nie może przyjść, jak złodziej. To niewłaściwe porównanie. Przyjdzie w chwili, w której, będziemy Go, najmniej się spodziewali.!!
@@fioekfioek9189 Mateusza 24.43: „A to zważcie, że gdyby gospodarz wiedział, o której porze złodziej przyjdzie, czuwałby i nie pozwoliłby podkopać domu swego.” Wszystko się klei. Chodzi o zaskoczenie.....takie porownanie. W 1 liście do tesaloniczan też takie porównanie....
Jakie dwa nurty...jakie dwa nurty...od pamtiwieka bilył jeden nurt : Msza Šwieta Wszechczasow...to po II soborze wat. wyprodukowano namiastke mszy, a lud sie nie zorientował idac za fałszywymi pasterzami..
Wyszyński coś opóźniał?? A kiedy stoły wprowadził do KK. Niestety zarówno "ojciec soboru", jak i "syn soboru" zaorali Tradycję katolicką. W Anglii nie doszło do przerwania odprawiania Mszy Św. Wszechczasów dzięki ateistce (sic!) A. Christie. Od 1970 roku obowiązywał tzw. indult Agathy Christie i Msza przetrwała do dziś.
Dziękuję za wywiad, jednak mam wrażenie że mógłby by lepiej przygotowany. Tj m. in. skonkretyzowanie pytań i może większa pewność co do kierunku tego wywiadu :). I jedna uwaga jeszcze to nie tylko do p. redaktora ale również do innych na PCH24 - myślę że było by lepiej gdyby pytania (nie wszystkich pytań to dotyczy oczywiście) były mniej tendencyjne. Rozumiem Państwa poglądy, ale jednak w wywiadach (przynajmniej w mojej opinii) redaktor powinien zachowywać pewną neutralność w poruszanych tematach.
@@joannasuska5058 No tak, poza Bractwem nie ma zbawienia... Po 2007 roku nie istniał indult, Benedykt XVI przypomniał że każdy kapłan może swobodnie odprawiać Mszę według starych ksiąg. Trzeba odróżnić środowiska i księży sprawujących samą Mszę, bawiąc się w rekonstrukcje a te środowiska które mają zdrową katolicką doktrynę i naukę. Bractwo nie ma monopolu na odprawianie "trydendu". Z resztą ten bractwowy trydent to już swego rodzaju NOM - zmiany wprowadzone przez Bugniniego w 1962 i te wcześniejsze z 1955 zerwały z wielowiekową Tradycją. Bractwo, szczególnie w Polsce, często uprawia świętą prowizorkę, naginając rubryki Mszału tym samym robiąc to za co ganią indult czy księży NOMowych. Znam Bractwo, uczęszczam czasami do kaplicy Bractwa, jednak wiernym Bractwa się nie czuję, czuję się katolikiem po prostu.
Czasami lepsza "rekonstrukcja", szczególnie przez użycie tradycyjnych ksiag sprzed '55 roku, niż naginanie rubryk mszalnych, Mszału Bugniniego z '62 roku.
Indult to pójście na układ i łatwiznę... walczą o Tradycje jedynie kapłani Bractwa Kapłańskiego św Piusa X. Tylko oni są wierni Tradycji. Inni się ślizgają na ich ciężkiej pracy.
Łatwo osądzać i wydawać takie wyroki, a rzeczywistość jest inna. W Bractwie jest znacznie lżej kapłanom, bo mają pełnię swobody, podczas gdy inni "czuwają na posterunku" cierpiąc nieraz i odprawiając po kryjomu Mszę. Nie zna Pan tych kapłanów, co przechodzą i ich równie ciężkiej pracy często o zera i pod ciągłym nadzorem. Gdyby Bractwo konsekwentnie trzymało się Tradycji, porzuciloby Mszał z 1962 roku na rzecz tego sprzed zmian wprowadzonych w roku 1955. Podczas gdy Bractwo bawi się w '62, choćby Instytut Chrystusa Króla przywraca dawne obrzędy, nie na zasadzie rekonstrukcji, lecz żywego życia tąże. Albo odrzuci się bękarta Bugniniego w całości, albo można sobie mówić ze 'przechowuje się Tradycję'.
Ten ksiądz tak kluczy wokół tematu by nie powiedzieć tego co powinno być powiedziane. Niech powie czy katolik może chodzić na nową mszę, czy może spelnić obowiązek mszy świętej uczestnicząc w niej, czy zagraża wierze katolickiej wiernych czy powinien trzymać się od niej z daleka?
@@1920PB no to kto ma rację ci księża, którzy poszli na kompromis jak ten kapłan czy ci którzy nie idą na kompromis i otwarcie głoszą to w co wszyscy katolicy zawsze i wszędzie wierzyli. Mówią o tych różnych watykańskich ekscesach jak np. z pachamamą itp. Czy ci z bractwa to głupcy, że nie zgodzili się na podyktowane im przez Watykan warunki, a ten kapłan stanął po najsłuszniejszej stronie?
Zakazy ze strony Watykanu nie są atakiem wobec Mszy trydenckiej. Są ojcowską troską papieża wobec często chorych heretyckich elementów tych pseudotradycyjnych duszpasterstw.
Z dzisiejszych czytań: "Nadchodzi jednak godzina, owszem już jest, kiedy to prawdziwi czciciele będą oddawać cześć Ojcu w Duchu i prawdzie, a takich to czcicieli chce mieć Ojciec. Bóg jest duchem: potrzeba więc, by czciciele Jego oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie" Ryt to sprawa drugorzędna. Nie dajmy się zwariować.
Ale po SV II zepsuto także Doktrynę! A trudno uznać ryt i Doktrynę za sprawy drugorzędne, bo co zostaje w kontekście z Kościoła, jako instytucji? Drewniane ławki?
@@Marek-bv6lf Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa Pana i jednocześnie ziemska instytucja mająca prowadzić ludzi do zbawienia! Pan nie widział katolickiej hierarchii, budynków kościelnych, jak kurie? To pełną gębą emanacją instytucji!?
W bulli Quo primum tempore jest napisane jasno że Mszy Trydenckiej nie można zmieniać. będzie odtąd bezprawiem na zawsze (NA ZAWSZE) w całym świecie chrześcijańskim śpiewanie albo recytowanie Mszy św. według formuły innej, niż ta przez Nas wydana;
Przecież wszyscyście całe lata uczestniczyli w Mszach św. posoborowych , wychowywaliście się na JPII . Mniemam spotykaliście tam Pana Jezusa. Przekreślacie swoje korzenie i pycha przez was przemawia....A zwłaszcza teraz wychodzi to dobitnie podczas ataków na św. JPII!
@@krystynakucaa3690 Nie neguję Mszy św. Trydenckiej tylko zachowanie , które przekreśla wszystko co dotychczas praktykowaliście. Wywyższanie się nad katolikami uczestniczącymi we Mszy św. posoborowej i atakowanie św. JPII bynajmniej nie jest pozytywne.
Ogolnie znow dazy sie do podzialu i sklucenia katolicy skoczcie sobie do gardel. Przykre. Ale powinny.pozostac obie formy i pamietajmy ze najwazniejsze jest wielbic Pana Boga
We mszy tzw. trydenckiej jako takiej nie ma nic złego, niestety od jakiegoś czasu pojawiają się różni "tradycjonaliści", którzy wygłaszają tego typu opinie w faryzejskim duchu, mocno wykoślawiając nauczanie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła Katolickiego. (Źródło: czcams.com/video/UAqyxtMc2Vw/video.html )
@@dariuszgno8909 To proszę w takim razie napisać, gdzie w nauczaniu sprzed Soboru Watykańskiego II znalazł Pan informację, że jeśli katolik w Dzień Święty nie ma możliwości uczestniczenia w tradycyjnej Mszy Świętej rzymskiej, ale ma możliwość uczestniczenia w ważnej Mszy Świętej, gdzie dokonuje się Przeistoczenie, to lepiej aby ją sobie odpuścił i nie uczestniczył w taki dzień we Mszy Świętej w ogóle.
@@prawysprawiedliwy9249 Katolikowi NIE WOLNO brac udziału w kulcie innym niż katolicki. Nowa Msza Buginiego nie jest kultem Katolickim. Jest tworem człowieka nie wyrażającym Katolickiej doktryny. Swiadome branie udziału w kulcie niekatolickim jest grzechem ciężkim! To że dochodzi (lecz nie koniecznie musi dochodzić) na niej do konsekracji, to jeszcze nie wystarczy aby wypełnić obowiązek niedzielny. Przed soborem katolicka Msza była w każdym kościele więc każdy mógł wypełnić ten obowiązek bez problemu. W czasie prześladowań jest to utrudnione a wiec i obowiązek nie koniecznie obowiązuje każdego w równym stopniu. Bóg pragnie naszej ofiary i poświęcenia a nie byle jakości i pójścia na łatwiznę i kompromisy ze złem.
@@dariuszgno8909cyt" Nowa Msza Buginiego nie jest kultem Katolickim. Jest tworem człowieka" -a stara tez jest tworem ludzkim -Z teorią o przeistoczeniu (eucharystia) wystąpił mnich Paschzajus Radbertus (800-865), ale napotkał na sprzeciw teologów katolickich. Dopiero sobór laterański IV zatwierdził ją jako dogmat w 1215 roku. Od sporu z IX wieku pomiędzy dwoma mnichami: Paschzajuszem Radbertusem i Ratramnusem z Corbie. Po poglądy Berengara z Tours czy Justyna Męczennika który twierdził ze msza jest tylko dla kleru jako następców apostołów nie ma jednolitości w tym temacie
@@krystynakucaa3690a za to wy oświeceni, nieomylni, wybrani katolicy trydenci jesteście ponad tych posoborowych...to co robicie i mówicie dzieli katolików. Pycha poprostu się wylewa z każdego waszego kanału na CZcams, z komentarzy...Ja nigdy nie usłyszałam od księdza w parafii złego słowa o was. Nigdy.
@@anielka7899 Nie jestem tydensem ale dzięki nim zrozumiałam różnicę to nie nasza wina że zabrano nam właściwą Mszę Świętą, urodziłam się po soborze watykańskim ll i nie miałam okazji być na wcześniejszej Mszy Świętej, po 60 latach ludzkie upominają się o tę Mszę Świętą a Franciszek jej teraz zabronił ,mam nadzieję że wrócimy do korzeni naszej wiary katolickiej.
Niestety zarówno Msza Trydencka jak i NOM są pełne wad. Są to dwie skrajności, obie ograniczające doświadczenie duchowe. Bardziej adekwatne są formy liturgiczne wschodu, bizantyjska, ormiańska itp.
Chcesz zobaczyć pozostałe odcinki serialu "Kto zabił Jezusa?" przedpremierowo? Wesprzyj nasze dzieło!👉 pch24.tv/kto-zabil-jezusa/?ka=008896
Odkryć Mszę tradycyjną jest pięknie. To zupełnie inny wymiar.
Nie snobizm przypadkiem?
@@Marek-bv6lf Nie.
@@Marek-bv6lfprzypadkiem nie
@@Marek-bv6lf jak rozumiesz termin snobizm?
Hmm..., to by znaczyło, że msza święta przez wieki (przez 1970 lat) byłaby snobistyczna?
Dziękuję księdzu że nie wstydzi się sutanny. Większość wypowiadających się księży występuje w marynarkach. Brak im tylko krawatu.
Prawda. Znak czytelny dla nas, że to Kapłan, to sutanna.!!! Większa wiarygodność Kapłana i szacunek do Niego.!!! 🇵🇱
Dzięki Bogu za Abp Lefebvre, który uratował Mszę trydencką i tradycyjne nauczanie katolickie.
Msza św. Trydencka to prawdziwe uwielbienie Pana Boga ❤
Czekam z wielkim uresknieniem mszy trydenckiej napowrot mimomlodego w tym czasie mojego wieku przezywalm o wielewieksza miłością do tego co w każdej chwili się działo znacznie pobożnie w ielbilam Pana Boga w większej pobożności.
KS. Śniadoch ma rację to prawdziwy ksiądz który walczy o dusze wiernych. Pierwszy raz kiedy słuchałam tej mszy płakałam jak dziecko, tak była wzniosła i piękna choć nie rozumiem łaciny. Przecież chodzi o to jak bardzo uwielbiasz i czujesz że Pan Bóg Cię bardzo kocha. Boże brońmy wszyscy tę mszę. Nie bójmy się bronić i mówić prawdy choć byśmy sami ucierpieli bo diabeł chce rozwalić cały kościół.
Bóg zapłać księdzu Msza Św Trydencka jest najpiękniejsza po tej stronie nieba .
Miło posłuchać ks.Śniadocha!Bardzo mądry ks.Warto częciej zapraszać do PCH.
Tylko raz byłam na takiej Mszy św. w Warszawie, w Kościele Środowisk Twórczych. Byłam zachwycona tym pięknem! Komunia św. cudowna! !! Tutaj wchodzi się w atmosferę nadprzyrodzona! ♥ ♥ ♥ ♥ ♥!
Wspaniały Ksiądz Śniadoch! Dziękuję!!
Bardzo dziękuję, Szczęść Boże.
Dziękujemy Bogu, że dzięki Mszy Wszech Czasów, możemy być z naszym Panem pod Krzyżem i ofiarować Mu, jednocząc się z Jego Ofiarą za nas, wszystko, co nam daje dla naszego Zbawienia; bo Msza Święta jest Ofiarą- Kapłan składa Ją na Ołtarzu.
Bóg zapłać wspaniały kapłan!
Najpiękniejsza rzecz po naszej stronie nieba!
Nie ma piękniejszej ❤️
Oby katolicy wrócili do dawnej Mszy Świętej trydenckiej nie patrząc na zakazy Franciszka.
Msza Trydencka, to w ciszy i skupieniu, bardzo bliskie, odczuwalne, spotkanie z P. Bogiem. ❤️
Każda msza, na której byłem w ostatnich latach, taka właśnie była. I nie były to msze trydenckie. A byłem na niedzielnych mszach świętych w każdym kościele w Krakowie.
Widziałam wcześniej Twój wpis. I już rozumiem, dlaczego piszesz takie rzeczy, które nie trzymają się kupy.!!!! Nie rób sztucznego zamieszania.!!! A Msza Trydencka, jest Piękna i to nie jest snobizm.!!!!
@@Marek-bv6lf Z Komunią do łapy i pajacowaniem też?
@@fioekfioek9189 Czyli decydują względy estetyczne? Ilość przyklęknięć?
@@Marek-bv6lf Nie wiem o co Ci chodzi. Jakaś myślowa abstrakcja.!!! Poza tym Msza Trydencka, to nie teatr.!!!
Zdecydowanie najpiękniejsza !
Bóg zapłać
Bóg zapłać 🙏🌹
Msza Święta przeszkadza diabłu.
Posiadam już książki i serdecznie polecam wszystkim,a szczególnie na prezent swoim kapłanom parafialnym. Bóg zapłać Księdzu Grzegorzowi. Miło było Ksiedza zobaczyć i serdecznie pozdrawiam 🙂😊.
Gospodarz za dużo mówi mając tak szanowanego Gościa ….mniej mówić a więcej słuchać goszcząc tak wspaniałych Bożych kapłanów .
Mogę ksiedza Śniadocha słuchać bez końca ,zaraża miłością i odpowiedzialnością wobec Boga ,Kościoła św i wiary .
Bóg zapłać 🙏🏻
Z Panem Bogiem.
Świetna książka polecam, przybliża nie tylko liturgię ale też okoliczności tej rewolucji
Dobry wywiad.
Aż prosi się mówić na mszę ''trydencką'' msza ''klasyczna'' lub ''zwyczajna'' ;) :).
"KRYZYS W KOŚCIELE
EFEKTEM SOBORU WATYKAŃSKIEGO II I DEKONSTRUKCJI MSZY ŚWIĘTEJ"
- Film dostępny w sieci
Czyli kryzys w Kościele jest dzieli działaniu Ducha Świętego?, bo jak to można nazwać zwolywanie soborow ,synodów, wybór nowego Papieży nie dzieje się w Kościele OT tak z przypadku ,kieruje Duch Święty, On nie opuścił swojego,Chrystusowego Kościoła.Proponuje modlitwę o pogłębienie wiary.Jezu Chryste bądź uwielbiony w swoim Kościele,którego nie opuszczasz.
Aha czyli sobor Trydencki który był dogmatyczny to nie obowiązuje?
❤❤❤
❤️🙏
Nareszcie ksiądz z IBP, to już postęp. Teraz jeszcze zaproście kogoś z FSSPX.
Oby to kiedyś nastąpiło.
😇👍
@@marzenaparzych7971 a na końcu X. Trytka :)
@@dawidtrybula😊Raczej niekoniecznie. Sedewakantyści naprawdę są poza Kościołem, nie chcą jedności ze Stolicą Apostolską, wybierają swoich papieży, nie modlą się za Papieża w Rzymie, itd.
@@marzenaparzych7971 jakich papieży wybrali sedecy?
Każdy katolik powinien obejrzeć ten dokument:
"Co utraciliśmy po Soborze Watykańskim II i jak to odzyskać. PEŁNA WERSJA.“ (CZcams)
❤❤❤❤❤
Bogu dzięki za Bractwo św. Piusa X!
Najbardziej przeszkadza tym, którzy chcą doświadczyć "czegoś ekstra" na mszy świętej, jakiegoś "duchowego odlotu", ale trzeba uczciwie powiedzieć że winę za taki stan rzeczy ponoszą księża, którzy po pierwsze są niewystarczająco edukowani już na poziomie seminarium duchownego i robią z kościoła teatr, cyrk, pod pretekstem przyciągnięcia ludzi do Boga... - w domyśle - żeby kasa się zgadzała...
Św. Józef Pelczar pisze, że argument powrotu do początków Chrześcijaństwa, to argument protestancki.
dlaczego to złe ?200 r. - Ustanowiono "stan duchowny" przez wprowadzenie ordynacji. Chrześcijanie zostali podzieleni na duchownych i laików - przedtem wszyscy byli na równi, jednocześnie będąc braćmi i kapłanami przed Bogiem.
@@Iga119 Czytając listy Św. Pawła jakoś nie widzę, żeby wszyscy byli kapłanami.
@@kecaj9691W okresie poapostolskim kształtowały się struktury organizacyjne głównego nurtu chrześcijaństwa. Kształtowały się też struktury władzy, które na samym początku nosiły wyraźny służebny charakter. Od przełomu I/II wieku znane były trzy struktury(usługiwania) w Kościele: biskup, prezbiter, diakon[11].
@@Iga119 Diakoni pojawiają się już w jednym z listów Świętego Pawła.
"Taktyka nowatorów była taka, że w przesadnym, a często nieprawdziwym świetle przedstawiali zboczenia, jakie w pewnej części duchowieństwa świeckiego i zakonnego się ujawniły. Odstępstwa te były wynikiem ustroju feudalnego, humanizmu, braku seminariów oraz synodów, odszczepieństwa zachodniego w XIV w., a wreszcie dążności rewolucyjnych w XV w. oraz nagromadzenia bogactw. Stąd też reformatorzy wysnuli fałszywy wniosek, że duchowieństwo, żądne mienia i panowania, zepsuło dzieło Jezusa Chrystusa i błędnymi datkami przeinaczyło Jego naukę. ·Wskutek tego -tak dalej dowodzili -Kościół katolicki przestał być Kościołem Chrystusowym. Potrzeba zatem wrócić do pierwotnego Kościoła, jaki był w I w. po Chr., a takim· kościołem zreformowanym jest właśnie protestantyzm. Fałsze te i u dzisiejszych protestantów znajdują wiarę, dlatego ich powrót do Kościoła katolickiego jest bardzo trudny.
Historia świadczy, że protestantyzm nie tylko nie przywrócił ducha apostolskiego pierwszych czasów, ale sprowadził straszną anarchię pod względem wiary i moralności, tak że już w XVI w. z ust własnych jego zwolenników wyrywa się okrzyk przerażenia. Sam Luter musiał wyznać, że Niemcy po zaprowadzeniu „czystej Ewangelii" stali się gorszymi, aniżeli byli pod rządami papieża, którego on nazywał „antychrystem" i „wcieleniem szatana". ,,Teraz ludzie opętani są od siedmiu diabłów, podczas gdy pierwej opętani byli przez jednego" -oto jego słowa, a już w 1527 r. żałował, że wystąpił ze swoją nauką. Kiedy indziej powiedział, że nie byłoby rzeczą dziwną, gdyby Bóg na Niemcy spuścił deszcz ognisty jak na Sodomę i Gomorę. Lecz któż był temu winien, jeżeli nie on sam; bo wszakże nauką swoją o usprawiedliwieniu przez wiarę i takimi odezwami jak fortiter pecca sedfortius crede (dzielnie grzesz, ale dzielniej jeszcze wierz) rozpętał najdziksze namiętności ludzkie. Przyznali to także pisarze protestanccy, jak Raumer, Menzel, Kolb, Scherr, Hausserr, Hellwald i inni. Jeden z nich - Droysen, liberalny protestant - tak się wyraził o tzw. reformacji: ,,Nie było rewolucji....
W obronie religii Katolickiej, Św. Bp Józef Pelczar, str. 85-86
"Stąd też reformatorzy wysnuli fałszywy(? )wniosek, że duchowieństwo, żądne mienia i panowania, zepsuło dzieło Jezusa ", tu akurat wniosek nie był fałszywy jak widać dziś :)
ksiądz prałat Śniadek jest wybitnym apologetą i doskonałym kaznodzieją na nasze czasy !
ks.Śniadoch
@@asiazuzasia5011 tak, zgadza się ksiądz prałat Śniadek
Dziękuję Bogu za Abp. Lefebvre i FSSPX - bez niego i dzieła, którego się podjął, nie było by dziś Ks. Grzegorza w IDP.
Pozdrawiam Księdza! Syn ochrzczony Księdza dłońmi rośnie i kocha (tak mówi) ,,starą" Mszę.
I TO JEST GOŚĆ !!! nie jakiś obżydły wituś !
@magdalenanowak6223 czcams.com/video/nRLizkpuH9E/video.html
Cześć, szacunek i Majestat Pana Boga naszego - chciałbym oddawaći widzieć je tak by wyrażać miłość do Pana Boga. Chciałbym je rozumieć i doceniać, no i czerpać siłę z wiary.
Architektura większosci Kościołów posoborowych wyraża brzydotę modernizmu. Nieraz brzydotę trudną do zniesienia.
Ta wszechobecna dyplomacja😔 Ileż to trzeba się nalawirować, żeby powiedzieć tak, żeby prawdy nie powiedzieć😉 Walka jest o Prawdę, o czystą naukę katolicką. Proszę, zapytajcie Kapłana z Bractwa Św. Piusa X, odpowie prosto, jasno i zrozumiałe dla każdego😘 Niech będzie pochwalony nasz PAN JEZUS CHRYSTUS😍
Powinni zaprosić ksiedza Szymona Bańke .
Otóż to.
@@elakot4856 Zdecydowanie
FSSPX też jest politycznie poprawne. Od czasu blatowania się z heretyckim Rzymem. Dlatego bp Williamson nie jest już w strukturach FSSPX.
Jakie mądre tu słyszę wypowiedzi: paradygmaty, estetyki paradoksy i inne filozoficzne figliki. Fajnie, ale o czym tu ta mowa; jak sformułować pytanie dotyczące poruszanego problemu by odpowiedź mieściła się w formule - tak, tak, nie nie? Powiedzcie mi prosto, czy Sobór Watykański II jest dziełem Ducha Świętego, tego Ducha o którym wspomina się w Credo, czy to pomyłka Kościoła Rzymskokatolickiego?
Oczywiście że SW2 nie miał nic wspólnego z Duchem Świętym. Czy Duch Święty zmienia poglądy?
@@jakubs2535 problemem dla Ciebie jest ten fakt, że wbrew Twoim przekonaniom, Duch Święty nie prezentuje żadnych poglądów, więc Twój , tak wysoko tu oceniony wpis, jest wart funta kłaków, jak mawiała moja Babcia.
@@jerzyolejniczak7822 Jakby nie prezentował, to by nie było wiary katolickiej
@@jakubs2535 zawracanie kijem Wisły
@@jerzyolejniczak7822 Dialektyka marksistowska
Bulla quo primum tempore
będzie odtąd bezprawiem na zawsze (NA ZAWSZE) w całym świecie chrześcijańskim śpiewanie albo recytowanie Mszy św. według formuły innej, niż ta przez Nas wydana;
Święty papiez Pius V
Otóż to, a wcześniejsze dokumenty wydane przez KK, mają większy autorytet od późniejszych i nie mogą być z poprzednimi sprzeczne. To odwieczna i fundamentalna zasada w KK. Złamana na i po SVII i usilnie forsowana przez ostatnie 50 lat.
Paskudnie to wygląda...
NBPJCH God bless you
👍
@Magdalena Nowak po co mi to wysłałaś?
Audiatur et altera pars. Warto wysłuchać:
"Przeszedł do Bractwa zanim to było modne - rozmowa z ks. Konstantynem Najmowiczem FSSPX" (CZcams)
Jakie się różnice między FSSPX a indtultami? Odpowiedź poniżej:
"Dlaczego powstała kaplica FSSPX w Częstochowie? - Krystian Lepiarz
Bóg przychodzi w ciszy nie w chaosie. Jezus zresztą zapowiedział że przyjdzie jak złodziej czyli w ciszy i szybko.
Coś tu się nie klei. P. Jezus, nie może przyjść, jak złodziej. To niewłaściwe porównanie. Przyjdzie w chwili, w której, będziemy Go, najmniej się spodziewali.!!
@@fioekfioek9189 Czyli jak złodziej :-) Słyszałeś, żeby złodziej zapowiadał się z wizytą?
@@Marek-bv6lf Złodziej przychodzi chytrze, podstępnie. A P. Jezus uprzedził nas że przyjdzie, ale nieoczekiwanie.!!!
@@fioekfioek9189 Mateusza 24.43: „A to zważcie, że gdyby gospodarz wiedział, o której porze złodziej przyjdzie, czuwałby i nie pozwoliłby podkopać domu swego.” Wszystko się klei. Chodzi o zaskoczenie.....takie porownanie. W 1 liście do tesaloniczan też takie porównanie....
@@fioekfioek9189 I nie Jezus jest jak złodziej...tylko wydarzenie przyjścia powtórnego będzie zaskoczeniem "jak złodziej w nocy "
Jakie dwa nurty...jakie dwa nurty...od pamtiwieka bilył jeden nurt : Msza Šwieta Wszechczasow...to po II soborze wat. wyprodukowano namiastke mszy, a lud sie nie zorientował idac za fałszywymi pasterzami..
Wyszyński coś opóźniał?? A kiedy stoły wprowadził do KK. Niestety zarówno "ojciec soboru", jak i "syn soboru" zaorali Tradycję katolicką. W Anglii nie doszło do przerwania odprawiania Mszy Św. Wszechczasów dzięki ateistce (sic!) A. Christie. Od 1970 roku obowiązywał tzw. indult Agathy Christie i Msza przetrwała do dziś.
Dziękuję za wywiad, jednak mam wrażenie że mógłby by lepiej przygotowany. Tj m. in. skonkretyzowanie pytań i może większa pewność co do kierunku tego wywiadu :). I jedna uwaga jeszcze to nie tylko do p. redaktora ale również do innych na PCH24 - myślę że było by lepiej gdyby pytania (nie wszystkich pytań to dotyczy oczywiście) były mniej tendencyjne. Rozumiem Państwa poglądy, ale jednak w wywiadach (przynajmniej w mojej opinii) redaktor powinien zachowywać pewną neutralność w poruszanych tematach.
Czy to dwutomowe trzecie wydanie różni się treścią od posiadanego przeze mnie drugiego wydania?
Indult to nie ciągłość Tradycjii tylko rekonstrukcja Mszy.
A co owa rekonstrukcją nie jest?
@@aleksanderwaldon992 Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X.
@@joannasuska5058 No tak, poza Bractwem nie ma zbawienia...
Po 2007 roku nie istniał indult, Benedykt XVI przypomniał że każdy kapłan może swobodnie odprawiać Mszę według starych ksiąg.
Trzeba odróżnić środowiska i księży sprawujących samą Mszę, bawiąc się w rekonstrukcje a te środowiska które mają zdrową katolicką doktrynę i naukę.
Bractwo nie ma monopolu na odprawianie "trydendu". Z resztą ten bractwowy trydent to już swego rodzaju NOM - zmiany wprowadzone przez Bugniniego w 1962 i te wcześniejsze z 1955 zerwały z wielowiekową Tradycją. Bractwo, szczególnie w Polsce, często uprawia świętą prowizorkę, naginając rubryki Mszału tym samym robiąc to za co ganią indult czy księży NOMowych.
Znam Bractwo, uczęszczam czasami do kaplicy Bractwa, jednak wiernym Bractwa się nie czuję, czuję się katolikiem po prostu.
Czasami lepsza "rekonstrukcja", szczególnie przez użycie tradycyjnych ksiag sprzed '55 roku, niż naginanie rubryk mszalnych, Mszału Bugniniego z '62 roku.
Teoretycy wiary😢
Kiedy w PL powstaną takie klasztory w Cluny czy Melrose Abbey zdemolowane przez rewolucjonistów?
Indult to pójście na układ i łatwiznę... walczą o Tradycje jedynie kapłani Bractwa Kapłańskiego św Piusa X. Tylko oni są wierni Tradycji. Inni się ślizgają na ich ciężkiej pracy.
Łatwo osądzać i wydawać takie wyroki, a rzeczywistość jest inna. W Bractwie jest znacznie lżej kapłanom, bo mają pełnię swobody, podczas gdy inni "czuwają na posterunku" cierpiąc nieraz i odprawiając po kryjomu Mszę. Nie zna Pan tych kapłanów, co przechodzą i ich równie ciężkiej pracy często o zera i pod ciągłym nadzorem.
Gdyby Bractwo konsekwentnie trzymało się Tradycji, porzuciloby Mszał z 1962 roku na rzecz tego sprzed zmian wprowadzonych w roku 1955. Podczas gdy Bractwo bawi się w '62, choćby Instytut Chrystusa Króla przywraca dawne obrzędy, nie na zasadzie rekonstrukcji, lecz żywego życia tąże.
Albo odrzuci się bękarta Bugniniego w całości, albo można sobie mówić ze 'przechowuje się Tradycję'.
Ksiądz z jakiego zgromadzenia?
Ale że św.Jan PII nie odprawiał tej Mszy???
Przeszkadza masonerii.
Ten ksiądz tak kluczy wokół tematu by nie powiedzieć tego co powinno być powiedziane. Niech powie czy katolik może chodzić na nową mszę, czy może spelnić obowiązek mszy świętej uczestnicząc w niej, czy zagraża wierze katolickiej wiernych czy powinien trzymać się od niej z daleka?
Tak niech powie, że poza Bractwem Piusa X nie ma zbawienia i piusowcy to cały Kościół Katolicki. Pokory bracie, pokory.
@@1920PB no to kto ma rację ci księża, którzy poszli na kompromis jak ten kapłan czy ci którzy nie idą na kompromis i otwarcie głoszą to w co wszyscy katolicy zawsze i wszędzie wierzyli. Mówią o tych różnych watykańskich ekscesach jak np. z pachamamą itp. Czy ci z bractwa to głupcy, że nie zgodzili się na podyktowane im przez Watykan warunki, a ten kapłan stanął po najsłuszniejszej stronie?
Zakazy ze strony Watykanu nie są atakiem wobec Mszy trydenckiej.
Są ojcowską troską papieża wobec często chorych heretyckich elementów tych pseudotradycyjnych duszpasterstw.
Z dzisiejszych czytań: "Nadchodzi jednak godzina, owszem już jest, kiedy to prawdziwi czciciele będą oddawać cześć Ojcu w Duchu i prawdzie, a takich to czcicieli chce mieć Ojciec. Bóg jest duchem: potrzeba więc, by czciciele Jego oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie"
Ryt to sprawa drugorzędna. Nie dajmy się zwariować.
Ale po SV II zepsuto także Doktrynę! A trudno uznać ryt i Doktrynę za sprawy drugorzędne, bo co zostaje w kontekście z Kościoła, jako instytucji? Drewniane ławki?
@@mariusalbertu3516 Kościół to nie instytucja...
@@Marek-bv6lf Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa Pana i jednocześnie ziemska instytucja mająca prowadzić ludzi do zbawienia! Pan nie widział katolickiej hierarchii, budynków kościelnych, jak kurie? To pełną gębą emanacją instytucji!?
Niech ksiądz wreszczie przejdzie do fsspx i przestanie się miotać
Polskie parafie w przewazajacej wiekszosci trwaja przy tradycji panie prowadzacy. Atakujecie Kosciol tak jak i lewactwo!
Nie, nie trwają. Trwają w modernizmie vide świrus i Komunia do łapy oraz dni judaszyzmu i islamizmu
W bulli Quo primum tempore jest napisane jasno że Mszy Trydenckiej nie można zmieniać.
będzie odtąd bezprawiem na zawsze (NA ZAWSZE) w całym świecie chrześcijańskim śpiewanie albo recytowanie Mszy św. według formuły innej, niż ta przez Nas wydana;
Przecież wszyscyście całe lata uczestniczyli w Mszach św. posoborowych , wychowywaliście się na JPII . Mniemam spotykaliście tam Pana Jezusa. Przekreślacie swoje korzenie i pycha przez was przemawia....A zwłaszcza teraz wychodzi to dobitnie podczas ataków na św. JPII!
Przykro że katolicy nic nie rozumieją.
@@krystynakucaa3690 Nie neguję Mszy św. Trydenckiej tylko zachowanie , które przekreśla wszystko co dotychczas praktykowaliście. Wywyższanie się nad katolikami uczestniczącymi we Mszy św. posoborowej i atakowanie św. JPII bynajmniej nie jest pozytywne.
@@magda2427 Nie ma wywyższania, tylko prawda. Ona jest jedna, nowa Msza nie wyraża katolickiej nauki i wiary. Należy ją odrzucić
Ogolnie znow dazy sie do podzialu i sklucenia katolicy skoczcie sobie do gardel. Przykre. Ale powinny.pozostac obie formy i pamietajmy ze najwazniejsze jest wielbic Pana Boga
@@AR-ix7ug No nie. Novus ma trafić na śmietnik historii
We mszy tzw. trydenckiej jako takiej nie ma nic złego, niestety od jakiegoś czasu pojawiają się różni "tradycjonaliści", którzy wygłaszają tego typu opinie w faryzejskim duchu, mocno wykoślawiając nauczanie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła Katolickiego. (Źródło: czcams.com/video/UAqyxtMc2Vw/video.html )
Ten ksiądz a raczej Ci księża mówią prawdę. Ci są autentyczni i nie udają tradycjonalistow.
@@dariuszgno8909 To proszę w takim razie napisać, gdzie w nauczaniu sprzed Soboru Watykańskiego II znalazł Pan informację, że jeśli katolik w Dzień Święty nie ma możliwości uczestniczenia w tradycyjnej Mszy Świętej rzymskiej, ale ma możliwość uczestniczenia w ważnej Mszy Świętej, gdzie dokonuje się Przeistoczenie, to lepiej aby ją sobie odpuścił i nie uczestniczył w taki dzień we Mszy Świętej w ogóle.
@@prawysprawiedliwy9249 Katolikowi NIE WOLNO brac udziału w kulcie innym niż katolicki. Nowa Msza Buginiego nie jest kultem Katolickim. Jest tworem człowieka nie wyrażającym Katolickiej doktryny. Swiadome branie udziału w kulcie niekatolickim jest grzechem ciężkim! To że dochodzi (lecz nie koniecznie musi dochodzić) na niej do konsekracji, to jeszcze nie wystarczy aby wypełnić obowiązek niedzielny. Przed soborem katolicka Msza była w każdym kościele więc każdy mógł wypełnić ten obowiązek bez problemu. W czasie prześladowań jest to utrudnione a wiec i obowiązek nie koniecznie obowiązuje każdego w równym stopniu. Bóg pragnie naszej ofiary i poświęcenia a nie byle jakości i pójścia na łatwiznę i kompromisy ze złem.
@@dariuszgno8909cyt" Nowa Msza Buginiego nie jest kultem Katolickim. Jest tworem człowieka" -a stara tez jest tworem ludzkim -Z teorią o przeistoczeniu (eucharystia) wystąpił mnich Paschzajus Radbertus (800-865), ale napotkał na sprzeciw teologów katolickich. Dopiero sobór laterański IV zatwierdził ją jako dogmat w 1215 roku. Od sporu z IX wieku pomiędzy dwoma mnichami: Paschzajuszem Radbertusem i Ratramnusem z Corbie. Po poglądy Berengara z Tours czy Justyna Męczennika który twierdził ze msza jest tylko dla kleru jako następców apostołów nie ma jednolitości w tym temacie
@@prawysprawiedliwy9249to akurat mówi FSSPX, nie inne środowiska.
Dajcie spokój Msza to Msza.
Przykro że wiele osób niby katolików a nic nie rozumieją.
@@krystynakucaa3690a za to wy oświeceni, nieomylni, wybrani katolicy trydenci jesteście ponad tych posoborowych...to co robicie i mówicie dzieli katolików. Pycha poprostu się wylewa z każdego waszego kanału na CZcams, z komentarzy...Ja nigdy nie usłyszałam od księdza w parafii złego słowa o was. Nigdy.
@@anielka7899 Nie jestem tydensem ale dzięki nim zrozumiałam różnicę to nie nasza wina że zabrano nam właściwą Mszę Świętą, urodziłam się po soborze watykańskim ll i nie miałam okazji być na wcześniejszej Mszy Świętej, po 60 latach ludzkie upominają się o tę Mszę Świętą a Franciszek jej teraz zabronił ,mam nadzieję że wrócimy do korzeni naszej wiary katolickiej.
Niestety zarówno Msza Trydencka jak i NOM są pełne wad. Są to dwie skrajności, obie ograniczające doświadczenie duchowe. Bardziej adekwatne są formy liturgiczne wschodu, bizantyjska, ormiańska itp.
Sobór Trydencki
Gdyby ktoś mówił, że kanon mszy zawiera błędy i dlatego należy go znieść - niech będzie wyklęty
@@zxcasdqwe12 ale jak to się ma do mojej wypowiedzi?
„Adekwatne formy liturgiczne”? Do czego?
@@JakovosRavdi Tak się ma, że piszesz bzdety
@@jakubs2535 a coś merytorycznego jesteś w stanie napisać?
Tzw Msza trydencka to jakas średniowieczna szopka. Przez całe lata było o niej ciszo a teraz nagle jakaś moda nastała na te gusła czy co?
Mylisz się . To tak jak byś kupił podróbę Rolexa i wierzył że masz oryginał. Podróba będzie się często psuła i zawsze cię zawiedzie.
@@etbilard Uważasz że JPII był podróbka ? To przecież JPII ekskomunikowal odszczepieńca Lefebvra za te gusła zwane msza trydencka
@@AdamAdam-uj4czTo był Jego błąd. Jeden z kilku
@@tommist88 no nie mogę katolik a nie wierzy w dogmat o nieomylnosci papieża to mi pachnie sekciarstwem i herezja
@@AdamAdam-uj4cz Sekciarstwo to wyłączenie rozumu i papolatria
Bóg zapłać
Bóg zapłać