Хрусталик Zeiss CT LUCIA, ASPHINA, SPHERIS обзор монофокальных ИОЛ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 05. 2020
  • Монофокальные хрусталики Zeiss или как разобраться в многообразии монофокальных ИОЛ Zeiss. Модель Zeiss CT LUCIA, ASPHINA, SPHERIS. Какой их этих хрусталиков лучше выбрать?
    👉 Заходите на мой сайт www.iol-adviser.com/ чтобы
    - подобрать оптимальный хрусталик глаза
    - получить мою персональную консультацию
    - отблагодарить меня за полезный контент
    - связаться со мной по профессиональным вопросам 👈
    Заходите на мой сайт о зрении: vision-ua.org/ru/
    Подписывайтесь на мой телеграмм канал t.me/NE_oftalmolog
    Подписывайтесь на мой инстаграм: / ne_oftalmolog_
    Подписывайтесь на мою Фейсбук страницу: / ne.oftalmolog
    Подписывайтесь на мой канал НЕ офтальмолог bit.ly/HE_oftalmolog
    Другие видео о зрении, лечении катаракты и как выбрать хрусталик
    Почему канал называется «НЕ офтальмолог»: • О канале "НЕ офтальмолог"
    Какой хрусталик выбрать: • Какой хрусталик выбрат...
    Как выбрать хрусталик - первый шаг • Как выбрать хрусталик ...
    Как выбрать монофокальный хрусталик - • Как выбрать монофокаль...
    Обзор технологий мультифокальных хрусталиков - • Обзор мультифокальных ...
    Как выбрать мультифокальный или EDOF хрусталик: • Замена хрусталика глаз...
    Почему хрусталик не работает и что можно сделать: • Лечение катаракты и за...
    Неудачная операция по лечению катаракты: • Неудачная операция леч...
    Ограничения по выбору хрусталика при замене хрусталика глаза и при лечении катаракты: • Замена хрусталика глаз...
    И что можно ожидать после операции катаракты - • Что ожидать после импл...
    Основные причины слепоты - • Основные причины слепо...
    Что вы не знаете про хорошее зрение - • О том, что вы не знает...
    Монофокальные хрусталики Цейс или как разобраться в многообразии монофокальных ИОЛ Zeiss. Модель Zeiss CT LUCIA, ASPHINA, SPHERIS. Какой их этих хрусталиков лучше выбрать?
    Если ли о хрусталиках цейс реальные отзывы. и правда ли что оптика Zeiss действительно так хороша в хрусталиках Zeiss?
    Гидрофобный монофокальный хрусталик Цейс Лючия это хороший выбор для лечения катаракты, но лучше ли он чем Alcon AcrySof iQ или Johnson&Johnson AMO Tecnis.
    Но он точно не лучше чем J&J Eyhance :)
    В этом видео мы разберемся в различиях между хрусталиками цейс, узнаем почему хрусталики цейс дорогие и какие модели ZEISS могут быть теоретически поставлены по программе ОМС или обязательного медицинского страхования в рамках операции катаракты бесплатно.
    Другие видео о зрении, лечении катаракты и как выбрать хрусталик
    Как выбрать хрусталик - первый шаг • Как выбрать хрусталик ...
    Как выбрать монофокальный хрусталик - • Как выбрать монофокаль...
    Обзор технологий мультифокальных хрусталиков - • Обзор мультифокальных ...
    Как выбрать лучший мультифокальный хрусталик - • Как выбрать лучший мул...
    И что можно ожидать после операции катаракты - • Что ожидать после импл...
    Основные причины слепоты - • Основные причины слепо...
    Что вы не знаете про хорошее зрение - • О том, что вы не знает...
    Подписаться на канал НЕ офтальмолог bit.ly/HE_oftalmolog
    Задавайте вопросы в комментариях, делитесь видео с друзьями и подписывайтесь на канал!
    #катаракта #хрусталик #глаза #зрение #иол #неофтальмолог

Komentáře • 72

  • @neoftalmolog
    @neoftalmolog  Před 2 lety +1

    👉 Заходите на мой сайт www.iol-adviser.com/ чтобы
    - подобрать оптимальный хрусталик глаза
    - получить мою персональную консультацию
    - отблагодарить меня за полезный контент
    - связаться со мной по профессиональным вопросам 👈

  • @user-zb5rg5tb7h
    @user-zb5rg5tb7h Před 4 lety +3

    Спасибо за такие Видео !!!!

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety

      Спасибо что цените, Константин :)

  • @19ell
    @19ell Před 4 lety +3

    Здравствуйте Алексей! Спасибо за обзор. Интересно увидеть такой же по линейке иол для пресбиопии Lara и Lisa

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +4

      Здравствуйте! Конечно будет - я буду делать подобные обзоры Alcon Panoptix, J&J Tecnis Symfony, Synergy, Zeiss Lara/Lisa и подобные.. в этом сегменте много линз и есть что рассказать. Stay tuned как говорится :)

  • @Asterics
    @Asterics Před 3 lety +6

    Спасибо за отличный обзор. Получил в Германии линзу от Zeiss модель Asphina. Неделя после операции, результат отличный.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +3

      супер! Рад за Вас :) яркого Вам зрения!

    • @Asterics
      @Asterics Před 3 lety +1

      @@neoftalmolog спасибо.

    • @user-nt1yk6wg9x
      @user-nt1yk6wg9x Před 3 lety +2

      Очень удивлена,что Вы довольны. Как понять,что Вы получили линзу из Германии. Вы купили отдельно линзу? Мне делали операцию ,поставили линзу Цейз . я не довольна. Много аберраций. Особенно раздражает однин или иногда два ореола от источников света (фары,фонари и т.д )что это никто из врачей не знает.

    • @Asterics
      @Asterics Před 3 lety +2

      @@user-nt1yk6wg9x я делал операцию в Германии. Там поставили линзу Karl Zeiss.

    • @user-nt1yk6wg9x
      @user-nt1yk6wg9x Před 3 lety +1

      @@Asterics Тогда понятно. Видно или линза попалась второй сорт или ручки врача ,что делал операцию "очень умелые". У меня тоже Цейз,но Вашего восторга я разделить не могу. Сразу после операции видела 2 ореола постоянно! Врач сказал :" ждите,всё пройдёт"... Пол года минуло ,но аберрации всё те же...
      А Вам реально повезло!

  • @MadeinJapane
    @MadeinJapane Před 3 lety +1

    Бифокальные линзы интересуют. Думаю у вас уже есть видео на эту тему 😎

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety

      точно есть, если поискать на канале

  • @alexdovgan7113
    @alexdovgan7113 Před 4 lety +1

    Алексей, здравствуйте, можно ваш отзыв о данном оборудовании. Операция проводится микроскопом OPMI Lumera Т, а расчет диоптрийности интраокулярной линзы ведется на оптическом биометрическом приборе IOL Master 500? Спасибо.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      Крутой набор. Реально. Ещё вопрос какой факоэмульсификатор для полноты картины- это основной прибор :) но обычно с таким микроскопом и ИОЛ мастером фако тоже будет из премиум сегмента.

  • @elmirakn4417
    @elmirakn4417 Před rokem

    Алексей ответьте пожайлуста макулодистрофия цетральная рубцовая лечиться, или уже поздно

  • @user-nb5ki3lm8n
    @user-nb5ki3lm8n Před 2 lety +2

    Добрый день, скажите пожалуйста, есть обзор про ASPHINA Torbi? Мне рекомендовали только их, у следствии отсутствия TECNIS Toric.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 2 lety +1

      у меня в голове есть. Обращайтесь за консультацией.

  • @ZakonoposluhniiGraganin
    @ZakonoposluhniiGraganin Před 3 lety +4

    Здравия Алексей в одном из ответов на комент .вопрос вы сказали что у ТЕКНИС вторичных катаракт больше чем у АЛКОН.но ведь у АЛКОНА в местах гаптики квадратн. Край прерывается а У ТЕКНИС он непрерывный по всему периметру - значит и защита должна быть лучше. Или вы оговорились и всё наоборот

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +4

      верно, но есть публикации что все-таки меньше, хотя был подробный анализ в одной публикации как именно прорастают клетки эпителия - там в месте оптика/гаптика у Акрисоф красивые были "кусты" :) но видимо липкий материал Акрисов в какой-то мере снижает эти факторы.
      тут тоже вопрос сложный в оценке , особенно на таких цифрах типа 2-3-4%.. это же не дискретная величина 0-1 (нет-есть), а в целом помутнение где, какой плотности, влияет ли на комфорт пациента и тп.. так что не оговорился, но и Вы правы :)

  • @user-zn6vh3ps8f
    @user-zn6vh3ps8f Před 4 lety +3

    Здравствуйте!Раскажите про линзы фирмы Тecnis Synergy и отличие от Symfony.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +1

      Добрый день Любовь. Если кратко, то Synergy это комбинация EDOF+MF технологии. Она на среднем и ближнем диапазоне работает лучше большинства обычных трифокальных линз, но не может похвастаться такой же высокой контрастной чуствительностью как "чистый EDOF" Symfony. Буду делать ее обзор тоже. А в целом - это платформа Tecnis, по которой уже есть обзор на канале, так что базово про линзу если интересно можно посмотреть.

  • @Alexbogom81
    @Alexbogom81 Před 4 lety +4

    Здравствуйте, Алексей! Спасибо за интересную информацию, пересмотрел 3 обзора на продукцию Alcon, J&J и Zeiss. Очень доходчиво и лаконично. Не хочу обидеть, но прокомментируйте, пожалуйста, вы имеете материальную или иную заинтересованность в продвижении конкретного производителя?

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +11

      Здравствуйте Алексей :) спасибо за комментарий.
      Мне за видео не платят. Но даже при поступлении подобных предложений я буду ориентироваться на личный опыт и убеждения. А убеждения у меня простые : есть разные способы подачи информации о любом продукте, и нет абсолютно идеальных продуктов и абсолютно «честной рекламы». И есть вещи, которые в подаче продукта используются адекватно, а есть такие, которые используются в формате «натянуть сову на глобус».
      Это мой личный блог, который я начал чуть меньше года назад, и который отражает мое личное профессиональное мнение относительно того или иного продукта. И если я считаю что например жёлтый фильтр Alcon это просто маркетинг, а не забота о сетчатке, то я об этом говорю и даже не ленюсь приводить обоснования :) если меня коробит от заявления что Zeiss это «та самая оптика» то я тоже об этом говорю. Также я честно заявляю что уровень вторичных катаракт у Tecnis выше чем у Алкон и также говорю что это не имеет значения так как средний уровень по индустрии выше показателя одного и другого раза в 3 минимум и тп. И если на сегодня я считаю что Eyhance это лучшая в мире монофокальная линза по показателю промежуточного зрения то это так в моей картине мира. И даже если мне Zeiss заплатит за рекламу «лучшей в мире оптики», если у меня не будет объективных для меня доказательств , то я не выпущу такое видео. Надеюсь ответил :)

    • @Alexbogom81
      @Alexbogom81 Před 4 lety +4

      @@neoftalmolog Спасибо за ответ. Но как то так получилось, что про все недостатки ИОЛ компаний Alcon и Zeiss вы рассказали, а про недостатки J&J забыли. А тем не менее эти недостатки есть (взять хотя бы особенности раскрытия ИОЛ Tecnis внутри передней камеры глаза, чаще вызывающее повреждение внутриглазных структур). Поэтому, например, по количеству имплантаций Tecnis пока проигрывают Alcon IQ (пока самой имплантируемой ИОЛ в США и Европе). Понимаю, что вы не офтальмолог и о некоторых особенностях практического применения ИОЛ можете не знать. Но объективность обзора из-за этого снижается.

    • @user-nt1yk6wg9x
      @user-nt1yk6wg9x Před 3 lety +2

      @@Alexbogom81 скажите пожалуйста, а Вы врач-офтальмолог? Тогда какую линзу моно Вы бы порекомендовали,где меньше всего аберраций. А то эти искажения,мягко говоря,достали.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +1

      Я рассказывал в видео о канале. Я не офтальмолог. У Вас насколько помню монофокальный хрусталик. То, что Вы видите какие-то искажения это нетипично для такого типа линз, по бывает. Если вопрос о сферических аберрациях то при стандартной роговице по убыванию это Tecnis, Acrysof, B&L и Zeiss

    • @user-fh6tp6hf6q
      @user-fh6tp6hf6q Před rokem

      @@neoftalmolog

  • @user-nb5ki3lm8n
    @user-nb5ki3lm8n Před 4 lety +1

    Доброго времени суток! Что можете сказать про AcrySof IQ?, Сейчас по омс ставят их.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      добрый день - я тут делал обзор, посмотрите: czcams.com/play/PLJK8DiGXZZEn-gEgSAp1AugOFEar4iPT2.html

    • @user-nb5ki3lm8n
      @user-nb5ki3lm8n Před 4 lety +3

      Спасибо большое, познавательно, немного наберусь опыта перед операцией:)

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety

      Рад что знания полезны :) удачи !

  • @galinabab5846
    @galinabab5846 Před 4 lety +2

    Бывают ли монофокальные торические асферические линзы? И если есть, то какая лучше?

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      Конечно бывают. Alcon, Zeiss, J&J Tecnis из основных

  • @user-fg8py5is3p
    @user-fg8py5is3p Před 3 lety +5

    Алексей, задам несколько странный вопрос? Встречаются ли бракованные линзы, кто проверяет их качество перед тем как установить в глазах живого человека, а также поддельные линзы под чьи то бренды? Что означает слово аббревиация в оптике? Спасибо.

    • @user-fg8py5is3p
      @user-fg8py5is3p Před 3 lety +1

      Абберация

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +4

      Аберрация - это искажения изображения, бывают разных типов.
      Бракованные встречаются почти никогда у качественных брендов - я как-то запишу видео о производстве, расскажу подробнее. Но если кратко - то автоматический контроль качества это стандарт на хорошем производстве, еще знаю что AMO (сейчас J&J) делают двойную проверку - автоматически+ручная оператором.
      Подделки мне не известны. Рынок достаточно узкий чтобы заморачиваться подделками это раз, второе контроль в медицине серьезный и опять же рынок узкий, все друг друга знают, так что купить поддельный Zeiss или Johnson нереально, это на Abidas :)

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +1

      уже ответил)

    • @user-nt1yk6wg9x
      @user-nt1yk6wg9x Před 3 lety +4

      Есть версия,что в Украину и Россию везут второсортные линзы. И я уже этому верю. Не может быть ,чтобы ставили алкон и Америке ,и Чехии ,и Италии. И у нас того же качества. Иначе как объяснить,что у линз ,что сюда завозят куча аберраций,а в странах ,что я перечислила люди поставили алкон и даже не было никаких аберраций.

    • @user-nt1yk6wg9x
      @user-nt1yk6wg9x Před 3 lety +1

      И вопрос к Алексею,скажите пожалуйста какая линза моно даёт наименьшее число аберраций? Как гало,лучи от источников света и т.д.

  • @galinabab5846
    @galinabab5846 Před 4 lety +7

    Огромное спасибо за вашу просветительскую деятельность. Не знаю, как это отражается в денежном эквиваленте, но наша признательность не знает границ. Ориентироваться в этом море информации трудно, и вы как лоцман, ведёте наш корабль с больными катарактой в порт назначения, минуя рифы и мели. Теперь вопрос - я живу в Германии, и там ставят немецкие линзы. Я склоняюсь по деньгам к бифокальной ИОЛ Окулентис Комфорт. Мне на форуме рекомендуют Лизу 839, но боюсь не потяну. Мне важно видеть вдаль и на средние расстояния, как водителю, и для телевизора, а для компа и айпада я одену очки. Что вы мне рекомендуете? Спасибо.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +3

      Добрый день Галина! Спасибо за теплые слова, в денежном эквиваленте никак, поэтому питаюсь Вашими теплыми словами и осознанием того, что помогаю людям.
      По линзам: в Германии ставят не только немецкие линзы, но все как и везде зависит от клинике, где Вы планируете оперироваться.
      Если выбор между Oculentis Comfort (полагаю с аддидацией +1.5) и трифокальной Zeiss 839, то по промедуточному расстоянию они будут похожи. По дизайну и материалу они тоже похожи. В окулентис преимуществом является сегментно-бифокальная оптика - меньше рисков гало-эффектов чем с Цейс, и раз Вы планируете очки для ближней дистанции то в целом можно ориентироваться на окулентис. Кстати, обратите внимание на Tecnis Eyhance, это монофокальная линза, поэтому теоретически ее могут ставить по программе государственного страхования но при этом она дает улучшенное промежуточное зрение. удачи!

    • @galinabab5846
      @galinabab5846 Před 4 lety +1

      НЕ офтальмолог Дорогой Алексей, в Германии действительно можно за счёт больничной кассы сделать бесплатно обычную операцию со сферическим монофокалом, но хотелось бы немного вложиться и купить ИОЛ получше. На дорогую денег не хватит, а Комфорт возможно осилю. И ещё вопрос - стоит ли делать дорогую лазерную операцию или лучше купить хороший хрусталик? И вообще - операция обычным способом намного хуже фэмто?

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      Однозначно лучше потратить на хрусталик. Фемто катаракта и ультразвуковая мало чем отличаются по сути, фемто это больше маркетинг если про обычное удаление катаракты говорить. Да, меньше ультразвука но если разница в деньгах значительная то точно нет. Дискуссий о значительном преимуществе фемто я ни разу не слышал с момента выхода технологии. Удачи !

  • @aprillmay
    @aprillmay Před 3 lety +1

    Не понятно, все таки эти хрусталики считаются хорошими или нет? В частности асфина 509. Я только после операции начала изучать информацию об этом, к сожалению. Врач не спрашивая решил ставить эту линзу. Если один видящий глаз и с глаукомой, то это хороший вариант или можно было лучше? Операция была очень дорогая.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety +2

      В целом нормальные, но бывают лучше. Хрусталик уже установлен, особенно если там развитая глаукома то особых результатов ждать не приходится. Не беспокойтесь, они точно не плохие :)

  • @gffghhg7140
    @gffghhg7140 Před 3 lety

    Мне поставили линзу GALAXY FOLD, хотелось бы узнать производителя и качестве линзы? Спасибо.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 3 lety

      ничего не скажу, по контексту портфеля продукции этого производителя это индийская линза, хотя сайт типа американский. не видел этот бренд на европейских выставках.

  • @IvanIvanov-un7wk
    @IvanIvanov-un7wk Před 4 lety +2

    Добрый день, Алексей. Огромное спасибо за обзоры. Каждому, у кого возникли проблемы с естественными хрусталиками, они очень полезны. Мне было бы интересно посмотреть Ваш обзор про Acrysoft PanOptix (мультифокальная), Tecnis Symfony (EDOF). Может есть информация, при зрении вдаль сравнить остроту зрения Tecnis Symfony и Acrysoft PanOptix.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      Будет. Как раз план вчера делал , все включено :) дожидайтесь в течении пары недель.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      Если вопрос срочный - уточните что интересует, попробую в комментариях ответить.

  • @user-gi5pg8co1m
    @user-gi5pg8co1m Před 2 lety +1

    Добрый вечер Алексей. Хочу узнать у Вас по поводу иол ZEISS AT TORBI 709M. Нигде не могу за неё найти информацию. Заранее большое спасибо.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 2 lety

      обычный торический хрусталик - в видео о торических я о ней говорил немного

  • @llm20101
    @llm20101 Před 2 měsíci

    А почему Вы не рассказали про модель 404? Или она не отличается от 409, кроме имплантации в больший разрез?

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 2 měsíci

      там нечего рассказывать особо - CT ASPHINA 404 это более дешевая версия от 409 - больше разрез, меньше диапазон диоптрий

  • @prostotania56
    @prostotania56 Před 4 lety +1

    Очень хотелось бы узнать о отечественных иол.так же подробно

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +1

      Нечего там подробно обозревать :)

    • @prostotania56
      @prostotania56 Před 4 lety +1

      @@neoftalmolog добрый вечер, Алексей. Я интересуюсь отечественными иол потому что их ставят бесплатно по омс. Но нигде не могу найти про них информацию неужели они настолько плохие? Напишите если что то знаете только честно.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +2

      знаю что это дешевые монофокальные хрусталики, по ним крайне мало данных чтобы что-то рассказывать - поэтому особо нигде информацию и не найдете. если хотите бесплатно - можно ставить, зрение будет в любом случае лучше чем до катаракты. если хотите что-то большее чем "просто зрение" - смотрите мои обзоры что ожидать после катаракты, обзоры монофокальных и еще лучше обзоры мультифокальных хрусталиков известных производителей.
      по аналогии с автомобилями: есть жигули, этот автомобиль ездит. есть мерседес, он тоже ездит, но стоит дороже .. как-то так :)

    • @prostotania56
      @prostotania56 Před 4 lety

      Спасибо Алексей за ваш ответ. Сегодня смотрела видио с доктором Куренковым о наших хрусталиках которые делают в Зеленограде информации и там мало только то что делают из того материала что Цейс. На мульти фокальные у меня никогда не будет денег я обычная пенсионерка на монофокальные я может и накоплю но незнаю стоит ли отдавать все свои сбережения за импортные настолько ли они лучше наших. Что вы посоветуете. Как скажите так и сделаю.

    • @neoftalmolog
      @neoftalmolog  Před 4 lety +1

      если честно, поставщиков материалов не особо много в мире, Цейс берет материал насколько я знаю у той же компании где берут многие другие, у них нет своего материала. российские хрусталики (я понимаю о них вопрос) могут тоже создаваться из того же материала.
      скорее их несколько брендов. вопрос не только в материале, а в дизайне линзы, оптике, процессе производства. у меня нет данных про те хрусталики о которых Вы спрашиваете, поэтому доверьтесь мнению врача - думаю ему будет виднее по месту, чем мне в онлайн (ваши зрительные потребности, ситуация и тп..) и не все импортные хрусталики мультифокальные
      удачи Вам !

  • @elmirakn4417
    @elmirakn4417 Před rokem

    Добрый день Алексей, нам в Ташкенте поставили намецкие линзы, ей 82 года. У нее котраст одна сторона видит лучше, одна мутно

    • @ninurko
      @ninurko Před 10 měsíci

      Здравствуйте, какая клиника в Ташкенте?
      Я тоже ставила хрусталик в Ташкенте два дня назад. Зрение пока 20% а по многим отзывам и видиородикам видела как сразу с операционного стола восторгаются полным зрением, а у меня туман.
      Как сейчас у вас, лучше стало?

  • @user-vn2kw8uc7n
    @user-vn2kw8uc7n Před 3 lety +1

    К сожелению поциент не имеет возможность выбрать линзу, врач, хирург навязыают выбор