Вітаю, підсвітку можна вимкнути в налаштуваннях через меню спеціальних функцій (я поставив собі на колесико), і не доведеться розбирати і фарбувати корпус. Дякую за відео, хороша апаратура з свої гроші дійсно
Покет доволі гарний. Він невеличкий за розмірами, на датчиках Хола. Стікі за висотою не регулюються, але можна вкручувати в гніздо (там 3 мм) спочатку стойки для материнских плат, а вже потім стік. Живлення від акумів 18650, які без захисту. Для акуму з захистом замало місця по висоті, нажаль. Максимальна потужніть вбудованого передавача 250 мвт, але для тренувань на пк вбудований передавач взагалі треба відключати. Розмір це його особливість - бо блок зі стіками теж менший у порівнянні з tx12/boxer/tx16. А це впливає на точність. Але! Як для старту - агінь. P.S. Яскравість регулюється SYS - page 3 (RadioSetup) - Backlight - Brightness
@@FoxtrotZeroБули в наявності тільки з захистом ) Шо цікаво, на боксері акуми з захистом входять - там пружина, а не полоса. Та й під руку більшого розміру боксер зручніший.
Дякую за огляд! Теж зараз думаю Poket чи TX12... Руки в мене малі. Буду вдячний за лінк на україномовного асистента 👍🏻 Підписався на канал, відео поки мало, але все актуально! Бажаю здоровʼя!
Дякую на теплому слові. Рекомендувати прям. Складно однозначно. Я би взяв покет, а потім вже брав би іншу пару як основну , а покет у резерв, якщо зайде тема. Якщо не зайде то покет дешевше майже в двічі від тх12.. drive.google.com/drive/mobile/folders/1qzFfbYw4vBnAh9kmXtYUbzmgwg7lizD0 ось тут асистент. В принципі все просто з архіву дістаете всі файли та просто замінюєте їми на флешці в папці sound. Але за посиланням є інструкція покрокова.
Чудовий огляд, у самого ця апаратура, мені по знижкам з аліка вона вийшла в 62$ на ELRS, всім рекомендую, за цю ціну кращого не знайти. Мені здається самий ідеальний план, це купити цю апаратуру політати в симуляторах, купити вуп, політати на вупах, коли вже всьому навчився, продати її за ту ж ціну ( бо попит на неї великий) та пересісти вже на щось більш серйозне типу боксера або на TX16.
Привіт, гарний огляд, дякую що Українською. Також користуююсь уже тиждень, пружини тверді "не розійшлись" замінив пружинки, також замовив подовжувачі, для моїх рук ці закороткі і після TX12 замалі.
@@user-vg2bz5db9v просто купив ще одну чисто з цікавості, менша за розміром трохи зручніше в руках тримати. Транспортувати зручніше, типу як варіант коли швидко потрібно кинути пульт в рюкзак і поїхати на обліт. Під ТХ12 потрібен кейс або хоча б захист на стіки і тумблери, я б розглядав TX12 як більш професійний гаджет, а Pocket як девайс для знайомства який покриє усі потреби на перший час.
Доброго дня) Дякую за огляд, замовив також для навчання і вперше на практиці зіткнусь з темою фпв. Питання, чи йде у комплекті шнур для підключення контроллера до ПК щоб літати у симуляторі? Чи його треба окремо докупляти, якщо так, то який?
Так сам подобається. Як компактний другий пульт - немає аналогів. В мене основний tbs mamba ethix - там повнорозмірний комбайн, арм на кнопці, але тубмлери таки є. Що для нашої справи - незручно. Але повнорозмірний.
Про єкран знав, але питання було до світлодіодів, не знав що так можна змінити їх яскравість. Хоча , насправді це проблема така собі. Працювати треба з укриття. Хоч всяке буває. Дякую за пораду.
У мене tbs mambo ethix. Те що ви кажете має сенс, але чисто особисто то непогано коли різні умови, пульти , дрони. Так складніше проте так і рівень росте
Я би не обирав апу чисто із-за приймача. Який потрібен потім протокол буде такий і можна докупити модулем. 1в для військового все одно не потрібен вбудований, для цивільного - заборона польотів, також не потрібен😀. Ось така думка;)
Кілька днів навчаюсь літати в LIFT Off. Ніяк не виходить підключити до симуляторів на айфон. Блютуз до тел. підключається, але апка не бачить… по кабелю те саме.
доброго дня, цікавлюсь з приводу знищення повітряних цілей, придбав цю апу після того як побачив ваше відео, є багато питання з фпв справи але не для коментарів в ютуб, так от питання по справі, під скажіть будь ласка на яку дальність і висоту можна використовувати цю апу по стандарту, та з модулями(маю на увазі можливо ви на якихось літали,використовували і чи в вас є якісь порівняння на радіомодулі)
доброго дня. Питання некоректне, бо аппаратура та передавач це не достатні данні для розрахунку дистанцій. Важливіший радіогоризонт. А саме - рельеф, побутові радіоперешкоди, дія РЕБ. Тому буть яка відповідь моя буде - ніпрощо. На 250mw можна як полетіти на 10км, так і не пролетіти 100м.
@@Elissssssssss якщо у вашу схему обладнання стане, вам сподобається такий розмір гімблів, логіка перемикачів та ви зможете наносити враження з хорошим коефіцієнтом - то чому б і ні. Але це вже має бути вибором досвідченого пілота. Якщо ви не працювали ще на бойових, та хочете купити її як першу бойову апу - не рекомендував би, в першу чергу із-за розміру jr модуля у першу чергу. Можливо з часом коли на цей стандарт буде більш поширеним (а він таки буде) це буде мати більше сенсу
@@FoxtrotZero Величезне дякую вам. а що ви би порадили з двох варіантів RadioMaster TX12 чи radiomaster boxer, якщо на бойові брати, бачив що Американська армія вчиться на х12, хоча boxer являється вроді як кращий, тому цікаво що би ви порадили можливо по відгуках ваших колег або власного досвіду. дякую
@@Elissssssssssдуже багато, прям дуже багато літає на тх12. Боксер мені подобається і думаю що він також підійде, але я в руках його не тримав…якщо б бюджет дозволяв, то я би обрав боксер. В мене мамба зі схожою формою - подобаєтся
Покет має інтерфейс для зовнішнього радіомодуля типу «нано», а в ТХ - «мікро», так от існують навіть перехідники «нано/мікро», тому на Покет можна приєднати по суті будь-який радіомодуль
Так то воно так, але виносну та направлену можна зробити через jr. Тут ти всеодно обмежений 2,4та 250mw. 2,4 на ЛБЗ задушена капітально. 250mw дуже мала потужність. Тому моя думка зовнішній jr модуль нас врятує))
drive.google.com/drive/folders/1qzFfbYw4vBnAh9kmXtYUbzmgwg7lizD0 тут все просто. Просто файлами з архіву замініть файли в каталозі зі звуками. По посиланню і детальна інструкція є
@@FoxtrotZero Наче зробив все по інструкції, файли у відповідному каталозі є. Але чомусь озвучка не працює. Можливо ще щось додатково потрібно увімкнути в налаштуваннях?
Пораджу спочатку 50 годин щонайменше у симуляторі. Після можна пробувати переходити на дрони. Хтось одразу вчиться на 7дюйомвих літати, інші кажуть що потрібно починати з 1s дронів та рухатись плавно до більших. Питання світоглядне. Особисто я почав на 3. Потім 5 та 7. Але симулятор мастхев.
@@FoxtrotZero та якийсь дрон для початківців, щоб можна було літати в закритих приміщеннях , і щоб він коштував до 100 доларів. Я такого відео українською мовою не знаходив(
Вибичте, але що в верзете? Тумблери це погано? А скільки разів ви розбиралися з положенням тих всратих кнопок, не знімаючи окулярів? Особливо та херота, що справа від вашої кнопки для арму, яка має три позиції які неможливо нащупати - бо вона під кутом. Особисто я бачу найгарніший компроміс між кнопками та тумблерами у Боксера. арм кнопкою, а перемикання режимів тумблерами, положення яких легко намацати наосліп. Ще дуже муляє як вас постійно тягне відцентрувати throttle. Це рефлекси мавіководів. FPV-шники завжди коли торкаються апаратуру - кладуть лівий стік вниз. Це рефлекс набутий постійними матюками аппаратури при вмиканні (а вона сука така не армиться поки все не приведеш до начальних положень). Компактність аппаратури теж має недоліки. В FPV стіки мають відібражати наймаліші рухи пальців. Та ц не зручно з нормальними чоловічіми руками крутити ці маленькі гімбли двома пальцями. Не просто так серьозні пілоти користуються великими гімблами - дрібна моторика в цій діяльності рішає все. А ще коригують довжину стіків, чого тут теж нема. Щодо транспортування я теж не згодний повністю. Бо в кишені без твердого кейсу ви той покет приведете до непрацездатності за лічені тижні. А в бойових умовах за дні. Особливо це стосуєтсья екрану (обов'язково наклейте комплектну захисну плівку, щоб цей процес сповільнити). Коротше - це гарна аппаратура для старшокласників. Вони її не носитимуть в наплічнику разом зі сталемими ремкомплектами. А бойову систему керування ви маєте зберігати саме у жорсткому кофрі. Бажано з натягнутим на стіки та перемикачі захистом - все як в комплекті у Boxer. Це не те місце, де зручність рішає попереду безпеки. Ще 5 копійок щодо нез'ємності антени. Це дуже легко пояснити - бо ця аппаратура для початківців (як і TX12, де антенна теж не знімається). А початківці знімуть антенну та не вимкнуть передавач. І він знорить від цього. Це захист від дурня. Доречі, ще одна обставина, яка видає в вас початківця, який все ніяк не почне - ви ще не відрізняєте TX12 від TX16s - тобто ніколи їх не тримали в руках. Це як сплутати по фото Jeep Wrangler з Zuziki Jimny - ви ніколи вживу не сплутаєте ці дві машини. тільки якщо бачете їх виключно на фото. Саме так TX16s відрізняється від TX12 (яким на фронті робити нема чого) як небо та земля.
Не пробував ні разу перемикати в окулярах тумблери режимів, бо окрім air не користуюсь іншими. І дійсно я на dji відпрацював більше ніж на fpv. Як і на крилах, не бачу нічого в цьому поганого. Якщо вам муляє, ну вибачайте. Серйозні пілоти користуються дуже різними апами - від старих таранісів до танго2. Повнорозмірні гімбли дійсно мають свої переваги у точності позиціювання. Про те я й не рекомендував Pocket як основну апаратуру. Особисто маю основну TBS Mambo Ethix. Я не казав про транспортування на бойові у кишені. Транспортування у жорстких кофрах? Ну якщо вам подобається пензлювати дистанції з жорстким кофром в руках то це ваше право! Так дійсно надійніше. Проте для праці не за 3км від підарів а ближче, вам чимало прийдеться ходити ногами і лазити в руках з технікою не один км. Плюс кофром, кейсом чудово палиться хто йде і ваша пріорітетність як цілі значно зростає. Подякував за дискусію;)
Друже, в tx12 зйомна антена;) там і заглушка є у комплекті. тому дуже дивно читається репліка про початківців, не вміння розбиратись. якраз і 12 і 16 нормально так тримав;) ви щось дуже рознервувались.
Можете ознайомитись з бойовою роботою на тх12(на яких працює ЗНАЧНА ЧАСТИНА бойових пілотів) зі знятими антенами. На 7:09 czcams.com/video/0l9iuu94g5s/video.html На 4:08 czcams.com/video/7ralLQTvAYw/video.html Це перше що видає пошук по темі фпв
@@FoxtrotZero щодо TX12 признаю свій косяк. Це в мене був з першої серії, де ще гімбли були на потенціометрах. З того часу я на нього без огиди не дивився. Мабуть час змінити ставлення через MK2. Зараз в мене Boxer. Це нова аппа, де в комплекті є м'яка захистна накладка. З нею можна і без кофра - не дає поламати гімбли та перемикачі. Все на рівні, але помітно дешевше за TX16s через екран.
@@FoxtrotZero На мавіках і крилах свої особливості, але саме на FPV робота гімблів рішає все. Впевнений, що для крил придатне майже що завгодно, аби там були тріми та пара перемикачів для команд. Щодо перемикання режимів у окулярах, то я б теж літав лише в acro+airmod. Але за наявності значних перешкод маю моментами вмикати стаби та вимикати airmod. Як і перемикати потужності обох передавачів. Ну і звісно - скиди з acro робити не дуже... Розглядав Pocket з урахуванням цих потреб і був розчарований незрозумілістю на дотик тих перемикачів. А те, що трипозиційні ще й нахилені, просто вибісило. Не ображайтесь. Мабуть я просто не все зрозумів. Слава Україні!
Який в вас досвід роботи на нулі? В умовах реб 99% апок використовуються з виносними антенами і нано-модуль явно не те що розповсюджене як форм-фактор розʼємів для підключення виносів. Також туди 2Вт модуль формату мікро не підключиш сходу - потрібно мати перехідники.
а у порівнянні з tx12 який хват у моделі покет? більш схожий на джойстік, чи такий же хват, як і в попередній моделі? покет здається більш заокругленішим і трапецевидним, як джойстік )
Чудова апаратура. Користуюсь у симуляторі декілька місяців.
Вітаю, підсвітку можна вимкнути в налаштуваннях через меню спеціальних функцій (я поставив собі на колесико), і не доведеться розбирати і фарбувати корпус. Дякую за відео, хороша апаратура з свої гроші дійсно
Про колесо цікавий лайфхак, дякую. Як вимикати розібрався, а от на колесо поставити не здогадався.
Доброго дня! Підскажіть де ці спеціальні функції знаходяться?
@@FoxtrotZeroДоброго дня! Підскажіть де ці спеціальні функції знаходяться?
Дякую! Як раз замовив собі)
Вітаю з гарним придбанням.
Можете сказати на якому сайті замовляли?
@@gle4ik931брав на Алі, в Україні докупив 2 акуми.
Можете пошукати також на олх.
Дякую, так тримати!!
І Вам дякую
Гарний огляд, лайк .
У мене саме такий пульт . Літаю поки що тільки в симуляторі
Дякую, друже! Успіхів у навчанні , все вийде!
Як керувати справжнім дроном так само як в симуляторі то вже навчився
@@vitaliykap1150 керування справжнім відрізняєтся на мій погляд. Але симулятор дуже полегшує.
Лайк підписка коментар підтримка українського Ютюба Хай живе і квітне український CZcams
Дякую, Козаче)
Покет доволі гарний. Він невеличкий за розмірами, на датчиках Хола. Стікі за висотою не регулюються, але можна вкручувати в гніздо (там 3 мм) спочатку стойки для материнских плат, а вже потім стік. Живлення від акумів 18650, які без захисту. Для акуму з захистом замало місця по висоті, нажаль. Максимальна потужніть вбудованого передавача 250 мвт, але для тренувань на пк вбудований передавач взагалі треба відключати. Розмір це його особливість - бо блок зі стіками теж менший у порівнянні з tx12/boxer/tx16. А це впливає на точність. Але! Як для старту - агінь. P.S. Яскравість регулюється SYS - page 3 (RadioSetup) - Backlight - Brightness
А навіщо вам акуми з захистом тут?
@@FoxtrotZeroБули в наявності тільки з захистом ) Шо цікаво, на боксері акуми з захистом входять - там пружина, а не полоса. Та й під руку більшого розміру боксер зручніший.
@@user-mc7wp9vp7x ну тут така штука що неможливо зробити маленьку та компактну апу під великі руки😅
Дяк
Дякую за огляд , а особливо Українською !!! Продовжуйте і далі знайомити нас з fpv і не тільки ))
Дякую друже. Якою інфою зможу ділитись - обовʼязково розповім.
Дякую за огляд.
Дякую за коментар, друже! Приємно
Дякую за огляд! Теж зараз думаю Poket чи TX12... Руки в мене малі. Буду вдячний за лінк на україномовного асистента 👍🏻 Підписався на канал, відео поки мало, але все актуально! Бажаю здоровʼя!
Дякую на теплому слові. Рекомендувати прям. Складно однозначно. Я би взяв покет, а потім вже брав би іншу пару як основну , а покет у резерв, якщо зайде тема. Якщо не зайде то покет дешевше майже в двічі від тх12..
drive.google.com/drive/mobile/folders/1qzFfbYw4vBnAh9kmXtYUbzmgwg7lizD0 ось тут асистент. В принципі все просто з архіву дістаете всі файли та просто замінюєте їми на флешці в папці sound. Але за посиланням є інструкція покрокова.
Тримав в руках ТХ12 і маю Покет. То в плані рук, мабуть, різниці нема, ширина приблизно однакова
Взяли на чорну п'ятницю на Алі, елрс вкрсію за 1900. Апаратура супер для симуляторів та початківців.
Вдале придбання;)
Чудовий огляд, у самого ця апаратура, мені по знижкам з аліка вона вийшла в 62$ на ELRS, всім рекомендую, за цю ціну кращого не знайти. Мені здається самий ідеальний план, це купити цю апаратуру політати в симуляторах, купити вуп, політати на вупах, коли вже всьому навчився, продати її за ту ж ціну ( бо попит на неї великий) та пересісти вже на щось більш серйозне типу боксера або на TX16.
Абсолютно згодний, лише не продавати, а лишити як другу. На політухи з вупчиками, на резерв.
@@FoxtrotZero або так)
Привіт, гарний огляд, дякую що Українською. Також користуююсь уже тиждень, пружини тверді "не розійшлись" замінив пружинки, також замовив подовжувачі, для моїх рук ці закороткі і після TX12 замалі.
Хотів би поцікавитись чому ви вирішили пересісти з TX12 ?
Дякую за відгук. Так, поки ще і мої не розійшлись, але я пристосувався.
@@user-vg2bz5db9v просто купив ще одну чисто з цікавості, менша за розміром трохи зручніше в руках тримати. Транспортувати зручніше, типу як варіант коли швидко потрібно кинути пульт в рюкзак і поїхати на обліт. Під ТХ12 потрібен кейс або хоча б захист на стіки і тумблери, я б розглядав TX12 як більш професійний гаджет, а Pocket як девайс для знайомства який покриє усі потреби на перший час.
Доброго дня) Дякую за огляд, замовив також для навчання і вперше на практиці зіткнусь з темою фпв. Питання, чи йде у комплекті шнур для підключення контроллера до ПК щоб літати у симуляторі? Чи його треба окремо докупляти, якщо так, то який?
Вітаю. Будь-який type c та на відповідний розʼєм у вашому пк
Вже катаю такий 2 неділі.
Для мене одні переваги.
Так сам подобається. Як компактний другий пульт - немає аналогів. В мене основний tbs mamba ethix - там повнорозмірний комбайн, арм на кнопці, але тубмлери таки є. Що для нашої справи - незручно. Але повнорозмірний.
Дякую за Вашу працю.
Порадьте будь ласка, який можна придбати ремінець на шию, для даної апаратури?
Підійде абсолютно будь який. Тут стандартне кріплення
антенку, теоретично можна зняти. вона на з'єднанні.
В ньому частково можна зменшити підсвітку в настройках ( RADIO SETUP - Brightness ) При значенні 0 там гасне підсвітка екрану і частково світлодіоди
Про єкран знав, але питання було до світлодіодів, не знав що так можна змінити їх яскравість. Хоча , насправді це проблема така собі. Працювати треба з укриття. Хоч всяке буває. Дякую за пораду.
@@FoxtrotZero Вам дякую за відео
Яка у вас основа апаратура? Можливо варто купити і щоб руки звикали до однієї форми? Дякую за корисне відео!
У мене tbs mambo ethix. Те що ви кажете має сенс, але чисто особисто то непогано коли різні умови, пульти , дрони. Так складніше проте так і рівень росте
@@FoxtrotZero зрозумів, дякую!)
Кажуть що до нього складно підключити подовжувач чи змінити частоту через нано модулі.
Виходить що для бойових завдань апаратура не підходить
Не в тому справа. Через перехідник нормально на мікро модуль все стає. Не дуже підходить вона трохи з інших причин, які я озвучив
Чи варто замість цієї апаратури брати jumper t pro v2? Обираю першу апаратуру і не знаю чи потрібен буде в майбутному той 1 ват передавача на джампері
Я би не обирав апу чисто із-за приймача. Який потрібен потім протокол буде такий і можна докупити модулем. 1в для військового все одно не потрібен вбудований, для цивільного - заборона польотів, також не потрібен😀. Ось така думка;)
Кілька днів навчаюсь літати в LIFT Off. Ніяк не виходить підключити до симуляторів на айфон. Блютуз до тел. підключається, але апка не бачить… по кабелю те саме.
А які саме симуляторі на айфоні використовуєте?
@@FoxtrotZero FeelFPV, SkyDive
підкажіть хтось, як на алі чи в нашиз, шукати правильно зовнішній TX на 915? Nano,mini ,Micro.....
Nano
Вітаю, скиньте будьласка посилання на цей пульт, там де в меню Українська мова з ELRS edge. Дякую
Такого немає
Доброго дня! А що таке сс2500 ? Бо. На аліке є Елрс і сс2500.
Доброго, друже. Це мультіпротокол.
@@FoxtrotZero дякую зрозумів
доброго дня, цікавлюсь з приводу знищення повітряних цілей, придбав цю апу після того як побачив ваше відео, є багато питання з фпв справи але не для коментарів в ютуб, так от питання по справі, під скажіть будь ласка на яку дальність і висоту можна використовувати цю апу по стандарту, та з модулями(маю на увазі можливо ви на якихось літали,використовували і чи в вас є якісь порівняння на радіомодулі)
і чи можливо від вас отримати певні консультації? для цього можу дати свої якісь соц мережі, або більш закриті месенджери
вітаю. нажаль, зараз немаю можливості надавати консультації.
доброго дня. Питання некоректне, бо аппаратура та передавач це не достатні данні для розрахунку дистанцій. Важливіший радіогоризонт. А саме - рельеф, побутові радіоперешкоди, дія РЕБ. Тому буть яка відповідь моя буде - ніпрощо. На 250mw можна як полетіти на 10км, так і не пролетіти 100м.
дякую! а реальний досвід керування проходив? як воно? є довіра до Radiomaster, але ж...
Проходив. Це бюджетна міні апа. Для початківця і симулятора супер. Як компактна на потренуватись - піде, на бойові - як запасна
@@FoxtrotZero Основну не могла би замінити ? В бойових умовах
@@Elissssssssss якщо у вашу схему обладнання стане, вам сподобається такий розмір гімблів, логіка перемикачів та ви зможете наносити враження з хорошим коефіцієнтом - то чому б і ні. Але це вже має бути вибором досвідченого пілота. Якщо ви не працювали ще на бойових, та хочете купити її як першу бойову апу - не рекомендував би, в першу чергу із-за розміру jr модуля у першу чергу. Можливо з часом коли на цей стандарт буде більш поширеним (а він таки буде) це буде мати більше сенсу
@@FoxtrotZero Величезне дякую вам. а що ви би порадили з двох варіантів RadioMaster TX12 чи radiomaster boxer, якщо на бойові брати, бачив що Американська армія вчиться на х12, хоча boxer являється вроді як кращий, тому цікаво що би ви порадили можливо по відгуках ваших колег або власного досвіду. дякую
@@Elissssssssssдуже багато, прям дуже багато літає на тх12. Боксер мені подобається і думаю що він також підійде, але я в руках його не тримав…якщо б бюджет дозволяв, то я би обрав боксер. В мене мамба зі схожою формою - подобаєтся
покажи ніж з заставки)
У наступних відео обовʼязково;)
Вже показав;)
Покет має інтерфейс для зовнішнього радіомодуля типу «нано», а в ТХ - «мікро», так от існують навіть перехідники «нано/мікро», тому на Покет можна приєднати по суті будь-який радіомодуль
Саме такий от щойно забрав з пошти)
@@FoxtrotZero А можете скинути цей перехідник де ви купували, теж би придбав собі, але боюсь взяти щось не те
@Elissssssssss не питання. Ось тут t.me/yaFPVs в каталозі немає, але напишіть в особисті продавцю)
@@FoxtrotZero дякую вам)
а як що до заміни штатної антени на SMA роз'єм?
З якою метою? Щоб була просто зйомна?
@@FoxtrotZero для підключення виносної антени, або направленої, якщо літачками займаєшся
Так то воно так, але виносну та направлену можна зробити через jr. Тут ти всеодно обмежений 2,4та 250mw. 2,4 на ЛБЗ задушена капітально. 250mw дуже мала потужність. Тому моя думка зовнішній jr модуль нас врятує))
Світло можна вимкнути програмно
Друже, дякую. Ти правий
Не підскажете як вимкнути його ?
@@FoxtrotZero Або можливо ви знаєте як вимкнути світло ?
@@Elissssssssss кнопка SYS -> TOOLS, потім кнопкою PAGE до "Radio Setup" і показник brightness на мінімум.
@@bVd23 Щиро вдячний
версію CC2500 можна брати?
Чого б і ні, якщо вам не потрібен elrs 2.4 беріть, а те що потрібно підʼєднаєте через jr-модуль (напряму або через перехідник за потреби)
@@FoxtrotZero дякую!
Маю таку саму апаратуру як можна її Українізувати?
drive.google.com/drive/folders/1qzFfbYw4vBnAh9kmXtYUbzmgwg7lizD0 тут все просто. Просто файлами з архіву замініть файли в каталозі зі звуками. По посиланню і детальна інструкція є
@@FoxtrotZero Наче зробив все по інструкції, файли у відповідному каталозі є. Але чомусь озвучка не працює. Можливо ще щось додатково потрібно увімкнути в налаштуваннях?
який дрон порадите для початківця?
Пораджу спочатку 50 годин щонайменше у симуляторі.
Після можна пробувати переходити на дрони. Хтось одразу вчиться на 7дюйомвих літати, інші кажуть що потрібно починати з 1s дронів та рухатись плавно до більших. Питання світоглядне. Особисто я почав на 3. Потім 5 та 7. Але симулятор мастхев.
@@FoxtrotZero та поки с Китаю доїде то вже налітаю ) просто цікаво якого виробника замовляти, мобулу чи щось інше.
@@sergeicombo5951 якщо ви придивляєтесь до такого класу то мобула буде нормальним вибором. Але дивіться щоб протокол керування був відповідний.
@@sergeicombo5951 думаю може зняти невеличкий відос про mobula8 наприклад)
@@FoxtrotZero та якийсь дрон для початківців, щоб можна було літати в закритих приміщеннях , і щоб він коштував до 100 доларів. Я такого відео українською мовою не знаходив(
Вибичте, але що в верзете? Тумблери це погано? А скільки разів ви розбиралися з положенням тих всратих кнопок, не знімаючи окулярів? Особливо та херота, що справа від вашої кнопки для арму, яка має три позиції які неможливо нащупати - бо вона під кутом. Особисто я бачу найгарніший компроміс між кнопками та тумблерами у Боксера. арм кнопкою, а перемикання режимів тумблерами, положення яких легко намацати наосліп. Ще дуже муляє як вас постійно тягне відцентрувати throttle. Це рефлекси мавіководів. FPV-шники завжди коли торкаються апаратуру - кладуть лівий стік вниз. Це рефлекс набутий постійними матюками аппаратури при вмиканні (а вона сука така не армиться поки все не приведеш до начальних положень). Компактність аппаратури теж має недоліки. В FPV стіки мають відібражати наймаліші рухи пальців. Та ц не зручно з нормальними чоловічіми руками крутити ці маленькі гімбли двома пальцями. Не просто так серьозні пілоти користуються великими гімблами - дрібна моторика в цій діяльності рішає все. А ще коригують довжину стіків, чого тут теж нема. Щодо транспортування я теж не згодний повністю. Бо в кишені без твердого кейсу ви той покет приведете до непрацездатності за лічені тижні. А в бойових умовах за дні. Особливо це стосуєтсья екрану (обов'язково наклейте комплектну захисну плівку, щоб цей процес сповільнити). Коротше - це гарна аппаратура для старшокласників. Вони її не носитимуть в наплічнику разом зі сталемими ремкомплектами. А бойову систему керування ви маєте зберігати саме у жорсткому кофрі. Бажано з натягнутим на стіки та перемикачі захистом - все як в комплекті у Boxer. Це не те місце, де зручність рішає попереду безпеки. Ще 5 копійок щодо нез'ємності антени. Це дуже легко пояснити - бо ця аппаратура для початківців (як і TX12, де антенна теж не знімається). А початківці знімуть антенну та не вимкнуть передавач. І він знорить від цього. Це захист від дурня. Доречі, ще одна обставина, яка видає в вас початківця, який все ніяк не почне - ви ще не відрізняєте TX12 від TX16s - тобто ніколи їх не тримали в руках. Це як сплутати по фото Jeep Wrangler з Zuziki Jimny - ви ніколи вживу не сплутаєте ці дві машини. тільки якщо бачете їх виключно на фото. Саме так TX16s відрізняється від TX12 (яким на фронті робити нема чого) як небо та земля.
Не пробував ні разу перемикати в окулярах тумблери режимів, бо окрім air не користуюсь іншими. І дійсно я на dji відпрацював більше ніж на fpv. Як і на крилах, не бачу нічого в цьому поганого. Якщо вам муляє, ну вибачайте. Серйозні пілоти користуються дуже різними апами - від старих таранісів до танго2. Повнорозмірні гімбли дійсно мають свої переваги у точності позиціювання. Про те я й не рекомендував Pocket як основну апаратуру. Особисто маю основну TBS Mambo Ethix. Я не казав про транспортування на бойові у кишені. Транспортування у жорстких кофрах? Ну якщо вам подобається пензлювати дистанції з жорстким кофром в руках то це ваше право! Так дійсно надійніше. Проте для праці не за 3км від підарів а ближче, вам чимало прийдеться ходити ногами і лазити в руках з технікою не один км. Плюс кофром, кейсом чудово палиться хто йде і ваша пріорітетність як цілі значно зростає. Подякував за дискусію;)
Друже, в tx12 зйомна антена;) там і заглушка є у комплекті. тому дуже дивно читається репліка про початківців, не вміння розбиратись. якраз і 12 і 16 нормально так тримав;) ви щось дуже рознервувались.
Можете ознайомитись з бойовою роботою на тх12(на яких працює ЗНАЧНА ЧАСТИНА бойових пілотів) зі знятими антенами.
На 7:09
czcams.com/video/0l9iuu94g5s/video.html
На 4:08
czcams.com/video/7ralLQTvAYw/video.html
Це перше що видає пошук по темі фпв
@@FoxtrotZero щодо TX12 признаю свій косяк. Це в мене був з першої серії, де ще гімбли були на потенціометрах. З того часу я на нього без огиди не дивився. Мабуть час змінити ставлення через MK2. Зараз в мене Boxer. Це нова аппа, де в комплекті є м'яка захистна накладка. З нею можна і без кофра - не дає поламати гімбли та перемикачі. Все на рівні, але помітно дешевше за TX16s через екран.
@@FoxtrotZero На мавіках і крилах свої особливості, але саме на FPV робота гімблів рішає все. Впевнений, що для крил придатне майже що завгодно, аби там були тріми та пара перемикачів для команд. Щодо перемикання режимів у окулярах, то я б теж літав лише в acro+airmod. Але за наявності значних перешкод маю моментами вмикати стаби та вимикати airmod. Як і перемикати потужності обох передавачів. Ну і звісно - скиди з acro робити не дуже... Розглядав Pocket з урахуванням цих потреб і був розчарований незрозумілістю на дотик тих перемикачів. А те, що трипозиційні ще й нахилені, просто вибісило.
Не ображайтесь. Мабуть я просто не все зрозумів. Слава Україні!
А де за таку вартість у нас можна взяти??
t.me/yaFPVs я брав різні прибдули для fpv у цього хлопчини декілька разів.
4:35 Воно українською розмовляє???
Звісно, друже!
@@FoxtrotZero як це реалізувати? Можна гайд?
drive.google.com/drive/mobile/folders/1qzFfbYw4vBnAh9kmXtYUbzmgwg7lizD0
Який в вас досвід роботи на нулі? В умовах реб 99% апок використовуються з виносними антенами і нано-модуль явно не те що розповсюджене як форм-фактор розʼємів для підключення виносів. Також туди 2Вт модуль формату мікро не підключиш сходу - потрібно мати перехідники.
Я рекомендував цю апу для нуля? Я ж на 20-30 секунді відео все сказав=)
І да, досвід є, а у вас?
что мне в ней парит что нет нормальных свичей
а у порівнянні з tx12 який хват у моделі покет? більш схожий на джойстік, чи такий же хват, як і в попередній моделі? покет здається більш заокругленішим і трапецевидним, як джойстік )
З літа не чіпав тх12, але хват дещо інший, да. Від mambo точно більш «джойстіковий»)