OMG!!! To si musíte dělat srandu, ne? Zase jednou někdo nepochopil evoluční teorii, podsouvá všem Darwinem počínaje něco, co nikdo netvdí! Kdy už si kreacionisti pořídí učebnici biologie pro základní školy a nastudují si to téma než začnou něco natáčet? Uznávám, že kdyby evoluční teorie tvrdila to, co tu kreacionisti tvrdí, že údajně tvrdí, tak by byla tato teorie naprostá hovadina a nedávala by smysl, ale tady kreacionisti vyvracejí jen svoje vlastní fantasmagorie!!!
Tak za prve, toto je len "teoria" a ta sa chapat nijak neda, nakolko nieje podlozena absolutne ziadnymi realnymi, hmatatelnymi, nevyvratelnymi a viacnasobne preukazanymi vedeckymi faktami... takze... naozaj sa tato "teoria" neda nijak pochopit. A za druhe... "vo co go ?" vsak sa nic nedeje, je to len dokumentarny film, ktory hovori jednoznacne to, ze napriklad konkretne clovek ako zijuci druh na Zemi nemohol vzniknut len tak, lusknutim prsta, v priebehu zopar milionikov rokov ! DNA v ludskej bunke je taaaak velmi zlozity kod Assembleru napisany v quatro-ciselnej sustave :), ze jednoducho len tak z prdele, nahodou, postupnym vyvinom, nemohol vzniknut ! Uz nehovoriac o vnutornej strukture ludskej bunky, ktora je enormne komplikovana, casto zrovnavana s komplikovanou velkou tovarnou, kde ma vsetko svoj presn ucel, vyznam, miesto, postavenie, ... atd. . A nieco take len tak z prdele... len tak z nahody fakt nevznikne. Ci uz sa dalej bude tato teoria rozvijat smerom potencialneho stvoritela zivota alebo nie, tak to uz "kolaps Darwinizmu" nevyriesi. Podstatne je, ze teoria podla Darwina bola uz viac krat pokorena a to vo vsemoznych vedeckych oblastiach (nie len z oblasti biologickeho / genetickeho inzinierstva - vyskum zivota ludskych zivych buniek do detajlov). Napriklad z pohladu antropologie alebo geologie v podstate nemame ziaden dokaz o tom, ze by sme niekedy "boli opice" a ze sme sa postupne stavali lepsimi a dokonalejsimi. Zakladny fakt totiz predpoklada ze musia existovat aj medzi-druhy, no tie neexistuju (nieco medzi simpanzom a gorilou alebo ako by som to vysvetlil... nieco medzi praclovekom, ktory mal ochlpenie len na 50% povrchu tela a medzi praclovekom, ktory uz mal toho ochlpenia podstatne menej napriklad - lenz toto nieje preukazatelne, pretoze ochlpenie pokozky nieje mozne zistit zo ziadnych vykopavok/skamenelin/zamrzlin atd.). A otazku moznosti stvoritela tiez netreba riesit, lebo o to tam vobec neslo v tomto dokumentarnom filme. Sice sa pokusaju potajme vnucovat divakovy myslienku o stvoritelovi z Biblie/cirkvy, ale to len okrajovo. V podstate ak by aj nejaky stvoritel skutocne existoval, co naprogramoval ludsku DNA v nasich bunkach, tak vlastne to mohli byt aj "vyspele vzdialene civilizacie z vesmiru" ked uz... a nie, ako to tvrdia rozne vierovyznavacske sekty, cize aby to bol "Pan Bozko" (a dokonca kazda sekta vcetne tej cirkvy, ma svoj vlastny pribeh, zalozeny na zhruba rovnakych hrubych zakladoch - cize bol zivot na Zemi "prineseny" a ze nezvnikol iba tak, nahodou). Hm a mozno ten zivot priniesol na povrch planety Zem nejaky meteorit v davnej minulosti :). Nikto nevie... :). Co my vlastne vieme o vesmire... ehm... velke prd... mozno miliony svetelnych rokov dalej sa odohravaju aj take situacie, kde sa zrazia cele planety a v priebehu par sekund vytvoria uplne novu planetu :). My pozname len to, co pozname, vidime, hmatame, ovoniavame, pocujeme... ale to co nepocujeme, nevidime, nemozme ohmatat rukami, tak to moze a nemusi existovat. Faktom vsak je, ze clovek vie o vesmire este stale uplne hovno.... aj napriek tomu, ze sa tvarime akoby sme boli Bohovia (ech ... ta nasa malichernost a zakomplexovanost a namyslenost ... fujtabl).
OMG!!! To si musíte dělat srandu, ne? Zase jednou někdo nepochopil evoluční teorii, podsouvá všem Darwinem počínaje něco, co nikdo netvdí! Kdy už si kreacionisti pořídí učebnici biologie pro základní školy a nastudují si to téma než začnou něco natáčet? Uznávám, že kdyby evoluční teorie tvrdila to, co tu kreacionisti tvrdí, že údajně tvrdí, tak by byla tato teorie naprostá hovadina a nedávala by smysl, ale tady kreacionisti vyvracejí jen svoje vlastní fantasmagorie!!!
Tak za prve, toto je len "teoria" a ta sa chapat nijak neda, nakolko nieje podlozena absolutne ziadnymi realnymi, hmatatelnymi, nevyvratelnymi a viacnasobne preukazanymi vedeckymi faktami... takze... naozaj sa tato "teoria" neda nijak pochopit. A za druhe... "vo co go ?" vsak sa nic nedeje, je to len dokumentarny film, ktory hovori jednoznacne to, ze napriklad konkretne clovek ako zijuci druh na Zemi nemohol vzniknut len tak, lusknutim prsta, v priebehu zopar milionikov rokov ! DNA v ludskej bunke je taaaak velmi zlozity kod Assembleru napisany v quatro-ciselnej sustave :), ze jednoducho len tak z prdele, nahodou, postupnym vyvinom, nemohol vzniknut ! Uz nehovoriac o vnutornej strukture ludskej bunky, ktora je enormne komplikovana, casto zrovnavana s komplikovanou velkou tovarnou, kde ma vsetko svoj presn ucel, vyznam, miesto, postavenie, ... atd. . A nieco take len tak z prdele... len tak z nahody fakt nevznikne. Ci uz sa dalej bude tato teoria rozvijat smerom potencialneho stvoritela zivota alebo nie, tak to uz "kolaps Darwinizmu" nevyriesi. Podstatne je, ze teoria podla Darwina bola uz viac krat pokorena a to vo vsemoznych vedeckych oblastiach (nie len z oblasti biologickeho / genetickeho inzinierstva - vyskum zivota ludskych zivych buniek do detajlov). Napriklad z pohladu antropologie alebo geologie v podstate nemame ziaden dokaz o tom, ze by sme niekedy "boli opice" a ze sme sa postupne stavali lepsimi a dokonalejsimi. Zakladny fakt totiz predpoklada ze musia existovat aj medzi-druhy, no tie neexistuju (nieco medzi simpanzom a gorilou alebo ako by som to vysvetlil... nieco medzi praclovekom, ktory mal ochlpenie len na 50% povrchu tela a medzi praclovekom, ktory uz mal toho ochlpenia podstatne menej napriklad - lenz toto nieje preukazatelne, pretoze ochlpenie pokozky nieje mozne zistit zo ziadnych vykopavok/skamenelin/zamrzlin atd.). A otazku moznosti stvoritela tiez netreba riesit, lebo o to tam vobec neslo v tomto dokumentarnom filme. Sice sa pokusaju potajme vnucovat divakovy myslienku o stvoritelovi z Biblie/cirkvy, ale to len okrajovo. V podstate ak by aj nejaky stvoritel skutocne existoval, co naprogramoval ludsku DNA v nasich bunkach, tak vlastne to mohli byt aj "vyspele vzdialene civilizacie z vesmiru" ked uz... a nie, ako to tvrdia rozne vierovyznavacske sekty, cize aby to bol "Pan Bozko" (a dokonca kazda sekta vcetne tej cirkvy, ma svoj vlastny pribeh, zalozeny na zhruba rovnakych hrubych zakladoch - cize bol zivot na Zemi "prineseny" a ze nezvnikol iba tak, nahodou). Hm a mozno ten zivot priniesol na povrch planety Zem nejaky meteorit v davnej minulosti :). Nikto nevie... :). Co my vlastne vieme o vesmire... ehm... velke prd... mozno miliony svetelnych rokov dalej sa odohravaju aj take situacie, kde sa zrazia cele planety a v priebehu par sekund vytvoria uplne novu planetu :). My pozname len to, co pozname, vidime, hmatame, ovoniavame, pocujeme... ale to co nepocujeme, nevidime, nemozme ohmatat rukami, tak to moze a nemusi existovat. Faktom vsak je, ze clovek vie o vesmire este stale uplne hovno.... aj napriek tomu, ze sa tvarime akoby sme boli Bohovia (ech ... ta nasa malichernost a zakomplexovanost a namyslenost ... fujtabl).