Was ist denn das für ein Bild vom Handwerker ab ca. 1:16:09 "So'n Handwerker, da ist einfach klar, wenn der seine Maschine aus der Hand legt - mit seinem Kopf kann der in dem Moment nicht so viel machen..." Der Handwerker - und hier speziell "der Meister", also wohl der, der einen Betrieb führt - muss sich also keine Gedanken darüber machen, wo er Aufträge (neue Kunden) her bekommt? Ob und wie er seinen Betrieb modernisieren muss, um mit der Konkurrenz mitzuhalten? Er braucht auch kein berufsspezifisches Wissen, das er immer wieder auf den neuesten Stand bringen muss, weil man ja als Handwerker heute noch so arbeiten kann, wie vor 20, 30 oder 40 Jahren? Er muss keine Rechnungen schreiben und sich auch nicht um die Löhne für seine Mitarbeiter kümmern? Und wenn, dann passt das ja alles bequem in einen 8 Stunden Tag? Ist das dein Ernst?
Heyho, ich fand es gut, dass ihr neulich mit Flassbeck gesprochen habt. Hier ein paar weitere Anregungen: Chris Hedges, Mark Blyth, Richard Wolff, Prabhat Patnaik, Cornel West. Und hattet ihr schon mal das Vergnügen mit Ulrike Herrmann? Muss das gucken dieser Folge jetzt leider erst mal verschieben, aber ihr seid gut für unser Land!
36:20 Deutschland Steuern eintreiben bei Unternehmen? Seriously? Mehr als 10% der Stellen im Finanzwesen des Staates wurden gestrichen in den letzten 15 Jahren. Am meisten in ..... Bayern. Da braucht der Unternehmer im Schnitt nur alle 40 Jahre eine Überprüfung fürchten.
Zum Thema Lohn und zu Holzschnittartig. Am Ende des Tages gibt es nur Lohn der bezahlt werden muss. Wenn Rohstoffe gefördert werden bezahlt das Unternehmen die Arbeiter (direkter Lohn) und andere Firmen für Werkzeug, Maschinen etc. Die anderen Firmen nehmen das Geld was ihnen für die Maschinen gegeben wird und zahlen damit den Lohn ihrerer Arbeiter, die diese Maschinen bauen. Auch Verwaltungskosten sind nur Lohnkosten in der gesamten Wirtschaft. Die einzelnen Unternehmen sehen jedoch nur die eigenen Lohnkosten und Geld, dass an externe gezahlt werden muss. Dazu kommt dann noch die Finanzwirtschaft, wo es wahrscheinlich nicht mehr nur Lohnkosten in dem Sinne sind. Aber laut Flassbeck (in einem seiner Vorträge) sind die Lohnkosten ca 70% der Gesamtkosten und somit der entscheidende Faktor. Weitere Faktoren existieren, aber wenn die Lohnentwicklung nicht stimmt sind diese nicht so wichtig.
Also mir hatt letzte Woche erst ein bodenleger gesagt das seine arbeit 39€ die stunde kostet. Er davon(Als angestellter) nur 9,50€ bekommt. Und das für einen "Knochenjob", den er unter Garantie nicht bis 67 wird machen können. Ob der Glücklich und zufrieden ist weil sein auskommen gesichert ist? Ich glaube nicht
Du musst bedenken, dass in den 39 € auch andere Kosten und der Arbeitgeberanteil des Lohns enthalten sind. Zum Beispiel Materialkosten, Steuerberater, Miete, Versicherungen, Verwaltung(Lohnbuchhaltung), Werbung, ect. pp. Und der Gewinn wird am Ende noch versteuert. Da bleibt nicht viel übrig von den 39 €.
kei ner Wenn er alles so gut weiß, soll er sich selbständig machen. Macht er nicht! Anscheinend ist er abhängig von der Arbeit seines Arbeitgebers, der ja auch was verdienen muss...
wer sagt das er alles so gut weiß? Er hat einen job in dem er 25% von dem bekommt was er erwirtschaftet. An der stelle möchte ich übrigens mal ein bischen Kommunistische Propaganda verbreiten. Unter dem Titel: Das Russische Wunder eine Geschichte der Russischen Revolution findet man auf YT einen 1:44h langen Film in dem erwähnt wird das die Kohlearbeiter im Donbas zu Zahrenzeiten annährnd doppelt so gut bezahlt wurden. Zitat aus dem Film: 5h zog er den kohleschlitten für sich 6h für seinen Herrn.
Ich wünsche mir Tyler wenn ihr über das Geldwesen oder Staatsverschuldung sprecht :O den Punkt wieso Staaten keine Schulden zurückzahlen können hat Stefan nicht so überzeugend erklärt; sein Gast hat ihn auch nicht verstanden. Flassbeck hat das im Telefonat auch nicht abschließend argumentieren können.
Oknos ich glaube ich hab mich nicht klar genug ausgedrückt. ich meinte dass Stefan das für einen nicht-Ökonomen nicht verständlich erläutert, wobei auch ökonomen seiner Argumentation nicht folgen können eben weil sie Lücken hat und dadurch falsch ist
So wie es zur Zeit läuft ist einfach Schlecht. In den Alg II Leistungen sollen ja ca 25€ für die Nutzung vom PNV sen. Gehen die Menschen arbeiten und bekommen dazu Leistungen wird das mit dem Grundfreibetrag von 100 € verrechnet. Für heißt das für die Realität: sieh zu das du deine Tickets selber bezahlst..(Warum laufen alle Sozialtickets über extra kauf von Marken mit Märchensteuer? (Damit gehen doch Leistungen vom Staat als Steuer zum Staat zurück Oo °_°?)
Ja, und das ist gut so! Denn das Sozialticket in NRW ist extrem ungerecht in seiner jetzigen Regelung. Alle Hartz IV Empfänger können den ÖPNV kostenlos nutzen, aber sobald du ein bisschen Geld verdienst (z.B. als Azubi oder Minijob) bekommst du gar nichts. Das finde ich falsch. Damit bestraft man in Deutschland wieder einmal die Menschen, die sich bemühen. Also bevor du laut aufschreist solltest du dich erstmal informieren.
Nicht definitiv wissend ob das schonmal besprochen wurde, aber wäre das Thema Portugal bzgl. Regierung, aktueller Lage und Schuldenrückzahlung interessant für den Podcast? (Als Ergänzung zur Medienanalyse.) Bisher habe ich darüber immer nur sehr wenig gefunden. Ich fände das Thema sehr interessant. Ansonsten weiter so.✌ Die Themen scheinen ja generell nicht auszugehen.
Es wäre ja schon einmal ein großer Fortschritt die Mehrwertsteuer entsprechend anzupassen. Stichwort: Sojamilch. Es kann ja nicht sein, dass die Grünen die einzigen sind, die so etwas fordern.
Super Podcast! Danke!!! Thema, Analyse, Komplexität sehr gut und verständliche! Wünsche mir mehr in diese Richtung dafür etwas weniger ÖR Nachrichtenaufarbeitung.
Lauber fand ich schon in der Elbphilharmonie Folge sehr interessant. Definitiv mit Charisma und Enthusiasmus dabei. Leider verstehe ich bei Wirtschafts und Finanzthemen nur gefühlte 30% von dem was gesagt wurde. Kann mir vorstellen dass es da vielen ähnlich geht, auch wenn man sich das nicht so gerne eingesteht. Leider fehlt mir die Muße mich am Feierabend noch in solche Komplexe einzuarbeiten.
dieser Podcast ist so super! Was kann ich als einzelne Person aktiv gegen diese Entwicklungen tun? Ich würde gerne, aber ich weiß nicht wo ansetzen und was tun? Was macht ihr? Wo kann man mitmachen? Selbst in die Politik einsteigen? Ist das so überhaupt möglich?
Entschuldigt die wahrlich naive Frage, aber warum ist der Abbau von Staatsschulden so schlimm? Wenn es besser ist immer Schulden zu machen, resultiert das nicht in einem Teufelskreis? Und was denkt Ihr sind die langfristigen strategischen Ziele der Volkswirte im Finanzministerium ( Außer Oma Erna zufrieden zustellen)?
Tolle Ausführungen von Stefan zur Perspektivlosigkeit von Akademikern. Habe aber "leider" auch studiert und bin als Handwerker nicht mehr zu gebrauchen. Vielleicht sollte man bei Berufsinformationsveranstaltungen mehr Werbung für die Handswerksberufe machen
War an der Uni mit befristeten Verträgen und jetzt nochmal bei null anfangen und eine handwerkl. Ausbildung machen stelle ich mir sehr schwer vor. Man ist dann einfach schlechter als alle anderen, die 20 Jahre jünger sind, weil einem das Wissen von der Uni eher schadet als hilft.
15:30 Maschinen, Werbekosten, Verwaltung, aha, das sind also alles Kosten, die nichts mit Löhnen zu tun haben?! Arbeiten da keine Menschen gegen Lohn in der Werbung, Verwaltung oder Maschinenbau/wartung?! Rohstoffpreise haben weniger mit Lohn zu tun, aber davon hat Deutschland nicht allzu viele.
Sehr interessanter Podcast! Was Till (02:17:33) sagt stimmt, viele Menschen sind leider nur zu einem gewissen Teil bzw nur bis zu einem gewissen Punkt interessiert. Vielleicht wäre es ein Ansatz, genau diese Leute mit Videos abzuholen, bei denen der kurze Inhalt und das Fazit, in einem ein- bis zweiminütigen Video heruntergebrochen wird. So ein Video könnte sich auch leichter in den sozialen Medien verteilen und würde über diese Schiene auch mehr Reichweite für den ganzen Kanal bringen.
mit Abstand der schlechteste Aufwachenpod ever! die Steuerquote ist doch der wichtig Punkt und nicht ein nominaler Wert (30Mrd)wenn uns Wirtschaftsystem auf Wahstum ausgelegt ist sollte alles wachsen , auch nominal Steuern bei gleichbleibender Steuerquote. ich finde ihr hab das Thema mit völlig falschen Annahme besprochen. schade
Mit Abstand der "schlechteste Aufwachenpod ever!" ... da kann wohl jemand in die Zukunft schauen oder welche Bedeutung hatte das Wort "ever" zuletzt? ;) Rechtschreibtechnisch darf ich aber festhalten, dass dies einer der auffälligsten Kommentare ist, die ich bisher hier gesehen habe. Mir ist es ein Rätsel, warum man einen ggf. inhaltlich gerechtfertigten Kommentar schon durch den Einleitungssatz und mit Formulierungen wie "völlig falsche Annahme" so verunglückt, dass man außer dieser Kritik keine inhaltliche Bewertung erwarten kann. Schade.
Marcel, die reden doch über Beides? * Es wird sogar direkt der Aussage, die du machst (sollte alles wachsen), auf den Grund gegangen und die Prozentsätze des Wachstums der Bereiche entsprechend verglichen (Wirtschaftswachstum vs. Steuerwachstum oder auch Entwicklung prozentuales Verhältnis der Steuereinnahmen zur Wirtschaft) (z.B. kurz nach der 0:55:00 folgend). * Die Erhöhung per MwSt bzw UmSt wird doch thematisiert, also direkt die Änderung der Steuerquote (z.B. zum Einstieg). * Auch die "versteckte" Erhöhung (bzw. Steigerung) über die strengere Bewertung/Kontrolle/Vorgehensweise der Finanzämter wird benannt (auch Eingangs schon). * Die reine Steuerquotendiskussion, wo u.a. kritisiert wird, dass die Wirtschaftsweisen diese Entwicklung nicht benennen. Mit den entsprechenden Zahlen/Prozentsätzen alle explizit genannt, incl. Entwicklung (z.B. bei 1:33:00 folgend).
Die Sozialleistungsquote ist doch schon 29,3% des BIP bei einer Staatsquote von ca 45%. Eine Alleinerziehende von 3 Kindern erhält doch schon knapp 600€ dazu noch Versicherungen, Harz4 und Wohnung. Wie stellt ihr euch das konkret vor? Woher soll das Geld kommen und wofür?
Immer wieder die lustige und aus VWL-Sicht vollkommen dämliche Frage "woher soll das Geld kommen". ARGH. Geld wird GEMACHT. Geld ist IMMER da. Geld ist eine erfundene Ressource. Jeder Staat kann beliebig Geld herstellen. Entscheidend ist, wie produktiv die Gesellschaft ist, und dann determiniert "das Geld" (bzw. Einkommen- und Vermögensverteilung), wie der Verteilungsschlüssel über die Produktivität und Ressourcen aussieht. Natürlich könnten Alleinerziehende noch WENIGER staatliche Zuschüsse kriegen. Folge wären dann vermutlich wieder mehr Zweckehen und vor allem mehr Armut. Was bei der Sozialleistungsquote übrigens gerne VÖLLIG ausser acht gelassen wird: Ober- und gehobene Mittelschicht kriegen ebenfalls reichlich Kohle aus diesen Töpfen. Wo wird das eigentlich mal aufgedröselt, wieviel von den Sozialtöpfen tatsächlich an die Armen und wieviel an die Mittelschicht oder gar gehobene Mitte- und Oberschicht geht? Und ganz schlimm bei Leuten, wie Dir: WIESO INTERESSIERT DICH DAS GAR NICHT? Genauso wie die meisten sich einen Scheiss dafür interessieren, wo die immensen Mehreinnahmen des Staates nun eigentlich hinfließen? Ihr jammert... aber genau wissen wollt Ihr es auch nicht. Vermutlich weil Ihr am Ende feststellen könntest, daß Euer eigener Job oder Euer gutes Lohngefüge damit zusammenhängt? Ich glaube, daß in Deutschland ein nicht unerheblicher Teil der Sozialleistungen das klassische "rechte Tasche, linke Tasche"-Spiel der Ober- und Mittelschicht ist... es aber also solches gar nicht mehr wahrgenommen wird. In den Sozialleistungen stecken ja auch z.B. die Krankenkassenbeiträge drin. Von denen profitiert nunmal JEDER.
BoothTheGrey schöner Kommentar 👍🏼 VWL und Makro Themen sind leider sehr schwer zu diskutieren, weil sich kaum jemand wirklich damit auseinander setzt der nicht in der Richtung studiert o.Ä.
Mal ganz ab von der Frage ob es überhaupt genug Geld ist um die Kinder adäquat zu versorgen: Unter einem Video, bei dem es unter anderem darum ging, dass der deutsche Staat mit unfassbaren Mehreinnahmen zu rechnen hat und sich weigert die auch auszugeben, die Frage zu stellen "Woher soll das Geld kommen" ist einfach jenseits von Gut und Böse...
Jürgen lauber hat in den ersten Minute sofort Sympathie-Punkte gesammelt c:
Seh' ich genauso! Leider bleibt es den Podcast-Höhrern verwehrt... ;-)
Ich habe die erste Minute geguckt und direkt in den Kommis geschaut, ob jemand genau dasselbe denkt :)
Was ist denn das für ein Bild vom Handwerker ab ca. 1:16:09 "So'n Handwerker, da ist einfach klar, wenn der seine Maschine aus der Hand legt - mit seinem Kopf kann der in dem Moment nicht so viel machen..." Der Handwerker - und hier speziell "der Meister", also wohl der, der einen Betrieb führt - muss sich also keine Gedanken darüber machen, wo er Aufträge (neue Kunden) her bekommt? Ob und wie er seinen Betrieb modernisieren muss, um mit der Konkurrenz mitzuhalten? Er braucht auch kein berufsspezifisches Wissen, das er immer wieder auf den neuesten Stand bringen muss, weil man ja als Handwerker heute noch so arbeiten kann, wie vor 20, 30 oder 40 Jahren? Er muss keine Rechnungen schreiben und sich auch nicht um die Löhne für seine Mitarbeiter kümmern? Und wenn, dann passt das ja alles bequem in einen 8 Stunden Tag? Ist das dein Ernst?
Ich will das dieser Podcast stark wird und ich will das Stefan Kanzler wird .
Das klingt doch mal nach einem guten Kompromiss. Damit könnte ich gut leben.
wir brauchen mehr von dieser einen sachen .... iregendwie sozial... irgendwie gerecht .... :-)
So kann der Freitag morgen starten :)
Finde es super, dass ihr das auch ohne Tilo macht. Danke dafür.
Unglaublich. Vielen Dank für diese Lehrstunde(n). Bin richtig sauer nachdem Hören.
Stefan hat das Zepter der Macht in der Hand!
Das ist doch auch mal gut für unser Land!
Heyho, ich fand es gut, dass ihr neulich mit Flassbeck gesprochen habt.
Hier ein paar weitere Anregungen: Chris Hedges, Mark Blyth, Richard Wolff, Prabhat Patnaik, Cornel West. Und hattet ihr schon mal das Vergnügen mit Ulrike Herrmann?
Muss das gucken dieser Folge jetzt leider erst mal verschieben, aber ihr seid gut für unser Land!
36:20 Deutschland Steuern eintreiben bei Unternehmen? Seriously? Mehr als 10% der Stellen im Finanzwesen des Staates wurden gestrichen in den letzten 15 Jahren. Am meisten in ..... Bayern. Da braucht der Unternehmer im Schnitt nur alle 40 Jahre eine Überprüfung fürchten.
Zum Thema Lohn und zu Holzschnittartig.
Am Ende des Tages gibt es nur Lohn der bezahlt werden muss. Wenn Rohstoffe gefördert werden bezahlt das Unternehmen die Arbeiter (direkter Lohn) und andere Firmen für Werkzeug, Maschinen etc. Die anderen Firmen nehmen das Geld was ihnen für die Maschinen gegeben wird und zahlen damit den Lohn ihrerer Arbeiter, die diese Maschinen bauen.
Auch Verwaltungskosten sind nur Lohnkosten in der gesamten Wirtschaft. Die einzelnen Unternehmen sehen jedoch nur die eigenen Lohnkosten und Geld, dass an externe gezahlt werden muss.
Dazu kommt dann noch die Finanzwirtschaft, wo es wahrscheinlich nicht mehr nur Lohnkosten in dem Sinne sind. Aber laut Flassbeck (in einem seiner Vorträge) sind die Lohnkosten ca 70% der Gesamtkosten und somit der entscheidende Faktor. Weitere Faktoren existieren, aber wenn die Lohnentwicklung nicht stimmt sind diese nicht so wichtig.
Also mir hatt letzte Woche erst ein bodenleger gesagt das seine arbeit 39€ die stunde kostet. Er davon(Als angestellter) nur 9,50€ bekommt. Und das für einen "Knochenjob", den er unter Garantie nicht bis 67 wird machen können. Ob der Glücklich und zufrieden ist weil sein auskommen gesichert ist? Ich glaube nicht
Du musst bedenken, dass in den 39 € auch andere Kosten und der Arbeitgeberanteil des Lohns enthalten sind. Zum Beispiel Materialkosten, Steuerberater, Miete, Versicherungen, Verwaltung(Lohnbuchhaltung), Werbung, ect. pp. Und der Gewinn wird am Ende noch versteuert. Da bleibt nicht viel übrig von den 39 €.
Ich weis da da alles mit drin ist, und ich finds heftig
Materialkosten sind besonders bei so einem Job wohl niccht in dem Stundenlohn. Alles andere ist kein Grund für diese Diskrepanz. Gier ist ein Grund.
kei ner Wenn er alles so gut weiß, soll er sich selbständig machen. Macht er nicht! Anscheinend ist er abhängig von der Arbeit seines Arbeitgebers, der ja auch was verdienen muss...
wer sagt das er alles so gut weiß? Er hat einen job in dem er 25% von dem bekommt was er erwirtschaftet. An der stelle möchte ich übrigens mal ein bischen Kommunistische Propaganda verbreiten. Unter dem Titel: Das Russische Wunder eine Geschichte der Russischen Revolution findet man auf YT einen 1:44h langen Film in dem erwähnt wird das die Kohlearbeiter im Donbas zu Zahrenzeiten annährnd doppelt so gut bezahlt wurden. Zitat aus dem Film: 5h zog er den kohleschlitten für sich 6h für seinen Herrn.
Ich wünsche mir Tyler wenn ihr über das Geldwesen oder Staatsverschuldung sprecht :O den Punkt wieso Staaten keine Schulden zurückzahlen können hat Stefan nicht so überzeugend erklärt; sein Gast hat ihn auch nicht verstanden. Flassbeck hat das im Telefonat auch nicht abschließend argumentieren können.
Schau dir am besten was von Dirk Müller an. Ich glaube der spricht das hin und wieder an, aber bin mir nich sicher
Oknos ich glaube ich hab mich nicht klar genug ausgedrückt. ich meinte dass Stefan das für einen nicht-Ökonomen nicht verständlich erläutert, wobei auch ökonomen seiner Argumentation nicht folgen können eben weil sie Lücken hat und dadurch falsch ist
Danke!
IN NRW wird sogar ab 2020 das sozial Ticket abgesägt :-/
Quitsche Mucke, soll dafür nicht PNV kostenlos für Hilfsbedürftige werden?
So wie es zur Zeit läuft ist einfach Schlecht. In den Alg II Leistungen sollen ja ca 25€ für die Nutzung vom PNV sen. Gehen die Menschen arbeiten und bekommen dazu Leistungen wird das mit dem Grundfreibetrag von 100 € verrechnet. Für heißt das für die Realität: sieh zu das du deine Tickets selber bezahlst..(Warum laufen alle Sozialtickets über extra kauf von Marken mit Märchensteuer? (Damit gehen doch Leistungen vom Staat als Steuer zum Staat zurück Oo °_°?)
Ja, und das ist gut so! Denn das Sozialticket in NRW ist extrem ungerecht in seiner jetzigen Regelung. Alle Hartz IV Empfänger können den ÖPNV kostenlos nutzen, aber sobald du ein bisschen Geld verdienst (z.B. als Azubi oder Minijob) bekommst du gar nichts. Das finde ich falsch. Damit bestraft man in Deutschland wieder einmal die Menschen, die sich bemühen.
Also bevor du laut aufschreist solltest du dich erstmal informieren.
Wenn man neidisch auf die sozial schwachen ist, läuft irgendwas falsch...
Sorry, meinte ja Finanziell Schwach. ... Aber ich denke mal wir verstehen uns ;-)
Nicht definitiv wissend ob das schonmal besprochen wurde, aber wäre das Thema Portugal bzgl. Regierung, aktueller Lage und Schuldenrückzahlung interessant für den Podcast? (Als Ergänzung zur Medienanalyse.)
Bisher habe ich darüber immer nur sehr wenig gefunden.
Ich fände das Thema sehr interessant.
Ansonsten weiter so.✌ Die Themen scheinen ja generell nicht auszugehen.
Fleischkonsum besteuern wär dann vielleicht auch mal ein ökologischer Schritt.
Süßkartoffeln werden mit 19% MWSt. belegt und Kobe-Rind mit 7%. LuL
Es wäre ja schon einmal ein großer Fortschritt die Mehrwertsteuer entsprechend anzupassen. Stichwort: Sojamilch.
Es kann ja nicht sein, dass die Grünen die einzigen sind, die so etwas fordern.
Super Podcast! Danke!!! Thema, Analyse, Komplexität sehr gut und verständliche! Wünsche mir mehr in diese Richtung dafür etwas weniger ÖR Nachrichtenaufarbeitung.
Wir hören immer gespannt zu. :-)
Auch wenn es einer Loser-Kommentar ist... ;-)
So kann der Freitag beginnen
Proximus ja finde ich auch. Guter beitrag.
immer ne Frage der Perspektive ;) Bildung is das neue Sexy
Lauber fand ich schon in der Elbphilharmonie Folge sehr interessant. Definitiv mit Charisma und Enthusiasmus dabei. Leider verstehe ich bei Wirtschafts und Finanzthemen nur gefühlte 30% von dem was gesagt wurde. Kann mir vorstellen dass es da vielen ähnlich geht, auch wenn man sich das nicht so gerne eingesteht. Leider fehlt mir die Muße mich am Feierabend noch in solche Komplexe einzuarbeiten.
CZcams first? So kann das Wochenende bereits am Freitag Morgen beginnen.
dieser Podcast ist so super!
Was kann ich als einzelne Person aktiv gegen diese Entwicklungen tun? Ich würde gerne, aber ich weiß nicht wo ansetzen und was tun? Was macht ihr? Wo kann man mitmachen? Selbst in die Politik einsteigen? Ist das so überhaupt möglich?
Jedesmal einen kurzen trinken wenn Stefan sich an die Mütze fasst.
Entschuldigt die wahrlich naive Frage, aber warum ist der Abbau von Staatsschulden so schlimm? Wenn es besser ist immer Schulden zu machen, resultiert das nicht in einem Teufelskreis?
Und was denkt Ihr sind die langfristigen strategischen Ziele der Volkswirte im Finanzministerium ( Außer Oma Erna zufrieden zustellen)?
Tolle Ausführungen von Stefan zur Perspektivlosigkeit von Akademikern. Habe aber "leider" auch studiert und bin als Handwerker nicht mehr zu gebrauchen.
Vielleicht sollte man bei Berufsinformationsveranstaltungen mehr Werbung für die Handswerksberufe machen
War an der Uni mit befristeten Verträgen und jetzt nochmal bei null anfangen und eine handwerkl. Ausbildung machen stelle ich mir sehr schwer vor.
Man ist dann einfach schlechter als alle anderen, die 20 Jahre jünger sind, weil einem das Wissen von der Uni eher schadet als hilft.
Ihr seid die besten!
ich warte...bin süchtig nach eurem Podcast D: Tilo...komm zurück!! >.< Wobei Stefan natürlich auch unterhaltsam ist. :D
Hammerfolge!!! Viel richtig
Nix is verlinkt.
Für Interessierte hier der Bundeshaushalt zum Durchklicken: www.bundeshaushalt-info.de/# (geht zurück bis 2012)
15:30 Maschinen, Werbekosten, Verwaltung, aha, das sind also alles Kosten, die nichts mit Löhnen zu tun haben?! Arbeiten da keine Menschen gegen Lohn in der Werbung, Verwaltung oder Maschinenbau/wartung?! Rohstoffpreise haben weniger mit Lohn zu tun, aber davon hat Deutschland nicht allzu viele.
Sehr gutes Video. Macht weiter so
Bitte mehr mit Jürgen! Super lustiger und sympathischer Typ :)
Sehr interessanter Podcast! Was Till (02:17:33) sagt stimmt, viele Menschen sind leider nur zu einem gewissen Teil bzw nur bis zu einem gewissen Punkt interessiert. Vielleicht wäre es ein Ansatz, genau diese Leute mit Videos abzuholen, bei denen der kurze Inhalt und das Fazit, in einem ein- bis zweiminütigen Video heruntergebrochen wird. So ein Video könnte sich auch leichter in den sozialen Medien verteilen und würde über diese Schiene auch mehr Reichweite für den ganzen Kanal bringen.
Aber Herr Lauber, wir haben doch eine Schuldenbremse. Also warum reden Sie von gedeckelten Budgets?
hier wird gezeigt wie man eine Aussage auf 2h länge ziehen kann. echt unnötig
Bofinger und Sonneborn sehen sich aber schon ein wenig ähnlich oder?
Sorry falls ich es überhört habe. Könnt ihr bei monothematischen Podcasts nicht vorher ne Warnung ausgeben?
wenn ihr die Mehrwertsteuer senkt, was ist dann wieder mit den sozialen berufen? Und mit anderen Dienstleistungsberufen?
Könnt doch mal den Punk einladen:
czcams.com/video/MEa1PDR-wYI/video.html
mit Abstand der schlechteste Aufwachenpod ever! die Steuerquote ist doch der wichtig Punkt und nicht ein nominaler Wert (30Mrd)wenn uns Wirtschaftsystem auf Wahstum ausgelegt ist sollte alles wachsen , auch nominal Steuern bei gleichbleibender Steuerquote. ich finde ihr hab das Thema mit völlig falschen Annahme besprochen. schade
Mit Abstand der "schlechteste Aufwachenpod ever!" ... da kann wohl jemand in die Zukunft schauen oder welche Bedeutung hatte das Wort "ever" zuletzt? ;) Rechtschreibtechnisch darf ich aber festhalten, dass dies einer der auffälligsten Kommentare ist, die ich bisher hier gesehen habe. Mir ist es ein Rätsel, warum man einen ggf. inhaltlich gerechtfertigten Kommentar schon durch den Einleitungssatz und mit Formulierungen wie "völlig falsche Annahme" so verunglückt, dass man außer dieser Kritik keine inhaltliche Bewertung erwarten kann. Schade.
Marcel, die reden doch über Beides?
* Es wird sogar direkt der Aussage, die du machst (sollte alles wachsen), auf den Grund gegangen und die Prozentsätze des Wachstums der Bereiche entsprechend verglichen (Wirtschaftswachstum vs. Steuerwachstum oder auch Entwicklung prozentuales Verhältnis der Steuereinnahmen zur Wirtschaft) (z.B. kurz nach der 0:55:00 folgend).
* Die Erhöhung per MwSt bzw UmSt wird doch thematisiert, also direkt die Änderung der Steuerquote (z.B. zum Einstieg).
* Auch die "versteckte" Erhöhung (bzw. Steigerung) über die strengere Bewertung/Kontrolle/Vorgehensweise der Finanzämter wird benannt (auch Eingangs schon).
* Die reine Steuerquotendiskussion, wo u.a. kritisiert wird, dass die Wirtschaftsweisen diese Entwicklung nicht benennen. Mit den entsprechenden Zahlen/Prozentsätzen alle explizit genannt, incl. Entwicklung (z.B. bei 1:33:00 folgend).
welch soziologische liaison
Sie hat alles faschlafen.😓
Im GG steht schon, dass die Gesetzgebung Ländersache is...
seemawn In wenigen Fällen, sonst Sache des Bundes
Alles richtig. Ich verweis mal auf art 70 abs 1 GG
Hessen übrigens auch.
Bleib doch zu Hause. Dann kostet es auch kein Geld. Was glaubt ihr denn, was Ihr Hampelmänner da rausfinden könnt?
zweiter
Die Sozialleistungsquote ist doch schon 29,3% des BIP bei einer Staatsquote von ca 45%. Eine Alleinerziehende von 3 Kindern erhält doch schon knapp 600€ dazu noch Versicherungen, Harz4 und Wohnung. Wie stellt ihr euch das konkret vor? Woher soll das Geld kommen und wofür?
mit den 600€ kann man realistisch keine Kinder versorgen. Dass ist zu wenig Geld.
Immer wieder die lustige und aus VWL-Sicht vollkommen dämliche Frage "woher soll das Geld kommen". ARGH. Geld wird GEMACHT. Geld ist IMMER da. Geld ist eine erfundene Ressource. Jeder Staat kann beliebig Geld herstellen.
Entscheidend ist, wie produktiv die Gesellschaft ist, und dann determiniert "das Geld" (bzw. Einkommen- und Vermögensverteilung), wie der Verteilungsschlüssel über die Produktivität und Ressourcen aussieht.
Natürlich könnten Alleinerziehende noch WENIGER staatliche Zuschüsse kriegen. Folge wären dann vermutlich wieder mehr Zweckehen und vor allem mehr Armut.
Was bei der Sozialleistungsquote übrigens gerne VÖLLIG ausser acht gelassen wird: Ober- und gehobene Mittelschicht kriegen ebenfalls reichlich Kohle aus diesen Töpfen. Wo wird das eigentlich mal aufgedröselt, wieviel von den Sozialtöpfen tatsächlich an die Armen und wieviel an die Mittelschicht oder gar gehobene Mitte- und Oberschicht geht? Und ganz schlimm bei Leuten, wie Dir: WIESO INTERESSIERT DICH DAS GAR NICHT?
Genauso wie die meisten sich einen Scheiss dafür interessieren, wo die immensen Mehreinnahmen des Staates nun eigentlich hinfließen? Ihr jammert... aber genau wissen wollt Ihr es auch nicht. Vermutlich weil Ihr am Ende feststellen könntest, daß Euer eigener Job oder Euer gutes Lohngefüge damit zusammenhängt?
Ich glaube, daß in Deutschland ein nicht unerheblicher Teil der Sozialleistungen das klassische "rechte Tasche, linke Tasche"-Spiel der Ober- und Mittelschicht ist... es aber also solches gar nicht mehr wahrgenommen wird. In den Sozialleistungen stecken ja auch z.B. die Krankenkassenbeiträge drin. Von denen profitiert nunmal JEDER.
BoothTheGrey schöner Kommentar 👍🏼
VWL und Makro Themen sind leider sehr schwer zu diskutieren, weil sich kaum jemand wirklich damit auseinander setzt der nicht in der Richtung studiert o.Ä.
Mal ganz ab von der Frage ob es überhaupt genug Geld ist um die Kinder adäquat zu versorgen: Unter einem Video, bei dem es unter anderem darum ging, dass der deutsche Staat mit unfassbaren Mehreinnahmen zu rechnen hat und sich weigert die auch auszugeben, die Frage zu stellen "Woher soll das Geld kommen" ist einfach jenseits von Gut und Böse...
Ja gut stimmt. Wer was in der Richtung studiert hat ist aber vielleicht auch ideologisch in einer Richtung.
Danke!
Danke!