Мои новые наушники для сведения и звукозаписи
Vložit
- čas přidán 22. 01. 2023
- В этом видео я расскажу о своем пути выбора студийных наушников, которые планирую использовать для сведения и звукозаписи, я выбирал между 4мя моделями, beyerdynamic dt 770 pro 80ohm, beyerdynamic dt 990 pro 250ohm, beyerdynamic dt 700 pro x, beyerdynamic dt 1770 pro 250ohm и AIAIAI tma-2 studio.
Эксклюзивный контент: boosty.to/catem
Закрытый чат, ранний доступ к видео, семплы, консультации по сетапу, Q&A и многое другое доступно моим бустерам.
Telegram: t.me/catemstudio
Добро пожаловать на мой канал, всегда рад вашей активности, пишите комментарии, оценивайте видео и не забудьте подписаться, это подтолкнет меня создавать больше видео.
Peace, love, techno.
#beyerdynamic #dt1770pro - Hudba
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
1:44
«Наушники с ̶н̶и̶з̶к̶и̶м̶ высоким сопротивлением, то-есть омность у них будет выше»
Бро! купил сегодня себе 1770pro! Подскажи что за прога для корректиовки АЧХ???? Я в шоке с этого звука!)) Оказываеся там концерт был всегда, а я его не слышал))))
@@ezegrips3974 realphones
Отличный канал, хорошая подача информации, приятный голос, красивая картинка😊
Друг, выпускай чаще ролики)
атмосфера и подача отличная!
Спасибо тебе)
Спасибо, очень приятное видео)
Благодарю вас за это видео, было очень интересно и полезно🙏
Очень красиво снято. Спасибо!
полезный видос! от души спасибо!
Классное видео, спасибо!
Отличное приобретение, пользуйся и получай удовольствие :)
Спасибо за видео!
Вопрос изучения информации о наушниках это как бездонный колодец
По работе переслушал кучу всяких наушников, в последнее время 770е. Пару лет назад был в гостях на даче у родителей товарища и увидел старинные Sony DR-S3. Хозяин сказал что купил их в 83м году. Испытывая слабость ко всякому винтажу, выклянчил их себе. Отдали легко, сказав что херь, тихие, сухие, не звучат вообще. Дома замерил сопротивление - 18 и 30 Ом. Насторожила такая дикая разница по каналам, решил что они подгорели и есть замыкание между витками. Разобрал, увидел что они имеют бумажный диффузор и закрытую арматуру динамика. Динамики имеют диаметр около 8см... Взял тестер чтобы найти тот который 18 Ом и обнаружил что оба динамика имеют строго 10 Ом.. Сам провод имел повышенное сопротивление, так как был выполнен из тонкой медной полосы обвитой вокруг нитки. Это заводской родной провод, видимо сгнил от времени. Заменил провод, воткнул в микшер и просто улетел. Вот уже более двух лет это мои любимые наушники для работы. Амбушюры перешил знакомый из тонкой кожи изнанкой наружу. Очень линейны, очень разборчивы, с огромным запасом по мощности, не утомляют ни басом ни верхами. Да, далеко не каждый аппарат их вывозит. Использую с DJM-800. Если кому попадутся - хватайте, не пожалеете. Амбушюры под замену сразу, от них много зависит.
Здорово)
Sony,, это вам не хухры-мухры.. 🤭😆👍
Спасибо за информативный видос!
Я использую 990 pro 250 ohm.
Чтобы в наушниках, да и в мониторах что то контролировать, нужно слушать через них музыку, это факт, согласен с вами, надо привыкать. А во вторых, рекомендую realphones использовать, там по мимо просто корректировки, есть много инструментов для студийного контроля. Например эмуляция студийных помещений, кубов, ns-10 и прочего другого.
С вашего позволения выскажу свое мнение, основанное на личном опыте. Без коррекции АЧХ очень тяжело правильно выстроить балансы. А что касается панорамы, то в наушниках вообще сложно с ней работать, в мониторах пространство гораздо понятнее. Наушники помогут с низом работать, который на мониторах может быть не слышен (в том числе из-за неподготовленной комнаты). В хороших наушниках слышны все транзиенты и малейшие частотные изменения в отличии от среднебюджетных мониторов. Ну и в дополнение хочу сказать, что в открытых наушниках работать комфортнее, меньше устаешь и низы прозрачнее. В закрытых долго не просидишь. Звук из открытых наушников окружающие будут слышать еле-еле, это не должно быть проблемой.
Какая картинка крутая 😍
Ещё свои 990 переделал шнур. Теперь можно и по балансу.
Поздравляю с хорошим выбором! В своё время я тоже остановился на 1770 pro. Перед покупкой мы с другом переслушали множество других в диапазоне до €3000. Эти самые универсальные и, учитывая цену, конкурентов у них нет (можно ещё присмотреться к Shure 1540 и 1840). Новые технологии и высокая чувствительность позволяет им нормально воспроизводить музыку даже со смартфона, но после подключения их к adi-2 dac в режиме high power - это ЧТО-ТО - невозможно передать словами! Рекомендую сразу использовать амбушюры из кожи. Из недостатков могу отметить только тугое оголовье (поначалу) и немалый вес.
Adi-2 dac + 1770?
@@Catemstudio Да, RME adi-2 dac fs + 1770, в этой связке более 4 лет.
Добрый день! Отличный канал - Подписался 😊 Использую 1770Pro в связке с звуковой картой RME Babyface FS Pro. АЧХ выравнивал по вкусу используя EQ в дигитальном микшере для роутинга rme total mix. В основном работаю на мониторах, наушники в финале для доработок деталей.
Отличная картинка, очень атмосферно! Спасибо за ролик, как раз взял 770. Но скучаю по своим старым hd280...
Уважаю вас и вашу философию. Больше видео. Спасибо
Эти наушники работает тока от звуковой карты?
Или напрямую через ноут будут работать ?
Респект, было интересно послушать. Ребят подскажите как узнать раскачает ли мой akai mpc live 2 250ом?
Пользуюсь двумя ушами AKG K240 MK2 и DT 770 pro . Доволен.
какой хороший обзор
можно попробовать рассмотреть внутриканальные арматурные или гибридные наушники
какие уши купить чтоб писать демки?? гитара и миди клавиатура?
Спасибо за видос! Я решил взять Slate VSX с эмуляцией различных акустик от автомобиля до концерта, не рассматривал такие для сведения?
Нет, даже не слышал, но изучу теперь, интересно :)
привет. как узнать есть в ПК авто коррекция сопротивления?
Привет, что именно за ПК у вас, что за плата, что за звук?
А чем корректировал АЧХ?
Юзал раньше 990ые 250Ом. Без коррекции у них несколько V-образная АЧХ, артикулирован бас и высокие. Сейчас Audeze LCD2, но использую их только для сведения и мастеринга. А при записи у меня играют либо бытовые колонки Edifier, либо старые AKG K550.
Интересно как вам Audeze :)
Великолепный выбор.
Сам 5 дней назад приобрёл DT 1770 , осознанно шёл к этому выбору, так как в dt 770 умер правый драйвер.
Сижу слушаю всё заново и не расстроился , это новый уровень.
Я использую DAC SMSL M300MKII + SMSL SP200 THX AAA 888, для наушников, звучат неплохо. (Китай Фай, в последнее время звучит убедительно).
сколько дт770 прослужили?
@@MELXMVNE 3 года
а почему не открытые 1990?
Расскажу немного про свой опыт с ушами, может кому пригодится (не раклама). Я лично не занимаюсь ни сведением, ни студийной записью, и наушники мне всегда были нужны в основном что бы просто слушать музыку, по этому мой опыт достаточно субъективен в этом вопросе.
Первые приличные уши которые я купил были AKG K271, еще старой ревизии (которые в Австрии были сделаны). Прожили они у меня почти 10 лет, это при том что я их таскал везде, и в поездках, и под дождем и в мороз, и это при том что выглядят они не то что бы очень выносливыми. По звуку - очень ровные, достаточно детальные, но сцены почти нет и бас не выразительный хоть и детальный (на то они и мониторные), про это я думаю почти в любом обзоре написано. Ну а еще их нужно солидно раскачивать. Я не очень сильно разбираюсь в сопротивлении и чувствительности, но сопротивление у них не то что бы очень большое (55 Ом), а чувствительность наоборот высокая (104 Дб), так что хрен знает почему они такие тугие, но то что без раскачки они по сути не играют - это факт, и это тот самый факт о котором я узнал спустя 7 лет, подключив их к усилителю... моему удивлению не было предела, без нормальной раскачки, эти уши звучат очень посредственно. Но за-то привык к мониторному звуку (не уверен хорошо это или плохо).
За тем, после долгих раздумий и прослушек выбрал Audio-Technica ATH-MSR7. В целом не плохо, с учетом цены. Тоже по сути мониторные уши. В свое время купился на расхваленную детальность. По звуку - действительно детальные, но сильно задрана середина, в некоторые моменты даже режет слух (хуже чем верха у 271), баса побольше, но сцены как не было так и нет, и не смотря на детальность, частенько в звуке каша. К тому же, как выяснилось они крайне не надежны, у народа часто ломаются, что весьма печально. В целом мне не очень понравились.
И что бы исправить как-то это положение, решил купить мобильный усилитель для ушей. Выбор пал на Oppo HA-2, как на самое удачное соотношение цена/качество (на вторичном рынке разумеется).
И вот тут то я вдруг понял, что этот усилитель мне позволяет раскачивать уши, которые я раньше даже слушать не брал в магазине. Собственно после этого я устроил большую прослушку в несколько заходов во всем известном магазине. Разброс цен был от 10 до 45к (за пол года до пандемии). Переслушано было очень много всего. И дорогие деноны, и почти все баеры, сенхи, акг, аудио техника и прочие, слушал даже экзотику. Все дорогие уши, по звуку были очень жирными конечно, но как раз это меня и отпугивало, по тому что как я уже говорил, за много лет я на столько привык к мониторному звуку, что от жира и баса, я быстро устаю. А вот среди мониторных ушей я таки кое что присмотрел, и выбор был совершенно неожиданным.
Fostex T60RP. Эти уши полностю перевнули мое представление о саунде. Это изодинамические уши (как Audeze), соответсвенно их нереально раскачать даже с ноутбука, нужно много тока, не скажу на счет мака конечно, нужно тестить, но я их слушаю только с усилителем, хотя сопротивление всего 50 Ом, чувствительность не такая высокая 92 Дб. Но звук компенсирует все. Наушники полуоткрытые, они как T50RP, только с заводским модом и балансным подключением. Можно взять 50е или 40е (закрытые), и замодить их, мод киты продаются. По звуку - сцена вроде не очень большая (не концертный зал), но она есть, звук очень прозрачный, все инструменты на своих местах и оттенки звука очень хорошо слышны. Детальность у них тоже не вызывает "вау" эффекта (во всяком случае после MSR7), но детальности предостаточно. АЧХ - это их фишка действительно, она максимально ровная, вообще не придраться, все на своих местах, ничего не выперает, не мешает, баса хватает и он очень детальный. Но вот то что действительно вызвало у меня "вау" эффект, так это атака. У них очень высокая атака, и это то что их сильно выделяет на фоне баеров например (1170 правда не слушал), может у некоторых сенхов было что то подобное, но по звуку они сливают сильно фостексам. Для примера, есть такая замечательная группа Tool, я много лет их слушаю, и всегда у них все инструменты в кашу сливаются, я действительно думал что просто запись такая, но оказалось это не так, только в этих ушах, я наконец то нормально расслышал их записи. Надо ли говорить, что в этих наушниках я переслушал всю тяжелую музыку заного, которую раньше слушал в молодости. И не только тяжелую, например выяснилось (внезапно) что у синтезаторов и драм машин порой бывает очень богатый тембр (привет, как говорится). Звук в этих ушах как будто живой, ощущение что ты сидишь рядом с музыкантами, и при этом звук остается мониторным. Конструкция у наушников очень солидная, пожалуй более надежных в этом плане ушей я не держал в руках, ощущение что можно сломать только молотком. Ну а выглядят они конечно просто шедеврально, тут лучше один раз увидеть, одни деревянные чаши чего стоят. В общем, я долго искал новый уровень звука, вот так что бы сказать самому себе "да, это оно, такого я еще не слышал", и вот нашел, если удастся послушать и сравнить, обязательно послушайте. Такие дела.
Благодарю за комментарий, интересный опыт.
Ваша история - подтверждение старой истины про вкус и цвет. Все надо слушать своими ушами, но для верности брать с собой "ушастого" друга, который может слышать по другому. Слушали и Fostex, но сказать что-то хорошее про них я не могу.
Ananda Hifiman это космос! А закрытого типа я взял постольку- поскольку вышли новые beyerdynamic dt 770 pro x. И раскачать всё это удовольствие мне помогает Apogee Desktop. Insider Tipp: Надень разок Hifiman с обычной звуковой картой и ты их не снимешь пока не переслушаешь весь свой плейлист заново!
Dt 700 pro X
@@Evgen_L а да))
Так что там с Зумом? Раскачал?
подскажите программу для АЧХ, какие наушники можно взять если совсем низкий бюджет? Но мало мальски сводить ?
realphones, уши axelvox hd272 вполне себе за 5к нормальные для сведения, но нужно привыкать к звуку
Так, а что про 1990 в итоге? Я на них смотрю
После 1770 такие как 990 и 770 можно выбрасывать
Я считаю, что для продакшена только в наушниках, нужно иметь одни наушники закрытого типа и одни открытого типа. Наушники закрытого типа используешь когда пишешь музыку и записываешь голос, тоесть для работы над музыкой. Наушники открытого типа используешь для сведения и мастеринга, когда тебе нужно слышать более широкую стереокартину, которую обеспечивают наушники открытого типа. И бязательно щит контроль - готовый трек слушаешь в apple ear pods или air pods, так как дофига людей слушают музыку именно в них.
Все правильно, теперь хочу послушать открытое Audeze :) и уровень другой ну и открытые.
@@Catemstudio да все правильно, пара ушей -
минимум :)
А почему не открытые 1990?
БДшки хороши. Приобрети ещё 1990,вообще не пожалеешь., в них круто выстраивать баланс.
Вообще работаю в 990 pro уже 10 лет. Неаккуратно в отличие от большинства использую, летали они со стола у меня неисчислимое количество раз, но живы до сих пор. Не знаю почему. Амбушуры менял и крепление провода, раньше было оч неудачное. 770 тоже есть, но сейчас использую их редко тк если надо в громком помещении работать - использую Airpods Max. Не спешите смеяться, тк для какой-то обыденной работы не требующей филигранной точности эквалайзера они топ. Именно из-за шумодава. Поразительно мощный. Еще, если ты не в студии и комп шумит, а тебе нужно записать вокал - уходишь в другую конату и в наушниках все слышно, а ты включаешь прозрачный режим на наушниках и поешь прекрасно слыша свой голос и то, что в наушниках. При этом прям на месте можно громкость регулировать. Да и иногда без провода на диванчике поработать приятно. Говорить о том, что они прекрасно выглядят и отличные, как повседневные наушники и говорить не стоит. Вобщем ребята не думал, но вот так:)
братан , 4 месяца работаю в 990pro, скажи будь любезен , ты где нащупал фантомный центр , не могу уловить , он перед тобой или ...
@@ne2tee не знаю как можно "нащупать" фонтомный центр. он либо есть, либо нет)
@@3DBoxe ( эх
а я 900 pro x взял. после akg 240mk2 космос. Басовиты, но делать микс проще, как не странно. Но по удобству не очень. Как и akg жмут через пол часа-час, но к этому можно привыкнуть
Думаю брать 770о 32ом. Для прослушивания музыки, игр. Через смартфон и ноутбук. Подойдут ли они? Я активный пользователь наушников
Лучше все таки 80ом
у меня DT 1770 глуховато звучат. использую без усилителя так как и так громко. обязателен ли усилитель ? может из за этого верхом мало?
Конечно же им нужен усилитель пользуюсь и сам могу точно сказать.
Где можно послушать музыку которую ты выпускаешь?
На канале выпускаю, листай ниже
Видео топ 👍
Подскажите, хочу взять DT770 250ом в связке с focusrite solo 3, подойдут ли для записи и обработки голоса для CZcams? Иногда ещё пишу акустическую гитару. И раскроются ли 250 ом на такой карте?
Неа...
Не раскроются)
Вообще как по мне 250 ом зачем?
Я бы взял DT 900 PRO X или если надо закрытые DT 700 они все на 48ом
А 250 брать хаха ну смысла нет
@@ATMOCFEREK250 ом чтобы нормально со звуком работать, малоомные уши плывут и ачх у них отличаются. Что самое интересное мне ответило человек 5-6 (сами авторы каналов на ютубе) и все сказали разное мнение. Кто-то говорит: с головой хватит, бери не парься. Кто-то: не, лучше усилитель докупить. И как быть?) В итоге я заказал 880про на 250ом, послушаю на своей скарлет 3, не понравится докуплю преамп)
@@KinoTower Про омы как по мне тут такое себе
Есть наушники за 300-400к и у них 30-50 ом
Привет, хочу взять дт990 на 250, тоже думаю за раскрытие картой, подскажи свой опыт, как звук?
@@user-uw5nm3dz3h Зачем именно DT990 ?
Можно взять и DT900PRO X это уже более хорошая модель и удачная!
Провод хоть съёмный и т.д
Есть люди которые говорят в них в DT990 очень трудно сводить
Имею hd25 hd650 i80 всеми очень доволен и ни на что не променяю у 650 хреновочитаемый бас и саббас, но верный для сведения, для подбора темба самое то для контроля и сравнения с референсом 25 самое то, ну а для живой игры i80 испоьзовал у них басов как у 25 почти
У меня есть еще опыт немного с другой стороны: играю в компьютерную игрушку, которая сильно основана на звуковом сопровождении - нужно вслушиваться в окружение, понимать где противник, и вот, сменив 990 PRO 250 Ом на TMA-2 Studio Wireless+ я как будто прозрел) Слышу каждую птичку на другом конце карты. По басам не знаю - музыка норм в обоих наушниках, но открытость 990-ых иногда даёт искажения - вот эти наушники нужно прям раскачивать хорошим усилком, но в то же время они хорошее усиление и не вывозят - искажения появляются на высоком уровне громкости. Плюс ну очень там амбюшоры грязнятся и самое главное - рвутся - да-да, как прям на дешевых компьютерных наушниках внутренняя склейка покрытия амбюшор приделана на тонюсенькую резиночку (неремонотопригодно совсем) - постирать их нельзя - вздуются, и не вернутся в исходное состояние . TMA2 (пока пользуюсь полгода, 990-ыми пользовался около 4 лет) для меня шедевральны модульностью - я могу проводить рабочие созвоны, подключаясь по bluetooth и встроенному микровофону, я могу подсоединить провод и играть в игры, яя могу в полклика сменить опоясяывающие приятные плюшевые амбюшоры на диджейские накладные алькантары и получать мониторный звук, записывая микс. Звук реально меняется со сменой амбюшор. С этими же алькантарами и bluetooth я могу хожу в спортзал, и наушники отлично себя показывают, созадавая удобство из-за портабильности. Я могу подключить вместо bluetooth их фирменные wireless+ коннектор к микшеру и иметь беспроводной low latency, когда я скретчу на виниле, например. При этом как бы всё это сделано на качественном уровне - то есть каждая эта функция работает хорошо, а не как мы привыкли: "Больше функционала, но он хуже по качеству". Короче, по жизнепригодности AiAiAi для меня прям покупка года, по звуку AiAiAi чуть-чуть чище, но в то же время 990-ые не прям чтобы уж сильно отстают для разницы в цене в 2 раза. Из минусов AiAiAi и плюсов бейрдинамиков я выделю только ломкость их пластикового ободка - он очень гибкий, и это прям его огромный плюс, но я умудрился его сломать очень легко, просто уснув в наушниках на подушке. Металлические бейрдинамики я чем только не мучал - живые до сих пор. Но это скорее вопрос аккуратности. Думаю, что жил бы я в "прекрасной стране запада", куда доставляет интернет-магазин AiAiAi - я бы легко мог взять у них в поддержке replacement part, так как на сайте они обещают, что этот пластик они делают из супер-пупер recycled-материалов, и переработать старые и сделать новые не проблема - типа даже можно свои наушники сдать в переработку. Короч, и те, и те уши рекомендую как БАЗУ
Коплю на 1990 Beyerdynamic. Пока на 770-х сижу. Зв.карта Arturia audiofuse rev.2 100 % раскачает эти новые наушники.
Ну как, купил? Если купил подскажи пожалуйста сильно орут в ночное время если на звуковой карте выкрутить громкость на 12 часов? И вобще стоит менять 770 на 1990 или на 1770? Вау эффект есть? Нужно для сведения и мастеринга. Реалфонс имеется.
@@NexaNembusOfficial1770 лучше чем 1990 меньше задран вверх более собранный тугой Bass при этом я слушал одно и то же сравнивая их на усилителе так вот 1990 при наваливании громкости начинает захлебываться и чуть хрипеть чему я был удивлён Ведь они дороже и тут всё встало на свои места
@@user-kw2jv1be2l уже как год пользуюсь 1990, все устраивает, детальность шикарная с пространством, в закрытых многие профессионалы говорят в 770 и 1770 такого нет, да и у самого были 770, в них не слышал компрессию, плохо слышал эквализацию например на 1 децебел если подправить что то, пространство хромало в 770, а в открытых 1990 примерно понимаю уже где звук и как глубоко, жаль что сейчас очень дорогие 1990, успел купить за 36к, а сейчас если сломаются то и не купить будет. А хрипят потому что я читал где то что им чучуть громкости навалишь на звукавухе и уже громко, например делаю на 12 часов громкость и они громче чем теже 770 ну а если на 3\4 навалить громкости то уже перегруз идет, начинает хрипеть итд. А так слушать мне приятнее конечно было в 770, да и музыку делал как то, но одев 1990 мне кажется стал делать качественнее музыку в них, потому что больше стал слышать из за детальности, глубины и тд.
Приветствую, нужна помощь знающих людей. Выбираю наушники и хочу именно фирмы Beyerdynamic, но использовать собираюсь их только для игр, внешней звуковой карты нет, посоветуйте какую модель лучше выбрать и с каким сопротивлением. Заранее спасибо.
деньги на ветер будут, возьми попроще)
я взял Audeze LCD-X
Не пробовал свести трек таким образом, что бы в этих ушах бас звучал сбалансированно по громкости к остальным инструментам, а потом послушать на нормальных мониторах? Мне кажется с таким подходом бас должен быть в норме. Я на своих 770х так делаю, хотя раньше тоже страдал как казалось от излишнего баса в ушах.
Не не пробовал, но тогда думаю его может быть мало :) я смотрю обычно на график по частотам..
Рекомендую в будущем обратить внимание на Audeze LCD X
Да-да, это вроде улучшенная версия, реально интересно их послушать
@@Catemstudio Очень "нежные" и дорогие, долго не живут, как и все Audeze.
Какой же срок у них, навскидку?)
@@Catemstudio Это как пользоваться))
Смотрю этот ролик в 1770...))
1770 лучшее что у меня было
попробуйте ПЛАНАРНЫЕ hifiman he400se v2, на алике они стоят от 8 000р
Приветствую. Если не секрет. Какая их цена в магазине?
Играю на электронных барабанах. Сейчас использую наушники Sony Wh1000xm3, подключаю их по проводу. Задумался над вопросом покупки Beyerdynamic 770 на 80 ом. Почувствую ли я разницу большую с Sony?
Думаю что по части ачх только, возможно не в лучшую строну, наушники дело привычки. Sony знаю только mdr.
Sony wh1000xm3 беспроводные наушники, через шнур у них усилитель внутренний не работает
@@elpablo1992 если их включить, то работает
@@AlexKravtDrums тем самым ты убиваешь баттарею, да и звук в соньках херовый, он для спорта.
А можно взять эти наушники несмотря на цену? для игры в КС где нужно слышать всё ?
Беги игровые уши и не смеши никого такими вопросами.
Ахахахахах
@@user-mm3mc2fl8j игровые херня в них даже музыку слышать не возможно и монтировать видосы
А мне нужны наушники чтобы заниматься аудио обработкой,монтировать ролики,слушать музыку и играть в кс
привет, свожу в 1990 250ом с Realphones отлично, без корректировки тяжело, кровь из ушей))) качество супер, 770, конечно, проще играют
Привет, а слушать без корректировки тоже не комфортно? Что именно не нравится, верха? Амбушюры разные также в комплекте, есть разница?
@@Catemstudio если вкратце: дело в АЧХ: смотришь на график, и видишь, что он он, мягко говоря, шизофренический в правой области спектра, но эта же шизофрения и дает 1990-м детальность при использовании коррекции. А без коррекции при наличии хорошего звукового тракта их действительно неприятно слушать, ибо +12 дб на частотах от 5 до 10 кГц дают о себе знать.
При коррекции график же выравнивается, почему тогда именно задранный верх дает детальность, не понимаю :)
@@Catemstudioну…Коррекция в том же Realphones’е ведь не ограничивается одним лишь «прибиванием» АЧХ к плоской линии, там еще до кучи всяческих алгоритмов, за которые я, увы, пояснить не смогу 🤷♂️
Лучше напрямую у разрабов спросить, что они делают, чтобы детальность наушников оставалась на исходном уровне после изменения АЧХ :)
@@Catemstudio рилфонс убивает все пространство в 0, не знаю как на других но 1770 режет очень сильно, и это даже на 50% корекции
Спасибо за обзор.
Но вы действительно удивитесь, если всё-таки поэкспериментируете с заменой амбушюр из разных материалов.
Также, всегда стоит держать в уме тот факт, что чем больше аудиоматериала вы слушаете на одних (!) и тех же наушниках, тем лучше вы будете разбираться в звуковом спектре.
Чехарда же с наушниками и мониторами не способствует этому навыку, а лишь больше запутывает и всё усложняет.
Что за комп, поддерживающий любую омность? Мой мбп 2021 еле вывозит 770 на 80 ом.
MacBook Pro 14 / M1 Pro 2021
@@Catemstudio та же машина. Не рискнул брать на 250. 80 тянет на 1-2 деления до предела у меня. Корректировали программно 770 чем-то?
Видишь ли в чем дело, там автоматически определяется сопротивление наушников, если интересно могу скинуть ссылку почитать. Так что можно было не переживать, все ок должно быть.
3:23 хочется поспорить, что как раз таки аудио техника м50х по ощущению и сборке крепче чем бейердинамики 770/990)
Это спорный момент а с точки зрения звука их можно выбросить по сравнению с байрами 1770 уж точно
@@user-kw2jv1be2l ну ты приколист конечно, сравнил m50x которые всю дорогу в стартовом ценовом диапазоне студийных ушей (от 15 до 20к) и вообще другую категорию, в которых 1770, которые в среднем стоят 60к
m50x и 770/990 одновременно держал в руках, про крепкость сборки отвечаю, m50x более подвижные, толще пластик, умеют собираться "внутрь", а beyerdynamics умеют скрипеть 🙂 и пластик у них даже на вид не такой прочный
А используют баеры до сих пор на радиостанциях и в студиях, потому что удобно сидят на башке, довольно легкие.
Здравствуйте, тоже мечтаю приобрести
"панорамные"
"инструменты как на ладони"
"саб басс от басса отличается" наушники. beyerdynamic 1770 pro было бы хорошо, но для меня большая цена. Я не имею возможность послушать множество наушников, по причине того что живу в маленьком городе. Если мне повезет, возможно кто то поделиться подобными наушниками ( как указал в кавычках ). Спасибо.
Почему ничего не сказали про 1990? У них ачх ровнее, чем 1770, и наружу они не сильно играют, несмотря на то, что открытые.
Я их даже не послушал, хотел закрытые взять в данный момент, прям строго.
Вы владелец 1990? Я сравнивал их на референсных записях лоб в лоб с 1770 вместе с другом. Оба выбрали 1770.
AKG K361 - K371 не слушали?
371 отличный баланс, бас,и ачх в целом. Ну это совсем другой уровень в плохом смысле. С 1770 как космос и земля
Самые лучшие из Баеров это модель t1 / t5 , вот их нужно было брать (у меня были такие раньше)
Но всё изменилось когда я купил Audeze LCD-XC , лучшего звука я в жизни не слышал
Сводить музыку в них просто одно удовольствие 😊
После них к Баерам вообще возвращатся не хочется)
Очень советую их послушать. 😉
Стоят они немножко неприлично
Дай денег куплю
Леонид зачем вы продали квартиру ради наушников?
не совсем корректное сравнение
это разные категории цен
@@user-wu9fp3ze9m 100% просто написал..
Куда не глянь у всех и LCD - X и всякие Apollo
Просто ради прикола пишут (:
10:30 Можно попробовать использовать не усилитель, а хороший внешний интерфейс по типу Steinberg, тогда звук тоже будет немножечко другой
Никогда не советуй людям Steinberg)
проф наушники не делают с ровным АЧХ в этом то и прикл!!!
ищите sony mdr-m1st они самые самые
Кто что думает о dt 900x в плане прослушивания тяжёлой музыки?
для тяжелой лучше dt700 pro x
Для сведения и записи скорее подошли бы HD 560S или M70X, обе модели очень, очень нейтральные. Но и эти неплохие, на вкус и цвет, опять таки.
У М70 немного завален низ. Когда-то купил их для мониторинга перечитав и пересмотрев тонны всего о мониторных ушах. Для сведения не знаю, но для мониторинга лучше пока ничего нет. На многих очень крутых полевых звуковиках видел их.
Если кто ищет - AUDIENT ID14 MKII полностью раскачивает и раскрывает 250ohm - звук именно такой как задумано.
Скажите, а в ID4 MKII такой же усилитель для наушников как и в ID14? Как понимаю да, отличие идет в основном в кол-ве входов XLR.
Что за ноут у тебя, что раскачивает 250ом?
С 2021 года MacBook Pro на m1 pro и выше начали делать с каким-то крутым интерфейсом для музыкантов, автокоррекция сопротивления под наушники.
@@Catemstudio Ну это должен быть установлен хорошие операционные усилители и обвязка к ним, не считая качественного цапа, я сомневаюсь, что в М1 это есть. Я себе купил баеры 700 и звуковая креатив AE-9, очень хорошо играет. Вот AE-9 может качнуть высокомники, а М1 я сомневаюсь, что даст качественный бас на 300ом, та даже ниже, у эпла все маркетинг.
@@zxToaDxz czcams.com/video/THBSXnNYAoM/video.html
@@Catemstudio если б он его разобрал и показал бы какие там операционники стоят и остальная обвязка, а так одизи подключил, которые в районе 70ом, что раскачивает любая звуковая, там только нужен качественный цап, хотя одизи очень чувствительны к качеству усилителя. Да и высокая громкость еще не означает, что звуковая раскачивает наушники, в основном получаешь перекосы по частотам, могут пилить верха или середина буститься, а вот что бы весь спектр частот качал, нужен хороший усилитель или бас будет размазан или верха будут доминировать. Интересно было бы послушать м1 в сравнении с хорошим цапом и усилком.
Ну есть же еще видео, посмотрите, может найдете, что внутри. Это не M1, это M1 Pro, только в этих моделях и выше стали делать этот ЦАП.
support.apple.com/en-us/HT212856
баса там ровно столько сколько задумал автор музыки, просто спектр читаемости начинается с 5hz и за счет читаемого саба кажется что баса много
Не забываем следующее: Долгое прослушивание музыки в наушниках, сожает слух. Года через два частого их использования, можно стать тугоухим. Или попросту очень плохо слышать. А оно вам надо?
Без перегибов кончено же, в руководстве написано сколько по времени и на каком уровне рекомендуется работать.
Более 10 лет играл в клубах, научился беречь уши за это время, но никто не застрахован.
Лучшие наушники для сведения это Audeze MM 500, но... цена ОООчень кусается.
Один парень очень топил за 1990 с коррекцией realphones,якобы после этого они прямо небо и земля. Я установил рф,но никакой магии не произошло,немного не понял
А вообще хочется одизи лсд-2,про них много говорили как о какой-то действительно прорывной модели
990 🫡
Для начинающий звукореж) Никто в здравом уме в закрытых ушах, а еще и 770 не сводит музыку. Вокал проконтролить вокалисту. Почистить потом, на радиостанциях да. Но сводить!? Это или открытые AKG вполне подойдут (вроде 612 или 712) они и ровнее и по разрешению на голову лучше. А если вы будете че то писать или сводить в 770, то вашу работу не то, что не похвалят, а добавят, что вы лох и профан. Мониторы))) для этого есть мониторы. Даже какие то простые Edifier Mr4, которые очень даже для начального уровня, сделают вам продукт куда точнее чем 770 или 990 или вообще наушники)
Лет 15 взял баеры 990. С ними и состарился)
Состарился и умер, а они живы))))
в мне так закрытые не комфортные. Синхайзер НД650 открытые это как дорогая акустика по звуку. мониторы включать перестал. а с ними можно и с мониторами. С открытыми болеть не будет даже от жирного баса. да и снаружи нетак уж и слышно.
Лучшие SONY 3000!
Нормальные наушники не нуждаются в выравнивании АЧХ. Самые лучшие для сведения DT880 Pro!
Можете подробнее объяснить свою точку зрения, что б это было обоснованно понятно всем?
Потому как мне не понятно, так как в 880pro с верхами проблема, и пузо начинается с 20 герц заканчивается 1.5 килогерц, после провал, а после пошла синусоида в АЧХ которую придется выравнивать если сводить барабанную установку условно, как и то самое среднее пузо которое даст приятные вокальные и гитарные партии, но транслируемость на другом оборудовании будет уже некорректной
Забавно что вреальности они стоят 30-36 тр. причем с доставкой .
Что-то гудит на фоне
Этот кабель в помойку сразу! На балансные переделайте и обалдеете от скрытого потенциала!) Мало кто знает! Они audeze класик за пояс заткнут !
Год работаю на 1990 pro, так к ним и не смог привыкнуть. Для написания музыки все звучит как то сухо и не глубоко, для микса же как то все слишком гиперболизировано ннннно, при этом иногда удивляет то, насколько точным и переносимым получается сделать звук. Конечно же применение всяких симуляций комнат и выравнивание АЧХ - обязательно.
столько отзывов про 770, пришёл послушать, и не понял откуда столько халебных отзывов, ужасное "циканье" высоких, непонятный гул толи от басов то ли хрен знает от чего, а потом мне дали наушники для сравнения, и я охренел насколько они лучше звучали, и какое Г эти 770про.
Это наушники для записи вокалиста, а не музыку слушать, тем более микшировать или мастеринг делать. Закрытая конструкция - фонограмма не лезет в микрофон, поднятые ВЧ - вокалист меньше свистящих и шипящих произносит в микрофон. Их специально такими сконструировали и они самые популярные для своего предназначения.
@@sergeysidorkin5014ну так отзывы то не от вокалистов)))