《소행성 충돌》 영화 대 현실 비교

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 07. 2024
  • 얼마 전 나사에서는 영화에서나 나올법한 신기한 실험을 하나 했었습니다. 지구 충돌 가능성이 있는 소행성에 우주선을 충돌시켜서 소행성의 궤도를 바꾸는 실험이었습니다. 그렇다면 지금까지 행성 충돌을 다뤄왔던 영화들 〈아마겟돈〉이나 〈딥 임팩트〉 근래에 나온 〈돈 룩 업〉 같은 상황이 오더라도 과연 나사의 이번 충돌 실험과 같은 방법으로 지구 멸망을 막아낼 수 있을까요? 오늘은 영화와 현실 속 행성 충돌을 비교해 봅니다.
    ★ 영상에 등장하는 영화
    - 아마겟돈 (1998)
    - 딥 임팩트 (1998)
    - 그린랜드 (2020)
    - 돈 룩 업 (2021)
    - 터미네이터 3 - 라이즈 오브 더 머신 (2003)
    - 엑스맨: 아포칼립스 (2016)
    - 익스팬스 (TV 시리즈)
    ★ 영상 타임라인
    00:00 인트로
    01:10 소행성과 지구 접근 천체
    03:06 소행성의 발견
    04:34 소행성의 궤도 예측
    05:44 소행성 충돌의 파괴력
    07:33 소행성 충돌을 막을 방법
    10:15 엔딩
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 771

  • @buzzan
    @buzzan Před rokem +2409

    그렇게 리뷰엉이 이후 또 한명의 영화 유투버를 잃게 되는데...

    • @duitv2022
      @duitv2022 Před rokem +88

      나 이해 못했어 알려줘

    • @ruelllle
      @ruelllle Před rokem +31

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @duitv2022
      @duitv2022 Před rokem +174

      아 이해 했어 ㅋㅋㅋ 얘들 과학으로 넘어간거지? 이과 출신인가

    • @choe7146
      @choe7146 Před rokem +32

      센스 있는 지적입니다. ㅎㅎㅎ

    • @user-zu7wp5mw4k
      @user-zu7wp5mw4k Před rokem +76

      이분은 이미 절반은 유사과학 채널 입죠
      총기라거나 땡끄나 자동차나 방탄등 ㅋㅋ

  • @curu9657
    @curu9657 Před rokem +134

    이채널이 영상이 자주안 올라오는 이유,
    진짜 엄청 공들인 느낌이 확실하게 느껴짐
    영상 하나를 위해서 논문쓰듯, 쉽게 하나하나 설명하면서 해주기 때문에, 늦게 올라와도 언제든 기다리겠다!!!

    • @user-nj8js6bv7q
      @user-nj8js6bv7q Před rokem +4

      czcams.com/video/0Lo2u3meW0c/video.html
      아 ㅋㅋㅋ 표절이네요 ㅋㅋㅋ 진짜 실망입니다

    • @ehdrms36
      @ehdrms36 Před měsícem

      @@user-nj8js6bv7q노ㅇ담인줄 알고 봤는데 이왜진..?

  • @user-bb7hc4jz9c
    @user-bb7hc4jz9c Před rokem +7

    항상 느끼지만 영상 퀄리티가 정말로 좋다😊😊😊🎉❤❤❤

  • @user-wc1xk2yp2n
    @user-wc1xk2yp2n Před rokem +8

    크... 마지막 까지 완벽한 영상이였습니다.

  • @HeewoonKIM
    @HeewoonKIM Před rokem +52

    잘봤습니다.. 빨강도깨비님의 목소리로 영상보니 너무나 좋네요..
    트루라이즈,아폴로13,딥임팩트,아마겟돈 리즈시절에 명보극장에서 감명깊게 보았던 추억이 새록새록나네요..
    소행성 발견일이 아직까지도 어렵다니.. 소행성 온지도 모른체 멸망할 날이 100%라니...

    • @skory87
      @skory87 Před rokem

      홍명보 좋아

    • @morningshine8432
      @morningshine8432 Před rokem +1

      아.명보극장이라니...
      아름다운 추억...

    • @user-xn4df7hf8z
      @user-xn4df7hf8z Před 2 měsíci +1

      이야ㅎㅎ
      명보극장에서 고등학교동창들과 아마겟돈 봤던 시절이 떠오르네요ㅎㅎ

  • @safefranchiseson1246
    @safefranchiseson1246 Před rokem

    기다렸어요!

  • @USEDThe
    @USEDThe Před rokem

    굉장히 흥미로운 주제 재미있게 잘 봤습니다 :)

  • @narrle6920
    @narrle6920 Před rokem +1

    영화유튜버들이 목소리가 좋아서 그런지 듣기 좋다~~

  • @user-bu5xq4ly1d
    @user-bu5xq4ly1d Před rokem +1

    영상재밌게보고있어요 리뷰엉이님

  • @dndhk20
    @dndhk20 Před rokem +1

    근 1달 만에 오셧네용 기다렸네요~

  • @user-xl8og6yq2s
    @user-xl8og6yq2s Před rokem +11

    와;;;; 천체 발견이 사진 한 당 이동한 점을 본다는거 보고 충격먹었네요 ,,, ㄷㄷ 현 세대의 기술이 꽤나 발전했다고 생각했는데 한 편으론 무섭군요 날고 긴다는 나사도 결국 소행성을 겨우 보는거니까요.. 그래서였나요 2010년대였나? 지구 멸망할 뻔한 소행성 충돌이 있었는데 대처방법? 너무늦게 알아서 나사가 쉬쉬하고 또, 다행히도 소행성이 지구를 옆으로 빗겨가서 지금까지 살아있다고 한거... 지금도 어떤 일이 지구에게 올지 모르는거군요

  • @youngRrrr
    @youngRrrr Před rokem +57

    그래서 요즘에 고려되고 있는 방식은 레이져로 운석 표층을 지져 발생하는 가스 분출압을 이용한다던가, 추친체를 직접 운석에 부착한다던가, 아니면 굴착기 같이 아예 질량 자체를 깎아내 덜어버리면서 그 반작용을 고려하는 등의 방법들이 이것저것 고안되고 있다고 합니다.
    물론 직접 충돌을 통한 방법도 계속 연구되고 있습니다. 바로 얼마전에 있었던 딥임팩트 프로젝트에 사용된 인공위성 DART의 뉴스가 있었죠.

    • @user-hi9ut6wb6i
      @user-hi9ut6wb6i Před rokem

      소행성에 핵미사일 날려서 파괴하는 건 어떨까요

    • @Dulgi9999
      @Dulgi9999 Před rokem +9

      @@user-hi9ut6wb6i 부숴봤자 파편들 중력때매 다시 뭉칩니다
      핵을 쓸꺼면 소행성을 파괴하는걸 목적으로 쏘는게 아니라 핵의 폭발력으로 궤도를 바꾸는걸 목적으로 써야지 일말의 가능성이라도 있음

    • @user-ul8wy8sg3o
      @user-ul8wy8sg3o Před rokem +11

      @@Dulgi9999 10km 미만의 소행성이 박살난다고 무슨 중력때문에 뭉쳐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩이신가

    • @Dulgi9999
      @Dulgi9999 Před rokem

      @@user-ul8wy8sg3o 이 놈은 기초물리도 안배웠나?
      니가 그렇게 좋아하는 핵이 애초에 공기 충격파로 파괴하는 무기인데 공기가 없는 우주에서 참 잘도 파괴하겠다 그지?
      끽해봐야 착탄지점 충격파로 유리 금가듯이 쪼개는게 다일텐데 사실상 cm단위로도 파편들간 거리 못벌리면서 중력을 무시한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Dulgi9999
      @Dulgi9999 Před rokem

      @@user-ul8wy8sg3o km단위 소행성 질량은 아냐?
      차르봄바 가저와서 터트려서 그 에너지가 소행성에 100%로 운동에너지로 전달되면 얼마게?
      딱 10km 정확한 구형 소행성에 바위밀도 대입해도 1.3조톤이다
      차르봄바 에너지가 말그대로 100퍼 운동에너지로 전환되도 17m/s인데
      지구는 밀 공기가 있어서 그나마 에너지가 전환되는거지
      착탄지점서 초고온의 플라즈마 만들어봐야 0기압인 우주로 신나게 빠저나가고, 핵의 초고온도 복사에너지로 싸그리 우주공간으로 빠저나가서 사실상 핵의 에너지 전달은 0% 근처인데 소행성을 잘도 흐트려트려놓겠다

  • @KinFlatline
    @KinFlatline Před rokem

    요즘 관심 있는 주제였는데 도움이 되었습니다.

  • @marcosantos5609
    @marcosantos5609 Před rokem

    재미난 영상이네요.. 잘 보았습니다. ^^

  • @cultivator7
    @cultivator7 Před 3 měsíci

    지금까지 유튭에서 본 제 인생 최고 콘텐츠입니다. 감사합니다. ㅎㅎㅎ

  • @user-nq2xj4oz8s
    @user-nq2xj4oz8s Před rokem

    오랜만에 영상 너무 반갑네요

  • @LightWeightBaby94
    @LightWeightBaby94 Před rokem +3

    오늘도 흥미로운 주제군요

  • @richard-jeon
    @richard-jeon Před rokem +7

    대단한 영상입니다

  • @geunwoookim
    @geunwoookim Před rokem

    돌아왔구나 빨태식이! 기다리고있었어!

  • @shl8233
    @shl8233 Před rokem +2

    마침 빨강도깨비님 정주행중이었는데 딱 올라왔군요 엄청 기다렸습니다~

  • @moonragon8580
    @moonragon8580 Před rokem +1

    과학유튜버가 많아지는군요... 좋은 현상이네요.

  • @user-ux4xu4or7j
    @user-ux4xu4or7j Před rokem +1

    형 더 자주 올려줘요 사랑합니다

  • @mirde4559
    @mirde4559 Před rokem

    매번 소재가 너무좋다ㅎ

  • @injaeheo2867
    @injaeheo2867 Před rokem +13

    〈아마겟돈〉에서 2주 남짓 남기고 소행성을 발견한 걸 두고 여러 과학 관련 이야기들에서 옥의 티 중 하나라고 지적했던 게 생각나네요. 하긴 그 정도 크기면 현실에서 발견조차 못하고 지구 낙하를 허용한 자잘한 소행성들과는 차원이 다르니 이 영상에서 말한 대로의 '소행성은 의외로 쉽게 발견할 수 없다'는 명제와 들어맞진 않을 것 같네요.

  • @user-cd1we3mo9m
    @user-cd1we3mo9m Před rokem

    오래걸렸지만...돌아와서 다행입니다...ㅎㅎ

  • @user-vm3pz7qs7j
    @user-vm3pz7qs7j Před rokem

    잘보고 잇습니다.

  • @Golden_Diamond
    @Golden_Diamond Před rokem +22

    ???? 아니 그럼,, 이렇게 긴 시간 동안 별일 없이 이런 문명을 발전 시키며 평화롭게 지내는 것 자체가 기적이네,,,???

    • @Power-daram
      @Power-daram Před rokem +19

      목성형님이 1차적으로 어지간한 소행성은 다 막아주고 있습니다 ㅎ

    • @Joonkor8
      @Joonkor8 Před rokem +5

      지구 생성 시기랑 인류 문명이랑 생각하면 절대 긴시간은 아니에요.

    • @user-qw1jz9jq5w
      @user-qw1jz9jq5w Před rokem

      수억년전 혹은 그보다 더 오래전에 있었던 거대한 대멸종들은 그 대멸종사건 사이사이에 수억년 이상의 간극이 존재합니다
      그리고 우리 인류가 등장하고 지금까지의 시간은 좁쌀정도구요
      거기에 현대문명수준까지 발전하는데 걸린 시간은 고작해야 수백 수천년으로 지구의 수명가운데 좁쌀이아니라 박테리아 수준 정도입니다
      뭐 운이 드럽게 없어서 비교적 짧은 시기에 거대 운석이 두 번 충돌할수도 있지않나 싶을수있는데 거대한 우주시스템속에서 태양계는 수십억년동안의 긴 시간을 가지며 소행성은 물론이고 행성과 별들과의 상호작용이 상당히 안정기에 접어든 상황입니다. 우리 인간과같은 작디 작은 세계에서 일어나는 "내일 아침 맑은 하늘에 갑자기 벼락을 맞을지도 모른다" 수준의 급작스러운, 통계학적으로 설명, 예측이 불가능한 일이 수십억년이라는 안정기를 거친 거대한 우주시스템에선 일어날수가없습니다.
      만약 일어난다면 다른 지적생명체의 영향력이 있어야겠지요.
      지구의 역사중에서 기온이 오르고 내리는 순간은 언제나 있어왔지만 운석충돌이라는 외적 요인으로인해 급작스럽게 지구기온이 상승, 하락 하는 경우나 인간의 존재로인한 지구온난화로 급작스럽게 기온상승하는것처럼 외적인 무언가 요인이 있지않는한 우주와 같은 거대한 세계에선 맑은하늘에 날벼락같은 일이 벌어질일은 0%에 가깝다고 보시면됩니다.

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Před rokem +1

      떨어지긴 많이 떨어졌는데 아마존 사하라사막 남극 시베리아처럼 문명과 그렇게 상관없는 지역이 지구 대부분이고 쫌 큰 거 떨어지기엔 문명이 짧긴 하죠

    • @youngmin1986
      @youngmin1986 Před rokem +1

      기적에 기적에 기적을 거듭해야 이만큼 발전하는거죠... 외계인이 없다고 생각하는것도 무리는 아닙니다.

  • @user-uz9bd4pz6g
    @user-uz9bd4pz6g Před rokem +1

    빨강도꺠비님 항상 영상잘보고 있습니다 제가 궁금한게 있어서 그런데 영화속 미사일과 현실의 미사일폭발 장면이 많이 차이가 나더라구여 ㅋㅋ 혹시 이거에 대해 영상을 만들어 줄수있을까요??

  • @user-uz8xz1dv8c
    @user-uz8xz1dv8c Před rokem

    지금 이시간에도 끝없이 소행성을 감시하는 관련분야 분들에게 감사합니다

  • @gogocle
    @gogocle Před rokem +15

    요즘 과학이나 우주관련 영상을 즐겨보고있었는데 이런 좋은 영상 감사합니다!

  • @user-nq4bv7ij3d
    @user-nq4bv7ij3d Před rokem +63

    돈 룩 업에서 마지막에 소행성에 하는 작업은 궤도 변경이 아니라 작은 조각으로 나누어 지구에 충돌하게 하자는 계획이었어요. 나중에 충돌지점에서 자원만 채취해가려고... 영화를 볼 때는 몰랐는데 지면에 소행성을 충돌시키는 것이 굉장히 위험한 일이었군요.

    • @brians2192
      @brians2192 Před rokem +10

      경제성과 위험성을 동시에 잡으려면 이러한 소행성을 지구궤도에 잡아놓고 자원을 채취해야하는데 현재 인류의 기술력으로 이게 가능하진 않습니다.

    • @user-uj1hy9xc2u
      @user-uj1hy9xc2u Před rokem +3

      한번에 막대한 질량의 소행성이 떨어져 행성이 작살나는것보다는
      작게 쪼개서 대기권진입시 고열에 태우고 크기를 줄여 피해를 최소화 시키는것 뿐이죠... 막을수가 없습니다.
      무슨 외계sf수준의 기술력 아닌이상...

    • @peachblackstudio
      @peachblackstudio Před 4 měsíci

      @@user-uj1hy9xc2u아무소용없음.
      애당초 의미있는 수준으로 부수고 분산시키려면 엄청 멀리서 아주 강한 화력을 투사할 수 있어야 하는데, 그럴거면 걍 궤도 틀어버리는게 훨씬 쉽고 가능성 있는 이야기임

  • @user-dt5ik4ts9h
    @user-dt5ik4ts9h Před 7 měsíci +10

    목성이 다 잡아놓고 있다는 현실ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vm6yo8sy5b
    @user-vm6yo8sy5b Před rokem

    아아 그는 좋은 영화유튜버였습니다...

  • @PINO1102
    @PINO1102 Před rokem

    초반에 소행성영상 표현정확하게 잘하셨네요
    사람들이 생각하는것보다 태양계안에 셀수없이
    많죠 언제라도 충돌가능성있음

  • @user-lf9vz8wh1p
    @user-lf9vz8wh1p Před rokem +18

    개기월식과 어울리는 주제 역시 믿고 보는 빨강도깨비👍

    • @user-yi4ob2yl7x
      @user-yi4ob2yl7x Před rokem

      월식이었군요. 어제하고 달모양이 너무달라서 잘못봤나 했는데...

  • @jiheul
    @jiheul Před 9 měsíci

    영상 잘 봤심더

  • @user-sy4zl7lc1o
    @user-sy4zl7lc1o Před rokem

    이것은 과학채널인가?
    영화채널인가?
    어찌됫든 아주 재미잇게 보고 잇습니다

  • @youngiklee8938
    @youngiklee8938 Před rokem +2

    재밌게 봤습니다. 하나만 코멘트 하자면 소행성이 지구에 떨어질 때 타서 없어지는건 마찰열 때문이 아니라 소행성 앞쪽 공기가 단열압축되기 때문입니다. 저도 어릴때부터 마찰열이라고 알고 있었고 우리나라 사람들 대부분이 그렇게 알고 있을 것 같네요.

  • @user-sw3fv7ou2b
    @user-sw3fv7ou2b Před 3 měsíci +1

    오늘 하루도 목성에게 감사합니다

  • @hy8797
    @hy8797 Před rokem +2

    원시적인 방법을 쓰더라도 지금의 ai기술이 도입된다면 상당히 발전할 것 같다는 생각이 들어요

  • @Jay-xf1tx
    @Jay-xf1tx Před rokem

    오랜만이네요

  • @blacksinusecho
    @blacksinusecho Před rokem

    매주 올려줘여

  • @kjjhh0409
    @kjjhh0409 Před rokem

    고마워요^^

  • @onna1574
    @onna1574 Před rokem

    과학과 영화의 결합이군요. 덕분에 조금 더 똑똑해진 것 같아요 ^^

  • @goodsehn
    @goodsehn Před rokem

    영상 깔끔. 군더더기 없음. 👍

  • @유너니
    @유너니 Před rokem +1

    재밌당

  • @user-ek8ym3tj2f
    @user-ek8ym3tj2f Před rokem

    연구하고 대처하더라도 소용없는 소행성 걱정하지말고
    그것으로 사람이 살수있는 연구를 하는게 훨씬 좋을듯~!

  • @user-gq5dm3yn3w
    @user-gq5dm3yn3w Před rokem +1

    스타링크는 사람끼리 해결이 가능한 부분이지만... 태양빛에 가려져 관측자체가 불가능한 소행성이 많다고 해여. 최근 발견한 행성파괴자 라는 소행성도 태양빛에 가려서 최근에서야 발견했다고 하네여. 관측이 가능하면 추적이 가능하고 이번처럼 실험이라도 해서 대비하지만... 보이지 않는 소행성은 ...

  • @dopa205
    @dopa205 Před rokem +2

    미국의 소행성 충돌 실험은 궤도를 변경하는 것이 아니라, 소행성을 직격해서 진행 속도를 조금 느리게 만들면, 지구가 태양 주변을 공전하고 있기 때문에 그 느려진 시간만큼 지구는 공전궤도를 달리게 되고, 원래 예측으로는 충돌이지만 소행성이 5~7분 정도 늦게 도착하면, 그 사이에 지구가 지나가 버린다는 것이죠. 굉장히 현실적인 방법일 겁니다.

  • @user8ab8wolf8a8
    @user8ab8wolf8a8 Před rokem

    오랜만에 오셨군요 빨도님!
    기다렸습니다 헤헿ㅎㅎ

  • @POCHAMA_
    @POCHAMA_ Před rokem

    와 그저 신기하다..😯

  • @keuripeo45
    @keuripeo45 Před rokem

    이 시간에 올라오는건 처음보는거같다

  • @user-rp7ej8sy8e
    @user-rp7ej8sy8e Před rokem +151

    10년전 학창시절때 과학선생님이 지금 우리학교만한 소행성만 떨어져도 대한민국이 지도에서 사라진다고 했었는데 크기에 따른 파괴력 비교에서 정확히 도깨비님 설명이랑 일치하네요ㅋㅋㅋ기억이 새록새록합니다

    • @yune5597
      @yune5597 Před rokem +3

      💥💥지금은 기후위기부텨 걱정할 때임. 2도 오름 되돌이킬수 없는데 그 시기가 2050년에서 현재 2039년, 또 2030년으로 당겨졌음. 그냥 다 죽는거지

    • @user-sf4go4oj1o
      @user-sf4go4oj1o Před rokem

      ​@@yune5597 옐로스톤 자극시켜서 터트리면 지구오란화 해결 가능! 대신 미국 초토화와 인류 궤멸급 타격에 이어지는 빙하기!

    • @user-sf4go4oj1o
      @user-sf4go4oj1o Před rokem

      온난화 오타났네!

    • @모음집만듦
      @모음집만듦 Před 9 měsíci

      ​@@yune5597팩트풀니스

    • @jan9u750
      @jan9u750 Před 8 měsíci

      학교만한 소행성 정도면... 질량이 크지 않아서 대기권에서 1/3은 타고 없어지고, 아니 안 타고 그대로 돌진한다고 해도 위력은 그다지 크지 않습니다.
      물론 떨어진 곳은 피해가 크겠죠. 최소 수백미터의 크리에이터가 생길테니까요.
      만약 바다로 떨어진다고 해도 반 이상은 수증기로 날라가고 파동에 의해 쓰나미가 일텐데 위력은 아마 2011년 일본 쓰나미의 5배정도? 예상해 봅니다. 5배면 건물 10층정도까지는 잠긴다고 봐야겠죠. 그런데 그 피해 범위도 크지않아서 떨어진곳 가까운 대륙에만 크지 바다 먼 곳에 있는 대륙에서는 파동이 점차 약해지면서 쓰나미의 위력도 점차 약해질 것입니다.
      한반도가 지도에서 사라지려면 적어도 어느정도 질량을 가진 직경 1km 이상은 되야 위력이 있지 학교건물 직경 해봐야 100미터도 안되는데 선생이 구라가 좀 심했네요. ㅎㅎㅎㅎ

  • @tkdj758
    @tkdj758 Před 4 měsíci +1

    앞으로 인공지능으로 더 빠른 조기 발견이 가능해졌으면 좋겠네요

  • @jambread848
    @jambread848 Před rokem

    와... 11:10 이건 어느 영화의 장면인가요? 나오는 여배우가 정말 사랑스럽게 귀엽네요 ^^

  • @무적고냥이_냥냥펀치

    아, 영화유튜버였나요?? 과학인줄알고 구독했네

  • @namrnam5413
    @namrnam5413 Před rokem +1

    These are the asteroids to worry about
    이라는 varitasium 의 영상 섬네일 그대로네요

  • @user-zd5gs6dm6c
    @user-zd5gs6dm6c Před rokem +64

    Dart 테스트 이후에 태양에 의해 가려져 발견되지 않았던 태양궤도를 돌고 있는 1.5km짜리 소행성이 발견됐다더군요~ 아주 시기적절한 영상 잘 봤습니다. 역시 빨강도깨비님 센스는 대단하네요
    Dart 테스트성공이후에 불안해 하던 아들에게 앞으로 그럴 일(소행성충돌로 인한 멸종사태)없다라고 말 해 줬는데 참 우주는 알 수 없네요^^

    • @brians2192
      @brians2192 Před rokem +2

      불과 1만3천년전에 그린란드에 충돌한 운석의 크기도 1km에 달하는 백금과 철성분의 소행성이라고 추정됩니다.
      실제인류의 유전자를 조사해본결과 1만3천년 인간의 유전자가 1천명이하로 떨어진적이 있다고 하네요.
      당시 빙하기가 끝나고 온도가 급격히 상승하고 있었는데 이 운석으로 다시 1천년간 빙하기가 찾아오는등 전지구적인 재난이 일어났다고 합니다.

  • @yoojaewoong
    @yoojaewoong Před rokem

    지구 주변의 떠다니는 혹성을 조사해서 필요한 자원을 습득하는 기술을 개발해야겠네요

  • @user-dk5fe8se6y
    @user-dk5fe8se6y Před rokem

    너무 오랜만이당 ㅠ

  • @333handle
    @333handle Před rokem

    과학적 설명 캬~~~
    구독 좋아요 안할수 없네.
    준비하는 시간이 많이 걸릴것 같다.

  • @nichadogear
    @nichadogear Před rokem

    지금의 현존하는 우리세대가 아닌 다음세대로 그 책임이 넘어가게 되는 일을 상상하니 뭔지모를 울컥함이 생기네요. 영화 "아마겟돈" 의 대사를 끝으로 인용하겠습니다. "인류를 위하여~ For all kind."

  • @yune5597
    @yune5597 Před rokem +1

    💥💥하루전에야 소행성 충돌이 예측가능하다니ㅜㅠㅠㅜ

  • @user-gw1sk6kn9m
    @user-gw1sk6kn9m Před rokem +3

    저 공중에서 터진 운석은 주변의 창문을 모조리 깨버리고 충격파로 사람들을 넘어지게 만들 정도로 강력했다고 합니다 당연히 유리 창문과 가까이 있던 사람들은 크게 다쳤고 운석은 매우 작은 알갱이로 쪼개져 마구잡이로 흩어졌죠 마침 겨울이었기 때문에 높은 온도의 조각들이 눈덮인 곳에 작은 구멍을 남겼기 때문에 비교적 쉽게 조각들을 발견할 수 있었습니다 정체는 과학자들의 예상대로 석질 운석이었습니다 만약 그게 철질 운석이었다면 터지지 않고 제대로 충돌했을테죠

  • @scoutidea
    @scoutidea Před rokem

    빨강 도깨비님 영상은 항상 알차고 재밌는데 더보기란에라도 영상 출처는 밝혀줬으면 좋겠어요

  • @user-dr9go6rc9p
    @user-dr9go6rc9p Před měsícem

    오늘도 무사히 잘 지나갔다.

  • @korsection
    @korsection Před 3 měsíci

    마지막 멋있는 목소리

  • @bdjfjfj
    @bdjfjfj Před rokem +1

    그러니까 만약에 실제로 소행성이 오게 되면 우리가 할수 있는건 사랑하는 사람 안아주고 같이 있는 것 뿐이네요.

  • @user_your-
    @user_your- Před rokem

    브금 정말 좋은데 뭐에요??

  • @GraceSwifty
    @GraceSwifty Před rokem +35

    과거에 아주 높은 궤도에서 매우 큰 총알을 발사하는 프로젝트 계획이 있었죠. 실현되지는 않은 것 같습니다만 그때 이 대형 총알은 미사일처럼 폭발력은 없지만 막을 수가 없다는 장점이 있었죠. 소행성도 그것과 같은 개념이라고 봅니다. 원초적인 돌덩어리가 달려오니 할 수 있는게 별로 없는 것 같습니다. 그나저나 빨강도깨비님은 나레이션을 정말 잘쓰시네요. 오늘도 잘보고 갑니다.

    • @user-pt5sp2jx2o
      @user-pt5sp2jx2o Před rokem +20

      신의 지팡이라는 무기 프로젝트임. 무산된 이유
      1. 우주 국제법: 우주공간을 무기화하지 않는다
      2. 유의미한 타격을 위해 일정 질량이상의 텅스텐 탄자를 쏘아 올린다음 떨어뜨려야 하는데 쏘아 올리는 비용이 천문한적이여서 차라리 핵폭판 양산이 더 경제적임

    • @평범하지_않은_인간
      @평범하지_않은_인간 Před rokem +1

      우리는 그걸 포탄이라 부르기로 했어요

    • @nugulman
      @nugulman Před rokem +1

      지.아이.조2에도 비슷한 이름으로 나왔었죠

    • @brians2192
      @brians2192 Před rokem

      @@user-pt5sp2jx2o 스페이스x가 나온이후 발사비용이 저렴해져서 이제는 쉽죠. 예전에 1kg당 비용이 8천만원정도였는데 지금은 180만원정도입니다. 10톤정도 지구궤도로 올리려면 8천억원에서 지금은 180억원이면 가능하다는 얘기죠. 신의 지팡이 10개면 2천억원 이내로 쌉가능한 세상이 왔습니다. 일론 머스크 말대로라면 앞으로 비용을 10분의 1에서 50분의 1까지 줄인다고 하니
      40억원에서 2백억원이면 신의 지팡이 10개 위성궤도에 설치가능한 세상이 왔습니다.

    • @brians2192
      @brians2192 Před rokem

      증극이 까불면 미국 국방예산의 100분의 1(10조원)이면 대략 신의 지팡이 500발을 중국각도시에 동시에 꼴아박을 기술력이 생겼단 얘기입니다.
      그것도 방어는 절대 불가능하고 레이더 탐지조차 쉽지 않습니다. 탐지해봐야 아마 몇초이내로 뒤지는 겁니다.
      그래서 중국은 그냥 찌그러져 있는게 좋죠. 푸틴도 마찬가지입니다.
      일론 머스크가 괜히 푸틴 도발하는게 아닙니다. 정말로 흑화하면 전셰게 빌런들 10초이내 절멸입니다.

  • @SangDo_Kim
    @SangDo_Kim Před 4 měsíci +1

    100년 후라면 인류보다 확실히 똑똑한 인공 지능이 나올 것이므로 더 이상 걱정할 필요가 없음. 그 존재는 우리가 상상도 할 수 없는 다른 방법을 찾을 수 있을 것. 다만 인공 지능은 소행성보다 훨씬 위험함.

  • @javaman1111
    @javaman1111 Před rokem

    얼마전 동방홍마향 3D 영상을 봤는데, 확실히 2D(x,y 좌표만 있는것)에서 3D가 되니 총알 피하는게 정말 넘사벽임

  • @user-sz7yl4hk2t
    @user-sz7yl4hk2t Před rokem

    마지막 장면에서 감동 먹었음.

  • @namseojjock
    @namseojjock Před rokem +61

    현실 사이코패스와 영화속 사이코패스 비교해주세요!!

    • @user-mv5eo3qi4g
      @user-mv5eo3qi4g Před rokem +1

      ㄴㄴ노잼일듯

    • @user-ut5ry3ty9r
      @user-ut5ry3ty9r Před rokem +4

      @@user-mv5eo3qi4g ㄴㄴ꿀잼일듯

    • @nswa5647
      @nswa5647 Před rokem +5

      @@user-mv5eo3qi4g 꼭 딴지 걸어야함?
      걍 속으로 생각하면 될것을

    • @user-mv5eo3qi4g
      @user-mv5eo3qi4g Před rokem +8

      ㅇㅋ개꿀잼일듯

    • @새별㐅
      @새별㐅 Před rokem

      현실 싸패 : 폐인의 외모+초점없는 눈
      영화 속 싸패 : 존잘

  • @zeesen3565
    @zeesen3565 Před rokem

    한창 천문연과 일하면서 공부한 내용들이 나오니 기분이가 좋군(?)요~

  • @user-mh8dl5qd7f
    @user-mh8dl5qd7f Před rokem +5

    건덕이라서,소행성 충돌하니까 기동전사 건담 시리즈에 나오는 콜로니 떨구기나 액시즈 떨구기가 떠 오르는데.....만화보다 현실이 훨씬 더 끔찍하네요.
    그런 게 떨어졌을 때,어디 대륙에 큰 구덩이 하나 생기던가 핵겨울 일어나는 것 정도는 차라리 얌전한 거였네.

    • @user-mm9vv6ty3u
      @user-mm9vv6ty3u Před rokem

      건담 시드 데스티니. 저도 봤지요

    • @FLYINGTAUREN
      @FLYINGTAUREN Před rokem

      건담에서 나온 성공한 콜로니 낙하 정도 규모면 현실에선 지구 멸망확정이죠 애니에선 큰피해 없는것처럼 나왔지만..

  • @nanokaso1215
    @nanokaso1215 Před rokem

    우리는 소행성 충돌을 걱정할 필요가 없습니다
    아직은 걱정할 필요가 없거나 걱정해봤자 의미가 없기 때문입니다

  • @klo5949
    @klo5949 Před rokem

    이런 우주관련 영상 볼때마다 느끼는게 인생이란게 참 의미없게 느껴진다

  • @pasta33
    @pasta33 Před rokem

    매트릭스 neo 리뷰 잘 봤습니다

  • @user-rm9mb2pl9h
    @user-rm9mb2pl9h Před měsícem +1

    머스크의 초대형 팔콘 로켓이 중요하다고 생각합니다
    더 크고 강력한 해머로 소행성을 후려칠수 있으니까요

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Před rokem

    그나마 다행인건 현재 위와 같은 상황들에 대응하기위해서 델타인가 알파인가라는 대 소행성 방어 미사일이 배치되기 시작한다는거죠 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @davinci1202
    @davinci1202 Před rokem

    소행성표면을 굴착해서 핵폭탄을 집어넣는다는 설정은 소행성의 지름이 최소한 달 수준은 되어야 가능하죠. 직경 수십킬로 따위의 소행성이라면 중력이 낮아 표면에 붙어있을 수도 없습니다.

  • @user-nl6sh7in5o
    @user-nl6sh7in5o Před rokem

    영화에서 알 수 있는건 그 정도 급이 되는 소행성은 그정도 시간유예가 없이는 막는걸 생각하는것조차 불가능하단 거겠죠.
    실제로는 이렇게 될 수 있는 가능성을 따지면....

  • @user-cc7lc2kr5m
    @user-cc7lc2kr5m Před rokem +1

    2:23 소행성이 떨어져도 놀라지 않고 그냥 걸어가네 역시

  • @seol17
    @seol17 Před rokem +1

    음.. 영상에 영화의 의미가 담긴것 외에는 베리타시움의 영상과 매우 유사하다고 생각되네요. 물론 비슷한 주제의 영상이지만 이정도로 비슷할줄은..

  • @saycluaa
    @saycluaa Před rokem

    2:30 2013년 SNS에서 카카로트 에네르기파 합성짤이 돌았던게 이거였구나. ㅋㅋㅋ

  • @user-iz3sd5ti5h
    @user-iz3sd5ti5h Před rokem +1

    09:50 폭발시켜서 궤도를 변경하려고 한게 아니라 소행성이 있는 자원을 확인하고 탐욕에 눈을 멀어 분해시킨 다음 떨어트릴 계획을 했던거

    • @JINWOOLEE-gw3ct
      @JINWOOLEE-gw3ct Před rokem

      이 장면은 그 내용이 맞지만 처음에 세웠던 계획은 궤도변경하기였습니다. 물론 말씀하신대로의 이유로 궤도변경하는 작전을 취소하고 이 계획으로 가지만 말이죠.

  • @uhh487
    @uhh487 Před rokem +2

    일정 주기별로 대멸종이 벌어지는 이유가 태양계가 은하의 특정부분을 그 주기별로 지나가기 때문이라던가 하는 것이 있었음.

  • @hoya1317
    @hoya1317 Před rokem

    👍

  • @user-g461
    @user-g461 Před rokem +2

    옛날 다큐멘터리에서 커다란 대리석 지구모형에 권총을 발사하는 NASA 실험하는걸 본적이 있는데 살벌하더만.

  • @user-om2zu6sc2i
    @user-om2zu6sc2i Před rokem

    5분전 못 참지

  • @ilikecat632
    @ilikecat632 Před rokem +1

    최대한 빨리 지구로 향하는 소행성들을 발견해야 하는데 안타깝게도 일론 머스크가 계획하고 실행 중인 많은 숫자의 스타링크 소형 인공위성들 때문에 모든 지구상에서 이뤄지는 천체관측이 점점 어려워지고 있다.
    이거 어쩔~~~???? ! ! ! 😢

  • @chillhan
    @chillhan Před rokem +2

    형 편집은 대충해도 되니까 영상 많이 올려줭

  • @user-en9nm5eg1m
    @user-en9nm5eg1m Před rokem

    마지막 누리호 발사라니. 가슴이 웅장해진다. @0@;;

  • @142mv7
    @142mv7 Před rokem

    라그랑주점 L4,5 지점에 소행성을 조기에 탐지해 경보하는 위성을 쏴야한다는 건데... L3에도 있으면 L4, L5가 통신 중계해 줄 수 있으니 더 좋고...
    태양관측, 소행성 탐지/경보, 외우주 관측... 나중에 합성개구레이더처럼 전파망원경 해상도를 더 높이는 것도...
    고장나면 더 가까운 L2에 있는 제임스웹 우주망원경도 버리는데... L4, L5는 그냥 버려야 함.. 태양 기준으로 지구에서 반대편인 L3는 더더욱...

  • @jin-qg9ue
    @jin-qg9ue Před 3 dny

    돈룩업에서는 궤도 변경이 아니라 조각내서 자원으로 쓰려는 의도였을 거애요

  • @phazonenergy3240
    @phazonenergy3240 Před 9 měsíci

    그나마 해볼만한게 있다면
    위성궤도에 태양열을 동력으로하는
    거대 레이저 조사기나
    렌즈를 달아서 열로 지져버리는게
    이마저도 우주조약과
    기술력 때문에 쉽지 않겠지만서도

  • @user-fm6po4py7u
    @user-fm6po4py7u Před rokem +3

    2차원만 생각했는데 3차원이네요.
    왜 지구로 향하는 소행성 찾는게 어려운지 이거 하나로 확실하세 알게 됐군요
    아주 깊은 바다속에 잠수중일때 어디서 올지 모르는 백상아리라는거네 헐...

    • @snowmochi1373
      @snowmochi1373 Před rokem

      사실 태양도 가만히 있는게 아니라 공전하는 모든 물질이 나선형 같은 형태로 움직이고 있어서 데이터가 많이 없을수록 찾는게 더 어렵겠죠 ㅠ

    • @goldapple333
      @goldapple333 Před rokem

      근데 심지어 그 백상아리가 겁나 작아서 잘 보이지도 않는 상황인듯

  • @user-rb9me3hc4z
    @user-rb9me3hc4z Před rokem +1

    모든 안전 수칙은 피로 쓰인다고 이번 이태원 사태에서 보듯, 소행성 충돌로 대도시 하나 날라가는거 눈앞에서 보지 않는이상 인류의 큰 관심 변화는 없을듯...

  • @user-np7wu7br2n
    @user-np7wu7br2n Před rokem

    찾다찾다 여기까지 왔네요.
    조언을 구하고자 합니다.
    턱걸이 시 삼두 뒤쪽과 겨드랑이 안쪽이 너무 아픕니다. 찌릿하고 힘줘서 턱걸이 하면 잘못될것 같은 느낌입니다. 평상시 생활이나 기타 다른 운동 동작에는 전혀 아프지 않습니다. 벤치프레스 데드리프트 바벨로우 시에도 아프지 않는데
    손을 위로 올리고 잡고 당기는 동작에서 통증이 느껴 집니다. ㅠㅠ