아시아 최대 아파치 보유국 대한민국♠가장 압도적으로 진화한 최강의 공격헬기 !☆본게임2 Ep76☆구 버전 대비 2배 높은 타격능력의 신상 출시

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 06. 2022
  • 전지적 재미시점! 본진직진! #본게임 투! 현존하는 최강의 #공격헬기 를 묻는다면?
    아마 대부분의 밀리터리 매니아들은 주저 없이 #아파치 를 꼽을 텐데요.
    현재 우리 육군이 운용하고 있는 아파치는 36대, 주한미군이 총 48대를 배치하고 있으니
    우리나라는 미국과 사우디아라비아에 이어 #세계3위 의 #아파치 #보유국 입니다.
    1980년대 개발이 완료된 아파치는 계속해서 성능 개량을 거쳐 여전히 세계 최강의
    공격헬기로 군림하고 있는데요. 얼마 전 따끈따근한 신상(?) #AH64Ev6 가 주한미군에
    배치 완료된 사실이 공개됐습니다.
    아파치는 그 유명한 #롱보우레이더 를 통해 탐지거리(반경 8㎞) 이내 지상·공중 표적
    1000개를 탐지하고, 이 가운데 256개의 표적을 추적해 가장 위협도가 높다고 식별된
    16개의 표적을 동시 공격할 수 있는데요.
    두꺼운 장갑을 뚫을 수 있는 30㎜ #기관포 는 최대 1200발, 2.75인치(70㎜) 로켓은 최대 76발,
    그리고 장거리에서 적 전차와 벙커를 무력화하는 #헬파이어 #미사일(#공대지유도탄) 16기를 장착
    극강의 공격력을 자랑하고 있습니다.
    최신 버전 AH-64E v6는 아파치 공격 헬기의 기본 임무인 수색, 탐지, 공격 능력을 크게 강화한
    것으로 알려지고 있는데요. #화력통제 #레이더(#FCR)의 탐지거리를 8km에서 16km로 확장했고,
    표적 획득 지정 조준경과 조종사 야시경 성능을 향상, 그리고 공대지 미사일의 대명사인
    헬파이어 미사일의 최신형, AGM-114R형도 장착할 수 있도록 개량됐습니다.
    AN/APG-78 롱보우 사격통제 레이더와 사격통제장치와 탑재 무장이 일체화되어
    구형 AH-64D형보다 약 2배의 표적 타격 능력을 자랑한다고 하는데요.
    모든 측면에서 이전 세대의 아파치 헬기보다 월등한 성능을 갖췄다고 평가받는 아파치 신상,
    본게임2 에서 직접 확인해 보시기 바랍니다!!
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(282)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!
  • Zábava

Komentáře • 625

  • @user-zg2qw9yi4o
    @user-zg2qw9yi4o Před 2 lety +67

    오래된 아파치 26년 생산끝 🇺🇸 도 차세대 헬기로
    진행하는데 2022년에 아파치~~!!!
    이제는 그만 우크라이나 전쟁을 보면 헬기대신에
    드론이 대세 인것 같아요

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      @dream-ship 우리가 왜 보내요....어차피 우린 방어밖에 안함... 진격하면 3차대전이거나 핵전쟁 하니마니하고 그걸 극복하고 이겨봐야 2천만의 거지떼를 안는건데 무슨 이익이 있다고 진격함? 그리고 산악지형이 너무 많아서 헬기가 탱크 따라가봐야 둘다 보병 대공미사일에 작살나지...

    • @user-wb7js5tk3t
      @user-wb7js5tk3t Před rokem +1

      ​@@user-bg9xh1hk4u 떠안더라도 각종 인프라 건설로인한 부동산 경기호황 인구감소추세인 한국입장에선 인구 7천만이상으로 로동인구 상승 미래를 생각하면 나쁠거없을거같은데? 중국이랑 관계만 잘 유지하면 원자재들여오기도 좋고 북한에도 광산많자너 원자재도 전력자산인데 순수입국인 대한민국이 통일해서 실만잇을까?

  • @rex7813
    @rex7813 Před rokem +18

    제2보병 사단 2nd Combat Aviation Brigade 아파치 대대 소속인 주한미군 장교입니다. 아파치 생각보다 잡기 힘듭니다. 아프가니스탄에서 소련에 대항하기 위해 스팅어를 미군이 제공했죠. 그 후 소련이 후퇴하고 미군이 아프가니스탄에서 싸울때 탈레반은 미군이 준 스팅어를 그대로 가지고 있었는데 적 공격으로 격추된 아파치는 한기도 없었습니다. 저희는 아파치 훈련을 아주 많이 하는데 볼때마다 정말 놀랍습니다. 적에게서 정말 멀리 떨어진곳에서 로켓, 헬파이어, 그리고 30MM을 쏘는거 보면 격추될 일 거의 없습니다. 한국어를 잘 못하는데 읽어 주셔서 감사합니다.

    • @jklim7063
      @jklim7063 Před rokem +1

    • @RyanyHong
      @RyanyHong Před rokem +3

      Thank you for
      your service!

    • @eliselotus100
      @eliselotus100 Před 6 měsíci +2

      2003년 3월23일 이라크전쟁에서 아파치 1대 격추되었고 29대가 피격되었죠.

    • @leebh0105
      @leebh0105 Před 17 dny +1

      ㆍ😅😅ㅡ😅😅😅르ㅡㅡ느😅ㅗ😅ㄴ😅😅ㅜㅡㅡ😅ㅡ😅ㅡㄴ😅😊ㄹ😅느😅ㅡㅡㅡㅡㅡㄴ😅르ㅡㄴ😅ㅡㅡㅡㅡㄴ😅ㄹ

    • @leebh0105
      @leebh0105 Před 17 dny

      ​@@jklim7063그😅ㄴ😅

  • @isjoo6501
    @isjoo6501 Před 2 lety +40

    왜 이시점에 아파치죠
    이미 보잉은 경영사정이 어려워서 입찰 자격을 상실했다고 하는데
    죽은 아들 거시기 만지는 것도 아니고
    이미 아파치 추가 구매 좌절로 K2 전차의 추가 양산이 결정된 상태인데
    지독한 냄새가 나는건 왜일까요

    • @ohjinsan
      @ohjinsan Před 2 lety +1

      그러게요. 미국이 아니라 미국업체 망해가는 보잉과 멀리하려는 미공군인데 뭔 소리들을 하는지 모르겠네요.

    • @user-vv4es6ji9d
      @user-vv4es6ji9d Před 2 lety

      하여튼 선동질은.
      전라도냐 ?

    • @user-vv4es6ji9d
      @user-vv4es6ji9d Před 2 lety +1

      @@ohjinsan 제대로 좀 알고 말해라요
      거짓 정보로 선동질은

  • @user-or3le8fi4x
    @user-or3le8fi4x Před 2 lety +65

    유용원 이 향후 행보를 모두들 반드시 지켜보자!

    • @user-fp7ku4qp1h
      @user-fp7ku4qp1h Před 2 lety +4

      정말 공감합니다 낼 모레면 단종되는 것을 들여 오자고 하는 사람은 다시 한 번 더 살펴봐야 합니다

  • @prettyhips438
    @prettyhips438 Před 2 lety +89

    갑자기 왜 아파치를 또???? 와.. 그들이 움직이는게 느껴지네... 워낙 "유명한 기자"님이 계시기 때문에 유심히 보는데...
    역시나 움직이시는게 느껴지네요... ㄷㄷㄷ

    • @user-bt5vo7jv2l
      @user-bt5vo7jv2l Před 2 lety +2

      그들이 움직이는게 뭔가요?

    • @user-bt5vo7jv2l
      @user-bt5vo7jv2l Před 2 lety +2

      @@TK-xl4xt 뭐냐고요

    • @prettyhips438
      @prettyhips438 Před 2 lety

      @@user-bt5vo7jv2l 저기.. 저보고 답하라고 하시는건 아니죠?..
      에이~ 그정도는 아니시잖아요?.. 낚시도 수준이 있지..;;; 애들도 아니고.. ㅋㅋㅋ (애들인가? ㄷㄷㄷ)
      애들일지도 모르니.. "유명한 기자님"이 힌트입니다~!!! ^^*

    • @user-uy4nr9xw3c
      @user-uy4nr9xw3c Před 2 lety +1

      @@prettyhips438 유~유??

    • @prettyhips438
      @prettyhips438 Před 2 lety

      @@user-uy4nr9xw3c maybe? .. 유 small ?

  • @user-bm6cj6ng7t
    @user-bm6cj6ng7t Před 2 lety +26

    분위기가 달라지는듯~~왠 ?
    지발 자주국방으로 가는방향으로 ~

  • @clearx7506
    @clearx7506 Před 2 lety +58

    lah 200대넘게 도입하는데 굳이 국산무인기통합도 안해주는 대형헬기 추가 도입할필요가있을까요...;;
    드론전력이나 더 확충하는게 좋을듯 싶습니다만...

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      해병대 무장헬기 도입사업보니깐 아파치 바이퍼와 무장온 차이는 그냥 간지 빼고 없더만....헬기 미국꺼 수입해 쓴다고 동북아 전력이 변화하는것도 하나도 없더만 그냥 헬기는 다 국산 쓰고 필요한거 개량하는게 맞는듯...억울하면 국군 니들이 외화벌어오던지..

    • @MulgogiCousin
      @MulgogiCousin Před 2 lety +1

      @@user-bg9xh1hk4u 국군이 외화 벌어오는건.. ㅋㅋㅋ 70년대가 처음이자 마지막인듯 하네요. 안벌어오는게 좋은거예요ㅠㅠ

    • @user-vs2ep5jc5j
      @user-vs2ep5jc5j Před rokem

      진짜 민간헬기는 한계가 있어요
      무장능력 보세요
      그리고 드론탑재한 상태면 무장능력은 에휴
      그놈의 멈티 국뽕들 여론몰이에 빠져서

  • @saintpaul3794
    @saintpaul3794 Před 2 lety +105

    국방력은 특정 집단의 이익이 아닌 국가 전체를 위한 방향으로 진행되어야 합니다.
    뜬금 없이 미국에서도 추가 생산 하지 않으려는 아파치를 언급하는데는 분명 어떤 목적이 있는 것처럼 느껴지네요.
    온 국민이 눈 뜨고 지켜보고 있다는 점 간과해서는 안됩니다.

    • @user-od4dk3ki4b
      @user-od4dk3ki4b Před 2 lety

      조선일보 유용원,.세계일보 박수찬
      수입무기로 리베이트 먹으려는 매국 벌레들

    • @user-bt5vo7jv2l
      @user-bt5vo7jv2l Před 2 lety +1

      어떤 목적이란 뭔가요?

    • @RiverflowsinU
      @RiverflowsinU Před 2 lety +11

      떵꼬물

    • @user-zu4xl4bl3d
      @user-zu4xl4bl3d Před 2 lety +17

      맞아요 온 국민이 시퍼렇게 눈 뜨고 있습니다
      끝물 쓰레기 아파치 자랑질 , ,

    • @taejungkim508
      @taejungkim508 Před 2 lety +2

      목적은 무슨목적 난 2026년부터 생산하지 않고 생산시설 다 한국으로 넘겨준다는 말에 혹해 아파치 살까봐 한말인데 ㅋㅋ

  • @user-or3le8fi4x
    @user-or3le8fi4x Před 2 lety +26

    저거 도입하면 ㅡ 나중에 미국 보임사 개호구된다.
    저 많은 수량 아파치 부품이나 수리 지원 비옹 엄청나게 지출될거다.

    • @user-or3le8fi4x
      @user-or3le8fi4x Před rokem

      @@wooj8368 ㅡ 거란족인 자세는 왠 관심이노?

  • @user-km3fk9ps2i
    @user-km3fk9ps2i Před 2 lety +26

    진짜 저들이 자주국방을 원하는 사람들인지.
    사심없이 나라을 위해서 글을 쓰고 여론을 형성하는 사람들인지.
    혹시 사심이나 특정 이익집단을 대변하는건 아닌지...
    쪽팔리게 살지 맙시다.

    • @user-zg2qw9yi4o
      @user-zg2qw9yi4o Před 2 lety +1

      1512심리전인가요 국군심리전단 옛날생각이~~!!

    • @parkfd2968
      @parkfd2968 Před 2 lety

      쩍팔린거알겠어요?? 자주국방?? 지나가는 개가 웃지요 ..

  • @user-me4yg7qt6s
    @user-me4yg7qt6s Před 2 lety +74

    유용원기자분 예전 핵추진잠수함 관련 악명높았던 인물로 조심해야 함.

    • @parkfd2968
      @parkfd2968 Před 2 lety +9

      누구나 다 아는 사실이지요

    • @user-ub6vd1zy2t
      @user-ub6vd1zy2t Před 2 lety +17


      말씀에
      100% 동의합니다.
      나라 팔아 먹은 놈이죠.

    • @user-ij2xh7gr6j
      @user-ij2xh7gr6j Před 2 lety +1

      유용원이는 최소 육군 준장출신 이상은 되니까 저런 소리하는거죠?

    • @user-uy4nr9xw3c
      @user-uy4nr9xw3c Před 2 lety

      개쓰레기인데, 다시 기어나오는거 보면 ㅉ

    • @user-wl1vh1cf9m
      @user-wl1vh1cf9m Před 2 lety +7

      조선일보 는 무조건 믿고 거르는게 답입니다

  • @user-il5vd6rb3q
    @user-il5vd6rb3q Před 2 lety +14

    엠바고를어긴분이 여기서

  • @user-jz6lz3rb7w
    @user-jz6lz3rb7w Před 2 lety +69

    멈티 기능이 도입되면
    공격헬기가 직접 적을 상대하지 않고
    무장헬기가 다수의 무인기로 적을직접
    상대한다면
    멈티 되는 마린온 무장형이 멈티 안되는
    아파치나 바이퍼보다 더 유용할 지도 모른다

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Před 2 lety +2

      마린온 멈티는 없습니다만 ~~ 아 카이 CG 이스라엘 제품임~~

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u Před 2 lety +10

      @@user-vq4ek2kkj LAH는 이미 멈티 장착해서 개발이 마무리 된 상황이고, 마린온 무장형도 그렇게 갈 겁니다. 이스라엘 드론인 게 무슨 문제라도 되나요?

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Před 2 lety

      @@jaysbar4u 아뇨 ~~마무것도 개발,인티 된것 없는데요 무슨 말씀 이신지 ^^ 확인 부탁드림 수리온 ,LHA 한다는게 돈 주고 이스라엘 기술 도입 한다는 거임 근데 그놈이 비쌈 ~~ 참고로 20mm 대전차 아무것도 무장성능 검증 안했는데 멈티가 기슬 개발이 됩니까 ??? 기체 시험평가 이제 날아서 시작하고 무장인티하고 시험평가 하지 우리어디 방산 기업이 멈티 개발증 ??? 개발완료 ??? 했답니까 확인 부탁드립니다

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 Před 2 lety +13

      @@user-vq4ek2kkj 미제는 우리 입맛대로 할수 없다는게 가장 큰 걸림돌이고 승인을 받는다고 해도 너무 비싼 가격에 두번 좌절하죠
      보잉이 f-15k의 업그레이드 비용을 5조원이나 요구했는데 아파치라고 그러지 말라는 법은 없는거죠

    • @user-pc2yg1re7d
      @user-pc2yg1re7d Před rokem

      @ᄃᄃ 언제부터 아파치가 페라리가 된겁니까? 미국도 공격헬기 그자체를 더이상 안 만든다고 하는 판인데 미국정부는 병신인줄 아세요???

  • @user-rw8dr9sm5h
    @user-rw8dr9sm5h Před 2 lety +28

    장난치세요??? 지금 아파치를 띄우는 저의가 뭔가요??미국도26년이면 단종할 공격헬기를...정비도 맘대로 못하는 아파치...
    알면서 아파치 띄우는 저의가 뭔가요

  • @superk9142
    @superk9142 Před 2 lety +23

    아파치 헬기 도입 다시 불 집힙니까?
    대한민국 육군에 판매 홍보 합니까?
    대한민국 국방홍보원이 미국 군수업체 홍보원 입니까?

  • @user-cf9pb7ie4x
    @user-cf9pb7ie4x Před 2 lety +31

    유용원씨에게 엠바고란 무엇인지 묻고 싶고, 핵잠수함란 무엇인지 묻고 싶네요
    그리고 아파치는 곧 단종되는 걸로 아는데.. 제가 잘못 알고 있는걸까요?

  • @user-vl7hp5eu8g
    @user-vl7hp5eu8g Před 2 lety +10

    끝물이고 미국도 생산끝내려는 걸 산다고 ? 얼마나 뒷돈이 걸렷으면 이런영상을~ 여론조성하시나? 나라꼴하곤~ 걱정이 앞서는구나 ~

  • @user-uc8gt9oz3b
    @user-uc8gt9oz3b Před 2 lety +42

    슬슬 유기자 속셈이..... 진화는 무슨 단종 예정인데 지금사면 완전 똥밟은거임 유기자는 뭘 노리나

    • @jaesunghong4761
      @jaesunghong4761 Před 2 lety +11

      우리가 현재 개발하고 있는 LAH 공격헬기가 있는데.. 노무현때 핵잠 개발보도 엠바고 깨고 보도한 전력이 있어 자주국방 반대론자인듯 하네요. 아님, 미국 무기상 에이젼시?

    • @user-hc4zm8wj2i
      @user-hc4zm8wj2i Před 2 lety

      유는 오로지 수입을 원함 얘가 하는 짓거리는 오로지 커미션같은 것만을 위하는것들의 나팔수지 국방tv는 정신 좀 차려라 진정 국방과 한국 방산을 위하는 사람을 mc로 쓰던지~~그러니 일반인들이 맨날 똥별들 욕하는거다!!

    • @kimsunghoon1368
      @kimsunghoon1368 Před 2 lety +2

      자주국방
      아직은 멀었다
      정신차리고
      현실직시
      쓸데없이 선동하지마라

    • @tv-dr9dz
      @tv-dr9dz Před 2 lety

      유기자는 돈 보다는
      우리나라 최고의
      밀리터리 전문기자 타이틀 유지가 목표 아닐까요?....
      잘 모르는 국민들 속여서
      이게 좋다. 최고다. 선동해서
      못난 윤정권 나팔수나 하겠죠

    • @user-sw4xx8gu7e
      @user-sw4xx8gu7e Před 2 lety

      자주국방이 전부 정답이 아니다 헬기는 우리나라 솔직히 수준 이하고 거기에 우리 장병들 목숨 계속 낭비될 이유도없다 검증된 세계에서 최고수준의 제품은 사서 쓰는게 맞다

  • @user-wd6xq2bw2f
    @user-wd6xq2bw2f Před 2 lety +11

    어이 용원이 5년 동안 목말랐지.
    바람잡지 말게나
    자네는 항시 의심스럽네

  • @dreaddeo5978
    @dreaddeo5978 Před 5 měsíci

    항상 궁금한데 공격헬기 등에서 근접방어 또는 능동방어 장치가 나오면 안될까요? 엄청난 공대공 미사일이라면 모르지만 RPG 정도면 자동방어로 막을 수 없는지 궁금하네요.

  • @user-dc3ye4xz9e
    @user-dc3ye4xz9e Před 2 lety +13

    미국은 앞으로 아파치 구매 안합니다.
    왜일까요 아파치 단종됫고요
    차세대 헬 시험중입니다.
    이런 사실은 얘기들 안하네.
    하긴 핵잠 말아먹은 놈이 아직도
    미 방산업체 빨아주는 방송하는데
    누구도 말을 안하네.

    • @user-or3le8fi4x
      @user-or3le8fi4x Před 2 lety

      ㅡ알고 잇어도 유 저새기 말을 안하죠

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      국방tv니깐 당연한거 ㅋㅋ 어느정도의 어용성은 있을수 밖에 없음.

  • @user-yr6dh4qe5p
    @user-yr6dh4qe5p Před 2 lety +6

    위그선(물 위는 나는 배)에 대해서도 방송해 주세요

    • @truth1472
      @truth1472 Před 2 lety

      냉전 시절에 이미 실패를 했고 더 할 필요도 없어요.

  • @user-pm2iy8ph6r
    @user-pm2iy8ph6r Před 2 lety +5

    아파치는 한물간 무기이며 미국도 버렸는데
    뜬금없이 무슨 소린지...?
    우리도 현대전장에 적합한 차세대 헬기 사업을 시작하였는데 구형무기에 국방비를 쏟아붙는다는 건가요..?
    자주국방을 포기하겠다는건가요..?
    어떤자들이 매국행위를 하고 있나요..?

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Před 2 lety +17

    어차피 헬파이어 쏘는 기체인데 그냥천검달고 드론에서 쏘면 그만이지 아파치는 맨패즈 맞아도 잘 날아댕기면서 로켓탄 쏘아내냐 아파치 아파치 징징대는 것 지겹지도 않냐!

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      간지를 위해서 사라면 국가 예산 몇조는 쉽게 불태우는 우리 국군

  • @user-or3le8fi4x
    @user-or3le8fi4x Před 2 lety +5

    국방tv 유용원 이 안 쪽팔리냐?

  • @user-gf4fs6xz8h
    @user-gf4fs6xz8h Před 2 lety +13

    유용원 기자 전작권 반대 기사 읽은적 있는데
    국방tv 진행을 하고 있다는게 아이러니다.
    362 사업 비밀 핵잠 건조계획을 밝혀서 핵잠보유 시도가 중단되었다 말도 있고..
    누구냐 너

    • @truth1472
      @truth1472 Před 2 lety

      전작권을 알기나 하고 전작권 운운하냐?

  • @joda1223
    @joda1223 Před 2 lety +25

    아파치 30mm 는 대장갑용이 아님
    A-10의 30mm와는 탄 자체가 달라 운동에너지가 낮음
    고폭탄에 가까움

    • @dmson9729
      @dmson9729 Před 2 lety

      전차상부는 뚤치않을까요?ㅎ

    • @joda1223
      @joda1223 Před 2 lety

      ​@@dmson9729 항공기의 기관포가 전차 상부에 잘 안맞는다고 하네요.
      그리고 30x113이라 어렵지 않을까 십네요 30x170(비호) 173(A-10)면 확실하겠죠.

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      먼상관임...어차피 20미리라도 도입했을껀데 ㅋㅋㅋ

  • @user-wm4nu1su5k
    @user-wm4nu1su5k Před 2 lety +16

    KAI가 공격헬기를 개발하고 있는데 단종을 앞두고 있는 아파치를 왜 찬양하고 있는지 모르겠네.

  • @woodjd7550
    @woodjd7550 Před 2 lety +13

    자주국방 비밀을 까발린 역적이 단종 결정난 아파치 헬기 이야기를 다시 꺼집어 내는 이유가 뭘까? 아파치 도입? 방산비리 할려구?

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 Před 2 lety +21

    예전에도 그랬지만 주한 미군 전력이 꼭 한국의 전력인것 처럼 이야기하는건 문제가 있다고 봅니다.
    의도는 없다지만 이걸 보시는 분들이 군사력을 의지하게 되는 영향을 줄수 있으니까요.
    국방은 자주적으로 해야 하고 발전해야 하는게 중요합니다.
    이거 띄우고 주한 미군이나 미국의 아파치를 땡처리 해서 울며겨자먹기로 도입하는 일이 발생할까 두렵네요 ㅠㅠ

  • @user-vk9ob2re9y
    @user-vk9ob2re9y Před 2 lety +4

    세계적 수준의 방위산업을 이끌어낸 진심을 다하는 우리나라 방위산업 연구개발자들이 지금도 불철주야 노력하고 있습니다 자주국방 이룩해서 국방비리 없애 버립시다....방위산업은 진영과 이해관계를 넘어서야 합니다

  • @bluesea9753
    @bluesea9753 Před 2 lety +23

    아파치헬기는 여기까지 더이상 도입하면 안됩니다
    예산규모가 너무 큽니다 비용대비 활용가치가 적습니다
    그리고 너무 비쌉니다 이 비용으로 다른 무기 국산화에 써야합니다

  • @user-iq9md1jv2h
    @user-iq9md1jv2h Před 2 lety +2

    너무 비싸 일본 등 어느 나라도 안사고 단종되는데 그것을 사자고 군불지피는 것 보아하니 뭔가 의심이 가네...

  • @user-uz9de1yp9n
    @user-uz9de1yp9n Před 2 lety +7

    공기 부양정은 70~140mm 유도 로켓 차량을 해안선에 여러대 배치하면 되고 또 아파치나 전투기를 피해 해안 까지 접근한 고속정 등에도 유용할 것 입니다. 또한 육군부대에도 유도로켓 차량을 몇대씩 배치하면 포병보다 족집게 타격이 가능하리라 봅니다.

  • @KimmyAlmighty
    @KimmyAlmighty Před 2 lety

    보다보니든 의문인데 저거 택싱 어케하는거임? 로터가 살짝 기울어지나? 아니면 쓰러스트가 어디 숨어 있나?

  • @user-me4yg7qt6s
    @user-me4yg7qt6s Před 2 lety +16

    3조넘는 돈을 들여 아파치를 추가도입하는 것은 예산낭비 방산비리. 그돈으로 KFX, LAH 추가생산하거나 무인공격기를 생산해야지.

  • @user-nh1zp4qb3j
    @user-nh1zp4qb3j Před 2 lety +9

    말 들어보니 LHA는 반듯이 해야 되는걸로 전 이해. 최소한 미래전장의 게임체인지인 무인기를 운용할려면

  • @user-ln3kf7eo2n
    @user-ln3kf7eo2n Před 2 lety +3

    다른건 각설 하고
    롱보우 레이더 오류들 모두다 업그레이드가 됐는지 확인은 안 해주나요??
    해안에서 파도를 적으로 식별 도심지에서 4개의 적을 개의 적으로 식별...
    산악에선 8개의 적이 4개로 탐지 이런거 고쳤다는 거는 안나오네??

  • @user-yr9cw7dy4p
    @user-yr9cw7dy4p Před rokem +2

    우리나라도 4대정도 가지고 있다면 서해 동해 남해를 감시 정찰 할수 있겠내요. 대한항공에서 만들고 있다고 들었습니다.

  • @user-sq9sl3ns8n
    @user-sq9sl3ns8n Před 2 lety +17

    용원씨 잠수함 건으로 그렇게 의혹을 받았으면서 이제는 헬기로 뭘 도모하려는건가요? 보잉사하고 친한가봐요?

  • @rankim5436
    @rankim5436 Před 2 lety +9

    26년 단종예정이라 던데,
    네트웍 전장에서 국산 무기와 지휘통제 시스템과 연동이 가능 할까.
    나사도 못 푸는 것 무기 필요할까. 대체 불가라면 모를까.

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t Před 2 lety +3

    잘보고갑니다 😀 😀 😀 😀

  • @signsys
    @signsys Před 2 lety +25

    미육군도 아파치 추가 개량은 포기하고, FVL로 넘어가리로 했습니다.
    국산 DIRCM과 MUM-T 개량이 불가능한 공격헬기는 더이상 생존성을 담보할 수 없습니다.
    북한은 다수의 휴대용 대공미사일을 보유하고 있기 때문에 아파치도 MUM-T 개량을 하지 않는다면 KA-52와 같이 격추되기 쉽상입니다.
    LAH가 DIRCM과 MUM-T 개량을 한다면 아파치 보다 생존성이 월등하다고 생각합니다.

  • @user-lf8gy8my4d
    @user-lf8gy8my4d Před 2 lety +17

    카이에서 LHA개발하고 있는데 보잉에 아파치홍보영상을 만들어 홍보영상을 찍는거임.. .
    이 다음편은 F35홍보영상 예상함
    Kf21도입 수자 줄이고 줄인만큼 F35도입하자 방송할거임. .
    유기자 당신 안위를 위해 기자생뢀하지말길..

  • @user-qh7xg4zg1g
    @user-qh7xg4zg1g Před rokem +1

    육군 아파치 추가도입은 ok이고 해병대 공격헬기는 국내산? 예전이나 현재나 우찌 똑같은 방식인지..

  • @ChocoMilkTea1
    @ChocoMilkTea1 Před 2 lety +16

    아...그래서 강습상륙함에 헬기를 배치 한 것에 의미가 큰 거 였구나

  • @taejungkim508
    @taejungkim508 Před 2 lety +14

    아파치 십여년 후에 단종임 미국의 차기 헬기 계획이 아파치 치누크 블랙호크 다 퇴역시키고 서너 종류의 헬기로 통합할 예정임...

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Před 2 lety +2

      미국 차세대 언제 될줄 알고요 ^^ 그들은 머 쫙 밀어낸담니까 아파치 ,블랙호크 30년은 더 쓰겠네

    • @taejungkim508
      @taejungkim508 Před 2 lety

      뭐 30년 동안은 쓸순 있겠죠.하지만 그돈으로 드론이나 다른무기 사는것이 더 유용할듯 싶네용.

  • @Mustela001
    @Mustela001 Před 2 lety +1

    헬파이어 - '김치파이어' (한국산 대전차 미사일) 대체 가능해야!~
    우리 맘대로 개량 가능해야! / 그렇지 않으면 아파치는 기체수명과 생존력 극악으로 하락!

  • @kimk8780
    @kimk8780 Před 2 lety +26

    아파치 성능이 좋으면 머할것임 함부로 정비도 못하고 유지비도 만만치 안은건데
    어쩔수 없이 육군은 아파치를 도입해야 겟지만 해병대는 수리온으로도 충분하다
    어짜피 해병대 단독으로 상륙잔전은 힘든거고 그냥 해상이나 감시하면 되는거지

    • @user-dn1fe1pr8h
      @user-dn1fe1pr8h Před 2 lety

      아마 아파치 구입을 이렇게 불피우는 건 여기에 이익이 있기 때문일 거다.. 425사업 조선씹일보에 폭로하고 미국으로 도망간 유용원이놈아.

    • @user-ct4pm7dy1j
      @user-ct4pm7dy1j Před 2 lety +3

      정비가지고 자꾸 뭐라그러는데 그럼 모든무기 수입하는나라는 다 호구임?? 만들능력없으면 사서라도 써야지

    • @kimk8780
      @kimk8780 Před 2 lety +2

      @@user-ct4pm7dy1j 만들 능력이 없으면 사서 써야 한다 그런데 우린 수리온을 만들고 있지 안음
      전시시 빠른 배치가 필요한데 아파치 고장나면 바로 쓸수 있읍니까 아무리 성능이 딸려도
      바로 자급 자족 할수 있는 수리온이 더나을수도 있는거죠 어찌됬던 육군이 중심인거라
      아파치는 육군부터 지급하는거고 해병대는 해상감시로 수리온을 지급하는 것임
      그리고 모든 무기를 수입하는 나라가 호구지 머임 유럽에 유파도 유비비 엄청 드는데
      왜 미국 무길 수입안하고 최소로 유지하겠음 마냥 성능좋다고 모든 무기를 수입할수는 없는것임
      성능이 딸려도 그걸 보완하고 계속해서 고쳐 나가야지 미국 무기 좋다고 마냥 미국 무기만 수입 했더라면
      지금에 한국 무기가 있었겠읍니까 미국무기에 종속돼서 중동꼴 나죠

  • @user-kg2su1vl2u
    @user-kg2su1vl2u Před 2 lety +16

    미국도 더 안 산다는 아파치를 왜 갑자기?????

  • @jhkim3267
    @jhkim3267 Před 2 lety +11

    아팟치는 과연 스팅어를 피할수 있을까... 숨어서 쏘는 스팅어는 쉽지 않을텐데...

    • @user-bg9xh1hk4u
      @user-bg9xh1hk4u Před 2 lety

      신궁도 못피함..아파치 그냥 비싸기만 한듯..해병대 공격헬기 도입사업보면 다 나옴...아파치나 바이퍼나 무장온이나 거기서 거기라고..헬기는 전력차이란거 현재는 별거 없는듯 그러니깐 미국이 엄청난 돈 써서 차세대 헬기사업 하는거고..

    • @std3786
      @std3786 Před rokem +1

      절대 못 피함ᆢ우쿠라전서 소련 최신 헬기들 다수 격추당하는 예

    • @user-kf8xd5hg4z
      @user-kf8xd5hg4z Před rokem

      유인헬기는 이제 이동용 전투헬기는 무인헬기

  • @user-xk4gm1fq8i
    @user-xk4gm1fq8i Před 2 lety +3

    미국에서는 5년 안에 아파치 단종하는데 현정부에게 미국에서 아파치 사라고 요구했구만 그냥 호구 하나 물었네.ㅉㅉㅉ

  • @richardchoi3348
    @richardchoi3348 Před 2 lety +34

    다른건 몰라도 밀덕 입장에서 지난 5년은 다시 없을 너무 행복한 기간이였다.
    한국이 핵잠과 탄도미사일과 항모를 운운할 정도가 되나? 의구심이 들면서도 실제화 되가는 과정들을 보고 놀람과 동시에 주변 적국들이 특히 일본이 자국도 아닌 한국 정부에게 국방비 줄이라고
    강력 항의를 할 정도로 너무 행복했다. 참고로 중국도 항의함. 심지어 국방비 역전에 무기 취득비가 일본 두배라는 사실은 밀덕에게 국뽕 치사량 주입시킴...
    이번 정부는 일본 정부 항의하자 국방비부터 깎고 국방부 쫒아내는 꼬라지를 보아하니 전 정권에서 주문한 무기들 말고는 밀덕들이 흥분 할일 없을듯 역으로 흥분은 가능하겠네.
    깔때 까더라도 전정권 잘한건 잘했다고 해주자 아님 다음 어떤 놈이 국방에 투자하겠냐.
    역시 대통령은 남자든 여자든 군필 출신이여야함

    • @user-si8kp8ig4t
      @user-si8kp8ig4t Před 2 lety +1

      무기,국방비의 과다가 국방력을 좌우한다는 그대의 생각이 많이 잘 못 됐소.
      틀린 건 아니고.
      월등한 무기,군사력으로 전투에서 패한 경우가 많다는 사실.
      월남전, 이순신의 노량해전,제갈공명의 적벽대전,66년 중동전에서 승리한 이스라엘,프랑스 와 베트남이 벌인 디엔비엔푸 전투 등등
      상대보다 우월한 군사력으로 패한 전투가 많다는 사실.
      물론 무기,국방비가 중요하기는 함.
      그러나 이들보다 더 중요한 건 이순신,제갈공명처럼 지휘관의 능력 과 병사들의 전투력에 프러스 국민들의 호응이란 것.

    • @goodman4940
      @goodman4940 Před 2 lety +5

      국방비, 무기 구입비를 더 늘려야 된다는 의견이 아니고 외국산 보다 자체 무기 생산에 대한 기본 개념이 필요 하다는 얘기인데 갑자기 국방비 얘기가 왜임....
      기본적으로 필요한 무기를 외산으로 도배하면 비용이 몇배나 들어가고 비리 또한 뻔한걸 방지 하자는 의견을 피력한것임.

    • @bjoon5210
      @bjoon5210 Před 2 lety +7

      지난정부에서 도입,진수된 무기 대부분 그 이전 정부서 도입한거 ㅋㅋ

    • @newyorkst
      @newyorkst Před 2 lety

      문재인도 2조원 줄였었는데 그건 북한 항의인가? ㅋ

    • @user-ct4pm7dy1j
      @user-ct4pm7dy1j Před 2 lety +3

      국방비 늘렸다고?? 다른정부에비해 부채를 2배나냈는데?? 연예산을 600조씩쓰는데 당연한거 아님??

  • @kj12511
    @kj12511 Před 2 lety +19

    드론 자체 개발로 가자!!
    미국 무기는 이제그만!!
    3조면~~
    중고도 무인기 드론 100대가 훨씬 낳을듯
    3조면 k21을 더 많이 생산하는 쪽으로!!!

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z Před 2 lety +2

    😱😱😱😱😱😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Před 2 lety +16

    AH-64E V1 공격헬기 차기 군단급 무인기 중고도무인기 MUAV 통신 네트워크 시스템 개량사업했으면 좋겠다 😁🇰🇷🇰🇷👍

    • @user-ur1qn2hb4h
      @user-ur1qn2hb4h Před 2 lety +1

      그러면 좋겠지만 그렇게될 가능성은 제로에 가깝다고 봐야죠

    • @melomanjun
      @melomanjun Před 2 lety +1

      우리 아파치는 링크16모뎀이 빠져서 링크k가 탑제됄 가능성은 있죠.
      다만 미국이 협조해줄지는 의문이지만

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 Před 2 lety +2

      @@melomanjun 협조 안 해 줄거 같은데..

    • @clearx7506
      @clearx7506 Před 2 lety +2

      안해줄겁니다 특히 상대가 보잉이라면 더더욱

  • @user-vm2zv3xl5y
    @user-vm2zv3xl5y Před 2 lety +2

    단종될 것을 왜 비싸게 들여와요? 누구 좋으라고?

  • @user-rz2gr8ti8k
    @user-rz2gr8ti8k Před 2 lety +7

    헬파이어 16 발 장착은 이론 상 스펙이구요. 추후 창.정비 문제가 있습니다

  • @ehdlluka
    @ehdlluka Před 2 lety +29

    누구 좋으라고 그렇는지 돈에 환장들 해서....

  • @user-uv4xb4hv4u
    @user-uv4xb4hv4u Před 2 lety

    여러분 뜬금없는 댓글 정말 죄송한데
    몇년 전에 임용한 소장님이 진행하신 삼국지 스토리 영상이 싹다 내려간걸로 알고 있는데 최근에 다시 보니까 3년 전 영상인 순삭밀톡이라는 삼국지 영상이 업로드 돼 있더라고요. 이게 삭제됐던 영상들이랑 같은 영상인가요? 오래돼서 기억이 안나네요. 삼국지 시리즈 모종의 이유로 삭제됐던걸로 기억하는데 .. 기억하시는 분들 있나요?

    • @truth1472
      @truth1472 Před 2 lety

      중공에게 해로우면 삭제가 됐었죠.

  • @user-be8kw7xj2r
    @user-be8kw7xj2r Před 2 lety +5

    국방비 줄이지 마라 🤬🤬🤬

  • @user-vp6ux2ur3p
    @user-vp6ux2ur3p Před rokem

    참 멋있는 레이건대통령

  • @rootms2020
    @rootms2020 Před 2 lety +1

    열심히 연구해서 스타의 캐리어 만들자 드론들 실고 다니다가 뿌리면 되겠네

  • @user-fy5zr3wh5i
    @user-fy5zr3wh5i Před 2 lety +5

    아파치 추가 구매로 인해 국산헬기 발전에 문제가 발생되지 않기를 바랍니다
    어렵게 획득한 국산 헬기개발 응원합니다

  • @user-eo7op8ml6e
    @user-eo7op8ml6e Před 7 měsíci

    헬기를 비롯 항공기들이 개인 미사일에 잘 격추 되는건 레이다 때문일꺼다 레이다가 똑똑지 못하면 헬기는 개인 화기의 밥 이라고 해도 과언이 아닐것이다
    "먼저보고 먼저쏜다,
    이것만이 전쟁의 필승이다

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k Před 2 lety +9

    이번 우크라이나 전쟁을 통해서 러시아 육해공 무기가 모두 뻥스펙이라는게 전 세계 알려 졌습니다. Mi-28 공격헬기는 전자전 능력도 부실해서 구식 스팅어 미사일 한방에도 격추 됩니다. KA-52 전투헬기는 스팅어 미사일이 정면에서 날라오는 데도 조종사들이 사출하지도 못하고 미사일 맞고서 즉사 했습니다. 기체는 당연히 추락했구요. 이제 러시아 무기는 믿고 걸러도 됩니다.

  • @user-is2wc8zv7m
    @user-is2wc8zv7m Před 2 lety +7

    갑자기 아파치? 이미 포기한 사업인데 야~~~~~~~분위기 띄우는 거냐?
    유용원이 배가 고프구나!
    이런 영상까지 나온 것 보니 동조세력도 있는 것 같고.
    정권이 바꿨다 이거지?! 어디 잘 해보렴!!!

  • @user-ls9hd4nr2q
    @user-ls9hd4nr2q Před 2 lety +3

    아파치 구입 보도 나오면 지금 방송분 논란거리 될것임.

  • @user-pe6uq9oy3n
    @user-pe6uq9oy3n Před 4 měsíci

    큰 돈 주고 헬기 사는 것보단 전투기를 구매해서 제공권 확실히 하고, 지상 공격기로 탱크 잡는 것이 더 효율적이지 않을까요?

  • @hyunheehong4321
    @hyunheehong4321 Před 11 měsíci

    대한민국 능력으로 충분이 개발 가능하다

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Před 2 lety +9

    이제 아파치 비싸기만 하고 더 도입하지 압시다. 그돈이면 드론 수백대를 도입하겠네

  • @yssrfgjoshua4513
    @yssrfgjoshua4513 Před rokem

    미국도 자폭드론운영.무인기등으로 준비중입니다
    단지 당분간은 공격헬기의 도입및 미래 드론등의 활용까지같이 해야합니다
    아파치
    바이퍼 도입 환영합니다

  • @user-cr4zy2dd2d
    @user-cr4zy2dd2d Před 2 lety +7

    뭔 뜬금없이 아파치?
    이거 더 도입하고, KF-21 도입대수 낮추자는 바람잡이는 아니지?

  • @user-tu2gx1gz1k
    @user-tu2gx1gz1k Před 2 lety +5

    저거 저공에서 호버링하고 있는거 실제로 봤는데 개무섭게 생김

  • @qazhbdjzj
    @qazhbdjzj Před 2 lety +12

    끝물아파치

  • @user-qj4bu8mz4g
    @user-qj4bu8mz4g Před 2 lety +24

    그돈이믄 차세대 공격헬기를 자체개발하는게 낫지..곧 단종될 기종을? 유용원은 기자가 아니구 미국 로비스트 같네.. 예전 핵잠 추진 까발리고 미국으로 런 했다가 다시 들어왔다던데..

    • @user-jg9qr9is3f
      @user-jg9qr9is3f Před 2 lety +2

      개버릇이 어딜갈까요 저러고도 군사전문기자라고
      나대는거보면 참 세상 지기미엿같네요

    • @user-dn1fe1pr8h
      @user-dn1fe1pr8h Před 2 lety

      언젠가 대가를 치를겁니다.

  • @seokwoolee4147
    @seokwoolee4147 Před 2 lety +4

    너무하네... 해병대에는 수리온 날으는 표적 뚱땡이 주고 육군은 아파시 또 사겠다고?
    해병대는 한국군 아니냐?

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 Před 2 lety

      이게 해병대만의 문제라 생각하시는지
      이미 우리나라에서 아파치는 끝난 사항인데 그걸 살리려는 불순한 의도가 있는게 획심

  • @dongsukim5335
    @dongsukim5335 Před 2 lety +2

    국군인줄 알았는데 미군 이야기군요..

  • @dowondong
    @dowondong Před rokem

    오늘 7시간 넘게 수도권 상공을 휘젓고 다닌 북한 무인기를 단 한 대도 격추시키지 못한 건 그 많은 아파치로도 격추시킬 수 없기 때문인가요?

  • @TV-dg2xt
    @TV-dg2xt Před rokem +1

    소대에 현궁이 많아야 됀다

  • @user-ep5jx2gz2s
    @user-ep5jx2gz2s Před 2 lety +6

    우리 핼기사업에 먼도움 요즘 대세 드론 가성비 효율면에서 아파치에 돈자랑은 좀아니잔냐 ㅋㅋㅋ

  • @user-jr3to4jj2q
    @user-jr3to4jj2q Před rokem +1

    아파치대대에 사병도 있나요?

  • @user-ry7yk8rm7t
    @user-ry7yk8rm7t Před 2 lety

    탱크도 많치만
    북한은 장사포가 많은데 비처럼 쏫아지는 포탄ㅇ 그건 어떻게 막을건가요?

  • @user-vr3lo4kx7h
    @user-vr3lo4kx7h Před rokem

    아파치 스핑어같은 지대공 미사일에선 생존성 어떨려나 북한이 무조건 아파치공격무기 가지고 덤빌텐데

  • @user-iq9md1jv2h
    @user-iq9md1jv2h Před 2 lety +2

    아파치에 같이 파는 무인기가 300억이라더라.. 세트 4대는 1200억이고... 그리고 미국이 국산 멈티 통합해주겠냐. 한심하네...

  • @system_Shock
    @system_Shock Před rokem +4

    텡크에겐 저승사자였지만...개인휴대무장의 발달로, 아이러니하게도 탱크와 비슷한 운명이 되고 있어서...
    그 운용방법 및 기술개발을 착실히 해놓지 않으면, 제 역할을 못하게 될수도...

    • @std3786
      @std3786 Před rokem

      님 혜안이 굿ᆢ다들 아파치가 공격용이라 알고있고 유사시 북전차들 보병들을 섬멸로 착각하죠ㆍ아파치는 방어용인데ᆢ북한은 산악이라 아파치같은 헬기들은 맥 못 춥니다ㆍ방어용 헬기를 ᆢ
      북한은 소대에 2개분대가 휴대용 미사일 보유ㆍ

    • @yssrfgjoshua4513
      @yssrfgjoshua4513 Před rokem

      미국도 자폭드론운영.무인기등으로 준비중입니다
      단지 당분간은 공격헬기의 도입및 미래 드론등의 활용까지같이 해야합니다

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Před 2 lety +8

    아파치도 맨패즈에 그냥 가는 것이지 그래서 비싸기만 하고 가성비 떨어지는 무기는 도입을 안하는 것이 국방력을 위해서 도움이 되겠지

  • @fallin9008
    @fallin9008 Před 2 lety +4

    자주국방 아주 중요하죠. 미국에서 단종으로 간다고는 하나 아직 미국도 차세대 헬기 개발 단계이고 생산으로 연결 될려면 시간이 걸립니다.
    급이 다르긴 하지만 LAH도 아직 테스트 단계고 생산,전략화 하고 그 시간을 매울려면 도입이 필요하다고 보여 지네요

  • @blackrock222
    @blackrock222 Před 2 lety +1

    유용원이는 좀 퇴출시키자. 자주국방의 적군 유용원이가 또 시동걸기 시작하네.

  • @padoelec
    @padoelec Před rokem

    공격용 헬리콥터가 맷집으로 버틴다는 생각은 버려야 함.
    베트남전쟁에서 공격헬기 수송헬기... 등등등 6000대의 헬기가 떨어졌고
    이라크전에는 아파치는 전투에 참여하지 못하고 잠만잤으며
    우크라이나 전에는 공격헬기,전투기,공격기,전차,전투함,등 고가치 장비가 맨패드. 대전차미사일. 드론등에 개박살났음.
    공격헬기로 전장을 누빌 생각은 말고 전선 4Km 후방 상공에서 전선 전방 4KM 정도까지 탐지 공격할 능력을 갖춰야 함.
    그리고 가장 중요한것 탱크보다 비싸면 안됨.

  • @gameoutsider6738
    @gameoutsider6738 Před 2 lety +2

    중고도 무인 정찰기라는 게 문제죠
    완전한 대공 장악력 없이는 표적에 불과하죠

  • @user-rk9bi7pp7m
    @user-rk9bi7pp7m Před 2 lety +2

    유용원선생 우리국산 공격헬기도 완성했다는데 소개좀 하시지 아파치의 가격은 전투기 수준으로 가격이 높다고 하지않나.. 가성비가 엄청 떨어진다는데 어느집단의 이익보단 국가국민의 안전과 이익이 중요하지 않겠어..

  • @kj12511
    @kj12511 Před 2 lety +6

    이제는 어떤무기든 미국제 사자고 하면 한번 깊이 생각해야~~
    이제 우리나라도 전차,대포,헬기,전투기,각종 미사일 ,정찰용 레이더등 지난 10년간 국내생산 가능한것 천지임~~
    싸면 몰라도 이제 가성비,유지비, 개량비를 항상 생각해야~

  • @user-it1ub2vn3v
    @user-it1ub2vn3v Před 2 lety

    영상이 플레이가 안되요…

  • @blageyanee
    @blageyanee Před rokem

    유용원이 뭘 주장한다.
    그러면 "특정 세력을 위한 빌드업이다" 라고 저는 생각합니다.
    기자가 아니라 대국민 로비스트 라고 생각함

  • @user-zf8gj2kd4g
    @user-zf8gj2kd4g Před rokem

    원자력 무인기 50년 동안 지상에 내리지 않고 하늘에 떠 있다

  • @jhpark941
    @jhpark941 Před 2 lety +4

    아파치 도입예산 삭감된걸로 아는데 다시 사자고? 아파치사자고 여론 조성하나?? 보잉에서 뭐 ㅂㄴ??

  • @user-ui5rx2wo7m
    @user-ui5rx2wo7m Před 2 lety +17

    아파치 가격 거의 2배 올라간거야, 성능개선도 있지만,
    보잉의 갑질도 한 몫하는건데 그부분은 언급하기 힘든 모양이네.
    실제 계약단계에서 얼마나 깎을 수 있을지....

    • @ByeED
      @ByeED Před 2 lety

      기지건설까지 포함되어 있다잖아요

    • @user-ui5rx2wo7m
      @user-ui5rx2wo7m Před 2 lety +5

      @@ByeED아파치 헬기부대란게 육군소속이라 기존에 배치되어 운영하는 헬기부대와 기지들이 엄청 많을텐데, 새로운 기지 건설이라?
      신규 기지건설이 아니라, 유지관리 및 운영을 위한 정비시설 도입이나 확충이라면 이해가 되지만 기지건설 비용이란 표현은 이상하지요.
      그리고, 지금까지 외산 무기도입 사업하면서 기지건설 비용 포함한다는 건 금시초문입니다.
      이런건 무기도입 예산이 아니라, 다른 예산으로 충당하는게 일반적 아닌가요?
      그리고, 최근 도가 넘는 것으로 보이는 보잉의 갑질이란게 아파치 뿐만아니라
      조기경보기, F-15K 업그레이드 등 여러 다른 사업에서도 동일하게 불거지고 있는 문제죠.

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g Před 2 lety +5

    AH-1Z 바이퍼 공격헬기 해주새요

    • @emdghan4393
      @emdghan4393 Před 2 lety +3

      네 생산 종료 . 아파치도 더 이상 업그레이드 없음 이유는 차세대 공격헬기 중형헬기 이미 시제기 테스트 중

    • @user-gy9kt8fc8u
      @user-gy9kt8fc8u Před 2 lety +2

      바이퍼는 안됩니다 멈티가 안됩니다

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w Před 2 lety +1

      쓰레기 헬기~~

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 Před 2 lety +1

      이게 해병대만의 문제라 생각하시는지
      이미 우리나라에서 아파치는 끝난 사항인데 그걸 살리려는 불순한 의도가 있는게 획심

  • @jin760608
    @jin760608 Před rokem

    핵이 없다. 근데, 핵이 없어.