Prawda jest taka, że gdyby nie Arsene Wenger, to kanonierzy mogliby nawet spaść z Premier League już w latach 90-tych, bo tuż przed jego zatrudnieniem Arsenal był w drugiej dziesiątce. Szkoda tylko, że w 2006 roku nie wygrali ligi mistrzów, o czym nie ma ani słowa w odcinku. Według mnie ta porażka w finale po grze w 10 była dla niego ciosem poniżej pasa zwłaszcza, że brakuje tego trofeum w gablocie na Emirates Stadium. Na jego miejscu też byłbym załamany i powiedział ,,Pierdolę taką pracę.". Mimo to szacun dla Wengera, że pozostał wierny tyle lat z jednym klubem i to jeszcze z takimi pięknymi tradycjami. Szkoda, że jego następcy, a raczej zastępcy nie radzą sobie tak dobrze, jak on. Mam nadzieję, że w tym sezonie awansują co najmniej do ligi europy, albo i nawet konferencji. W sumie, to moją szansę, tylko żeby jej wreszcie nie zmarnowali, bo jak mówi ich motto ,,Harmonia rodzi zwycięstwo" i tego się trzymajmy. PS. Pozdro dla fanów the gunners. Bez urazy dla tych, co lubią Tottenham.
Co do Ozila i Sanchez - a to trochę ciężko mówić o jakichś wielkich niewypałach. Niemiec grał zjawiskowo, chociaż zdarzało mu się przejść obok meczu. Jednak do momentu podpisania nowego kontraktu nic nie zapowiadało takiego spadku formy. Chilijczyk natomiast był motorem napędowym do końca swoich dni na Emirates. Wenger nie chciał popełnić tego samego błędu co w wypadku Ozila i wymienił go na pewnego Ormianina z MunU.
Kroenke to napewno główna przyczyna, ale tak to już jest z ludem "nosaczy". Szkoda Arsenalu, teraz wygląda to lepiej, ale przy takiej rywalizacji 4 miejsce to max co mogą wyciągnąć przy czym nastawiałbym się na lige europy i droga do LM tamtędy
Jakiś czas temu były doniesienia że Arteta był w Ameryce u Kroenke przedstawić mu swoją "wizję" i się z nim dogadywał w sprawie kasy na transfery, wydaliśmy w ostatnim letnim okienku chyba najwięcej w całej lidze, jako że w zimowym nic nie wydawalismy i dodatkowo udało się zredukować płace dzięki odejściu Auby to zakładam że w kolejnym letnim okienku znowu wydamy ~100mln, jesteśmy jedną z najwięcej wydających drużyn ostatnich lat, to wszystko raczej nam nie mowi ze Kroenke jest problemem bo nie wyklada kasy, tylko problemem były osoby które tą kasą w klubie zarządzały, dużo nietrafionych transferów, Pepe na którego wydaliśmy ~80mln i teraz grzeje ławę, Partey ~50mln który ma solidne występy ale chyba więcej się po nim spodziewaliśmy, napisałem że "były problemem" bo letnie okienko było bardzo trafione i chyba ze wszystkich transferów jakie zrobiliśmy, tylko Tavares nie gra w wyjściowej Xl i ogólnie widać poprawe i mam wrażenie że z meczu na mecz wygląda to coraz solidniej, na pewno łatwiej o transfery w lecie będzie jak uda nam się wywalczyć to legendarne top 4, ale bez porządnego napastnika, pomocnika, i lepszej ławki rezerwowych ciężko będzie w LM powalczyć, nawet w LE będzie ciężko jak nie będziemy mieć szerszej kadry.
@@Radazioo Prawda ten sezon jak i transfery wyglądają b. dobrze. Aouba był tak słaby że tylko czekałem aż wyleci(na szczęście coś odwalił). Japończyk i bramkarz to mega solid picki w tym okienku. Nuno grał zamiast Tirneya przez miecha i się sprawdzał, potem coś nie kulało, więc Szkot wrócił do gry, ale to dalej dobry zawodnik. Może masz racje, a może nie, ale od kiedy jest Kroenke (2007) to cośprzestało działać, a na przestrzeni lat 2007-2012 Arsenal wyprzedał swoich najlepszych zawodników, a tych których nie sprzedał pokończyli kariery, troche to dziwne. Ja kibicuje the gunners od 2006 r. więc najlepsze lata i tak mnie omineły, ale od pamiętnego roku 2006, gdzie prawie zdobyliśmy LM, Arsenal tylko regresował z chwilowym zrywem do góry jak przyszedł Alexis i Ozil. Ok być moze w pucharach trafialiśmy na Bayern i Barce w primie, ale nasi powinni umieć rywalizować z takimi drużynami jak Inter wczoraj z Liverpoolem, jednak większość tego typów meczów to był wpierdol co wskazywało na chujowe zarządzanie, czy to od strony trenera czy zarządu właśnie
Niby odcinek fajny, ale na dzień dzisiejszy trochę mało aktualny, Arsenal w tym momencie ma bardzo dużą szansę na top 4, a w lato Arteta ma dostać kolejne pokaźne fundusze na przebudowę drużyny. Widać, że klub zmierza ku lepszemu i trzeba wierzyć, że ten projekt z czasem przyniesie i walkę o mistrzostwo Anglii COYG! 💪
Arsenal tak szczerze to aktualnie bardzo dobry klub mógłby być on 3 nawet gdyby nie porażka z crystal palace z Newcastle i totenhamem a do tego ma on sporo młodych gwiazd
Kolego wymiana A. Cola za Gallasa(chelsea), odejście Hleba, Henrego do fc barcelony, B. Sagna do city sporo Ci umknęło robiąc ten odc. Jednak dla osób nie znających historii z pewnością to kopalnia wiedzy. Dziwne stwierdzenie o rewolucji, która już nastąpiła w drużynie - zasięgnij wiedzy o ludzi będących w temacie przed następnym odc :)
Cały czas mowa o transferach, a o nich było całkiem sporo. Materiał konsultowałem z wieloletnim kibicem Arsenalu i podpisał się pod wszystkim co przedstawiłem.
Nie no, tak jak Cię słucham to mam wrażenie, że wiedzę czerpiesz z komentarzy na Facebooku i ewentualnie z jakichś średniej jakości artykułów. Ozil nie zgasł tak szybko, a Alexis zapierdalał jak mały samochodzik przez dobre 2 sezony. Z perspektywy czasu trudno mu się dziwić, że odszedł(pozostawiając po sobie, eufemistycznie mówiąc, niesmak). Dużo jest też innych nieścisłości. Podsumowując, Kroenke out, a Ty zacznij oglądać mecze, bo z perspektywy kogoś kto ogląda PL wygląda to śmiesznie.
Ja sprawe Ozila i Sancheza postrzegam inaczej. Ozil ostatnie dwa sezony miał słabe, wcześniej był kotem a to nie jego wina ze zarząd pozwolił sobie dać mu taki kontrakt... Sanchez z kolei był naszym najlepszym piłkarzem ostatnich lat. Niejednokrotnie sam ciągnął za łeb ten klub. W naszych barwach nikt nie potrafił go zatrzymać. Szkoda za odszedł do największego rywala zostawiając po sobie lekki smród :( COYG !
Jako kibic Kanonierów powiem tak - wygląda na to, że idą lepsze dni. Nasze ostatnie transfery w większości się sprawdziły: Ben White, Tomiyasu, Ramsdale. Młodzi grają coraz lepiej (np. Smith Rowe, Saka czy Martinelli). Wyniki w obecnym sezonie wyglądają dobrze, choć oczywiście zawsze można coś poprawić, ale gdyby ktoś mi powiedział po 3 kolejce (gdzie byliśmy na ostatnim miejscu tabeli z bilansem bramkowym -9) że będziemy bić się o top 4 to bym go wyśmiał. Jedyny duży problem, który może nas ukłuć to bardzo wąska kadra, której nie poszerzyliśmy w zimowym okienku, no ale cóż, trzeba trzymać kciuki, że uda się wywalczyć tą naszą upragnioną czwórkę ;)
Arsenal Londyn jest klubem który wygrał ligę bez porażki) w ostatnich latach w lidze mistrzów max 1/8 finalu gol ezila z ludogorec cudowny) ostatnio jednak wlacza o top4 byli w finale ligi Europy zajęli 2 miejsce w 2016 roku i w tym roku mogą wygrać zacięta grę o top4 w premier league ale jest rywalizacja bardzo duża jednak miejsce Arsenalu jest w LM
To ten sam Kroenke jest głównym problemem, gdy pod wodzą jego syna Arsenal wydał ostatnio 160 milionów, a tego lata zapewne pójdzie drugie tyle? To ten sam Arteta jest problemem, gdy mając okrojoną kadrę, wciąż niewyczyszczoną w pełni szatnię jest prawie na równi z 4 i 5 miejscem (mając mniej meczy rozegranych)? Ten sam Ozil jest niewypałem transferowym (i Alexis też), gdzie przez 4 lata był na topowym poziomie i dopiero ostatnie 2 lata są fiaskiem w jego wykonaniu (przy zaznaczeniu, że oceniamy całokształt, a nie fragmenty) Okej, research pod względem przeszłości Arsenalu był całkiem niezły, natomiast cała część dot. ostatnich lat, to jest do wyjebania, bo dawno nie usłyszałem tylu bzdur. Zgoda, że taki Stanley przez lata wyniszczał The Gunners, ale jakby się dzisiaj zapytać każdego kibica, to tylko Gaspar jest największym wrogiem fanów. Mógłbym rozpisywać się jeszcze na temat tego, jak bardzo pominięte zostało przedstawienie projektu Artety oraz jego założeń (a nie widzimisię prowadzącego), ale szkoda czasu na ten pastisz.
Ilu kibiców, tyle opinii. Analizowałem zebrane informacje z wieloletnim sympatykiem Arsenalu i zgodził się ze wszystkim. Ba, sam zasugerował, by skupić się na postaciach Ozila i Sancheza w kontekście wynagrodzeń i ostatnich lat na Emirates. I tak, Kroenke może być głównym problemem. Spójrz chociażby na protesty, które miały miejsce w Anglii. Kiedy powiedziałem, że Arteta jest "do wymiany"? Przytoczyłem jedynie statystykę śr. zdobywanych punktów/mecz. Dodałem wówczas, że Kanonierzy w tym sezonie grają ciekawą piłkę. Tak na marginesie - nie można zapominać o tym, że parę miesięcy temu kibice Arsenalu go "zwalniali".
Ostatnie informacje z klubu sa w miare pozytywne. Arteta dostal czas na budowe druzyny opartej na mlodych gniewnych a syn Kroenke jest w Londynie i ma nadzorowac ta rewolucje. Ponac Arteta ma dostac ponad 200 mln w lato na wzmocnienia. Mysle ze to dobra droga . Nie ma co sie ludzic na sprzedaz klubu , trzeba wierzyc w Artete
Bardzo nierzetelny materiał. Po 1. transfery z klubu takie jak Nasri, Adebayor, Toure itd. były podyktowane trudną sytuacją finansową klubu po wybudowaniu stadionu, a nie innymi czynnikami. Po 2. grafika 'Kluczowe transfery sezonu 11/12' to spora manipulacja, bo nazwiska takie jak Lukaku, Courtois, De Gea, czy Savic wyglądają potężnie teraz, ale wtedy tak nie było. Po 3. nazywanie transferów Oezila i Alexisa niewypałami, to jakiś żart. Niemiec przez pierwsze 3 lata był rewelacyjny, a także był ogromną wartością dodaną jeśli chodzi o marketing. Alexis w zasadzie cały pobyt w Arsenalu był rewelacyjny, niestety przestał się dogadywać z kimkolwiek w klubie. Po 4. praktycznie nie ma powiedziane niczego o chyba największych błędach Arsenalu i ich winowajców tj. fatalna polityka kontraktowa, przez którą mieliśmy mnóstwo przepłacanych zawodników, którzy nie chcieli odchodzić. Za taki stan rzeczy odpowiadali przede wszystkim Gazidis i Raul Sanllehi, gdzie o tym drugim nie ma nawet wzmianki. Po. 5. obrzucanie łajnem Stana Kroenke przez część kibiców, to skrajny idiotyzm. Arsenal może nie wydaje takich pieniędzy jak City, czy PSG, ale od kilku okienek bez problemu może wydawać większe kwoty i to robi. Dodatkowo syn Stana, Josh jest mocno zaangażowany w sprawy klubu. Po 6. brak jakiegokolwiek wspomnienia o tym, że w zasadzie w ostatnim okienku klub przeszedł rewolucję w składzie, że są świetni wychowankowie, że są ogromne szanse na TOP 4 w tym sezonie, też materiałowi rzetelności nie dodaje.
Jedyny minus tego filmu to Twoja końcowa wypowiedz… robisz kawał roboty i uważasz ze zabierasz mój czas.. łapka w gore za ta skromność a druga za materiał ;)
Wszystko dlatego, ponieważ w latach 2000-nych Arsenal FC oszczędzał gdzie się dało, by wybudować sobie nowy Emirates Stadium, gdzie przeniósł się w 2006 roku ze starego już Highbury.
Wielu woli zostać jednym z wielu niż legenda Arsenalu. Od razu na myśl przychodzą na myśl rvp czy Fabregas. Dla mnie symbolem nieudolnosci i tego jaka jest jakość jest najbardziej toporny i sztuczny xhaka. Gdy przychodził Auba,nie dowierzałem,byłem w skowronkach do czasu, aż wyszedł na światło dzienne jego beznadziejny charakter,to samo idzie, im się po prostu nie chciało, bo po co się starać dla takiego klubiku jak Arsenal,skoro co tydzień wpada 300k funtów,niezależnie od tego co robią. Panowie wiedzieli,że nigdy nigdzie więcej nie dostaną niż od zdesperowanego Arsenalu i robili absolutne minimum. Tacy piłkarze jak Alex song czy Alexis,które miały swój prime w Arsenalu i momentalnie transfer i popadanie w marazm. Same nazwiska po których bolą uszy i serce kqzdego świadomego kanoniera to Rvp,oezil, auba, Fabregas,xhaka,cole,cichy,nasri,song,Sanchez,toure,almunia,fabianski,pepe i wielu,wielu innych. Dla nas, szkoda że bielik jest taki kruchy,bo i Arsenal i on pod Arsenalu wydają się idealnie skrojeni pod siebie..
Największym problemem Arsenalu, i zresztą nie tylko jego są wchodzący w świat futbolowy szejki które monopolizują rynek dzięki swoimi pieniędzmi i nie przejmowaniem się jakimiś moralnymi zasadami. Na szczęście są jeszcze takie zespoły jak Real który psuje im od czasu do czasu szyki.
"Za nieudane działania transferowe kibice obwiniają Edu Gaspara" to zabrzmiało jakby obwiniali za chwilę wcześniej wymienione nieudane zakupy, a przecież on nie miał chyba nawet do czynienia z ostatnią wspomnianą transakcją Pepe. Edu można pewne grzeszki zarzucić, ale z tego fragmentu, gdyby nie podanie lat pracy, wynikało by wprost, że on jest źródłem wszystkich tych nieudanych zakupów. Poza tym przyjemny materiał, dzięki 😉
Jako zagorzały kibic Kanonierów pozwolę sobie rozwinąć trochę kwestię z 10:51. Arteta jest świetnym trenerem, przyszedł do klubu z rozwaloną szatnią i "mentorami" pokroju (Mustafiego, Auby, Kolasinaca,Guendo), na dodatek wszystko w klubie ustawione było pod Wengera, który przecież trenował nas przez naście lat. W ciągu niecałych 3 sezonów zdołał wygrać FA CUP, poustawiać mechanizmy w klubie pod siebie, i pozbyć się szrotu z szatni. Ostatnie okienko nie powala to prawda, ale każdy kij ma dwa końce, jeżeli do klubu mieli by przychodzić zawodnicy sprowadzeni na szybko pokroju Benayouna czy Kallstrona, to lepiej poczekać na następne okienko, które według plotek ma być rekordowym pod względem wydatków ze strony Arsenalu ( Na dodatek Rams ( drużyna Kroenke wygrała SuperBowl w tym roku co może zachęcić właściciela do wyłożenia środków)). Do końca sezonu w rotacji mamy 19 zawodników co jest tragizmem, ale nadal pozostajemy w walce nawet o Ligę Mistrzów, jeżeli zdobędziemy europejskie puchary w tym sezonie, i w następnym okienku sprowadzimy potrzebnych zawodników, Arsenal ma ogromnę szansę wrócić na swoje miejsce w hierarchii Angielksich klubów. W wielkim skrócie, po wielkim okresie posuchy, Arsenal dawno nie był w lepszej (perspektywicznej) pozycji, niż teraz.
Jako kibic Arsenalu mogę stwierdzić że niestety materiał został zrobiony mocno na zasadzie "nie wiem za dużo ale się wypowiem". W filmie pojawia się wiele nieścisłości albo poprostu nieprawdziwych informacji. Pierwsza z nich, to kibice Arsenalu nie są źli za "przepłacane" transfery edu, bo takowych nigdy nie zrobił, a za jego bezradność na rynku transferowym. Druga sprawa to określenie Sancheza i Ozila jako niewypały transferowe. Jeden jak i drugi gdy zostali sprowadzeni wnieśli bardzo dużo do naszej gry, a Alexis to wręcz ciągnął naszą grę na swoich plecach. Ozil do podpisania nowego kontraktu też był jednym z najlepszych w lidze, więc nie okreslalbym żadnego z nich mianem "niewypału za grube miliony". Kolejna sprawa jest porównanie średnich punktowych mdz wengerem a Emerym i arteta. Nie można dokonywać takich porównań gdy jeden z menadżerów byk w klubie blisko 20 lat a pozostała dwójka plus minus 2 lata. Jest więcej nie ścisłości ale nie ma sensu juz ich wymieniać. Szkoda bo potencjał na filmik naprawdę był dobry.
Moja ukochana drużyna,barwy też mają tu znaczenie .Ostatnie europejskie trofeum w 1994 roku !!!! Do dziś 4 przegrane finały w Europie ,3 mistrzostwa i 7 pucharów Anglii ale to wszystko .Kanonierzy od długiego czasu notuje zjazd w lidze,jeszcze ma przebłyski w pucharze UEFA (!!!) ale do Ligi Mistrzów od prawie 5 lat nie ma wjazdu.Poza tym jeden z najwybitniejszych trenerów Wenger prowadził Armaty zbyt długo nie nadążając za zmianami w futbolu.Niestety talentami i młodzieniaszkami niczego dzisiaj nie ugrasz,kasa zapewni ci wszystko.Arsenal i Manchester United to tragiczne przykłady ,że jednak nie. Do tego oba kluby stały się cieplutkim kurwidołkiem dla niby gwiazd z całego świata.Naprawdę może spadek Arsenalu do Championship mógłby zresetować ten klub
Arsenal w czasach, gdy spłacał stadion to był jedyny klub na świecie, który nie walczył o mistrzostwo tylko o TOP4, żeby dostać się do LM i mieć pieniądze na raty. Nawet beniaminkowie, może żartobliwie, może życzeniowo walczyli o mistrzostwo ale nie Arsenal.
Nie mogę się zgodzić jeśli chodzi o transfery Arsenalu. Mówienie, że Ozil był złym transferem gdzie przez pierwsze 5 sezonów naprawdę był ważnym graczem to spora pomyłka. Powiedzenie, że Sanchez nie był piłkarzem oddanym pracy to też bezsens. Koleś robił naprawdę ładne liczby w tym 24 bramki i 11 asyst w samej Premier League w sezonie 16/17. Odchodził w złej atmosferze to fakt, ale napewno nie można mu odmówić poświęcenia i pracy na rzecz dobra Arsenalu.
Powinieneś się był lepiej przygotować do materiału, Ozil i Sanchez przez kilka dobrych sezonów byli fantastyczni, koniec ich przygody z klubem rzeczywiście był przykry natomiast jako wieloletni fan kanonierów nie nazwałbym ich nieudanymi transakcjami. Tekstu o Wengerze "nieudaczniku" nawet nie skomentuje bo każdy kto nazywa się kibicem Arsenalu ma ogromny szacunek do jego osoby i nigdy nie nazwałby go tak jak ty. Co do Stanleya to nie do końca się zgodzę że jest aż tak skąpy, co prawda nie jest to Abramowicz czy inny szejk z City czy PSG natomiast mocno wsparł klub w czasach pandemii, a problemem Arsenalu nie jest brak pieniędzy tylko brak kompetentnych ludzi do zarządzania nimi.
Okej, odbiór transferów jest indywidualny, więc przerzucanie się argumentami nie ma sensu. Ani razu nie powiedziałem, że Wenger to nieudacznik. To, że przytoczyłem jakie opinie o nim krążyły (ukazując nawet protesty angielskich kibiców), nie oznacza tego, że tak uważam. Oddzielmy fakty od oceny. O Kroenke dokładnie jest taki przekaz jak napisałeś. Niegdyś nie wydawał, teraz wydaje, ale brak kompetentnych wykonawców. Uznaję, że niektórych rzeczy nie trzeba mówić wprost, by wyciągnąć poszczególne wnioski. Pozdrawiam.
Wstyd mi za kibiców mojego ukochanego klubu, za to jak potraktowali Wengera. Prawda jest taka że Wenger potrafił z g*wna bata ukręcić, tylko kibice zawsze oczekiwali więcej, nie biorąc pod uwagę tego w jakiej sytuacji klub i Arsene się znajdują. Mam nadzieję że teraz z Artetą za sterami, uda się chociaż w jakimś stopniu nawiązać do tamtych pięknych czasów. Arsenal ma w tym momencie fajną, młodą ekipę i po raz pierwszy od kilku sezonów pojawia się u mnie coś takiego jak nadzieja.
Co jak co widac że Arteta ma pomysł na tą drużyne która opiera się na młodych perspektywicznych zawodników którzy już prezentuja wysoki poziom a będą tylko lepsi
4:10 co on pierdoli ? To, ze ktos traktuje klub jak interes to cos złego ? Doczytajcie prosze do końca. Ludzie, puknijcie sie w te dekle - mamy kapitalizm, a nie socjalizm, bo po prostu juz sie sluchac nie chce tych spazmow, ze ten czy tamten wlasciciel rozjebał klub. Tylko, ze nikt nie mowi nawet o tym, ze kiedy taki czlowiek kupowal klub to ratowal go przed - chuj wie - moze likwidacja albo po prostu najnizszymi ligami. Kiedys "Żyleta" walila fochy na ITI, a kto by to kurwa kupil, no kto ? Nie no, ktos by to pewnie kupił, ale byłoby tylko gorzej skoro za ITI Legia grała całkiem całkiem. Osoba ktora kupuje klub musi też czerpac z tego zyski, nie ma wyjscia, na tym polega wolny rynek, to juz nie jest kraj socjalistyczny do kurwy nędzy, gdzie panstwo ładowało tony pieniedzy w to wszystko i tak sie kręciło jak w przypadku Legii i Ślaska - wojsko, w przypadku Wisly - milicja, a w przypadku gornoslaskich klubow kopalnie. Jak dla mnie zalosne sa po prostu te placze kiboli, ze "właściciele nie rozumieja, ze klub to cos wiecej niz interes", no a kto wtedy kupilby taki klub, żeby sie nie stoczył juz po całości ludzie, no kto ? Jeżeli kibice tak myśla to sami powinni kupic klub jak sa mądrzy, a wlasciciel musi zarabiac i malo tego, wszyscy gadają, ze wlasciele sa źli, ale nikt nawet nie zwróci uwagi i nie wspomni na to ile taki wlasciciel z WLASNEJ KiESZENi CHAJSU potrafi w taki klub wpierdolic, żeby było lepiej jak jest zle. Fakt, w Legii np. to Mioduski do tego doprowadził, bo sie chuk nie zna na temacie i powinien oddać robote fachowcom jak choćby zrobili w Rakowie, gdzie w dużo biedniejszym klubie potrafili kupić swietnych piłkarzy, a nie jakies smieci i byloby wtedy inaczej, wiec racja, sam sobie nabruździl, ale jakby nie bylo przez lata z wlasnej kieszeni w tą Legie pompowal i latwo teraz krzyczec i robić koszulki "Mioduski Won", z tym, ze kibole naprawde okazali się teraz chyba idiotami nie wiedzac nawet co za pierdy walą z prostej przyczyny: Mioduski ma isc won ? Ok, no ale kto to przejmie ? Czy wiadomo komu on sprzeda ten klub ? No zastanowcie sie tymi tępymi łbami Legoniści, on sie moze rzeczywiscie obalić i "pojdzie won", ale wiecie komu sprzeda ten klub ? Ja mysle, ze temu, kto da wiecej i byc moze bedzie to np. jakiś szejk arabski i wtedy "Żyleta" bedzie wołać i plakac "Mioduski wróć", a i zastraszyć takiego czlowieka sie nie da, bo jak ktos by mu - dajmy na to - dom spalił albo żone zgwalcił to pare dni później leżałby w lesie dwa emki pod ziemią i taki byłby finał zabawy. Szara rzeczywistość...
Autor materiału jest na bieżąco z sytuacja klubu? Mówisz o potrzebie rewolucji, a opierasz się na suchych faktach nie widząc, ze owa rewolucja o której mówisz właśnie się dzieje. Dobre pierdolenie standardowego kibica, który by zmieniał trenerów jak rękawiczki.
@@Footbreak No tak, bo wcale nie powiedziałeś, ze klub potrzebuje rewolucji w sztabie szkoleniowym. W dodatku mówisz o tym, ze Arteta sobie nie radzi, a nie masz pojęcia ile zrobił wewnątrz klubu i ze rewolucja trwa, i to nie jest szybki i łatwy proces. Polecam szerzej spojrzeć na temat i się trochę głębiej zainteresować poczynaniami klubu, a nie opierać się o suche fakty.
Prawda jest taka, że gdyby nie Arsene Wenger, to kanonierzy mogliby nawet spaść z Premier League już w latach 90-tych, bo tuż przed jego zatrudnieniem Arsenal był w drugiej dziesiątce. Szkoda tylko, że w 2006 roku nie wygrali ligi mistrzów, o czym nie ma ani słowa w odcinku. Według mnie ta porażka w finale po grze w 10 była dla niego ciosem poniżej pasa zwłaszcza, że brakuje tego trofeum w gablocie na Emirates Stadium. Na jego miejscu też byłbym załamany i powiedział ,,Pierdolę taką pracę.". Mimo to szacun dla Wengera, że pozostał wierny tyle lat z jednym klubem i to jeszcze z takimi pięknymi tradycjami. Szkoda, że jego następcy, a raczej zastępcy nie radzą sobie tak dobrze, jak on. Mam nadzieję, że w tym sezonie awansują co najmniej do ligi europy, albo i nawet konferencji. W sumie, to moją szansę, tylko żeby jej wreszcie nie zmarnowali, bo jak mówi ich motto ,,Harmonia rodzi zwycięstwo" i tego się trzymajmy.
PS. Pozdro dla fanów the gunners. Bez urazy dla tych, co lubią Tottenham.
Gdyby nie Wenger, to Arsenal nie byłby taki sam
Widzę tytuł i już moje serce kanoniera boli...
💩
też tak mam
+1
to samk
Nie ty jeden
Co do Ozila i Sanchez - a to trochę ciężko mówić o jakichś wielkich niewypałach. Niemiec grał zjawiskowo, chociaż zdarzało mu się przejść obok meczu. Jednak do momentu podpisania nowego kontraktu nic nie zapowiadało takiego spadku formy. Chilijczyk natomiast był motorem napędowym do końca swoich dni na Emirates. Wenger nie chciał popełnić tego samego błędu co w wypadku Ozila i wymienił go na pewnego Ormianina z MunU.
nie mowimy manu jak coś
jakichś*
🤑
Kroenke to napewno główna przyczyna, ale tak to już jest z ludem "nosaczy". Szkoda Arsenalu, teraz wygląda to lepiej, ale przy takiej rywalizacji 4 miejsce to max co mogą wyciągnąć przy czym nastawiałbym się na lige europy i droga do LM tamtędy
Jakiś czas temu były doniesienia że Arteta był w Ameryce u Kroenke przedstawić mu swoją "wizję" i się z nim dogadywał w sprawie kasy na transfery, wydaliśmy w ostatnim letnim okienku chyba najwięcej w całej lidze, jako że w zimowym nic nie wydawalismy i dodatkowo udało się zredukować płace dzięki odejściu Auby to zakładam że w kolejnym letnim okienku znowu wydamy ~100mln, jesteśmy jedną z najwięcej wydających drużyn ostatnich lat, to wszystko raczej nam nie mowi ze Kroenke jest problemem bo nie wyklada kasy, tylko problemem były osoby które tą kasą w klubie zarządzały, dużo nietrafionych transferów, Pepe na którego wydaliśmy ~80mln i teraz grzeje ławę, Partey ~50mln który ma solidne występy ale chyba więcej się po nim spodziewaliśmy, napisałem że "były problemem" bo letnie okienko było bardzo trafione i chyba ze wszystkich transferów jakie zrobiliśmy, tylko Tavares nie gra w wyjściowej Xl i ogólnie widać poprawe i mam wrażenie że z meczu na mecz wygląda to coraz solidniej, na pewno łatwiej o transfery w lecie będzie jak uda nam się wywalczyć to legendarne top 4, ale bez porządnego napastnika, pomocnika, i lepszej ławki rezerwowych ciężko będzie w LM powalczyć, nawet w LE będzie ciężko jak nie będziemy mieć szerszej kadry.
@@Radazioo Prawda ten sezon jak i transfery wyglądają b. dobrze. Aouba był tak słaby że tylko czekałem aż wyleci(na szczęście coś odwalił). Japończyk i bramkarz to mega solid picki w tym okienku. Nuno grał zamiast Tirneya przez miecha i się sprawdzał, potem coś nie kulało, więc Szkot wrócił do gry, ale to dalej dobry zawodnik. Może masz racje, a może nie, ale od kiedy jest Kroenke (2007) to cośprzestało działać, a na przestrzeni lat 2007-2012 Arsenal wyprzedał swoich najlepszych zawodników, a tych których nie sprzedał pokończyli kariery, troche to dziwne. Ja kibicuje the gunners od 2006 r. więc najlepsze lata i tak mnie omineły, ale od pamiętnego roku 2006, gdzie prawie zdobyliśmy LM, Arsenal tylko regresował z chwilowym zrywem do góry jak przyszedł Alexis i Ozil. Ok być moze w pucharach trafialiśmy na Bayern i Barce w primie, ale nasi powinni umieć rywalizować z takimi drużynami jak Inter wczoraj z Liverpoolem, jednak większość tego typów meczów to był wpierdol co wskazywało na chujowe zarządzanie, czy to od strony trenera czy zarządu właśnie
Niby odcinek fajny, ale na dzień dzisiejszy trochę mało aktualny, Arsenal w tym momencie ma bardzo dużą szansę na top 4, a w lato Arteta ma dostać kolejne pokaźne fundusze na przebudowę drużyny. Widać, że klub zmierza ku lepszemu i trzeba wierzyć, że ten projekt z czasem przyniesie i walkę o mistrzostwo Anglii COYG! 💪
Arsenal tak szczerze to aktualnie bardzo dobry klub mógłby być on 3 nawet gdyby nie porażka z crystal palace z Newcastle i totenhamem a do tego ma on sporo młodych gwiazd
Przygotowałbyś taki materiał o Manchasterze United?
Kolego wymiana A. Cola za Gallasa(chelsea),
odejście Hleba, Henrego do fc barcelony,
B. Sagna do city
sporo Ci umknęło robiąc ten odc.
Jednak dla osób nie znających historii z pewnością to kopalnia wiedzy.
Dziwne stwierdzenie o rewolucji, która już nastąpiła w drużynie - zasięgnij wiedzy o ludzi będących w temacie przed następnym odc :)
Cały czas mowa o transferach, a o nich było całkiem sporo. Materiał konsultowałem z wieloletnim kibicem Arsenalu i podpisał się pod wszystkim co przedstawiłem.
Sporo Ci umknęło podczas robienia tego odcinka*
Nie no, tak jak Cię słucham to mam wrażenie, że wiedzę czerpiesz z komentarzy na Facebooku i ewentualnie z jakichś średniej jakości artykułów.
Ozil nie zgasł tak szybko, a Alexis zapierdalał jak mały samochodzik przez dobre 2 sezony. Z perspektywy czasu trudno mu się dziwić, że odszedł(pozostawiając po sobie, eufemistycznie mówiąc, niesmak). Dużo jest też innych nieścisłości.
Podsumowując, Kroenke out, a Ty zacznij oglądać mecze, bo z perspektywy kogoś kto ogląda PL wygląda to śmiesznie.
6:29 Mały błąd się skradnął, Kukaku zamiast Lukaku 😅 Każdemu może się wydarzyć drobna literówka 😁
A 5 razy weryfikowałem montaż...
@@Footbreak Znam to uczucie... 😅
Ja sprawe Ozila i Sancheza postrzegam inaczej. Ozil ostatnie dwa sezony miał słabe, wcześniej był kotem a to nie jego wina ze zarząd pozwolił sobie dać mu taki kontrakt... Sanchez z kolei był naszym najlepszym piłkarzem ostatnich lat. Niejednokrotnie sam ciągnął za łeb ten klub. W naszych barwach nikt nie potrafił go zatrzymać. Szkoda za odszedł do największego rywala zostawiając po sobie lekki smród :(
COYG !
Daj Boże aby załapali się do TOP 4 szkoda patrzeć na ostatnimi czasy co się z nimi dzieję 😒😒
Jako kibic Kanonierów powiem tak - wygląda na to, że idą lepsze dni. Nasze ostatnie transfery w większości się sprawdziły: Ben White, Tomiyasu, Ramsdale. Młodzi grają coraz lepiej (np. Smith Rowe, Saka czy Martinelli). Wyniki w obecnym sezonie wyglądają dobrze, choć oczywiście zawsze można coś poprawić, ale gdyby ktoś mi powiedział po 3 kolejce (gdzie byliśmy na ostatnim miejscu tabeli z bilansem bramkowym -9) że będziemy bić się o top 4 to bym go wyśmiał. Jedyny duży problem, który może nas ukłuć to bardzo wąska kadra, której nie poszerzyliśmy w zimowym okienku, no ale cóż, trzeba trzymać kciuki, że uda się wywalczyć tą naszą upragnioną czwórkę ;)
Chłopie w tym sezonie West Ham będzie 4
Wasze? Żadne "wasze".
Arsenal Londyn jest klubem który wygrał ligę bez porażki) w ostatnich latach w lidze mistrzów max 1/8 finalu gol ezila z ludogorec cudowny) ostatnio jednak wlacza o top4 byli w finale ligi Europy zajęli 2 miejsce w 2016 roku i w tym roku mogą wygrać zacięta grę o top4 w premier league ale jest rywalizacja bardzo duża jednak miejsce Arsenalu jest w LM
Arsenal nie arsenal londyn
Jak wszystko szybko się zmienia,
jest coś później tego nie ma,
to nie ściema
To ten sam Kroenke jest głównym problemem, gdy pod wodzą jego syna Arsenal wydał ostatnio 160 milionów, a tego lata zapewne pójdzie drugie tyle? To ten sam Arteta jest problemem, gdy mając okrojoną kadrę, wciąż niewyczyszczoną w pełni szatnię jest prawie na równi z 4 i 5 miejscem (mając mniej meczy rozegranych)? Ten sam Ozil jest niewypałem transferowym (i Alexis też), gdzie przez 4 lata był na topowym poziomie i dopiero ostatnie 2 lata są fiaskiem w jego wykonaniu (przy zaznaczeniu, że oceniamy całokształt, a nie fragmenty)
Okej, research pod względem przeszłości Arsenalu był całkiem niezły, natomiast cała część dot. ostatnich lat, to jest do wyjebania, bo dawno nie usłyszałem tylu bzdur. Zgoda, że taki Stanley przez lata wyniszczał The Gunners, ale jakby się dzisiaj zapytać każdego kibica, to tylko Gaspar jest największym wrogiem fanów.
Mógłbym rozpisywać się jeszcze na temat tego, jak bardzo pominięte zostało przedstawienie projektu Artety oraz jego założeń (a nie widzimisię prowadzącego), ale szkoda czasu na ten pastisz.
Ilu kibiców, tyle opinii. Analizowałem zebrane informacje z wieloletnim sympatykiem Arsenalu i zgodził się ze wszystkim. Ba, sam zasugerował, by skupić się na postaciach Ozila i Sancheza w kontekście wynagrodzeń i ostatnich lat na Emirates. I tak, Kroenke może być głównym problemem. Spójrz chociażby na protesty, które miały miejsce w Anglii. Kiedy powiedziałem, że Arteta jest "do wymiany"? Przytoczyłem jedynie statystykę śr. zdobywanych punktów/mecz. Dodałem wówczas, że Kanonierzy w tym sezonie grają ciekawą piłkę. Tak na marginesie - nie można zapominać o tym, że parę miesięcy temu kibice Arsenalu go "zwalniali".
Ostatnie informacje z klubu sa w miare pozytywne. Arteta dostal czas na budowe druzyny opartej na mlodych gniewnych a syn Kroenke jest w Londynie i ma nadzorowac ta rewolucje. Ponac Arteta ma dostac ponad 200 mln w lato na wzmocnienia. Mysle ze to dobra droga . Nie ma co sie ludzic na sprzedaz klubu , trzeba wierzyc w Artete
Nie masz wrażenia że to intro jest za długie?
Bardzo nierzetelny materiał.
Po 1. transfery z klubu takie jak Nasri, Adebayor, Toure itd. były podyktowane trudną sytuacją finansową klubu po wybudowaniu stadionu, a nie innymi czynnikami.
Po 2. grafika 'Kluczowe transfery sezonu 11/12' to spora manipulacja, bo nazwiska takie jak Lukaku, Courtois, De Gea, czy Savic wyglądają potężnie teraz, ale wtedy tak nie było.
Po 3. nazywanie transferów Oezila i Alexisa niewypałami, to jakiś żart. Niemiec przez pierwsze 3 lata był rewelacyjny, a także był ogromną wartością dodaną jeśli chodzi o marketing. Alexis w zasadzie cały pobyt w Arsenalu był rewelacyjny, niestety przestał się dogadywać z kimkolwiek w klubie.
Po 4. praktycznie nie ma powiedziane niczego o chyba największych błędach Arsenalu i ich winowajców tj. fatalna polityka kontraktowa, przez którą mieliśmy mnóstwo przepłacanych zawodników, którzy nie chcieli odchodzić. Za taki stan rzeczy odpowiadali przede wszystkim Gazidis i Raul Sanllehi, gdzie o tym drugim nie ma nawet wzmianki.
Po. 5. obrzucanie łajnem Stana Kroenke przez część kibiców, to skrajny idiotyzm. Arsenal może nie wydaje takich pieniędzy jak City, czy PSG, ale od kilku okienek bez problemu może wydawać większe kwoty i to robi. Dodatkowo syn Stana, Josh jest mocno zaangażowany w sprawy klubu.
Po 6. brak jakiegokolwiek wspomnienia o tym, że w zasadzie w ostatnim okienku klub przeszedł rewolucję w składzie, że są świetni wychowankowie, że są ogromne szanse na TOP 4 w tym sezonie, też materiałowi rzetelności nie dodaje.
Jedyny minus tego filmu to Twoja końcowa wypowiedz… robisz kawał roboty i uważasz ze zabierasz mój czas.. łapka w gore za ta skromność a druga za materiał ;)
Wszystko dlatego, ponieważ w latach 2000-nych Arsenal FC oszczędzał gdzie się dało, by wybudować sobie nowy Emirates Stadium, gdzie przeniósł się w 2006 roku ze starego już Highbury.
Wielu woli zostać jednym z wielu niż legenda Arsenalu.
Od razu na myśl przychodzą na myśl rvp czy Fabregas.
Dla mnie symbolem nieudolnosci i tego jaka jest jakość jest najbardziej toporny i sztuczny xhaka.
Gdy przychodził Auba,nie dowierzałem,byłem w skowronkach do czasu, aż wyszedł na światło dzienne jego beznadziejny charakter,to samo idzie, im się po prostu nie chciało, bo po co się starać dla takiego klubiku jak Arsenal,skoro co tydzień wpada 300k funtów,niezależnie od tego co robią. Panowie wiedzieli,że nigdy nigdzie więcej nie dostaną niż od zdesperowanego Arsenalu i robili absolutne minimum.
Tacy piłkarze jak Alex song czy Alexis,które miały swój prime w Arsenalu i momentalnie transfer i popadanie w marazm.
Same nazwiska po których bolą uszy i serce kqzdego świadomego kanoniera to
Rvp,oezil, auba, Fabregas,xhaka,cole,cichy,nasri,song,Sanchez,toure,almunia,fabianski,pepe i wielu,wielu innych.
Dla nas, szkoda że bielik jest taki kruchy,bo i Arsenal i on pod Arsenalu wydają się idealnie skrojeni pod siebie..
Największym problemem Arsenalu, i zresztą nie tylko jego są wchodzący w świat futbolowy szejki które monopolizują rynek dzięki swoimi pieniędzmi i nie przejmowaniem się jakimiś moralnymi zasadami. Na szczęście są jeszcze takie zespoły jak Real który psuje im od czasu do czasu szyki.
"Za nieudane działania transferowe kibice obwiniają Edu Gaspara" to zabrzmiało jakby obwiniali za chwilę wcześniej wymienione nieudane zakupy, a przecież on nie miał chyba nawet do czynienia z ostatnią wspomnianą transakcją Pepe. Edu można pewne grzeszki zarzucić, ale z tego fragmentu, gdyby nie podanie lat pracy, wynikało by wprost, że on jest źródłem wszystkich tych nieudanych zakupów. Poza tym przyjemny materiał, dzięki 😉
Ahh Romelu Kukaku, jestem fanem do dziś
NAJWIĘKSZYM problemem współczesnego futbolu są PIENIĄDZE, a co za tym idzie nadmuchane do niewyobrażalnych rozmiarów EGO piłkarzy.
Jako zagorzały kibic Kanonierów pozwolę sobie rozwinąć trochę kwestię z 10:51. Arteta jest świetnym trenerem, przyszedł do klubu z rozwaloną szatnią i "mentorami" pokroju (Mustafiego, Auby, Kolasinaca,Guendo), na dodatek wszystko w klubie ustawione było pod Wengera, który przecież trenował nas przez naście lat. W ciągu niecałych 3 sezonów zdołał wygrać FA CUP, poustawiać mechanizmy w klubie pod siebie, i pozbyć się szrotu z szatni. Ostatnie okienko nie powala to prawda, ale każdy kij ma dwa końce, jeżeli do klubu mieli by przychodzić zawodnicy sprowadzeni na szybko pokroju Benayouna czy Kallstrona, to lepiej poczekać na następne okienko, które według plotek ma być rekordowym pod względem wydatków ze strony Arsenalu ( Na dodatek Rams ( drużyna Kroenke wygrała SuperBowl w tym roku co może zachęcić właściciela do wyłożenia środków)). Do końca sezonu w rotacji mamy 19 zawodników co jest tragizmem, ale nadal pozostajemy w walce nawet o Ligę Mistrzów, jeżeli zdobędziemy europejskie puchary w tym sezonie, i w następnym okienku sprowadzimy potrzebnych zawodników, Arsenal ma ogromnę szansę wrócić na swoje miejsce w hierarchii Angielksich klubów. W wielkim skrócie, po wielkim okresie posuchy, Arsenal dawno nie był w lepszej (perspektywicznej) pozycji, niż teraz.
Jako kibic Arsenalu mogę stwierdzić że niestety materiał został zrobiony mocno na zasadzie "nie wiem za dużo ale się wypowiem". W filmie pojawia się wiele nieścisłości albo poprostu nieprawdziwych informacji. Pierwsza z nich, to kibice Arsenalu nie są źli za "przepłacane" transfery edu, bo takowych nigdy nie zrobił, a za jego bezradność na rynku transferowym. Druga sprawa to określenie Sancheza i Ozila jako niewypały transferowe. Jeden jak i drugi gdy zostali sprowadzeni wnieśli bardzo dużo do naszej gry, a Alexis to wręcz ciągnął naszą grę na swoich plecach. Ozil do podpisania nowego kontraktu też był jednym z najlepszych w lidze, więc nie okreslalbym żadnego z nich mianem "niewypału za grube miliony". Kolejna sprawa jest porównanie średnich punktowych mdz wengerem a Emerym i arteta. Nie można dokonywać takich porównań gdy jeden z menadżerów byk w klubie blisko 20 lat a pozostała dwójka plus minus 2 lata. Jest więcej nie ścisłości ale nie ma sensu juz ich wymieniać. Szkoda bo potencjał na filmik naprawdę był dobry.
O proszę kolejny bardzo ciekawy temat na odcinek do tej serii. Dobra robota Footbreak. Pozdrawiam 🔥
Znowu odcinek petarda byle tak dalej dobra robota pozdro
A może by tak odcinek pt wielkie kluby oraz ich właściciele. Myślę że dużo osób jest ciekawych 🙆 xh tematów. Pozdrawiam
6:42 Romelu Kukaku urzekł moje serce
Zrób taki materiał o mistrzach swojego kraju którzy w następnym sezonie spadli z Ligi, czy Legia będzie pierwszą taką drużyną
Jest na kanale ;)
Sanchez zawsze oddawał serce i walczył 90 minut, nie masz racji uznając go za niewypał
Ostatnie pół roku w Arsenalu miał jedynie słabe.
Moja ukochana drużyna,barwy też mają tu znaczenie .Ostatnie europejskie trofeum w 1994 roku !!!! Do dziś 4 przegrane finały w Europie ,3 mistrzostwa i 7 pucharów Anglii ale to wszystko .Kanonierzy od długiego czasu notuje zjazd w lidze,jeszcze ma przebłyski w pucharze UEFA (!!!) ale do Ligi Mistrzów od prawie 5 lat nie ma wjazdu.Poza tym jeden z najwybitniejszych trenerów Wenger prowadził Armaty zbyt długo nie nadążając za zmianami w futbolu.Niestety talentami i młodzieniaszkami niczego dzisiaj nie ugrasz,kasa zapewni ci wszystko.Arsenal i Manchester United to tragiczne przykłady ,że jednak nie. Do tego oba kluby stały się cieplutkim kurwidołkiem dla niby gwiazd z całego świata.Naprawdę może spadek Arsenalu do Championship mógłby zresetować ten klub
6:44 Romelu Kukaku :D
Arsenal w czasach, gdy spłacał stadion to był jedyny klub na świecie, który nie walczył o mistrzostwo tylko o TOP4, żeby dostać się do LM i mieć pieniądze na raty. Nawet beniaminkowie, może żartobliwie, może życzeniowo walczyli o mistrzostwo ale nie Arsenal.
Nie mogę się zgodzić jeśli chodzi o transfery Arsenalu. Mówienie, że Ozil był złym transferem gdzie przez pierwsze 5 sezonów naprawdę był ważnym graczem to spora pomyłka. Powiedzenie, że Sanchez nie był piłkarzem oddanym pracy to też bezsens. Koleś robił naprawdę ładne liczby w tym 24 bramki i 11 asyst w samej Premier League w sezonie 16/17. Odchodził w złej atmosferze to fakt, ale napewno nie można mu odmówić poświęcenia i pracy na rzecz dobra Arsenalu.
Kiedy odcinek o Tottenhamie?
Już ich tak nie wyzywaj od chamów
Powinieneś się był lepiej przygotować do materiału, Ozil i Sanchez przez kilka dobrych sezonów byli fantastyczni, koniec ich przygody z klubem rzeczywiście był przykry natomiast jako wieloletni fan kanonierów nie nazwałbym ich nieudanymi transakcjami. Tekstu o Wengerze "nieudaczniku" nawet nie skomentuje bo każdy kto nazywa się kibicem Arsenalu ma ogromny szacunek do jego osoby i nigdy nie nazwałby go tak jak ty. Co do Stanleya to nie do końca się zgodzę że jest aż tak skąpy, co prawda nie jest to Abramowicz czy inny szejk z City czy PSG natomiast mocno wsparł klub w czasach pandemii, a problemem Arsenalu nie jest brak pieniędzy tylko brak kompetentnych ludzi do zarządzania nimi.
Okej, odbiór transferów jest indywidualny, więc przerzucanie się argumentami nie ma sensu. Ani razu nie powiedziałem, że Wenger to nieudacznik. To, że przytoczyłem jakie opinie o nim krążyły (ukazując nawet protesty angielskich kibiców), nie oznacza tego, że tak uważam. Oddzielmy fakty od oceny. O Kroenke dokładnie jest taki przekaz jak napisałeś. Niegdyś nie wydawał, teraz wydaje, ale brak kompetentnych wykonawców. Uznaję, że niektórych rzeczy nie trzeba mówić wprost, by wyciągnąć poszczególne wnioski. Pozdrawiam.
Wstyd mi za kibiców mojego ukochanego klubu, za to jak potraktowali Wengera. Prawda jest taka że Wenger potrafił z g*wna bata ukręcić, tylko kibice zawsze oczekiwali więcej, nie biorąc pod uwagę tego w jakiej sytuacji klub i Arsene się znajdują. Mam nadzieję że teraz z Artetą za sterami, uda się chociaż w jakimś stopniu nawiązać do tamtych pięknych czasów. Arsenal ma w tym momencie fajną, młodą ekipę i po raz pierwszy od kilku sezonów pojawia się u mnie coś takiego jak nadzieja.
Ten tytuł bardziej by pasował do Spurs
Zrób odcinek o tym Dlaczego Tottenham nie odnosi sukcesów
Mam na głównej kiedy arsenal jest na 1 miejscu
Ale jak to bez : PRZECHODZIMY DO MERITUM ? :O
Kibicuję Romie, która jest Arsenalem Italii. Chętnie obejrzę odcinek rokładający ich mizerność na czynniki pierwsze :)
Po prostu premier league to mocna liga klub nie jest słaby
6:43 Romelu Kukaku xD
6:45 fajny kukaku
Arteta zrobił ewolucję i z czasem to wypalo
4 miejsce to wysoka pozycja
6:42 Romelu Kukaku
Pominąłeś m.in. odejście Hleba do Barcy. To był też kluczowy gracz. A rosicky z całym szacunkiem ale więcej się leczył w gabinetach niż grał.
Nad Arsenalem od jesieni 2005r wisi klątwa.
Witam. Dobrze idzie. Mówiłem :)
Teraz Arsenal może wrócić na właściwe tory 💪
COYG❤️❤️
Arsenal miał potencjał by stać się czyms czym teraz jest Man City ale zaprzepaszczono to wszystko po sezonie the invincibles
Co jak co widac że Arteta ma pomysł na tą drużyne która opiera się na młodych perspektywicznych zawodników którzy już prezentuja wysoki poziom a będą tylko lepsi
dawaj teraz o Milanie
Zrób to o ManUtd plis
Teraz o fullam Londyn
Co to jest Fullam?
Potężny Romelu Kukaku
Bo nie mogą się ogarnąć
ten film sie zle zestarzal
Możemy się spodziewać jeszcze odcinka z koszulkami piłkarskimi???
6:30 kukaku
4:10 co on pierdoli ? To, ze ktos traktuje klub jak interes to cos złego ? Doczytajcie prosze do końca. Ludzie, puknijcie sie w te dekle - mamy kapitalizm, a nie socjalizm, bo po prostu juz sie sluchac nie chce tych spazmow, ze ten czy tamten wlasciciel rozjebał klub. Tylko, ze nikt nie mowi nawet o tym, ze kiedy taki czlowiek kupowal klub to ratowal go przed - chuj wie - moze likwidacja albo po prostu najnizszymi ligami. Kiedys "Żyleta" walila fochy na ITI, a kto by to kurwa kupil, no kto ? Nie no, ktos by to pewnie kupił, ale byłoby tylko gorzej skoro za ITI Legia grała całkiem całkiem. Osoba ktora kupuje klub musi też czerpac z tego zyski, nie ma wyjscia, na tym polega wolny rynek, to juz nie jest kraj socjalistyczny do kurwy nędzy, gdzie panstwo ładowało tony pieniedzy w to wszystko i tak sie kręciło jak w przypadku Legii i Ślaska - wojsko, w przypadku Wisly - milicja, a w przypadku gornoslaskich klubow kopalnie. Jak dla mnie zalosne sa po prostu te placze kiboli, ze "właściciele nie rozumieja, ze klub to cos wiecej niz interes", no a kto wtedy kupilby taki klub, żeby sie nie stoczył juz po całości ludzie, no kto ? Jeżeli kibice tak myśla to sami powinni kupic klub jak sa mądrzy, a wlasciciel musi zarabiac i malo tego, wszyscy gadają, ze wlasciele sa źli, ale nikt nawet nie zwróci uwagi i nie wspomni na to ile taki wlasciciel z WLASNEJ KiESZENi CHAJSU potrafi w taki klub wpierdolic, żeby było lepiej jak jest zle. Fakt, w Legii np. to Mioduski do tego doprowadził, bo sie chuk nie zna na temacie i powinien oddać robote fachowcom jak choćby zrobili w Rakowie, gdzie w dużo biedniejszym klubie potrafili kupić swietnych piłkarzy, a nie jakies smieci i byloby wtedy inaczej, wiec racja, sam sobie nabruździl, ale jakby nie bylo przez lata z wlasnej kieszeni w tą Legie pompowal i latwo teraz krzyczec i robić koszulki "Mioduski Won", z tym, ze kibole naprawde okazali się teraz chyba idiotami nie wiedzac nawet co za pierdy walą z prostej przyczyny: Mioduski ma isc won ? Ok, no ale kto to przejmie ? Czy wiadomo komu on sprzeda ten klub ? No zastanowcie sie tymi tępymi łbami Legoniści, on sie moze rzeczywiscie obalić i "pojdzie won", ale wiecie komu sprzeda ten klub ? Ja mysle, ze temu, kto da wiecej i byc moze bedzie to np. jakiś szejk arabski i wtedy "Żyleta" bedzie wołać i plakac "Mioduski wróć", a i zastraszyć takiego czlowieka sie nie da, bo jak ktos by mu - dajmy na to - dom spalił albo żone zgwalcił to pare dni później leżałby w lesie dwa emki pod ziemią i taki byłby finał zabawy. Szara rzeczywistość...
zamknij pizdę drobnolibku
Romelu Kukaku :P
Cieniasy z Arsenalu
A ty taki myk w 2023
Autor materiału jest na bieżąco z sytuacja klubu? Mówisz o potrzebie rewolucji, a opierasz się na suchych faktach nie widząc, ze owa rewolucja o której mówisz właśnie się dzieje. Dobre pierdolenie standardowego kibica, który by zmieniał trenerów jak rękawiczki.
Gdzie wspomniałem o koniecznej zmianie trenera? Całość się tyczy Kroenke, nikogo innego. Słuchajmy ze zrozumieniem.
@@Footbreak No tak, bo wcale nie powiedziałeś, ze klub potrzebuje rewolucji w sztabie szkoleniowym. W dodatku mówisz o tym, ze Arteta sobie nie radzi, a nie masz pojęcia ile zrobił wewnątrz klubu i ze rewolucja trwa, i to nie jest szybki i łatwy proces. Polecam szerzej spojrzeć na temat i się trochę głębiej zainteresować poczynaniami klubu, a nie opierać się o suche fakty.
Przez Mechester city .. Liverpool Manchester unitet i Chelsea .. jakby nie oni to byli by mistrzami haha
Arsenal >united
@@SZedorf teraz tak ..ale na przestrzeni lat to Unitet > reszta ligi
@@westcoast2003 Kurwa, UNITED
Romelu Kukaku xD
Fajny klub, szkoda go
Mnie się wydaje że ten Amerykanin niszczy Arsenal. ..
No nareszcie bez tego zbędnego wstępu ... a jednak nie
no teraz już nie
Dobre pytanie
To teraz o United
Romelu Kukaku haha 🙊🙊😅
Ah ta głupota z tymi właścicielami
Idzie ku lepszemu. Z klubu odchodzą zgniłe jabłka. Będzie dobrze. COYG!
A to nie bylo przypadkiem tak, że wywalili cyganów gdzie miałby zbudowany stadion i potem oni ich tam zaczarowali.
Haha Romeo Kukaku 😀😀 niezły wielbad
Romelu Kukaku .
Arsenal nie odnosi sukcesów bo jest słaby.
Ale się podnieciliście tym "Kukaku"...
Bo jest słaby. koniec
Eh...
Nie powiedziałbym, że jest teraz aż tak źle
kukaku 😬
kukaku
Bo jest słaby xd
Napewno lepszy od ciebie
Bo jest chujowy. zreszta te swoje sukcesy mial dlatego ze gral Henry. Bez niego to se juz mogli...
Arsenal nie odnosi sukcesów bo jego fani to zwykłe pety
6:43 kukaku