Отличный способ определения резонанса антенны. Единственная моя добавка это вместо высокочастотного вольтметра поставить высокочастотный осциллограф параллельно подключив второй резистор. Это позволит более наглядно увидеть резонанс антенны, просматривая сигнал с ГСС на осциллографе.
Дядька ГИР изобрёл! Наверное, он близок к изобретению велосипеда...)) Только на результат измерений будет влиять то, что подключено в качестве земли. Т.е. будет виден резонанс системы. Соответственно, все подключенные железяки принимать и излучать будут
Естесственно. Мы измеряем резонанс всей системы, не только "веревки". Но нам это и нужно. Излучать будет все, верно. С этим многие мирятся на первых порах, пока не переходят на более качественные антенны с кабельным питанием.
@@user-qu1ii6tu2f Да, верёвка - проще всего. Но эффективность её и параметры случайны, особенно в городе. Если "начинающий" имеет приборы как у дедушки на видео, то уж лучше какой-нибудь end-feed антенной заморочиться, т.к. не всегда можно даже диполь растянуть. Пусть не всегда это многодиапазонное решение, но более эффективное, а висит как та же верёвка. Верёвка в городе может так расстроить "начинающего" (и его соседей если вдруг передатчик включит), что радио за километр будет обходить
Спасибо за видео,не знал о таком способе.Вопрос не совсем по теме,интересно на какой аппаратуре работали любители например до разработки УВ3ДИ, или Лаповка.Неужели не было не очень сложных разработок трансиверов?
Чаще всего работали телеграфом, используя приемник (обычно, Крот, Р311, Волна, Р250 и др.) и самодельные телеграфные передатчики. Позже появились ламповые трансиверы Джунковского и Лаповка серии ДЛ-64, ДЛ-67 и др. Но большого распространения они не получили из-за сложного сопряжения перестраиваемых полосовых фильтров и ГПД многосекционными переменными конденсаторами. Кроме того, трудно было получить удовлетворительную стабильность первого гетеродина, работающего на больших частотах с переключением на разных диапазонах. Трансивер UW3DI сразу понравился хорошей проработкой механической части, одним непереключаемым ГПД, простотой конструкции. Для удовлетворения спроса на кварцы даже построили завод в Луганске.
Для работы в высокочастотной части КВ диапазонов радиолюбители с успехом применяли войсковую полевую радиостанцию Р-108 ,которая фактически являлась трансивером. После не больших переделок и добавления усилителя мощности на царствующей тогда лампе ГУ -50 , получался отличный и удобный в работе приемо-передающий комплекс,который обеспечивал работу в режимах АМ, СW и FM. Приемник обладал чувствительностью около 1 микровольта и хорошей избирательностью,а сама радиостанция была сказочно надежна. В условиях 50 х, 60 х, 70 х годов этот комплект обеспечивал связь со всеми уголками планеты. В нижней части КВ подобным переделкам подвергались радиостанции р-104, 10-РТ и даже гражданская "Урожай". В те времена эфир " кишел" радиосигналами любителей практически круглосуточно,а крыши домов пестрели замысловатыми антеннами и ни кому в голову не приходило сетовать на это
Предложенный мною способ измерения резонанса антенны LW интересен тем, что другими приборами затруднительно воспользоваться из-за высокого входного сопротивления антенны. В случае с антеннами End Fed питание идет по обычному коаксиалу, чаще всего 50 Ом. В этом случае проще воспользоваться самодельным или фирменным КСВ-метром и по величине КСВ судить о резонансе на основной частоте (самый низкочастотный диапазон) и гармониках (более высокочастотные диапазоны). А вообще, как по мне, антенна End Fed - это разновидность антенны VS1AA с кабельным питаним. Только в качестве короткой части антенны используется вертикальный противовес или оплетка кабеля питания.
Можно. Главное, чтобы он был достаточно высокочастотным, хотя бы до 10 МГц для НЧ диапазонов. Для ВЧ диапазонов еще выше. Чтобы сигнал можно было увидеть.
По поводу того, что подойдет КП303 с любой буквой. Это далеко НЕ так!!! У каждой буквы своё напряжение отсечки и своё сопротивление канала как и начальный ток стока! А это значит, что при замене буквы нужно будет заново выставлять рабочую точку, по постоянному току, путём подбора истокового резистора автосмещения. Вроде очевидная вещь, но почему-то о ней не сказали. Может по незнанию, в чём я сильно сомневаюсь, а может специально, со злым умыслом...
Вот если ты здесь параллельно диоду поставишь ёмкость для сглаживания пульсаций, то точно что эту идею сведешь практически на нет, просто посадишь всю антенну по высокой частоте на землю, да и все. Нему обиду, но не слишком в электронике еще Вы силён.
+Jursak У каждого конденсатора есть реактивное сопротивление по переменному току. В данном случае сопротивление этого конденсатора, на рабочей частоте должно быть как можно ниже.
Кто как может так и проверяет. Информация полезная
Интересное и простое решение; спасибо за совет!
Спасибо. Отложил себе в заметку , буду как то пробовать, Удачи!
Отличный способ определения резонанса антенны.
Единственная моя добавка это вместо высокочастотного вольтметра поставить высокочастотный осциллограф параллельно подключив второй резистор. Это позволит более наглядно увидеть резонанс антенны, просматривая сигнал с ГСС на осциллографе.
Это не принципиально
Спасибо . Очень полезное видео.
Чотко!
Можно и с трансивера сигнал подать и по отдачи мощности увидим резонанс 😅
Дядька ГИР изобрёл! Наверное, он близок к изобретению велосипеда...))
Только на результат измерений будет влиять то, что подключено в качестве земли. Т.е. будет виден резонанс системы. Соответственно, все подключенные железяки принимать и излучать будут
Естесственно. Мы измеряем резонанс всей системы, не только "веревки". Но нам это и нужно. Излучать будет все, верно. С этим многие мирятся на первых порах, пока не переходят на более качественные антенны с кабельным питанием.
@@user-qu1ii6tu2f Да, верёвка - проще всего. Но эффективность её и параметры случайны, особенно в городе. Если "начинающий" имеет приборы как у дедушки на видео, то уж лучше какой-нибудь end-feed антенной заморочиться, т.к. не всегда можно даже диполь растянуть. Пусть не всегда это многодиапазонное решение, но более эффективное, а висит как та же верёвка. Верёвка в городе может так расстроить "начинающего" (и его соседей если вдруг передатчик включит), что радио за километр будет обходить
Верно заметил!!! Лучше иметь противовес!!!
Спасибо за видео,не знал о таком способе.Вопрос не совсем по теме,интересно на какой аппаратуре работали любители например до разработки УВ3ДИ, или Лаповка.Неужели не было не очень сложных разработок трансиверов?
Чаще всего работали телеграфом, используя приемник (обычно, Крот, Р311, Волна, Р250 и др.) и самодельные телеграфные передатчики. Позже появились ламповые трансиверы Джунковского и Лаповка серии ДЛ-64, ДЛ-67 и др. Но большого распространения они не получили из-за сложного сопряжения перестраиваемых полосовых фильтров и ГПД многосекционными переменными конденсаторами. Кроме того, трудно было получить удовлетворительную стабильность первого гетеродина, работающего на больших частотах с переключением на разных диапазонах. Трансивер UW3DI сразу понравился хорошей проработкой механической части, одним непереключаемым ГПД, простотой конструкции. Для удовлетворения спроса на кварцы даже построили завод в Луганске.
@@user-qu1ii6tu2f если не ошибаюсь, то завод был не в Луганске, а в Стаханове. Там же делали вч-ферритовые кольца.
@@user-bm6xu8gq9g Возможно, что и в Стаханове. Слышал эту информацию их случайных источников.
Для работы в высокочастотной части КВ диапазонов радиолюбители с успехом применяли войсковую полевую радиостанцию Р-108 ,которая фактически являлась трансивером. После не больших переделок и добавления усилителя мощности на царствующей тогда лампе ГУ -50 , получался отличный и удобный в работе приемо-передающий комплекс,который обеспечивал работу в режимах АМ, СW и FM. Приемник обладал чувствительностью около 1 микровольта и хорошей избирательностью,а сама радиостанция была сказочно надежна. В условиях 50 х, 60 х, 70 х годов этот комплект обеспечивал связь со всеми уголками планеты. В нижней части КВ подобным переделкам подвергались радиостанции р-104, 10-РТ и даже гражданская "Урожай". В те времена эфир " кишел" радиосигналами любителей практически круглосуточно,а крыши домов пестрели замысловатыми антеннами и ни кому в голову не приходило сетовать на это
Спасибо за видео. А можно ли этим способом измерить резонанс End Fed антенны?
Предложенный мною способ измерения резонанса антенны LW интересен тем, что другими приборами затруднительно воспользоваться из-за высокого входного сопротивления антенны. В случае с антеннами End Fed питание идет по обычному коаксиалу, чаще всего 50 Ом. В этом случае проще воспользоваться самодельным или фирменным КСВ-метром и по величине КСВ судить о резонансе на основной частоте (самый низкочастотный диапазон) и гармониках (более высокочастотные диапазоны). А вообще, как по мне, антенна End Fed - это разновидность антенны VS1AA с кабельным питаним. Только в качестве короткой части антенны используется вертикальный противовес или оплетка кабеля питания.
Вместо вольтметра можно использовать цифровой осциллограф? у него сопротивление 1Мом.
Можно. Главное, чтобы он был достаточно высокочастотным, хотя бы до 10 МГц для НЧ диапазонов. Для ВЧ диапазонов еще выше. Чтобы сигнал можно было увидеть.
По поводу того, что подойдет КП303 с любой буквой. Это далеко НЕ так!!! У каждой буквы своё напряжение отсечки и своё сопротивление канала как и начальный ток стока! А это значит, что при замене буквы нужно будет заново выставлять рабочую точку, по постоянному току, путём подбора истокового резистора автосмещения. Вроде очевидная вещь, но почему-то о ней не сказали. Может по незнанию, в чём я сильно сомневаюсь, а может специально, со злым умыслом...
Хрень несёшь.
Для начала надо понять, что такое резонанс? Зачем этот резонанс искать?
А 6800пф не мало? На что вообще эта ёмкость влияет? Обычно в таких схемах ставят 0,1мкф. И потом ещё один параллельно диоду для сглаживания пульсаций
Величина емкости не критична, думаю
Вот если ты здесь параллельно диоду поставишь ёмкость для сглаживания пульсаций, то точно что эту идею сведешь практически на нет, просто посадишь всю антенну по высокой частоте на землю, да и все. Нему обиду, но не слишком в электронике еще Вы силён.
+Jursak
У каждого конденсатора есть реактивное сопротивление по переменному току. В данном случае сопротивление этого конденсатора, на рабочей частоте должно быть как можно ниже.
Дурость и глупость!
С помощью NanoVNA можно настроить такую антенну?
Безусловно
показания вольтметра зависят от пучностей напряжения и тока
Абсолютные показания, конечно, зависят. Но нам интересно не абсолютное знчение, а частота, на котором происходит спад напряжения.
@@user-qu1ii6tu2f , я не о том. Есть зависимость от длины антенны. Одна восьмая, четверть, полуволна, или длина волны.
Учитывайте сразу и противовес!!!
С децибелами товарищ не дружит!!!