Отлично, наверное многим этого достаточно. В следующий раз разверните тему калибровки- если пробежаться по опциям параметров, там их много. Хотелось подробнее узнать в каких случаях они применяются какие особенности расчета. Они же не зря там присутствуют. Как на высотную отметку влияет подгруженный геойд? Корректно ли для высотных отметок применять калибровку на плоскости (константа), если зона калибровки десятки километров, как у вас в ролике? Очень хотелось у вас в руках видеть новый приемник "EFT M1 plus", особенно при работе в области, километрах так в 30 от Москвы. Спасибо, ждем новых "видосов"!
Объясните пожалуйста для начинающего: данная калибровка была выполнена не для пересчета одной системы координат в другую, а для того чтобы подкорректировать ошибку установленной над точкой базы, координаты которой не достаточно точны? Раскройте пожалуйста тему как точно определить свою точку стоянки базового приемника по пунктам ГГС, разве это делается через калибровку?
Смотрите какой вопрос. Вы сделали калибровку на трёх пунктах, и получается внести ее в гостовскую проекцию, чтобы искать другой пункт выносом уже от исправленой проекции? После этого вы начинаете на нем измерения. В какой проекции записалось осреднение последнего пункта? Разве не в исправленой по калибровке от трёх предыдущих?
Добрый день! Измерения записываются в wgs84 и никак не связаны с текущей проекцией. После добавления новых пунктов и перерасчета калибровочные параметры меняются.
@@eft-group Согласно СП 317 мы можем использовать RTK, но должны прописать методику в программе работ. Но вот вопрос, возможно ли как-то экспортировать результат такой калибровки/локализации из проекта, чтобы приложить в отчёт. Понятно, что можно руками перепечатать результат с экрана, но хотелось бы обойтись без этого.
Здравствуйте! вопрос от простого обывателя. Можно ли в поле зная координаты ск 42 одного тригапункта, с этого же тригапункта тахеометром на расстояний 1км забить 5 точек. И сделать локализацию с этих 5 точек?
не в регионе а в пределах вашего калибровочного полигона. за пределами полигона при калибровке в реальном времени работать нельзя. и по инструкции нужно 5 пунктов в плане и по высоте или 4 пункта только в плане ( 4 пункта для кадастриков )
Здравствуйте! Немного не понятно в чем вопрос, распишите пожалуйста подробнее. На видео мы наглядно показываем принцип выполнения калибровки района работ.
Программа позволяет выполнить расчет по двум точкам, но безконтрольно, так как оценить ошибки нельзя, поэтому рекомендуется минимум три точки для плановых координат и четыре если с высотой.
Действующая нормативная документация требует не менее 4 пунктов для XY и не менее 5 для XYH. На практике многие обходятся только 3-4 пунктами, считая, что этого достаточно. Также очень многие "специалисты" никогда даже не читали Инструкцию и не в курсе сколько пунктов нужно для локализации, а потом удивляются...
@@geodezspb а ещё специалисты знают, что набирая бесконечное число пунктов, ты не получаешь повышение точности, а только усложняешь свой выбор, какой из пунктов "выкинуть". Так что не надо так категорично про специалистов. Отстаивал район в статике. По часу наблюдения, 7 пунктов, замкнутые полигоны. В итоге только 3 осталось в плане, и один по высоте(наугад), территория была предприятия, и там важнее было получить отметки точек ПВО в заводской СВ. А МСК нужна была для связи заводской СК с МСК, для кадастровых работ.
@@Xt0uRusX так дело-то не в том, сколько потом можно выкинуть кривых пунктов из расчета, а в самой методике локализации, которая требует минимальное необходимое количество для корректного расчета. Это как со спутниками. Тоже есть минимальное необходимое количество для определения пространственных координат, иначе не будет решения. Заметил, что вообще у многих геодезистов сегодня, которые пользуются ГНСС, по теории в этой области в голове пусто или манная каша. Кнопки в контроллере научились тыкать и всё. Спутниковую геодезию вообще не читали, поэтому не понимают совершенно как работает технология. Печально.
Она не может не мешать, это физика распространения радиосигналов. Но современные алгоритмы подавления многолучёвости позволяют довольно неплохие результаты всё-таки получать в подобных условиях наблюдений.
Не чего не портит все нормально. У меня такая же сейчас весна и грязи куча, а если учесть что я на ней и по полям и по стройкам то нет смысла ее мыть. Это же не от дома до офиса доехать по чистому асфальту
Отлично, наверное многим этого достаточно.
В следующий раз разверните тему калибровки- если пробежаться по опциям параметров, там их много.
Хотелось подробнее узнать в каких случаях они применяются какие особенности расчета.
Они же не зря там присутствуют. Как на высотную отметку влияет подгруженный геойд?
Корректно ли для высотных отметок применять калибровку на плоскости (константа), если зона калибровки десятки километров, как у вас в ролике?
Очень хотелось у вас в руках видеть новый приемник "EFT M1 plus", особенно при работе в области, километрах так в 30 от Москвы.
Спасибо, ждем новых "видосов"!
Как вы лодку назовёте...
Нужно было не "kal" проект называть, а "kalibr" )))
Крутое и полезное видео!
Лайк за видео от студента МИИГАиКа )
Спасибо !!! Полезное видео !!!
Расчет калибровки делать надо на "плоскости" ! Уважаемый руководитель сделал "константой"
Все зависит от набора данных .Можно и квадратич поверхность поставить только пунктов нужно больше
Здравствуйте! Почему при расчете калибровки взяли "высота-константа" а не "плоскость"?
Здравствуйте! Недостаточно было пунктов по высоте.
Хочу поинтересоваться, все перечисленные пункты одного класса, или разного?
Здравствуйте! Использовались пункты ГГС разного класса.
Объясните пожалуйста для начинающего: данная калибровка была выполнена не для пересчета одной системы координат в другую, а для того чтобы подкорректировать ошибку установленной над точкой базы, координаты которой не достаточно точны? Раскройте пожалуйста тему как точно определить свою точку стоянки базового приемника по пунктам ГГС, разве это делается через калибровку?
Добрый день! Калибровка может использоваться и для коррекции своей базы и для пересчета СК.
@@user-yo5ms7iv5t Спасибо, попробую снова замерить их.
Смотрите какой вопрос. Вы сделали калибровку на трёх пунктах, и получается внести ее в гостовскую проекцию, чтобы искать другой пункт выносом уже от исправленой проекции? После этого вы начинаете на нем измерения. В какой проекции записалось осреднение последнего пункта? Разве не в исправленой по калибровке от трёх предыдущих?
Добрый день! Измерения записываются в wgs84 и никак не связаны с текущей проекцией. После добавления новых пунктов и перерасчета калибровочные параметры меняются.
Интересно, калибровка может заменить статику при прохождении экспертизы или всё таки статику нужно стоять?
Все таки нужно статику стоять.
@@eft-group а на практике в точности статика намного лучше калибровки?
@@eft-group Согласно СП 317 мы можем использовать RTK, но должны прописать методику в программе работ.
Но вот вопрос, возможно ли как-то экспортировать результат такой калибровки/локализации из проекта, чтобы приложить в отчёт. Понятно, что можно руками перепечатать результат с экрана, но хотелось бы обойтись без этого.
@@Xt0uRusX сделайте экспорт калибровки в формате dc
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Техническая поддержка EFT принимает звонки в выходные дни (суббота и воскресенье)?
Здравствуйте! Да, техническая поддержка работает 24/7. Даже в праздничные и выходные дни)
Здравствуйте! вопрос от простого обывателя. Можно ли в поле зная координаты ск 42 одного тригапункта, с этого же тригапункта тахеометром на расстояний 1км забить 5 точек. И сделать локализацию с этих 5 точек?
Добрый день. Одного пункта недостаточно, чтобы привязать тахеометр на станции нужно минимум 2 пункта.
@@eft-group Если знаем два, то можно так сделать?
Первый пункт называется пикино
Все верно) мы специально называли по-другому 😉
БС так же "привязываете" для сдачи в ФФПД?
Конечно же нет, это совсем другая история)
@@eft-group ждем и эту историю
После исправления ошибки меняются ли координаты пунктов ?
Здравствуйте! После расчета калибровки и применения к проекту, все точки вашего проекта будут пересчитаны с учетом параметров калибровки.
Для RTK антенна на приемнике не нужна (УКВ/GSM) ?
Нет нужна. Все зависит от режима использования.
не в регионе а в пределах вашего калибровочного полигона. за пределами полигона при калибровке в реальном времени работать нельзя. и по инструкции нужно 5 пунктов в плане и по высоте или 4 пункта только в плане ( 4 пункта для кадастриков )
Здравствуйте! Немного не понятно в чем вопрос, распишите пожалуйста подробнее. На видео мы наглядно показываем принцип выполнения калибровки района работ.
А если имеются только 2 известных пункта, допускается ли калибровка? (без высоты конечно)
для кадастра пойдёт, и должны как можно дальше друг от друга
Программа позволяет выполнить расчет по двум точкам, но безконтрольно, так как оценить ошибки нельзя, поэтому рекомендуется минимум три точки для плановых координат и четыре если с высотой.
Действующая нормативная документация требует не менее 4 пунктов для XY и не менее 5 для XYH.
На практике многие обходятся только 3-4 пунктами, считая, что этого достаточно. Также очень многие "специалисты" никогда даже не читали Инструкцию и не в курсе сколько пунктов нужно для локализации, а потом удивляются...
@@geodezspb а ещё специалисты знают, что набирая бесконечное число пунктов, ты не получаешь повышение точности, а только усложняешь свой выбор, какой из пунктов "выкинуть".
Так что не надо так категорично про специалистов. Отстаивал район в статике. По часу наблюдения, 7 пунктов, замкнутые полигоны. В итоге только 3 осталось в плане, и один по высоте(наугад), территория была предприятия, и там важнее было получить отметки точек ПВО в заводской СВ. А МСК нужна была для связи заводской СК с МСК, для кадастровых работ.
@@Xt0uRusX так дело-то не в том, сколько потом можно выкинуть кривых пунктов из расчета, а в самой методике локализации, которая требует минимальное необходимое количество для корректного расчета. Это как со спутниками. Тоже есть минимальное необходимое количество для определения пространственных координат, иначе не будет решения.
Заметил, что вообще у многих геодезистов сегодня, которые пользуются ГНСС, по теории в этой области в голове пусто или манная каша. Кнопки в контроллере научились тыкать и всё. Спутниковую геодезию вообще не читали, поэтому не понимают совершенно как работает технология. Печально.
В чем разница между 4.3 и 5?
Пример можно по 72 региону?
Алексей, здравствуйте! Подскажите пожалуйста конкретнее, что вы имеете ввиду под 4.3 и 5, версию прошивки ПО EFT Field Survey или что то другое?
@@eft-group да тоже интересно 🤔
Пирамида не мешает спутники находить?
нет
Она не может не мешать, это физика распространения радиосигналов. Но современные алгоритмы подавления многолучёвости позволяют довольно неплохие результаты всё-таки получать в подобных условиях наблюдений.
Машину помойте в следующий раз) картинку портит
Получилось максимально трушно, как в жизни)
Не чего не портит все нормально. У меня такая же сейчас весна и грязи куча, а если учесть что я на ней и по полям и по стройкам то нет смысла ее мыть. Это же не от дома до офиса доехать по чистому асфальту
Да я смотрю не той геодезией занимаюсь. Мне на такую до старости копить.
а где обещанный способ получения координат???
Здравствуйте! Немного не понятен вопрос, могли бы вы уточнить что вы имеете ввиду и мы поможем разобраться)