A leges legfontosabbat elfelejtettem. Az eloadas nem csak nivos dekozertheto es szorakoztato a szo nemesebbik ertelmeben. Egyszerre tanit tajekoztat gondolkodtat es szorakoztat. Ezek igy egyutt meg ritkan jarnak kez a kezben. Gratulalok C. Toth Norbertnek es a Cegledi csapatnak is.
Nem tudom kihagyni :D 13:30 margójára: 'tarasnica' és 'houfnica' a két nagyon ikonikus löveg neve. :) A csatatéren harc közben egyébként a husziták sem nagyon mozgatták ezeket az eszközöket, mivel meglehetősen nehézkesen kivitelezhető. Köszönöm az előadást, nagyon jó volt hallgatni! :)
Nem tarasnica és houfnica. Cseh nyelven helyesen "tarasnice" és "houfnice" (nominativus, sg.). Egyébként a tarasnice kifejezetten statikusan használt lőfegyver volt. Inkább az utóbbit mozgatták. Legalább ennyire számított ikonikus huszita lőfegyvernek a "hákovnice" (szakállas puska), "bombarda", illetve a "píšťala". Mivel a 15-16. században nem létezett a mai értelemben vett sorozatgyártás, olykor nehéz eldönteni, hogy egy adott lőfegyvernél melyik megnevezést alkalmazzuk. Az sem biztos, hogy az általad felhozott 2 lőfegyverre gondol C. Tóth Norbert, mert "kisebb kaliberű" fegyvereket említ. A tarasnice & houfnice pedig relatíve nagyobb "lövedéket" tüzelt.
Bocsika! Sok augusztus 29 van a magyar tortenelemben es mind negativ elojelu. Lenyeg: Nandorfehervar eleste NEM julius. Az 1521 augusztus 29. Mohacs is aug. 29, es Buda 1541es eleste is....aug. 29
Az oszmán hadsereg olyan volt mint a vörös hadsereg a második világháborúban . Bármilyen sok katonát vesztettek Nándorfehérvárnál meg Rodosznál azonnal tudták pótolni őket .
Honnan tudjuk hogy a Raskay fele testorcsapat 400 fos volt? Erre vonatkozolag en sehol nem talaltam forrat ellenben arra igen hogy amikor meg az a terv merult fel hogy kiraly nem vesz reszt a csataban hanemmashol tavolrol fogja nezni akkor parezres testorseget gondoltak melle. Most amikor resztvesz a csataban akkor meg csak 400 fo???
Semilyen erdemleges adatunk nincs. A szultani fatjneme politikai cellal iratott a maga 50 fos vesztesegevel ami kizart. Mas torok forrasok megemlitenek tobb osszecsapast ahol sok "igazhivo" elesett.levagtak stb. Ilyen volt a csatat megeloz harom nap ahol a csarkadzsik csaptak ossze ilyen volt atenyleges csata nyito mozdulata a Rumeliai hadosztaly es a magyar jobbszarny osszecsapasa.Ilyen volt a torok taborba betoro magyar capatok tevekenysege es az Anatoliai hadtest egy reszet is megverte a magyar "balszarny". Szoval csak becsulni tudunk es en valahol 5-10 000 koze tennem a torok veszteseget.
A leges legfontosabbat elfelejtettem. Az eloadas nem csak nivos dekozertheto es szorakoztato a szo nemesebbik ertelmeben. Egyszerre tanit tajekoztat gondolkodtat es szorakoztat. Ezek igy egyutt meg ritkan jarnak kez a kezben. Gratulalok C. Toth Norbertnek es a Cegledi csapatnak is.
Végre! Ezen páros jöhet minden mennyiségben! 🎉
Köszönöm szépen! Remek volt mint mindíg!
Nem tudom kihagyni :D
13:30 margójára: 'tarasnica' és 'houfnica' a két nagyon ikonikus löveg neve. :) A csatatéren harc közben egyébként a husziták sem nagyon mozgatták ezeket az eszközöket, mivel meglehetősen nehézkesen kivitelezhető.
Köszönöm az előadást, nagyon jó volt hallgatni! :)
Nem tarasnica és houfnica. Cseh nyelven helyesen "tarasnice" és "houfnice" (nominativus, sg.). Egyébként a tarasnice kifejezetten statikusan használt lőfegyver volt. Inkább az utóbbit mozgatták. Legalább ennyire számított ikonikus huszita lőfegyvernek a "hákovnice" (szakállas puska), "bombarda", illetve a "píšťala". Mivel a 15-16. században nem létezett a mai értelemben vett sorozatgyártás, olykor nehéz eldönteni, hogy egy adott lőfegyvernél melyik megnevezést alkalmazzuk. Az sem biztos, hogy az általad felhozott 2 lőfegyverre gondol C. Tóth Norbert, mert "kisebb kaliberű" fegyvereket említ. A tarasnice & houfnice pedig relatíve nagyobb "lövedéket" tüzelt.
Végre! Már nagyon vártam! Köszönöm a feltöltést!
1:14:55 csáldiráni csatára gondol Norbert
Bocsika! Sok augusztus 29 van a magyar tortenelemben es mind negativ elojelu. Lenyeg: Nandorfehervar eleste NEM julius. Az 1521 augusztus 29. Mohacs is aug. 29, es Buda 1541es eleste is....aug. 29
Buda 1541-es eleste augusztus 21.
@@kristofantal8801 Buda eleste 1542 augusztus 29
@@trasnulachemumulache8590 1541. augusztus 21. Ez tény. Felesleges trollkodni…
Az oszmán hadsereg olyan volt mint a vörös hadsereg a második világháborúban . Bármilyen sok katonát vesztettek Nándorfehérvárnál meg Rodosznál azonnal tudták pótolni őket .
Az Isztambul és Konstantinápoly elnevezés egyaránt helyes, a törökök a Konsztantinije és Sztanbulin/Iszlambol kifejezést párhuzamosan használták.
Tudomásom szerint hivatalosan Konstantinápoly volt, és csak valamikor az 1920-as években lett hivatalosan Isztambul.
Honnan tudjuk hogy a Raskay fele testorcsapat 400 fos volt? Erre vonatkozolag en sehol nem talaltam forrat ellenben arra igen hogy amikor meg az a terv merult fel hogy kiraly nem vesz reszt a csataban hanemmashol tavolrol fogja nezni akkor parezres testorseget gondoltak melle. Most amikor resztvesz a csataban akkor meg csak 400 fo???
És hol van az az 50 fős királyi testőrség, ami a királlyal együtt jött el Budáról? Maradt vele két ember? Vannak furcsaságok...
nnnnnnnavégre :D
Végre!!!
13:40 szakállas puskák, arquebusok, kézi ágyúk. Azért is Norbi :)
15-20 ezer embert veszíthettek a törökök reálisan a csatában.
Semilyen erdemleges adatunk nincs. A szultani fatjneme politikai cellal iratott a maga 50 fos vesztesegevel ami kizart. Mas torok forrasok megemlitenek tobb osszecsapast ahol sok "igazhivo" elesett.levagtak stb. Ilyen volt a csatat megeloz harom nap ahol a csarkadzsik csaptak ossze ilyen volt atenyleges csata nyito mozdulata a Rumeliai hadosztaly es a magyar jobbszarny osszecsapasa.Ilyen volt a torok taborba betoro magyar capatok tevekenysege es az Anatoliai hadtest egy reszet is megverte a magyar "balszarny". Szoval csak becsulni tudunk es en valahol 5-10 000 koze tennem a torok veszteseget.
Forrás?