У Центральній Європі замки були, як правило, менші, і вони мали набагато менший гарнізон - навіть у відносно великих близько 10 солдатів. Пов'язано це з місцевістю - захистити замок на пагорбі в 10 чоловік було неважко, а невеликий екіпаж протримався запасів набагато довше. І, головне, не були потрібні такі великі кавалерійські загони, тому що замки були на стратегічних позиціях і набагато ближче один до одного. Коли ворог вирішив їх обійти, з кожного з них один лицар і два-три воїни регулярно атакували конвої постачання, чого було достатньо. Крім того, уникнення безпосередньо контрольованих з замків місць часто подовжувало маршрути постачання або практично унеможливлювало логістику (наприклад, під час транспортування по річці під замком). Що стосується археології, то в Чехії замки досліджені досить добре. Ми встигли за комунізму, коли держава мала відносно достатньо ресурсів, але рятівна археологія тільки створювалася.
Дякую за цікаве відео. Приємно чути згадки рідного Очакова, але тільки одне речення можна почути про нього в історичних відео. Переважно правобережжя, лівобережжя, а північне причорномор'я майже біла пляма в історії України. Було б цікаво можливо окреме відео, або більш детально поговорити про цей регіон.
Дякую - локальна історія сама змістовна передача серед інших історичних на CZcams. Дякую вам за завжди цікавих гостів.
Цікава та приємна людина!
Не можу знайти більше його інтерв'ю чи лекцій...
Оце крутезна розмова! Дякую дуже))) хотілося б глибше копнути тему, так мало хронометражу)
Дякую ❤була з вами в Тягіні ,вже майже 3 роки тому. Це був романтичний розкоп і неймовірні знахідки!
Дуууже цікава розмова. Дякую вам та пану Олегу😌
Дві чудові людини і два спеціаліста говорять на шикарну тему..
Дякую, дуже цікаво!
Цікаво, сподобалося. Над озвученими темами не задумувався.
У Центральній Європі замки були, як правило, менші, і вони мали набагато менший гарнізон - навіть у відносно великих близько 10 солдатів. Пов'язано це з місцевістю - захистити замок на пагорбі в 10 чоловік було неважко, а невеликий екіпаж протримався запасів набагато довше. І, головне, не були потрібні такі великі кавалерійські загони, тому що замки були на стратегічних позиціях і набагато ближче один до одного. Коли ворог вирішив їх обійти, з кожного з них один лицар і два-три воїни регулярно атакували конвої постачання, чого було достатньо. Крім того, уникнення безпосередньо контрольованих з замків місць часто подовжувало маршрути постачання або практично унеможливлювало логістику (наприклад, під час транспортування по річці під замком).
Що стосується археології, то в Чехії замки досліджені досить добре. Ми встигли за комунізму, коли держава мала відносно достатньо ресурсів, але рятівна археологія тільки створювалася.
Дякую за згадки Черкаського замку.
Дякую за Вашу працю!
Цікава лекція і потужне завершення розмови. Дякую!
Super
Дякую за цікаву розповідь!
Не усвідомлювала, що такі дерева старі використовували. Шкода ліс.
Дуже і дуже цікаво, хотілося б щоб ми зараз почали будувати фортифікації на три голови вище ніж наші предки, це зараз вкрай необхідно.
Дуже цікаве відео. Дякую
Дякую за цікаве відео. Приємно чути згадки рідного Очакова, але тільки одне речення можна почути про нього в історичних відео. Переважно правобережжя, лівобережжя, а північне причорномор'я майже біла пляма в історії України. Було б цікаво можливо окреме відео, або більш детально поговорити про цей регіон.
💙💛
Дякую.
Дякую❤
Дякую за цікаву розмову! Маю питання: чому Чортківський замок під горою, а не нагорі?
А чому пропустили замки Закарпаття?
Гість каже що Вітовт не дійшов до Чорного моря. То що, це міф, чи що?
Історик цікавий, але розмовляє суржиком😢
...сарказм чорний і гіркий.