EP. 133 | 《富都青年》不只好在演員精湛演出，有看懂暗喻亮點嗎？青春校園電影《Not friends》三觀不正卻很熱血？

重點整理：
1. 述說在馬來西亞長久發生在富都Pudu的社會問題，了解低下階層面對的貧窮和不公平困境。《富都青年》劇情有刻意賣慘或煽情？中後段難免有一些煽情成分，但看看樸實鏡頭帶觀眾感受富都的畫面，大部分都是在用鏡頭說真實故事。
2. 這部電影都是因為演員演得好？留意絲巾背後的隱喻，還有出現的藍襯衫，阿迪穿上藍襯衫之前，記得衣服是什麼顏色嗎？看看攝影鏡頭，尤其是阿邦在牢獄裡的光線處理等等。好好感受導演和幕後團隊的小設計，看懂會更感動！
3. 電影還是有些不足的地方，關鍵女社工“發生的事”，讓後半段故事的轉折點太生硬？還是因為角色塑造不足，淪為工具人的林宣妤好可惜？Money姊的角色有必要存在嗎？她才是加強家庭氛圍的重要橋樑？
4. 吳慷仁這次不再是演戲，還是他的演戲力度找到一個很貼合的角色？陳澤耀有被吳慷仁的風頭壓過去？最後兩人面對面的牢獄戲份，誰演得更好？陳澤耀的“神來一筆”加很多分！
5. 泰國熱血青春校園青春電影《Not friends》前半段太荒謬，後半段暖心感人？演員喜感很好，但GDH的泰式幽默公式還有驚喜嗎？
分享人： Carmen 嘉敏 + 一航文字 立航 + 君武是個人
追蹤我們的影評內容：linktr.ee/cinehall
歡迎支持《有戲沒戲》，為我們買一杯咖啡：www.buymeacoffee.com/cinehallmy