Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。
推翻共產黨，推翻習近平
大国竞争毛线啊，科技三年就彻底甩开。
你们节目的SEO做得太糟糕了，就是tag
@@endtheccp4261 然后呢？有什么方案吗？什么宪法，什么体制，谁来治理？光喊口号有啥用啊？喊了几十年了，有个屁用啊！改变中国现在有两条路：1大泽乡起义。2陈桥兵变。你觉得你能参加哪个？
科技不可能用举国体制实现
王局客观中肯，不愧是老牌新闻人的专业素养，摸爬滚打出来的真功夫，抓新闻热点，多角度分析，保持语气中立，节奏紧凑，都是新闻专业的必备技能，能在央视人才济济的竞争中脱颖而出，可见王局必然是有过人之处，自媒体如烹小鲜，制作过程也是小心翼翼，务求专业，这份敬业的职业操守值得推荐学习。
你是多隆吗？
💯👍
@@shenrourou 哈哈哈哈哈哈
这个评论怎么感觉看过一次了😂
🏠➕💕
王局极不同于其他时政自媒体人，王局的视角更独特，对体制更了解，解读更深入，极具说服力！王局的口误不仅不会觉得不专业，反而有点可爱；还有忍不住揉鼻子，也觉得亲切他不因为自己际遇的不公而发表极端言论，即使流落海外，但仍然心系祖国，他不为了不满而反共，他时而诙谐时而语重心长，时而怒火中烧，时而泪盈于睫，坚强的外表下是一颗柔软的心❤️
13:06 哈哈，王局视角有时特可爱：“杀敌八千 自损八百”，对老美还是很宽容的
你确定他完全客观中立？。。他比那些无脑反贼好多了，但是明显很多话语，都是说中国的鸡蛋里挑骨头，然后“又但是”往回来拉一点，好像自己很客观。。王志安明显就是在国内确实收到利益损失，而有点反中反共的情绪在里面，根本不可能做到客观公正评价中国的体制，有时甚至双标。。就拿数据安全来说，什么叫世界数据流通就是两个体系，中国和外国（就因为防火墙？），数据本身就是一个国家安全问题，很多稍微大一点的国家的国安局然道对数据没有一点限制？我就疑惑了~
@@alliastein4403 越来越有司马南的味了
比较接地气，很亲民很有共鸣
@@liuryan9866 兄弟对夹头大哥情有独钟啊
王局的节目，我每期都看。站在人性的角度，客观分析当下的中国。客观理性，不偏激。让我更加了解自己的祖国。知道当下的中国有坏的地方也有好的地方。虽在墙内，我依旧希望我们的国家能越来越好。人民能幸福！
王局已经63万粉了。祝王局继续做最好的节目，早日破百万，成为最顶流！
希望早日突破一百万，向一千万进军😄
早晚把文昭章天亮之流喜欢满嘴跑火车的远远甩在后面
終於看到點積極的消息了，希望這次改革能給經濟發展帶來起色！
王局的分析非常好！有两点意见供参考：1. 科技创新不是奥运会。运动员是通过不断的重复训练提高成绩，而科技创新是一个自由环境下的产物，是一个对现有权威的破坏性动力。在威权思想的管制下进行创新的难度比在自由环境下要大很多。独裁下的举国体制效果不会太好。2. 民营企业家“是”自己人：习的原话是“始终把民营企业和民营企业家当作自己人”。这个句子里的“当作”体现了习的根深蒂固的阶级斗争思想。他们本不是自己人，未来也可能不被“当作”自己人。这样的不稳定的状态会严重阻碍长期投资。独裁体制表面上看，改起政策来速度快效率高，宪法可以换届的时候顺便改改。但这也正是其最大的弱点，本来邓给中共加了一个刹车机制，结果被习全部推翻。在没有刹车的情况下，反应越快，风险越大。朝令夕改的情况也会越来越多，前景堪忧。
去翻阅苏联科技成果，不比当时美国差，只是得不到市场应用，推广不了，具体中美科技竞争总是推动人类发展的好事，竞争才能发展
@@one-piece1987 建议了解一些国际历史。苏联的科技（包括核武、太空）从哪来的？大部分是抢夺的德国。集权体制，是不具备孕育科技的土壤。。。再有，近代中国的自主科技，还没有资格跟美国竞争。
认同 科技创新这块效果不会好 国内学术环境不提也罢 而且用自己的弱点去硬刚别人的强项 美国在某些领域的积累不是搞个什么X年计划就能赶上的 但在当前这种两国没法“携手”共进的局面下 其实也很难找到其他出路了 下跪求和不可能 总不能坐着等死
不敢苟同。1、先假设你关于中国“独裁”的前提是正确的，你所谓的民主国家科技是先进的也只是近几十年来的暂时现象而已，实行举国体制的纳粹德国、苏联的科技要远高于同时代的所谓“民主”国家；2、习代表的是共产党，共产党党章里面的说的很清楚，共产党是工人阶级的先锋队，农民是盟友。修改党章把商人纳为“自己人”也不过是江泽民任上才发生的事情。所以作为共产党领袖，他说这个话并不是什么很突兀的事情，你觉得突兀是你不了解共产党的性质而已。
@Nothing Nothing 哪有什么热闹可看，跟美国搞搞输了我就是91年苏联解体以后在莫斯科街头排队买面包的人之一，哪是什么局外人。
王局被极端粉红骂走狗，被极端反贼骂大外宣，真是令人感慨。这既说明王局和李老师等人是真正客观讲事实的自媒体，也反映了粉红和反贼的极端分子其实都是一类人，即只看立场进行斗争，对事实真相缺乏尊重。
说的很对，很好。然后，请问谁是李老师
@@Vater-père 推特上的《李老师不是你老师》
人以是非定立场，奴以立场定是非
@@Vater-père 李永乐老师
粉红和反贼掌权都是悲剧，他们除了立场不同，本质是一路货色
王局分析的真好！深入浅出，有理有据！专业新闻人和其他半路出家的时政自媒体博主一比真是云泥之分，高下立判。赞王局！
分析鞭辟入里，不过结尾你说把中共当做对手，那你现在那方面的立场，美国？日本？
别跟风了，共产党是独裁，但美国现在的节奏是想让中国死，让中国老百姓都弄袜子搬砖，美国赢了的坏处要远远大于所谓共产党的独裁。 王局表面上是在客观分析，但立场上已经站到中国对立面了，很多人还傻乎乎的跟风，笑死。。
@@bingzheng1479 谁给钱站谁那边呗，万事偏听则会被蒙蔽，有逻辑不代表接近真相。不过他之前一期对厉以宁全篇全是溢美之词，大概就知道他的立场了🤑
所以他的話你选着听就行了，他是属于在体制上事实分布上比较客观，但在个人情感上屁股比较歪，反正我就是看他的东西，完全就是为了更好的理解我们国家的政治体制而已，至于他说的其他什么民主自由人权之类的听听就行了
@@qingqingw8737 同感，他对中国政治体制的解读比一般人犀利，一般人很难了解到国家的权利构造。但是他的很多观点不敢苟同～明显屁股歪的
应该说中国很早就意识到科技的重要性了，但科技界始终认为举国体制有利于迭代既有技术，但对发展科学和创新技术没有好处，反而可能有害 既往的经验也验证了这个观点 这次科技部重组与其说是终于意识到科技的重要性，不如说是换一种管理方式试一试 但我不大认为一定会有收效 毕竟科学发展和创新技术有很大运气成分，绝对有效的办法就是让更多人试更多方案--所以能够提出优秀备选方案的人的多少是瓶颈，举国体制并不是好的解决办法至于数据局…… 我觉得最大的作用在于更加系统有效地管理人民 其次才是便民 有了这个，老的纸质人事档案真可以作古了，也不会出丢档案的事了
现在是世界科技瓶颈期，美国也没有新的科技突破，能不能出成果就看这十年了
@@user-if5nq4rj2z 很难说这十年会不会有新突破 但没有新突破的话我也不看好中国的科技政策 连人才都留不住的国家 我真的很怀疑其竞争力
@@ttanxu 幹什麼都“舉國”，翻譯過來就是不惜一切代價，我就要看看就這一個小小的五納米芯片“舉國”多久能辦到，二百斤還真是: 沒文化不害怕，一本正經說大話
@@tonight1941 那就让时间来证明一切吧！
好巧 昨天就心想希望王局解读一下国务院机构改革 今天就能看到了😊
给王局点赞，真正的高质量节目
做媒体最重要的我觉得就是真实与客观，而这两点王局做的很好，不胡侃、不反动、不反智。
我认为成立数据管理局不仅仅是把数据当做资产进行管理提供便利，更重要的职能是数据管控。中国对于个人/非公开数据的收集是全方位不可估量的，他需要有这个管控体系，确保数据为统治所用
我认为主要是管控
美国对数据管控绝不亚于中国😅
数据局是放在发改委下面，为了主要 是对经济的宏观调控更有效率。
@@mm8693 对，但不是国家在统管
为统治所用应该的啊，不然任其由国外盗取？
听王局全面剖析中国政府各部门的职能厘清党政之间的真实关系，让人更能理性地了解中共有如何的执政能力，也让我们有能力甄别许多虚假信息，这也是为什么王局拍案开播后在较短的时间内就要达到63万的订阅量，有理有据理性分析才能透过现象看本质让人信服，而许多海外自媒体为反共而反共制造虚假信息甚至危言耸听这又与中共何异只会让自身丧失可信度与价值。
你能舉例嗎？
学会使用标点符号，是小学语文的一项基本技能， 请重新去回炉学一下。
@@jhuang1484 除了会嘴嗨挑这些无关紧要的，你还会啥？想讨论就讨论内容，说出自己的观点，指出别人的不足，大家有则改之，无则加勉。否则就闭嘴。
@@jhuang1484 鄙人师从古语，标点符号欠缺，您见谅。
@@timwindy2172 他指出标点符号问题是事实，就是指出不足，有什么不对吗？
有理有据，分析客观，赞王局！
分析得有道理。只是银保监会在此轮机构改革前就是国务院直属事业单位，并不隶属于央行
王局对金融领域了解略弱，企业债那段应该也不太了解😂
@@happylittlelion1985 对。企业债那块，监管权可算是归位了。😊
请问这个5%的经济统计数字是真实的吗？水分不少吧。
确实，我就记得当初搞银保监会就是要把银行保险的监管从央行剥离出去，形成一行两会一局的格局，听王局这么一讲我差点迷糊了
@@peacock1129 讲到你懂的地方了🤣反贼就靠瞎编懂的越多发现他瞎编的地方越多
客观理性，希望王局能一直保持初衷。
支持王局，每期必看
这几期真是王局长项，在整个油管仅此一家独占鳌头高处不胜寒了属于🎉
山东人倒装了属于是
从开播到现在一集没落的点赞
虽然也有判断失误的时候，但王老师的节目毫无疑问是目前看到的海外自媒体里面最专业的
我想说的是，只要教育不改革，政治不改革， 改这个改那个的 治标不治本，没有意义，也没有可预测性。没有言论自由，新闻自由他就是能上太阳也没有意义。我还是个人的那个观点 政治放松教育，全国体制围绕教育，等第第二批孩子们长大 也就是30年左右 才能勉强看到希望。别忘了日本教育改革在100多年以前，二战结束时 日本几乎是世界第一的识字率和中学率，这是他们能跟上世界第一梯队的动力来源。 一群文革思想的人，让他活跃到太阳去，有意义吗？他们的成果还不是为了更好的压榨老百姓。什么时候学校的食品问题全国最大，学校取消学区房，学校周围不是高楼大厦，而是公共机构，什么时候党撤出学校，什么时候教育公平公正，才是希望开始的那一天，依然不是希望来临的那一天。
👏👏👏👏👏
你这种思维还是非常理想化，学者化的，学者善于分析问题，但不善于解决问题。让你来制定国家发展计划，肯定周围很多人都支持你，拍你马屁，说你更自由更民主，更包容。这批人转眼之间就把你手里权利的蛋糕给瓜分的一分不剩。甚至还会带外人来一起瓜分。因为你有学问，但不懂人心，不懂政治，说白了就是书呆子气质太浓了。你没看明白这个世界上的几乎所有人，从出生开始一辈子都在朝“资本和权利”集结，想成为有钱人和新闻里的名人是，百分之九十以上的人的理想信念。而你，还是看不到自己那么的傻，你还想为他们背书，把他们的目的冠上一个更民主自由包容的名号。
在你眼里有一个更好的制度，自由民主的制度，那是一种错觉，换汤不换药，他们是同一批人，换了一个牌匾，换了一身行头，一个新的名号。除非你能解决，人心对财富和权利的贪欲。不论什么制度里面的人，一旦掌握了权利和资本，不可避免的不愿意分享，想着法子的想独占，世袭。除非你能唤醒华尔街的寡头，和白宫的那两批人，让他们多关心关心群众，怎么唤醒他们，唱一首《爱的奉献》吗
结合楼上给你的回复我做个补充，我们不妨大胆假设，我们马上开放全民普选，马上真正实行一人一票。你觉得你有多大把握能干得过中共？架空的理想主义一旦碰到现实政治或者说叫人性。受伤害的很大可能是前者。在民主社会下你用你的理念宣传拉票的能力可能还赶不上一个共产党的村委会或者社区主任你信吗？不信你自己马上试试能不能和职业网红拼流量，这个可以说是凭个人能力拉票最最基础的形式了。能够在体制下玩得转的人，你以为换个框架人家就彻底不行了？
民主制度至少权力是分散的 现在习包子有任何制约力量吗？@@user-mg8ne2nr5k
在看了同样是论时政的 “王局拍案” 跟胡叼盘的 “胡侃” 后，个人感觉这两根本就不是在同一个级别的。无论是视频里的内涵、品质、用词、视觉形象、专业分析、个人素养，内容真实性...等等方面的比较下，根本就是一个全面的降维打击，王局直接屌打胡侃，完全没得比！王局拍案真是高质...实在是太棒了！👍 （已订阅...🙏）
都叼盘了那能比吗
这要看胡刁盘还吃不吃刁盘这口饭了，他如果也封杀被迫出来了，那内容估计也是大不一样了
王局是我见过的唯一会去客观理性分析社会问题的博主
我建议你去看看LT视界，那才叫客观，现在王志安已经被招安了
没有办法，粉丝一多，肯定要说大家喜欢听的
这就是我喜欢王局节目的原因所在：理性并相对客观，要说遗憾就是目前国内的环境确实让王局只能远走他乡，作为一个80后希望有生之年能看见中国大陆境内可以真正在法律和人文环境下有“独立调查记者”的诞生。
不能更赞同了。王局这样理性的人在国内如果没有生存的土壤，那肯定是国内有病的人太多了。
此频道是全球华人最权威的时政新闻评论节目。虽然不是央视但今后影响力势必超越央视，希望可以将节目越做越大。做成全球最大最权威华文媒体。
明捧暗贬
开局就踩了文昭。现在回看文昭，越觉得他对对手的整个内部运作缺乏认识，只能隔海听床…越来越没意思。
@@qianqiaicc5181 文昭就是典型的意淫派，没有事实基础上的推论臆测，每一个成为现实的，都是玩一些虚头巴脑的想法而已
@@qianqiaicc5181 文昭根本不了解中共的运作机制和思维模式，他有他的立场，也有他的市场
然后被招安回国。。。。
王老师讲的很中肯，有理有据，不像别的博主为了黑而黑，把观众带偏了
指正王局2点：1、改革前的银保监会并不隶属于也并不受人民银行管辖，原银保监会属于国务院直属事业单位，和改革前的证监会地位相同。 2、台湾有“数位发展部”，和大陆即将成立的数据局职能有交集。
今天开车，听到了两会的广播。对于此次两会没有很深的认识，王局的节目让我对此次两会有了非常深入的理解。身在中国，个体的发展是第一位的。
没有了民众的安居乐业，一切都是空中楼阁。李克强讲了一句:最大的民生就是就业。而目前，失业是社会普遍现象。
对牛弹琴
最大的民生是拆分政府权力，避免人民被政府奴役和压榨
😂怎么成李克强讲的了，一看你就没考过研
你讲的啥玩意。。。。多读点书
综合未来十年中国老龄化的国情 难
王局分析的是听起来有道理。有深度。王局的优势在哪里呢？在体制精英层历练过。王局的局限在哪里呢？王局对理工科知识停留在科普水平，外语不灵，局限于中文圈的流行思维。
武汉大学化学系的，理工科知识不差
你厉害？来说说？
过去十年一直在国内做大数据，说一下王局提到的大数据交易平台，这个东西其实好些年前地方上就在搞，结果通常就是热闹一阵，最后冷淡收场，首要的问题就是数据的归属权问题，这个牵涉到立法行政等一系列问题，不是那么容易整明白的；其次，中国绝大部分数据归属于各级政府，互联网平台的数据通过新时代公私合营也变相的归政府所有了，那么这么一个需要极度市场化的东西，让政府来搞，尤其是让中国政府来搞，能搞成吗？再说一下为什么国外没有类似的东西，因为根本就不需要，以美国的三大信用局为例（credit bureau），他们从上个世纪80年代就开始广泛的收集数据了，银行的流水数据、信用卡数据、贷款数据，甚至水电费缴费记录都有，构建了一个完善的切实可行的信用体系，根本不需要美国政府的任何参与，成功秘诀是啥？无他，高度自由的市场而已。
说的对，市场自由它有自己的调节系统，就像生态系统一样，不能过多的人为干预
专业的来了。敬礼~
中国的银联了解一下，你自己的认知不够全面，别急着下结论。中国开放了行用卡和个人储蓄业务给外资银行，但外资一直没做起来，就是有银联这么一个半官方机构的存在。同样的道理，美国的银行业法律上是开放的，市场化的，但是信用系统是封闭的，外国银行很难进入这个市场。不要把市场化，看的那么美好，背后有各种方式钳制市场的行为。
@超哥 你笨到被人卖了还帮人数钱
對，在法治國家，對新事物首先就是要搞好立法。西方國家對數據管理，使用和安全問題，十幾年二十多年來一直在進行。對政府，企業和個人的數據使用權限，程度，和安全的法規不斷更新完善。同時，也都對應有政府機構負責監管（不是沒有）。中國在互聯網方面一開始是野蠻生長，黨委書記根本不懂當然也不重視，更沒有什麼立法。所以，今天黨委書記突然明白這是個大桃子，也很甜很有用，就一面打擊互聯網民企，一面摘桃子，設機構。法規上還極為落後，新機構也是模仿西方而已。王局這方面孤陋寡聞，竟說設此機構是中國政府反應快，優於他國，真是打自己臉。客觀上講，中國數據化進展快是事實，一是世界人口最多的優勢，二是近兩年政府想做數字極權。但整體無論從理論和技術創新，軟硬件，法律條件都差的很遠。當然用極權代替市場，用禁言環境鼓勵創新，也是從根本上就必然決定了其數字科學落後和千瘡百孔。
大早上起来急吼吼地来补王局的作业。果然不负所望。期待王局多多普及知识，我等小白先在此谢过。
王局的分析很到位，看著您這麼快巳過了60萬的訂閱量👍👍💪💪🌸🌸
如果中国没有防火墙，他的订阅保守估计3000万以上😂
@@user-dg6ed2re7m 何止三千万
@@user-gw7mb6xg5n 3个小目标
❤
@@user-dg6ed2re7m 这才体现王局拍案的可贵了！🤪
十幾年前就會翻墻看新聞了，可是剛接觸到的全是一群老頭子，老民運人士。說話怎麼誇張怎麼說！讓人一點興趣都提不起來！心想就這麼一群烏合之眾怎麼可能成事。。。還好現在有了以王局為代表的年輕一代的媒體人！
王局在分析科技和经济方面个人觉得还是有欠缺，思维方式还是停留在政府成立一个机构，重视某个领域，大力投入就会有效果（虽然没有直接说）。其实还是对科技的发展经济发展的内在缺乏比较深入的理解。做一个比较，政府和控制下的中国就是一个大号华为（其实很多方面还达不到华为的水准），看看华为在科技封锁后的真实处境，所谓的备胎压箱底的东西在哪里？前两年的豪言壮语今何在？华为的各种应变效果目前为止基本看不到效果。
👍
华为还没效果？任何一个跨国企业，被美国这样搞，基本是个死，华为竟然现在还活得好好的，别的不说，除了手机上的高制程芯片需要买高通的，你知道华为的低端芯片哪里来的吗？很多人都在纳闷，你说它屯芯片吧，都这么多年了，早用完了，但是他的5G设备等一大堆的需要芯片的设备还在正常运转，这就很令人匪夷所思。
@@user-cf6el5ru6n 從一個野心勃勃的大型跨國企業淪落到縮回國內苟且偷生，我不覺得就一個企業來說這算是「活得好好的」。
@@GEORGE255406891 华为的海外业务依然在进行，刚刚结束的巴展了解一下，每年数千亿营收，这不算活得好好地，什么才算活着？
经过美国铁蹄没死就已经是世界罕见的了，这就是华为效果
这期节目讲的很精彩，大家别忘了点赞
受益匪浅，很认同！分析客观，值得学习！
不愧是在央视里呆过的人！干货满满！醍醐灌顶啊！我听文昭和江峰10期节目，都没你这一期干货来的多！
这期应该放CCTV播啊
cctv播共产党是专制独裁吗
王局不是所有的事都通过举国体制能办到的，最明显的反例就是科技高精尖和足球，李承鹏：中国足球从来都不是体质问题，而是体制问题
你还没看明白王局说的吗，中国现在改革是准备换套路，两条腿走路了，举国体制和个人创新两条腿一起走，互相帮扶。
足球社会影响力太大，对中共来说，实际上属于不稳定因素. 根本就不存在举国体制发展足球. 领导知道也需要大家糊弄他
@@llp0766 高科技已经被全面封锁和打压了，光刻机芯片靠中国闭门造车可造不出，剽窃盗版永远都落后受制于人，不看好，社会矛盾倒是越来越加剧
足球是中国最市场化的体育项目了。足球不行的确是体制问题，改成举国体制说不定会更好。
即客观, 又专业 ，有深度, 科学性, 的演讲 真的了不起 王志安 的的确确是一表精英
精你个妹！深井冰！
很多东西不是“大设计”设计出来的，是“生长”出来的，美国荷兰没有“芯片局”，也没有哪个总统在肖克利发明晶体管的时候设计出一个芯片大国的举国规划出来。同样，中国的阿里腾讯百度也不存在“互联网局”或者过去的那个“信产部”规划设计出来的，一样是在开放、活跃、充分竞争的土壤中优胜劣汰演化生长出来的。越开放、越多样化、越公平、越活跃，才越能生长出更茁壮的企业和技术。射箭只能在根本没有充分商业化的领域里通过举国体制拿金牌，而有开放、充分竞争的商业化发达的体育领域，比如男子足球篮球网球F1....中国连个毛都蹭不上！管是管不出好东西，创造力来自包容多样化的土壤
这次机构改革，无一不透露着所谓举国体制，无不是围绕“管管管”“限限限”，防民甚于防贼，我从来没有听过设置重重衙门会造就活跃的市场经济和井喷式的科技创新的。就拿科技来说，作为一个衙门的负责人，手里拿着国家给的几十亿，可以投给有DeepMind的谷歌、也可以是有Yann LeCun的Meta，或是算力最强的亚马逊，怎么也不可能轮到最不被看好的使用GPT的OpenAI啊，如果这个科技部衙门负责人真把钱投给了那个十几岁就出柜的斯坦福辍学生，难道不怕别人说你背后有鬼吗？但微软就不怕，因为微软是“拿自己的钱做自己的事儿”，而衙门只能拿“别人（就是国家）的钱做别人的事儿”，当然就会像诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼说的”花别人的钱为别人办事，最怕担责任“，所以他们敢试错吗？敢创新吗？他们敢把钱同时投给几个像谷歌、微软、Meta、亚马逊相互路线不同相互竞争的对手而不怕别人说他浪费钱吗？想靠宏观规划部门去规划出富有活力的市场、规划出创新的科技，而不是靠多样化、包容、良性而充分竞争的环境和土壤去孕育，只能是水中捞月痴人说梦！
你也说了，需要在开放活跃充分竞争的环境中产生。现实是美国在高科技领域不讲道理对中国经济领域进行了经济制裁，阻碍了经济全球化的发展，迫于无奈才需要集中资源突破美国的技术和经济封锁。但凡一块钱能买到的东西谁会花一百块钱去重新造呢。
@@yihaoxiao8818 有没有一种可能，一种可能性啊，不要介意啊，我只是说说，有没有一种可能性，中国不是世界经济的中心，中国不代表经济全球化，美欧日韩澳……人家还是“开放活跃充分竞争的环境”全球市场化经济，只是看到中国与俄罗斯合作“无上限”，只是看到中国四处战狼出击、人质外交、经济胁迫、不停彰显武力试图改变现有亚太地缘政治格局、对人权有其“独特”理解……，人家怕你了，不带你玩了呢？有没有一种可能，只是一种可能哈，经济制裁，不代表不支持全球化呢？有没有一种可能哈，联合国对朝鲜和伊朗的经济制裁决议不代表联合国反对全球化呢？
@@flexwall6691 偷换概念我只服你。谈经济就谈经济，经济上一遇对对手，就拿人权和威胁来单方面经济制裁。美国对内种族歧视枪杀黑人，对外炮制虚假证据灭国伊拉克，年年发动战争，虐待战俘，枪杀无辜居民，阿富汗，叙利亚被美国摧残成什么样？天天跑到别人家门口耀武扬威，威胁干预他国主权和政治，强迫别人接受自己的理念。论人质外交和经济胁迫，谁比的过美国？天下谁不怕美国？只不过美国仗着自己国力强，到处胁迫别人而已。黑社会老大厉害，手下一群小弟，遇到少数不愿意低头的就开始打压欺负，你能说黑社会人多团结就是正义？有没有一种可能，要不是怕黑社会老大干掉自己，手下的小弟们也未必就真心跟随大哥。
@@yihaoxiao8818 你眼里人权洁白无瑕白玉似的建国30年，怎么还有那么多地方全家连个像样的裤子也找不出两条，只能谁出门谁穿（我80年代初在湘西亲眼所见，震撼我少年的心啊）。怎么学了美帝和西方国家好了没几年一切经济都转好了呢？怎么美帝这么没有人权结果经济比你圣母似的好个千万倍呢？怎么全世界特别是你认为人权好得天堂一般的那个国家的人趋之若鹜往地狱一般人权堕落的美国和西方国家跑，而不是反过来呢？（今天是国际难民日，联合国公布数据22年比19年从中国走线偷渡到美国人数增长15倍）怎么那些你所认为的美国的小弟的荷兰、英国、法国、德国、芬兰、丹麦、挪威、比利时、……似乎应当是苟活在美国屈辱胯下的人们怎么一个个看起来那么高收入高福利贫富差距小、人人在国际上昂头自信在国内可以随时可以上街怒骂政府（看看法国大罢工里怎么骂的政府和马克龙），怎么反倒你眼里拥有最完美人权的国家公民举个一个字都没有的白纸都消失好几个月呢？怎么美国政府能允许一堆负面新闻四处炒作也不管管呢？你这里逼逼的那些美国负面旧闻有一条不是西方记者自己报导的吗？还有，怎么美国的所谓军事入侵的后面怎么还有中国这么伟光正的国家在支持呢（你去查查安理会第678号、第908号、第942号、第1378号、第1973号决议对应的伊拉克、塞族/南联盟、阿富汗、利比亚的美国为首的西方军事行动中中国有没有投反对票），怎么中国成了这些美国为首的西方国家军事行动的小弟啦？怎么俄罗斯这种完全没有经过联合国、悍然践踏联合国宪章、入侵中国都承认主权的乌克兰，中国还说“策应”俄罗斯，还要与其合作无上限？那按你的标准，那是不是俄罗斯才是黑社会老大、中国才是黑社会小弟啊？
重视数据的首要原因是可以帮助维稳，其次才是发展经济。这才是他们为什么反应快的原因。
别扯了，维稳的话数据早就够用了，单就一个政法委的综治数据足矣，现在数据管理重点分别是数据安全、社会治理能力、产业发展。别在自己的想像里为黑而黑
@@rainlan5276 数据够了？够了怎么还能爆发白纸革命？够了为啥让人安装反诈骗App?够了为啥还出现了天安门城墙涂字？够了怎么有人在北京的桥上大喇叭反习近平半天才被抓到？维稳只能精益求精，只能追求更稳，还从没听说过“已经够了”。你说的维稳数据“已经够了”，恐怕要真的给每个人大脑植入实时监测芯片才能实现。即使再笨的人都知道，所谓产业发展、社会治理，所需要的数据是远远小于维稳的要求的。维稳要在综合了产业数据之后还要进一步再追踪更细致的数据才能做到。从没听过这事还能颠倒过来，数据用来维稳已经够用了，产业发展却不够。
长知识了. 现在才真正感受从组织内部走出去的人才能这个组织最大的破坏者! 不过值得庆幸的是, 王局的底线还在. 以他的能力,要挣钱太容易了, 轻轻松松可以谋一份外国机构的智囊的职位.
那你晒晒他的offer价值多少 让咱们也涨涨见识
这期质量很高 真的很专业
感谢王局理性客观的分析，学到了不少知识！
虽然但是，举国体制的奥运冠军我觉得更多是面子工程诶，普通人的运动资源，健身意识和身体素质并没有在奥运大国的光环下得到太多的提高
换在其他国家你连面子都没有。。以前积弱的时候，得了金牌讨了大部分老百姓都很开心，现在奥运会金牌拿了几百枚，你们就开始说面子工程，近几年很多冷门项目或者世界运动（冬奥会、网球、水上）都出现中国运动员的突破和身影，你们又看不上，说全民不运动，那篮球场、羽毛球馆，和越来越多多得不可想象的那些学运动的小孩天天爆满，还有公园绿地健身房锻炼身体的普通人，，这些不都在运动，这些不都在进步。。。非要拉一踩一，这些都是同时在做，同时在改进，，你们什么都要~~~你们真是善于反思的一群人~~
如果我是领导，我也是喜欢面子工程，嘿嘿
@@neoanderson8968 真low
@@neoanderson8968 无意义的嘴炮。。任何一个政策都会有支持和反对的，还是需要理性的人看到问题，而不是全盘否定其某项制度的意义和可行性。举个例子：假如中国不是举国体制，连个金牌都没有，一样会有类似你们这样的人，说14亿人口连个金牌都没有，平时建了这么多体育场馆，没有成绩，是面子工程吧。。
王局的思想还停留在计划经济的时代。芯片，A I 等高科技是全人类共同智慧的结果。就是美国自身也没有能力独自生产尖端的芯片，还是要依靠日本荷兰和其他国家的技术。
不是他的思想，他也就是转述了中共科技部重组的逻辑，思想滞后的是中共
但是美国说了算啊，美国说不让进口芯片给中国，日韩欧明面上就不敢跟中国合作了。美国在他的科技体系中是绝对的权威与主导。
关于金融改革这块，我做个小纠正：将发改委的企业债券审核权限收到证监会，只能说是为了进一步整合债券市场管理，发改委监管的企业债券在中国整个信用债发行的占比也不到10%，而且是企业发债，理论上与地方政府发债没有直接关系。另外，王局所说地方政府发债以后不能只搞定发改委，这个也不对，地方政府发行地方政府债是财政部在统一审批，发改委从来也没有审批以及监管的权限。目前，发改委还留存与发行债券有关的权限只剩下境内企业如计划境外发债，仍需申报国家发改委备案。在此做一个补充说明。
有理有据，客观分析，讨厌墙内一味唱好的声音，也讨厌墙外一味唱衰一味说中国会覆灭的声音，我们就客观的看待这个进程，脱离出来观望，不是挺好的么❤
很好，希望多翻譯一下政治八股文，術語等等
王局的分析还是非常客观公正的，有中文的地方就是家乡，王局加油
举国体制在科技创新中的实际作用几乎是微乎其微。当年苏联也举国体制，最后也没搞出什么东西。当年的苏联可是有诺贝尔得奖的科学家的。
额，苏联搞出来航母，搞出来核弹，搞出来卫星，空间站。。。苏联都去搞重工业了，侧重点不同。
苏联科技在当时也是很强大的，但是没有市场机制，终究无法持续，现在中国是市场加举国体制，力往一处使以及一旦成功会拥有巨大利益，我觉得美国是压制不住中国的。
好赞的分析 客观评价 不唱红也不抹黑 果真是业务水准杠杠的
高科技玩的是创新 是不拘一格的思路 进行思想管控的社会 太难了
你可能想错了，科技创新是其他国家的事，中国人这方面不行，中国人是只要你有方向，我知道了，我和你一块搞，我比你搞的快，我复制的比你快，我比你先出来，然后抢占市场，打价格战，中国不都是这么玩的吗，他又不是要超越美国，他可以紧跟着你，偶尔在其他领域超过你，举国体制，华为这种，你美国人一天上班8个小时，我一天14个小时，我耗死你，我一周上7天班，美其名曰，闭关冲刺，哈哈哈。
非常同意，举国体制不一定是在所有的事情上优于其他人，在足球上不是越举国越差。在个人单项方面，举国体制可能培养出人才，但在团体运动方面就完全不起作用，目前团体运动方面没有看到有什么优势。
创新和仿照不一样，中国芯片是仿照，主要满足军事和替代用途。
@@rosemaryyang4494 也不见得。足球失败的原因有很多，体制只是其中一部分。另外体制也没花多少力气在足球上
@@MagicproCN 但凡他少支持点，国足也不至于这么糟糕
王局评论的好。体系的BUG就是压榨韭菜太狠。通过剥夺韭菜待遇搞举国体制，短期爆发力很强，只要拉长时间还是赢不了。
补充一下王局，香港证监会也不能进行刑事调查和处罚，也需要通过执法部门。香港证监会和警察署有一个联合执法部门。
王局再次表现出了自己思维的局限性，令人遗憾！这些监管机构本身就有很大的集权国家的特色，比如科技部，美国需要吗？根本不需要，有市场的引导，大量的创新者各自竞争就自然能发展出强大的科技产业，美国的国家科学基金会有点类似科技部手作用，但他们是针对前沿科技，针对科研成果予以重点奖励，与中国的科技部构想完全不一样。再说大数据局，这本身就是为了集权管理服务的，也是因为很多数据在民营企业里，所以“上面”不放心，从市到省再到中央一层层加码，真是给企业和大众服务的？王局想的太简单了！而且中国说GDP增长5%，你就真信啊？唉……
能不能关注下河南村镇银行还没拿到钱的储户，还有2000多名外地银联卡储户一分钱都没兑付
组织起来给政府压力啊，现在又没有红码阻拦了
@@LePassClassiqueRTL 还想挨顿揍是吧，组织者给你弄精神病院去，参与者给你行政拘留，这种集权统治下，诉求自己的权利可能会丢掉更多权利
他关注没用 你得找政府
体制、组织越来越强大，国越来越强；叙事越来越宏大，家越来越难，未免有点本末倒置。究竟什么是真正的强大？
文化
党强大了才能保护你
反正中国体制下是国永远比家重要
我们不得不承认:当局终于成功地把「美帝亡我之心」从🌸寓言🌸变成了🌸现实🌸。
你承认吧，现实在哪儿呢？美帝连北朝鲜都没办法，敢打北朝鲜一下吗？还盼着你美爹灭亡中国，脑子烧坏了吧
只要这个世界上还有冷战零和思维的人当政迟早会发生。
无脑
王局这个频道，就是中国中央电视台！是真正的中央频道。
中美竞争到底誰會贏啊？?？看王局視頻看多了，覺得中共太厲害了，攻無不克，戰無不勝，如果中共取代了美國的霸主地位，可能民主，自由，法制，人權，都會面臨全面性的倒退，甚至消亡，現在異議分子還可以跑去日本，美國，英國加拿大的，未來異議分子跑去哪來？只能跳河，跳冮，跳海吧
@@user-zv9ud8bz7m 美国不会输？哈哈哈哈。美国连国内都摆平不了，这种烂国家如果能赢，那所有社会科学全取消算了。中美竞争，赢家只可能有一个，就是中国共产党领导的中国。
谁赢都无所谓，作为普通老百姓活得不那么累就行
只要中国政府和不少中国人还是一种反智的思维，我不太看好中国；但美国人里面反智的好像也不少，比如那些狂热的基督徒和共和党。
中共和美国竞争。
老毛名句：不喜歡活？你可以不活嘛
区块链最重要的就是去中心化和达成共识。这与我国独裁治国，分割群体的特点完全就是背道而驰，哈哈。
举国体制要是能发展出高科技的话，现在的世界老大就是苏联
王局的日更，让我看到了yutube华语第一大V的诞生。突然有一天，王局振臂一呼“从今天开始，我们的国家正式全面进入民主社会”，然后我们就开始了自由民主的社会，哈哈
王局是油管极少数以客观事实说话的节目，每天必看
谁不是以客观事实说话？还极少？其他you tuber都是不按客观事实瞎bb？一个断定胡新宇是自杀的you tuber还客观真实呢？😂
@@user-cg5bo9jc3e 王局吸引了大批的小粉红，两边赚钱，很聪明的
@@user-cg5bo9jc3e 跟着轮子们一起喊胡新宇是被活摘器官了就是客观的了？
@@user-cg5bo9jc3e 就是自杀，大半年时间有抑郁自杀倾向，事前写遗书，自己主动出校门。就是家属不想背上漠视孩子心理健康的骂声，遗体找到后还在抵赖甩锅。这种不负责任的家长世界上可太多了
@@yuzhencai6380 不得不说国内的宣传太成功了，人不愚民民自愚
道听途说确实不可取但先不说当年国家主席刘少奇拿着宪法都不能保护自己不死，就是现在天天央视公开认罪难道不是公开违反宪法吗？
成立一个部门管理数据就意味着在数据领域要赢了？这个逻辑在哪里？其他国家没有成立部门，立法进行管理，就是听任数据安全、数据发展的落后了？这个逻辑在哪里？何况政府的手到处乱伸，恐怕对数据发展是祸大过福吧？中国过去40多年改革开放之所以成功，就是因为中共简政放权、“少管闲事”实现的。王局大多数节目质量很高的，但是这期节目明显局限在中共的思维模式里面了，生活在那样一个社会几十年思维受局限也难免，可以理解！会继续支持你的节目！
改革和喊口号是一方面，公信力以及重建信心是一方面，能不能坚持和执行时向哪个方向坚持也是一方面。最核心的还是人！领导的核心如果有本质上或价值观的缺陷，改革也是瞎改革，改来改去本质也不会变！长期执证和党领导一切始终会放在国家发展之前。不发展民营企业创新就是纸上谈兵，发展民营企业又害怕民营企业发展太大...
你们想想人类这么长时间，什么时候开始出现的科学理论和科学应用的爆发？没错，就是在文艺复兴之后，我觉得科技的爆发及创新，与自由的环境是有很大的正相关的。所以，独裁的举国体制天生会对科技的爆发成负相关
那你怎么解释在普鲁士军事贵族独裁下，德国拿了那么多诺贝尔奖
你先解释下普鲁士军国主义为什么会导致战争？不论怎么搞科技搞经济，如果是为了发动战争，你觉得这值得？@@yuzhencai6380
二中全会通过的是党和国家机构改革方案，其中部分涉及国家机构的提交本次人大。所以另外还有党的机构改革部分还没公布。
@王志安 "所謂的"這個詞一般是用在一些不被言者認同或違反常理的東西前面的，但好像王局用濫了呀。
牟宗三先生早就在美國與中共當初要準備建交之際，就提醒不可能跟中共有單純的科技、商業關係，不管是科技或教育，在中共統治下都無法獨立，一定一切都在黨的政治運動下掌控。現在回頭看當初牟宗三先生的觀察，又再次讓人感受到他的敏銳。
这一期仿佛看了一期新闻联播
体育走举国体制是“花小钱拿金牌”，科技上搞举国体制就是“撒大币走窄路“，或许某些领域会在短时间获得很大的提升，但投入会远超自然发展的需求
王局确实客观。不粉、不黑，该怎么回事就是怎么回事。虽然有过判断错误，但王局第一时间出面承认了。无伤大雅！
王局，那可以讲讲外贸订单减少和工厂逃离的情况么？
😊王局又讲得太笃定了，会不会过段时间又翻车了
成立的管理部门越多，限制就越多，发展越受限。看看外管局，银监会，食药监局，发改委，工信部，广电局，哪个不应该是为发展做贡献的，但事实恰恰相反，就是他们在阻碍发展，说白了这些部门不是为人民服务的，只是加强统治的工具，那么新成立的部门会是什么样也不用多说了吧。本来应该交给法律的东西，却交到了他们手里，无形中又增加了权力的腐败。
形式上走的非常完美，挑不出毛病，确实如此
大部分华文自媒体真是自鸣体，跟老王没法比，老王，真正的新闻人，有新闻人的操守
专业领域错误挺多的。比如央行只负责货币政策，金融监管由单独的部门负责，这是典型的欧洲模式。央行在负责货币政策的同时，还具有监管职能，这是美式模式。两种模式无所谓好坏之分。
数据管理局显然是进一步加强管控，其一是对内防范政治风险，其二是对外避免数据外泄科技部的重组感觉有些一厢情愿， 企图通过管理来提升科技的创新感觉难度不小。
要发展科技，最重要是创新。但中国现在越来越闭关锁国，对言论和思想的钳制越来越严厉，动不动就因言获罪，还有谁敢创新？
其实在中国，你只要不评论政治，或者说你是小粉红，其实中国非常重视这类科技人才，会给很高的待遇，比普通民众，舒服多了，生活安逸多了，因为他给你搞阶级，让你体验人人上人的快感，对于中国举国体制搞科技，我感觉有用的，
@@cozonvi 中国80%以上的科技创新是利用的别人的开源技术和市场换技术，随着美国的限制越来越强，就算搜罗人才回国内也是巧妇难为无米之炊，而且中国搞科研是KPI制的，限期内没有进展不是砍预算就是蹲大牢，所谓科技举国体制本质就是新时代大跃进，你觉得这几年大练芯片的结果怎么样？
其实这个问题我早想过 你说的言论自由说到底就是骂领导人政府的自由 在台湾你想骂蔡英文就骂蔡英文，你想说啥说啥。 在中国除了不碰政治这点和台湾没啥两样 大家都是一样的人，生活没什么不同 学术上创新的自由和你骂共产党的言论自由有什么关系 根本不影响好吧
@@cozonvi 你没理解他意思。说白了你看看世界，创新目的从来都不是为了国家复兴，一般都是基于个人追求，有的就是为了赚钱（比尔盖茨），有的是推动人类变革发展（特斯拉）。包括A I之父 我相信都不是为了自己国家才创新，中国最应该做的第一步就是尊重保护私有财产，而不是养熟了就要宰，让黄征、张一鸣这样的人才安稳留在国内继续做
@@jinyan3722 养熟了宰，你以为他们真缺这点钱，说到底是有威胁了或者抱错大腿了，而且这几个企业家有个鬼的创新，就算创新也是工程师和科学家的事，国外创新的企业家一大半是有技术背景的。中国创新主要是以国家政策，学校和科研机构为导向的，那些教授都赚的盆满钵满，真以市场企业和个人为导向，再来多几个联想这样只会买买买的企业也不为过，能用国外的技术就用国外的，懒的投钱去研发别人的垄断技术，并且现在创新技术都是基本建立在西方技术架构上，别人想在下面怎么搞你就怎么搞你。以个人企业为创新导向确实是有利于科技人才满足自己的价值追求，但也要在合适的大背景下。
这一套机构改革背后的逻辑我还是比较认同王局的分析的。但是能不能达到想要的战略目标，我很不以为然。我们就看人流，金流往哪跑，就知道中美谁能笑到最后了。
科技的竞争归根结底是人才的竞争，愿景是很好，但如果土壤不改，是想不出理想的庄稼，从现在教育内卷就可以看出来了，最应该改的是教育体系，这才是最根本的改变
你以为他们不知道？也许他们没有出过国，没有接受西方教育，或许不知道。或许大多数人从来没有为大环境思考过。
歷史證明，凡是有政府部門管的行業最後都會越管越死，凡是沒有政府部門管的行業最後都會興旺。這就應了里根的金句，政府就是問題所在。如中國，阿里、騰訊的發展，恰是政府不明白也沒有部門管的的時候，野蠻的生長起來了，如果當時有個政府部門管，估計一定沒有今天的騰訊，沒有今天的阿里，也正是因為政府開始管了，才讓阿里、騰訊等灰溜溜的。❤
歷史還證明，中國 政府撤銷了那個部門，這個部門原所管的行業就蓬勃發展，典型的如撤銷相關機械部和電子部等，家電、電子行業蓬勃發展；撤銷了冶金部冶金行業得到蓬勃發展；撤銷紡織部，紡織行業得到空前發展，撤銷了糧食部，老百姓不需要定量供應了⋯⋯
喜欢王局的分析和思考😁今天口误有点多了 不要着急 慢慢说啊🤣
为王志安点赞！期期点赞不可能，太麻烦了，呵呵。王的理论水平并不是很高，但我们并不需要那么多的知识分子老学究。王是真是有思想又了解中国社会的人！中国的现代化需要这样的人！
未看先点赞，是一个局粉的日常素养
Innovation is a by-product of freedom.
Free from limited resources. 说白了就是有钱有资源才行
分析质量真的比大多海外博主分析的透彻，不是纯粹为了蹭热点而口无遮拦，专业做新闻的还是不一样
大体逻輯合理。不过习时代成立了很多小组并不受宪法规范。人大讨论的当然是‘合规合法’的改革，开完后的改革就是老子说了算，还有待观察
银监会从央行很久以前就剥离了，和证监会，保监会合称一行三会。后来银监会和保监会又合并了。公安部很久以前就成立了证券犯罪侦查局，证监会调查的案子涉嫌犯罪的，会移送公安部。所以王局说的证监会会增加刑事调查职能并不可能。
真的是杀敌八千，自损八百。美国主要依靠的就是中国的制造业，廉价的劳动力。我个人在北美感觉，在18年的时候，各种商品基本上100%都是中国制造，但是在过去五年里比例不断减少，现在各种made in Vietnam, meet in India, made i in Malaysia…层出不穷，made in China的产品已经不是绝对多数了
「你听他说的很有道理，直到他讲到你的领域」--银监会早在 2003 年就从人民银行里分离出来了，两者还有时文件打架，弄得下边的银行无所适从。这一行三会、分业监管，学的是美国，当时背景是加入 WTO，一切向美国看齐。现在改英国统一监管模式了，香港新加坡也是这个模式。
王局 说实话真的应该多学习点国外的法律法规等 比如数据 国外真的不知道这个重要？但是数据如果不能解决个人隐私问题根本无法推进
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。
推翻共產黨，推翻習近平
大国竞争毛线啊，科技三年就彻底甩开。
你们节目的SEO做得太糟糕了，就是tag
@@endtheccp4261 然后呢？有什么方案吗？什么宪法，什么体制，谁来治理？光喊口号有啥用啊？喊了几十年了，有个屁用啊！改变中国现在有两条路：1大泽乡起义。2陈桥兵变。你觉得你能参加哪个？
科技不可能用举国体制实现
王局客观中肯，不愧是老牌新闻人的专业素养，摸爬滚打出来的真功夫，抓新闻热点，多角度分析，保持语气中立，节奏紧凑，都是新闻专业的必备技能，能在央视人才济济的竞争中脱颖而出，可见王局必然是有过人之处，自媒体如烹小鲜，制作过程也是小心翼翼，务求专业，这份敬业的职业操守值得推荐学习。
你是多隆吗？
💯👍
@@shenrourou 哈哈哈哈哈哈
这个评论怎么感觉看过一次了😂
🏠➕💕
王局极不同于其他时政自媒体人，王局的视角更独特，对体制更了解，解读更深入，极具说服力！
王局的口误不仅不会觉得不专业，反而有点可爱；还有忍不住揉鼻子，也觉得亲切
他不因为自己际遇的不公而发表极端言论，即使流落海外，但仍然心系祖国，他不为了不满而反共，他时而诙谐时而语重心长，时而怒火中烧，时而泪盈于睫，坚强的外表下是一颗柔软的心❤️
13:06 哈哈，王局视角有时特可爱：“杀敌八千 自损八百”，对老美还是很宽容的
你确定他完全客观中立？。。他比那些无脑反贼好多了，但是明显很多话语，都是说中国的鸡蛋里挑骨头，然后“又但是”往回来拉一点，好像自己很客观。。王志安明显就是在国内确实收到利益损失，而有点反中反共的情绪在里面，根本不可能做到客观公正评价中国的体制，有时甚至双标。。就拿数据安全来说，什么叫世界数据流通就是两个体系，中国和外国（就因为防火墙？），数据本身就是一个国家安全问题，很多稍微大一点的国家的国安局然道对数据没有一点限制？我就疑惑了~
@@alliastein4403 越来越有司马南的味了
比较接地气，很亲民很有共鸣
@@liuryan9866 兄弟对夹头大哥情有独钟啊
王局的节目，我每期都看。站在人性的角度，客观分析当下的中国。客观理性，不偏激。让我更加了解自己的祖国。知道当下的中国有坏的地方也有好的地方。
虽在墙内，我依旧希望我们的国家能越来越好。人民能幸福！
王局已经63万粉了。祝王局继续做最好的节目，早日破百万，成为最顶流！
希望早日突破一百万，向一千万进军😄
早晚把文昭章天亮之流喜欢满嘴跑火车的远远甩在后面
終於看到點積極的消息了，希望這次改革能給經濟發展帶來起色！
王局的分析非常好！有两点意见供参考：
1. 科技创新不是奥运会。运动员是通过不断的重复训练提高成绩，而科技创新是一个自由环境下的产物，是一个对现有权威的破坏性动力。在威权思想的管制下进行创新的难度比在自由环境下要大很多。独裁下的举国体制效果不会太好。
2. 民营企业家“是”自己人：习的原话是“始终把民营企业和民营企业家当作自己人”。这个句子里的“当作”体现了习的根深蒂固的阶级斗争思想。他们本不是自己人，未来也可能不被“当作”自己人。这样的不稳定的状态会严重阻碍长期投资。
独裁体制表面上看，改起政策来速度快效率高，宪法可以换届的时候顺便改改。但这也正是其最大的弱点，本来邓给中共加了一个刹车机制，结果被习全部推翻。在没有刹车的情况下，反应越快，风险越大。朝令夕改的情况也会越来越多，前景堪忧。
去翻阅苏联科技成果，不比当时美国差，只是得不到市场应用，推广不了，具体中美科技竞争总是推动人类发展的好事，竞争才能发展
@@one-piece1987 建议了解一些国际历史。苏联的科技（包括核武、太空）从哪来的？大部分是抢夺的德国。集权体制，是不具备孕育科技的土壤。。。再有，近代中国的自主科技，还没有资格跟美国竞争。
认同 科技创新这块效果不会好 国内学术环境不提也罢 而且用自己的弱点去硬刚别人的强项 美国在某些领域的积累不是搞个什么X年计划就能赶上的 但在当前这种两国没法“携手”共进的局面下 其实也很难找到其他出路了 下跪求和不可能 总不能坐着等死
不敢苟同。
1、先假设你关于中国“独裁”的前提是正确的，你所谓的民主国家科技是先进的也只是近几十年来的暂时现象而已，实行举国体制的纳粹德国、苏联的科技要远高于同时代的所谓“民主”国家；
2、习代表的是共产党，共产党党章里面的说的很清楚，共产党是工人阶级的先锋队，农民是盟友。修改党章把商人纳为“自己人”也不过是江泽民任上才发生的事情。所以作为共产党领袖，他说这个话并不是什么很突兀的事情，你觉得突兀是你不了解共产党的性质而已。
@Nothing Nothing 哪有什么热闹可看，跟美国搞搞输了我就是91年苏联解体以后在莫斯科街头排队买面包的人之一，哪是什么局外人。
王局被极端粉红骂走狗，被极端反贼骂大外宣，真是令人感慨。这既说明王局和李老师等人是真正客观讲事实的自媒体，也反映了粉红和反贼的极端分子其实都是一类人，即只看立场进行斗争，对事实真相缺乏尊重。
说的很对，很好。然后，请问谁是李老师
@@Vater-père 推特上的《李老师不是你老师》
人以是非定立场，奴以立场定是非
@@Vater-père 李永乐老师
粉红和反贼掌权都是悲剧，他们除了立场不同，本质是一路货色
王局分析的真好！深入浅出，有理有据！专业新闻人和其他半路出家的时政自媒体博主一比真是云泥之分，高下立判。赞王局！
分析鞭辟入里，不过结尾你说把中共当做对手，那你现在那方面的立场，美国？日本？
别跟风了，共产党是独裁，但美国现在的节奏是想让中国死，让中国老百姓都弄袜子搬砖，美国赢了的坏处要远远大于所谓共产党的独裁。 王局表面上是在客观分析，但立场上已经站到中国对立面了，很多人还傻乎乎的跟风，笑死。。
@@bingzheng1479 谁给钱站谁那边呗，万事偏听则会被蒙蔽，有逻辑不代表接近真相。不过他之前一期对厉以宁全篇全是溢美之词，大概就知道他的立场了🤑
所以他的話你选着听就行了，他是属于在体制上事实分布上比较客观，但在个人情感上屁股比较歪，反正我就是看他的东西，完全就是为了更好的理解我们国家的政治体制而已，至于他说的其他什么民主自由人权之类的听听就行了
@@qingqingw8737 同感，他对中国政治体制的解读比一般人犀利，一般人很难了解到国家的权利构造。但是他的很多观点不敢苟同～明显屁股歪的
应该说中国很早就意识到科技的重要性了，但科技界始终认为举国体制有利于迭代既有技术，但对发展科学和创新技术没有好处，反而可能有害 既往的经验也验证了这个观点 这次科技部重组与其说是终于意识到科技的重要性，不如说是换一种管理方式试一试 但我不大认为一定会有收效 毕竟科学发展和创新技术有很大运气成分，绝对有效的办法就是让更多人试更多方案--所以能够提出优秀备选方案的人的多少是瓶颈，举国体制并不是好的解决办法
至于数据局…… 我觉得最大的作用在于更加系统有效地管理人民 其次才是便民 有了这个，老的纸质人事档案真可以作古了，也不会出丢档案的事了
现在是世界科技瓶颈期，美国也没有新的科技突破，能不能出成果就看这十年了
@@user-if5nq4rj2z 很难说这十年会不会有新突破 但没有新突破的话我也不看好中国的科技政策 连人才都留不住的国家 我真的很怀疑其竞争力
@@ttanxu 幹什麼都“舉國”，翻譯過來就是不惜一切代價，我就要看看就這一個小小的五納米芯片“舉國”多久能辦到，二百斤還真是: 沒文化不害怕，一本正經說大話
@@tonight1941 那就让时间来证明一切吧！
好巧 昨天就心想希望王局解读一下国务院机构改革 今天就能看到了😊
给王局点赞，真正的高质量节目
做媒体最重要的我觉得就是真实与客观，而这两点王局做的很好，不胡侃、不反动、不反智。
我认为成立数据管理局不仅仅是把数据当做资产进行管理提供便利，更重要的职能是数据管控。中国对于个人/非公开数据的收集是全方位不可估量的，他需要有这个管控体系，确保数据为统治所用
我认为主要是管控
美国对数据管控绝不亚于中国😅
数据局是放在发改委下面，为了主要 是对经济的宏观调控更有效率。
@@mm8693 对，但不是国家在统管
为统治所用应该的啊，不然任其由国外盗取？
听王局全面剖析中国政府各部门的职能厘清党政之间的真实关系，让人更能理性地了解中共有如何的执政能力，也让我们有能力甄别许多虚假信息，这也是为什么王局拍案开播后在较短的时间内就要达到63万的订阅量，有理有据理性分析才能透过现象看本质让人信服，而许多海外自媒体为反共而反共制造虚假信息甚至危言耸听这又与中共何异只会让自身丧失可信度与价值。
你能舉例嗎？
学会使用标点符号，是小学语文的一项基本技能， 请重新去回炉学一下。
@@jhuang1484 除了会嘴嗨挑这些无关紧要的，你还会啥？想讨论就讨论内容，说出自己的观点，指出别人的不足，大家有则改之，无则加勉。否则就闭嘴。
@@jhuang1484 鄙人师从古语，标点符号欠缺，您见谅。
@@timwindy2172 他指出标点符号问题是事实，就是指出不足，有什么不对吗？
有理有据，分析客观，赞王局！
分析得有道理。只是银保监会在此轮机构改革前就是国务院直属事业单位，并不隶属于央行
王局对金融领域了解略弱，企业债那段应该也不太了解😂
@@happylittlelion1985 对。企业债那块，监管权可算是归位了。😊
请问这个5%的经济统计数字是真实的吗？水分不少吧。
确实，我就记得当初搞银保监会就是要把银行保险的监管从央行剥离出去，形成一行两会一局的格局，听王局这么一讲我差点迷糊了
@@peacock1129 讲到你懂的地方了🤣反贼就靠瞎编懂的越多发现他瞎编的地方越多
客观理性，希望王局能一直保持初衷。
支持王局，每期必看
这几期真是王局长项，在整个油管仅此一家独占鳌头高处不胜寒了属于🎉
山东人倒装了属于是
从开播到现在一集没落的点赞
虽然也有判断失误的时候，但王老师的节目毫无疑问是目前看到的海外自媒体里面最专业的
我想说的是，只要教育不改革，政治不改革， 改这个改那个的 治标不治本，没有意义，也没有可预测性。没有言论自由，新闻自由他就是能上太阳也没有意义。我还是个人的那个观点 政治放松教育，全国体制围绕教育，等第第二批孩子们长大 也就是30年左右 才能勉强看到希望。别忘了日本教育改革在100多年以前，二战结束时 日本几乎是世界第一的识字率和中学率，这是他们能跟上世界第一梯队的动力来源。 一群文革思想的人，让他活跃到太阳去，有意义吗？他们的成果还不是为了更好的压榨老百姓。什么时候学校的食品问题全国最大，学校取消学区房，学校周围不是高楼大厦，而是公共机构，什么时候党撤出学校，什么时候教育公平公正，才是希望开始的那一天，依然不是希望来临的那一天。
👏👏👏👏👏
你这种思维还是非常理想化，学者化的，学者善于分析问题，但不善于解决问题。让你来制定国家发展计划，肯定周围很多人都支持你，拍你马屁，说你更自由更民主，更包容。这批人转眼之间就把你手里权利的蛋糕给瓜分的一分不剩。甚至还会带外人来一起瓜分。因为你有学问，但不懂人心，不懂政治，说白了就是书呆子气质太浓了。你没看明白这个世界上的几乎所有人，从出生开始一辈子都在朝“资本和权利”集结，想成为有钱人和新闻里的名人是，百分之九十以上的人的理想信念。而你，还是看不到自己那么的傻，你还想为他们背书，把他们的目的冠上一个更民主自由包容的名号。
在你眼里有一个更好的制度，自由民主的制度，那是一种错觉，换汤不换药，他们是同一批人，换了一个牌匾，换了一身行头，一个新的名号。除非你能解决，人心对财富和权利的贪欲。不论什么制度里面的人，一旦掌握了权利和资本，不可避免的不愿意分享，想着法子的想独占，世袭。除非你能唤醒华尔街的寡头，和白宫的那两批人，让他们多关心关心群众，怎么唤醒他们，唱一首《爱的奉献》吗
结合楼上给你的回复我做个补充，我们不妨大胆假设，我们马上开放全民普选，马上真正实行一人一票。你觉得你有多大把握能干得过中共？架空的理想主义一旦碰到现实政治或者说叫人性。受伤害的很大可能是前者。在民主社会下你用你的理念宣传拉票的能力可能还赶不上一个共产党的村委会或者社区主任你信吗？不信你自己马上试试能不能和职业网红拼流量，这个可以说是凭个人能力拉票最最基础的形式了。能够在体制下玩得转的人，你以为换个框架人家就彻底不行了？
民主制度至少权力是分散的 现在习包子有任何制约力量吗？@@user-mg8ne2nr5k
在看了同样是论时政的 “王局拍案” 跟胡叼盘的 “胡侃” 后，个人感觉这两根本就不是在同一个级别的。
无论是视频里的内涵、品质、用词、视觉形象、专业分析、个人素养，内容真实性...等等方面的比较下，根本就是一个全面的降维打击，王局直接屌打胡侃，完全没得比！王局拍案真是高质...实在是太棒了！👍 （已订阅...🙏）
都叼盘了那能比吗
这要看胡刁盘还吃不吃刁盘这口饭了，他如果也封杀被迫出来了，那内容估计也是大不一样了
王局是我见过的唯一会去客观理性分析社会问题的博主
我建议你去看看LT视界，那才叫客观，现在王志安已经被招安了
没有办法，粉丝一多，肯定要说大家喜欢听的
这就是我喜欢王局节目的原因所在：理性并相对客观，要说遗憾就是目前国内的环境确实让王局只能远走他乡，作为一个80后希望有生之年能看见中国大陆境内可以真正在法律和人文环境下有“独立调查记者”的诞生。
不能更赞同了。王局这样理性的人在国内如果没有生存的土壤，那肯定是国内有病的人太多了。
此频道是全球华人最权威的时政新闻评论节目。虽然不是央视但今后影响力势必超越央视，希望可以将节目越做越大。做成全球最大最权威华文媒体。
明捧暗贬
开局就踩了文昭。现在回看文昭，越觉得他对对手的整个内部运作缺乏认识，只能隔海听床…越来越没意思。
@@qianqiaicc5181 文昭就是典型的意淫派，没有事实基础上的推论臆测，每一个成为现实的，都是玩一些虚头巴脑的想法而已
@@qianqiaicc5181 文昭根本不了解中共的运作机制和思维模式，他有他的立场，也有他的市场
然后被招安回国。。。。
王老师讲的很中肯，有理有据，不像别的博主为了黑而黑，把观众带偏了
指正王局2点：1、改革前的银保监会并不隶属于也并不受人民银行管辖，原银保监会属于国务院直属事业单位，和改革前的证监会地位相同。 2、台湾有“数位发展部”，和大陆即将成立的数据局职能有交集。
今天开车，听到了两会的广播。对于此次两会没有很深的认识，王局的节目让我对此次两会有了非常深入的理解。身在中国，个体的发展是第一位的。
没有了民众的安居乐业，一切都是空中楼阁。李克强讲了一句:最大的民生就是就业。而目前，失业是社会普遍现象。
对牛弹琴
最大的民生是拆分政府权力，避免人民被政府奴役和压榨
😂怎么成李克强讲的了，一看你就没考过研
你讲的啥玩意。。。。多读点书
综合未来十年中国老龄化的国情 难
王局分析的是听起来有道理。有深度。王局的优势在哪里呢？在体制精英层历练过。王局的局限在哪里呢？王局对理工科知识停留在科普水平，外语不灵，局限于中文圈的流行思维。
武汉大学化学系的，理工科知识不差
你厉害？来说说？
过去十年一直在国内做大数据，说一下王局提到的大数据交易平台，这个东西其实好些年前地方上就在搞，结果通常就是热闹一阵，最后冷淡收场，首要的问题就是数据的归属权问题，这个牵涉到立法行政等一系列问题，不是那么容易整明白的；其次，中国绝大部分数据归属于各级政府，互联网平台的数据通过新时代公私合营也变相的归政府所有了，那么这么一个需要极度市场化的东西，让政府来搞，尤其是让中国政府来搞，能搞成吗？再说一下为什么国外没有类似的东西，因为根本就不需要，以美国的三大信用局为例（credit bureau），他们从上个世纪80年代就开始广泛的收集数据了，银行的流水数据、信用卡数据、贷款数据，甚至水电费缴费记录都有，构建了一个完善的切实可行的信用体系，根本不需要美国政府的任何参与，成功秘诀是啥？无他，高度自由的市场而已。
说的对，市场自由它有自己的调节系统，就像生态系统一样，不能过多的人为干预
专业的来了。敬礼~
中国的银联了解一下，你自己的认知不够全面，别急着下结论。
中国开放了行用卡和个人储蓄业务给外资银行，但外资一直没做起来，就是有银联这么一个半官方机构的存在。
同样的道理，美国的银行业法律上是开放的，市场化的，但是信用系统是封闭的，外国银行很难进入这个市场。
不要把市场化，看的那么美好，背后有各种方式钳制市场的行为。
@超哥 你笨到被人卖了还帮人数钱
對，在法治國家，對新事物首先就是要搞好立法。西方國家對數據管理，使用和安全問題，十幾年二十多年來一直在進行。對政府，企業和個人的數據使用權限，程度，和安全的法規不斷更新完善。同時，也都對應有政府機構負責監管（不是沒有）。
中國在互聯網方面一開始是野蠻生長，黨委書記根本不懂當然也不重視，更沒有什麼立法。所以，今天黨委書記突然明白這是個大桃子，也很甜很有用，就一面打擊互聯網民企，一面摘桃子，設機構。法規上還極為落後，新機構也是模仿西方而已。王局這方面孤陋寡聞，竟說設此機構是中國政府反應快，優於他國，真是打自己臉。客觀上講，中國數據化進展快是事實，一是世界人口最多的優勢，二是近兩年政府想做數字極權。但整體無論從理論和技術創新，軟硬件，法律條件都差的很遠。當然用極權代替市場，用禁言環境鼓勵創新，也是從根本上就必然決定了其數字科學落後和千瘡百孔。
大早上起来急吼吼地来补王局的作业。果然不负所望。期待王局多多普及知识，我等小白先在此谢过。
王局的分析很到位，看著您這麼快巳過了60萬的訂閱量👍👍💪💪🌸🌸
如果中国没有防火墙，他的订阅保守估计3000万以上😂
@@user-dg6ed2re7m 何止三千万
@@user-gw7mb6xg5n 3个小目标
❤
@@user-dg6ed2re7m 这才体现王局拍案的可贵了！🤪
十幾年前就會翻墻看新聞了，可是剛接觸到的全是一群老頭子，老民運人士。說話怎麼誇張怎麼說！讓人一點興趣都提不起來！心想就這麼一群烏合之眾怎麼可能成事。。。還好現在有了以王局為代表的年輕一代的媒體人！
王局在分析科技和经济方面个人觉得还是有欠缺，思维方式还是停留在政府成立一个机构，重视某个领域，大力投入就会有效果（虽然没有直接说）。其实还是对科技的发展经济发展的内在缺乏比较深入的理解。做一个比较，政府和控制下的中国就是一个大号华为（其实很多方面还达不到华为的水准），看看华为在科技封锁后的真实处境，所谓的备胎压箱底的东西在哪里？前两年的豪言壮语今何在？华为的各种应变效果目前为止基本看不到效果。
👍
华为还没效果？任何一个跨国企业，被美国这样搞，基本是个死，华为竟然现在还活得好好的，别的不说，除了手机上的高制程芯片需要买高通的，你知道华为的低端芯片哪里来的吗？很多人都在纳闷，你说它屯芯片吧，都这么多年了，早用完了，但是他的5G设备等一大堆的需要芯片的设备还在正常运转，这就很令人匪夷所思。
@@user-cf6el5ru6n 從一個野心勃勃的大型跨國企業淪落到縮回國內苟且偷生，我不覺得就一個企業來說這算是「活得好好的」。
@@GEORGE255406891 华为的海外业务依然在进行，刚刚结束的巴展了解一下，每年数千亿营收，这不算活得好好地，什么才算活着？
经过美国铁蹄没死就已经是世界罕见的了，这就是华为效果
这期节目讲的很精彩，大家别忘了点赞
受益匪浅，很认同！分析客观，值得学习！
不愧是在央视里呆过的人！干货满满！醍醐灌顶啊！我听文昭和江峰10期节目，都没你这一期干货来的多！
这期应该放CCTV播啊
cctv播共产党是专制独裁吗
王局不是所有的事都通过举国体制能办到的，最明显的反例就是科技高精尖和足球，李承鹏：中国足球从来都不是体质问题，而是体制问题
你还没看明白王局说的吗，中国现在改革是准备换套路，两条腿走路了，举国体制和个人创新两条腿一起走，互相帮扶。
足球社会影响力太大，对中共来说，实际上属于不稳定因素. 根本就不存在举国体制发展足球. 领导知道也需要大家糊弄他
@@llp0766 高科技已经被全面封锁和打压了，光刻机芯片靠中国闭门造车可造不出，剽窃盗版永远都落后受制于人，不看好，社会矛盾倒是越来越加剧
足球是中国最市场化的体育项目了。足球不行的确是体制问题，改成举国体制说不定会更好。
即客观, 又专业 ，有深度, 科学性, 的演讲 真的了不起 王志安 的的确确是一表精英
精你个妹！深井冰！
很多东西不是“大设计”设计出来的，是“生长”出来的，美国荷兰没有“芯片局”，也没有哪个总统在肖克利发明晶体管的时候设计出一个芯片大国的举国规划出来。同样，中国的阿里腾讯百度也不存在“互联网局”或者过去的那个“信产部”规划设计出来的，一样是在开放、活跃、充分竞争的土壤中优胜劣汰演化生长出来的。越开放、越多样化、越公平、越活跃，才越能生长出更茁壮的企业和技术。射箭只能在根本没有充分商业化的领域里通过举国体制拿金牌，而有开放、充分竞争的商业化发达的体育领域，比如男子足球篮球网球F1....中国连个毛都蹭不上！管是管不出好东西，创造力来自包容多样化的土壤
这次机构改革，无一不透露着所谓举国体制，无不是围绕“管管管”“限限限”，防民甚于防贼，我从来没有听过设置重重衙门会造就活跃的市场经济和井喷式的科技创新的。就拿科技来说，作为一个衙门的负责人，手里拿着国家给的几十亿，可以投给有DeepMind的谷歌、也可以是有Yann LeCun的Meta，或是算力最强的亚马逊，怎么也不可能轮到最不被看好的使用GPT的OpenAI啊，如果这个科技部衙门负责人真把钱投给了那个十几岁就出柜的斯坦福辍学生，难道不怕别人说你背后有鬼吗？但微软就不怕，因为微软是“拿自己的钱做自己的事儿”，而衙门只能拿“别人（就是国家）的钱做别人的事儿”，当然就会像诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼说的”花别人的钱为别人办事，最怕担责任“，所以他们敢试错吗？敢创新吗？他们敢把钱同时投给几个像谷歌、微软、Meta、亚马逊相互路线不同相互竞争的对手而不怕别人说他浪费钱吗？想靠宏观规划部门去规划出富有活力的市场、规划出创新的科技，而不是靠多样化、包容、良性而充分竞争的环境和土壤去孕育，只能是水中捞月痴人说梦！
你也说了，需要在开放活跃充分竞争的环境中产生。现实是美国在高科技领域不讲道理对中国经济领域进行了经济制裁，阻碍了经济全球化的发展，迫于无奈才需要集中资源突破美国的技术和经济封锁。但凡一块钱能买到的东西谁会花一百块钱去重新造呢。
@@yihaoxiao8818 有没有一种可能，一种可能性啊，不要介意啊，我只是说说，有没有一种可能性，中国不是世界经济的中心，中国不代表经济全球化，美欧日韩澳……人家还是“开放活跃充分竞争的环境”全球市场化经济，只是看到中国与俄罗斯合作“无上限”，只是看到中国四处战狼出击、人质外交、经济胁迫、不停彰显武力试图改变现有亚太地缘政治格局、对人权有其“独特”理解……，人家怕你了，不带你玩了呢？有没有一种可能，只是一种可能哈，经济制裁，不代表不支持全球化呢？有没有一种可能哈，联合国对朝鲜和伊朗的经济制裁决议不代表联合国反对全球化呢？
@@flexwall6691 偷换概念我只服你。谈经济就谈经济，经济上一遇对对手，就拿人权和威胁来单方面经济制裁。美国对内种族歧视枪杀黑人，对外炮制虚假证据灭国伊拉克，年年发动战争，虐待战俘，枪杀无辜居民，阿富汗，叙利亚被美国摧残成什么样？天天跑到别人家门口耀武扬威，威胁干预他国主权和政治，强迫别人接受自己的理念。论人质外交和经济胁迫，谁比的过美国？天下谁不怕美国？只不过美国仗着自己国力强，到处胁迫别人而已。黑社会老大厉害，手下一群小弟，遇到少数不愿意低头的就开始打压欺负，你能说黑社会人多团结就是正义？有没有一种可能，要不是怕黑社会老大干掉自己，手下的小弟们也未必就真心跟随大哥。
@@yihaoxiao8818 你眼里人权洁白无瑕白玉似的建国30年，怎么还有那么多地方全家连个像样的裤子也找不出两条，只能谁出门谁穿（我80年代初在湘西亲眼所见，震撼我少年的心啊）。怎么学了美帝和西方国家好了没几年一切经济都转好了呢？怎么美帝这么没有人权结果经济比你圣母似的好个千万倍呢？怎么全世界特别是你认为人权好得天堂一般的那个国家的人趋之若鹜往地狱一般人权堕落的美国和西方国家跑，而不是反过来呢？（今天是国际难民日，联合国公布数据22年比19年从中国走线偷渡到美国人数增长15倍）怎么那些你所认为的美国的小弟的荷兰、英国、法国、德国、芬兰、丹麦、挪威、比利时、……似乎应当是苟活在美国屈辱胯下的人们怎么一个个看起来那么高收入高福利贫富差距小、人人在国际上昂头自信在国内可以随时可以上街怒骂政府（看看法国大罢工里怎么骂的政府和马克龙），怎么反倒你眼里拥有最完美人权的国家公民举个一个字都没有的白纸都消失好几个月呢？怎么美国政府能允许一堆负面新闻四处炒作也不管管呢？你这里逼逼的那些美国负面旧闻有一条不是西方记者自己报导的吗？还有，怎么美国的所谓军事入侵的后面怎么还有中国这么伟光正的国家在支持呢（你去查查安理会第678号、第908号、第942号、第1378号、第1973号决议对应的伊拉克、塞族/南联盟、阿富汗、利比亚的美国为首的西方军事行动中中国有没有投反对票），怎么中国成了这些美国为首的西方国家军事行动的小弟啦？怎么俄罗斯这种完全没有经过联合国、悍然践踏联合国宪章、入侵中国都承认主权的乌克兰，中国还说“策应”俄罗斯，还要与其合作无上限？那按你的标准，那是不是俄罗斯才是黑社会老大、中国才是黑社会小弟啊？
重视数据的首要原因是可以帮助维稳，其次才是发展经济。这才是他们为什么反应快的原因。
别扯了，维稳的话数据早就够用了，单就一个政法委的综治数据足矣，现在数据管理重点分别是数据安全、社会治理能力、产业发展。别在自己的想像里为黑而黑
@@rainlan5276 数据够了？够了怎么还能爆发白纸革命？够了为啥让人安装反诈骗App?够了为啥还出现了天安门城墙涂字？够了怎么有人在北京的桥上大喇叭反习近平半天才被抓到？维稳只能精益求精，只能追求更稳，还从没听说过“已经够了”。你说的维稳数据“已经够了”，恐怕要真的给每个人大脑植入实时监测芯片才能实现。即使再笨的人都知道，所谓产业发展、社会治理，所需要的数据是远远小于维稳的要求的。维稳要在综合了产业数据之后还要进一步再追踪更细致的数据才能做到。从没听过这事还能颠倒过来，数据用来维稳已经够用了，产业发展却不够。
长知识了. 现在才真正感受从组织内部走出去的人才能这个组织最大的破坏者! 不过值得庆幸的是, 王局的底线还在. 以他的能力,要挣钱太容易了, 轻轻松松可以谋一份外国机构的智囊的职位.
那你晒晒他的offer价值多少 让咱们也涨涨见识
这期质量很高 真的很专业
感谢王局理性客观的分析，学到了不少知识！
虽然但是，举国体制的奥运冠军我觉得更多是面子工程诶，普通人的运动资源，健身意识和身体素质并没有在奥运大国的光环下得到太多的提高
换在其他国家你连面子都没有。。以前积弱的时候，得了金牌讨了大部分老百姓都很开心，现在奥运会金牌拿了几百枚，你们就开始说面子工程，近几年很多冷门项目或者世界运动（冬奥会、网球、水上）都出现中国运动员的突破和身影，你们又看不上，说全民不运动，那篮球场、羽毛球馆，和越来越多多得不可想象的那些学运动的小孩天天爆满，还有公园绿地健身房锻炼身体的普通人，，这些不都在运动，这些不都在进步。。。非要拉一踩一，这些都是同时在做，同时在改进，，你们什么都要~~~你们真是善于反思的一群人~~
如果我是领导，我也是喜欢面子工程，嘿嘿
@@neoanderson8968 真low
@@neoanderson8968 无意义的嘴炮。。任何一个政策都会有支持和反对的，还是需要理性的人看到问题，而不是全盘否定其某项制度的意义和可行性。
举个例子：假如中国不是举国体制，连个金牌都没有，一样会有类似你们这样的人，说14亿人口连个金牌都没有，平时建了这么多体育场馆，没有成绩，是面子工程吧。。
王局的思想还停留在计划经济的时代。芯片，A I 等高科技是全人类共同智慧的结果。就是美国自身也没有能力独自生产尖端的芯片，还是要依靠日本荷兰和其他国家的技术。
不是他的思想，他也就是转述了中共科技部重组的逻辑，思想滞后的是中共
但是美国说了算啊，美国说不让进口芯片给中国，日韩欧明面上就不敢跟中国合作了。美国在他的科技体系中是绝对的权威与主导。
关于金融改革这块，我做个小纠正：将发改委的企业债券审核权限收到证监会，只能说是为了进一步整合债券市场管理，发改委监管的企业债券在中国整个信用债发行的占比也不到10%，而且是企业发债，理论上与地方政府发债没有直接关系。另外，王局所说地方政府发债以后不能只搞定发改委，这个也不对，地方政府发行地方政府债是财政部在统一审批，发改委从来也没有审批以及监管的权限。目前，发改委还留存与发行债券有关的权限只剩下境内企业如计划境外发债，仍需申报国家发改委备案。在此做一个补充说明。
有理有据，客观分析，讨厌墙内一味唱好的声音，也讨厌墙外一味唱衰一味说中国会覆灭的声音，我们就客观的看待这个进程，脱离出来观望，不是挺好的么❤
很好，希望多翻譯一下政治八股文，術語等等
王局的分析还是非常客观公正的，有中文的地方就是家乡，王局加油
举国体制在科技创新中的实际作用几乎是微乎其微。当年苏联也举国体制，最后也没搞出什么东西。当年的苏联可是有诺贝尔得奖的科学家的。
额，苏联搞出来航母，搞出来核弹，搞出来卫星，空间站。。。苏联都去搞重工业了，侧重点不同。
苏联科技在当时也是很强大的，但是没有市场机制，终究无法持续，现在中国是市场加举国体制，力往一处使以及一旦成功会拥有巨大利益，我觉得美国是压制不住中国的。
好赞的分析 客观评价 不唱红也不抹黑 果真是业务水准杠杠的
高科技玩的是创新 是不拘一格的思路 进行思想管控的社会 太难了
你可能想错了，科技创新是其他国家的事，中国人这方面不行，中国人是只要你有方向，我知道了，我和你一块搞，我比你搞的快，我复制的比你快，我比你先出来，然后抢占市场，打价格战，中国不都是这么玩的吗，他又不是要超越美国，他可以紧跟着你，偶尔在其他领域超过你，举国体制，华为这种，你美国人一天上班8个小时，我一天14个小时，我耗死你，我一周上7天班，美其名曰，闭关冲刺，哈哈哈。
非常同意，举国体制不一定是在所有的事情上优于其他人，在足球上不是越举国越差。在个人单项方面，举国体制可能培养出人才，但在团体运动方面就完全不起作用，目前团体运动方面没有看到有什么优势。
创新和仿照不一样，中国芯片是仿照，主要满足军事和替代用途。
@@rosemaryyang4494 也不见得。足球失败的原因有很多，体制只是其中一部分。另外体制也没花多少力气在足球上
@@MagicproCN 但凡他少支持点，国足也不至于这么糟糕
王局评论的好。体系的BUG就是压榨韭菜太狠。通过剥夺韭菜待遇搞举国体制，短期爆发力很强，只要拉长时间还是赢不了。
补充一下王局，香港证监会也不能进行刑事调查和处罚，也需要通过执法部门。香港证监会和警察署有一个联合执法部门。
王局再次表现出了自己思维的局限性，令人遗憾！这些监管机构本身就有很大的集权国家的特色，比如科技部，美国需要吗？根本不需要，有市场的引导，大量的创新者各自竞争就自然能发展出强大的科技产业，美国的国家科学基金会有点类似科技部手作用，但他们是针对前沿科技，针对科研成果予以重点奖励，与中国的科技部构想完全不一样。再说大数据局，这本身就是为了集权管理服务的，也是因为很多数据在民营企业里，所以“上面”不放心，从市到省再到中央一层层加码，真是给企业和大众服务的？王局想的太简单了！而且中国说GDP增长5%，你就真信啊？唉……
能不能关注下河南村镇银行还没拿到钱的储户，还有2000多名外地银联卡储户一分钱都没兑付
组织起来给政府压力啊，现在又没有红码阻拦了
@@LePassClassiqueRTL 还想挨顿揍是吧，组织者给你弄精神病院去，参与者给你行政拘留，这种集权统治下，诉求自己的权利可能会丢掉更多权利
他关注没用 你得找政府
体制、组织越来越强大，国越来越强；叙事越来越宏大，家越来越难，未免有点本末倒置。究竟什么是真正的强大？
文化
党强大了才能保护你
反正中国体制下是国永远比家重要
我们不得不承认:
当局终于成功地把「美帝亡我之心」从🌸寓言🌸变成了🌸现实🌸。
你承认吧，现实在哪儿呢？美帝连北朝鲜都没办法，敢打北朝鲜一下吗？还盼着你美爹灭亡中国，脑子烧坏了吧
只要这个世界上还有冷战零和思维的人当政迟早会发生。
无脑
王局这个频道，就是中国中央电视台！是真正的中央频道。
中美竞争到底誰會贏啊？?？看王局視頻看多了，覺得中共太厲害了，攻無不克，戰無不勝，如果中共取代了美國的霸主地位，可能民主，自由，法制，人權，都會面臨全面性的倒退，甚至消亡，現在異議分子還可以跑去日本，美國，英國加拿大的，未來異議分子跑去哪來？只能跳河，跳冮，跳海吧
@@user-zv9ud8bz7m 美国不会输？哈哈哈哈。美国连国内都摆平不了，这种烂国家如果能赢，那所有社会科学全取消算了。中美竞争，赢家只可能有一个，就是中国共产党领导的中国。
谁赢都无所谓，作为普通老百姓活得不那么累就行
只要中国政府和不少中国人还是一种反智的思维，我不太看好中国；但美国人里面反智的好像也不少，比如那些狂热的基督徒和共和党。
中共和美国竞争。
老毛名句：不喜歡活？你可以不活嘛
区块链最重要的就是去中心化和达成共识。这与我国独裁治国，分割群体的特点完全就是背道而驰，哈哈。
举国体制要是能发展出高科技的话，现在的世界老大就是苏联
王局的日更，让我看到了yutube华语第一大V的诞生。突然有一天，王局振臂一呼“从今天开始，我们的国家正式全面进入民主社会”，然后我们就开始了自由民主的社会，哈哈
王局是油管极少数以客观事实说话的节目，每天必看
谁不是以客观事实说话？还极少？其他you tuber都是不按客观事实瞎bb？
一个断定胡新宇是自杀的you tuber还客观真实呢？😂
@@user-cg5bo9jc3e 王局吸引了大批的小粉红，两边赚钱，很聪明的
@@user-cg5bo9jc3e 跟着轮子们一起喊胡新宇是被活摘器官了就是客观的了？
@@user-cg5bo9jc3e 就是自杀，大半年时间有抑郁自杀倾向，事前写遗书，自己主动出校门。就是家属不想背上漠视孩子心理健康的骂声，遗体找到后还在抵赖甩锅。这种不负责任的家长世界上可太多了
@@yuzhencai6380 不得不说国内的宣传太成功了，人不愚民民自愚
道听途说确实不可取但先不说当年国家主席刘少奇拿着宪法都不能保护自己不死，就是现在天天央视公开认罪难道不是公开违反宪法吗？
成立一个部门管理数据就意味着在数据领域要赢了？这个逻辑在哪里？其他国家没有成立部门，立法进行管理，就是听任数据安全、数据发展的落后了？这个逻辑在哪里？何况政府的手到处乱伸，恐怕对数据发展是祸大过福吧？中国过去40多年改革开放之所以成功，就是因为中共简政放权、“少管闲事”实现的。王局大多数节目质量很高的，但是这期节目明显局限在中共的思维模式里面了，生活在那样一个社会几十年思维受局限也难免，可以理解！会继续支持你的节目！
改革和喊口号是一方面，公信力以及重建信心是一方面，能不能坚持和执行时向哪个方向坚持也是一方面。最核心的还是人！领导的核心如果有本质上或价值观的缺陷，改革也是瞎改革，改来改去本质也不会变！长期执证和党领导一切始终会放在国家发展之前。不发展民营企业创新就是纸上谈兵，发展民营企业又害怕民营企业发展太大...
你们想想人类这么长时间，什么时候开始出现的科学理论和科学应用的爆发？没错，就是在文艺复兴之后，我觉得科技的爆发及创新，与自由的环境是有很大的正相关的。所以，独裁的举国体制天生会对科技的爆发成负相关
那你怎么解释在普鲁士军事贵族独裁下，德国拿了那么多诺贝尔奖
你先解释下普鲁士军国主义为什么会导致战争？不论怎么搞科技搞经济，如果是为了发动战争，你觉得这值得？@@yuzhencai6380
二中全会通过的是党和国家机构改革方案，其中部分涉及国家机构的提交本次人大。所以另外还有党的机构改革部分还没公布。
@王志安 "所謂的"這個詞一般是用在一些不被言者認同或違反常理的東西前面的，但好像王局用濫了呀。
牟宗三先生早就在美國與中共當初要準備建交之際，就提醒不可能跟中共有單純的科技、商業關係，不管是科技或教育，在中共統治下都無法獨立，一定一切都在黨的政治運動下掌控。現在回頭看當初牟宗三先生的觀察，又再次讓人感受到他的敏銳。
这一期仿佛看了一期新闻联播
体育走举国体制是“花小钱拿金牌”，科技上搞举国体制就是“撒大币走窄路“，或许某些领域会在短时间获得很大的提升，但投入会远超自然发展的需求
王局确实客观。不粉、不黑，该怎么回事就是怎么回事。虽然有过判断错误，但王局第一时间出面承认了。无伤大雅！
王局，那可以讲讲外贸订单减少和工厂逃离的情况么？
😊王局又讲得太笃定了，会不会过段时间又翻车了
成立的管理部门越多，限制就越多，发展越受限。看看外管局，银监会，食药监局，发改委，工信部，广电局，哪个不应该是为发展做贡献的，但事实恰恰相反，就是他们在阻碍发展，说白了这些部门不是为人民服务的，只是加强统治的工具，那么新成立的部门会是什么样也不用多说了吧。本来应该交给法律的东西，却交到了他们手里，无形中又增加了权力的腐败。
形式上走的非常完美，挑不出毛病，确实如此
大部分华文自媒体真是自鸣体，跟老王没法比，老王，真正的新闻人，有新闻人的操守
专业领域错误挺多的。比如央行只负责货币政策，金融监管由单独的部门负责，这是典型的欧洲模式。央行在负责货币政策的同时，还具有监管职能，这是美式模式。两种模式无所谓好坏之分。
数据管理局显然是进一步加强管控，其一是对内防范政治风险，其二是对外避免数据外泄
科技部的重组感觉有些一厢情愿， 企图通过管理来提升科技的创新感觉难度不小。
要发展科技，最重要是创新。但中国现在越来越闭关锁国，对言论和思想的钳制越来越严厉，动不动就因言获罪，还有谁敢创新？
其实在中国，你只要不评论政治，或者说你是小粉红，其实中国非常重视这类科技人才，会给很高的待遇，比普通民众，舒服多了，生活安逸多了，因为他给你搞阶级，让你体验人人上人的快感，对于中国举国体制搞科技，我感觉有用的，
@@cozonvi 中国80%以上的科技创新是利用的别人的开源技术和市场换技术，随着美国的限制越来越强，就算搜罗人才回国内也是巧妇难为无米之炊，而且中国搞科研是KPI制的，限期内没有进展不是砍预算就是蹲大牢，所谓科技举国体制本质就是新时代大跃进，你觉得这几年大练芯片的结果怎么样？
其实这个问题我早想过 你说的言论自由说到底就是骂领导人政府的自由 在台湾你想骂蔡英文就骂蔡英文，你想说啥说啥。 在中国除了不碰政治这点
和台湾没啥两样 大家都是一样的人，生活没什么不同 学术上创新的自由和你骂共产党的言论自由有什么关系 根本不影响好吧
@@cozonvi 你没理解他意思。说白了你看看世界，创新目的从来都不是为了国家复兴，一般都是基于个人追求，有的就是为了赚钱（比尔盖茨），有的是推动人类变革发展（特斯拉）。包括A I之父 我相信都不是为了自己国家才创新，中国最应该做的第一步就是尊重保护私有财产，而不是养熟了就要宰，让黄征、张一鸣这样的人才安稳留在国内继续做
@@jinyan3722 养熟了宰，你以为他们真缺这点钱，说到底是有威胁了或者抱错大腿了，而且这几个企业家有个鬼的创新，就算创新也是工程师和科学家的事，国外创新的企业家一大半是有技术背景的。中国创新主要是以国家政策，学校和科研机构为导向的，那些教授都赚的盆满钵满，真以市场企业和个人为导向，再来多几个联想这样只会买买买的企业也不为过，能用国外的技术就用国外的，懒的投钱去研发别人的垄断技术，并且现在创新技术都是基本建立在西方技术架构上，别人想在下面怎么搞你就怎么搞你。以个人企业为创新导向确实是有利于科技人才满足自己的价值追求，但也要在合适的大背景下。
这一套机构改革背后的逻辑我还是比较认同王局的分析的。但是能不能达到想要的战略目标，我很不以为然。我们就看人流，金流往哪跑，就知道中美谁能笑到最后了。
科技的竞争归根结底是人才的竞争，愿景是很好，但如果土壤不改，是想不出理想的庄稼，从现在教育内卷就可以看出来了，最应该改的是教育体系，这才是最根本的改变
你以为他们不知道？也许他们没有出过国，没有接受西方教育，或许不知道。或许大多数人从来没有为大环境思考过。
歷史證明，凡是有政府部門管的行業最後都會越管越死，凡是沒有政府部門管的行業最後都會興旺。這就應了里根的金句，政府就是問題所在。如中國，阿里、騰訊的發展，恰是政府不明白也沒有部門管的的時候，野蠻的生長起來了，如果當時有個政府部門管，估計一定沒有今天的騰訊，沒有今天的阿里，也正是因為政府開始管了，才讓阿里、騰訊等灰溜溜的。❤
歷史還證明，中國 政府撤銷了那個部門，這個部門原所管的行業就蓬勃發展，典型的如撤銷相關機械部和電子部等，家電、電子行業蓬勃發展；撤銷了冶金部冶金行業得到蓬勃發展；撤銷紡織部，紡織行業得到空前發展，撤銷了糧食部，老百姓不需要定量供應了⋯⋯
喜欢王局的分析和思考😁
今天口误有点多了 不要着急 慢慢说啊🤣
为王志安点赞！期期点赞不可能，太麻烦了，呵呵。王的理论水平并不是很高，但我们并不需要那么多的知识分子老学究。王是真是有思想又了解中国社会的人！中国的现代化需要这样的人！
未看先点赞，是一个局粉的日常素养
Innovation is a by-product of freedom.
Free from limited resources. 说白了就是有钱有资源才行
分析质量真的比大多海外博主分析的透彻，不是纯粹为了蹭热点而口无遮拦，专业做新闻的还是不一样
大体逻輯合理。不过习时代成立了很多小组并不受宪法规范。人大讨论的当然是‘合规合法’的改革，开完后的改革就是老子说了算，还有待观察
银监会从央行很久以前就剥离了，和证监会，保监会合称一行三会。后来银监会和保监会又合并了。公安部很久以前就成立了证券犯罪侦查局，证监会调查的案子涉嫌犯罪的，会移送公安部。所以王局说的证监会会增加刑事调查职能并不可能。
真的是杀敌八千，自损八百。美国主要依靠的就是中国的制造业，廉价的劳动力。我个人在北美感觉，在18年的时候，各种商品基本上100%都是中国制造，但是在过去五年里比例不断减少，现在各种made in Vietnam, meet in India, made i in Malaysia…层出不穷，made in China的产品已经不是绝对多数了
「你听他说的很有道理，直到他讲到你的领域」--银监会早在 2003 年就从人民银行里分离出来了，两者还有时文件打架，弄得下边的银行无所适从。这一行三会、分业监管，学的是美国，当时背景是加入 WTO，一切向美国看齐。现在改英国统一监管模式了，香港新加坡也是这个模式。
王局 说实话真的应该多学习点国外的法律法规等 比如数据 国外真的不知道这个重要？但是数据如果不能解决个人隐私问题根本无法推进