Слияние. Часть вторая. Ответы на вопросы | Теория гештальт-терапии
Vložit
- čas přidán 21. 09. 2023
- #гештальттерапия #гештальт #конфлюэнция
figurafon.ru/ - программа подготовки гештальт-терапевтов (МГИ, Коноров Ф., Андреева Е.) и другие учебные проекты для гештальт-терапевтов
Вконтакте - fkonorov
Телеграм - t.me/konorov - мой телеграм о гештальт-терапии
и другие соцсети.
Федор, спасибо за материал.
Федор, спасибо! Очень понятно и интересно) Остался вопрос у меня как у начинающего гештальтиста: что делать с клиентами, которые в прошлом имели опыт травмы( родители отсутствующие, отношения, где "предали")? Они ведь ни за что не хотят выходить из своей защитной реакции - сливаются до захвата и поглощения "другого". А когда "другой" все-таки вырывается и убегает, впадают в очередную травматичемкую реакцию. Это замкнутый круг? Они обречены? Или есть какой-то способ с этим работать?🤔 Начала читать Питера Левина , но ответа нет пока. Интересно услышать ваше мнение из личного опыта.
Очень интересно про слияние второго типа, наверное это состояние ещё называют потоком. Я часто не могу из него выйти и игнорирую другие потребности, в эти моменты кажется что это всё-таки слияние. Буду благодарен, если расскажете подробнее
Фёдор, благодарю! Вас приятно слушать и кажется что это очень сложно всё выучить. Я студент 1 курса Гештальт института в СПБ😊
Добрый день! По-моему, то о чем вы говорите как о слиянии 2 типа - не слияние, а финальный/полный контакт, последний этап последовательности контакта, когда происходит соединение с объектом потребности и отключение Эго-функции, фигура уходит в фон. Там и ненужно ничего замечать, нужно дать себе расслабиться и соединиться со средой. Борьба с этим слиянием - это, получается, эготизм.
Именно так я думаю. Да.
Спасибо большое!
Добрый день! Спасибо за интересный взгляд. Про то, что вы говорили слияние второго типа, мне кажется это про здоровую конфлюенцию в момент контактирования и при невозможности этого слияние - эготизм получается. Это конечно если все упростить сильно.
Спасибо!) мне не нравится называть этот момент слиянием. Мне кажется более подходящим выражение - полный контакт.
А почему вы выбираете не называть его слиянием?
Про полный контакт мне больше возникает ассоциация о фазах контакта, чем о процессе как о чем-то динамическом.