Что можно проверить с помощью ЛАТРа
Vložit
- čas přidán 18. 11. 2020
- 00:18 Что такое лабораторный автотрансформатор и как он работает.
01:30 Проверка правильности показаний встроенного цифрового вольтметра ЛАТРа
04:58 Проверка реле напряжения
12:28 Описание схемы и оборудования для проверки действия автоматических выключателей
15:05 Проверка автоматических выключателей с использованием токовых клещей
22:45 Схема с измерительным трансформатором тока и стрелочным лабораторным амперметром.
25:09 Проверка автоматов с использованием стрелочного амперметра
28:46 Рекомендации по безопасному применению лабораторных автотрансформаторов. Смотреть до конца.
В фильме использовался ЛАТР-3 на 3кВт от Suntek www.suntek.su/product/latr/ - Věda a technologie
Научно доказано, что все электрические устройства работают на электронном дыме. Потому что при выходе электронного дыма из устройства, последние перестают работать.
Электронный дым пахнет радиом
А как же электронные сигареты? Дымят и дымят, а из строя не выходят.
@@museumrza это не электронный дым, это пар, являющийся конечным продуктом)
Аналог-душа человека
Это эфир .
Отличное видео,практические занятия идут на пользу.спасибо вам
Я всегда тебе благодарен за уроки!
Тесты и опыты всегда интересны,спасибо 👍
Самое лучшее что я видел, даже в универе не так рассказывали )
Спасибо за полезные уроки и советы.
В практике используем трёхфазный ЛАТР. Для прогрузки автоматов в том числе, правда в связке с Сатурном и НТ-12. При этом Сатурну можно можно задать угол открытия тиристора 100% и настроить длительность импульса. Подъём же осуществляется ЛАТРОМ, по типу как Ретомом. Трёхфазный ЛАТР можно запараллелить м/у фазами, тем самым увеличив токосьём. Чаще трёхфазный ЛАРТ я использую для замеров ХХ трансов 10(6)/0,4, возбуждая их со стороны НН. При этом с помощью обратной трансформации я подаю напряжение на шины высокого напряжения не боясь устроить аварию, т.к. самое страшное что может случится это сработает защитный автомат ЛАТРа. Используя ЛАТР и схему его байпаса можно проводить комплексную проверку АВР и ВНР как в РУ-0,4 кВ, так в РУ-10(6) кВ. В общем, трёхфазный ЛАТР 100%-й маст хэв в ЭТЛ.
@@user-fy5jr4ms2c легко. Именно так и делаем.
Спасибо за видео, нахлынула ностальгия по родному делу, моя карьера начиналась именно с этого, прогрузка автоматических выключателей, настройка реле, проверка защиты и т.п.
Я сам во время съемок молодость вспоминал. Сейчас РТ2046 проверяем или РЕТОМ-21.
@@alexzhukblog ЛАТРы наше все, не было ретомов, были У5053, но внутри тоже ЛАТРы.
На ЛАТРах почти любые схемы для проверки реле можно собрать.
Я первые 6 лет работы как раз с чемоданов (так называемых) токи и напряжения подавал на реле всякие. Там внутри собиралась схема с ЛАТРом, измерительным и нагрузочным трансформаторами, переключателями режимов... в общем, универсальная штука. Перешел на другое место работы - а там реостатами работают! Почти в таких же чемоданах. Дико было. Его же двигать тяжело, идет рывками.
спасибо за видео с удовольствием посмотрел, вспомнил ролик о стабилизаторе, о своем резан.стабилизаторе "старт" был в гараже забыл ножечком поерзать по обмоткам дросселей, что там белое или красное))) ЛАЙК.
От теории к опытам, отлично
Привет из Болгарий, ну я считаю что для точно определение тока можно подключит нагрузка и настроит латра, а потом подключит измеряемий прибор :). Но в унверситете мъй делали точно как тебя :), я надеюс завершит мое второе више как електрик следущий год и етот ваш канал имеит очен хароший контент то думат очьом.
Немного доработанный транс от микроволновки в качестве нагрузочного неплохо подходит для этих целей.
Я тоже так с автоматами играюсь. Есть и ЛАТРы, и ОСОшки, лабораторные трансформаторы тока, и точно такие же лабораторные ампер и вольтметры. И ещё есть приятно гудящие советские ВСАшки, в которых вместо авто гальваническая развязка от сети.
Очень полезные видео у Вас. Больше таких видео на электротехническую тематики. Молодежь нынче никак не убедишь книгу почитать. А видео другое дело.
32:00 Для заметки: В высоковольтных установках для этой цели питание ЛАТРа подключается через промежуточное реле. Питание реле подключается через путевой или концевой выключатель рукоятки ЛАТРа. Контакт концевого выключателя замыкается только в исходном положении рукоятки ЛАТРа.
Для заметки: установку АИД-70 разбирали, концевик (микропереключатель) видели.
Сей час можно купить латр с тремя обмотками. Фактически ЛАТР и разделительный транс в одном корпусе. Замечательная штука.
Согласен.
они и сами по себе дорогие, а этот ещё дороже будет, да и ограничение по мощности там больше.
эх угробил я транс от латра который мне физрук в школе подарил, а железо гдето в металоломе утонуло, если его сосед не сдал.
куски провода наверно больше сохранились
Браво!
Здраствуйте , снимите ролик про подключение асинхронного двигателя с фазным ротором.
Собирал я себе такой стенд, пользуюсь по сей день; только у меня все в большом шкафу на монт.панели, ручка латра выходит сквозь дверцу, вольтметры и амперметры тоже на дверце, коммутация на контакторах.Латр заказывал, пришлось ждать месяц, Уманского завода "мегометр".А вот в качестве нагрузочного транса , снял вторичку ( мотанную шиной) с ОСМа на 1 кВа; вместо нее КГшкой 35 мм2 намотал в окно на первичку витков 5; в общем при фазном 230 на первичке, на закороченных концах "вторички " ,чуть больше килоампера выдавливает, и естевственно на полную латр выкручиваю только для проверки отсечки расцепителей автоматов больше 100 А, редкий раз, иначе латр уходит в перегрузку.Вся проблема в измерении времени, все мечтал достать электросекундомер, типа ПВ 53щ, хотел подключить его через реле тока( типа РТ) но достать его так и не удалось...Понятно что теперь есть ретомы и прочее, просто любовь к электротехнике, заставляет собирать такие схемы, со "стрелочниками"....
У нас были нагрузочники, намотанные на кольцевом железе от тех же ЛАТРов. Давили несколько тысяч ампер. Так как автоматы для проверки приходили солидных номиналов.
В конце видео, даже я этот запах почуял😂
ЛАТР Suntek, 10 кВА, 40А, работает 5 лет в схеме заряда АКБ, полет нормальный)))). 👍
Хлипкие они, по сравнению с СССровскими.
@@museumrza на ниминале они изрядно пахнут. Но мы просто берём ЛАТР на 40 А и включаем на 27.
А я Suntek-ами не пользуюсь) У меня, либо советские 8-амперные ЛАТРы, либо китайские ноунеймы TDGC2. В обоих вариантах, нареканий нет, хотя советские перематывали за все время достаточно, но там и режимы были такие, то КЗ в схеме управления, то еще что-нибудь, соответственно, виточки и выгорали.
Перемотка их - очень интересное занятие. Мне нравилось этим заниматься. И это - первое, что я перемотал в своей жизни.
Вот ведь снял ролик: сплошная ностальгия от воспоминаний.
Я примерно по такой схеме испытывал автомат АК63-2, в качестве нагрузочного трансформатора использовал ОСМ-Т 1 кВт 220/36 Клещи Mastech на 1000А провод через них пропускал 2 витка. в прочем у него ещё и гидрозамедлитель, там ещё "веселее".
Вообще для этой цели есть прибор "висмут" но пока не купил...
Есть регистрирующие пишущие мультиметры, или например у мен древний флюк делает 50 замеров в секунду. У стрелки есть свои минусы - инерция. Самый точный способ - осциллограф, плюс можно временной график от старта посмотреть и исследовать
ЛАТР- вещь незаменимая! Когда в обслуживании несколько десятков подстанций, иметь на каждой РЕТОМ или даже старые блоки для проверки защит слишком расточительно, а доставить оперативно не всегда возможно. Однако, имея ЛАТР, нагрузочный трансформатор, выпрямительный мост и хороший мультиметр можно: проверять реле тока, напряжения, промежуточные, указательные; проверять напряжение срабатывания электромагнитов приводов выключателей и силовых контакторов включения; проверять токовые защиты первичным током; снимать ВАХ трансформаторов тока и проверять коэффициент трансформации и много что ещё. Он так же может служить источником оперативного тока, например при опробовании РЗА, когда по правилам требуется подавать оперативный ток, равный 0,9 Uном.
Эх, мечта ! иметь такой в лаборатории
При ремонтах силовой электроники этот прибор очень к месту. Одно дело отремонтированный прибор запустить с 170 вольт по входу и совершенно другое с 220 -) . Тоже сантек. Я его ещё немного прогрузил и температуру померил - запасец по мощности имеется -).
Если через диф или узо подключить, если через корпус начнет пробивать сработают ?
Насчет фазы и нуля в автотрансформаторах - общая точка не просто так на нуле. Это именно к безопасности эксплуатации электроустановок относится.
Если на общую точку подать фазу - то на выходе в большинстве случаев не будет нулевого потенциала, то есть при ручке в минимум на обоих концах выхода трансформатора получаем фазу.
Или второй пример - автотрансформатор или ЛАТР используем как понижающий например в два раза.
При фазе на общем проводе, при входном 230в получаем на выходе 115в, НО - на одном контакте будет 115, а на другом 230, а должно быть 0 и 115
Да, совершенно верно
@@alexzhukblog .
ЛАТР один из основных инструментов наладчика. У меня не было ЛАТРа на 300В, максимум 250В, приходилось промежуточным трансом напругу повышать))). Вольтметр тоже очень знакомый, постоянно таким пользовался. Только отвертка не наладчика, а электрослесаря, без изоляции на стержне)).
Наличие изоляции на отвертке не делает человека электриком или наладчиком.
@@alexzhukblog , зато делает его электромонтажником или слесарем. Алекс, без обид. Установки, приборы дорогие, а тут в кадре отвертка за 30р)).
Обычная домашняя отвертка на все случаи жизни. Еще и отвертку с работы подрезать? Мне приборов хватило.
Сам по себе латр неплохая вещь , только нужно , вместо движка с колёсиком установить галетник или с подстроечником два ,они разные по числу контактов , и сделать отводы от латра на нужные напряжения, благо это несложно на нём сделать. Как результат ,витковое исключено и не подгорает контакт под колесиком ,,можно не дёргаться,при длительной эксплуатации в любом положении ,, (почему на предприятии которое их выпускает , не могут такие делать ,не знаю , очень удобно ) ,, видимо инженерам ,как ипрофесорам не приходилось своими нежными ручёнками трогаться за больного ,,.
ВОТ ПО ЭТОМУ В ВЫСШИЕ УЧ.ЗАВЕДЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ДОСТОЙНЫЕ ПОСЛЕ ТУ , ПТУ , МЕД УЧИЛИЩА , СООТВЕТСТВЕННО СТАЖ ГОДА 2-3 . И Т Д . Делал такой в 70 х ,в деревню
(стабилизатор не вытягивал ) , делал на базе шаобразного трансформатора , до сих пор живой , на латре вообще удобно в любое время , любое напряжение .дед.
на токовых клещах есть кнопка пикового тока peak hold / max. если заснимать на видео можно и отсечку по срабатыванию токовой защиты проверить
Может стоит взять клещи с функцией запоминания наибольшего значения? А есть на канале видео как пользоваться ручным мегомметром, соблюдая все необходимые предписания?
о, актуально, я как раз недавно выложил на своем канале видео с реставрацией ЛАТРа) и думаю что с ним сделать....
Хорошее дело, реставрация.
А токовые клещи с режимом фиксирования максимального тока бывают? Вроде должно решить проблему с замером тока сразу перед срабатыванием.
сначала без автомата выставить ручку латра на нужный ток, после отключить латр, подсоединить автомат и определить характер срабатывания уже при заранее выставленном на латре токе.
Если соединить их в последовательную цепь! Будет напряжения в два раза больше?
По экспериментировать бы с ним!
У меня такие с разной мощностью: 16, 25, 40.+ трехфазный. И бегунки у всех разные, менять плохо и неудобно(конструкция разная). А еще бывает, за ограничитель крайнего положения этот бегунок зацепится и обломится. В общем, не смотря на много летнее использование, и без альтернативность в ЭТЛ, я ими не доволен. Все шатаетя, болтается, постоянно надо покручивать, регулировать.
Согласен, очень хлипкие.
22:35 - есть же приборы с замером пиковых показаний, а так же приборы с замером кривых в реальном времени. в первом случае мы получим пиковые показания, которые нужно будет сбросить перед замером. во втором случае мы получим кривую изменения показаний измеряемой величины.
на крайний случай можно воспользоваться цифровым осциллографом в режиме записи, и деления видны будут и как изменялась величина тока или напряжения или частота.
А цифровий амперметр з пам'яттю та max I. Що вже зникли з продажу? Ніяка стрілка по швидкодії і поряд не стояла.
Метрология утверждает, что для стрелочных приборов минимальная относительная погрешность находится в последней трети шкалы.
Пример. Мы измеряем 150 вольт. Абсолютная (не зависящая от предела измерения) погрешность нашей стрелки пол-деления, обусловлена механикой подвеса. У нас стоит предел 150В, пол-деления = 0.5В. Делим (0.5/150)*100=0.33%. А теперь переключимся на предел 300В. Теперь пол-деления = 1 вольту. Делим: (1/150)*100=0.63%. Комментарии излишни.
Да, именно так. Алекс чутка запарился видимо. В данном случае, чем ближе измеряемое значение к пределу шкалы прибора, тем меньше будет относительная погрешность измерения, т.к. в общем случае, класс точности, как основная метрологическая хр-ка прибора, от того в каком секторе находится стрелка не зависит, а вот уже относительная погрешность как раз связана с классом точности через предел измерения (шкалу). Но, справедливости ради, не для всех приборов всё так однозначно.
Всё вроде верно сказал насчёт третей и погрешностей, но вот насчёт значения делений было явно лишнее. Точность измерения никак не кореллирует с точностью считывания. Что там у вас прибор показывает на неоцифрованных точках, поверителя совершенно не интересует. Соответствие данного стрелочного прибора классу точности проверяется только на оцифрованных точках. Тут надо по другому. Данный прибор имеет точность 0.5% от максимального значения шкалы. На пределе 150 вольт он имеет право в любой (оцифрованной!) точке шкалы врать на 0.75 вольт. Если мы измеряем 150 вольт, то есть на последней точке, то реально это может быть от 149.25 вольт до 150.75 вольт. Если же мы на том же самом пределе видим, что прибор показывает, скажем, ровно 20 вольт, то реально это может быть от 19.25 вольт до 20.75 вольт. Погрешность от измеряемой величины на отметке 20 вольт составит более 3.5%. Такие вот дела. На первой точке, соответствующей 10 вольт, погрешность от самой измеренной величины (ожидаемых 10 вольт) получится 12.5%.
Сам наблюдал поверку (калибровку) стрелочных приборов. И протоколы метрологов видел. Погрешность в конце шкалы максимальная. Возможно, я не до конца понимаю проблему, но меня лично учили делать именно так, как я указал в фильме.
Если можно (понимаю, что сложно) - ссылку на литературу.
@@-John-Rambo- но ведь и цена деления выбирается не просто так, если я правильно понимаю?
@@alexzhukblog Если по нашей теме то Сакара А. В. Испытания низковольтного оборудования и аппаратов электроустановок / Под ред. В. М. Гордиенко - М.: МИЭЭ, 2015. Самая первая глава. Есть издание 2004 г., оно, в целом, про то же. А так, про метрологию дохрена всего.
Теперь и я латр захотел)
поэтому я привёз с деревни, покрасил ну и офигел увидев что внутри.
а внутри обмотка удлинена скрутками и изолирована подсунутой бумагой.
паяльника не было, советский горелый был, я его от 150 включал, латр и сгорел, соединял чем было, плоскогубцами.
но ему надо плавный пуск сделать, а то бахает шо стол прыгает
@@TheKelikat блин сколько всякой фигни хочу,а сколько ее уже лежит(ардуино иподобное)все никак не доберусь)
@@user-wl3eu9nh9i ну вот он с лета и стоит, не пригодился.
чистил его лшм, неочень вышло.
потом уж и болгарку купил со стальной щёткой которая всё лучше делает и железяку большую сделал.
а латр всё и стоит, не даются мне импульсные блоки, на макетке всяко собирал, а реально ниодного
Есть предложение обсудить виды и типы стабилизаторов. Мифы и былины надёжность и целесообразность применения.
Я про них коротенько уже рассказывал. А насчет мифов и былин информации мало. В инете лишь хвалебные деферамбы.
Стрелочным прибором работают в последней третьей шкалы. В двух первых большая погрешность.
я вижу что точность тут в любом месте шкалы одинаковая
А почему нельзя использовать шим регулятор для настройки нижнего порога напряжения бытового стабилизатора напряжения? Или можно?
Дядь сделай пожалуйста как нибудь как пользоваться измерительным мостом, в частности как определить межветковое к.з. на двигателе.
У меня есть фильм про измерение сопротивления постоянному току силовых трансформаторов.
В былые времена витковое в трёхфазном двигателе определяли просто. Вынимали ротор и клали вместо него шарик от подшипника. краковременно включали ЭД, шарик начинал катится по кругу и там где есть витковое зависал.
@@user-sh1dz3rv2u и что дальше? Всё равно весь перематовать
У меня старенький советский латр, с максимальным током 9А и напряжением до 250В. Спереди большущий стрелочный вольтметр. стрелка пока успокоится цифровой мультиметр раз 5 успеет измерить. В вашем случае электронный вольтметр латра работает идеально. цена деления 1В, Шаг регулировки латра не менее 1 витка. (витков там мало, поэтому в лучшем случае 0,6В/виток, а возможно и 0,8-1 Вольт) А ваш стрелочный показывает намного точнее благодаря намного меньшей цене деления шкалы.
Это да.
А вот у вашего вольтметра, похоже, система успокоения стрелки не работает от слова совсем.
@@alexzhukblog скорее всего. если плавно крутить, то ничего, а если вольт 20-30 сразу набавить, то пролетает дальше и начинает качаться-туда сюда.
Смотря какого типа прибор, конечно. Но лабораторный качаться не должен по определению.
@@alexzhukblog Поискал фото в Гугле. Вот такой у меня агрегат: cloud.maxni.ru/tn3_0_59407000_1515585156.jpg
cache3.youla.io/files/images/780_780/5e/27/5e27262d0fff8151e412a434.jpg
Не плохой латр у меня такой же
Интересно, почему все такие набрали)))???
@@zametki_electrika ,а такие продавались везде ,как новогодние елки.
Зема, а у меня в гараже на память от бывшей работы АОСН-220-9 валяется)). Где в Ижевске такие ЛАТР продаются? Мой с лишком громоздкий и до 250В всего, хочу до 300В
@@zametki_electrika посмотрел я этот вариант прогрузки автоматов ЛАТРом. Мне кажется, что Илюша не делает прогрузку автоматов, а только понтуется, так как такой вариант ну уж очень геморойный и требует наличия не только самого ЛАТРа, а ещё транса понижающего + прибора для контроля тока + кучу проводов. Делать массовые замеры, замеры автоматов с высоким номиналом и тем более с высокой точность таким способом не очень удобно.
Как то возникла острая необходимость проверить работоспособность автомата и пришлось собрать аналогичную схему. Только у меня был ЛАТР от телевизора и трансформатор от лампового телевизора (170 ВТ). поскольку вторичные накальные обмотки большого тока не дадут зделал один виток проводом 16мм2 поверх всех ну и конечно измерительные клещи. Проверил несколько автоматов серии IEK. Конечно тока отсечки не достиг, но тепловые расцепители проверил. Что интересно, чем больше номинальный ток автомата тем большей ток удалось выжать из моей установки. Наверное сказывается переходное сопротивление контактов или сопротивление катушки внутри автомата влияет.
Сказывается как раз сопротивление теплового расцепителя. Чем ток больше, тем сопротивление меньше. На модульках с номинальным током в единицы ампер и менее некоторые проверочные установки вообще отказываются ток поднимать.
Самая большая погрешность стрелочного прибора в первой третьей.
Меня по-другому учили. Утверждать не буду, знания остались эти еще с 80-х.
@@alexzhukblog наверно, действительно, в первой трети, поскольку "шевелить" механическую стрелку малыми значениями измеряемой величины достаточно точно не получается.... мне так думается...
А так - прикольный контент "пилите"! Полезный и воспринимается интересно и легко!
Да, там и шкала обычно размазана, не имеет промежуточных делений.
@@alexzhukblog На шкале есть точки ближе к краям шкалы. Они и указывают в каком секторе шкалы прибора погрешность соответствует заявленной. В теории же говорится что заявленное значение погрешности ( при для относительной погрешности) относится к концу шкалы, и чем ближе к нулю погрешность больше. С другой стороны приборы характеризуют по приведённой погрешности которая считается постоянной на всем измеряемом диапазоне.
Если прибор поверен его точность соответствует классу на всей рабочей протяжённости шкалы. Наименьшая относительная погрешность всегда в конце шкалы.
Добрый день. Просьба помочь разобраться. Модель РНО 250-5 - это латр или реостат ? Можно его использовать в частном доме чтобы поднять вольтаж с 200 до 230 при постоянной нагрузке в 5-6 квт ?
РНО - это ЛАТР. Технически не вижу препятствий. Но практически не пробовал его эксплуатировать 24 часа в сутки.
Не хочу умничать, но ЛАТР - Лабораторный АвтоТрансформатор Регулируемый
Так и есть
Опять ЖукоМедиСтудия накосячила. Спасу на них нет!
Хотя повсюду в интернете (и на сайте Сантека) нет слова "регулируемый". Видимо, если это и так, то не я один про это забыл.
@@alexzhukblog спасибо Вам за видео нам всё равно это очень нужно!
Хотите вы умничать. Но я буду умничать суровее!
Откройте паспорта на ЛАТР-ы и увидите название: "Лабораторный автотрансформатор", например: www.xn--c1adkrq9eta.xn--p1ai/sites/default/files/2019-03/pasport_latry_black_series_0-300_energiya.pdf
Однако, если посмотреть паспорт времён СССР, например: www.qrz.ru/schemes/download/14205
то можно увидеть название: "ЛАБОРАТОРНЫЕ АВТОТРАНСФОРМАТОРЫ РЕГУЛИРОВОЧНЫЕ",
так что в любом случае вы ошиблись, не "Регулируемый" а "Регулировочный".
Можно открыть ТУ 16-517-216.69 но это уже лишее. Очевидно же, что я умничаю более мощно и совсем не голословно.
Никогда такого не было и вот "Опять ЖукоМедиСтудия накосячила. Спасу на них нет!"
Лабораторный автомобильный трансформатор.
Есть токовые клещи с функцией запоминания максимального тока, даже коротких импульсов.
👍
Вы в этом ролике сказали "это не трансформатор тока, в обратную сторону крутить можно". Есть видео про тр-ры тока?
Только "Трансформаторы тока". Про наладку пока нет.
да нормальный цифровой прибор, НОРМАЛЬНЫЙЙЙ!!
КОЛДУНСТВО!,,,понравилось!
Я такой же латр приобрёл. Что я хочу поправить, уточнить и утвердить конкретно про латр. Цифровой вольтметр в моём латре показывает точно идеально. В любом случае в этом цифровом вольтметре есть подстроечный резюк для подстройки точности значений, и вы всегда сами можете подстроить точность показаний вольтметра. Цена деления вольтметра 1 вольт. В латре 400 витков на 300 вольт. Получается 0,75 вольт на виток. То есть цена деления самого латра 0,75 вольт при перемещении ползунка на 1 виток. Скользящая щётка захватывает и перемыкает за раз 2 витка, что исключает искрение дуги при коммутации между витками и щёткой, это так специально придумано и это правильно. Аббревиатура ЛАТР происходит от правильного названия "Лабораторный Авто Трансформатор Регулируемый". Важная характеристика для латра это его ток. Не мощность, а ток, максимальный ток заявленный производителем, превышать который нельзя. Мощность же на разных значениях регулируемого напряжения может быть разной.
я в школьном электромагнитный вольтметр ремонтировал, там оказалось витки в начале сгнили, отмотал малость.
в итоге один фиг точности хватает, но суть в том что точность выставляется позиционированием механизма, просто настроил механизм под эту катушку.
в общем цифровой лучше, но не портить же вид мордастого прибора
1:00 ну у хороших ЛАТРов не одна обмотка, ибо чтобы на низах не подгорало там диаметр провода надо сильно толще мотать
Поправьте меня если я не прав. Но вольтметр калибруется по моему в конце шкалы соответственно там и точность выше. В начале шкалы это у омметра выше точность. В некоторых вольтметрах переменного напряжения в начале шкалы даже отступ от нуля бывает так как там точность очень низкая.
Информация про точность в разных частях шкалы в этом фильме может оказаться неточной (
Уже были дискуссии по этому поводу, заставили меня усомниться в своих тезисах.
Для амперметра в место трансформатора тока можно использовать шунт?
Ни разу не использовали. Видимо, дело в фиксированном диапазоне и что-то с точностью измерений не так.
я думал что у латров две изолированные обмотки как у обычного трансформатора . и их можно использовать для гальванической развязки от сети при ремонте ИБП . хорошо что посмотрел это видео. ) как тогда лучше сделать развязку? подключить трансформатор до латра или после ? или намотать точно такую же вторичную обмотку сверху латра ?
отродясь была одна обмотка причём одним слоем
Хотите гальваническую развязку - ищите трансформатор 220/220В. Если с ЛАТРом - пойдет и 380/220.
Можно поподробнее объяснить про подбор нагрузочного трансформатора. Какой нужен трансформатор чтобы он к примеру выдавал ток 400А?
Самый простой способ сделать такой трансформатор - это взять трансформатор от микроволновки, срезать с него вторичную обмотку, выбить магнитные шунты и намотать вторичную обмотку в пару тройку витков сечением около 25 мм2. Такой вариант применяют при изготовлении небольших сварочных аппаратов для точечной сварки.
Взять со щитка освещения на 12В. Кратковременно такой ток выдаст, в принципе.
А вообще - брали такой же ЛАТР, мотали сверху сварочным проводом марки КГ вторичку.
Стационарные трансформаторы тока подстанционного и др. оборудования, например: ТОЛ-10 600/5 или Т(ТШ)-0,66 600/5
А почему регулировку в обратном направлении трансформатора тока нельзя осуществлять под нагрузкой?
В смысле?
@@alexzhukblog вы в ролике сами сказали что нельзя)
А почему только стрелочным-то отсечку автомата замерять? Есть же сейчас цифровые мультиметры, токовые клещи и т.п., показывающие пиковые значения.
Хоть один пример, плиз. А то я в этом направлении отстал от жизни.
@@alexzhukblog Наприклад Brymen BM151 - дозволяє вимірювати пікові значення струму на проміжку 65 мс.
На моем мультиметре это вручную делается. А тут надо автоматически
И Здрасти! Возможно ли использовать ЛАТР при наприжении фазы 127 вольт что-бы получить 220 вольт?
Теретически ЛАТР повышать напряжение умеет. Есть только один момент: может ли он работать полноценно на пониженном напряжении. Ведь первичная обмотка рассчитана на 220В.
@@alexzhukblog вот это и самое интересное! Думаю стоит ли покупать на работу что бы сделать из 127в хотя-бы что-то приблизительно к 220в.
Отличный аппарат для взыскания долгов, должен быть в наборе с утюгом и паяльником.
Повезло с «вольтметром» в ЛАТРе! В 2 моих ЛАТРах «Сантек» (2000 ВА и 500 ВА) точность встроенных «вольтметров» гораздо ниже. И показания совпадают с образцовым мультиметром только в одной точке.
Образцовый мультиметр? А такое бывает? Во-первых - гляньте на его класс точности, во-вторых - а он поверку проходил? Не исключено, что он сам брешет.
@@alexzhukblog, ошибся - надо было написать «образцовый» мультиметр. Официально его не поверял - использую в домашнем хозяйстве. Но периодически сравниваю с поверенным вольтметром на измерении выходного напряжения инвертора. Собственно, эти китайские «показометры» на ЛАТРах, насколько я знаю, обычно не совсем точные. Возможно, мне попались особо «кривые».
@@sergeyblinov4957 скинь крышку, там на вольтметре есть подстроечный резистор. Думаю, можно отрегулировать.
@@SWS-LINK, пробовал - у меня подстраивалось измерение только для одной точки. Далее шло расхождение и «снизу» и «сверху» от точки. Возможно, проблемы с опорным для АЦП показометра.
@@sergeyblinov4957 печалька. Сейчас свой включил проверил (сантек 2000ва) - вольт в вольт по всему диапазону. Единственный минус, дисплей не много тормозной - считывает раз в секунду наверное, но для латра это не кретично. Искал на алике под латр вольтметр от 0 до 300 вольт - нету нихрена. От 50-70 вольт до 500, как грязи, а от 0 хрен.
Параноики могут поставить два разных автомата последовательно.
Я вспомнил щиток, в который один из отходящих автоматов был запроектирован на 63А при вводном на 32. Когда на это указали проектировщику, он сказал: а что вас не устраивает? Все нормально.
14:50 трансформатор тока штука редкая и дорогая, если ты не электрик который может унести списаное, на 200-300а можно найти шунт. это не постоянная работа, нагрева тут не будет.
прибор под шунт тоже найти просто, магнитоэлекстрические вроде м42100 вполне доступные и быстрые, а вот под тт надо электромагнитный, а они ну очень дёрганые и менее точные.
наконец под шунт можно и цэшку вроде ц4353 и подобных, там есть режим для шунта, но это будет худший вариант.
потому как эти приборы очень медленные и у них время измерения обычно такоеже как у цифровых, в отличии от вышеупомянутых у которых время неполного отклонения меньше чем полного.
у осевых приборов принцип электромотора, чем больше входное напряжение, тем больше скорость стрелки.
в случае цэшки с подвешеным механизмом, там мощный магнитный тормоз который резко тормозит чтоб механизм не развалился и у них скорость отклонения почти одинаковая не важно на часть шкалы или на полную.
в итоге они такиеже медленные как дешёвые цифровые.
но цифровые неспособны замерять такие малые величины как у шунта
А еще с помощью автотрансформатора и амперметра можно проверит насколько хорошо ты заземлен))
ШУтка)) А может и нет))
А что можно сделать с трехфазным ЛАТРом?
Движки гонять на пониженном и повышенном напряжении. Где-то для этих целей индукционные регуляторы применяют.
С помощью шатра и обычного трансформатора, я проверял защиты.
А у нас были "чемоданы" с ЛАТРом, встроенным многопредельным трансформатором тока и приборами. Или выводами для их подключения. С чемоданом таким можно было любые простые реле проверить, хоть тока, хоть напряжения.
Какая мощность ЛАТРа?
3кВт
Так все автоматический выключатель включился, значит можно бабахать)
Этот латр с медной обмоткой?
Нее проверял, но алюминиевых в ЛАТРах не встречал
@@alexzhukblog а на 1000ва хватит для таких испытаний? Делема, либо 1000 либо 3000 брать. Что посоветуете?
Спасибо за фильм.
У меня ЛАТР тоже этой фирмы, 2-х амперный, показания вольтметра на борту с моим мультиметром APPA 305 соответствует.
Сам ЛАТР по сравнению с СССровскими имеет хлипкую конструкцию, но, работает, свои функции выполняет, и ладно.
33:43 - не стыдно с таким «пробником» работать?
Зря вы так на этот указатель наговариваете. Очень адекватная вещь. Хрень с неонкой внутри намного хуже и ненадежнее. А тут ломаться нечему и наводку от напряжения фазы отличить легко.
@@alexzhukblog Не, я не наговариваю, я просто спросил.
А если Вы считает, что профессиональному электрику позволительно пользоваться такими указателями, то это Ваше личное мнение, у меня оно просто другое.
@@museumrza а я вот привык к ПИН 90,никаких индикаторных отверток не надо...
@@user-vq5kn6fg3j Я тоже, но дело не в привычке, дело в безопасности.
Если мы вспомним правила, то там нет ни слова об однополюсных указателях. Так как проверка отсутствия напряжения выполняется по принципу двухполюсным. Данный же указатель является скорее инструментом, чем средством защиты. Вообще у меня бесконтактный еще всегда в кармане есть.
Гараже стоит, гроб, братан, с ТЭЦ припер.
Как у всех, вход. Но выходов и ручек регулировки две. От 5V до 250V, током 20А . Марку не помню.
Если сухой- АОСН-20-250 , скорее всего сухой. Масляный у Алекса на фото на 40А, типа АОМН-40-250
Можно научиться этому в 45 лет,или нужен Божьей дар
Всему можно научиться. У меня на прежней работе коллега в 50 научился пользоваться компьютером практически с нуля!
@@alexzhukblog это нормально, я в 60 научился сам.
Я удивлен ,меня учили что точнось выше на последних 2/3 шкалы ??? Фига себе ?
Правильно учили
На выходе автотрансформатора чистая синусодида?
А в сети, от которой н питается, чистая синусоида? Не думаю.
@@alexzhukblog ну я имею ввиду он ее не корявит ни как? Ато я посмотрел на синус после ферромагнитного стабилизатора и мурашки побежали.
Ферромагнитный стабилизатор не показатель. Он еще носит почетно звание "феррорезонансный", поэтому может и гармоник добавлять, с моей точки зрения. А какой стаб имеется в виду? Не от старых телевизоров?
@@alexzhukblog стаб Таврия или Украина
Нет, такой способ прогрузки автомата на проверку отсечки очень неудобный и неадекватный. Вот реле напряжения проверять это да 👍
На самом деле в этом способе проверки есть еще один плюс: в отличие от подавляющего количества проверочных устройств, в нем используется синусоидальный ток. И данные по измерению тока отсечки оказываются верными.
Тиристорные устройства почти всегда занижают значение тока срабатывания ЭМ расцепителя. Проверено, есть даже фильм на канале.
Выключенный автомат проверять не стоит!)
Да, времени много уходит. На понимание, что он выключен.
В каждой шутке есть доля истины. Когда их много на потоке, иногда сам втупливаешь: а почему это ток не понимается???
@@alexzhukblog когда курс основы электроники?
латр - это фигня, на том же уроне что и лампа накаливания в фарах автомобиля.
на ваш выбор понижающий или повышающий трансформатор тока или напряжения запитывается через переменный проволочный резистор с расчетным сопротивлениям под ваши нужды.
Результат ваш трансформатор выдает напряжение или ток в ограниченном диапазоне, его можно оставить так надолго, и самое приятное мы не имеем связи с сетью.
даже советские с 50в показывают, а виток и вовсе 10в, так и надо проверять и пофиг что ниже 150в ваши приборы не работают.
достаточно проверить линейность, она или есть или нет, тут видимо есть.
жк вольтметры дорогие, так что шанс фуфла меньше, а вот светодиодные китайцы врут конкретно, для замера они не подходят
А ещё им можно проверить человека на лож один провод к ноге а второй к руке и обязательно по диогонале 🤣
19:05 у вас ненависть к цифровым приборам уже в какуюто паранойю переросла. Адекватно проверить можно цифровым прибором с записью графика измерений. А вот с аналоговым стрелочным прибором придётся извращаться какието фишечки ставить или запись на бумагу организовывать и потом выбрасывать.
С чего вдруг вы взяли, что у меня к цифре параноидальная ненависть? Я думаю, что не каждый себе позволит цифровик с записью графиков. Вы еще регистратор аварийных процессов посоветуйте. Я ориентировался на общедоступные приборы, без изысков. В противном случае для профессиональной деятельности покупаем сс@ную РТ или дорогущий РЕТОМ-36 КА
@@alexzhukblog ну просто во всех последних видео вы так или иначе ругаете цифровые измерительные приборы. Функция отображения максимального и минимального значения в каждом втором мультиметре есть, в моём вот есть а он дешевле того же флюка. Есть мультиметры и с графиками но это уже перебор, лучше уже осцилограф тогда. Вообщем если я правильно понимаю то ваши претензии к цифровым приборам можно резумировать одной фразой "они не всегда выполняют заявленные функции" точность например только до одного знака после запятой а экран на два знака. Но ведь аналоговые приборы вообще таких функций не имеют, не меряют сопротивление фазы-земля малыми токами без срабатывания узо и т.п. Просто лучшее враг хорошего получается и в итоге у вас сложилось такое негативное мнение. А на самом деле конечно цифровые приборы лучше аналоговых.
Надо подходить ко всему так: и в тех, и в других есть и положительные, и отрицательные стороны. К примеру, я явный сторонник микропроцессорных терминалов РЗА, но в них тоже есть минусы. Но плюсов больше. То же и с приборами. Поосто надо понимать всегда: что вы измеряете, чем, и какого класса точности.
А последний ролик про Метрел - так это вообще прикол был.
++++++++
Настольгия,по плавким предохранителям (где купить с колодочкой ,не знаю . чубайсы всё уничтожили), дёшево и сердито. Автоматы и вся остальная приблуда слишком дорогая ,мало что купить , так ещё и каждый месяц , платить дань за эксплуатацию чубайсам ,, в каждой приблуде стоит катушечка ,которая постоянно толкает цифры на чубайсосчетчике и не хило ,, .дед.
неинтересно
комент мой на днях проигнорировал и потеря подписчика сиди в своем болоте дальше ая простой человек который на свои вопроси отвечу сам себе деман я
А вы серьезно думаете, что я все свободное время комментарии читаю? Всера вон, целый, пытался Кубейс победить, глаза в трубочку, мозги туда же, результата - ноль. Сегодня водопровод в графике, в общем - жизнь-то продолжается. А отвечаю сейчас очень бегло.
Отписывайтесь, раз такой обидчивый.