Благодарю. Точный у Вас анализ. Этот Сатья-Яковлев -- член секты Международное Общество Сознания Кришны. С виду миролюбивые и безобидные ребята. Но если копнуть глубже, как Вы сейчас, плюс вскрыть финансовую подоплеку, то секта деструктивная. В первую очередь конечно, по части влияния на сознание человека. Я пять лет была замужем за опытным и влиятельным членом этой секты, поэтому знаю изнутри, о чем говорю. Люди, тренируйте свое критическое мышление и слушайте свое сердце, -- там все ответы. И бегите от всяких "гуру" и "просветленных", которые точно знают, как вам жить. Профессиональный терапевт всегда помогает человеку прийти в себя, услышать себя, понять себя, найти в себе опору и уже от этого строить свои личные ответы и действия.
Ой как Вы правы! Статья манипулятор и лжец. Когда написала своё мнение о нем под одной из его лекций - толпа его адептов меня чуть не растерзала. Подружки иногда все ещё скидывают мне его лекции- пытаясь изменить моё мнение об это персонаже , не смотрю этот бред , ценю свое время и нервную систему.
Ещё по поводу: «ну какой же он сексист если любит жену», у таких мужчин часто любовь крайне специфичная, да, он действительно может к ней хорошо относиться, но не лучше, чем к любимому питомцу либо дорогому и красивому предмету интерьера. Такие не видят в женщинах личность, относятся снисходительно как к каким-то красивым аксессуарам, и то, это доброе отношение длится пока женщина ему слово поперёк не скажет или не посмеет выразить своё мнение. Такие сразу укажут женщине на её «место». Это ужасно и точно далеко от здоровой любви и здоровых отношений
Согласна с вами, пока женщина удовлетворяет потребности , а когда это прекратится станет той же "тупой бабой".Меня всегда пугали такие мужчины, которые со своими девушками сюсю- мусю типа ты самая самая, а к другим с не уважением и презрение относятся, это как понимать, уважение должно быть в принципе к всем , а не выборочно
не, просто там жена его строит... он сам говорил) у нас в странах СНГ патриархальные отношения внешне, а реально рулят женщины, по сути перевернутая система управления в семье... наверняка Сатью подавляла его мать, поэтому и жена властная, на которой семья держится реально... а гнев он вытесняет, на широкую аудиторию выплескивая... ему самому надо к психотерапевтам бежать чтобы проработать свой гнев на женщин. кстати ну очень частая ситуация с этой мизогинией.
Восхищена вами и вашей деятельностью. Совершенно неожиданно открыла ваш канал для себя. Спасибо за профессионализм, прекрасные мысли и правду !😍 Вот бы вместо мошенников таких люди больше смотрели бы реально полезный контент.... Особенно удивила ситуация недавняя, когда он женщину сумкой ударил. Это кошмар и перебор.
Сатья молодец - помогает отсеять слабоумных. Задаю провокационный вопрос человеку о Сатьи, если начинает его защищать или признаёт, что ему 100% всё заходит, то я с таким человеком теряю связь или держу на расстоянии. 😎 Спасибо Сергею Яковлеву за его работу!
ахаха, такая жиза, у меня так получалось совершенно случайно, тут как раз поэтому 😁 уже тоже кажется что можно так людей диагностировать на адекватность
Ни одну лекцию Сатьи до конца не смогла прослушать; заметила одно - он почти на все вопросы отвечает одинаково. Душно становилось от просмотра. Спасибо за интересное видео 😊
Вам просто лекция такая попалась. Он очень разносторонне - нааамного глубже других мне известных лекторов разъясняет многие проблемы и даёт ссылки на лекции на эти темы, если не хочет тратить время семинара на то, что он уже говорил. Основная проблема тех, кому не нравится Сатья- недостаточно развитое чувство юмора
Точно! А я всё думала как определить суть деятельности Сатьи, а вы отлично сформулировали. Он умело миксует здравные мысли с полной ахинеей из-за этого очень чувствуется противоричевость и незаконченность в его посланиях. А вообще да, в Сатью кто-то успешно вложился, увидев в нем успешный коммерческий проект, сравните его в 2005 году и как он сейчас упакован.
боже но насмешили вас смотрю за весть берёт что он успешней и к нему идут . вод же мелкие людишки как устроены . от завести готовы лопнуть . я в шоке .берите и делайте сами что то не ищите грязь где надо и не надо
Спасибо за видео! Сатья - это представитель религиозной организации ИСККОН (может, видели людей которые поют Харе Кришна на улице). А в самой организации проповедуется жёсткий патриархат. Знаю, что раньше Сатья был поваром. Само имя Сатья - это так называемое духовное имя, данное Сергею Яковлеву во время посвящения (некого религиозного обряда в его традиции). Мне лично сам персонаж совершенно не интересен, но поскольку его начало слушать очень много людей, таких проповедников надо выводить на чистую воду, чтобы его слушатели не испортили свою жизнь подобной философией. Хотя, конечно, Сатья наверняка уверен в своей правоте.
поддерживаю. я была адепткой исккон 9 лет. инициированная у бизнесмена ричарда славина., хотя уже на 4 год, стала замечать, что здесь не всё так, как говорится. и ушла как только узнала о насилии над детьми и женщинами и как всё покрывается верхушкой. а знакомство с Карлом Бергштрайссером, оканчательно помогло понять, что кришна и всё остальное - миф.
@@putinhyilo392 ужас, не слышала о таком, не верится прямо. Подружки подсели на него давно, тоже говорила что надо фильтровать, много противоречий... Например, женщина должна не работать, но не все мужья зарабатывают как сдаться, во вторых если завтра с мужем что то случиться, мы не мусульмане,что тебя семья мужа возьмёт под крыло по обычаю, женщина окажется на улице как домашнее беззащитное животное... И то как на лекции он оскорбляет женщин тоже совсем не весело, начав слушать проф. психологов приходит понимание что это агрессия через юмор но всё же агрессия на женщин, способ осадить выскачку....
Помню, когда узнала о размахе деятельности подобных харизматов около года назад (до этого меня подобная инфа как-то проходила стороной), то подумала, что не от хорошей жизни к ним идут. А если это настолько массово, и явление только набирает обороты, то к темным временам идем. Прошли лихие 90-е и куда делись Чумак с Кашпировским, жизнь стала налаживаться. И вот опять....
А я считаю, что везде можно взять для себя полезное. У сатьи например, я узнала если хочешь получить подарок,который хочешь,то скажи своему мужчине ,что ты хочешь, отправь фото конкретное. И будет тебе счастье! Есть много чуши,но есть и интересное
Подарок это не заказ. Если твой мужчина или неважно, не мужчина мама, сестра, любимая, способен сделать тебе подарок только по заказу, отмечу ещё раз - ТОЛЬКО по заказу, это значит что: либо у него совершенно нет времени на изучение вопроса либо он не понимает сути явления "подарок", либо ему не до тебя в той или степени. Тот кто делает подарок должен скм хотеть потратить время и узнать чем ты сейчас занимаешься, что тебе интересно, что тебе понравилось за последнее время. Либо у него нет совершенно никакого желания сделать тебе максимально приятный подарок, а это тот подарок который тебе нужен (а ты можешь об этом и не знать сама, представь себе такое возможно) и который становится неожиданностью приятной для тебя, для тебя как для личности. Дорого внимание также как подарок. И дороже внимание становится в тот момент, когда ты понимаешь, что о тебе человек думал самостоятельно, о твоих потребностях, мечтах, о тебе о твоей личности задумались!
Буквально пару недель наткнулась на ролики Сатьи. И поначалу очень даже понравились. Стала смотреть дальше и стали закрадываться сомнения в себе и моей жизни. Что все делала не правильно...Но после стала обращать внимание как он давит на людей, которые задают вопросы, не даёт сказать им собственное мнение, унижает и высмеивает. К тому же панибратские хамоватые отношения...типа солнышко и дорогуша...всем на ты...Я такого психолога еще не видела и не хотела бы к такому попасть на приём. Сомнения в его профессионализме стали еще сильнее. А ваш разбор был на высоте и полностью прояснил мне всю картину. Хорошо что это произошло быстро и меня не занесло дальше в его лекции. Я ведь реальна стала в себе сомневаться, ощущать себя неудачницей с заниженной самооценкой! Слава Богу этого не произошло. Спасибо вам большое. Хотелось бы услышать разбор Вероники Степановой. Подписываюсь на вас.
Хамоватость это сценический образ... Обычно Сатью не принимают те кто не обладает развитым чувством юмора... У него есть некая грубоватость, но польза, которую он даёт нааамного больше этой кучки грубых оборотов, которые можно просто принять как его особенность... Мне он дал колоссальное знание о мужчинах да и о женщинах! Колоссальное! И я тоже как и он, начитанный человек и с детства, как он, читаю. Я не могу сильно ошибаться тк после столь многого у меня чуйка на истинную инфу! Тем более Сатья старая душа, если вы понимаете о чем я. И уж у него наработок тьма! Рано вы его забросили... Там ещё очень много знаний! А то что он указывает нам на наше недостойное отношение к себе самим- да, это больно слышать... Но ведь когда-то надо это исправлять! Когда-то придётся увидеть что да, я что-то неправильно сделала... Что в этом такого то...
Очень граммотное обьяснения! Спасибо! Да, я тоже раньше слушала, потому что смешно о грусном) но слушая между строк поняла, что он загинает и сам, и его жена, близко не такие, какие он рассказывает, и какими нужно быть. И таких как Сатья псевдо гуру очень много. Всегда нужно изучать историю человека, чтобы понять поднаготную очередного псевдогуру!
боже в каком же месте там грамотно .в том что сидит человечик несёт такую чушь хоть со стула падай .она понятие психолог и психотерапевт путает приписывая то одно то другое Сатьи . Женщины вы когда очнётесь .а после везжите он много одиноких ой то ой это . я в шоке .но своя то голова должна быть . в ролике бред полнейший и всё в кучу и если у большенства мышление как в ролике .то тогда понятно . почему мы на 1 месте в мире по разводам . по суецидам мужчин от 35 до 50 .. и это данные Ростата .
Спасибо за ваш разбор. Самое опасное в посылах Сатьи : хочешь мужчину - забудь, что ты личность. Умная и образованная женщина ущербна. Почему-то Сатье кажется, она обязательно будет подавлять мужчину и умом, и образованием, видимо судит по себе. Он фактически навязывает идею, что мир женщины измеряется наличием в нем мужчины и им же ограничен. На этом можно очень хорошо заработать, с отношениями у русскоговорящих огромные проблемы. Очень просто списать это на потерянные форматы взаимодействия полов. Мир простых решений - делай раз, делай два. Несмотря на то, что в лекциях действительно есть полезная информация, очень много грубых понятийных подмен, вы это верно отметили. Лично общалась с "жертвами" этой философии, период реконструкции себя долгий и ресурсозатратный.
Вы что? Он наоборот всё говорит! Вы его 5 минут слушали? Он говорит чтобы женщина никогда не допускала к себе недостойного поведения и наоборот стала личностью чтобы привлечь достойного мужчину
Я поняла про подобных лидеров через личный опыт. Только я других говорунов слушала. Торсунова и подобных ему, которые читают лекции по ведам. К ним идут очень тревожные люди, брошенные на произвол судьбы, у которых нет мнения и понимания в жизни. Таким людям необходим кто-то, кто скажет что правильно, что нет, и тем самым они обритают успокоение. К счастью, сейчас появилось много психологов-профессионалов, которые дали возможность тревожным людям найтии свой личный стержень. Однако, все-равно, таких людей очень много и можно на них зарабатывать огромные деньги.
Смотрю Сатью как стендап комика, иногда моменты нравятся, я замужем 26 лет и нахожу, что есть моменты, акценты, где он попадает в точку, но как психолога и гуру не воспринимаю конечно. 🙄
Смотрела обзоры на Сатью и ваш комментарий больше всего откликнулся . Он правда ведь даёт именно стендап на тему отношений и того что женщин больше всего беспокоит , это именно юмор с примесью интересных личных ( иногда и полезных) наблюдений , смотрю именно чтобы посмеяться и поднять настроение , мужской стендап мне например не нравится , а мужу нравится , но он кроме обычного стендапа тоже иногда смотрит Сатью и смеётся . А кто Сатье приписывает роль Гуру-тот просто ошибся 😁 .
Психология-наука и философия-наука. Профессиональный специалист владеет опытом и знаниями многих поколений. А философия жизни конкретного человека - результат его размышлений над вопросом "Как мне стоит жить?". Сатья нашёл для себя сценарий жизни. Его мир устроен так, и он этим миром доволен. Опытом делится с желающими. Ещё и научился монетизировать харизму и лидерские качества. Желаю всем нам сформулировать свою философскую концепцию и правила жизни так, чтобы уверенность в своих словах и действиях при желании могла бы воодушевить такие вот толпы... а главное удовлетворяло бы самого себя и близких.
Согласна с вами! Мне рекомендовали его послушать и я ознакомилась с его роликами. Очень выбесило, какой то культ поклонения мужчинам, мужчины боги, а женщины идиотки или должны ими притворятся что б мужик мог самоутвердиться. Никаких четких ответов, шутки и действительно унижение. И мне показалось что в более ранних видео он так сильно не перегибал, сейчас уже совсем распоясался.
@@user-bv6kn3jm4p да, и то что я слышал, не идет в разрез с обще известными психологическими данными, и он не скрывает что он за так называемые традиционные ценности, и несколько раз предупреждал,об этом до начала его занятий, и раз это его занятия,то и операется он на свою парадигму . Повторюсь он часто, особенно если его не слышат использует приемы из провакационной психологии.
Мне нравились одни из первых лекций Сатьи, особенно «Очарование женственности». Весь посыл данных лекций был в том, что женщины прекрасны, нужно больше любить и ценить себя. Много что отзывалось. В определённый, довольно сложный в личной жизни период, слушала его лекции взахлёб. Но, в какой-то момент, начала ощущать отторжение. Все эти смешки, ухмылки, после - открытые обзывательства женщин, начали вызывать недоумение.. Да и сам посыл того, что женщина не должна работать, реализовывать себя как личность, вводили в ступор. Перестала слушать Сатью, но что-то из его лекций оставила в памяти, как довольно интересные заметки. Ценное зерно из которых: женщина прекрасна уже сама по себе, нужно любить и ценить себя, не взваливаться на себя всё и даже больше, не терпеть недостойное поведение мужчин, не вступать в отношения, не узнав о человеке как можно больше. И ещё, помню, понравилась лекция про гражданский брак, особенно фраза: «Гражданский брак - это союз неуверенной в себе женщины, и безответственного мужчины»)) Так что есть в его ранних лекциях интересные мысли, но, сейчас, больше попсы и хамства🙈 Так что согласна с вашим разбором 50/50
Вся соль что Сатья не однократно заявлял в своих видео, что он не психолог, и все что он преподает и рекомендует, есть ничто иное как его субьективная картина мира, на некоторых его встречах присуствуют психологи, он их представляет и рекомендует по серьезным вопросам обращаться к ним. И если внимательно просмотреть его видео, то во многих присуствует превозношение женской половины человечества, утверждение о необходимости самоуважения и непозволении "вытирания ног" .
@@SOLNZE2727 чтение и даже изучение психологической литературы не делает человека психологом, как и чтение пелагогической литературы пелюдагогом, зачем от 4 до 6 лет специлизированное обучение тогда, книги читать!?) Помогают людям и священники, и социальные педагоги, но психологами их это не делает, хоть они и используют некоторые приемы и методы из психологии. И повторюсь об этом он сам неоднакратно обьясняет и даже в некоторых случаях напрямую рекомендует обращение не к ниму, а психологу.
Как раз утверждение о необходимости самоуважении женщин и не позволение вытирать о себя ноги, самое лучшее в его лекции. Не смотря на спорность остальной информации
@@arithk8382 если действительно слушать Сатью, его лекции а не кликбейты, то вы услышите то о чем я говорю. Его пресуппозиции: 1. Женщина не должна работать, может если хочет, но не должна. 2. Не должна терпеть не уважение в отношениях. 3. Интимную связь вступать только в браке и ли в тех отношениях которые устраивают женщину. 3. Женщина создана для любви. 4. Мужчина должен ухаживать и заботиться о женщине.
Сатья сам говорил о том что у него нет высшего образования. Он окончил только Киевский кулинарный техникум. Из этого понятно, что это не психолог, а талантливый шоу -мэн. Вот и все!
"Информация о реальном человеке" - есть целый фильм на его канале с биографией. "Женоненавистничество" - не сочетается с этим то, что он говорит о женщине - богине и о том, что он сам подкаблучник. К любым лекциям надо подходить с умом и фильтровать. Юмор тоже неплохо. Если кому-то такая подача поможет вообще задуматься об отношениях, то почему бы и нет. "Секта"? Я себя не чувствую в секте, хотя многое мне созвучно. "Растаптывает и унижает" - я намного увереннее стала чувствовать себя в отношениях, когда стала слушать Сатью. Что плохого в мысли о том, что мужчины и женщины разные? В том, что до брака неплохо бы узнать человека, проверить отношения на жизнеспособность? Отделяйте зерна от плевел, и увидите полезное.
А мне нравится Сатья. Базовые понятия очень правильны, он говорит о природе мужчины и женщины. И женщин он чаще защищает, хотя конечно есть много не очень умных)
Да при чем тут природа мужчины и женщины? Природа только в физиологии: мужчины физически сильнее женщин. Всё. А то, что женщина обязана сидеть дома, драить унитазы и вдохновлять мужа в современных реалиях изживший себя постулат. Время изменилось и люди изменились.
@@noname-tm7fw природа не при чем, т.е. вы считаете, что мы кроме силы ничем не отличается? Только драить унитазы я тоже не хочу и Сатья никогда не говорит про это
@@irinairina6515 в современном мире больше ничем. Сатья как раз и говорит, что женщина ДОЛЖНА сидеть дома и вдохновлять мужа. Работать ей вредно. А то, что женщина может быть карьеристкой или вообще не хотеть ни семью, ни детей - это в его видение мира не укладывается. Женщина ЗА мужем и точка.
Я не являюсь его ярой поклонницей. Я за справедливость,но Вы очень поверхностно судите об этих лекциях. Он не говорит, что все женщины это бабы и соответственно дуры...он не говорит, что перед мужиком/мужем надо плясать на одной ножке...и многое другое Вы не поняли. Скорее всего Вы мало и не внимательно посмотрели его лекции.
Если он это напрямую скажет, то от него уйдет аудитория. Конечно, прямым текстом это он не говорит. Но это отношение сквозит из его фраз, только слепой не может заметить, как он уничижительно общается с женщинами (да и с мужчинами - тоже, если они имеют отличное от него мнение). Весь стиль общения - как у гопника. И манипуляция именно в том, что в свои псевдопсихологические лекции вставляет часть разумного. Но основной посыл - бабы дуры. И к нему такие и приходят, которым нравится, когда их унижают словами, высмеивают и оскорбляют. Не понятно только, как это люди терпят. Это урон психике.
@@user-rp7fj5ht2p нет , посмотрите больше его видео, он говорит к примеру, что женщина не может "испортиться" в браке, ее может довести к энному состоянию супруг. Он говорит о том, что девушка е должна позволять вытерать о сеья ноги, что должно быть самоуважение и тд.
@@user-wg4ox2oz6y Не спорю - у него есть адекватные высказывания, при этом на 50% они разбавлены хамством в адрес женщин, высмеиванием их, разве Вы не замечаете, слушая его видео, где он встречается с залом? Как он забалтывает вопросы, демонстративно комкает листы и выбрасывает, показывая какой дурацкий вопрос ему написали и тп. Это все его культура общения, его отношение к тем, с кем он общается. А как он отвечает, если с ним не согласны в зале? Он начинает высмеивать, перебивать, настаивать на своем грубо и т.п. Вот это все, разве это не видно? Он - аналог Жириновского. Сколько людей повелось на Жирика в начале нулевых, когда он что-то отчасти дельное говорил. Но по сути он - клоун от политики. А Сатья - клоун и псевдопсихолог
Наверное, Вы посмотрели совсем мало его лекций. О себе он много рассказывает и об образовании тоже. Есть автобиографическое видео на его ютуб канале, где он подробно рассказывает о себе. И Вы точно не слышали его «мужской клуб» на ютубе, где он рассказывает мужчинам о ценности женщин в их жизни. Такого точно мало в нашем огромном потоке информации. В основном вся информация психологов и коучей ориентирована на женщин.
Самое шикарное видео про Статью, спасибо огромное) никакой воды, тупых высмеивающие вставок, которые не несут аргументации, а только манипулируют. Подписка!
Благодарю за разбор. Сергей Яковлев очень боится женщин, точнее боится вернуться снова в детскую стадию психологического взросления, когда мальчик "под мамой". Психопатическое и нарциссическое расстройство личности. Не дай бог кто-то удачно пошутит в зале, это его бенефис! Самоутверждение за счет женщин. Живет в роли, не в реальности.
А я наоборот после просмотров Сатьи повысила свою самооценку. Он говорит о том, что женщина не должна терпеть недостойное поведение своего мужчины. Я сменила тактику в своей семье по решению некоторых вопросов и очень довольна результатом. Я стала меньше работать. Теперь работаю в свободное от счастливой семьи время. А муж наоборот, стал работать больше. Я стала больше уделять внимания детям. С детьми отношения улучшились. Так что надо выбирать рациональное зерно и ему следовать. Не знаю, как все женщины. Но я лично хотела замуж и счастливую семью. Мне в этом помогли его советы. Деньги никакие я не платила, просто слушала его лекции. И основной посыл, который я от него услышала, это не то, что бабы дуры, а что нам, девочкам, надо меньше работать, больше любить себя, и житейские проблемы оставить мужчинам, а самим заниматься детьми. Но, как говорится, каждый слышит своё. У кого что болит)))
Полностью согласна. Кого-то триггерит "бабы-дуры" и не позволяет услышать за этим ничего, а кто-то просто смотрит глубже, не обращая внимания на шелуху :)
Александра, позвольте вам с мужской точки зрения ответить. Я в свое время тоже очень хотел найти спутницу жизни. И от отчаяния в 29 лет пошёл на тренинг по пикапу. Вскоре после этого познакомился со своей будущей женой. Живём счастливо седьмой год. Но, оглядываясь назад, я понимаю, что произошло это скорее вопреки тому, чему нас учили на тренинге (пикап - то ещё женоненавистничество, похлеще Сатьи будет). Просто благодаря моей активности в достижении цели и широкого взгляда на жизнь моей избранной, которая не шарахнулась от моих повадок новоявленного "альфача" (как до этого делали другие девушки), и произошло наше сближение. При этом сил было бы потрачено гораздо меньше, если бы я сразу учился адекватному общению с людьми и адекватной же самооценке. К тому же пришлось потом по крупицам изживать из себя ту дурь, которую усвоил из тренингов и книг по пикапу, когда они мешали уже в семейной жизни. Так что и вам я желаю найти свой, максимально адекватный и недеструктивный источник информации, чтобы не приходилось перебиваться лекциями гуру вроде Сатьи, где на 10% пользы 90% шлака.
@@denisab85 вы хорошо написали про то что вопреки пикаперским лекциями стали счастливы... Я лайкнула ваш коммент! Все кто учит пикапу будут прокляты, это не шутка! Играть с целью личной выгоды на САМОМ ДОРОГОМ ЧТО ЕСТЬ У ЖЕНЩИНЫ!.... РАЗБИВАТЬ ЕЕ СЕРДЦЕ из желания получить секс или власть над ней! ЭТО ДЕМОНИЗМ! И если женщина будет делать такое, то ей прилетит еще больше! Хоть область чувств у мужчин не главное, но иргать с сердцем это очень подло в любом случае! А почему женщине прилетит больше, потому что она существо более продвинутое! В женском теле воплощаются более старые и мудрые души. Подумайте и поймёте что это так. У них гораддо больше ангельских качеств таких как сострадание, терпение, деликатность, жертвенность...да и в телесных признаках больше чувствительность кожи, обоняние сильнее, глаза различают больше цветов итп итд... Обидеть женщину это как обидеть ребёнка! Сатья это противоположность от таких тварей как пикаперы! А вы в этот ряд ставите его, Сатью, который повышает самооценку женщин и учит мужчин бережно относиться к женщинам любого возраста???............
От всего сердца благодарю Сатью Дас (Сергея Яковлева) за его служение людям! Благодаря знаниям, которые он, до безобразия простым языком, несёт людям, мне удалось оказаться ЗАмужем, а не равноправным партнёром моего мужа, как было раньше. Благодаря Сатье, который режет правду-матку людям в глаза и называет вещи своими именами - я поняла, что мужчины и женщины РАЗНЫЕ, мы не равны, как рассказывают нам со всех сторон и я не товарищ для своего мужа, а жена. И у меня свои задачи и роли в этой жизни, а у мужа свои, мужские. Это не правда, что о нём нет информации, есть ролик, где он рассказывает о своём жизненном пути, да и на лекциях он много о себе рассказывает, не стесняясь прошлого, так как это ценный опыт. Он всегда говорит, что у него нет психологического образования. Он честно рассказывает, что закончил кулинарное училище. А ещё он всегда говорит, что мужчина защитник, добытчик и лидер в семье. Что женщина не должна упахиваться на равных с мужем, а может работать не больше 4-х свободных от счастливой семейной жизни часов. Что женщина никогда не должна терпеть недостойное поведение мужчины. Даже объясняет, как отличить недостойное поведение от недостатков, чтобы жены не наломали дров..)) Простите, если задела чьи-то чувства🙏
Согласна! Слушала Сатью много ... Заметила- чем дальше,тем его выражения унизительны в отношении женщин, он становится злее и злее.. ненавидит женщин и пытается это преподносить под соусом юмора....
Він мені також, спочатку зайшов, але більше то що я мама в декреті і сиджу дома. Але чим далі слухала тим далі прозрівала, що щось не те. Не знаю як бути мамою і сидіти в дома в 18. Але в 30 сидіти вдома і служити своєму чоловіку щось не пре
- я сейчас активно слушаю лекции Сатьи, и то, что Вы ему приписываете как безапеляционность, он об этом открыто предупреждает и объясняет, что говорит в общем и чтобы ясно донести философию, а не потому что все такие и только такие и только так. Также Сатья и это очевидно, изо всех сил старается не ранить душу женщин (и мужчин), и это в ситуации, когда по сути он один выступает и в роли ведушего-администратора даваемой им лекции (против целого зала женщин и-или мужчин (хотя и заплативших крупную сумму за билет). Также Сатья не претендует на то, что даёт высшие рекомендации, которые достигаются религиозным развитием, а даёт то, что довольно эффективно в среднем, в обычном большинстве (и что, скорее всего, действительно опробовал лично или на ком-то). Этот комментарий не столько для автора видео, которая в общем-то ничего плохого о Сатье и не говорит (и тоже сразу предупреждает, что комментирует его по всего нескольким видеоматериалам о нём) , а в защиту Сатьи от комментирующих негативно. Я сам не поклонник Сатьи, но нахожу очень много качетственного материала в его лекциях, но возникло желание предостеречь комментаторов от бросания негатива в очень развитую личность, в целом старающегося на благо людей.
А мне Сатья нравится, и его лекции, и юмор. А его философия жизни, думаю близка многим, раз столько людей продолжают его смотреть. Благодаря той информации которую он говорит лично у меня много чего изменилось в лучшую сторону. Стала любить себя в первую очередь!
Здравствуйте, долго мне попадались ваши видео в рекомендациях, но посмотрела только сегодня, очень понравилась ваша харизма и смелость, много чего есть интересного посмотреть поэтому и подписалась. Сатью смотрела больше как комедийное кино. У него много крайностей, но есть вещи с которыми я согласна. Например что не нужно жить в гражданском браке, не быть слишком доступной, если мужчина не завоюет свою женщину - ценить особо не будет, ну и другие вещи. Всю информацию из общего потока нужно фильтровать и брать только необходимое и созвучное в данный период жизни и это не только Сатьи касается но и других коучей.
@@zloypsihologего поведение в жти дни очень подтвердил ваш анализ. Он даже не красив, чтобы люди были падки на таких. Как по вашему объяснить его популярность? Он относительно востребован, судя по гастролям. Также, как и он сомнительна фигура турсунова
Знал этого сатью лично, с 2011 по 2016, он кришнаит, по образованию повар, возможно сейчас и имеет какой-то диплом заочный, но он очно нигде не учился, ПТУ на повара, армия, потом всю жизнь был кришнаитом, вот и всё.
Мне в его лекциях понравилась одна фраза "Никто не имеет права обращаться с вами плохо - кто бы это ни был и сколько бы ни платил". Это очень изменило мою жизнь за последние лет 6-7, потому что мама постоянно говорила, что "надо терпеть" и "только я знаю, как тебе лучше". Постепенно из моей жизни исчезли люди, которые выжимали все силы, и я почувствовала себя на порядок лучше. И еще оп советовал очень хорошую книгу Некрасова - "Материнская любовь", там вообще все про мои отношения с матерью, слово в слово. Да, его манера специфичная и не каждому подойдет. Да и отбросив манеру, явно не вся его информация подойдет для жизни. Но есть так же и много ситуаций, где он описывал то, как поступала именно я, и последствия , описанные им, у меня были точно такие же, как в хорошем, так и в плохом исходе. Это меня научило искать другие пути, а не поступать по старой, накатанной родителями, схеме.
Ах, вот как его звать-величать?! Видела несколько отрывков его лекций, подумала, что это просто прикол какой-то. Что ну не может человек и правда такое вещать. Сидели ещё с мужем умирали со смеху, что он несёт. А оказывается это реально лекция!!! Я в шоке!!!
Да согласен, что у Сатьи есть определенное мировоззрение, которое не каждому подойдет, поэтому и его лекции подойдут не каждому. Но он об этом часто прямо говорит "в моей вселенной" т.д. По моему для патриархальной семьи его советы не плохо зайдут. Некоторые вещи, например Елена выдергивает из контекста! Например, когда Сатья говорил, что женщина безответственная, он говорил об этом в контексте "должен ли муж обижаться на жену" - что не нужно обижаться, потому что нельзя обижаться на "безответственного ребенка". Также отмечу, Елена почему то очень нервничает, когда о нем рассказывает. Теребит пуговичку и воротничок. Но вообще то - это здравый критичный взгляд на его деятельность. Чрезмерным поклонникам Сатьи послушать не повредит.
Я была согласна со всем до момента с широкой переносицей и стрессоустойчивостью. Вы же знаете, что физиогномика это миф? Вы сейчас дескредитируете саму себя.
@@zloypsiholog Всмысле, нравиться? Это же не борщ, чтобы нравиться. Физиогномика больше подходит для создания выдуманных персонажей подчеркивающих черты характера на основе стереотипов о внешности, а не для определения психотипа человека.
Кто до Сатьи сказал прямо правду про то, что мужчины и женщины и думают и чувствуют по- разному? Надо иметь мозг, чтобы разобраться, прослушать многих специалистов. И выбрать свою линию поведения, а не слепо следовать советам. Хуже, чем женщин растаптывают на так называемых работах и абьюзной семье, никому не пожелаю...И ни один психолог и "психологиня" не помогли понять, а почему так происходит. Феминистками хорошо быть, когда есть база от родителей, и мощная поддержка от мужчины покровителя, чтобы делать карьеру и т п. А хорошая семья- это такая редкость, видимо просто судьба.
по вашей версии, все мужчины спонсируются своими папами, а это не так. Сколько есть умных женщин, необязательно быть феминисткой, просто быть взрослой женщиной, а не инфантилом, у инфантилов нет пола, они оба не годятся для семьи.
А кто вам должен был это разъяснять, вы безграмотная и одинокая белка на дереве? Не знаете до сих пор о различии полов, да природа на вас отдохнула, вот этот примитивный самопровозглашенный психолог с внешностью и повадками старого уголовника и набором тюремных баек о бабах как раз для вас. Самый лучший психолог - это жизнь, она обучит умного и разрушит дурака и безвольную дуру, потому что природа не терпит идиотов.
'Вы платите ему деньги'. Миллионы часов его лекций в сети совершенно бесплатно. Так что люди ходят на его лекции, как мне кажется, не за информацией, которая вся есть в открытом доступе, а как на концерт или шоу, чтобы получить удовольствие от его живого выступления.
Великолепные разборы у вас, правда! Про Сатью думаю что он отыгрывает ненависть к материнской фигуре которую не может слить на жену и поэтому сливает в качестве пассвно-агресивного общения на аудиторию... Кстати он работал охранником в ночном клубе.
Я тоже работала охранником в ночном клубе, и скажу я вам, что пьяные было-бабы хуже любого мужика, потому что ей объяснить ничего нельзя и трогать как бы тоже, но они же драться лезут, и дерутся насмерть, так что не знаете, что это такое, не говорите.
Елена, благодарю, было очень интересно узнать ваше мнение, п., Сатья был первый психолог, которого я начала слушать на ютюбе, и он мне реально помог разобраться в себе и понять, в чём были мои проблемы в отношениях с мужчинами. Но Сатья рассказывал , как должно быть, но не объяснял, как поменять "настройки в голове". И я стала слушать других психологов в большом количестве, очень помогла своими тренингами Наталья Шафранова, в голове, наконец-то всё встало на свои места. Сатью иногда слушаю, чтобы посмеяться, он неплохой шоумен, но не воспринимаю его, как истину в последней инстанции: что-то душа принимает, что-то отторгает. Теперь, благодаря вам, понимаю, что вызывало такое отторжение. А замуж я, честно говоря, никогда не хотела, я хотела быть счастливой, а не замужней.
Слушала его лекции постоянно. Сначала не поняла что за мужик. Потом как втянулась. Слушаю 24/7. Вообще не вижу ничего сексистского. Надо прослушать весь курс и все станет ясно. И это радует, когда он учит что нет сексу до брака!
Не знаю право, кто, зачем, слушает, ходит на встречи и покупает книги подобных консультантов. Это особый вид мазохизма? Или аншлаг распустили, и посмеяться нечему? Давайте над собой!.. Видела я это чудо. Ему бы в комедия играть. "Джентльмены удачи " в роли: "Помогите! Хулиганы зрения лишают! " ... Попандопуло тоже неплохо бы смотрелся. Мрак и морок.
@AndreyVIK72 дело в том, что женская сомооценка полностью формируется и зависит от общества, от окружения, Статье удается расшатать весь этот"колхоз", в одной из своих лекций он просто разбил вдребезги самооценку женщине, вступившись за ее дочь подростка
Самый главный вред, помимо того что развивается и поддерживается инфантилизм, это потраченное время! Девушка приходит туда в 25, а уходит, если вообще уходит в 30-32, лучшие годы она просидела в длинной юбке, с мантрами и благовониями в кампании странных людей. А время не вернуть!!! И выбор у неё ограничен среди таких же "ведических" мужчин, а они очень странные. Девочки не тратьте своё 🕒время⏰!!!!!!!
Да было раньше подсела на него. Но чем дальше слушала тем больше понимала что мне хочется, выключить- унижения женщин проскальзывали. Хотя были и хорошие советы которые я для себя подчеркнула
Спасибо за данный разбор ,знаю конкретные случаи ,когда шарлатанство влияет на жизнь людей. Беда в том и есть - дёшево и сердито ,открыл ,послушал вот такого сатью и пошёл довольный вроде бы .. в итоге ,к чему пришёл. Люди опять возвращаются, слушают их ,проблему не решают ,бег по кругу ..
Він напевно ще менш приємний, ніж Сатья. Коли вмикається реклама і він починає кричати, то хочеться вимкнути. Його спосіб донесення інформації жахливий. Якось він зовсім не складає враження виваженого , спокійного і мудрого психолога.
Бывает крайне интересно иногда свою речь переслушать с мыслью о том, что в других людях психика высвечивает то, что есть в нас самих, но скрыто от осознания...
У меня у самой масса вопросов к Сатье, местами он довольно голословен и однобок, но «разбор» этой женщины настолько не аргументирован (ни одной прямой цитаты, одни передёргивания и собственные тупые «метафоры») и речь так примитивна, что это похоже на басню Крылова «слон и моська» )) еще же «открытие» сделала про секту, когда все и так прекрасно знают что он мало того что кришнаит, еще и реально часть секты «психология 3000». При этом сектант Сатья на порядок сложнее мыслит и грамотнее говорит чем эта мадам😁
Я слушала Статью, когда он только начинал! У него было УЖАСНО! безграмотная речь, ужасная дикция, а его умозаключения были настолько примитивны, что я смеялась. За годы он вырос профессионально, стал лучше говорить, поставил голос, но умозаключения остались прежними, но сейчас уже не смешно, а страшно, насколько , порой, жуткую дикость он доносит людям, а самое ужасное , что безграмотные и необразованные люди эти советы применяют в жизни...
Чтобы слушать его лекции- нужно быть связаным без возможности двигаться, чтоб не выключить. Не понятно, как люди масово ходят да ещё зовут его психологом
Не главное как, кто и о чём говорит. Категорично одно… когда коллеги льют грязь один на одного. Компроментируя другого, никогда нельзя достигнуть успеха. Желаю Вам успеха… PS. Когда вам плюют в спину, значит вы впереди.
@@zankzazzy1233 Психология, наука тонкая. И не всегда она требует наличие медицинского образования. Это не психиатрия. Я думаю факты говорят сами за себя…. Судя по подписчикам миллионным . Да и в целом, в смотрю много блогов по психологии. И те, у кого много подписчиков, процентов на 80% не имеют никакого психологического образования. А слушать лекцию университетским сухим языков, хочется застрелиться ! Ещё больше депрессии нагоняет. А то что он повар, только говорит о том, что талантливый человек, талантлив во всём! А не умиляю профессионализм данной женщины…. Я против таких разборов. Это как пиар и просмотры на чужом имени. На то и направленность. Кстати Сатья, всегда отзывается с большим уважением в своих лекциях о своих коллегах.
а это "вы не против если я буду слушать лекцию/ мантру, которуп мне посоветовали..." - не случайность, это уловка, их так в ведической секте учат, причинять благо материслистам)))
Вы правильно говорите. Только ваше видео пронизано безнадёжным занудством. Может показаться, что вам завидно и вы хотите реализоваться за счёт оценки других личностей. Вы не востребованы как профессионал? Какое вам дело до его личной жизни? Насчёт цен за консультацию. Если кто-то платит такие деньги - значит может себе позволить. Никто же не заставляет. А сказать и плохое и хорошее можно о каждом. Оценивать психологов - это что-то новенькое, правда? А ведь то же можно сделать и с вами, интересно было бы? Вы используете деятельность других людей в своих личных целях
26:38 растоптал это слово даёт ему сто процентную характеристику. По крайней мере, это то слово которым я бы тоже его охарактеризовала . И больше всего меня пугает, что женщины совершенно не считают его опасным. А мысль о том, что ты должна выйти замуж, должна мужу всячески проявлять заботу и любовь и потом как следствие должна терпеть , разве эта мысль не опасна¿
Ув. Елена! Спасибо за потрясающий разбор! Сразу отвечу, пока не забыла,что то место на носу называется спинка носа. Буду слушать этот разбор несколько раз, чтобы хорошо улеглось. То, что у Сатьи неполадки с Эго, я поняла из одной его фразы. Он сказал, что банит не только негативные комментарии, но и тех, кто их лайкает. Меня это просто потрясло. Такое поведение простительно женщине, но то, что это делает мужчина, говорит само за себя. Насчет его пути скажу то, что слышала в его лекции, только с его слов. Его выгнала жена (причину не говорил, но намекал, что не слабо выпивал). И он уехал в Индию, примерно на год. Читал много литературы по семейным отношениям, как-то это структурировал в некую выжимку. Делал это для себя, помогло, и затем решил поделиться этим с миром. Как-то так. Глубже не копала, не интересно. Он сам признает, что подкаблучник и гордится этим. Но зато на своей женской аудитории отрывается по полной программе. При этом сам говорит, что женщина получает только то, что сама допустила или она этого достойна. Значит, они это допускают и, соответственно, достойны.
Добрый день. Не согласна. На лекциях он раскрывает заявленную тему - возможно вы не полностью досмотрели. В начале лекции вопрос-ответ чтоб было плавное начало. а про него как он стал тем кем он стал: czcams.com/video/fqx124WjMBQ/video.html на 10 минуте про него
Смотрела разные ролики про псевдопсихологов и попался ваш ролик, просто спасибо. Согласна с вами на 1000%! Почитала комментарии и заметила, что даже здесь оправдывают Сатью как раз таким образом, как вы описываете: «ну как же так, ну он же говорит любить себя, ценить себя, не тащить на себе всё (нрктики плохо, земля круглая, вода мокрая))» а оскорбления, сексизм, мракобесие будто не замечают, а если замечают, так это у него «юмор» такой ) ага) только эти женщины не в курсе, что юмор - мощный социальный инструмент и нормализация сексистких шуток ведет к нормализации явления, если человек шутит о «тупых бабах» то с вероятностью 146% он так же думает и в серьез.
Я всем кто его слушает рекомендую воспринимать Сатью как стендапера, и ни в коем случае не как психолога. Уровень мизогинии зашкаливающий. Мастерству выкручиваться и уходить от вопросов можно позавидовать.
Не могу слушать Сатью, у меня уши в трубочку сворачиваются и аж тошнота подступает. Его советы и шутки - это унижение, пренебрежение, обесценивание. Моя знакомая слушала его взахлёб, и я сделала вывод, что он нацелен на слабую, жертвенную женскую аудиторию, женщин, которые хотят найти богатого мужика и сесть на шею, или выдавить из своего имеющегося мужа подарки, уважение и любовь.
был период, когда приходилось делать однообразную работу на компе, то включала его лекции фоном. и вы правы на 100% - воспринимаешь его больше как шоумена, который говорит вроде как о серьезном, но с шуточками. потом уже, на какой-то 5-6 лекции, я начала замечать его манипуляции с аудиторией, например, когда ему задают вопрос о какой-либо жизненной ситуации, он переводит это в какой-то бред, в хиханьки, люди смеются, человек, задавший вопрос, начинает оправдываться.. в общем это все оставляет неприятные ощущения.
Пані Олена, Сатью теж мені рекомендувала подруга. Подивилась, не зайшло, але то буває. А потім була славнозвізна "бійка сумкою". А тепер слухаю Вашу лекцію, на 14.15 серед іншого - "аб'юзер". А розбір то Ваш набагато раніше записаний. Браво!🎉
Благодарю за разбор психолога Сатья Дас, полезен, конструктивен и адекватен. Не внушает доверия и не заслуживает интереса, как психолог - шутник он, там ему и трудиться.
Сатью можно послушать чтоб повеселиться.Кое что он говорит в точку. Но взгляды очень устаревшие и консервативные.По мне так он наоборот учит женщин ценить себя.Но,если женщина будет жить с мужчиной только после свадьбы и после того как он ей все к ногам,то она всегда будет одна потому что у нас женщин намного больше чем мужчин достойных для жизни,они это прекрасно знают и у них всегда есть из кого выбирать. Потому принципы Сатьи правильны, но не в нашей стране.Поэтому в его лекциях надо выбирать к чему прислушиваться.Ценить себя женщины должны учиться, но пуританство в меру.
Так ценность женщины не в том, откладывает ли она близость и настаивает ли на "реверансах" и свадьбе. Ценность это когда ты важна и ценна сама по себе, вне зависимости есть мужчина, нет мужчины, есть женщина, кот и т.д.
@@zloypsiholog Ну, я так понимаю что он против того чтоб женщина соглашалась с обесцениванием ее,чтоб не соглашалась жить без брака а искала дальше того кто сразу влюбится по уши с первого взгляда и будет ухаживать не прикасаясь.Так можно долго искать принца и дождаться пенсию.
@@user-pq2vh4hn4w вот так вот все думают и бегут в гражданские браки, что бы не остаться одной. А от гражданских браков получают только кучу проблем и сорванное здоровье (физическое и психическое) Я -этому большой пример. А если бы кто-то из критиков послушал побольше его лекций, то услышал бы его фразу, что надо создать свою философию жизни и жить по ней. Ни какой психолог не настроит жизнь человека, кроме самого себя. Можно послушать кучу психологов и понять что для тебя важно и как ты хочешь жить. С Сатьей можно много в чем не соглашаться и понятно что его раскручивают и он получает за это деньги. Но все психологии тоже хотят получать деньги вот например эта милая женщина психолог, прокомментировав Сатью тоже засветилась и добавила себе рейтинга, а в будущем и новых клиентов. То что продюсеры Сатьи вылаживают бесплатные лекции в интернете -это большой плюс. Остальные психологи выложат 15 минут обзор темы, а на остальное надо записываться и платить. Сатья говорит простые истины, которые должна знать каждая девушка. С помощью его лекций, я поняла что все 5 лет что я жила в гражданском браке, были ошибкой. Надо было себя ценить. А я хотела сначала показать какая я хозяйка и так далее, как Сатья говорил, набросать пробничков. А потом он женится. Ага, не там то было.
@@marinarisabel331 А я большой пример того что законный брак был ошибкой. После штампа проблем куча чтоб развестись если попался дурак.Плюс еще и обвенчались, и что... Поухаживал пол года сначала, дарил подарки а потом спился после рождения детей.Не разводилась, потому что дети, самой тяжело... А пожили бы без детей сначала и без штампов, пошла бы такая жара и умыла бы руки через два года. А так, 13 лет коту под хвост да и потом жизнь наладить уже не удалось. Плюс детям не детство а ужас.
Да, все психологи хотят получать деньги и получают их за свою работу. А работа эта состоит в том, чтобы помочь клиенту найти его уникальный способ жить жизнь комфортно и счастливо. Потому что все люди разные и нет общих рецептов даже в очень сходных ситуациях. В публичных видео, книгах и лекциях любых людей и психологов и нет, вы найдете некоторые полезные вещи, но они не изменят вашу жизнь, потому что не учитывают ваших особенностей. Так что да бесплатный контент классный в качестве приятного времяпровождения.
Слушала его лекции. Было иногда смешно. Но в корень не согласна с "ведической" психологией. Мне ближе - равные отношения. Как говорится любовь любит равных
Обгаживание других конкурентов это роспись в собственном непрофессионализме.Только посредственности гадят на работу конкурентов.Это в любой работе так.Поэтому не стоит воспринимать этого психолога как хорошего профессионала своего дела.
@@zloypsiholog Я это написал исходя из собственного жизненного опыта.Уверенный в себе профессионал не будет выискивать недостатки других.Он не поднимит этим свой рейтинг в своих глазах.
Вы очень поверхностно исследуете тему.... и зачем вы пишете секта, вы же не сектолог или там катехизатор.. или недоученные психологи могут разбрасываться такими определениями, как прокуроры....?
Ловлю себе на думці, що всі ці "масові" психологи і коучі, у більшості своїй, вчать довірливих жінок як будувати стосунки з нарцисами і психопатами. От де ти постійно маєш вже так себе викручуватися, щоб "мужчинчик" не втратив до тебе інтерес.(ці всі історії про побачення не більше 45 хв, не брати одразу слухавку і тд, бо якщо чоловік відчув твою прив'язаність і симпатію до нього - все, пиши пропало, більше не буде дбати про тебе) 😬
Я сама цілих 13 років відвідувала іншу секту під виглядом церкви божої сандея аделаджі (пишу з маленької літери із-за неповаги до нього) його одіозне "посольство". І хоча він сас не претендував на роль психолога, а був і є пастором і проповідником, він піднімав дуже важливі для кожної людини питання сімейних стосунків, виховання дітей, ставлення чоловіка до жінки і навпаки - жінки до чоловіка та інші саме "психологічні" питання. Він сам говорив про цеотливість, про вірність у сімейних стосунках, а сам у той самий час був блудником, який зраджував своїй дружині абоседі зі своїми ж "сестрами по вірі", спокушуючи їх до інтиму із ним. Його дружина про усе це знала і знає, але мовчала при цьому. Я із нашим сином ще у 2009-му році пішли з його "посольства", зрозумівши хто такий сандей аделаджа. Але мій чоловік і до цього часу відвідує "посольство". Проти аделаджі були запроваджені кримінальні справи, але йому вдалося чи то відкупитися, чи то прикрити це усе своїм "авторитетом" і виїхати за кордон. Зараз він із дружиною у Бельгії. Якщо вам, Олено, не важко, хотілося б почути від вас розбір "польотів" цього самого сандея аделаджі, бо ще у нього у Києві залишились таки небагаточисельні адепти, які і до цього часу йому вірять і довіряють. Дякую.❤
Первая фамилия (от рождения) Сергея Яковлева, Яковенко. Родом он из Днепропетровской области. Фамилию свою он сменил на русский манер. Мутный он. Именно этот факт из его биографии меня очень смутил.
Я не согласна насчёт его ума … я думаю, ума ему как раз и не хватает. Есть хитрость. В него вложились ведические лидеры. Ведический астролог Руслан Нарушевич лично пророчил Сатье его карьеру лектора. Он начал поваром в ведическом вегетарианском ресторане и пришёл к лекторству про ведическую психологию. Это современная секта, очень популярная и богатая
Просто нужно иметь свою голову на плечах, слушать себя , пробовать . Не всегда психолог со образованием тоже адекватный. Бери , что нужно тебе , а то получается, сегодня все коучи , психологи , прочие мастера это как мамка с папкой
Я Сатьей не на 100% согласна,в некоторых вещах он перегибает палку, или говорит о них однобоко. Но в целом он говорит о важных вещах и о той же теме абьюза, и о том, что то что женщины сожительсивуют, но при этом часто официально хотят выйти замуж но не получается и они от этого страдают . Да он говорит это жёстко, да он часто слишком жёстко.И женщины настраиваются ведь они хотят не это слышить. Но коллега давайте по чксноку, сколько раз на той же индивидуальной консультации психолог ( с дипломами гос образца) сталкивается с сопротивлением клиента, и приходиться говорить не то, что он хочет услышать ( например в той же теме абьюза ) и как он может переключить свой тумблер с жертвы/ спасателя на агрессора и как сильно он бывает не доволен . Даже если это сказано макс корректно, но тот вариант который предлагает психолог не соответствует ожиданиям клиента, начинается жёсткое прессование,сопротивление и антиреклама психолога . И Сатья довольно часто рекомендует пойти на индивидуальную консультацию к психологу, потому что те вопросы ,которые ему задают в требуют как раз таки проф консультации ч. И в отличие от других дипломированных психологов, которые вещают и несут такую ересь ( сейчас не про Ваш канал, считаю Вам грамотным психологом) и которым явно самим нужна как минимум на мой взгляд психотерапия, это не плохой вариант, но это лично мой взгляд на эту тему.
Сударыня! Перед тем, как на Сатью вешать ярлык "гопник", вы хотя бы в Википедию заглянули: "Го́пники (шпана́) - представители неформальной прослойки населения с низким социальным статусом, малообразованного и не имеющего моральных ценностей контингента, часто происходящего из неблагополучных семей[1][2][3], и объединяющегося по признакам контркультуры ради поиска самоутверждения криминальными, деструктивными и прочими скверными путями по отношению к тем, чьё превосходство они испытывают над собой из-за наличия у них более высокого социального статуса, чем у гопников. Термин широко употребляется в России и странах бывшего СССР (с конца XX века[3]). Термин происходит от названия «Городское общество призора» или «Городское общежитие пролетариата», сокращённо - ГОП. Это общество появилось в конце XIX века и располагалось в здании современной гостиницы «Октябрьская» на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге. В ГОП доставляли беспризорников и подростков, которые занимались грабежами и хулиганством, - на перевоспитание. В 1917 году, после Октябрьской революции, в этом же здании было организовано другое заведение - Государственное общежитие пролетариата. А в скором времени среди петербуржцев появилось слово «гопники», которым называли жителей того самого общежития на Лиговке. Более того, в Петрограде, а затем и Ленинграде невоспитанных людей было принято спрашивать: «Вы что, на Лиговке живёте?» Через некоторое время[когда?] гопниками стали называть молодых преступников по всей стране. Термин «ГОП-СТОП» обозначает грабёж жителями ГОПа." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Бартон - еще 1 инфоцыган, только симпатичнее и интеллигентнее, чем Сатья. Оба собирают доверчивую женскую аудиторию и торгуют уцененкой традиционных ценностей, изживших себя на сегодня. Если ваша цель - отношения с мужчиной, то эти персоны вам не товарищи.
Не знаю,если честно ,у меня сомнения тоже были,хотя я долго смотрела,просто для развлечения,но да как серьезно это воспринимать не возможно,согласна. В моей семье все хорошо,как бы мне его советы не нужны были,а говорил он с юмором и как бы для разнообразия слушать можно. КСТАТИ, мой земляк,из Днепропетровска. Отписалась, когда он поддержал ВОЙНУ В УКРАИНЕ (( ВОТ ВАМ И ПСИХОЛОГ ((
Аплодирую стоя! Я была подписана на Сатью, но долго не продержалась - раздражала и вульгарная подача материала, и жуткие грамматические ошибки в названиях видео, и постоянное, крайне навязчивое идеализирование самого себя автором канала. Подсела на Ваши видео. Было бы интересно узнать Ваше мнение как специалиста о людях, которые не могут поддерживать порядок в доме. Это просто мой крик души. Страдаю этим с самого детства. Родители не заставляли убираться, жалели даже в мелочах - заправить кровать, или помыть посуду после себя. Мама говорила - ещё успеешь. Вот, мне 30 лет, но дисциплины в этом вопросе так и не прибавилось. Дом у меня маленький, но не меньше 70 процентов времени он в таком состоянии, что стыдно пригласить гостя на чашку чая. Думаю, главная проблема в том, что я часто не довожу процессы до конца - могу помыть посуду, но не помыть раковину, или и вовсе не мыть посуду пару-тройку дней. Бывают дни, когда я убираюсь днями напролет, но пара дней и все приходит на круги своя. Кажется, будто много дел, ребенок маленький, нет времени. Но это только отговорки, другие люди ведь имеют столько же каждодневных дел, а то и больше, но не доводят свой дом до такого состояния. Читала всяческие книги по уборке, но и они не слишком прояснили ситуацию.
@@zloypsiholog малышу полтора года. Я отдаю себе отчёт, что ребенок - это не оправдание. В конце концов, я нахожусь дома, в декретном отпуске, а есть мамы, которые ещё и работать умудряются))
Анастасия, у вас маленький ребенок и это тяжело само по себе- вся та рутина и суженное пространство, в котором оказывается мама в декрете. Вам кто-то помогает с малышом? Даже если да, все равно он требует много внимания, он же ходит уже, мир познает, значит надо постоянно глаз да глаз. А если не помогает, то хорошо что вы вообще хоть тарелку моете. Не кормите себя за отсутствие какого-то мифического порядка, за то что вы вроде бы мало делаете. Вы делаете то, что можете делать. Нет ни у кого этой мерки "мало", "много". Все люди находятся в разных жизненных условиях и имеют разный запас душевных сил. Даже если условия кажутся одинаковыми - две мамы в декрете с детьми одного возраста. Только у одной может быть помощь мамы, няня и т.д. деньги, чтобы клининг нанять, а вторая одна с малышом и муж надрывается, чтоб больше заработать. И тогда это два разных декрета. Так что не казните себя- сделали сколько смогли и прекрасно. Будет больше сил- сделаете больше. Малышу нужна мама в ресурсе, а не мама без ресурса, потому что все ушло на порядок, который через 3 дня все равно бардак) тем более с малышом, когда стирки и игрушки)
@@zloypsiholog спасибо, Елена, за обратную связь. Потрясающе то, что Вы потратили свое время и энергию на написание такого объемного и, несомненно, ободряющего комментария. Я от всей души желаю Вам миллион подписчиков и миллиард просмотров под каждым видео.
@@user-qu9ns8nd5v есть просой лайфхак: как только поели - сразу мойте посуду. и посуды должно быть мало. для мам главное сон, даже дневной. посуда может подождать, ее можно просто залить кипятком и пусть до вечера постоит, перед сном помоете перед укоадыванием ребенка, потом чашка чая и укладывать ребенка. как ритуал. а полы утром мыть до завтрака вместо физзарядки, потом душ, потом завтрак. если ребенок рано просыпается - мыть полы после его завтрака. тоже как ритуал, то есть встроить в расписание дня как прогулка-кормежка. удачи!
Думаю Елена очень бы удивилась послушав нечто подобное про себя, так как это не имело бы на 90% ничего общего с реальностью. Есть достаточно много информации в открытых источниках которая опровергает многие из озвученных предположений автора. Популярная психология очень молодая и не точная сфера, например когнитивная поведенческая психология появилась поскольку "классическая" не работала и на практике Бек вывел то что работает. Сатья практик и описывает то как работают вещи. То что у женщин есть месячные, а у мужчин нет давайте тоже назовем сексизмом? Или все же такая природа человека?)
Спасибо вам огромное за ваш анализ этого жалкого мужичка. Всегда смотря его видео думала, вот странно, вроде бы он на стороне женщин и не хочет чтобы они работали и напрягались. А с другой стороны послевкусие, будто человек пытается таким образом возродить патриархат на Руси и загнать всех женщин под лавки. Благо есть в наше время женщины как вы, у которых есть мнение и вы смело его озвучиваете👏👏👏
Очень хороший разбор, спасибо. Надеюсь, до его поклонниц дойдет все это. Очень жаль, что люди вместо того чтобы идти к профессиональным психологам, идут за помощью вот к таким манипуляторам, а потом огребают по полной. И вы прям повторили мою догадку: что он использует технику манипуляции, когда разбавляет свой бред очевидными идеями типа "вода мокрая".
Елена, я от Вас в восторге ! Умно, аргументированно, тонко, уважительно и спокойно. Настоящий Психолог!
Спасибо огромное!
Благодарю. Точный у Вас анализ. Этот Сатья-Яковлев -- член секты Международное Общество Сознания Кришны. С виду миролюбивые и безобидные ребята. Но если копнуть глубже, как Вы сейчас, плюс вскрыть финансовую подоплеку, то секта деструктивная. В первую очередь конечно, по части влияния на сознание человека. Я пять лет была замужем за опытным и влиятельным членом этой секты, поэтому знаю изнутри, о чем говорю.
Люди, тренируйте свое критическое мышление и слушайте свое сердце, -- там все ответы. И бегите от всяких "гуру" и "просветленных", которые точно знают, как вам жить. Профессиональный терапевт всегда помогает человеку прийти в себя, услышать себя, понять себя, найти в себе опору и уже от этого строить свои личные ответы и действия.
для меня Сатья, это как наперсточник на вокзале. И внешность, кстати, соответствует ))
Как точно)))
Так і є))
Ой как Вы правы! Статья манипулятор и лжец. Когда написала своё мнение о нем под одной из его лекций - толпа его адептов меня чуть не растерзала. Подружки иногда все ещё скидывают мне его лекции- пытаясь изменить моё мнение об это персонаже , не смотрю этот бред , ценю свое время и нервную систему.
Ещё по поводу: «ну какой же он сексист если любит жену», у таких мужчин часто любовь крайне специфичная, да, он действительно может к ней хорошо относиться, но не лучше, чем к любимому питомцу либо дорогому и красивому предмету интерьера. Такие не видят в женщинах личность, относятся снисходительно как к каким-то красивым аксессуарам, и то, это доброе отношение длится пока женщина ему слово поперёк не скажет или не посмеет выразить своё мнение. Такие сразу укажут женщине на её «место». Это ужасно и точно далеко от здоровой любви и здоровых отношений
Согласна с вами, пока женщина удовлетворяет потребности , а когда это прекратится станет той же "тупой бабой".Меня всегда пугали такие мужчины, которые со своими девушками сюсю- мусю типа ты самая самая, а к другим с не уважением и презрение относятся, это как понимать, уважение должно быть в принципе к всем , а не выборочно
А есть ли жена-сомневаюсь.....
не, просто там жена его строит... он сам говорил) у нас в странах СНГ патриархальные отношения внешне, а реально рулят женщины, по сути перевернутая система управления в семье... наверняка Сатью подавляла его мать, поэтому и жена властная, на которой семья держится реально... а гнев он вытесняет, на широкую аудиторию выплескивая... ему самому надо к психотерапевтам бежать чтобы проработать свой гнев на женщин. кстати ну очень частая ситуация с этой мизогинией.
@@user-br9zc4yw7y, прошла инфа, что у него второй брак. Может данный факт вброс, а может и нет. "Скелетов" у Сатьи много.
Восхищена вами и вашей деятельностью. Совершенно неожиданно открыла ваш канал для себя. Спасибо за профессионализм, прекрасные мысли и правду !😍
Вот бы вместо мошенников таких люди больше смотрели бы реально полезный контент.... Особенно удивила ситуация недавняя, когда он женщину сумкой ударил. Это кошмар и перебор.
Спасибо огромное за отклик!
Вот . Ключевая фраза у вас елена . Сатья дискриминирует проффесию психологов . Психиаторов . Работу проффесионалов . Спасибо !
Сатья молодец - помогает отсеять слабоумных. Задаю провокационный вопрос человеку о Сатьи, если начинает его защищать или признаёт, что ему 100% всё заходит, то я с таким человеком теряю связь или держу на расстоянии. 😎 Спасибо Сергею Яковлеву за его работу!
ахаха, такая жиза, у меня так получалось совершенно случайно, тут как раз поэтому 😁 уже тоже кажется что можно так людей диагностировать на адекватность
Спасибо за лайфхак🤗
Гениально !
Благодарю за лайфхак😂😂😂
Ни одну лекцию Сатьи до конца не смогла прослушать; заметила одно - он почти на все вопросы отвечает одинаково. Душно становилось от просмотра.
Спасибо за интересное видео 😊
Вам просто лекция такая попалась.
Он очень разносторонне - нааамного глубже других мне известных лекторов разъясняет многие проблемы и даёт ссылки на лекции на эти темы, если не хочет тратить время семинара на то, что он уже говорил.
Основная проблема тех, кому не нравится Сатья- недостаточно развитое чувство юмора
@@SOLNZE2727 зато развитое чувство уважения к себе .
@@yuliahamlin3130 ну хорошо, пусть будет так)))
@@yuliahamlin3130 да вы что? Правда? И у вас был секс только после брака? А если нет то какое это чувство уважения? Просто обидчивость на правду
@@user-go2of3cw9z 😅👍
Точно! А я всё думала как определить суть деятельности Сатьи, а вы отлично сформулировали. Он умело миксует здравные мысли с полной ахинеей из-за этого очень чувствуется противоричевость и незаконченность в его посланиях. А вообще да, в Сатью кто-то успешно вложился, увидев в нем успешный коммерческий проект, сравните его в 2005 году и как он сейчас упакован.
боже но насмешили вас смотрю за весть берёт что он успешней и к нему идут . вод же мелкие людишки как устроены . от завести готовы лопнуть . я в шоке .берите и делайте сами что то не ищите грязь где надо и не надо
Спасибо за видео!
Сатья - это представитель религиозной организации ИСККОН (может, видели людей которые поют Харе Кришна на улице). А в самой организации проповедуется жёсткий патриархат.
Знаю, что раньше Сатья был поваром. Само имя Сатья - это так называемое духовное имя, данное Сергею Яковлеву во время посвящения (некого религиозного обряда в его традиции).
Мне лично сам персонаж совершенно не интересен, но поскольку его начало слушать очень много людей, таких проповедников надо выводить на чистую воду, чтобы его слушатели не испортили свою жизнь подобной философией. Хотя, конечно, Сатья наверняка уверен в своей правоте.
поддерживаю. я была адепткой исккон 9 лет. инициированная у бизнесмена ричарда славина., хотя уже на 4 год, стала замечать, что здесь не всё так, как говорится. и ушла как только узнала о насилии над детьми и женщинами и как всё покрывается верхушкой. а знакомство с Карлом Бергштрайссером, оканчательно помогло понять, что кришна и всё остальное - миф.
@@putinhyilo392 ужас, не слышала о таком, не верится прямо. Подружки подсели на него давно, тоже говорила что надо фильтровать, много противоречий... Например, женщина должна не работать, но не все мужья зарабатывают как сдаться, во вторых если завтра с мужем что то случиться, мы не мусульмане,что тебя семья мужа возьмёт под крыло по обычаю, женщина окажется на улице как домашнее беззащитное животное... И то как на лекции он оскорбляет женщин тоже совсем не весело, начав слушать проф. психологов приходит понимание что это агрессия через юмор но всё же агрессия на женщин, способ осадить выскачку....
Тосунов тоже из ИСКОН. У меня ощущение, что сама организация их продвигает для популяризации «псевдокришнаизма»
Помню, когда узнала о размахе деятельности подобных харизматов около года назад (до этого меня подобная инфа как-то проходила стороной), то подумала, что не от хорошей жизни к ним идут. А если это настолько массово, и явление только набирает обороты, то к темным временам идем. Прошли лихие 90-е и куда делись Чумак с Кашпировским, жизнь стала налаживаться. И вот опять....
А я считаю, что везде можно взять для себя полезное. У сатьи например, я узнала если хочешь получить подарок,который хочешь,то скажи своему мужчине ,что ты хочешь, отправь фото конкретное. И будет тебе счастье! Есть много чуши,но есть и интересное
Но это не психология, а то что вы хотели услышать.
Он ворует лекции у ТОРСУНОВА
И что? В этом смысл вашей жизни?
После войны в Украине, в эпицентр которой я попала, смысл в том, чтобы получать удовольствие здесь и сейчас, в тех условиях в каких ты есть
Подарок это не заказ. Если твой мужчина или неважно, не мужчина мама, сестра, любимая, способен сделать тебе подарок только по заказу, отмечу ещё раз - ТОЛЬКО по заказу, это значит что: либо у него совершенно нет времени на изучение вопроса либо он не понимает сути явления "подарок", либо ему не до тебя в той или степени. Тот кто делает подарок должен скм хотеть потратить время и узнать чем ты сейчас занимаешься, что тебе интересно, что тебе понравилось за последнее время. Либо у него нет совершенно никакого желания сделать тебе максимально приятный подарок, а это тот подарок который тебе нужен (а ты можешь об этом и не знать сама, представь себе такое возможно) и который становится неожиданностью приятной для тебя, для тебя как для личности. Дорого внимание также как подарок. И дороже внимание становится в тот момент, когда ты понимаешь, что о тебе человек думал самостоятельно, о твоих потребностях, мечтах, о тебе о твоей личности задумались!
Буквально пару недель наткнулась на ролики Сатьи. И поначалу очень даже понравились. Стала смотреть дальше и стали закрадываться сомнения в себе и моей жизни. Что все делала не правильно...Но после стала обращать внимание как он давит на людей, которые задают вопросы, не даёт сказать им собственное мнение, унижает и высмеивает. К тому же панибратские хамоватые отношения...типа солнышко и дорогуша...всем на ты...Я такого психолога еще не видела и не хотела бы к такому попасть на приём. Сомнения в его профессионализме стали еще сильнее. А ваш разбор был на высоте и полностью прояснил мне всю картину. Хорошо что это произошло быстро и меня не занесло дальше в его лекции. Я ведь реальна стала в себе сомневаться, ощущать себя неудачницей с заниженной самооценкой! Слава Богу этого не произошло. Спасибо вам большое.
Хотелось бы услышать разбор Вероники Степановой. Подписываюсь на вас.
Спасибо большое. У меня на канале есть ее разбор,в плейлистах Разбор известных психологов
Хамоватость это сценический образ...
Обычно Сатью не принимают те кто не обладает развитым чувством юмора...
У него есть некая грубоватость, но польза, которую он даёт нааамного больше этой кучки грубых оборотов, которые можно просто принять как его особенность...
Мне он дал колоссальное знание о мужчинах да и о женщинах!
Колоссальное!
И я тоже как и он, начитанный человек и с детства, как он, читаю.
Я не могу сильно ошибаться тк после столь многого у меня чуйка на истинную инфу!
Тем более Сатья старая душа, если вы понимаете о чем я.
И уж у него наработок тьма!
Рано вы его забросили...
Там ещё очень много знаний!
А то что он указывает нам на наше недостойное отношение к себе самим- да, это больно слышать...
Но ведь когда-то надо это исправлять!
Когда-то придётся увидеть что да, я что-то неправильно сделала...
Что в этом такого то...
Очень граммотное обьяснения! Спасибо! Да, я тоже раньше слушала, потому что смешно о грусном) но слушая между строк поняла, что он загинает и сам, и его жена, близко не такие, какие он рассказывает, и какими нужно быть. И таких как Сатья псевдо гуру очень много. Всегда нужно изучать историю человека, чтобы понять поднаготную очередного псевдогуру!
боже в каком же месте там грамотно .в том что сидит человечик несёт такую чушь хоть со стула падай .она понятие психолог и психотерапевт путает приписывая то одно то другое Сатьи . Женщины вы когда очнётесь .а после везжите он много одиноких ой то ой это . я в шоке .но своя то голова должна быть . в ролике бред полнейший и всё в кучу и если у большенства мышление как в ролике .то тогда понятно . почему мы на 1 месте в мире по разводам . по суецидам мужчин от 35 до 50 .. и это данные Ростата .
@@user-ow3wq3bu9l )))вам к психиатру. а сначала -в школу,русский язык учить.
Спасибо за ваш разбор. Самое опасное в посылах Сатьи : хочешь мужчину - забудь, что ты личность. Умная и образованная женщина ущербна. Почему-то Сатье кажется, она обязательно будет подавлять мужчину и умом, и образованием, видимо судит по себе. Он фактически навязывает идею, что мир женщины измеряется наличием в нем мужчины и им же ограничен. На этом можно очень хорошо заработать, с отношениями у русскоговорящих огромные проблемы. Очень просто списать это на потерянные форматы взаимодействия полов. Мир простых решений - делай раз, делай два. Несмотря на то, что в лекциях действительно есть полезная информация, очень много грубых понятийных подмен, вы это верно отметили. Лично общалась с "жертвами" этой философии, период реконструкции себя долгий и ресурсозатратный.
Девушка, вам нужно начать с букваря.....фраза "хочешь мужчину- забудь, что ты личность" - просто шедевр перефраза... а дальше.. просто бред
Вы что?
Он наоборот всё говорит!
Вы его 5 минут слушали?
Он говорит чтобы женщина никогда не допускала к себе недостойного поведения и наоборот стала личностью чтобы привлечь достойного мужчину
Он говорил много очень умных и важных вещей, но после того, как ударил женщину сумкой, всё, что он говорил, не имеет никакого значения!
Я поняла про подобных лидеров через личный опыт. Только я других говорунов слушала. Торсунова и подобных ему, которые читают лекции по ведам. К ним идут очень тревожные люди, брошенные на произвол судьбы, у которых нет мнения и понимания в жизни. Таким людям необходим кто-то, кто скажет что правильно, что нет, и тем самым они обритают успокоение. К счастью, сейчас появилось много психологов-профессионалов, которые дали возможность тревожным людям найтии свой личный стержень. Однако, все-равно, таких людей очень много и можно на них зарабатывать огромные деньги.
Оооо,нет,Торсунов ещё хуже Сатьи
Смотрю Сатью как стендап комика, иногда моменты нравятся, я замужем 26 лет и нахожу, что есть моменты, акценты, где он попадает в точку, но как психолога и гуру не воспринимаю конечно. 🙄
Смотрела обзоры на Сатью и ваш комментарий больше всего откликнулся . Он правда ведь даёт именно стендап на тему отношений и того что женщин больше всего беспокоит , это именно юмор с примесью интересных личных ( иногда и полезных) наблюдений , смотрю именно чтобы посмеяться и поднять настроение , мужской стендап мне например не нравится , а мужу нравится , но он кроме обычного стендапа тоже иногда смотрит Сатью и смеётся . А кто Сатье приписывает роль Гуру-тот просто ошибся 😁 .
Да,я тоже самое написала выше,согласна на все 100.Также смотрела,как стендапты комика,не сообразила сразу так написать.В точку!
Психология-наука и философия-наука. Профессиональный специалист владеет опытом и знаниями многих поколений. А философия жизни конкретного человека - результат его размышлений над вопросом "Как мне стоит жить?". Сатья нашёл для себя сценарий жизни. Его мир устроен так, и он этим миром доволен. Опытом делится с желающими. Ещё и научился монетизировать харизму и лидерские качества. Желаю всем нам сформулировать свою философскую концепцию и правила жизни так, чтобы уверенность в своих словах и действиях при желании могла бы воодушевить такие вот толпы... а главное удовлетворяло бы самого себя и близких.
Согласна с вами! Мне рекомендовали его послушать и я ознакомилась с его роликами. Очень выбесило, какой то культ поклонения мужчинам, мужчины боги, а женщины идиотки или должны ими притворятся что б мужик мог самоутвердиться. Никаких четких ответов, шутки и действительно унижение. И мне показалось что в более ранних видео он так сильно не перегибал, сейчас уже совсем распоясался.
в таких случаях мне всегда хочется а) взглянуть на жену вещателя и б) послушать лекцию от нее)))))
Ну не знаю, а я вот как мужчина услышал обратное, хай мужиков и поощерение женщин, вы точно все его ролики просмотрели?)
@@user-wg4ox2oz6y у Сатьи есть видео мужских клубов
@@user-bv6kn3jm4p да, и то что я слышал, не идет в разрез с обще известными психологическими данными, и он не скрывает что он за так называемые традиционные ценности, и несколько раз предупреждал,об этом до начала его занятий, и раз это его занятия,то и операется он на свою парадигму . Повторюсь он часто, особенно если его не слышат использует приемы из провакационной психологии.
@@user-wg4ox2oz6y шо такое общеизвестные пси данные?!)))))
Когда я впервые послушала Сатью, то у меня был лёгкий шок...это просто интересно,можно посмеяться, но не всегда практически полезно применяемо.
Мне нравились одни из первых лекций Сатьи, особенно «Очарование женственности». Весь посыл данных лекций был в том, что женщины прекрасны, нужно больше любить и ценить себя. Много что отзывалось. В определённый, довольно сложный в личной жизни период, слушала его лекции взахлёб. Но, в какой-то момент, начала ощущать отторжение. Все эти смешки, ухмылки, после - открытые обзывательства женщин, начали вызывать недоумение.. Да и сам посыл того, что женщина не должна работать, реализовывать себя как личность, вводили в ступор. Перестала слушать Сатью, но что-то из его лекций оставила в памяти, как довольно интересные заметки. Ценное зерно из которых: женщина прекрасна уже сама по себе, нужно любить и ценить себя, не взваливаться на себя всё и даже больше, не терпеть недостойное поведение мужчин, не вступать в отношения, не узнав о человеке как можно больше. И ещё, помню, понравилась лекция про гражданский брак, особенно фраза: «Гражданский брак - это союз неуверенной в себе женщины, и безответственного мужчины»)) Так что есть в его ранних лекциях интересные мысли, но, сейчас, больше попсы и хамства🙈 Так что согласна с вашим разбором 50/50
Вся соль что Сатья не однократно заявлял в своих видео, что он не психолог, и все что он преподает и рекомендует, есть ничто иное как его субьективная картина мира, на некоторых его встречах присуствуют психологи, он их представляет и рекомендует по серьезным вопросам обращаться к ним. И если внимательно просмотреть его видео, то во многих присуствует превозношение женской половины человечества, утверждение о необходимости самоуважения и непозволении "вытирания ног" .
Вообще то он психолог, с детства очень много читает!
И если СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ БЛАГОДАРНЫ ЕМУ И СЧИТАЮТ ЧТО ОН ИМ ПОМОГ, то он уж точно хороший психолог
@@SOLNZE2727 чтение и даже изучение психологической литературы не делает человека психологом, как и чтение пелагогической литературы пелюдагогом, зачем от 4 до 6 лет специлизированное обучение тогда, книги читать!?) Помогают людям и священники, и социальные педагоги, но психологами их это не делает, хоть они и используют некоторые приемы и методы из психологии. И повторюсь об этом он сам неоднакратно обьясняет и даже в некоторых случаях напрямую рекомендует обращение не к ниму, а психологу.
Как раз утверждение о необходимости самоуважении женщин и не позволение вытирать о себя ноги, самое лучшее в его лекции. Не смотря на спорность остальной информации
@@mary_111 Сатья: "Женщина без мужчины, как зима без соплей" - женщинам очень нравятся такие высказывания. Хороший психолог (нет).
@@arithk8382 если действительно слушать Сатью, его лекции а не кликбейты, то вы услышите то о чем я говорю. Его пресуппозиции: 1. Женщина не должна работать, может если хочет, но не должна. 2. Не должна терпеть не уважение в отношениях. 3. Интимную связь вступать только в браке и ли в тех отношениях которые устраивают женщину. 3. Женщина создана для любви. 4. Мужчина должен ухаживать и заботиться о женщине.
Сатья сам говорил о том что у него нет высшего образования. Он окончил только Киевский кулинарный техникум. Из этого понятно, что это не психолог, а талантливый шоу -мэн. Вот и все!
"Информация о реальном человеке" - есть целый фильм на его канале с биографией.
"Женоненавистничество" - не сочетается с этим то, что он говорит о женщине - богине и о том, что он сам подкаблучник.
К любым лекциям надо подходить с умом и фильтровать. Юмор тоже неплохо. Если кому-то такая подача поможет вообще задуматься об отношениях, то почему бы и нет.
"Секта"? Я себя не чувствую в секте, хотя многое мне созвучно.
"Растаптывает и унижает" - я намного увереннее стала чувствовать себя в отношениях, когда стала слушать Сатью.
Что плохого в мысли о том, что мужчины и женщины разные? В том, что до брака неплохо бы узнать человека, проверить отношения на жизнеспособность?
Отделяйте зерна от плевел, и увидите полезное.
А мне нравится Сатья. Базовые понятия очень правильны, он говорит о природе мужчины и женщины. И женщин он чаще защищает, хотя конечно есть много не очень умных)
Согласна. Мне очень зашли его лекции о детско-родительских отношениях.
Согласна тоже
Да при чем тут природа мужчины и женщины? Природа только в физиологии: мужчины физически сильнее женщин. Всё. А то, что женщина обязана сидеть дома, драить унитазы и вдохновлять мужа в современных реалиях изживший себя постулат. Время изменилось и люди изменились.
@@noname-tm7fw природа не при чем, т.е. вы считаете, что мы кроме силы ничем не отличается? Только драить унитазы я тоже не хочу и Сатья никогда не говорит про это
@@irinairina6515 в современном мире больше ничем. Сатья как раз и говорит, что женщина ДОЛЖНА сидеть дома и вдохновлять мужа. Работать ей вредно. А то, что женщина может быть карьеристкой или вообще не хотеть ни семью, ни детей - это в его видение мира не укладывается. Женщина ЗА мужем и точка.
Я не являюсь его ярой поклонницей. Я за справедливость,но Вы очень поверхностно судите об этих лекциях. Он не говорит, что все женщины это бабы и соответственно дуры...он не говорит, что перед мужиком/мужем надо плясать на одной ножке...и многое другое Вы не поняли. Скорее всего Вы мало и не внимательно посмотрели его лекции.
Если он это напрямую скажет, то от него уйдет аудитория. Конечно, прямым текстом это он не говорит. Но это отношение сквозит из его фраз, только слепой не может заметить, как он уничижительно общается с женщинами (да и с мужчинами - тоже, если они имеют отличное от него мнение). Весь стиль общения - как у гопника. И манипуляция именно в том, что в свои псевдопсихологические лекции вставляет часть разумного. Но основной посыл - бабы дуры. И к нему такие и приходят, которым нравится, когда их унижают словами, высмеивают и оскорбляют. Не понятно только, как это люди терпят. Это урон психике.
@@user-rp7fj5ht2p нет , посмотрите больше его видео, он говорит к примеру, что женщина не может "испортиться" в браке, ее может довести к энному состоянию супруг. Он говорит о том, что девушка е должна позволять вытерать о сеья ноги, что должно быть самоуважение и тд.
@@user-wg4ox2oz6y Не спорю - у него есть адекватные высказывания, при этом на 50% они разбавлены хамством в адрес женщин, высмеиванием их, разве Вы не замечаете, слушая его видео, где он встречается с залом? Как он забалтывает вопросы, демонстративно комкает листы и выбрасывает, показывая какой дурацкий вопрос ему написали и тп. Это все его культура общения, его отношение к тем, с кем он общается. А как он отвечает, если с ним не согласны в зале? Он начинает высмеивать, перебивать, настаивать на своем грубо и т.п. Вот это все, разве это не видно?
Он - аналог Жириновского. Сколько людей повелось на Жирика в начале нулевых, когда он что-то отчасти дельное говорил. Но по сути он - клоун от политики. А Сатья - клоун и псевдопсихолог
Наверное, Вы посмотрели совсем мало его лекций. О себе он много рассказывает и об образовании тоже. Есть автобиографическое видео на его ютуб канале, где он подробно рассказывает о себе.
И Вы точно не слышали его «мужской клуб» на ютубе, где он рассказывает мужчинам о ценности женщин в их жизни. Такого точно мало в нашем огромном потоке информации. В основном вся информация психологов и коучей ориентирована на женщин.
Самое шикарное видео про Статью, спасибо огромное) никакой воды, тупых высмеивающие вставок, которые не несут аргументации, а только манипулируют. Подписка!
Спасибо)
Благодарю за разбор. Сергей Яковлев очень боится женщин, точнее боится вернуться снова в детскую стадию психологического взросления, когда мальчик "под мамой". Психопатическое и нарциссическое расстройство личности. Не дай бог кто-то удачно пошутит в зале, это его бенефис! Самоутверждение за счет женщин. Живет в роли, не в реальности.
Ну и тригернуло его от ответа пострадавшей - "нужно к свекрови присмотреться!"...
А я наоборот после просмотров Сатьи повысила свою самооценку. Он говорит о том, что женщина не должна терпеть недостойное поведение своего мужчины. Я сменила тактику в своей семье по решению некоторых вопросов и очень довольна результатом. Я стала меньше работать. Теперь работаю в свободное от счастливой семьи время. А муж наоборот, стал работать больше. Я стала больше уделять внимания детям. С детьми отношения улучшились. Так что надо выбирать рациональное зерно и ему следовать. Не знаю, как все женщины. Но я лично хотела замуж и счастливую семью. Мне в этом помогли его советы. Деньги никакие я не платила, просто слушала его лекции. И основной посыл, который я от него услышала, это не то, что бабы дуры, а что нам, девочкам, надо меньше работать, больше любить себя, и житейские проблемы оставить мужчинам, а самим заниматься детьми. Но, как говорится, каждый слышит своё. У кого что болит)))
Полностью согласна. Кого-то триггерит "бабы-дуры" и не позволяет услышать за этим ничего, а кто-то просто смотрит глубже, не обращая внимания на шелуху :)
Александра, позвольте вам с мужской точки зрения ответить. Я в свое время тоже очень хотел найти спутницу жизни. И от отчаяния в 29 лет пошёл на тренинг по пикапу. Вскоре после этого познакомился со своей будущей женой. Живём счастливо седьмой год.
Но, оглядываясь назад, я понимаю, что произошло это скорее вопреки тому, чему нас учили на тренинге (пикап - то ещё женоненавистничество, похлеще Сатьи будет). Просто благодаря моей активности в достижении цели и широкого взгляда на жизнь моей избранной, которая не шарахнулась от моих повадок новоявленного "альфача" (как до этого делали другие девушки), и произошло наше сближение. При этом сил было бы потрачено гораздо меньше, если бы я сразу учился адекватному общению с людьми и адекватной же самооценке. К тому же пришлось потом по крупицам изживать из себя ту дурь, которую усвоил из тренингов и книг по пикапу, когда они мешали уже в семейной жизни.
Так что и вам я желаю найти свой, максимально адекватный и недеструктивный источник информации, чтобы не приходилось перебиваться лекциями гуру вроде Сатьи, где на 10% пользы 90% шлака.
@@denisab85 вы хорошо написали про то что вопреки пикаперским лекциями стали счастливы...
Я лайкнула ваш коммент!
Все кто учит пикапу будут прокляты, это не шутка!
Играть с целью личной выгоды на САМОМ ДОРОГОМ ЧТО ЕСТЬ У ЖЕНЩИНЫ!....
РАЗБИВАТЬ ЕЕ СЕРДЦЕ из желания получить секс или власть над ней!
ЭТО ДЕМОНИЗМ!
И если женщина будет делать такое, то ей прилетит еще больше!
Хоть область чувств у мужчин не главное, но иргать с сердцем это очень подло в любом случае!
А почему женщине прилетит больше, потому что она существо более продвинутое!
В женском теле воплощаются более старые и мудрые души.
Подумайте и поймёте что это так. У них гораддо больше ангельских качеств таких как сострадание, терпение, деликатность, жертвенность...да и в телесных признаках больше чувствительность кожи, обоняние сильнее, глаза различают больше цветов итп итд...
Обидеть женщину это как обидеть ребёнка!
Сатья это противоположность от таких тварей как пикаперы!
А вы в этот ряд ставите его, Сатью, который повышает самооценку женщин и учит мужчин бережно относиться к женщинам любого возраста???............
От всего сердца благодарю Сатью Дас (Сергея Яковлева) за его служение людям! Благодаря знаниям, которые он, до безобразия простым языком, несёт людям, мне удалось оказаться ЗАмужем, а не равноправным партнёром моего мужа, как было раньше. Благодаря Сатье, который режет правду-матку людям в глаза и называет вещи своими именами - я поняла, что мужчины и женщины РАЗНЫЕ, мы не равны, как рассказывают нам со всех сторон и я не товарищ для своего мужа, а жена. И у меня свои задачи и роли в этой жизни, а у мужа свои, мужские.
Это не правда, что о нём нет информации, есть ролик, где он рассказывает о своём жизненном пути, да и на лекциях он много о себе рассказывает, не стесняясь прошлого, так как это ценный опыт. Он всегда говорит, что у него нет психологического образования. Он честно рассказывает, что закончил кулинарное училище.
А ещё он всегда говорит, что мужчина защитник, добытчик и лидер в семье. Что женщина не должна упахиваться на равных с мужем, а может работать не больше 4-х свободных от счастливой семейной жизни часов. Что женщина никогда не должна терпеть недостойное поведение мужчины. Даже объясняет, как отличить недостойное поведение от недостатков, чтобы жены не наломали дров..))
Простите, если задела чьи-то чувства🙏
Хехе, я умирал в адском угаре от вашего комментария 😁
Согласна! Слушала Сатью много ... Заметила- чем дальше,тем его выражения унизительны в отношении женщин, он становится злее и злее.. ненавидит женщин и пытается это преподносить под соусом юмора....
Поэтому и попал в больницу с перитонитом.
@@user-yl6rz9xd3w когда это произошло?
Він мені також, спочатку зайшов, але більше то що я мама в декреті і сиджу дома. Але чим далі слухала тим далі прозрівала, що щось не те. Не знаю як бути мамою і сидіти в дома в 18. Але в 30 сидіти вдома і служити своєму чоловіку щось не пре
Странно тогда, что в своих видео он не раз говорит, что он сделан своей женой :)
@@Kalibr-cn9ww для людей создают картинку счастливой семьи! Иначе его теории рассыпятся и доходы уменьшается! )
- я сейчас активно слушаю лекции Сатьи, и то, что Вы ему приписываете как безапеляционность, он об этом открыто предупреждает и объясняет, что говорит в общем и чтобы ясно донести философию, а не потому что все такие и только такие и только так. Также Сатья и это очевидно, изо всех сил старается не ранить душу женщин (и мужчин), и это в ситуации, когда по сути он один выступает и в роли ведушего-администратора даваемой им лекции (против целого зала женщин и-или мужчин (хотя и заплативших крупную сумму за билет). Также Сатья не претендует на то, что даёт высшие рекомендации, которые достигаются религиозным развитием, а даёт то, что довольно эффективно в среднем, в обычном большинстве (и что, скорее всего, действительно опробовал лично или на ком-то).
Этот комментарий не столько для автора видео, которая в общем-то ничего плохого о Сатье и не говорит (и тоже сразу предупреждает, что комментирует его по всего нескольким видеоматериалам о нём) , а в защиту Сатьи от комментирующих негативно. Я сам не поклонник Сатьи, но нахожу очень много качетственного материала в его лекциях, но возникло желание предостеречь комментаторов от бросания негатива в очень развитую личность, в целом старающегося на благо людей.
А мне Сатья нравится, и его лекции, и юмор. А его философия жизни, думаю близка многим, раз столько людей продолжают его смотреть. Благодаря той информации которую он говорит лично у меня много чего изменилось в лучшую сторону. Стала любить себя в первую очередь!
Много денег отдала этому гопнику? квартиру еще ему не подписала?
У него психопатическое и нарциссическое расстройство личности, самоутверждается за счет женщин. Это деструктивное поле проводника.
Работать бросили и мужу на шею влезли?
Здравствуйте, долго мне попадались ваши видео в рекомендациях, но посмотрела только сегодня, очень понравилась ваша харизма и смелость, много чего есть интересного посмотреть поэтому и подписалась. Сатью смотрела больше как комедийное кино. У него много крайностей, но есть вещи с которыми я согласна. Например что не нужно жить в гражданском браке, не быть слишком доступной, если мужчина не завоюет свою женщину - ценить особо не будет, ну и другие вещи. Всю информацию из общего потока нужно фильтровать и брать только необходимое и созвучное в данный период жизни и это не только Сатьи касается но и других коучей.
Спасибо большое)
@@zloypsihologего поведение в жти дни очень подтвердил ваш анализ. Он даже не красив, чтобы люди были падки на таких. Как по вашему объяснить его популярность? Он относительно востребован, судя по гастролям. Также, как и он сомнительна фигура турсунова
Знал этого сатью лично, с 2011 по 2016, он кришнаит, по образованию повар, возможно сейчас и имеет какой-то диплом заочный, но он очно нигде не учился, ПТУ на повара, армия, потом всю жизнь был кришнаитом, вот и всё.
Бездельник
Достаточно его 5 минут послушать, чтобы понять его культурный и образовательный уровень. 🤦♀️
Мне в его лекциях понравилась одна фраза "Никто не имеет права обращаться с вами плохо - кто бы это ни был и сколько бы ни платил". Это очень изменило мою жизнь за последние лет 6-7, потому что мама постоянно говорила, что "надо терпеть" и "только я знаю, как тебе лучше". Постепенно из моей жизни исчезли люди, которые выжимали все силы, и я почувствовала себя на порядок лучше. И еще оп советовал очень хорошую книгу Некрасова - "Материнская любовь", там вообще все про мои отношения с матерью, слово в слово.
Да, его манера специфичная и не каждому подойдет. Да и отбросив манеру, явно не вся его информация подойдет для жизни. Но есть так же и много ситуаций, где он описывал то, как поступала именно я, и последствия , описанные им, у меня были точно такие же, как в хорошем, так и в плохом исходе. Это меня научило искать другие пути, а не поступать по старой, накатанной родителями, схеме.
Молодчина, умная и рассудительная женшина
Спасибо,Елена. Ещё один родной брат Бендера
Ах, вот как его звать-величать?! Видела несколько отрывков его лекций, подумала, что это просто прикол какой-то. Что ну не может человек и правда такое вещать. Сидели ещё с мужем умирали со смеху, что он несёт. А оказывается это реально лекция!!! Я в шоке!!!
Да согласен, что у Сатьи есть определенное мировоззрение, которое не каждому подойдет, поэтому и его лекции подойдут не каждому. Но он об этом часто прямо говорит "в моей вселенной" т.д. По моему для патриархальной семьи его советы не плохо зайдут. Некоторые вещи, например Елена выдергивает из контекста! Например, когда Сатья говорил, что женщина безответственная, он говорил об этом в контексте "должен ли муж обижаться на жену" - что не нужно обижаться, потому что нельзя обижаться на "безответственного ребенка". Также отмечу, Елена почему то очень нервничает, когда о нем рассказывает. Теребит пуговичку и воротничок. Но вообще то - это здравый критичный взгляд на его деятельность. Чрезмерным поклонникам Сатьи послушать не повредит.
Может она нервничает не потому что о нём рассказывает, а потому что неловко чувствует себя перед камерой. Или может быть есть другие причины.
Я не вижу у Елены нервности, все по делу, объективно. Все стало на свои места.
Я сразу поняла, что он абьюзер и деспот. Ещё и деньги с бедных одиноких женщин стрижёт, циничный мерзкий мужик, фууу
Сатья учит построению счастливых семейных отношений. Мне бы эти знания в юности, жизнь моя сложилась бы по другому.
@@ganna6644 то что не нужно я например не знала, тк было много обратных примеров.. Сатья же обьясняет почему не нужно
@@ganna6644 да уж, Очарование из вас так из брызжет))
Не хамите, плиз. Иначе, отправитесь в бан.
Я была согласна со всем до момента с широкой переносицей и стрессоустойчивостью. Вы же знаете, что физиогномика это миф? Вы сейчас дескредитируете саму себя.
Если вам не нравится физиогномика, можете пропустить этот кусок. Я же заставляю вас в нее верить или использовать.
@@zloypsiholog Всмысле, нравиться? Это же не борщ, чтобы нравиться. Физиогномика больше подходит для создания выдуманных персонажей подчеркивающих черты характера на основе стереотипов о внешности, а не для определения психотипа человека.
@@TheBlackLionessRrr В таком случае теории о психотипах и классификации личности тоже миф.
@@Yulia-fj9gg а это здесь при чем?
а я использую физиогномическую соционику и эниостиль мне в помощь
Кто до Сатьи сказал прямо правду про то, что мужчины и женщины и думают и чувствуют по- разному? Надо иметь мозг, чтобы разобраться, прослушать многих специалистов. И выбрать свою линию поведения, а не слепо следовать советам. Хуже, чем женщин растаптывают на так называемых работах и абьюзной семье, никому не пожелаю...И ни один психолог и "психологиня" не помогли понять, а почему так происходит. Феминистками хорошо быть, когда есть база от родителей, и мощная поддержка от мужчины покровителя, чтобы делать карьеру и т п. А хорошая семья- это такая редкость, видимо просто судьба.
еще просто надо стать взрослой и обзавестись умом своим, тогда не понадобится папа-муж, а понадобится просто любимый муж
по вашей версии, все мужчины спонсируются своими папами, а это не так. Сколько есть умных женщин, необязательно быть феминисткой, просто быть взрослой женщиной, а не инфантилом, у инфантилов нет пола, они оба не годятся для семьи.
А кто вам должен был это разъяснять, вы безграмотная и одинокая белка на дереве? Не знаете до сих пор о различии полов, да природа на вас отдохнула, вот этот примитивный самопровозглашенный психолог с внешностью и повадками старого уголовника и набором тюремных баек о бабах как раз для вас. Самый лучший психолог - это жизнь, она обучит умного и разрушит дурака и безвольную дуру, потому что природа не терпит идиотов.
Некоторые подруги его слушали, но мне как то сразу не зашёл - неприятный тип и всё, а вот вы меня напротив очень заинтересовали)
А по поводу Сатьи,я категорически не согласна с его мнением о женщинах и не доверяла бы ему вообще,внешность отталкивает
Да не приятный.
Я с вами не согласна. Он много обьясняет и я моного нашла ответов на свои вопросы. Какой то сильно предвзятый разбор...
Обычно осуждают и перемывают кости те, кому нечего сказать и дать))
не в этом случае.
'Вы платите ему деньги'. Миллионы часов его лекций в сети совершенно бесплатно. Так что люди ходят на его лекции, как мне кажется, не за информацией, которая вся есть в открытом доступе, а как на концерт или шоу, чтобы получить удовольствие от его живого выступления.
Великолепные разборы у вас, правда! Про Сатью думаю что он отыгрывает ненависть к материнской фигуре которую не может слить на жену и поэтому сливает в качестве пассвно-агресивного общения на аудиторию... Кстати он работал охранником в ночном клубе.
Работая охранником в ночном клубе, избил женщину, о чем похвастался со сцены на одной из своих лекций
@@user-qe6st6bp4z еще один мужчина-жертва розовой кофточки...
Я тоже работала охранником в ночном клубе, и скажу я вам, что пьяные было-бабы хуже любого мужика, потому что ей объяснить ничего нельзя и трогать как бы тоже, но они же драться лезут, и дерутся насмерть, так что не знаете, что это такое, не говорите.
@@user-hv5cw4is2l трогать нельзя и избил это немного разные вектора вы не находите?
Елена, благодарю, было очень интересно узнать ваше мнение, п., Сатья был первый психолог, которого я начала слушать на ютюбе, и он мне реально помог разобраться в себе и понять, в чём были мои проблемы в отношениях с мужчинами. Но Сатья рассказывал , как должно быть, но не объяснял, как поменять "настройки в голове". И я стала слушать других психологов в большом количестве, очень помогла своими тренингами Наталья Шафранова, в голове, наконец-то всё встало на свои места. Сатью иногда слушаю, чтобы посмеяться, он неплохой шоумен, но не воспринимаю его, как истину в последней инстанции: что-то душа принимает, что-то отторгает. Теперь, благодаря вам, понимаю, что вызывало такое отторжение. А замуж я, честно говоря, никогда не хотела, я хотела быть счастливой, а не замужней.
Слушала его лекции постоянно. Сначала не поняла что за мужик. Потом как втянулась. Слушаю 24/7. Вообще не вижу ничего сексистского. Надо прослушать весь курс и все станет ясно. И это радует, когда он учит что нет сексу до брака!
Судя по характеристике женщины от Сатьи, я - мужик. Причем с 12 лет.
P.S. на всякий случай - я девушка
Не знаю право, кто, зачем, слушает, ходит на встречи и покупает книги подобных консультантов.
Это особый вид мазохизма? Или аншлаг распустили, и посмеяться нечему? Давайте над собой!..
Видела я это чудо. Ему бы в комедия играть. "Джентльмены удачи " в роли: "Помогите! Хулиганы зрения лишают! " ... Попандопуло тоже неплохо бы смотрелся. Мрак и морок.
Да, участник Аншлага- это точно)
@AndreyVIK72 дело в том, что женская сомооценка полностью формируется и зависит от общества, от окружения, Статье удается расшатать весь этот"колхоз", в одной из своих лекций он просто разбил вдребезги самооценку женщине, вступившись за ее дочь подростка
Самый главный вред, помимо того что развивается и поддерживается инфантилизм, это потраченное время! Девушка приходит туда в 25, а уходит, если вообще уходит в 30-32, лучшие годы она просидела в длинной юбке, с мантрами и благовониями в кампании странных людей. А время не вернуть!!! И выбор у неё ограничен среди таких же "ведических" мужчин, а они очень странные. Девочки не тратьте своё 🕒время⏰!!!!!!!
Да было раньше подсела на него. Но чем дальше слушала тем больше понимала что мне хочется, выключить- унижения женщин проскальзывали. Хотя были и хорошие советы которые я для себя подчеркнула
Спасибо за данный разбор ,знаю конкретные случаи ,когда шарлатанство влияет на жизнь людей. Беда в том и есть - дёшево и сердито ,открыл ,послушал вот такого сатью и пошёл довольный вроде бы .. в итоге ,к чему пришёл. Люди опять возвращаются, слушают их ,проблему не решают ,бег по кругу ..
Спасибо за видео. Интересно узнать Ваше мнение о Ярославе Самойлове.
Да) пока смотрела, тоже о нем вспомнила
Так можно от психологов и до пикаперов скатиться 🤣
Охохох
Він напевно ще менш приємний, ніж Сатья. Коли вмикається реклама і він починає кричати, то хочеться вимкнути. Його спосіб донесення інформації жахливий. Якось він зовсім не складає враження виваженого , спокійного і мудрого психолога.
Бывает крайне интересно иногда свою речь переслушать с мыслью о том, что в других людях психика высвечивает то, что есть в нас самих, но скрыто от осознания...
Поверхностный обзор, сколько лекций Сатьи вы прослушали?
У меня у самой масса вопросов к Сатье, местами он довольно голословен и однобок, но «разбор» этой женщины настолько не аргументирован (ни одной прямой цитаты, одни передёргивания и собственные тупые «метафоры») и речь так примитивна, что это похоже на басню Крылова «слон и моська» )) еще же «открытие» сделала про секту, когда все и так прекрасно знают что он мало того что кришнаит, еще и реально часть секты «психология 3000». При этом сектант Сатья на порядок сложнее мыслит и грамотнее говорит чем эта мадам😁
@@user-be1sp8xt9d Где Сатья мыслит? Рубит деньгу на неразборчивых. Как психолог он полный 0. В стендаперы-старперы сгодится.
Я слушала Статью, когда он только начинал! У него было УЖАСНО! безграмотная речь, ужасная дикция, а его умозаключения были настолько примитивны, что я смеялась. За годы он вырос профессионально, стал лучше говорить, поставил голос, но умозаключения остались прежними, но сейчас уже не смешно, а страшно, насколько , порой, жуткую дикость он доносит людям, а самое ужасное , что безграмотные и необразованные люди эти советы применяют в жизни...
Чтобы слушать его лекции- нужно быть связаным без возможности двигаться, чтоб не выключить. Не понятно, как люди масово ходят да ещё зовут его психологом
Не главное как, кто и о чём говорит.
Категорично одно… когда коллеги льют грязь один на одного. Компроментируя другого, никогда нельзя достигнуть успеха.
Желаю Вам успеха…
PS. Когда вам плюют в спину, значит вы впереди.
Они не коллеги, женщина - психолог, я сатья - повар
@@zankzazzy1233 Психология, наука тонкая. И не всегда она требует наличие медицинского образования. Это не психиатрия. Я думаю факты говорят сами за себя…. Судя по подписчикам миллионным . Да и в целом, в смотрю много блогов по психологии. И те, у кого много подписчиков, процентов на 80% не имеют никакого психологического образования. А слушать лекцию университетским сухим языков, хочется застрелиться ! Ещё больше депрессии нагоняет.
А то что он повар, только говорит о том, что талантливый человек, талантлив во всём!
А не умиляю профессионализм данной женщины…. Я против таких разборов. Это как пиар и просмотры на чужом имени. На то и направленность. Кстати Сатья, всегда отзывается с большим уважением в своих лекциях о своих коллегах.
@@elenapearlgold психология как ни что требует образования. Ему место на кухне. И готовить для "баб" я бы ему не доверила
а это "вы не против если я буду слушать лекцию/ мантру, которуп мне посоветовали..." - не случайность, это уловка, их так в ведической секте учат, причинять благо материслистам)))
Хотелось бы разбор Инны Литвиненко, Канал министерство успеха.
Я погляжу благодаря ему у вас есть тема для разговора.
А чи слухав хтось Марка Бартона? Чи було б Вам, Єлєна, цікаво його розібрати?
Я слушала Бартона. Он очень хорошо и понятно излагает. Мне он нравится.
Вы правильно говорите. Только ваше видео пронизано безнадёжным занудством. Может показаться, что вам завидно и вы хотите реализоваться за счёт оценки других личностей. Вы не востребованы как профессионал? Какое вам дело до его личной жизни? Насчёт цен за консультацию. Если кто-то платит такие деньги - значит может себе позволить. Никто же не заставляет. А сказать и плохое и хорошее можно о каждом. Оценивать психологов - это что-то новенькое, правда? А ведь то же можно сделать и с вами, интересно было бы? Вы используете деятельность других людей в своих личных целях
О, члены этической комиссии подтянулись.
26:38 растоптал это слово даёт ему сто процентную характеристику. По крайней мере, это то слово которым я бы тоже его охарактеризовала . И больше всего меня пугает, что женщины совершенно не считают его опасным. А мысль о том, что ты должна выйти замуж, должна мужу всячески проявлять заботу и любовь и потом как следствие должна терпеть , разве эта мысль не опасна¿
Да ужасный человек, типа Торсунов тоже секта
@@gacha8426 а торсунова я слушала. Даже на семинаре была. Или нарушевича. Не помню. Но они не вызвали у меня таких эмоций отопления, как сатья 🤷🏽
Ув. Елена! Спасибо за потрясающий разбор! Сразу отвечу, пока не забыла,что то место на носу называется спинка носа. Буду слушать этот разбор несколько раз, чтобы хорошо улеглось. То, что у Сатьи неполадки с Эго, я поняла из одной его фразы. Он сказал, что банит не только негативные комментарии, но и тех, кто их лайкает. Меня это просто потрясло. Такое поведение простительно женщине, но то, что это делает мужчина, говорит само за себя. Насчет его пути скажу то, что слышала в его лекции, только с его слов. Его выгнала жена (причину не говорил, но намекал, что не слабо выпивал). И он уехал в Индию, примерно на год. Читал много литературы по семейным отношениям, как-то это структурировал в некую выжимку. Делал это для себя, помогло, и затем решил поделиться этим с миром. Как-то так. Глубже не копала, не интересно. Он сам признает, что подкаблучник и гордится этим. Но зато на своей женской аудитории отрывается по полной программе. При этом сам говорит, что женщина получает только то, что сама допустила или она этого достойна. Значит, они это допускают и, соответственно, достойны.
Спинка носа! Точно, спасибо)
«Ещё для женщины это допустимо»
Упс, и вы тогда сексистка, не только сатья , ох, неловко получилось 😅
молодец его жена
Добрый день. Не согласна. На лекциях он раскрывает заявленную тему - возможно вы не полностью досмотрели. В начале лекции вопрос-ответ чтоб было плавное начало. а про него как он стал тем кем он стал: czcams.com/video/fqx124WjMBQ/video.html на 10 минуте про него
Спасибо.
Абсолютно полностью с вами согласна!!! Согласна с каждым слов. Удивляюсь, почему другие этого не видят. И всем пыталась эту мысль донести!!!
Смотрела разные ролики про псевдопсихологов и попался ваш ролик, просто спасибо. Согласна с вами на 1000%! Почитала комментарии и заметила, что даже здесь оправдывают Сатью как раз таким образом, как вы описываете: «ну как же так, ну он же говорит любить себя, ценить себя, не тащить на себе всё (нрктики плохо, земля круглая, вода мокрая))» а оскорбления, сексизм, мракобесие будто не замечают, а если замечают, так это у него «юмор» такой ) ага) только эти женщины не в курсе, что юмор - мощный социальный инструмент и нормализация сексистких шуток ведет к нормализации явления, если человек шутит о «тупых бабах» то с вероятностью 146% он так же думает и в серьез.
Я всем кто его слушает рекомендую воспринимать Сатью как стендапера, и ни в коем случае не как психолога. Уровень мизогинии зашкаливающий. Мастерству выкручиваться и уходить от вопросов можно позавидовать.
Не могу слушать Сатью, у меня уши в трубочку сворачиваются и аж тошнота подступает. Его советы и шутки - это унижение, пренебрежение, обесценивание. Моя знакомая слушала его взахлёб, и я сделала вывод, что он нацелен на слабую, жертвенную женскую аудиторию, женщин, которые хотят найти богатого мужика и сесть на шею, или выдавить из своего имеющегося мужа подарки, уважение и любовь.
был период, когда приходилось делать однообразную работу на компе, то включала его лекции фоном. и вы правы на 100% - воспринимаешь его больше как шоумена, который говорит вроде как о серьезном, но с шуточками. потом уже, на какой-то 5-6 лекции, я начала замечать его манипуляции с аудиторией, например, когда ему задают вопрос о какой-либо жизненной ситуации, он переводит это в какой-то бред, в хиханьки, люди смеются, человек, задавший вопрос, начинает оправдываться.. в общем это все оставляет неприятные ощущения.
Пані Олена, Сатью теж мені рекомендувала подруга. Подивилась, не зайшло, але то буває. А потім була славнозвізна "бійка сумкою". А тепер слухаю Вашу лекцію, на 14.15 серед іншого - "аб'юзер". А розбір то Ваш набагато раніше записаний. Браво!🎉
У меня было не понятное чувство к этому мужчине, и вы смогли это чувство описать словами! Согласна с вами!
Благодарю за разбор психолога Сатья Дас, полезен, конструктивен и адекватен. Не внушает доверия и не заслуживает интереса, как психолог - шутник он, там ему и трудиться.
Сатью можно послушать чтоб повеселиться.Кое что он говорит в точку. Но взгляды очень устаревшие и консервативные.По мне так он наоборот учит женщин ценить себя.Но,если женщина будет жить с мужчиной только после свадьбы и после того как он ей все к ногам,то она всегда будет одна потому что у нас женщин намного больше чем мужчин достойных для жизни,они это прекрасно знают и у них всегда есть из кого выбирать. Потому принципы Сатьи правильны, но не в нашей стране.Поэтому в его лекциях надо выбирать к чему прислушиваться.Ценить себя женщины должны учиться, но пуританство в меру.
Так ценность женщины не в том, откладывает ли она близость и настаивает ли на "реверансах" и свадьбе. Ценность это когда ты важна и ценна сама по себе, вне зависимости есть мужчина, нет мужчины, есть женщина, кот и т.д.
@@zloypsiholog Ну, я так понимаю что он против того чтоб женщина соглашалась с обесцениванием ее,чтоб не соглашалась жить без брака а искала дальше того кто сразу влюбится по уши с первого взгляда и будет ухаживать не прикасаясь.Так можно долго искать принца и дождаться пенсию.
@@user-pq2vh4hn4w вот так вот все думают и бегут в гражданские браки, что бы не остаться одной. А от гражданских браков получают только кучу проблем и сорванное здоровье (физическое и психическое)
Я -этому большой пример.
А если бы кто-то из критиков послушал побольше его лекций, то услышал бы его фразу, что надо создать свою философию жизни и жить по ней. Ни какой психолог не настроит жизнь человека, кроме самого себя. Можно послушать кучу психологов и понять что для тебя важно и как ты хочешь жить.
С Сатьей можно много в чем не соглашаться и понятно что его раскручивают и он получает за это деньги.
Но все психологии тоже хотят получать деньги вот например эта милая женщина психолог, прокомментировав Сатью тоже засветилась и добавила себе рейтинга, а в будущем и новых клиентов.
То что продюсеры Сатьи вылаживают бесплатные лекции в интернете -это большой плюс. Остальные психологи выложат 15 минут обзор темы, а на остальное надо записываться и платить.
Сатья говорит простые истины, которые должна знать каждая девушка.
С помощью его лекций, я поняла что все 5 лет что я жила в гражданском браке, были ошибкой. Надо было себя ценить. А я хотела сначала показать какая я хозяйка и так далее, как Сатья говорил, набросать пробничков. А потом он женится. Ага, не там то было.
@@marinarisabel331 А я большой пример того что законный брак был ошибкой. После штампа проблем куча чтоб развестись если попался дурак.Плюс еще и обвенчались, и что... Поухаживал пол года сначала, дарил подарки а потом спился после рождения детей.Не разводилась, потому что дети, самой тяжело... А пожили бы без детей сначала и без штампов, пошла бы такая жара и умыла бы руки через два года. А так, 13 лет коту под хвост да и потом жизнь наладить уже не удалось. Плюс детям не детство а ужас.
Да, все психологи хотят получать деньги и получают их за свою работу. А работа эта состоит в том, чтобы помочь клиенту найти его уникальный способ жить жизнь комфортно и счастливо. Потому что все люди разные и нет общих рецептов даже в очень сходных ситуациях. В публичных видео, книгах и лекциях любых людей и психологов и нет, вы найдете некоторые полезные вещи, но они не изменят вашу жизнь, потому что не учитывают ваших особенностей. Так что да бесплатный контент классный в качестве приятного времяпровождения.
Я слушаю Сатью с удовольствием и люблю его❤❤😊
Слушала его лекции. Было иногда смешно. Но в корень не согласна с "ведической" психологией. Мне ближе - равные отношения. Как говорится любовь любит равных
Обгаживание других конкурентов это роспись в собственном непрофессионализме.Только посредственности гадят на работу конкурентов.Это в любой работе так.Поэтому не стоит воспринимать этого психолога как хорошего профессионала своего дела.
Это вы так обо мне в третьем лице?
@@zloypsiholog Я это написал исходя из собственного жизненного опыта.Уверенный в себе профессионал не будет выискивать недостатки других.Он не поднимит этим свой рейтинг в своих глазах.
Спасибо, что поделились своим жизненным опытом)
Это у нас теперь звезда психологии? Всех обгадила?
Вы тоже обо мне в третьем лице?
Вы очень поверхностно исследуете тему.... и зачем вы пишете секта, вы же не сектолог или там катехизатор.. или недоученные психологи могут разбрасываться такими определениями, как прокуроры....?
Ловлю себе на думці, що всі ці "масові" психологи і коучі, у більшості своїй, вчать довірливих жінок як будувати стосунки з нарцисами і психопатами. От де ти постійно маєш вже так себе викручуватися, щоб "мужчинчик" не втратив до тебе інтерес.(ці всі історії про побачення не більше 45 хв, не брати одразу слухавку і тд, бо якщо чоловік відчув твою прив'язаність і симпатію до нього - все, пиши пропало, більше не буде дбати про тебе)
😬
Так и есть)
Я сама цілих 13 років відвідувала іншу секту під виглядом церкви божої сандея аделаджі (пишу з маленької літери із-за неповаги до нього) його одіозне "посольство". І хоча він сас не претендував на роль психолога, а був і є пастором і проповідником, він піднімав дуже важливі для кожної людини питання сімейних стосунків, виховання дітей, ставлення чоловіка до жінки і навпаки - жінки до чоловіка та інші саме "психологічні" питання. Він сам говорив про цеотливість, про вірність у сімейних стосунках, а сам у той самий час був блудником, який зраджував своїй дружині абоседі зі своїми ж "сестрами по вірі", спокушуючи їх до інтиму із ним. Його дружина про усе це знала і знає, але мовчала при цьому. Я із нашим сином ще у 2009-му році пішли з його "посольства", зрозумівши хто такий сандей аделаджа. Але мій чоловік і до цього часу відвідує "посольство". Проти аделаджі були запроваджені кримінальні справи, але йому вдалося чи то відкупитися, чи то прикрити це усе своїм "авторитетом" і виїхати за кордон. Зараз він із дружиною у Бельгії. Якщо вам, Олено, не важко, хотілося б почути від вас розбір "польотів" цього самого сандея аделаджі, бо ще у нього у Києві залишились таки небагаточисельні адепти, які і до цього часу йому вірять і довіряють. Дякую.❤
Первая фамилия (от рождения) Сергея Яковлева, Яковенко. Родом он из Днепропетровской области. Фамилию свою он сменил на русский манер. Мутный он. Именно этот факт из его биографии меня очень смутил.
спасибо))) а то я уж всерьез задумалась-что со мной не так
Я не согласна насчёт его ума … я думаю, ума ему как раз и не хватает. Есть хитрость. В него вложились ведические лидеры. Ведический астролог Руслан Нарушевич лично пророчил Сатье его карьеру лектора. Он начал поваром в ведическом вегетарианском ресторане и пришёл к лекторству про ведическую психологию. Это современная секта, очень популярная и богатая
Просто нужно иметь свою голову на плечах, слушать себя , пробовать . Не всегда психолог со образованием тоже адекватный. Бери , что нужно тебе , а то получается, сегодня все коучи , психологи , прочие мастера это как мамка с папкой
Я Сатьей не на 100% согласна,в некоторых вещах он перегибает палку, или говорит о них однобоко. Но в целом он говорит о важных вещах и о той же теме абьюза, и о том, что то что женщины сожительсивуют, но при этом часто официально хотят выйти замуж но не получается и они от этого страдают . Да он говорит это жёстко, да он часто слишком жёстко.И женщины настраиваются ведь они хотят не это слышить. Но коллега давайте по чксноку, сколько раз на той же индивидуальной консультации психолог ( с дипломами гос образца) сталкивается с сопротивлением клиента, и приходиться говорить не то, что он хочет услышать ( например в той же теме абьюза ) и как он может переключить свой тумблер с жертвы/ спасателя на агрессора и как сильно он бывает не доволен . Даже если это сказано макс корректно, но тот вариант который предлагает психолог не соответствует ожиданиям клиента, начинается жёсткое прессование,сопротивление и антиреклама психолога . И Сатья довольно часто рекомендует пойти на индивидуальную консультацию к психологу, потому что те вопросы ,которые ему задают в требуют как раз таки проф консультации ч. И в отличие от других дипломированных психологов, которые вещают и несут такую ересь ( сейчас не про Ваш канал, считаю Вам грамотным психологом) и которым явно самим нужна как минимум на мой взгляд психотерапия, это не плохой вариант, но это лично мой взгляд на эту тему.
Сударыня! Перед тем, как на Сатью вешать ярлык "гопник", вы хотя бы в Википедию заглянули:
"Го́пники (шпана́) - представители неформальной прослойки населения с низким социальным статусом, малообразованного и не имеющего моральных ценностей контингента, часто происходящего из неблагополучных семей[1][2][3], и объединяющегося по признакам контркультуры ради поиска самоутверждения криминальными, деструктивными и прочими скверными путями по отношению к тем, чьё превосходство они испытывают над собой из-за наличия у них более высокого социального статуса, чем у гопников. Термин широко употребляется в России и странах бывшего СССР (с конца XX века[3]).
Термин происходит от названия «Городское общество призора» или «Городское общежитие пролетариата», сокращённо - ГОП. Это общество появилось в конце XIX века и располагалось в здании современной гостиницы «Октябрьская» на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге. В ГОП доставляли беспризорников и подростков, которые занимались грабежами и хулиганством, - на перевоспитание. В 1917 году, после Октябрьской революции, в этом же здании было организовано другое заведение - Государственное общежитие пролетариата. А в скором времени среди петербуржцев появилось слово «гопники», которым называли жителей того самого общежития на Лиговке. Более того, в Петрограде, а затем и Ленинграде невоспитанных людей было принято спрашивать: «Вы что, на Лиговке живёте?» Через некоторое время[когда?] гопниками стали называть молодых преступников по всей стране. Термин «ГОП-СТОП» обозначает грабёж жителями ГОПа."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Ну конечно, кроме вас никто не умеет цитировать Википедию)
@@zloypsiholog А вы очень болезненно реагируете на критику. Такой человек не может работать психологом!
О, хотите ко мне в консультанты? Будете определять,что я могу делать, а что нет? Пришлите резюме на почту, я подумаю)
не сильно углублялась, посмотрела как то давно кусочек лекции этого автора, и точно такое же впечатление у меня и сложилось, как в этом разборе.
Интересно услышать Ваш разбор о Марк Бартон и стоит ли идти на его платный курс "я такая одна, удобная или уникальная"
Стоит
И мне интересно
Бартон - еще 1 инфоцыган, только симпатичнее и интеллигентнее, чем Сатья. Оба собирают доверчивую женскую аудиторию и торгуют уцененкой традиционных ценностей, изживших себя на сегодня. Если ваша цель - отношения с мужчиной, то эти персоны вам не товарищи.
Не знаю,если честно ,у меня сомнения тоже были,хотя я долго смотрела,просто для развлечения,но да как серьезно это воспринимать не возможно,согласна. В моей семье все хорошо,как бы мне его советы не нужны были,а говорил он с юмором и как бы для разнообразия слушать можно. КСТАТИ, мой земляк,из Днепропетровска. Отписалась, когда он поддержал ВОЙНУ В УКРАИНЕ ((
ВОТ ВАМ И ПСИХОЛОГ ((
Аплодирую стоя! Я была подписана на Сатью, но долго не продержалась - раздражала и вульгарная подача материала, и жуткие грамматические ошибки в названиях видео, и постоянное, крайне навязчивое идеализирование самого себя автором канала. Подсела на Ваши видео. Было бы интересно узнать Ваше мнение как специалиста о людях, которые не могут поддерживать порядок в доме. Это просто мой крик души. Страдаю этим с самого детства. Родители не заставляли убираться, жалели даже в мелочах - заправить кровать, или помыть посуду после себя. Мама говорила - ещё успеешь. Вот, мне 30 лет, но дисциплины в этом вопросе так и не прибавилось. Дом у меня маленький, но не меньше 70 процентов времени он в таком состоянии, что стыдно пригласить гостя на чашку чая. Думаю, главная проблема в том, что я часто не довожу процессы до конца - могу помыть посуду, но не помыть раковину, или и вовсе не мыть посуду пару-тройку дней. Бывают дни, когда я убираюсь днями напролет, но пара дней и все приходит на круги своя. Кажется, будто много дел, ребенок маленький, нет времени. Но это только отговорки, другие люди ведь имеют столько же каждодневных дел, а то и больше, но не доводят свой дом до такого состояния. Читала всяческие книги по уборке, но и они не слишком прояснили ситуацию.
А сколько лет ребенку?
@@zloypsiholog малышу полтора года. Я отдаю себе отчёт, что ребенок - это не оправдание. В конце концов, я нахожусь дома, в декретном отпуске, а есть мамы, которые ещё и работать умудряются))
Анастасия, у вас маленький ребенок и это тяжело само по себе- вся та рутина и суженное пространство, в котором оказывается мама в декрете. Вам кто-то помогает с малышом? Даже если да, все равно он требует много внимания, он же ходит уже, мир познает, значит надо постоянно глаз да глаз. А если не помогает, то хорошо что вы вообще хоть тарелку моете. Не кормите себя за отсутствие какого-то мифического порядка, за то что вы вроде бы мало делаете. Вы делаете то, что можете делать. Нет ни у кого этой мерки "мало", "много". Все люди находятся в разных жизненных условиях и имеют разный запас душевных сил. Даже если условия кажутся одинаковыми - две мамы в декрете с детьми одного возраста. Только у одной может быть помощь мамы, няня и т.д. деньги, чтобы клининг нанять, а вторая одна с малышом и муж надрывается, чтоб больше заработать. И тогда это два разных декрета. Так что не казните себя- сделали сколько смогли и прекрасно. Будет больше сил- сделаете больше. Малышу нужна мама в ресурсе, а не мама без ресурса, потому что все ушло на порядок, который через 3 дня все равно бардак) тем более с малышом, когда стирки и игрушки)
@@zloypsiholog спасибо, Елена, за обратную связь. Потрясающе то, что Вы потратили свое время и энергию на написание такого объемного и, несомненно, ободряющего комментария. Я от всей души желаю Вам миллион подписчиков и миллиард просмотров под каждым видео.
@@user-qu9ns8nd5v есть просой лайфхак: как только поели - сразу мойте посуду. и посуды должно быть мало. для мам главное сон, даже дневной. посуда может подождать, ее можно просто залить кипятком и пусть до вечера постоит, перед сном помоете перед укоадыванием ребенка, потом чашка чая и укладывать ребенка. как ритуал. а полы утром мыть до завтрака вместо физзарядки, потом душ, потом завтрак. если ребенок рано просыпается - мыть полы после его завтрака. тоже как ритуал, то есть встроить в расписание дня как прогулка-кормежка. удачи!
Думаю Елена очень бы удивилась послушав нечто подобное про себя, так как это не имело бы на 90% ничего общего с реальностью. Есть достаточно много информации в открытых источниках которая опровергает многие из озвученных предположений автора.
Популярная психология очень молодая и не точная сфера, например когнитивная поведенческая психология появилась поскольку "классическая" не работала и на практике Бек вывел то что работает.
Сатья практик и описывает то как работают вещи. То что у женщин есть месячные, а у мужчин нет давайте тоже назовем сексизмом? Или все же такая природа человека?)
Спасибо вам огромное за ваш анализ этого жалкого мужичка. Всегда смотря его видео думала, вот странно, вроде бы он на стороне женщин и не хочет чтобы они работали и напрягались. А с другой стороны послевкусие, будто человек пытается таким образом возродить патриархат на Руси и загнать всех женщин под лавки. Благо есть в наше время женщины как вы, у которых есть мнение и вы смело его озвучиваете👏👏👏
Дивлюсь Ваші випуски і кайфую)) особливо про цього чувака😂)
Дякую)
На лекции Сатья с размаха ударил женщину сумкой по голове...
Ой спасибо) а я чувствую что он какой-то странный, но не понимала почему
Очень хороший разбор, спасибо. Надеюсь, до его поклонниц дойдет все это. Очень жаль, что люди вместо того чтобы идти к профессиональным психологам, идут за помощью вот к таким манипуляторам, а потом огребают по полной. И вы прям повторили мою догадку: что он использует технику манипуляции, когда разбавляет свой бред очевидными идеями типа "вода мокрая".
Мне кажется,недостаточно информации для анализа,прослушайте еще лекций 10-20 чтобы собрать хороший разбор,у вас отлично получается!