Da kann man den Erfindern nur alles gute wünschen und hoffen das die Idee gut angenommen wird. Wobei ich denke das viele Landwirte diese Idee schonmal im Kopf hatten.
doch, das prinzip gibts mindestens seit den frühen 80ern^^ auch am markt. nur haben die geräte meist bisher immer reichlich last mit aufschaukeln- und es bleibt egal in welcher region immer eine spezialmaschine mit der man sich in extremen mal helfen kann. aber ich hatte noch keine gesehen die bei der lockerung mit einem solch schmalen strichabstand hinkommt. tolles gerät!
Gute Idee den Oberboden oben zu lassen, den Unterboden zu lockern und gleichzeitig auf tragfähigem Boden zu fahren. Tolles Gerät, auch wenn man meiner Meinung nach das Bodenleben genauso schädigt, wie beim Pflug. Bin gespannt, wie es mit Krankheits-/Pilzdruck bei z.B. Getreide aussieht. Ich würde außerdem statt einer Rohrstabwalze eine Messerwalze einbauen und die ganzen Sensoren weg lassen. Je mehr Technik, desto anfälliger.
Danke für deine Einschätzung und deine guten Tipps. Die serienreife Maschine soll man dann mit verschiedenen Optionen genau nach Bedarf ausstatten können. So planen es die Erfinder.
Wie ich es festgestellt habe, braucht die Messerwalze nur trockenen Boden als Gegenschneide. Sie schafft auch bei "langsamerer" Fahrt ordentliche Ergebnisse. Und diese sind alleweil besser als Jene einer Rohrstabwalze.
Gerät is super aber es könnte massiver sein denn das thema Steine sehe ich(bei uns) als das größte Und wir bräuchten das ganze dann mit ca 6-8 Meter hinter nem sagen wir mal 450-500ps schlepper Ohne drille natürlich Aber dann kannste an den Problemstellen endlich vernünftig rapssaatbett machen. 👍💪
Genau die richtige Bodenbearbeitung zur Erhaltung und Aktivierung der Bodenbiologie👍 Ein vergleichbares Resultat, jedoch mit wesentlich weniger Power, wird mit dem Rotorzylinder-Pflug erzielt. Zu finden in You Tube unter "Rotorzylinder-Pflug"
Super Konzept! Imants baut doch auch so etwas ähnliches oder? Gibts es beim fahrern am Hang Probleme mit dem abdriften? Die Säeinheit is doch weit hinten. Oder stabilisiert sich die Maschine durch die Arbeitstiefe?
Ich habe den Eindruck, dass dabei die Rückverfestigung zu kurz kommt. In 18cm Tiefe durch fräsen ist ein heftiger Eingriff ins Bodengefüge. Wenn man direkt danach einsät, ohne dem Boden Zeit gibt sich zu setzen wird's ziemlich trocken.
@@landwirtcom Etwa Sonntags noch fleißig im Büro 😉 ? Das verstehe ich natürlich. Kann je nach Boden und Klima durchaus erwünscht sein, dass der Boden erstmal ein wenig auftrocknet um sich leichter zu erwärmen. Ich bin Flachland-wirt (~40m üM) auf sandigem Lehm. Der erwärmt sich ganz gut aber dafür sind eben Rückverfestigung und Wasserverfügbarkeit wichtiger.
@@silvi4548 Also bei uns ist es gängige Praxis den Pflug mit Packer zu fahren und dann nochmal vor der Drillkombi mit Packer im Frontanbau zu säen. Wenn der Mischprofi den Pflug und die Saatbettbereitung ersetzen soll, dann müsste er auch ähnlich lockern. Aber wie ich oben schon mal geschrieben habe können die Ziele bei der Bodenbearbeitung stark auseinander gehen, abhängig von den Gegebenheiten des Betriebs.
@@Betterhose Denke ich auch vorallem ist auch entscheidend ob der Boden ehr Sandig oder Lehmig ist bei uns wird meistens gepflügt und dann mit einer Sähkombi + Frontpacker gesäht wird
Der Untergrundlockerer ist hydraulisch gegen Fremdkörper (zb.Steine) vorgespannt, und wir haben auch Feldstücke mit Steinen im Durchmesser von 8 cm, konnten Problemlos fahren- durch das speziell entwickelte Steinabweiserblech.
Sehr schönes Video, Klasse Idee. Könntet ihr Mal einen Vergleich von Schlepp und Scheibenscharen im trockenen und nassen machen? Wäre sehr interessant wie die Ergebnisse ausfallen. Gruß Raphael 😎
Bevor wir die Scheibenscharmaschine angeschafft haben sind wir mit einer Schleppscharmaschine gefahren , funktionierte im nassen Herbst 2017 auch sehr gut
@@rolandedlbauer3632 Okay wir sind dieses Jahr auch auf eine Scheibenscharsämaschine umgestiegen, hab aber viel negatives im Nassen gehört, deshalb hätte ich gerne Mal einen Test, wo erläutert wird, was sinnvoller ist. Gruß Raphael
Schick uns ein Mail mit deiner Adresse und Telefonnummer an videoredaktion@landwirt.com. Wir leiten deinen Wunsch dann an die Entwickler weiter, die sich bei dir melden werden.
Sieht sehr gut aus, und bringt ganz sicher ökonomische wie auch Pflanzenbauliche Vorteil. Aber warum baut man sowas selber wenn es sehr Ähnliches schon gibt? Ich selber besitze schon einige Jahre eine Imants (Rotorspatmaschine), in Fahrtrichtung brechen des Bodens ist deutlich schonender als gegen die Fahrtrichtung zu fräsen. Wir planzen auf sauberen Getreidestopelnfelder im Sommer nach einem Imants Durchgang Salate, aber im Frühjahr auch Kartoffeln oder im Herbst mit der Drille direkt Getreide (dank aufgebautem Lift). Meiner Meinung nach spielt das hohe Gewicht eine äusserst nebensächliche Rolle, der Wassersparefekt ist viel Wichtiger, da der Boden zwischen Pflug/Grubber und Egge oft viel Feuchte verliert. Aber ob bei dieser Fräse die Rückverfestigung in den Boden gleich Gut ist wie bei meiner Imants bezweifle ich noch etwas. Auch der Leistungsbedarf erscheint mir gegenüber meinem Verfahren hoch, vorallem da wegen der bremsenden Arbeitsweise (gegen die Fahrtrichtung) der Traktor auch noch Schlupf aufweist. Der Preis geht voll in Ordnung wenn man bedenkt was man an Zeit und anderen Maschinenkosten einsparen kann. Aber: solche Maschinenkombis funktionieren nicht in jedem Jahr und sind nicht Herbizidsparend. Nichts desto trotz: Hut ab vor dem Aufwand wo die drei geleistet haben.
Bei uns ist der Oberboden feingrümmelig und Saatfertig und der Unterboden grobschollig, Ernterückstände werden nur in den Oberboden eingemischt und der Unterboden wird mit dem Untergrundlockerer durchlüftet, weiters wird der Untergrund bearbeitet wenn die obere Bodenschicht im Umlauf ist (Leistungsersparnis). Bin ich richtig in der Annahme wenn ich mit der Spatenmaschine gefahren bin das ich noch eine Saatbettbereitung vornehmen muss (zwei Überfahrten bis Saatfertig?).
@@rolandedlbauer3632 Nein Ihre Vermutung ist falsch. Ich kann nach meiner Spatenmaschine direkt Salate pflanzen oder in einem Arbeitsgang drillen. Dieser Link zeigt die Arbeitsweise sehr gut: czcams.com/video/r5FNoAxUiAw/video.html
Wir haben Gerste auf Vorfrucht Weizen gesät, hier wäre aus unserer Sicht eine Messerwalze nicht sehr sinnvoll aber trotzdem ein gute Idee auf Vorfrucht Mais
Also wir haben dieses Jahr alle Maisflächen nach der Ernze mit nem normalen Grubber gegrubbert. Danach mit unserem Maschion 3m Tiefgrubber auf 30cm durchgezogen. Es sind eigentlich keine festen Bollen hochgekommen. Der Tiefebgrubber hinterlässt einfach trotz der Arbeitstiefe dank der Doppelnachläufer ein gut feinkrümeliges und ebenes Arbeitsbild. Danach mit der Sähmaschine und Kreiselegge den Weizen reingesäät und angwalzt.
Wie ist das denn in nassen Jahren und Kulturschäden ? Wie soll denn da eine tiefere durchlockerrung der Verdichtung stattfinden? Also das diese Maschiene in Trockenden und normalen Jahren auf Ton und Schluff Böden eine gute Arbeit hinterlässt bezweifele ich nicht . Aber es läuft doch drauf hinaus das man trozdem mit dem Grubber oder dem tiefen Harken mal vorher muss oder? Sonnst ist das ne sehr tolle Idee und auch ein Super Video .
Die Maschine wurde von den Erfindern gebaut, um die komplette Bodenbearbeitung zu übernehmen, wo es geht auch kombiniert mit Sämaschine. Wie das auf den verschiedenen Böden abhängig von der Witterung funktioniert, muss sich natürlich erst zeigen.
Hallo Landwirt Team, danke für dieses Video. Gibt es schon einen Vertrieb für Deutschland? Wie kann ich Kontakt mit den Entwicklern aufnehmen. Mfg aus Bayern, Franz
Nicht so geeignet zur Aussaat von Gras, wenn man mich fragt... Es liegen zu viel Stoppeln auf der Oberfläche, wie auch bei eine rotierende Spatenmaschine (Imants, Farmax)
Hallo Landwirt Team!! Schönes Video.!! Ist es möglich an die Kontaktdaten zu kommen von den Erfinder??? Es ist eine sehr interessante Maschine und ich würde sie gern mal live im Einsatz sehen... ob die 3 mal Lust hätten nach Bayern zu kommen , also so zu mir auf meine Flächen um sie zu testen😅😂
Also, ganz so einfach ist es leider nicht. Florian: Bitte schreib ein E-Mail mit deinen Kontaktdaten und deinem Anliegen an redaktion@landwirt.com. Wir leiten es dann den Erfindern weiter und sie werden sich bei dir melden.
Kann man nicht vergleichen. Bei Dutzi dreht der Rotor in Fahrtrichtung, bei dieser Maschine dreht er gegenläufig. Das ist ganz entscheidend für das Funktionsprinzip.
@@landwirtcom Ja, das stimmt. Aber das Ergebnis kann sich vergleichen lassen. Die Dutzi is viel einfacher aufgebaut und steinresistent. Ich kann mir vorstellen das die gezeigte Maschine perfekt für eine flachere Bearbeitung, wie im Film gezeigt, geeignet ist.
Als Nichtlandwirt kann ich jetzt nicht sagen, ob das Gerät sinnvoll ist oder nicht. Aber mich beeindruckt der Erfindergeist der drei und ich wünsche ihnen alles gute für das Produkt.
Unser Meinung nach ist die Bearbeitung zu tief - wir arbeiten mit dem Geohobel 3 - 5 cm, also ausschließlich in der Rotteschicht - mit anders geformten Werkzeugen die sich jedoch mit der Fahrtrichtung drehen - bekommen dadurch einen durchgehenden Berabeitunsghorizont in exakter Tiefe dort wo jeglicher Bewuchs seine empfindlichste Stelle hat. Als einzelgefertigte Maschine ist sie aber ebenfalls nicht gerade billig.czcams.com/video/5Z-gdkZAJdk/video.html
Da kann man den Erfindern nur alles gute wünschen und hoffen das die Idee gut angenommen wird. Wobei ich denke das viele Landwirte diese Idee schonmal im Kopf hatten.
Im Kopf hatten das sicher schon viele. Nur hat's bisher niemand gebaut.
doch, das prinzip gibts mindestens seit den frühen 80ern^^ auch am markt. nur haben die geräte meist bisher immer reichlich last mit aufschaukeln- und es bleibt egal in welcher region immer eine spezialmaschine mit der man sich in extremen mal helfen kann. aber ich hatte noch keine gesehen die bei der lockerung mit einem solch schmalen strichabstand hinkommt. tolles gerät!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so gut ist den Boden jedes Jahr zu "fräsen"
Du darfst es nicht als fräsen sehen, da der Rotor verhältnismässig langsam dreht, eher wie eine Spatenmaschine
@@franzk.3215 toll also jedes Jahr eine Mischung aus Pflug und Fräse.
Besser ist das auch nicht
@@hubivogt8155 besser als jedes jahr Pflug 😉
@@franzk.3215 Glaube nicht dass es da so einen großen Unterschied gibt. Zudem kenne ich keinen der jedes Jahr pflügt
Wir bauen 3x Mais und pflügen im Herbst danach Hirse und die wird auch gepflügt dann wieder 3x Mais
Gute Idee den Oberboden oben zu lassen, den Unterboden zu lockern und gleichzeitig auf tragfähigem Boden zu fahren. Tolles Gerät, auch wenn man meiner Meinung nach das Bodenleben genauso schädigt, wie beim Pflug.
Bin gespannt, wie es mit Krankheits-/Pilzdruck bei z.B. Getreide aussieht.
Ich würde außerdem statt einer Rohrstabwalze eine Messerwalze einbauen und die ganzen Sensoren weg lassen. Je mehr Technik, desto anfälliger.
Danke für deine Einschätzung und deine guten Tipps. Die serienreife Maschine soll man dann mit verschiedenen Optionen genau nach Bedarf ausstatten können. So planen es die Erfinder.
Die Messerwalze braucht Geschwindigkeit damit sie gut arbeitet. Die kann bei dieser Maschine nicht erreicht werden.
Wie ich es festgestellt habe, braucht die Messerwalze nur trockenen Boden als Gegenschneide. Sie schafft auch bei "langsamerer" Fahrt ordentliche Ergebnisse. Und diese sind alleweil besser als Jene einer Rohrstabwalze.
Wunderbares Gerät!
Freut uns, wenn's dir gefällt!
Hammer Gerät! Aber ein hohes Gewicht. Tolles Video schönes Wochenende noch. MFG JG Agrarstorys.
Danke für euer Lob und für's Zuschauen!
Bringt viel pilskrankheiten mit sich.
Maisstroh gehört eingepflügt.
Gerät is super aber es könnte massiver sein denn das thema Steine sehe ich(bei uns) als das größte
Und wir bräuchten das ganze dann mit ca 6-8 Meter hinter nem sagen wir mal 450-500ps schlepper
Ohne drille natürlich
Aber dann kannste an den Problemstellen endlich vernünftig rapssaatbett machen.
👍💪
@@aerox782 schulmeinung
Perfektes Video😎 das Gerät ist echt interessant!
Danke liebe Agrarprofis! :)
Tolle Produktentwicklung!
Ja, uns gefällt das Gerät auch!
Geniales Video !
Danke!
Super Maschine 👌🏻
Freut uns!
Danke schönes wochenende noch
Danke Monika! Wünschen wir dir auch!
Schönes Video weiter so! Was eine echt schöne und auch nützliche Maschine.
Ja, finden wir auch.
Muito bom
Geil wie immer ✌👍❤
Danke! :)
Tolles video
Danke Sebi!
What is the differents with a imant?
Super Gerät gefällt mir👍
Aber wie siets auf steinigen Böden aus ?
Gutes Beispiel für Aus der Praxis- Für die Praxis :)
Ja, auf jeden Fall!
sehr interessantes Konzept :)
Ja, das finden wir auch.
Echt cooles Video 👍💪
Danke, das freut uns!
Nice video
Thank you very much!
Genau die richtige Bodenbearbeitung zur Erhaltung und Aktivierung der Bodenbiologie👍
Ein vergleichbares Resultat, jedoch mit wesentlich weniger Power, wird mit dem Rotorzylinder-Pflug erzielt. Zu finden in You Tube unter "Rotorzylinder-Pflug"
Top
Super Konzept!
Imants baut doch auch so etwas ähnliches oder?
Gibts es beim fahrern am Hang Probleme mit dem abdriften?
Die Säeinheit is doch weit hinten.
Oder stabilisiert sich die Maschine durch die Arbeitstiefe?
Extreme Hanglagen haben wir nicht befahren. Klappt aber laut Aussage der Erfinder gut.
Wir sind in einem Gebiet mit extremen Hanglagen und diese auch befahren ( 19°) ,ist vergleichbar mit einer Kreiselegge- Sämaschine Kombination
Könnt ihr mehr solche Videos machen
Ja, machen wir.
Cool 👍
Wäre das im 6m möglich?
Gutes Teil so wie es aussieht! Ich verfolge eure Videos.
Das freut uns. Herzlichen Dank!
Ich habe den Eindruck, dass dabei die Rückverfestigung zu kurz kommt. In 18cm Tiefe durch fräsen ist ein heftiger Eingriff ins Bodengefüge. Wenn man direkt danach einsät, ohne dem Boden Zeit gibt sich zu setzen wird's ziemlich trocken.
Wir können nur die guten Erfahrungen der Erfinder weitergeben. Dort scheint die Maschine gut zu funktionieren.
@@landwirtcom
Etwa Sonntags noch fleißig im Büro 😉 ?
Das verstehe ich natürlich. Kann je nach Boden und Klima durchaus erwünscht sein, dass der Boden erstmal ein wenig auftrocknet um sich leichter zu erwärmen. Ich bin Flachland-wirt (~40m üM) auf sandigem Lehm. Der erwärmt sich ganz gut aber dafür sind eben Rückverfestigung und Wasserverfügbarkeit wichtiger.
So wie ich es verstanden habe wird nur die obere schicht gefräst ind 18 cm tiefe laufen doch nur die Gänsefussschare
@@silvi4548
Also bei uns ist es gängige Praxis den Pflug mit Packer zu fahren und dann nochmal vor der Drillkombi mit Packer im Frontanbau zu säen. Wenn der Mischprofi den Pflug und die Saatbettbereitung ersetzen soll, dann müsste er auch ähnlich lockern. Aber wie ich oben schon mal geschrieben habe können die Ziele bei der Bodenbearbeitung stark auseinander gehen, abhängig von den Gegebenheiten des Betriebs.
@@Betterhose Denke ich auch vorallem ist auch entscheidend ob der Boden ehr Sandig oder Lehmig ist bei uns wird meistens gepflügt und dann mit einer Sähkombi + Frontpacker gesäht wird
Made in Grieskirchen 🦾 sehr geil Roli 👏🏻
Sowas ist nen ich mal vorteschrit in Richtung nicht so viel Boden Verdichtungen richtig top
Danke für dein Lob!
Vorführmaschinen verfügbar ?
Das erinnert mich an meine Dutzi KR mit aufgebauter Accord Sämaschine. Leider war am Schluss das Getriebe hin und es gab keine Ersatzteile mehr.
Sieht ähnlich aus, arbeitet aber anders.
Top !
Gibt's das Gerät mittlerweile zum kaufen?
Wie komt das gerät mit steinen zurecht
Wie ich das beurteilen kann, liefert das Gerät sehr gute Arbeit. Wie sieht es mit dem Kraftbedarf und mit dem Gewicht der Maschine aus?
Könntet ihr vielleicht die Horsch Pronto Serie bzw. das Pronto-Prinzip vorstellen?
Wäre großartig :)
Haben wir notiert. 😀
@@landwirtcom cool!
Echt eine super Idee !! Bei uns aber eher schlecht glaub ich da wir sehr steinige Böden haben.
Da wird's wahrscheinlich problematisch.
Der Untergrundlockerer ist hydraulisch gegen Fremdkörper (zb.Steine) vorgespannt, und wir haben auch Feldstücke mit Steinen im Durchmesser von 8 cm, konnten Problemlos fahren- durch das speziell entwickelte Steinabweiserblech.
Gibts schon was neues dazu? Wie tief wird die erde durchmischt?
Könnt ihr auch mal was über den Weinbau machen
Ja, können wir machen.
@@landwirtcom wenn ihr einen Betrieb braucht könnt ihr bei uns an die Mosel in unser Betrieb kommen
Danke für das Angebot!
habt ihr damit auch Erfahrungen im biolandbau? warscheinlich Probleme mit unkrautdruck?
Leider nein. Müsste man ausprobieren.
Wie sieht es bei sehr steinigen Böden aus??
Sollen sie zur Höhle der Löwen gehen xD
Ja, da hätten sie vermutlich gute Chancen.
Ist das nicht eigentlich eine Umkehrfräse?
Super Idee! Sind 3Meter realisierbar? Oder stehen die Antriebe seitlich zu weit über?
Sie arbeiten bereits an einer 3 m Maschine.
Der Kettenantrieb steht 80mm über, der Ölmotor auf der linken Seite 130mm, wenn wir eine 3m Maschine bauen kommen wir nicht über 3,3m
Cool
Danke Jonas!
Macht richtig was her die Maschine
Ja, das sehen wir auch so.
Wie schwer ist die kombie denn?
2.400 kg ohne Sämaschine, 3.000 kg mit Sämaschine.
Interessant, aber wie ist die Entwicklung in den letzten zwei Jahren weitergegangen?
Sehr schönes Video, Klasse Idee. Könntet ihr Mal einen Vergleich von Schlepp und Scheibenscharen im trockenen und nassen machen? Wäre sehr interessant wie die Ergebnisse ausfallen. Gruß Raphael 😎
Gute Idee. Danke dafür und für dein Lob zum Video!
Bevor wir die Scheibenscharmaschine angeschafft haben sind wir mit einer Schleppscharmaschine gefahren , funktionierte im nassen Herbst 2017 auch sehr gut
@@rolandedlbauer3632 Okay wir sind dieses Jahr auch auf eine Scheibenscharsämaschine umgestiegen, hab aber viel negatives im Nassen gehört, deshalb hätte ich gerne Mal einen Test, wo erläutert wird, was sinnvoller ist. Gruß Raphael
Wie viele Maschinen gibt es inzwischen davon?
Gibt es die Möglichkeit eine Maschine zu kaufen oder zur Vorführung zur nächsten Bestellung zu bekommen?
Schick uns ein Mail mit deiner Adresse und Telefonnummer an videoredaktion@landwirt.com. Wir leiten deinen Wunsch dann an die Entwickler weiter, die sich bei dir melden werden.
Sieht sehr gut aus, und bringt ganz sicher ökonomische wie auch Pflanzenbauliche Vorteil.
Aber warum baut man sowas selber wenn es sehr Ähnliches schon gibt?
Ich selber besitze schon einige Jahre eine Imants (Rotorspatmaschine), in Fahrtrichtung brechen des Bodens ist deutlich schonender als gegen die Fahrtrichtung zu fräsen.
Wir planzen auf sauberen Getreidestopelnfelder im Sommer nach einem Imants Durchgang Salate, aber im Frühjahr auch Kartoffeln oder im Herbst mit der Drille direkt Getreide (dank aufgebautem Lift).
Meiner Meinung nach spielt das hohe Gewicht eine äusserst nebensächliche Rolle, der Wassersparefekt ist viel Wichtiger, da der Boden zwischen Pflug/Grubber und Egge oft viel Feuchte verliert. Aber ob bei dieser Fräse die Rückverfestigung in den Boden gleich Gut ist wie bei meiner Imants bezweifle ich noch etwas.
Auch der Leistungsbedarf erscheint mir gegenüber meinem Verfahren hoch, vorallem da wegen der bremsenden Arbeitsweise (gegen die Fahrtrichtung) der Traktor auch noch Schlupf aufweist.
Der Preis geht voll in Ordnung wenn man bedenkt was man an Zeit und anderen Maschinenkosten einsparen kann.
Aber: solche Maschinenkombis funktionieren nicht in jedem Jahr und sind nicht Herbizidsparend.
Nichts desto trotz: Hut ab vor dem Aufwand wo die drei geleistet haben.
Danke für deine Einschätzung. Dass der Rotor gegen die Fahrtrichtung dreht, ist bei dieser Maschine gewollt und ganz entscheidend für die Funktion.
Bei uns ist der Oberboden feingrümmelig und Saatfertig und der Unterboden grobschollig, Ernterückstände werden nur in den Oberboden eingemischt und der Unterboden wird mit dem Untergrundlockerer durchlüftet, weiters wird der Untergrund bearbeitet wenn die obere Bodenschicht im Umlauf ist (Leistungsersparnis). Bin ich richtig in der Annahme wenn ich mit der Spatenmaschine gefahren bin das ich noch eine Saatbettbereitung vornehmen muss (zwei Überfahrten bis Saatfertig?).
@@rolandedlbauer3632
Nein Ihre Vermutung ist falsch.
Ich kann nach meiner Spatenmaschine direkt Salate pflanzen oder in einem Arbeitsgang drillen.
Dieser Link zeigt die Arbeitsweise sehr gut:
czcams.com/video/r5FNoAxUiAw/video.html
sehr sehr interessantes Gerät, bin gespannt wie wie sie sich in zukunft entwickelt :D
Ja, wir sind auch sehr gespannt!
Hätte noch 1 Tipp. Man könnte eine messer Walze vorne dran bauen für die bessere zerkleinerung.
Danke für die Anregung!
Wir haben Gerste auf Vorfrucht Weizen gesät, hier wäre aus unserer Sicht eine Messerwalze nicht sehr sinnvoll aber trotzdem ein gute Idee auf Vorfrucht Mais
Servus Landwirt Team!!
Schöne Maschinenvorstellung:)
Kommen diese Woche die Posch Videos vom Brennholz machen?
Danke schonmal im voraus:)
Danke für dein Lob. Ja, da ist noch ein Video über Brennholz geplant.
🚜👍🏻
Super gehret
Freut uns!
es gibt ja schon den imants?
Dies ist eine Art Überkopfschneider. Imants Spitter dreht sich in die andere Richtung ...
Also wir haben dieses Jahr alle Maisflächen nach der Ernze mit nem normalen Grubber gegrubbert. Danach mit unserem Maschion 3m Tiefgrubber auf 30cm durchgezogen. Es sind eigentlich keine festen Bollen hochgekommen. Der Tiefebgrubber hinterlässt einfach trotz der Arbeitstiefe dank der Doppelnachläufer ein gut feinkrümeliges und ebenes Arbeitsbild. Danach mit der Sähmaschine und Kreiselegge den Weizen reingesäät und angwalzt.
Auf jedem Boden passt ein anderes Verfahren gut.
Geht das auch bei grünlandflächen
Denke schon😉
Es ist halt eher die Frage, ob man darf. Immerhin ist es ja verboten Dauergrünland mit Bodenbearbeitungsgeräten zu bewirtschaften
Haben wir nicht probiert. Sollte vom Funktionsprinzip her aber möglich sein.
Wie ist das denn in nassen Jahren und Kulturschäden ? Wie soll denn da eine tiefere durchlockerrung der Verdichtung stattfinden? Also das diese Maschiene in Trockenden und normalen Jahren auf Ton und Schluff Böden eine gute Arbeit hinterlässt bezweifele ich nicht . Aber es läuft doch drauf hinaus das man trozdem mit dem Grubber oder dem tiefen Harken mal vorher muss oder?
Sonnst ist das ne sehr tolle Idee und auch ein Super Video .
Die Maschine wurde von den Erfindern gebaut, um die komplette Bodenbearbeitung zu übernehmen, wo es geht auch kombiniert mit Sämaschine. Wie das auf den verschiedenen Böden abhängig von der Witterung funktioniert, muss sich natürlich erst zeigen.
@@landwirtcom danke für die Antwort
Wir können bis 25cm tiefe bearbeiten also so tief wie bei Grubber oder Pflug
Super
Das freut uns!
tolles Gerät aber ich würde statt dem Gewicht einen Mulcher anhängen dann ist die Maisstopel bearbeitung auch gleich erledigt
Haben 3 Landwirte diese Maschine gebaut oder eher 3 Ingenieure die nebenbei Landwirtschaft betreiben?
Pottinger , top !!!
Ja, sind gute Sämaschinen.
Meine Version hierzu
Falc GSL 4500
Hallo Landwirt Team, danke für dieses Video. Gibt es schon einen Vertrieb für Deutschland? Wie kann ich Kontakt mit den Entwicklern aufnehmen. Mfg aus Bayern, Franz
Nein, es gibt ja noch nicht mal eine Serienfertigung. Jetzt suchen die Jungs erst mal einen Partner für Fertigung und Vertrieb.
Danke für die Antwort. Wie kann ich Kontakt zu den Entwicklern aufnehmen? Mfg
Nicht so geeignet zur Aussaat von Gras, wenn man mich fragt... Es liegen zu viel Stoppeln auf der Oberfläche, wie auch bei eine rotierende Spatenmaschine (Imants, Farmax)
Danke für deine Einschätzung. Können wir leider nach unserem kurzen Eindruck nicht beurteilen.
Die Stoppeln werden von den Abweiserzinken in die mittlere Bodenschicht geleitet, gegenüber Spatenmaschinen haben wir leider keinen Vergleich
Hallo Landwirt Team!! Schönes Video.!! Ist es möglich an die Kontaktdaten zu kommen von den Erfinder??? Es ist eine sehr interessante Maschine und ich würde sie gern mal live im Einsatz sehen... ob die 3 mal Lust hätten nach Bayern zu kommen , also so zu mir auf meine Flächen um sie zu testen😅😂
Wir sagen den Erfindern, dass sie sich bei dir melden sollen.
@@landwirtcom dankeschön
Also, ganz so einfach ist es leider nicht. Florian: Bitte schreib ein E-Mail mit deinen Kontaktdaten und deinem Anliegen an redaktion@landwirt.com. Wir leiten es dann den Erfindern weiter und sie werden sich bei dir melden.
@@landwirtcom ok das werde ich tun
Könntet ihr mal einen landini rex 100 gt testen?
Können wir machen.
Bei Mais bestimmt nicht schlecht, aber bei Weitzen oder Gerste wird bestimmt das Fluggetreide durchwachsen.
Die Erfinder haben gute Erfahrungen mit den verschiedenen Kulturen gemacht.
Ich sehe nur dort das Problem wenn Weizen vor W-Gerste ist. Hier ist eine sorgfältige Stoppelbearbeitung wichtig.
Gibt's schon, die Dutzi macht auch ein gutes Bild. Die Dutzi ist auch robust genug das selbst große Steine nix tun.
Kann man nicht vergleichen. Bei Dutzi dreht der Rotor in Fahrtrichtung, bei dieser Maschine dreht er gegenläufig. Das ist ganz entscheidend für das Funktionsprinzip.
@@landwirtcom Ja, das stimmt. Aber das Ergebnis kann sich vergleichen lassen. Die Dutzi is viel einfacher aufgebaut und steinresistent.
Ich kann mir vorstellen das die gezeigte Maschine perfekt für eine flachere Bearbeitung, wie im Film gezeigt, geeignet ist.
Problem wegen steinen und zu schwähr zu viel verschleiss und kann nie pflug ersetzten
Danke für deine Meinung!
Als Nichtlandwirt kann ich jetzt nicht sagen, ob das Gerät sinnvoll ist oder nicht. Aber mich beeindruckt der Erfindergeist der drei und ich wünsche ihnen alles gute für das Produkt.
Ja, wir sind auch jedesmal wieder beeindruckt, wie innovativ die Landwirte da draußen sind.
Damit kann man schön das bei mir unbeliebte Pflügen umgehen
Interessant für dich?
Unser Meinung nach ist die Bearbeitung zu tief - wir arbeiten mit dem Geohobel 3 - 5 cm, also ausschließlich in der Rotteschicht - mit anders geformten Werkzeugen die sich jedoch mit der Fahrtrichtung drehen - bekommen dadurch einen durchgehenden Berabeitunsghorizont in exakter Tiefe dort wo jeglicher Bewuchs seine empfindlichste Stelle hat. Als einzelgefertigte Maschine ist sie aber ebenfalls nicht gerade billig.czcams.com/video/5Z-gdkZAJdk/video.html
Danke für eure Einschätzung. Ihr baut auch eine interessante Maschine!
Aus meiner Sicht funktioniert das eher bei leichten Böden, bei unseren mittelschweren bis schweren Böden sehe ich das eher Problematisch.
Währ für uns was echt gutes haben eine 2.5 m sähmaschine
Dann solltest du mit den Erfindern Kontakt aufnehmen.
Hat Horsch nicht schon mal eine ähnliche Maschine gebaut
Die haben mal eine Fräse gebaut, die das lockere Material auf das Saatgut wirft. Bei dieser Kombination wird in die lockere Schicht hinein gesät.
Guate Maschine aber 25000 Euro ist mir dann schon zu viel wenn gesagt wurde das die Maschine so viel wie ein gut ausgestatteter 5 schar Pflug kostet
wen ein plug und eine Kreiselege braust bist noch teuref
Danke für deine Meinung!
warum?
macht das gleiche wie ein pflug + das was ne kreiselegge macht.
und auch wesentlich mehr technik/mechanik dran. vor allem als an einem pflug
Sieht aus wie wenn es nichts für Steinreiche Böden wäre!?
Fräsen ist auf steinigen Böden nie gut.
Ich würd mit dem Teil aufpassen beim Getreide mit Fusarium Pilz Sporen
Ich persönlich finde sie viel zu schwer
Eine 3 m breite Säkombination mit Kreiselegge wiegt in etwa gleich viel.
Auf unseren steinigen Böden wird die Maschine nicht lange leben.
Dafür ist sie auch nicht gemacht.
Die hätten sich auch einfach einen Spatenpflug kaufen können
Diese Maschine funktioniert aber anders.
Das zerstört die komplette bodenstruktur
Wia fui ps brauchd ma
120 PS solo, 160 PS mit Sämaschine.
Gab es 20 Jahre zuvor auch bereits. czcams.com/video/MVGARrDAffE/video.html