Otteniamo la massima nitidezza con qualunque obiettivo. Le regole per foto super incise!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • Qualche consiglio e regola per sfruttare al meglio i nostri obiettivi e ottenere immagini super dettagliate.
    Ecco i siti indicati nel video più altri interessanti per valutare gli obiettivi:
    www.lenstip.co...
    photographylif...
    www.cameralabs...
    www.the-digita...
    www.ephotozine...
    www.imaging-re...
    E se cercate un paraluce, provate a questo link:
    amzn.to/49QPH8x

Komentáře • 57

  • @grandesandoval
    @grandesandoval Před 6 dny +1

    Mi hai aperto un mondo, con una chiarezza espositiva ed una capacità di rendere comprensibili dinamiche piuttosto complesse da fare invidia. Complimenti ma soprattutto grazie❤

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 6 dny +1

      Grazie a te per aver apprezzato il video

  • @valeriosantambrogio
    @valeriosantambrogio Před 6 dny +1

    sottoscrivo le opinioni positive di chi mi ha preceduto, complimenti per la chiarezza di questi sempre utili consigli

  • @entroinyou
    @entroinyou Před 3 měsíci +5

    Valerio, è il primo video tuo che vedo, devo farti i miei più onesti complimenti per la tua competenza, proprietà di linguaggio e terminologia usata. Hai fatto un video perfetto in tutto, comprensibile a tutti, a me che ho conoscenze in merito ma sicuramente anche a tanti neofiti che non avranno avuto nessuna difficoltà a seguirti e ad apprendere le tante importanti nozioni e suggerimenti che hai dato, dimostrando non solo grande competenza ma anche grande capacità di insegnamento e di generosità. Continuerò a seguirti molto volentieri perché sono sicuro che anche io potrò trovare numerosi consigli e chicche per fare uno step superiore ..

    • @gennarocarrese3377
      @gennarocarrese3377 Před 3 měsíci +1

      Concordo su tutto. Anche se non sono più un novizio, il modo e la chiarezza in cui sono stati spiegati i concetti di base denotano una profonda conoscenza della materia. Lo seguirò con interesse.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci

      Grazie, felice che ti sia piaciuto e di averti tra i follower. Buone foto

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci

      Grazie mille!

  • @mauriziocloos5247
    @mauriziocloos5247 Před 3 měsíci +5

    Buon video soprattutto per i meno esperti. Tutto quanto detto deve diventare bagaglio obbligato del fotoamatore agli inizi. Possono sembrare banalità per chi fotografa da molto tempo, ma in realtà troppe volte si tende a fidarsi degli strumenti senza mettere in funzione queste semplici regole.

  • @robyc5436
    @robyc5436 Před 3 měsíci +1

    Video perfetto per un principiante come me , sottolinea alcuni aspetti fondamentali e linee guida che sono alla base di un buon scatto . Bravissimo

  • @MaurizioMoscatelli-photo

    Premetto che 2 anni fa ho rispolverato fotocamere analogiche e le loro ottiche (nel caso nikkor serie AI). Le ottiche primarie hanno meno lenti degli zoom, quindi immagini migliori ma anche ho visto che le vecchie ottiche con meno lenti e schemi più semplici mi danno risultati migliori dei nuovi AF-S serie G (alcuni con stabilizzatore). Riguardo aberrazioni, distorsioni, ecc... I software raw come si è detto, correggono le deficenze delle ottiche (e certi corpi macchina come i miei, per le ottiche moderne, viene fatto in macchina). Dove sono più deficitarie le vecchie ottiche anche con trattamento antiriflesso, soffrono nei controluce con evidenti flare.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 2 dny

      Ogni obiettivo fa storia a sé, così come cambia la tecnologia, oggi si privilegiano determinati aspetti, ma eccellenti ottiche del passato rimangono....eccellenti. Buone foto

  • @brandon0099
    @brandon0099 Před 3 měsíci +2

    grandissimo video, ho appena preso una reflex e clamorosamente nell'immagine di copertina c'è l'unico obiettivo che ho

  • @sil9328
    @sil9328 Před 3 měsíci +1

    Buongiorno Valerio, come di consueto ottimi video e i relativi consigli. A dire la verità alcuni li conoscevo già altri mi sono del tutto sconosciuti. E' sempre un piacere seguirti e apprendere argomenti, consigli, dettagli inediti. Molte grazie per la tua consueta disponibilità a condividere il tuo sapere. Ciao.

  • @brunotommasini5748
    @brunotommasini5748 Před 3 měsíci +1

    Complimenti Valerio per la straordinaria professionalità. Ottimo video.

  • @dt9r
    @dt9r Před 3 měsíci +1

    molto interessante, personalmente sono nozioni che avevo acquisto con l'esperienza, ma un rinfresco non fa mai male, immagino però che per i meno esperti siano letteralmente oro, complimenti

  • @giacomoastrophoto76
    @giacomoastrophoto76 Před 3 měsíci +1

    Contenuto molto utile. Un grattino al micio !!!!🥰

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci +1

      Grazie Giacomo, Duchessa ringrazia! 😉

  • @carlogaribaldino
    @carlogaribaldino Před 3 měsíci +1

    Ennesimo video molto interessante. Grazie!

  • @domenicoavizzano8841
    @domenicoavizzano8841 Před 3 měsíci +1

    Che bel video! Grazie! Io che uso una Nikon D780 (meravigliosa) aspetto comunque con ansia le Nikon Z6 e Z7 III.. Sono estremamente curioso dell'evoluzione matura delle Nikon mirrorless, ancora immature (ad eccezione della Z8 e della Z9). In ogni caso, il costo della attrezzatura nuova è arrivato secondo me ormai a livelli ingiustificatamente abnormi e profondamente truffaldini. Cordialmente! Domenico

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci +1

      Grazie. Le mirrorless stanno facendo passi da gigante, sono una "tecnologia" piuttosto giovane se rapportate alle reflex che hanno più di 70anni di storia. Ad ogni anno si assiste a un incremento delle prestazioni, ci sono ancora alcuni aspetti che possono essere migliorati, altri che hanno già superato abbondantemente le prestazioni di una classica reflex. L'importante è usare bene la propria strumentazione e fare ottime fotografie. Buone foto

    • @domenicoavizzano8841
      @domenicoavizzano8841 Před 3 měsíci

      @@ValerioPardi Certamente! Anche se credo fermamente che la categoria dei Professionisti della luce dovrebbe sistematicamente denunciare l'ingiustificato, truffaldino, speculativo aumento spropositato del costo della tecnologia fotografica, talvolta anche boicottando pubblicamente le case produttrici. Buona luce! Cordialmente, Domenico

  • @geranota48
    @geranota48 Před 3 měsíci +1

    Un video veramente "illuminante". Grazie

  • @albertogiuliani5050
    @albertogiuliani5050 Před 3 měsíci +1

    Ottimi consigli, nulla da aggiungere. ;.) Grazie!
    ( a volte ci si dimentica dei fondamentali )

  • @Giovanni_Urelli
    @Giovanni_Urelli Před 3 měsíci +2

    Grazie Valerio, video bello e interessante. Relativamente a quello che è stato detto nel video è ipotizzabile supporre, riguardo alla vignettatura, che se utilizzo un obiettivo nato per FF che vignetta, su una macchina APS-C questo difetto, oserei dire congenito, viene a ridursi?

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci

      Ciao Giovanni, esatto, utilizzando solo la parte centrale dell'immagine generata dall'obiettivo, su sensori più piccoli si taglia la parte più vignettata. tieni presente però che anche la costituzione del sensore, ovvero come sono stati costruiti i singoli fotorecettori possono incidere sulla vignettatura e su come viene mostrata nelle foto

  • @rinux56
    @rinux56 Před 4 dny +1

    min. 8:05 - un tempo sufficientemente corto (o rapido) e non sufficientemente lungo😉

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 2 dny

      Grazie, vero! Pensavo alla lunghezza del tempo di scatto, ma detta così sembra che servano tempi lunghi. Ottima segnalazione.

  • @CarlosManAl
    @CarlosManAl Před 3 měsíci +2

    Molto interessante. Grazie mille!!!lllllllll

  • @marcoimpellizzieri863
    @marcoimpellizzieri863 Před 2 měsíci +1

    Ciao ho una nikon d5300 con obiettivo nikon 105 mm posso iniziare a fare deep Sky? Oppure devo partire direttamente con un obiettivo 50 mm?
    Grazie bel video

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 2 měsíci

      Ciao, grazie. Un 105mm è ottimo per molti campi stellari. Questa immagine l'ho realizzata proprio con una focale di 105mm: astrob.in/nznn9a/0/

  • @MikeAscione081
    @MikeAscione081 Před 3 měsíci +1

    Buona serata, che ne pensi di un Pentax 18-135, F3,5-5,6?. Parlando di Software, quale soluzione mi consiglieresti?

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci +1

      E' un ottimo obiettivo per il range di focali coperto. Se ben ricordo soffre un po' di distorsione e vignettatura alla focale minima e si percepisce un leggero decremento di nitidezza verso i bordi, in particolare alla focale massima, ma è un comportamento più che normale per uno zoom con una escursione focale tanto ampia. Permette di ottenere ottime immagini.

    • @MikeAscione081
      @MikeAscione081 Před 3 měsíci

      @@ValerioPardi , grazie mille

  • @roberto7771
    @roberto7771 Před 3 měsíci +1

    Consigli sempre attuali. Il gatto è simile al mio😊

  • @marcore6216
    @marcore6216 Před 3 měsíci +3

    ottimi consigli. io avrei una richiesta e una domanda: a casa ho un obiettivo per Pentax Super Takumar 50 mm f1.4, obiettivo stupendo se non per il fatto che è radioattivo, ho fatto un video di prova con un contatore gaiger, lei che sicuramente ha avuto a che fare con questo tipo di lenti è sicuro usarlo? lascio il link per farle vedere i dati. sinciramente ha un po paura ad usarlo e continuo a trovare notize discordanti. grazie. czcams.com/video/1ktWymKPCMY/video.html

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci +1

      Ottima domanda, non uso Pentax, ma in commercio ci sono diversi obiettivi vintage che utilizzano terre rare moderatamente radioattive. Non sono un esperto in materia quindi non posso dare una risposta valida e strutturata, tuttavia penso che il livello di radiazione dipenda anche dalla distanza a cui le si misura. Non si tiene l'obiettivo attacco al proprio corpo tutto il giorno e tutti i giorni, considerando anche che in una normale TAC si possono raggiungere e superare valori oltre i 6 millisievert, superiori a quanto misurato nel video del Takumar, mi fa pensare a rischi pressochè nulli, con le dovute precauzioni indicate prima e considerando che in media ogni essere umano è già esposto a circa 2,4 millisievert (mSv) all'anno in maniera naturale.

    • @marcore6216
      @marcore6216 Před 3 měsíci

      @@ValerioPardi grazie mille, mi sento un po' più sicuro.

  • @claudiodelfini9134
    @claudiodelfini9134 Před dnem +1

    Ho interrotto al 12mo minuto. Ennesimo video dove: fotografia=nitidezza, qualità =nitidezza. La differenza la fa la nitidezza alla max apertura...A quando l'ottica che a f 0.95 è nitida ai bordi come f. 5.6? 🤔🤔🤔🤔

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 15 hodinami

      Ciao, grazie del commento. Nel video non parlo di fotografia=nitidezza e nemmeno che la qualità debba essere per forza dipendente dalla nitidezza, ma spiego solamente come sfruttare al meglio la propria strumentazione fotografica e, per inciso, se hai avuto modo di provare l'eccellente NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct, avrai certamente constatato che obiettivi nitidi ai bordi anche a tutta apertura come ai diaframmi centrali, già esistono. Buone foto.

    • @claudiodelfini9134
      @claudiodelfini9134 Před 14 hodinami

      Non ho mai provato l'ottica in questione x 2 motivi:perché non amo i Nikkor e xche un'apertura cosi spinta la ritengo pressoché inutile.Come ritengo inutile la resa ai bordi perfetta, nelle aperture spinte.Ritengo un' ottica del genere solo una dimostrazione di forza dei produttori. Nei dodici minuti ascoltati non mi pare che le cose siano andate proprio come le hai descritte nel tua risposta, altrimenti avrei proseguito.

  • @ivanradu2503
    @ivanradu2503 Před 3 měsíci +1

    + Pulire la lente frontale 🙂

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 3 měsíci

      Vero, ma dipende da che tipo di sporco c'è sulla lente: czcams.com/video/22s1nfiZsyw/video.htmlsi=90VMP5_exab9qbFQ

  • @user-ft8qr7kk9z
    @user-ft8qr7kk9z Před 3 měsíci +1

    Bungiorno Valerio premetto che sono un 76°enne alle prime armi ma amante da sempre della fotografia volevo chederti ho comprato da poco la Z50 della nikon ma ho notato che l'ottica 16-50 e poco luminosa in confronto alla mia vecchia nikon d3200 che ho dovuto abbandonare per i costi eccessivi per la riparazione che cosa mi consigli per ovviare a questo problema della luminosita' mi scuso per avermi dilungato sara' forse la vecchiaia? Grazie

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Před 2 měsíci

      ciao, io trovo estremamente valido il Nikon Z 35mm f/1.8, in alternativa valuterei anche questo: czcams.com/video/K1SLICoV1pY/video.htmlsi=q77nTRSZVjGhrVZL